法律事实、法律关系、民事行为、民事法律行为之间的关系

法律事实、法律关系、民事行为、民事法律行为之间的关系

法律事实是一切的源头、原因，因为有法律事实所以产生了法律关系。

法律事实是由多种概念组成，民事行为就是其中之一，民事法律行为则是民事行为的一种，所以这3个概念是一层层包容的关系，即：法律事实（最上位的概念）-------民事行为------民事法律行为（最低层的概念）。所以民事法律关系属于法律事实的范畴，是法律事实的原因。

法律事实是由“行为”和“事件”组成，其中“行为”又分为民事行为、事实行为。但凡后果是行为人所追求的，就是民事行为（共5种类型）。民事行为是需要“有意思表示”的行为。不要求其合法还非法，只要求其有“意思自治”即可，所以要求行为人具有民事行为能力。因此，只要有“主体、意思表示、标的”这3个要素即可构成“民事行为”。“合法性”只是判断该民事行为是否具有法律效力的要件，而不是其构成要件。而根据《民法通则》，民事行为是指：民事主体在民事活动领域内基于其意志所实施的，能够产生一定民事法律后果的行为。注意，这是并没有指明是“合法的行为”。

虽然民事行为不要求具有合法性，但要想获得法律的保护，就只能是具备法律规定的有效条件的民事行为，才具有法律确认的法律效力，产生行为人所预期的法律效果，而这种合法的民事行为，就是“民事法律行为”（即：有效的民事行为）。而不具备法定有效条件的民事行为则不具有法律效力，不产生行为人所追求的法律后果。因此，民事行为包括：民事法律行为、无效的民事行为、可撤销和可变更的民事行为、效力待定的民事行为。

那么如何判断某一行为是否构成“民事行为”？

1、是否存在？

民事行为是否存在是以“成立”为要件，即所谓的“成立要件”（再次注意：“合法性”是民事行为生效的要件，而不是“成立”要件）。

（1）一般成立要件：主体、意思表示、标的。

只要有以上这三个要件，即成立“民事行为”，但这里最麻烦的就是“意思表示”。民事法律行为以意思表示为要素。意思表示是行为人将其期望发生法律效果的内心意愿以一定方式表达于外部行为。它可以分解为3部分：

a当事人出于某种动机而希望发生一定法律效果的意愿，为“效果意思”；

b效果意思表达于外部即为“表示意思”；

c当事人交效果意思表示于外部的行为，为“表示行为”。

意思表示不是一般的内在愿望，而是一种具有法律意义的内在愿望，是一种想和他人缔结法律关系的内在愿望。这种内在愿望在法律上的全称中“法效意思”，只有这种具有“法效意思”的对外表达才叫“意思表示”，即具有法律意义的意思表达才叫“意思表示”。如朋友问生日要什么？我说要一个蛋糕。这就是“没有法效意思的意思表示”。朋友去饼屋订蛋糕，此时朋友的意思表示就是“具有法效意思的意思表示”，成立民事行为，甚至民事法律行为。

（2）特别成立要件：（适用于特别的民事行为，在以下3种特别民事行为中，仅有“一般的成立要件”是不够的，还需要满足“特别成立要件”后，民事行为方可成立。若这3种行为分别缺乏这3种特别成立要件的，则该民事行为不成立)

民事行为特别成立要件

双方、多方法律行为---------------------------合意

实践法律行为------------------------------交付标的物

要式法律行为-------------------------------满足法定、约定形式（却该“要式”可以是法定的，也可以是约定的。而要式合同的法定、约定形式就是书面形式）

注意：要式合同，不具有法定、约定形式的，原则上合同不成立；但履行行为，可“治愈”形式上的缺陷。见《合同法》中的先行履行的情形。

以上是民事行为成立的要件，下面就是民事行为“生效”的要件：（这里以合同行为为例）

-原则上：民事行为成立并合法时即生效，即“民事法律行为”。（若成立却不合法的，就如前所说，构成：无效的民事行为、可撤销和可变更的民事行为、效力待定的民事行为）

例外（即那些成立、合法却未生效的民事行为）：1、附条件、附期限的民事行为；

2、需要审批的民事行为。

因此，用以上标准即可判断所有合同行为的成立与生效。但要注意“例外”即未生效的两种情形，因为“未生效”的行为不能跟无效行为、违法行为、效力待定的行为联系在一起。“未生效”前提是：成立并合法但未生效的民事法律行为。