合同法作业(附加全)

一、选择题

1．李某将房屋租给张某使用，双方约定张某应在李某的儿子大学毕业分配至北京后的10 日内腾出房屋。这一协议属于：( A )

A．附解除条件的合同B．附停止条件的合同

C．延缓期限的合同D．附解除期限的合同

2．王某向某手表厂购买纪念某伟人金表一块，售价5万元。在出售前，该手表厂在柜台出示公证书，公证书证明，该手表只生产1500只，生产1500只后，在公证处的监督下已将生产该手表的模具砸毁。事后经查证属实，该手表实际生产了3000只，以至于手表的收藏价值大大降低，王某经多次交涉，历时近2年后，起诉于法院，要求退回手表，法院是否应予以支持?(D)

A. 应当予以支持，未过2年诉讼时效

B．应当予以支持，当事人订立合同是因重大误解成立的合同

C．不应当予以支持，已经超过1年的除斥期间

D．应当予以支持，王某因被欺诈订立了合同

3．下列命题正确的是：(B)

A. 限制行为能力人订立的合同是必然无效的

B．无行为能力人订立的合同是必然无效的

C．无代理权人以他人名义订立的合同是必然无效的

D．无处分权人订立的合同是可以有效的

4、周某(买受人)与卞某(出卖人)签订了买卖一幅“寿”字图的合同之后，周某又将该画加价5％转卖给程某，说好让程某到卞某处取画。周某与卞某约定卞某直接把画交给程某，程某取画时，卞某以周某给的价太低为由予以拒绝，请问：下列各项正确的是：(C) A．周某将债权转让给了程某

B．周某与卞某之间约定的是向第三人履行

C．周某与程某之间的约定是由第三人履行

D．程某有权追究周某的违约责任

5．李某是某大学的工作人员，随身携带盖有学校某学院公章的空白合同书，便于对外签约。李某以此合同书与某商店签订购买猎枪的协议，用于打猎。该买卖合同的效力应如何认定?(A)

A．不成立B．无效C．可撤销D．成立并生效

6．装修公司甲介绍乙、丙订立技术转让合同，从双方各收取10万元。但甲的营业执照上的核准经营范围并无中介业务。甲、乙的中介合同法律效力如何?(B)

A．属于有效法律效力B．属于无效民事行为

C．属于可撤销民事行为D．属于效力待定民事行为

7．黄某将其结婚礼服借给乔某使用，乔某却以自己的名义将该礼服卖给摄影楼。摄影老板知道礼服是黄某的，就找到黄某要求其承认，黄某大怒，多次向乔某索要，依据合同法的规定，下列关于摄影楼与乔某之间买卖礼服的合同效力的表述哪个是正确的？（C）

A. 无效

B. 有效

C. 效力持定

D. 可变更或撤销

8．下面哪些合同无效?A B C

A．A和B订立了一辆赛车的买卖合同，但当时该车已经被盗

B．9岁的甲将遥控玩具车以100元卖给8岁的乙

C．中学生刘某与万某在为争夺自己喜爱的女孩子而决斗之前约定，如有死伤后果自负D．钱某因赌博输给葛某6万元，因当时无钱而写下的欠条

9、洗像店在装照片的纸袋封口上方都用非常小的字体提示到：“1、如遇意外损坏或损失，只赔偿同类同量胶卷：2、由订印照片之日期起，如三个月后仍未前来领取，订件将由本公司随意处理：3、如遇机械故障、电流中断或水源问题，本公司有权将取件时间押后。”

请问，对这三条提示的效力评价正确的陈述是?B

A．这三条提示都属于格式条款，都应当归于无效：

B．尽管这三条提示都属于格式条款，但只是第一条无效；

C．第一条与第二条无效：

D．第一条与第三条无效；

二、名词解释

格式条款默示条款显失公平重大误解

三、问答题

1、合同法为什么要对格式条款进行规制？格式条款的使用受到那些限制？

2、法定代表人的越权行为与表见代理有何异同？

3、什么情况下合同无效？

4、什么情况下合同可撤销？

5、为什么要区分合同无效与可撤销两种情况？二者有何区别？

6、一方以欺诈、胁迫的手段与另一方订立合同，合同的效力如何？

一、1.A 2.D 3.B 4.C 5.A 6.B 7.C

8.ABC 9.B

二、

1、格式条款：是指当事人为了重复使用而预先拟定、并在订立合同时未与对方协商的条款

2、默示条款;在合约中并没有明文订立的条款，但因为事实的需要，法例的规定或者有关行业的惯例，在合约中加诸的条款。

3、显失公平：显失公平的合同是指一方在紧迫或缺乏经验的情况下而订立的明显对自己有重大不利的合同。

4、重大误解：在合同订立过程中，对当事人的特定身份，标的物的性质，标的物的质量的误解。或对其他内容的误解（视情节而定）。

三、

1.因为：格式条款是为了重复使用，而不能与对方商议的条款。是单方拟制的，容易造成责任和义务分配不公平，所以进行限制。

限制有：

（1）提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。（2）造成对方人身伤害的；因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。

（3）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。

2、法定代表人的越权行为其本身是有权的，而表见代理本身是没有权利的，只是一方有理由相信其有权利。

3、以下情况合同无效：

（1）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；

（2）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；

（3）以合法形式掩盖非法目的；

（4）损害社会公共利益；

（5）违反法律、行政法规的强制性规定。

4、以下情况可以撤销：

(1)欺诈，

(2)恶意串通

(3)受胁迫

(4)重大误解

(5)乘人之危

5、为什么要区分合同无效与可撤销两种情况？二者有何区别？

两者的区别在于，合同无效是因为意思表示不真实，合同因此不成立，当事人没有选择权。可撤销合同是因为缺少一些必要的合同生效要件，所以出于暂不成立的状态，但依然有合同生效的潜在可能性。其有效与否，取决于有撤销权的一方当事人是否行使撤销权的合同。

因为：这样合同变得更具有灵活性，也给当事人有做决定是否要这个合同的主要权。

6、这样的合同是无效的，因为意思表示不真实。

（注：文档可能无法思考全面，请浏览后下载，供参考。可复制、编制，期待你的好评与关注）