观七宗罪有感

观《七宗罪》有感（原作）

为什么大卫·芬奇偏爱拍摄灰色或黑色电影？据知他的作品中很少让观众看得心里舒服的。我认为优秀且具说服力的电影不是非灰色黑色不可，积极向上的基调与色彩于启示这类作用是有过之而不及的。

看完《七宗罪》心情无比沉重，久久不能退散。可是，我们的思绪确实会不由自主地纠缠其隐含的哲理。暴食，贪婪，懒惰，淫欲，骄傲，嫉妒与愤怒，七大原罪，一一对照我们人类的每个个体，每个人都有罪，休说你无辜，在光鲜闪耀的表皮下，个个都丑陋无比，形态相仿。这，是更改不了的大自然定律。

关于人性或道德之类的论题实在太多，不妨我们来看看这部电影如何以其迥异方式阐述的。

沙漠赛（摩根·弗里曼）是个经验老到，成熟卓见的年长警员，即将退休的他厌恶了冷酷的北部城市，迫不及待打算摆脱这里的环境。米尔（布拉德皮特）身为警署新人，怀揣着满腔的抱负与理想努力争得调职的机会来汇合沙漠赛，希图利用新职位新任务成就一番作为。两人初识就磕磕碰碰，这里让我印象深刻的是沙漠赛示意米尔的一句“i want u to look,and i want u to listen"(我要求你看，也要求你听）显然，沙漠赛很清楚年轻气盛的新人逞不得强，是无法担任某些重任的，因此他们得虚心学习，边听边看。米尔不理解，自始至终都是心高气傲，不知天高地厚。借着米尔

的妻子翠西（格温妮丝·帕特洛）邀请沙漠赛做客晚餐，两个警察的关系才有了进展，慢慢相互理解，协作办案。在亲临一个个“罪人”凄惨死亡的现场的过程中，他们不停地作善后工作：清理现场，搜查线索，但终究一无所获。

凶手精神变态，智商过人，思维精确，作案手段迥异且残忍，最致命的是，耐性极强，这一点沙漠赛评价的没错。凶手连环杀人的意图非比寻常，他在布道，他在向警察和媒体宣讲人性。二警察一直被凶手牵着鼻子走，直到凶手完成他的“伟大杰作”。在中间，脾气暴躁，冲动易怒的米尔被凶手列入七罪的名单，这是任何人都没想到的，包括米尔自己。沙漠赛和米尔虽找到了凶手的巢穴，却无法将他缉拿归案。甚至凶手自动归案，警员们都处于下风。结局是出人意料的，凶手赢得游戏，自己成为“嫉妒”。可怜的米尔则变成“愤怒”，不幸地坐上囚车···

七天，七罪，七个雨天，傍晚七点。

以下是我个人的领悟。

尽管沙漠赛是个心地善良的人，他不住抱怨如今人性的冷漠，可他自己呢？当米尔首当其冲追逐凶手时，他远远地跟在后面，不顾米尔的安危。说明在某种程度上，他也不例外身受环境的潜在影响。米尔口口声声要抓住歹徒，自信满满，正当他得意洋洋意气风发，满以为大功告成的时候，却被凶手当头棒喝致命的一击。我想起在囚车中凶手的几句话“要想人听你说话，拍拍他肩膀是不够的，你必须用大锤重重敲击他”好像在教训沙漠赛，的

确，沙漠赛几度劝告米尔冷静头脑，听取意见，但倔强的米尔始终把他的话当耳边风，最后惨栽在凶手的手里，自食其果。由此我想，平时人若不倾听他人的意见，任意而为，他终有一天会尝尽苦头，不要像米尔一样等到无法挽回的局面再后悔莫及，呼天喊地也为时晚矣。“我并不特别，我绝非异于常人”凶手把自己算在七罪当中，他认为自己同样有罪，像其他人一样，于是“借刀杀己”，“坦然殉道”。是的，每个人都绝非无辜，但是我不能苟同的是，上帝并没有利用死亡来惩罚有罪之人，他以爱以呼召人们悔改来清洗原罪。而凶手杀了这么多人之后还振振有词“他们罪有应得”，说明他根本不了解上帝是如何“用奥秘的手法做的”。影片的高潮很明显是结尾部分，当米尔挣扎着悲痛的面容准备开枪的时候，他那遮掩不住的痛苦表情触碰到人心最脆弱的深处，引发对他深深的同情。理想在无比接近的时候突然跌入毁灭的深渊，这种心境的巨大反差和瞬间转化让任何人都抵抗不了那刻骨的凄怆，也不容置疑，现实残酷得根本让人无法接受。

在结尾处，有人问沙漠赛：“今后你要到哪去？” 他改变了初衷，诚恳地答道“附近，我会在附近” 此刻他明白了，虽然这个世界不是好地方，但是“值得为之奋斗”。是啊，世界的无奈无处不在，丑恶无处不在，肮脏无处不在，在社会现实的逼迫之下，我们不得不如此生存。

逃避不是办法，不懈抵抗才是更好的解决之道。