海商法历年真题答案

2000 年真题答案

1、是指被保险人为防止或减少根据保险合同可以得到赔偿的损失， 理费用，为确定保险事故的性质、程度而支出的检验、估价的合理费用，以及为执行保险人 的特别通知而支出的费用。

2、是指在发生共同海损以后，由船货双方共同签署的关于共同海损分摊的义务不因为货物

的转运而发生变化的书面协议。

3、指托运人因其提供的货物少于约定的数量，使船舶舱位发生剩余，而对承运人因此受到

的运费损失的赔偿。

4、是指承运人负责将一定数量的货物，在约定时间内，分批经海路由一港运至另一港，而

由托运人或收货人支付运费的合同。

5、是海上货物运输保险的主险之一，主要承保因自然灾害造成的全损和部分意外事故造成

的损失和费用。

四、 1 、 jointIy and severaIIy 连带 2、 termination 解除

3、 customary 习惯的 geographicaIIy 地理上的

4、 the party claiming in general average 提出共同海损请求的一方 五、I 、电子提单是指通过电子方式传送的有关海上货物运输合同的数据。它可能带来的法 律问题主要有：

1）运输合同的条款与条件。在电子提单的实际业务中，考虑到时间和费用的问题，电讯

即被视为运输合同的组成部分， 但这种处理的效力有待法律予以确认。 （2）电子提单的法律

适用。电子提单是否强制适用于传统提单的国际公约或者受国内法的制约， 未得以确

定。 （3）收货人的法律地位。在电子提单情况下，收货人在卸货港提取货物只需证

明其身份， 因其法律地位不明， 因此会涉及到收货人可否依据电子提单向承运人主张权利的 问题。（4）电子提单的书面形式。各国法律一般都要求运输合同具有书面的形式， 所带来的问题就是它自身是否满足了书面形式的要求。 2、在该公约下，能够享受责任限制的为船航所有人、承租人、管理人、经营人、救助人和

责任保险人。 以及，当诉讼是针对船舶本身或船舶所有人及救助人应对之负责的人提起时．

任主体也可以限制责任。 公约规定， 如经证明， 损害是由于责任人的故意或明知可能造成却

而支出的必要的合

1——5：XVWx

6 ——10：xVxW 1—— 5： DDABF 6—— 10: CDCAB

中一般不会涉及传统提单背面的所有条款，

而只提及特定的运输合同条款与条件， 这些条款

这一问题目前还 电子提单

采取漫不经心的行为所致， 则责任主体不得限制责任。 则如果损害是由于承运人的过失所导 致的损害，仍可以享受责任限制。从这个意义上说，承运人不易丧失责任限制。

3、我国海商法下， “托运人” 是指本人或者委托他人以本名义或者委托他人为本人与承运人 订立海上货物运输合同的人。 本人或者委托他人以本人名义或者委托他人为本人将货物交给 与海上货物运输合同有关的承运人的人。

4、安全港口是指船舶能安全地进入、停靠和驶离，而不会遭受运用良好的船舶驾驶和船艺

所不能避免的损害风险的港口。

5、海事赔偿责任限制是指在发生重大海损事故时，作为责任人的船舶所有人、经营人和承

租人等， 可以根据法律的规定， 将自己的赔偿责任限制在一定范围内的法律制度。

责任限制是指对承运人对于不能免责的原因所造成的货物灭失损坏或者迟延交付，

练；备置各类必要的证书和文件等。 船长的这种职能是法律赋予的， 不能因为某些外来的因 素的出现而改变。

2）司法职能。是指船长享有制裁违法、打击犯罪、改造罪犯、保护人民、维护社会治安

的职能， 即为保护在船人员和船舶的安全， 船长有权对在船上进行违法犯罪活动的人采取禁 闭或其他必要措施，并防止其隐匿、毁灭、伪造证据。

3）公证职能。是指船长享有的对船上发生的某种法律行为或者具有法律意义的文书、事

实，证明其真实性与合法性的一种权利。 船长应当将船上发生的出生或者死亡事件记入航海 日志，并在两名证人的参加下制作证明书。死者有遗嘱的，船长也应予以证明。

4）紧急处分职能。是指船长在急迫情况下，为了维护船舶、船上人员及其所载货物的安 而承运人 可以将其 赔偿责任在数额上限制在一定范围之内的法律制度。 他们分属海商法中不同的法律制度。 当

一船发生事故时， 根据提单可确定出承运人对提单持有人的赔偿限额， 同时， 根据海事赔偿

责任的有关规定， 还可以给作为承运人的责任主体确定一个对提单持有人的赔偿限额，

前者 是一次限额，后者是二次限额，以较小数额为限。

6、船长的职能包括：

（1 ）管理职能?船长的这种职能包括行政和技术两个方面。①行政方面。船长作为船上的最

高管理人员， 对船上的行政事务行使最高权力。 船长在其职权范围内发布的命令， 全体船员、

旅客和其他在船人员都必须遵照执行。②技术方面。船长应该按照法律、法规的要求,

认真 履行自己的技术领导职能，维护全船舶的航行安全，确保船上的生产安全。

包括： 船长在开 航前应主持航次会议， 检查各方面的准备情况； 在航行准备就绪后应立即开航； 船舶进出港 或经过狭水道或危险水域时应亲自在驾驶台指挥； 整个航行期间不得离船； 组织各种应变训

全而采取非常措施以应付突然事变的权利。 包括①对人处分权。 拘禁对船上人员和财产构成 严重威胁且不听制止的在船人员； ②对物处分权。 强制保管和丢弃危险物品； 船舶发生事故 时做出弃船决定； ③对事处分权。 采取一切可能的措施防止船舶发生交通和污染事故损失的 扩大，并做成事故报告书等。

5）代理职能。是指船长在法律所规定的代理权限内以船舶所有人或承运人的名义同第三

人为意思表示， 并将所产生民事权利和民事义务直接归于船舶所有人或承运人承受的一种全 能。包括船长可以签发提单和签订救助合同。

六、论述

喜马拉雅条款是针对英国上诉院一个案件中的判决而制定的。

转而承担无限责任。 因此， 有必要在提单中加入该条款 以防止索

赔人获得不当得利。

七、案例 案例一 1、本案的争议属于承运人对运输合同履行不当，而不属于货物迟延交付。原因是根 据我国海商法的规定， 只有当合同中明确约定了交付时间， 而承运人又没有按时交货的才属 于迟延交付。而本案中， 运输合同中并没有明确约定交货时间，因此， 承运人没有在本来可 以交货的时间完成交货只能属于履行不当，应当承担没有将货物运抵指定目的港的违约责 任。

Alder 女士是 Himalaya 船上的

一名乘客。由于舷梯没有放置好，她被摔到了 16 英尺下的码头。因为在船票中包含了一条

承运人可以免责的 “不负责任条款” ，Alder 女士向船长水手长提起诉讼。 上诉院认为，货物

运输和旅客运输一样， 法律允许承运人为其本人及所雇用的履行合同的人做出规定。

同时还 认为， 这种规定既可以是明示的也可以是默示的。 至于船长先生， 法庭认为，由于船票并没

有包含任何可以用来保护承运人的受雇人和代理人利益的明示或默示的条款，

因此他不能受 免责条款的保护。自此判决做出后，承运人纷纷在提单或客票上订入“喜马拉雅条款”

，规 定承运人的受雇人或代理人可以援引承运人的免责或者责任限制。 不过喜马拉雅条款的内容 也在历经变化， 已出现了将独立合同人纳入其中的做法。 我国海商法明确约定不论海事请求

人是根据合同还是侵权行为提起诉讼， 只要承运人的受雇人或代理人能够证明其行为是在受

雇或受委托的范围之内， 就能适用承运人的抗辩理由和限制赔偿责任的规定。 从这个规定可 以看出， 我国海商法是承认喜马拉雅条款的效力的。 喜马拉雅条款制定的目的看似是为了保

护承运人的受雇人或代理人的利益， 其实本质是为了保护承运人自己的利益。 它可以避免因

索赔方起诉承运人的受雇人或代理人， 因无法援引承运人的抗辩理由， 而在最终加诸责任于

承运人时使他丧失责任限制的保护，

2、托运人遭受的是纯经济损失不是因为迟延交付所引起。而根据我同海商法的规定，只有

在迟延交付的情况下，承运人才有权享受责任限制。因此，本案中， 的有关规

定进行完全实际赔偿。 案例二： 1、根据我国海商法的有关规定，遇险船舶的船长有权代表船舶所有人以及船上货

物和其他财产的所有人订立救助合同。这是法律赋予船长的代理职能。

长代为签订的救助合同应属有效。 2、 既然该救助合同有效，那么，按照合同的规定，救助方的救助确实获得了成功，他当然 有权获得救助报酬。

2001 年真题答案

、 1、在航次租船合同中只规定了船舶应到达规定的港口，则船舶一经到达该港口，不论

是否已靠泊，即视为到达船。这样的航次租船合同被称为港口租船合同。

2、海上保险合同成立以前，被保险人所负有的将其知道的或者在通常业务中应当知道的有

关影响保险人据以确定保险费率或者确定是否同意承保的重要情况如实告知保险人的义务。

3、是由英国社会科学促进会发起制定的有关共同海损的成立条件、共同海损损失和费用的

约定采用但另一方面，它只是一个民间性质的规则，因此不具有强制力。

4、是海上货物运输中规定承运人责任期间的一种方式。

五、1、“双方互有责任碰撞条款”通常被订立在去美国载货的船舶所签发的提单中。因为美 国没有参加《 1910 年碰撞公约》 ，对于船舶碰撞责任采取平均分配原则，发生碰撞后，载货

船舶的所有人根据公约的规定本来可以不负责本船货物的损失， 承运人应当按照合同法

因此，在本案中，船

范围及分摊标准等有关共同海损理算方面的一个规则，

历经多次修改， 目前在国际上被广泛 承运人对货物灭失或损坏的负赔偿责任的期间为，

自货物在装货港越过船舷起， 至卸货港越

过船舷时止。 5、是当船舶或船上货物可能对环境污染构成威胁时，救助方在对其进行了救助，但救助财

产无效果或效果不明显时有权从船舶所有人处获得的一笔补偿费用。

其中，若救助未能减轻 或防止环境污损， 且救助方所获得的救助报酬少于其所花费时，

补偿的数额相当于救助所花 的费用；若防止或减轻了环境污损，补偿的数额可以增至其所花费用的

130%，特别情况下 还可以增至 200%。

二、1--5: Wxxx 6--10: xVxx

1 —— 5 DBDAB 6 — 10 CACBD

四、 1、 other property 2

、 telexes 3 、 interupted 4 、 Shipowner 5 insured

即当装货使用的是岸上吊货索具时， 却因承担平均责任后通过赔

付给对方船舶所有人而间接地赔付了本船货主损失的一半。 货船舶的所有人向本船货主追回这笔本不应该承担的赔偿费用的权利。

2、（ 1）法律依据不同。扣押船载货物依据的程序法的规定，而货物留置权依据的是实体法

的规定。

2）性质不同。扣押船载货物属于财产保全，而留置货物属于实体权利。

3）条件不同。扣押船载货物不以申请人占有货物为条件，而留置通常以债权人占有货物

为条件。

4）货物与债权的关系不同。要留置的货物必须与所依据的债权有关，即债权的产生与和

债权人占有货物必须基于同一法律关系，而扣押船载货物不受此限。

5）行使方式不同。扣押船载货物只能通过申请海事法院进行，而留置货物时债权人可以

通过自己的行为，以不交付货物的方式行使。

3、若是集装箱运输，承运人的责任期间为从装货港接收货物时起至卸货港交付货物时止，

货物处于其掌管之下的全部期间。 若是非集装箱运输， 责任期间为货物自装上船舶时起， 卸下船舶时止，货物处于承运人掌管之下的全部期间。

4、（ 1）正常履行拖航合同或其他服务合同的义务进行救助的，但是提供不属于履行上述义

务的特殊劳务的除外。 （ 2）不顾遇险的船舶的船长、 船舶所有人或其他财产所有人明确的和

合理的拒绝，仍然进行救助的。 （ 3）船长、消防员等所负的法定的救助义务。 （4）船员、

5、（ 1）船长、船员、引航员以及承运人的其他受雇人在驾驶或管理船舶中的过失。

灾，但由承运人本人过失造成的除外。 （ 3）天灾，海上或其他可航水域的危险或意外事故。

4）战争或武装冲突。 （ 5）货物包装不良或标志欠缺、不清。

六、论述

根据我国海商法的规定， 承运人的主要义务有：一、谨慎处理使船舶适航。 开航前和当时， 应当谨慎处理使船舶处于适航状态， 妥善配备船员、 装备船舶和配备供应品， 并使货舱、冷藏舱、冷气舱和其他载货处所适于并能安全收受、载运和保管货物。二、妥善 和谨慎地管理货物。即承运人应当妥善地、谨慎地装载、搬移、积载、运输、保管、照料和 卸载所运货物。 三、船舶不进行不合理绕航。 即承运人应当按照约定的或习惯的或地理上的 航线将货物运往卸货港。 四，在约定的时间内和在卸货港交付货物。 对于承运人责任期间内 发生货物损坏、 灭失以及迟延交付， 承运人应当付赔偿责任。 对其实行不完全的过错责任制。

即除航海过失以及火灾免责外，承运人仅对由于其过错造成的损失负责。此外则可以免责。

订立该条款的目的是为了赋予载 航员、旅客等所负的合同约定的救助义务。

5）在合同救助或纯救助情况下，救助无效果。

2） 即承运人在船舶

在具体赔偿时，除非损失是由于承运人故意或明知可能造成损失而轻率地作为或不作为造

成，那么承运人还可以享受责任限制。

原则上，实际承运人与承运人负有相同的义务和责任，并可以援引承运人有关免责、责任限制的规定。当两者都负有赔偿责任时，发生连带责任的承担问题。承运人和实际承运人之间可以相互追偿，即他们应当在各自的责任范围内负连带责任，这是一种非真正的连带责任。

承运人应对全程负责，也应对实际承运人的行为负责，但合同可以同时约定，货物在指定的

实际承运人掌管期间发生的灭失、损坏或者迟延交付，承运人不负赔偿责任。

七、

案例一、（1）我国海商法规定“提单是承运人保证据以交付货物的单证。”据此可以看出，承运人必须向收货人或提单持有人交付货物，这属于法律的强制性规定。因此在本案中，尽

管有港口当局的规定，也应认定承运人将货物交给当局属于没有完成交货义务。

2）根据我国海商法的规定，“政府或主管部门的行为” 系指政府或主管部门的非正常的执

法行为，且此行为一般具有突发性，多与政治有关，属于公法上的行为。而在本案中，货物

系由承运人自愿交与港口当局，并非由港口当局强制没收。所以承运人不得以此为理由要求

免责。

3）本案中的海上货物运输合同具有涉外因素，因是在我国法院提起诉讼，因此成当依据

我国的有关冲突规范来确定准据法。我国海商法规定合同当事人可以约定合同适用的法律。

提单中设有管辖权条款，约定日本法为准据法。如果承运人可以证明存在日本法院尊重提单

上订明的中国法院管辖权条款，且该日本法可以查明，那么审理此案应适用日本法，否则适

用我国海商法。

案例二：（1）B船的船舶所有人有权向A船索赔。因为本案中，碰撞完全是由于A船造成的,

根据船舶碰撞的归责原则，不论是采用过错原则还是平均分配原则， A 船都必须承担一定的责任。对于B 船的损失，它要么承担完全责任，要么承担一半的责任。

2）无权。因为各国法律一般都规定救助报酬不得超过获救船舶和财产的价值。在本案

中，

获救总价值为45 万美元，所以，在理论上，救助方所能获得的救助报酬超不过这一数额。

（3）可以。按照共同海损的构成要件，本案中A船和其上所载货物确实在同一时间面临全

损的危险，救助是为了共同利益而采取的，有意且合理，并且最后也取得了效果。尽管危险

是由于船长的航海过失造成，但属于承运人可以免责的事项，这不应当影响货方对于损失的

分

摊。

2002 年海商法真题答案

、 1、伦敦海事仲裁协会是以伦敦为基地的仲裁组织。伦敦的绝大多数海事仲裁是由其主

持进行的。 它一共出版了四版仲裁规则， 在已发展多年的英国海事法的庇护下， 通过提供大 量解决争议的方法，给世界航运业提供了重要的服务。

2、是指港口所在国家对进入本国港口的外国籍船舶所实施的核实其是否符合相关安全公约

的要求的监督检查。

3、是美国于 1990 年 8 月 18 日颁布的调整船舶油污的一项法律。该法适用于船舶漏出的任 何油类，并规定责任方为任何拥有经营船舶的人或船舶的光船租赁人。

4、是由英国律师威廉?瓦尔敦设计的救助合同格式，它以“无效果无报酬”为救助报酬的

支付原则。该格式经多次修改，目前被广泛采用。

5、是由国际海事组织制定的有关船舶海上污染事故处理程序与技术、船舶污染事故应急管

理、船舶运输危险货物安全事故应急救援措施与监督管理等内容的国际公约， 污染，保护

海洋环境。 1 ---5 WxW 6--12 VxWVxx

1 ---5 BABBA 6---10 DBBAD,

1 reward

2 sublet

3 intent damage knowledge 六、论述 （ 1）我国海商法仅规定了设定船舶抵押

需要进行登记，而没有规定因转移而取得

船舶抵押权也应当进行登记。这与民法中有关抵押权的相关规定不符，属于特别法的遗漏。

旨在预防船舶

四、 五、 1、民法、合同法、保险法、民事诉讼法、担保法

2、（1）以应有的谨慎进行救助

2）以应有的谨慎防止或减少环境污染损害

3）在合理的情况下，寻求其他救助方援助

4）当被救助方要求其他救助方参与救助作业时，接受此种要求，但是要求不合理的，原

救助方的救助报酬金额不受影响。

3、该条款的意思为：承租人接到出租人或者船长关于船舶延误情况和预期抵达装货港日期

的通知后， 应当在一定时间内作出是否解除合同的答复。 否则， 视承租人放弃解除合同的权

利。订立该条款的目的主要在于限制承租人单方面解除合同的权利，

减少出租人的船期损失。 4、我国海商法规定的除外责任有： 1）船舶开航时不适航， 但是在船舶定期保险中被保险人

不知情的除外。 2） 被保险人故意造成的损失。 3）船舶自然磨损或锈蚀。

保险公司规定的除外责任有： ．1）被保险船不适航， 但以被保险人在船舶开航时知道或应

当知道不适航为限。 2）被保险人及其代表的疏忽或故意行为。 3）被保险船舶的正常磨损、 锈蚀、腐烂或保养不周或材料缺陷。 4）中国人民保险公司战争和罢工险条款承保和除外的责

任范围。