司法考试商法案例分析题练习

2017司法考试商法案例分析题练习

案例分析

宏图有限责任公司注册资本20万元，有股东5人，刘某、关某，张某和赵某是自然人股东，各持有公司2万元的股份，甲企业是法

人股东，持有公司12万元的股份。刘某欲将股份转让给乙企业，刘

某书面通知关某、张某、赵某和甲企业，关某不同意刘某将股份转

让给乙企业，张某、赵某同意刘某转让，甲企业收到刘某的书面通

知后迟迟不作出答复，直至两个月后通知刘某不同意转让。张某、

赵某都向刘某主张优先购买权，但是购买的比例协商不成。张某和

赵某提出的购买条件低于乙企业，甲企业拒绝购买刘某的股份，刘

某遂将股份转让给乙企业。关某坚决反对刘某将股份转让给乙企业，刘某将股份转让给乙企业后，关某要求公司购买自己的股份，公司

拒绝购买，关某向法院提起诉讼要求公司购买自己的股份、法院判

决关某败诉。张某决定出国定居，在未经其他股东同意的情况下将

自己的股份转让给乙企业。公司后来经股东会决议将注册资本降低

至8万元，并且办理了变更登记。由于公司经营困难，关某、赵某

和甲企业均将股份转让给乙企业。

根据《公司法》，回答下列问题：

1.刘某是否有权转让自己的股份?为什么?

正确答案：

答案:

刘某有权转让自己的股份。根据《公司法》的规定，股东向股东以外的人转让股权的，应当经其他股东过半数同意。转让股权的股

东应当书面通知其他股东，其他股东自接到通知之日起30日内未答

复的，视为同意转让。本题中刘某书面通知了其他股东，甲企业收

到书面通知后30日内未答复，应视为同意转让，张某和赵某也同意

转让，4个股东中有3个同意转让，已超过半数，所以刘某有权转

让股份。

2.张某和赵某如果行使优先购买权，应各购买刘某多少股份?刘

某能否有权将股份转让给乙企业?为什么?

正确答案：

答案:

张某和赵某如果行使优先购买权，应各自购买刘某1万元的股份。刘某有权将股份转让给乙企业。《公司法》第72条第3款规定，两

个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例;协商

不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。本题中股东

张某和赵某均主张优先购买权，协商购买比例不成，应当按照转让

时各自的出资比例行使优先购买权。张某和赵某的出资各占注册资

本总额的10%，他们相互之间的出资比例是1:1，所以应各购买刘某50%的股份，即1万元股份。根据该款规定，在同等条件下其他股东

有优先购买权，本题中张某和赵某提出的购买条件低于乙企业，所

以刘某有权将股份转让给乙企业。

3.法院判决关某败诉是否符合法律规定?为什么?

正确答案：

答案:

法院判决关某败诉符合法律规定。《公司法》第75条规定，有

下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司

按照合理的价格收购其股权：①公司连续5年不向股东分配利润，

而公司该5年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的;②公

司合并、分立、转让主要财产的;③公司章程规定的营业期限届满或

者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使

公司存续的。自股东会会议决议通过之日起60日内，股东与公司不

能达成股权收购协议的，股东可以自股东会会议决议通过之日起90

日内向人民法院提起诉讼。该条规定了股东有权请求公司收购其股

份的法定情形，只要不符合这些情形，股东无权请求公司收购自己

的股份，本题中反对股东向公司股东之外的'人转让股份的情形不符

合公司收购股东股份的法定情形，所以法院判决关某败诉符合法律

规定。

4.张某是否有权将自己的股份转让给乙企业?为什么?

正确答案：

答案:

张某有权将自己的股份转让给乙企业。《公司法》第72条规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。根据

该条规定，有限责任公司股东相互之间可以自由转让其全部或者部

分股份，不需要征得其他股东的同意。本题中乙企业已经成为公司

股东，所以张某有权不经过其他股东的同意将股份转让给乙企业。

5.宏图有限责任公司能否继续存在?为什么?

正确答案：

答案:

宏图有限责任公司不能继续存在。《公司法》修订后确立了一人有限责任公司的法律地位，但是同时对一人公司设置了比一般有限

责任公司严格的限制。《公司法》第59条第1款规定，一人有限责

任公司的注册资本最低限额为人民币10万元。该条规定一人公司的

注册资本最低限额比一般有限责任公司高，必须为10万元，本题中

宏图公司的注册资本已降低至8万元，不符合一人公司的最低注册

资本限额，各股东将股份转让给乙企业后，乙企业成为宏图公司惟

一的股东，宏图公司不能继续存在