学习批判性思考对个人成长的帮助

学习批判性思考对个人成长的帮助
学习批判性思考对个人成长的帮助

学习批判性思考对个人成长的帮助

学习批判性思考对个人成长的帮助

原创王波心理学硕士,2005 年毕业后一直在一家大学出版社从事图书编辑工作。爱好音乐。各位共同成长群的朋友们,大家晚上好!很高兴能有机会跟大家做一次分享。首先自我介绍一下,我叫王波,本科机械专业,硕士心理学专业,2005 年毕业后一直在一家大学出版社从事图书编辑工作。今天我要分享的主题是“学习批判性思考对个人成长的帮助”,具体分三个方面:个人学习批判性思考的历程

批判性思考的几个重要概念及对我的启发

学习批判性思考后我的改变

一、个人学习批判性思考的历程(一)混沌阶段我以前是个思维很混乱的人,从小到大都做过很多后来想起来很可笑的事。大学读完了不想去就业,又换了个专业考上了研究生。后来读完了也没从事专业相关的工作,这都是自己对生活没有主动思考和预判的结果。不过,值得庆幸的是,读心理学研究生的这段经历毕竟让我接受了一门基础学科的基本的

学术训练,使我对科学方法论有了很直观的理解。心理学可以说与批判性思考有非常密切的关系,做科研也是一个锻炼批判性思考能力的过程。当然,当时我并没有这些概念。我的导师非常优秀,他给了我很多思考方法上的指导和训练,

但很可惜,当时我是一个僵化型思维的人,根本没有“成长性思维”的概念,也没有获得独立思考的能力。毕业时导师对我说:以后你做什么事,都要想好你自己的理由。这句话我是一直牢记在心的,凡事都寻找其理由,我想,这就是理性思考的开始。(二)初识批判性思考2005 年毕业后我仍然浑浑噩噩,很少看书,但2008 年偶尔有一次在书店看到一本理查德·保罗的《思考的力量:批判性思考成就卓越人生》的书,很受震撼,感觉这和我导师以前反复讲的理性思考的道理很一致,而且更深入,就认真阅读了。这本书使我第一次对批判性思考有了认识。理查德·保罗对批判性思考的定义是:所有人都是思考者,但大部分人的思考却充满了瑕疵:偏见、错误、傲慢、自欺和荒诞,在这一认识的基础上,批判性思考为我们提供了一整套概念和方法,帮助我们进行自我分析、自我评价和自我纠正,从而使思考的质量不断得以提升。我也是从“改进思考质量”的角度去理解“批判性”几个字的,所以没有遵从笑来的“独立思考”的译法。那么,这本书提供了哪一些方法来改进我们的思考质量呢?主要两个:将思考的结构进行分解

用理性标准去评价思考质量

思考是有其内在的结构和过程的,而大多数人对其却一无所知,所以人们在做各种判断和决策时,都意识不到自己实际进行了哪些思考,运用了哪些思考元素,故而对思考过程中

出现的错误也一无所知。而批评性思考要改进人们的思考质量,首要的就是要把思考的元素分解出来,让无意识进行的过程变得有意识,这样,才能监控和改正其中的错误。理查德·保罗认为,人的思考蕴含的元素有以下八个:目的

视角

假设

含义

信息

推论

概念

问题

总结起来说,只要你在进行思考,你一定是在一定的观点和视角范围内,运用某些概念,试图达到一些目的和解决某个问题。你的思考一定是基于假设,使用具体的信息材料,从而得出某个结论,而这一切都蕴含着某个含义和结果。而用理性标准去评价思考质量,具体标准包括:清晰性

相关性

逻辑性

准确性

深度

重要性

精确性

广度

公正性

运用这几个标准去一一评价上述八个思考元素,看看它们是否能达到要求,还有哪些可以改正,这就是批判性思考的基本方法。当然,这本书里讲的远不止这些。从中,我初步窥探到了批判性思考的无穷魅力。而后,我又阅读了另一本批判性思考的书籍《学会提问》(asking the right questions),这本书也给了我很大的启发。虽然受到的启发是巨大的,但是,这两本书还是没有从根本上改变我。因为,有一些关键的思想脉络的堵塞还没有打通。(三)批判性思考入门2014 年我偶尔在网上看到了有人对《把时间当做朋友》的推荐,于是买来阅读了,对于这部讲了“一切靠积累”的书,我有种相见恨晚之感。这本书封面上对笑来老师的介绍:他认为这是一个知识可以轻松变现的时代这句话引起了我的好奇。为什么知识是可以轻松变现的?我不是学历也不算低吗,为什么我没有把我的知识很好地变现?那么多有博士学位的人,他们的知识又为什么没有太多变现?出于对批判性思考的兴趣,我也反复阅读了书中的“思考”那一章。2015 年笑来老师开了“学习学习再学习”公众号,我也很快就看到了,笑来老师的一系列文章,特别是写“七年就是一辈子”的文章,精彩纷呈,慢慢地就从根本上改变了我对很多事情的看法。而其中打通我思想的“任督二脉”的关键,我认为

是以下两点:对知识的态度

对成长的态度

中国很大一部分受过高等教育的人,出了大学校门就不再看书,不知道要继续成长,而我是其中一个。笑来老师的文章慢慢把我的脑子洗了一遍,使我对知识的巨大作用产生了认识,也由一个“僵化型思维”的人开始变成“成长性思维”的人。为什么这种转变对批判性思考很关键?因为一个不重视知识、不想要成长的人,是不可能从心底想要去改进自己的思考质量的,甚至,其实他对于认真思考这件事是没有兴趣的。另一方面,批判性思考也不是一这期间,我也听了笑来老师讲的独立思考的课程“以理服己”,读了笑来老师大力推荐的书《Beyond feelings》,以及其他一些书,对于批判性思考的认识也越来越丰富,逐渐找到了点批判性思考入门的感觉。二、批判性思考的几个重要概念及对我的启发前面说过,理查德·保罗认为思考可以分解为8 个元素,这里我选择其中三个重要的元素以及与其相应的方法论来介绍其对我的启发和帮助。(一)假设假设是我们思考中想当然认为是什么样子的东西,一般是无意识的一些想法,这些想法是我们思考和推理的前提,相当于三段论中的“大前提”。而大前提如果错了,后面的推理都不会对,所以,识别思考中无意识形成的假设,非常重要。假设有两类,一类是关于事实的,叫描述性假设;一类是关于立场的,叫价值

观假设。1. 描述性假设举个我犯过的错:某个业务中合作方是一个有实力的大公司,于是,我脑子里直觉性地形成了一个假设:对方有实力,所以他们不会在资金上面有短缺,值得相信。由于这样一个假设,我在后续的合作中就做出了一个很大的错误判断和选择。而事实上,是否值得相信,需要具体考虑更多的因素。这就是错误的描述性假设基础上进行的错误思考。这件事给我的教训就是:一定要小心自己直觉中的假设,特别是在做重要的决策时。这时一定不能粗心,心一粗,很多错误的想法就无意识中起了主导作用。2. 价值观假设价值观假设关乎人的立场、选择,所以更需要注意。我在年轻时很虚荣,把“面子”看得比“里子”更重要,由于虚荣就形成了很多错误的价值观假设,从而导致了自己在做人生重要决策时犯错。比如:上学时认为成绩就是一切,而忽略了其他很多方面的事情,如健身、生活能力的培养,等等。又如:工作时认为轻松一点好,而不愿去承担更多责任和贡献更多价值。这都是简单的例子,因为有一些更大的错误选择自己现在都不好意思再讲了。那些错误都是价值观混乱的结果。所以,梳理自己的价值观,从而改变自己在做选择和决策时的前提立场,很重要。这方面,笑来已经提供了非常好的解决方案,那就是反复不断地问自己:什么是对?什么是错?什么更重要,什么最重要?什么坚决不能做,什么一定要坚持做到底?对于这些,我自己也是在不断

地梳理过程中,每想清楚一点,就会对人生看得更清晰。这是从对自己的思考角度来说的,而在观察别人的行动和选择时,也可以反向思考他的价值观是怎样决定他的判断和选择的,看人也会看得更清楚。(二)信息信息(包括数据、事实、经验等等)是我们思考的直接原料,在三段论推理中相当于“小前提”,因而,获取正确可靠的信息材料对我们的思考也很重要。所以,要重视信息的来源和提高解读信息的能力。1. 重视信息来源要保证信息的质量,第一要求就是寻找一手的、可靠的、全面的原材料信息,这就是要学会区分不同信息源的质量高低。比如同样是新闻网站,有的就充满了垃圾新闻,有的则是专业的报道。比如,读书是我们重要的信息来源,提高选书标准,就是提高思考质量的保证。又比如,不仅要看持某一个立场方提供的信息,也要看持相反立场方提供的信息,这样才能保证信息的全面性。2. 提高解读信息能力有了一手的、可靠的、全面的原材料信息,就需要提高解读信息的能力。比如,要区分不同类别信息材料的质量,综述性论文、单一研究论文、个案、统计资料、专家意见、名人意见、个体经验等信息材料对论证的说服力是不一样的。又比如,要小心统计数据,很多时候,人们提供的统计数据还会撒谎。(三)概念概念是思维的基石,在思考元素中,使用正确的概念非常重要。笑来建议我们每个人都要有自己的“概念字典”,并为我们多次精彩纷呈地演示了

如何利用“概念”改变自己的思考。总结一下,“概念字典”有三种操作方式。1. 删除有毒概念“毒概念”是那些于人于己都有害的概念。比如,“嘲笑”这个概念,无论是自己嘲笑别人,或是害怕别人嘲笑,都是无意义的、阻碍自己进步的。事实上,正是笑来老师说要我们把这个概念从大脑中清除出去,使我获得了一种“豁然开朗”的启发,我也变得不再害怕被人嘲笑了。2. 升级重要概念有很多概念对我们的生活有重要影响,但我们对其定义很可能是模糊的,如果我们能对其做一个更清晰、更有启发性的定义,那么,相应地我们的思考和行动也会发生改变。这方面笑来老师为我们演示了很多,比如“朋友”的概念、“分享”的概念、“写作”的概念,等等,这里就不多说了。3. 新建鲜活概念思考能力与鲜活概念的多少有密切关系。学习知识的过程,就是不断积累新概念的过程,比如学习概率统计,就能建立“随机性”、“独立事件”等很多新鲜概念。同时,对很多似乎已经存在于大脑中,但实际还是处于“休眠”状态的概念,也要去“激活”,才能使其真正发挥对思考的作用。比如,最近笑来为我们激活了“注意力”这个概念。总之,在思考中,要有意识地问一下自己:在这个思考推理中,我使用了哪几个重要的概念,这个概念的定义是什么?还有更好的定义吗?我有没有混淆这个概念和其他类似的概念?三、学习批判性思考后我的改变真正打通了思想认知上的堵塞后,我的生活态度发

生了改变,人也变得更自信了。在我看来,学知识,练技能,这些都是与思考能力提高相辅相成的事。以下三个方面是目前我践行的重点。(一)阅读阅读是获取新概念的最重要来源。为了提高思考能力,我在阅读的广度与深度上同时下功夫。在广度上,凡是对自己理解世界、解决问题有帮助的各学科书籍,我都希望能阅读。当然,目前的阅读范围主要还只集中在学习成长、心理学、经济学、各类科普、编程等方面。思考是为了解决实际问题,阅读也是这样,随着自己要思考和解决问题的范围扩大,我想阅读的范围也会相应变广。在深度上,一方面是希望阅读的材料能越来越有深度,比如多看大师级人物写的原著。另一方面是在阅读方法上,我希望能运用批判性思考的原理,在阅读时,不仅学习作者提供的知识,也分析作者的思考方法、写作思路等。(二)写作语言是思考的外化(甚至可以说语言就是思考本身),没想明白的事,既说不出来,也写不出来。以前我自认为是口语表达能力比较弱,现在明白了本质上还是思考能力弱。脑子里对一个事情没有自己的想法,语言表达相应就会很贫乏。而写作在本质上就是锻炼思考能力的方式,它也会促进语言表达能力的提高。想明白这件事后,我开始把写作作为一个非常重要的事情来做。出于对思考这件事的重视,最近我开了一个叫“思维工具”的微信公众号,把写作的主题集中在与学习、知识、思维相关的话题,虽然目前还写的数量

还很少,写的内容也一般,但我相信只要坚持去写,随着自己思考能力的提升和学识的增长,必然是会写得越来越来的。(三)编程笑来在《人人都是工程师》里面说:真正的工程师,时间分配大抵上是这样的,80% 的时间用来思考,20% 的时间把思考结果用代码表达出来。这给了我很大启发:即使是学编程这样的手艺活,思考能力仍然是最重要的。虽然我本科学的是工科,学过一点点编程,硕士做毕业论文时还用Excel 里的VBA 处理过很庞大的数据,可是工作后就再也没有用它来解决过实际问题,也就没有在编程这件事上锻炼过自己的思考能力。所以,我又萌发了学习编程的兴趣。一个在传统行业工作了这么多年,年龄这么高的人,这个时候学编程还有什么用呢?想转行干IT 吗?似乎不现实。嗯,这是一般人的想法,幸好,我们已经是有成长型思维的人了,学一项技能的目的,就是相信它未来会给我们带来惊喜,即使现在不知道那惊喜究竟是什么。于是,我开始了学习Python 和JavaScript 的历程,虽然还只是刚开始,我也相信这项技能与思考能力的提高会有相互促进的作用。最后我想说,对于批判性思考,我仍然还只是刚走到门边,而青春悄然已去,到了奔四的年龄,依然要相信:不管开始得有多晚,未来路还有多长,迈出步子走,就比原地踏步强。以上就是我今天分享的全部内容。谢谢大家。

批判性阅读

批判性阅读 作为美国天赋教育的入门功夫,所谓“批判性阅读”,就是不仅从阅读中吸收性地学东西,更重要的是从阅读中批判性地学东西。死记硬背、人云亦云,那是末流功夫。批判性阅读才是硬功夫,才是高段位的阅读行为。 为了达到“批判性阅读”之目的,该计划循序渐进地设计了各个年级的培养目标,让学生的批判性阅读能力在阅读、评价、争论中一步一步走向成熟。 在应试教育的教学氛围中,批判性阅读简直无异于自杀。当老师按照《教学大纲》要求学生读一篇文章时,现成的标准答案已在恭候着你。有哪个老师敢鼓励学生去批判性地阅读课文?哪篇课文不是精选的佳作?怎能批判性阅读? 我在国内上学时,读鲁迅的文章,有些句子,怎么读也读不顺。例如,《从百草园到三味书屋》中有一句“长妈妈曾经讲给我一个故事听”。当然,这不能说有语法问题,但读来总有点不太顺。再比如,《论“费厄泼赖”应该缓行》中有一句“落水狗的是否该打”。为什么不说“落水狗是否该打”,也不说“落水的狗是否该打”,偏偏说“落水狗的是否该打”?我试图从各种语法角度帮鲁迅找那个“的”字的答案,均无法说服自己。于是,怀疑是排版印刷的错误,但找来其他版本,一模一样。鲁迅不愧一代伟人,思想之深邃,文笔之辛辣,语言之生动,前无古人,后无来者。于是,只能突然怀疑自己是否“神经搭错线”? 前两年,到哈佛办事。友人指给我看:哈佛大学的标志是三本书两本朝上开着,一本朝下盖着。什么谜底?朋友引而不发。我寻思了几天,豁然开朗:哈佛想告诉她的学生书本传播了知识,传播了真理;但书本也传播了谬误。因此,哈佛的师生都要不唯书,不唯上!哈佛追求的就是培养学生的批判性阅读行为。 批判性阅读是一种自我教育的过程。从批判中吸收,是一种主动的吸收,是过滤后的吸收。吸收的是精髓,是在理解的基础上进行质疑、批判,从而对知识进行重构,成为知识的主人、学习的主体。批判性阅读必须以独立思考为基础。没有独立思考,没有创新意识,就没有自己独特的观点。因此,批判性阅读是培养创造性人才的第一块基石。

对初级中学研究性学习的实践与思考

对初级中学研究性学习的实践与思考赵峰(无锡教育学院附属实验中学)

研究性学习作为新课程标准的一个部分在学校开展实施也已有一段时间。期间,我也参与了一些研究性学习的活动,特别是今年暑假,为响应无锡市教育局关于暑期开展“龙之志”网上读书活动的号召,组织学生开展了一些有关研究性学习的活动。通过这些实践,使我对研究性学习有了新的认识。 一、对研究性学习的认识 研究性学习作为新课程标准所新设置的综合实践活动课的一个部分而设立,虽然其本意是希望专门为研究性学习开设一个窗口进行教学研究,而实际上却是造成了广大教师在认识上的一个最大的误区:即研究性学习是活动课的内容,与我这门学科无关。 这一认识上的偏颇,很大程度上是由于对研究性学习本身的认识不足有关。什么是研究性学习?研究性学习在国外又被称为是项目学习,其英文就是(project learning)。是指在教师的指导下,从自然、社会和生活中选择和确定专题进行研究,并在研究过程中主动地获取知识、应用知识、解决问题的学习活动。其重点是“研究性”。研究性学习是一门学校自主开发、学生自主选择、学生主动探索的课程。 因此,研究性学习不仅仅是某一门学科或某几位教师的事情,而是学校全体教师都必须积极参与的教学工作。 在高级中学,研究性学习作为一门必修课程,已经在全国得到了比较广泛的实验,取得了一定成果。如江苏省太仓高级中学的《让教师走进研究性学习——江苏省太仓高级中学研究性学习实验报告》等研究成果已陆续发表,从已发表的关于研究性学习的成果来看,它对学生课堂教学的效果没有明显的影响,不存在学生因为研究性学习而耽误其它学业的情况。

二、研究性学习在初级中学开展的实践 以上只是高级中学进行研究性学习的情况,那么在初级中学中进行研究性学习是否可行呢? 借着暑期开展网上读书活动的机会,我在部分初二学生中开展了研究性学习的实验。为了与网上读书活动相配合,我事先拟定了几个研究专题,然后让学生自由选择,寻找合作伙伴组成课题小组开展研究。在研究过程中,为了对整个研究性学习活动有一个完整的了解,我特意安排学生去图书馆作访问调查,写调查报告、活动日记,最后还以板报的形式对各小组的研究结果进行展示。 通过这样的活动,使我对整个研究性学习的实施过程有了一个比较完整的认识。一个完整的研究性学习活动其实施过程一般为:学生提出课题、确定研究方案、小组开展研究、进行个人或小组的总结、展示成果、教师评定几个部分。 其中,学生提出课题可以是在教师的具体指导下通过启发引导而形成课题;在确定研究方案时可以让学生自由组成课题小组便于开展研究;在研究过程中,教师要积极引导,指导学生开展活动。 在暑假期间,我指导学生作了几十篇访问调查,采访了很多人士,取得了宝贵的研究资料。在此基础上,完成了课题的有关报告,并展示了部分成果。在研究日记中,很多学生都表达了开展研究性学习的愿望,认为是对自己能力的一次锻炼。 实践证明,在教师的指导下,初级中学的学生一样可以开展研究性学习。 三、在研究性学习中应注意的事项 那么,初级中学在开展研究性学习时应注意哪些问题呢?我觉得以下几

中学生批判性思维的培养

中学生批判性思维的培养 一、问题的提出 批判性的思维是作为人自身的良好品质,并非单单局限于它的形式。联合国教科文组织曾发表过一则重要的报告《学会生存―教育世界的今天和明天》。在这则报告中指明了现阶段的人们要终身学习,学会学习。在学会学习中就明确要求人们不能单单学习科学文化知识,还要发展系统而全面的思维模式,这种思维模式就是批判性思维。结合到实际生活中就是要求广大教育者们要注意培养学生的批判性思维,这种批判性思维决定了学生会提出什么样的有价值的问题,并能否将这些有价值的问题应用到实际生活中,由此可见,对中学生培养批判性思维是至关重要的。 二、批判性思维概念的界定 按照心理学中的描述,批判性思维指的是人类在思考的过程中能够严肃而认真的审批思维材料并不断质疑材料合 理性的优秀品质。这种品质往往表现在两个方面,一是能够正确判断对错,二是对别人的猜想和理论结果要做出全面、客观的判断。林崇德教授在他的著作《学习与发展》一书中将批判性思维概括为“严密的、全面的、有自我反省的思维”,强调了批判性思维在解决问题中的重要作用,指出批判性思维不只是一个理论问题更是一个实践问题,应利用一

切有利条件发展这种思维。 根据以上见解,对中学生批判性思维进行如下定义,中学生的批判性思维是指在学习过程中,能够严肃而认真的审批思维材料并不断质疑材料合理性,不把书本知识当做权威,敢于提出自己的想法,并能够对自己的想法进行证明的过程。 三、培养中学生批判性思维的意义 受中国传统应试教育的影响,当代中学生大都缺乏批判性的思维,往往都是只注重对知识的理解状况,并不十分关心知识的真实性与价值问题,如果学生在学习的过程中不能对自己的思想行为进行调节、监控和反思,就只能毫无质疑的接受别人的思想,重复别人的成果,未来的人才也就无法先人一步做出突破性的成就,所以在学生时代培养批判性思维的意义是重大的。 1.批判性思维是对中学生进行创新素质教育的需要。21世纪是一个以知识、智力、创新能力为基础的知识经济时代,创新能力将成为社会与人的发展的主导力量,学生创新能力的培养,必须贯穿于素质教育的整个过程。而创新思维却是以思维的批判性为前提的,如果没有正确的批判性思维,就不会有独特的创新能力的形成与发展,因此在创新教育中就必须要强调批判性思维的重要性。 2.批判性思维是促进学生人格自我完善的需要。批判性思维具有钻研性、坚持性、活跃性的特点,而钻研性与坚持

心得体会:批判性思维的教学转化

心得体会:批判性思维的教学转化 批判性思维的目的不是“否定” 许多人认为,批判性思维的根本取向是“批判”,最终目的是“否定”,这是对批判性思维最严重的误解,客观上限制了批判性思维在国内被接受和推广。 事实上,批判性思维并不事先假定什么是对的什么是错的,只是主张任何观点及其论证都应该接受理性的检视,如果发现是错的就拒绝它,发现是对的就相信它。当然,在相信的同时还要思考有无进一步改进的可能。 比如,能不能对教材运用批判性思维?可以。发现教材的瑕疵会令人振奋,当然,发现教材结论的正确和文本的高明,也会让学生真正接受和深刻理解教材所传递的东西。因此,批判性思维并不会使人偏激,让人生出“反骨”,相反,它会使人更包容、平和、客观、中立。 与上一种误解密切联系的另一种误解,是把批判性思维当作求异思维,认为其目的是推出一个与别人不同的东西。批判性思维和求异思维有一定联系,二者可以相辅相成,但并不是一回事。

还有一种误解,就是认为批判性思维是很“高大上”的东西,这就使得许多人敬而远之。我曾提倡高三学生复习时要多一点批判性思维,有教师表示担心:相对统一的答案需要批判吗?有限的解题时间来得及批判吗?命题人反复推敲的材料有必要批判吗…… 于是,我给那位教师举了一个例子。《史记·魏公子列传》中有句话“侯生摄敝衣冠,直上载公子上坐”,“摄”解释为“提起”行不行?解决这个问题就不能只凭知识和语感,而是要用到批判性思维。可以推想:“提起”衣服还可以接受,“提起”帽子就显得不合理。那位教师说:“这就是批判性思维?那我也用过。” 事实上,正如这位教师所意识到的,批判性思维是一种很普通、常见的思维。我曾给批判性思维下过一个描述性定义:人们在面对(或作出)一些结论时,如果对结论不是简单接受或断然拒斥,而是研究这个结论有没有依据,其中的推理是否合乎逻辑,甚至进一步对依据本身的真实性、代表性进行考察,当然还会思考结论本身是否合理,是否会推出谬误,是否与已知的一切有冲突……这就是在进行批判性思维。 当然,我们也要防止陷入另一种误解,即认为批判性思维适用于任何领域,甚至无所不能。事实上,批判性思维代表的是人的理性一面,而经济学、心理学研究表明,

研究性学习心得体会

研究性学习心得体会 通过在开放的情境中主动探索,亲身体验,在愉快的心情中自主学习,提高能力,有利于我们在研究性学习中不断收获,得到锻炼,提升自我。下面是小编整理的研究性学习心得体会,分享给大家! 研究性学习心得体会1 探究性学习即研究性学习,是本次课程改革中新开设的课程。但课改与教学实践中,对研究性学习的课程性质及特点还存在一些模糊认识或误区。探究性学习具有开放性、自主性、过程性、实践性和任务驱动性等特点。正确理解这些特点,对课程教学会产生积极导向作用。 要体现上述四方面的特点,就应提倡以任务驱动的方式组织进行教学,即以课题任务为中心来组织教学,让学生通过完成课题任务的过程获得知识,发展自己的能力,使自己的情感、态度、价值观.得到培养和提高。学校应根据学生的年龄特点设置学习重点,不要给各个班级安然死任务。学习任务应由教师和学生自己提出、自己去完成、自己进行评价。 上面的成功案例从一个侧面说明探究性学习有如下特点。 (一)开放性 探究性学习的目标在于:第一,发展学生的能力,包括发现问题的能力、制定计划的能力和解决问题的能力;第二,培养学生主动积极、科学严密、不折不挠的态度;第三,培养学生的问题意识和创新精神;第四,获得关于社会的、自然的、生活的综合知识,

而不仅仅是学科知识。 (二)自主性 自主性是实现探究性学习的目标所必需的,只有这样才能实现探究性学习的目的。不论是探究的能力,主动积极、科学严密、不折不挠的态度,还是问题意识和创新精神,都是只有通过亲自实践才能逐步形成,就算是知识,也必须通过学生的主动建构生成,靠传授式的教学难以获得。 (三)过程性 探究性学习重在过程,因此在评价学生的学习成果时就不应以成败论英雄,更不应该以课题的学术价值和社会效益作为评价的主要依据,而是要看学生的态度和表现,要以形成性评价为主,以学生的自我评价和相互评价为主。对于那些完全不投入学习活动的学生,既要在成绩上有所表示,更要让他们自己找出差距。 (四)实践性 探究性学习不同于简单的学科知识传授,不能只是坐而论道,要实践,要活动,正如上面的案例一样。要注意的是,过去我们往往把实践狭隘地理解为与体力活动或动手技能相关的操作活动,如过去在理科的实验课强调的就是动手操作技能。现在随着自动化程度的不断提高,动手操作的技能在科学实验中的重要性相对下降,更重要的是能发现问题;能够制定一套方案去解决问题,技术的问题有专门人员去解决。实践并不等于操作,而包括从提出问题到求得结论、做出评价的整个过程,除了操作之外,思考、计划、找资料、理论探讨、收集数据、分析整理、归纳总结、写报告、写文章,都是实践。所谓探究性学习的实践性就是强调探

教育教学理论学习心得感想

教育教学理论学习心得感想 教育教学理论学习心得感想篇 1 通过对教学常规的学习,我觉得自己对新时期的教学常规工作有了全新的认识。我认为新时期教学常规工作的首要任务是转变教育思想,更新教育观念,深入研究新课标,积极贯彻新课程理念。在这个前提条件下,认真领会区教学常规实施细则会事半功倍。我们只有思想上提高了认识,行动上才能跟上步伐。 我通过查阅教育教学文献资料,了解到有效的教学系指教师通过一系列的变量促进学生取得高水平成就的教学。有效的教学总是着眼于教学目标的取得。也有学者认为,有效的教学就是引导学生积极参与智力学习的教学;有效的教学就是能够激发学生学习欲望,促进学生积极地掌握知识以及团队工作和解决问题的技能,提高批判性思维能力和建立终身学习态度的教学与学习。还有学者认为,有效的教学就是指学生在教师的指导下成功地达成了预定学习目标的教学。从本质上讲,有两个因素制约着有效教学:其一是教师必须明确促进什么样的学习;其二是教师必须安排和提供给学生获得这种学习的学习经验。不难看出,着眼于目标的定义,重点强调的是预期的教学目标的达成。 教学之效,结果表现为质量。质量来自哪里?来自日积月累的功效。这日积月累,涉及面甚广。单就课堂教学而言,来自于每一节课,以及相关的课前深入研读教材以至有效备课、课后根据学情差异有效布置和批改作业、培优补差辅导、

科学训练考试、深入教学反思和习惯总结提升。 认真推敲起来,从一定义以上说,实现教学有效、高效,就是抓好抓实教学常规。说到教学常规,大家都有话可说。但是,说起来常常不外乎这样一些话语:备课,三次备课两次飞跃;上课,方式转变师生互动;作业,减轻负担;辅导,有的放矢;训练,讲究科学;反思,教后笔记;总结,撰写论文。这些,都没错。 但是细加研究,又感觉不是那么回事。备课,飞跃不易;上课,互动艰难;作业,负担难减;辅导,乱矢穿空;训练,机械重复;反思,鲜花朵朵而已;总结,论文拼凑罢了。要真的做到有效,照我的理解,就是要把教学的每一个常规环节做到精细。 优化课堂教学结构,改进教学方法,提高课堂教学的有效性,是每一个教师苦苦追求的目标。教师在设计活动时要注重活动的趣味性和学生的主体性,这一点无可厚非,但是如果忽视了活动的有效性,那就会导致活动流于形式,这样不但学生基本能力得不到培养,而且教学任务也难以完成。我下面结合实际,谈谈自己的几点想法。 一、尊重教学条件与教学内容的实际 开展课堂教学,应该以尊重教学条件和教学内容的实际为前提,这样才能保证课堂教学的真实有效。一切都要从实际出发。课堂上,我们在选用各种教学媒体时,应遵循简单、实际、经济、易操作这一基本方向,以是否适合课堂教学的实际需要为基本出发点以达到最佳的教学效果,使课堂回归

如何培养大学生批判性思维和创新性思维

如何培养大学生批判性思维和创新性思维 大学生活过了一大半,在三年的生活中,除了努力学习还要培养自己的各种能力,批判性思维和创新性思维能力的培养尤为重要. 钱学森先生在《关于形象思维的一封信》中指出:“凡有创造经验的同志都知道,光靠形象思维和抽象思维不能创造,不能突破,要创造要突破得有灵感。”正因为灵感思维是非线性的、体型的思维,它又具有突发性、偶然性、独创性、模糊性等特点,所以创造发明尤其得惠于灵感。要有创造力,必须具有创造性思维。凡具有科学价值、有创新意义的东西都不会是单一思维的结果,而是各种思维的综合创造。其中,灵感思维来自潜意识发展到显意识,具有突破性的创新作用。因而,在创造性思维过程中具有极为重要的位置。那么,什么是创造性思维?它并非一种思维类型,而是一种综合性的、有创造力的思维活动方式。它需要综合抽象思维和形象思维某种创新意识,并经灵感思维的火花点燃,且在抽象思维与形象思维的进一步发展中形成创新成果的综合思维的过程。从思维方向看,求异或求同、辐合或发散、顺向或逆向、多向或多层次,均能发展创造性思维。因此,创造性思维又是多向的、多层的立体式思维方式。 曾经读过一本书《跳出思维的框框》,鼓励我们走出误区,活学活用所学知识,反对本本主义。《中国人思维的批判》更受启发,本书作者以现实的案例、流畅的笔调,他运用古今中外的先进的理念,条理清晰地将当下甚至远古国人很多眼见得色,耳听为声却又习以为常的非正常现象,以思维方式作为切入点一一地剖析开来,让人们于深入浅出的文字中,找到了作者所要表述的意旨。通过读书,让我们每个人深刻的认识到:“批判性思维不仅在日常生活中是不可缺少的,它还是包括心理学在内所有科学的基础。通过批判性思维的训练,你就能把真正的心理学同那些散布于电台和书店里的伪科学区分开来。批判性思维不仅需要逻辑能力,拥有许多其他的能力与性格倾向也很重”其中思维的批判性品质是起决定性作用的因素。思维的批判性是指善于从实际出发,严格根据客观标准和规律评定事物是非优劣的一种极其重要的思维品质,其主要特点是具有分析性、全面性和独立性。 在学生学习、生活、独立创造、发展完善等各方面的各细微环节,思维的批判性都发挥着重要作用。然而,由于学生思维的批判性还很不成熟,面对纷繁复杂的万事万物,往往以感情代替理智,用感觉代替分析,把部分看成整体,将现象误作本质,导致他们明辨、品评、查检能力低下,加上情感脆弱,情绪极不稳定,很容易产生固执、偏激、武断甚至形成逆反心理,给教育教学和自我发展徒增“曲折、苛坎。” 那么如何依据思维批判性的特点具体实施呢?我认为要从以下几方面培养批判性思维。 一、学会倾听是培养批判性思维的基础 倾听是要求学生开动思维器官,集中注意力倾听说者传输的信息,迅速地在大脑中形成清晰的印象,并迅速做出判断。我觉得学生对接受到的信息做出判断的过程,就是批判性思维的开始。 二、勤于思考是培养批判性思维的关键 我们能否批判性地接受事物,做到有接纳,有否定,关键在于我们对事物是否有自己独立的思考。多角度思索,发展思维的灵活性、发散性,才能达到培养批判性思维的目的。 三、善于辩论是培养批判性思维的保证 辩论的过程就是在充分暴露认识矛盾的基础上,自己判断对错,明辨是非。在认真倾听、捕捉信息的基础上,再加以独立思考,形成自己独特的见解,从而提高批判性思维。 四、打破常规,标新立异。 很多伟大的发明,都是因为敢于打破常规,不循规蹈矩。我们每个人都知道钢铁的密度比水大,因此推测钢铁在水上必然下沉就是顺理成章的了,甚至我们可以很容易地用实验来

中国公民社会组织的批判性反思

中国公民社会组织的批判性反思 摘要:公民社会组织在维护经济公平、推进民主法治、调适社会冲突等方面扮演着十分重要的角色,正是由于其日益凸显的功能,学者们便对公民社会组织形成了一种“视域偏好”,即片面强调公民社会组织发展,而相对忽视对其缺陷和失灵问题的研究。同时更值得我们警惕的是,缺乏理性和自觉的理论认知将会导致学术的研究偏执一端。因此,当下开展对中国公民社会组织发展的反思省察便成了一种迫切的现实需要。 关键词:公民社会组织;角色定位;批判性反思 一个和谐社会应该包括三个层面:市场、国家和社会,它们所对应的行动主体分别是企业、政府和公民社会组织。市场被称为“无形的手”,它主要通过自由交易来实现经济增长;政府被称为“有形的手”,它主要通过合法权力的配置来维护社会稳定;公民社会组织则被称为“社会的独立之眼”,它主要通过志愿精神来增强社会资本。在传统经济社会发展范式中,典型的应用手段就是政府和市场,然而在遭遇“政府失灵”和“市场失灵”的双重打击之后,人们便期待这“社会的独立之眼”来克服政府和市场的“双重失灵”。本文基于对中国公民社会组织相关概念的廓清,进而审视中国公民社会组织的角色定位,同时展开对中国公民社会组织发展的批判性内省,从而为构建和谐社会提供有益的思想资源。 一、迷雾的拨开:中国公民社会组织相关概念的廓清

在中国现实境遇中,公民社会组织这一概念往往与其它相关词语进行混合使用,与公民社会组织紧密相关的词语主要有“非政府组织”、“非营利组织”、“第三部门组织”。这些词语与公民社会组织既有相互交集的一面,也有不同的一面,即以上词语都分别指出了公民社会组织某一方面的理论特质,但同时也都抹煞了公民社会组织其它方面的本真品格。更为值得注意的是,如此种类繁杂的词语以及不同研究者的特殊取向致使公民社会组织概念日益模糊和泛化。笔者认为,明确而清晰的概念是学术研究的逻辑起点,基于这种“概念丛林”状况,我们很有必要对其相关词语予以辨析,以澄清人们的认识。 (一)非政府组织与公民社会组织。最早对非政府组织做出界定的是联合国经济及社会理事会,它在1950年2月27日的第288(x)号决议中认为,“凡不是根据政府间协议建立起来的国际组织都可以看做是非政府组织。”此后,为了进一步适应社会发展的需要,联合国经济及社会理事会在1996年通过了1996/31号决议,扩大了非政府组织的概念内涵,将其定义为:“在地方、国家或国际级别上组织起来的非营利性的自愿公民组织”。非政府组织的优点就是表征公民社会组织的非官方性,彰显公民社会组织不同于政府部门,而事实上,它的缺点也是一目了然。一方面,受全能政府政治文化影响,非政府组织这一敏感的字眼很容易引起一些官员和政府的戒备心理和抵触情绪。“因为非政府组织承诺促进社会发展,这

对研究性学习的几点思考

对研究性学习的几点思考 摘要:在新一轮课程改革中,对研究性学习能否正确理解关系到研究性学习的成败。研究性学习包括研究性学习方式和研究性课程,这是既有区别又有密切联系的两个并行的概念;研究性学习与探究性学习也是既有诸多区别又有不少相似之处,且探究性学习能有助于研究性学习过程中问题的解决。研究性学习并不排斥接受学习,问题与答案也同样重要,学生是主体且对教师的指导作用提出了更高的要求。 关键词:研究性学习;探究性学习;几个问题 在新一轮课程改革中,对研究性学习能否正确理解,关系到研究性学习的成败。当今教育界对于研究性学习的界定,专家学者的观点不尽一致,广大教育工作者及学生对此也认识模糊,甚至步入误区。笔者在此提出了自己的几点认识,供研究者参考。 一、研究性学习方式与研究性课程 对于研究性学习的理解有两种,一是研究性学习方式,二是研究性学习课程,就目前的情况看,它们是两个并行的概念。一个概念的界定,不外乎两个方面:一是其内涵,即事物的本质特征;另一个是外延,即内涵使用的范围。研究性学习方式与传统的接受性学习方式相对应,指的是仿照科学研究的过程来学习科学知识,从而在掌握科学知识的同时,体验、理解和应用科学研究方法,掌握科研能力的一种学习方式[1]。它是以学生的自主性学习为基础的。其宗旨是培养学生的创新能力和实践能力。而研究性学习作为一门课程形态时,在课程目标上,研究性学习课程指向培养儿童或学习者的探究意识和探究能力;在课程内容上,它涉及各类学科领域及学科间交叉的领域;在课程的实施和组织过程中,它主要是通过组织一些探究性的课题研究活动来进行的;在课程评价上,研究性学习课程主要是通过过程性的评价方式来进行的[2]。 研究性学习作为学习方式和课程形态,其二者并不是相互独立、互无关系的,它们之间有密切的联系。研究性学习是最近几年提出的一个新概念,无论是学生还是教师,对研究性学习的掌握和运用都会受到传统的学习方式的影响,因此,需要开设研究性课程来更好地帮助学生冲破传统学习方式的束缚,为学生掌握研究性学习方式提供相对独立的有计划的学习。它是实现研究性学习方式的重要载体。同时,研究性方式也为研究性课程的学习提供了重要的学习方式。 二、研究性学习与探究性学习 当今教育理论界对探究性学习与研究性学习的关系存在着不同的看法。一种是把探究性学习和研究性学习等同起来,认为探究性学习就是研究性学习或者是研究性学习的不完整的形式。事实上,这种观点是不符合学术规范的,因为“探究性学习”这个概念在历史上已经有了特定的含义。它最早由芝加哥大学的

课程学习心得体会

XX课程学习心得思想到 经过潘老师讲授软件工程实践后,感觉对软件工程这门学科有了深一层的认识。软件工程是一门重视实际操作的科学。对于软件产品,无非是产品定义、设计代码、调试维护几个步骤,看似简单,可是实际操作却复杂困难,它不比其它行业产品可预见可触及,所以学好软件工程能为以后从事软件开发行业打好基础。 在软件实践这门课中,讲到了有效利用现有资源进行软件编程的方法。提到软件开发也可以像练习书法一样,采用临贴的方式,借鉴他人的优秀代码资源。临摹优秀软件是学习软件开发的一个重要方法。正如一首诗中说的:“熟读唐诗三百首,不会写来也会吟”。软件开发也是一个道理。为了真正地掌握软件开发的技巧,“临贴”是个不错的起步方法。 以前总是觉得,既然编写一个程序,就应该完全靠自己,那样写出来才有成就感,才算是自己的程序,可是这门课程教会我原来适当地借鉴别人的东西,也不算抄,相反,还可以提高效率,节省时间。这可真是与以往的观点不一样了。具体如下:“软件编程,拿来主义的作用很大: 1、源代码交换方便。 2、可行的例程序用处大。 3、借鉴现成少走弯路。” 不过借鉴别人的东西可是有说法的,可不是盲目地抄袭,下面是一些提到的途径:

1、既有系统:借鸡下蛋,买来就用; 2、书本例子:简单修改、直接使用; 3、联机或联网帮助:帮助文档、官方支持; 4、开放软件源代码:Linux Apache Eclipse … 5、互联网资源:论坛、搜索引擎、新闻组 借鉴过来后,还要多方面综合考虑,比如说代码的具体作用,完整性,还要考虑每个借鉴过来的东西的好坏。这些都要多方面考虑,可不能因为前面说软件编程可以借鉴别人的,就盲目地抄袭。到时候代码弄一堆凑在一块儿,谁也不知道它们会不会好好工作。弄不好乱了程序计划是小,公司的损失可不是哪我都能承受得起的。 课程还提到,应该用一个小项目先从头到尾地练完,这样,有个整体性的了解,可以增加不少开发经验。看来,不学习此门课程,还不能深入地解读软件工程的奥义。这门课程为我们深入地了解软件工程这个庞大的前沿学科起到了推动性的作用。以上是我就此门课中提到的众多方法的一小段做的一些浅谈,更多的知识还在于我们自己去学习思想到。 转眼间,接受课程教学方式改革也有大半个学期了。记得在这门课程一开始,您就和我们说了课程教学的实施技术指导文件。当我第一次看到与我十几年所受的教育,呈现出来的迥然不同的教育理念之后,我和大多数没上过您的课的人反应一样,觉得只凭短短的一个学期的课而想要改变我们长达十几年的学习习惯和教育习惯几乎是不太可能的。但是当我发现,不仅是我们在您的“逼迫下”看问题已带有某种和以前明显不同,甚至可以说更进一步的思想深度的时候;还有

论大学生批判性思维

论大学生批判性思维的培养 近一、二十年, 大学生批判性思维的培养在以美国为代表的西方国家受到高度重视。在 我国有关大学生批判性思维及其培养的研究十分薄弱。然而, 我国大学生批判性思维能力的状况并不容乐观。由于长期缺乏对学生批判性思维进行有目的的训练, 不少学生习惯把从教科书、报刊、书籍看到, 从电视、电影等大从传媒中听到的东西当作是不变的科学真理、规律、定论和确切无疑的事实, 甚至有少数学生对日常生活中的传说、迷信的东西也不假思索地全盘接受下来。大学中批判性思维教育存在的这种不足与我们的社会发展和进步已经不相适应。因此, 极有必要在高等学校中加强批判性思维的研究和教育实践。 一、批判性思维的性质及结构 1.批判性思维的性质 在现有的研究中, 对批判性思维的性质有两种代表性的意见。一种意见把批判性思维 看作是一种能力。比如, 恩尼期(R.Ennis)认为批判性思维指个体对做什么和相信什么做出合理决策的能力。①另一种意见则把它定义为一种思维过程。如加利福尼亚把批判性思维定义为一种有目的性的, 对产生知识的过程、理论、方法、背景、证据和评价知识的标准等正 确与否作出自我调节性判断的思维过程。②霍尔普恩(D .F .Halpern)持类似观点, 认为批判性思维是“对增加获得期望结果可能性的认知技能和策略的运用”。③ 把批判性思维定义为一种思维过程与定义为一种能力特点并不矛盾。实际上它们是从 不同的角度对同一问题进行审视。当人们把批判性思维看作是认知过程的一部分, 批判性思维就是同一种过程。当人们从个性心理特征角度分析批判性思维, 批判性思维就是成为个体能力特点。批判性思维过程与批判性能力从不同角度反映人们批判性思维的情况。 但无论把批判性思维定义为一种思维过程, 还是一种能力特点, 都有一个共同的缺点, 就是没有明确地把批判性精神很好地反映出来。所以, 综合有关观点, 我们认为批判性思维 是个体对产生知识的过程、理论、方法、背景、证据和评价知识的标准等正确与否作出自我调 节性判断的一种个性品质。它包括批判性思维的个性倾向性和个性心理特征两个方面。个性倾向性反映个体的批判性精神, 个性心理特征反映个体的批判性能力。 2.批判性思维的结构 批判性思维包括批判性精神和批判性智力技能。关于批判性精神, 一种观点提出它具 体包括寻求真理、思想开放、解析性、系统性、有序性、批判性思维的自信性、好询问、认知成 熟性、乐观性这样一组内容。④其它的研究者则认为包括乐于计划、灵活性、坚持性、自我纠 正的愿望、寻求一致的愿望。⑤ 在批判性智力技能方面, 加利福尼亚批判性思维测验(CCTST)提出批判性思维智力技 能包含两个方面:一是批判性思维技能。人们在反省性的、推理性的批判性思维过程中, 交替使用这些技能, 对产生知识的证据、背景、理论、方法和衡量知识的标准做出合理的判断。二是批判性思维的自我调节能力。批判性思维作为一种有目的性的判断过程, 元认知的自我调节性是批判性思维的核心。两组智力技能由分析、评价、推断、演绎推理、归纳推理5 个部分组成。⑥尼德勒(Kneedler)提出批判性思维能力包括三个方面12 种基本的智力技能: 1.定义和明确问题, 由识别中心论题问题;比较异同点;确定哪些信息是有关的;形成适当

有效开展研究性学习的思考

有效开展研究性学习的思考 研究性学习,是培养学生创新精神和实践能力的一种重要途径和载体,是当前中小学课程改革的一项重要内容,因此,研究性学习又是新课程的热点与亮点,在教学改革中所带来的影响和发挥的特殊作用,举足轻重,显而易见。然而,对于第一线的广大教师来说,研究性学习首先不是个理论问题,而是一个实践问题。一线教师在教学实践中如何搞好学生的研究性学习,确实是很有难度的。我认为,要有效开展研究性学习,关键在于把握三大关系。 一、学生自主与教师指导 研究性学习强调学生是学习的主体,要求学生在课程实施中自主地探究问题。强调学生自主,不是不要教师指导,不能片面认为只要一有教师发表意见,就是否定了学生的主体地位,也不是说教师可以撒手不管,对学生不闻不问。所谓学生自主,主要指的是学生在学习活动中主观能动性的发挥和对学习责任的承担。学生在学习上的这种自主不是规则的,而是在后天的教育活动中,在老师的指导培养下通过自己不断地学习逐步形成的。因此,对于学生来说,无论是掌握知识,形成人生观和价值观,还是学会学习,打下终身发展的基础,都离不开教师的培养和教育,所以,强调学生自主,其本意不是排斥教师指导,也不是推卸教师教育学生的责任,学生自主教师指导,在研究性学习中决不是非此即彼的关系。教师指导不是为了限制学生的自主,学生通过充分地利用教师指导则可以获得更大的自主。 学生自主,指的是学生个人围绕一定的内容,积极研究探索,自己提出问题,自己收集文献资料数据,自己研究解决问题,自己承担自己决定的事情,并认真把事情做好。教师指导,要求教师在学生自主学习的过程中对学生实行全程跟踪指导,针对学生存在的问题进行个别化指导,重点应放在对学生学习积极性的调动和帮助学生所发现的疑难问题,尊重学生选择,点到为止,留给学生充分思考和想像的空间。 二、收集信息与处理信息 收集信息和处理信息是研究性学习实施过程中必须经常要做的工作。收集信息,指的是学生能从多种渠道获得信息,能够熟练掌握多种获取信息的工具,对所需信息的指向比较明确。处理信息,则是指学生能对收集到的信息进行整理、分析、概括,并运用到自己的研究中去,能根据所占有的信息提炼出新的观点。 收集信息是处理信息的基础,而处理信息的过程又会推动高速收集信息的方向,继续收集信息。两者不是截然分开的,常常相互联系,相互促进,但对中学生来说,收集信息相对比较容易。在收集信息方面,往往情绪高涨,四处出击,收获较大,但是一进入处理信息阶段,学生就会感到困难严重,原因就在于收集信息是一种技能层面,而处理信息则是比较复杂的思维活动,是一种高层次的思维能力。从目前来看,学生整个处理信息方面的训炼显得特别薄弱。因此,在研

大学生如何培养批判性思维

大学生如何培养批判性思维 什么是批判性思维 批判性思维是面对相信什么和做什么的决断而进行的言之有据的反省思维。批判性思维是自我指导、自我规范、自我检测和自我校正的思维方式。批判性思维不是一门学科,而是一门训练人们如何成为好思考者的教导性和技艺性的学问。好的批判性思考者应当具有批判精神和理性美德,具有好的思维品质和思维技能。 在我们大学生学习、生活、独立创造、发展完善等各方面的各细微环节,思维的批判性都发挥着重要作用。然而,由于大学生思维的批判性还很不成熟,面对纷繁复杂的万事万物,往往以感情代替理智,用感觉代替分析,把部分看成整体,将现象误作本质,导致我们明辨、品评、查检能力低下,加上情感脆弱,情绪极不稳定,很容易产生固执、偏激、武断甚至形成逆反心理,给学习和自我发展徒增“曲折、苛坎。”为什么提倡批判性思维 在生存竞争越来越激烈的当今,创新是一切竞争的核心问题,也是能否领先世界的根本问题。所以,创新被定义为一个民族的灵魂。这里最大的问题是,我们必须把批判和批斗分开,批斗是致人于死地的手段,批判是分清是非的一种认知。 批判性思维,不让你盲从和模仿别人的知识和方法,而是让你自己去认识事物的本质,即“去伪存真”地全面了解和掌握合理而正确的思维及其基本原则、规则、要求、技巧方法和训练,从而更新认知,改变我们处理问题的视角和价值观,最终以创新去推动社会向前发

展。所以它是创新的火眼金睛。 批判性思维让你突破思维的僵化与奴化,以崭新的视角去观察问题、处理问题,它是创新思维的重要元素,是创新必备的第一素养,也是人才与奴才的根本区别。因为创新是人才的本质。人才是以创新绩效大小而论其层次高低的根本依据,如一般性人才、精英或英才等,它不是以学历、职称而论的。 缺乏批判性思维的人往往走两个极端:或者自以为是,或者易受他人暗示。他们因没有日常的批判性思维,面对复杂的社会形势无力通过分析、评价做出正确的判断与选择。 如何培养批判性思维 批判性思维是英语Critical Thinking的直译。Critical Th inking在英语中指的是那种能抓住要领,善于质疑辨析,基于严格推断,富于机智灵气,清晰敏捷的日常思维。在现代社会,批判性思维(critical thinking)被普遍确立为教育特别是高等教育的目标之一。养成批判性思维能力和精神气质,对于应付复杂多变的世界,提升现代社会生活的人文精神,都是必要的。 如何培养大学生的批判性思维,我认为应该从以下几个方面进行训练: 1.求真 对寻找知识抱着真诚和客观的态度。若找出的答案与个人原有的观点不相符,甚至与个人信念背驰,或影响自身利益,也在所不计。开放2.思想

有关高中教学中研究性学习的思考

有关高中教学中研究性学习的思考 发表时间:2013-03-14T10:25:17.810Z 来源:《少年智力开发报》2012-2013学年20期供稿作者:陈洪英 [导读] “研究性学习”课程已作为必修课正式开始实施了,研究性学习就是要让学生主动地参与研究过程,获得亲身体验,培养其良好的科学态度和学会进行科学研究的方法。 陈洪英山东莒南四中 “研究性学习”课程已作为必修课正式开始实施了,研究性学习就是要让学生主动地参与研究过程,获得亲身体验,培养其良好的科学态度和学会进行科学研究的方法。对高中阶段开展研究性学生的理论进行比较系统的学习,在此结合高中数学新教材教学中开展研究性学习的实践谈点己见,以供同行商榷。 一.关于研究性学习 (一)研究性学习 研究性学习是学生在老师指导下,在学科领域或现实生活情境中,通过学生自主探究式的学习研究活动,在摄取已有知识或经验的基础上,经过同化、组合和探究,获得新的知识、能力和态度,发展创新素质的一种学习方式。 实施以培养创新精神和实践能力为重点的素质教育,关键是改变教师的教学方式和学生的学习方式。设置研究性学习的目的在于改变学生以单纯地接受教师传授知识为主的学习方式,为学生构建开放的学习环境,提供多渠道获取知识、并将学到的知识加以综合应用于实践的机会,培养创新精神和实践能力。 (二)研究性学习的特点 研究性学习具有开放性、探究性和实践性的特点,是师生共同探索新知的学习过程,是师生围绕着解决问题共同完成研究内容的确定、方法的选择以及为解决问题相互合作和交流的过程。 。 (三)研究性学习的目标 研究性学习强调对所学知识、技能的实际运用,注重学习的过程和学生的实践与体验。需要注重以下几项具体目标: 1.获取亲身参与研究探索的体验 研究性学习强调学生通过自主参与类似于科学研究的学习活动,获得亲身体验,逐步形成善于质疑、乐于探究、勤于动手、努力求知的积极态度,产生积极情感,激发他们探索、创新的欲望。 2.培养发现问题和解决问题的能力 研究位学习通常围绕一个需要解决的实际问题展开。在学习的过程中,通过引导和鼓励学生自主地发现和提出问题,设计解决问题的方案,收集和分析资料,调查研究,得出结论并进行成果交流活动,引导学生应用已有的知识与经验,学习和掌握一些科学的研究方法,培养发现问题和解决问题的能力。 3.培养收集、分析和利用信息的能力 研究性学习是一个开放的学习过程。通过研究性学习,要帮助学生学会利用多种有效手段、通过多种途径获取信息,学会整理与归纳信息,学会判断和识别信息的价值,并恰当的利用信息,以培养收集、分析和利用信息的能力。 二、高中数学研究性学习 (一)数学研究性学习 数学研究性学习的材料不仅仅是教师自己提供的,而且教师应鼓励学生通过思考、调查、查阅资料等方式概括出问题,甚至可以通过日常生活情景提出数学问题,进而提炼成研究性学习的材料。 数学研究性学习的评价不仅仅关心学习的结果,而且更重要的是关注学生参与学习的程度、思维的深度与广度,学生获得了哪些发展,并且特别注意学生有哪些创造性的见解,同时对学生的情感变化也应予以注意。 (二)数学研究性学习课题的选择 数学研究性学习课题主要是指对某些数学问题的深入探讨,或者从数学角度对某些日常生活中和其他学科中出现的问题进行研究。要充分体现学生的自主活动和合作活动。 新高中数学新教材研究性学习参考课题有六个:数列在分期付款中的应用,向量在物理中的应用,线性规划的实际应用,多面体欧拉定理的发现;杨辉三角,定积分在经济生活中的应用。其教学目标是:(1)学会提出问题和明确探究方向;(2)体验数学活动的过程;(3)培养创新精神和应用能力;(4)以研究报告或小论文等形式反映研究成果,学会交流。 (三)数学开放题与研究性学习 研究性学习的开展需要有合适的载体,即使是学生提出的问题也要加以整理归类。作为研究性学习的载体应有利于调动学生学习数学的积极性,有利于学生创造潜能的发挥。实践证明,数学开放题用于研究性学习是合适的。 数学开放题的常见题型,按命题要素的发散倾向分为条件开放型、方法开放型、结论开放型、综合开放型;按解题目标的操作摸式分为规律探索型、量化设计型、分类讨论型、数学建模型、问题探求型、情景研究型;按信息过程的训练价值分为信息迁移型、知识巩固型、知识发散型;按问题答案的机构类型分为有限可列型、有限混沌型、无限离散型、无限连续型。 (四)数学研究性学习中开放题的编制方法 用于研究性学习的开放题尽量能有利于解题者充分利用自己已有的数学知识和能力解决问题。编制的开放题应体现某一完整的数学思想方法,具有鲜明的数学特色,帮助解题者理解什么是数学,为什么要学习数学,以及怎样学习数学。开放题的编制不仅是教师的任务,它的编制本身也可以成为学生研究性学习的一项内容。 将数学开放题作为数学研究性学习的一种载体,首先必须有适合的问题,如何编制能够用于研究性学习的开放题,这是值得研究的。在研究性学习的教学实践中,有充满活力和创造力的学生的参与,必将促进对这一问题认识的深化和提高。

最新学习《自然辩证法概论》的心得体会

学习《自然辩证法概论》的心得体会《自然辩证法》是一部关于自然科学的哲学著作,贯穿其中的一个重要思想是唯物辩证法与自然科学的有关问题。自然辩证法是马克思主义关于科学、技术及其与社会关系的已有成果的概括和总结,是关于自然界发展和科学技术发展的一般规律、人类认识和改造自然的一般方法以及科学技术与人类社会发展关系的理论体系。 自然辩证法通过概括和总结科学技术的新成就,丰富和发展马克思主义哲学;自然辩证法为科学技术研究提供科学的世界观和方法论,指导和促进科学技术的发展; 学习自然辩证法,有利于科技工作者培养树立科学的世界观和方法论,树立科学的思维方式,增强创新能力; 学习自然辩证法,有利于提高科技工作者对科学技术领域中出现的各种哲学社会思潮的分析鉴别能力; 学习自然辩证法,有利于科技工作者认识科学技术的本质和规律,加深对我国科技方针政策的理解,从而更加自觉地为“四化建设”服务。 通过自然辩证法的学习,我认识到无论是学习自然科学还是人文科学以及社会科学,我们必须尊重客观事实,用联系和发展的观点来研究和认识世界。恩格斯说“不仅有机界和无机界之间的鸿沟缩减到最小限度,并且过去和机体种源说相对立的最根本的困难之一也被排除了。新的自然观的基本点是完善了:一切僵硬的东西融化了,一切固定的东西消散了,一切被当作永久存在的特殊东西变成了转瞬即逝的东西,整个自然界被证明是在永恒的流动和循环中运动着。” 自然辩证法认为世界上的一切事物和现象都是相互联系、相互制约的,普遍联系、永恒发展是世界的基本特征,而矛盾是事物发展变化的动力和源泉。自然辩证法研究涉及的领域(自然界、科学、技术与社会)构成一个开放的复杂巨系统,对它的研究必须从辩证的观点,也就是发展的观点、整体的观点出发,并且牢牢抓住系统中的科学技术。科学技术既是人类认识自然、改造自然的活动与成果,又是改变人们的关系,推动社会发展的强大力量;科学技术是人与自然的中介,又是人与人的关系的中介。

如何培养批判性思维能力

如何培养批判性思考的能力 什么要进行批判性思维,或者说,为什么要审查我们自己的思维过程从进化的角度看,思维已成为人的一种本能,当我们遇到问题,都会本能地开始思考问题,只不过思考的方式方法不同、得出的结论不同而已。这种思维习惯基于一种预设,就是认定自己的知识和经验是正确的、所了解的信息材料是准确和全面的、所掌握的方法是正确的。这是人们普遍具有的一种思维态度,是对于自己思维能力的“本能自信”。但是,这种预设不是必然成立的,事实上,我们的知识和经验中可能存在错误的或过时的成份,所了解的信息材料中可能有不准确、不全面的成份,所运用的方法中也可能有不恰当或错误的方法,思维过程会受到各种不利因素的干扰。因此,我们的思维活动并不是必然科学合理的,得出的结论不是必然正确的,而是存在发生错误的可能性。因此,需要对我们的思维过程进行审查,发现并排除可能存在的错误。思维过程中存在发生错误的可能性,这就是需要进行批判性思维的基本依据。培养批判性思维能力,就是要从对自己思维的“本能自信”,转向对自己思维的“自觉质疑”和“仔细审查”。 批判性思维是通过完成一套思维审查程序来进行的。审查从质疑开始,就是提出一系列问题并逐步有序回答问题的过程。从一般意义

上看,批判性思维的基本审查程序由五个环节构成,每个环节都包含一个问题清单。 1.问题审查 问题清单:问题是什么问题是否恰当合理问题表述是否准确、清晰对问题是否具有共同一致的理解 问题是思维的起点,批判性思维从“审题”开始。人们思维活动中常犯的一个错误,就是问题没有搞清楚,就急于思考问题,就像目标不明确就开始行动一样。有效思维的基本前提,就是首先要弄清楚问题,问题的含义和实质是什么,问题是否表述清楚、是否清晰,这些内容必须搞清楚,否则,思维从一开始就会产生错误。特别是在对问题进行讨论、争论时,大家都把问题搞清楚,形成对问题一致的理解,是进行有效讨论、争论的前提。 2.内容审查 问题清单:与问题相关的知识和经验是否正确、是否陈旧过时与问题相关的信息材料是否真实、准确、全面,是否过时哪些重要信息被遗漏与问题相关的数据是否真实、合理统计数据是否具有欺骗性思考问题要运用有关的知识和经验。每个人的头脑里都储存着知识、积累着经验,没有知识和经验,是无法思考问题的。但是,知识在发展和更新,经验也在不断变化,已有的知识和经验中可能存在错误的或陈旧的内容,应用这些内容思考新问题,会导致思维错误。因

相关文档
最新文档