批判性思维之我见

批判性思维之我见
批判性思维之我见

批判性思维之我见

特许经营学院宋平1012010213

说到批判性思维,我们不难联想到高中的一些课程,比如说关于某一个现象谈谈你的想法,对于某个历史人物让你做出评价等等。直到现在进入大学,我们对于学问重新有了一个起点性的认识,我们是不是还依然停留在上面提到的思考问题的方式?还是不是坚持的认为那些理所当然的就是批判性思维?比如,很多高中学生都阅读过《哈姆雷特》,但他们并没有被要求去思考里面关于权利、贪欲以及冲突关系的观念是怎么应用到他们的生活中并应用到更广阔的世界中的,他们很少被鼓励去重新思考以前关于这些问题的想法(Brooks)。太多的时候,老师要求我们去背诵定义、描述,以及列举,而不是去分析、推理、综合、评价、思考以及重新思考。太多情况下,我们更倾向于停留在问题的表面,而不是延伸我们的思想。

所以说,我们太多的时候会站在问题的一边而不是真正去评估这个问题,或者从一种不同的角度来审视这个问题。通常,我们甚至并不知道存在着问题的另一面,或存在着与它们相信的事物所相反的证据。但是,正如苏格拉底所说的,了解你所不知道的往往是通往真正智慧的第一步。

在这篇论文里,我想同大家一起探究三个问题:第一,什么是批判性思维,它究竟有什么不同?第二,我们为什么需要批判性思维?第三,我们究竟如何应用批判性思维?

一、什么是批判性思维,它究竟有什么不同?

批判性思考者会问好问题,那究竟什么是批判性思维?

M.斯克雷文(M.Scriven)同R.玻尔(R.Paul)合写的《批判性思维的定义》一文是这样描述批判性思维的:

批判性思维是智力的训练过程,这个过程积极地、灵巧地应用、分析、综合或估价由观察、实验、反省、推理、交流中所获得的信息,并用其指导信念和行动······批判性思维包含两种成分:其一,一组产生信念和处理信息的技巧。其二,一种以智力活动为基础的、使用这些技巧来指导行动的习惯。

在R.H. 约翰逊(R.H.Johnson)和J.A.布莱尔(J.A.Blair)合写的《非形式逻辑过去的五年——1978至1983》一文中,他们引述了麦克派克(Macpeck)的说法,对批判性思维给了一个简短的定义,既批判性思维是“反思的倾向和技巧”。在《走出思维的误区》一书的第三版序言中,作者对批判性思维讲到了两点:其一,对外界信息给予“批判性考察”,以“做出自己积极的选择”;其二,人们可以“应用于实践”的“技能”。

————参考罗楠著的《批判性思维》一书通过上述一些并不全面的资料,我们大致上可以概括出批判性思维的一些特征。这就是:

第一,对外界信息以及支持与影响这些信息(主要指表明思想、认知和说明的断定)的论证、推理和其他相关因素(如感情纠葛、价值取个人偏好、社会习俗等等)采取积极主动的态势,而不是消极被

动承受的状态。

第二,对外界信息进行以率先提出问题为先导的思考,而不是以率先肯定为先导的接纳。

第三,对外界信息给予审慎严谨的评价与分析,而不是笼统简单的应对。

第四,对于以实际论证为核心内容的思考、评价,均呈现为可在实践中采用的技巧。

也就是说,批判性思维对论证的关注是多角度的和批判性的。“多角度的”涉及到方方面面的具体知识领域,它不限于客观因素,也涉及到人主观能动性,人的创造性思维等一些主观因素。“批判性的”,是指它更多的不是从正面去识别、重建论证,以及分析、评价论证;它关注对论证作多方面的、反思性的分析与考察。

心理学中的论战,正是需要批判性思维这种方式,以“有争议的观点”去激发人们以更少偏见、更灵活、更深入的方式来研究一些现象,思考一系列的问题。

二、我们为什么需要批判性思维?

批判性思维意识较弱的人,表现为对提问没有信心,可能担心提问会使他们难堪。对于大学生来说,要想使大学学习变得有趣而且令人愉快,我们有必要要调整自己的思维方式,从理性的多角度地看待周边的人和物。因此,批判性思维就显得尤为重要。

WHAT? WHY? 是批判性思维意识强的人脑中常打出的问号,证明一个论述的各种证据,数据来源是否全面,所提出来的观点是对某

个现象的阐述还是阐释?

就像“老鼠与人脸”这个实验,我们的思维很容易受某些特定因素的制约,在看多了老鼠的画法后,又看人脸漫画,结果到最后一个我们自己本身也就迷惑了。我们各抒己见,说画的是老鼠或者是人脸,但是我们忽略了一点,你说它是老鼠,那么请你说出它不像人脸的依据来,反之同样如此。通常,我们会在证明一个问题时,倾向于查找或使用支持我们想法的信息,而不是反驳这些想法的信息。这种不全面客观的思维方式,也就是我们常人都能接受的思维定式和信念的保持,在生活中并不罕见。那些政治家们,往往只请他们的支持者担任顾问委员会之职;还有医生,他们有时候会忽略那些与他们初始诊断不符合的症状。

另外,我们会根据以往某种事件的出现频次来预测判断当前的情况,对已经发生的情况和预料中的情况过度自信。人们一向更相信她们自己的判断,而不是像他们应该的那样相信基于客观统计测量指标的预测。比如,当你听到一个谋杀的片段或涉及一个骇人听闻的罪行时,你的恐怖会增加。这些也是影响我们对问题做出客观认识评价的重要因素。

听觉注意和视觉注意关注的点不同,我们都有选择性听觉,即只对其中的一个信息作出反应,而忽略其他信息。这就有关于集中注意力的问题。视觉同样也有盲点,就像我们看过的一个视频:“你看到猫了吗?”。往往我们会把注意力集中在那些显而易见的地方,而忽略某些细节,基于这一点,人们的理解思维会有差距。对特定问题有

着不同的见解。这就需要我们用批判性思维,从事物的各个方面分析论证,这样是比较客观和科学的。

三、我们究竟如何应用批判性思维?

在我们成长与成熟的过程中,有很多力量在塑造我们。每种理论就我们如何、为何及何时发展或改变的问题提出各种不同的看法。对于这些理论,我们都应该要有一个清醒客观的认识和评价,而不应该一味地去遵从、模仿。

————参考《心理学改变生活》一书由于我们大多数同学在小学和中学教育中所得到的是被动的学习习惯。因此,要改变这种长期固定的思维模式是需要一定的时间的。而作为一个大学生,首先我们应该清醒地认识和评估自己。人本主义心理学家鼓励从积极潜能的方面看待自己,同时也要调整自己发挥潜力进行适当冒险。既要了解自己的优势和长处,同时也应该更关注到自己的不足以尽快弥补。不可盲目自信,也不要妄自菲薄。

同时,在个人成长中,我们要勇于接受他人的批评,这也是应用到批判性思维的一种体现。当你之前会把别人的批评当做利剑的话,现在运用批判性思维,要以建设性的态度接受批评的价值,以此作为挑战,把看问题的苗头转到另一面,会更有助于自身的发展。当然,批判性思维者会首先考虑批评的来源,权衡按照批评行事的利与弊,判断出按批评行事的益处是否会等同于或大于所付出的努力,让批评激发的情感能量为自己所用,而不是对自己造成障碍。

以上所举得例子,仅仅是我们应用的最基本的批判性思维来自我

认识、自我调整的情况中。如今,大学生不仅需要站在问题本身的高度,运用实践能力,而更需要一些超越其他人,以更理性、更客观、更大局性的思维方式,勇于创新,敢想敢做,依据各方搜集到的有力信息,讲求以事实论证,深刻分析事物本质,而不是浅尝则止。

因此,批判性思维更要求我们独立思考,探求真理,敢于质疑前人的经验结论,提出自己的大胆假设和创新,对各步推理进行评价。

这就是有关于我对“批判性思维”的拙见,望老师提出批评和修改意见。

小学数学教学中批判性思维能力的培养-

小学数学教学中批判性思维能力的培养 批判性思维能力就是个体对各种相关知识的真实性、精确性,性质与价值进行个人的判断,从而对相信什么和选择什么作出合理决策的个体安定的心理特征。批判性思维能力是信息时代个体生存的需要,是培养创新型人才的需要。在小学数学教学中,批判性思维能力是对已有的数学表述和论证提出的见解,能独立思考,不盲从,不轻信。在数学课堂上运用批判性思维进行教学,才能逐步培养小学生的批判性思维能力。 一、小学数学教学中贯彻批判性思维能力培养的原因(一)小学数学教学中贯彻批判性思维能力培养,有利于激发小学生对数学的学习兴趣。 兴趣是学生学习最佳的动力。批判性思维能力是对知识理解先从整体掌握,再局部分析,在这个过程中小学生可以克服知识理解时遇到的困难,提高数学学习的自信,激励他们求知的欲望。 小学生在数学学习中对知识理解是先难后易、由繁复到简单,这才能让他们尝到胜利的怡悦,从而使他们对数学学习产生深刻的兴趣。批判性思维能力还可以使小学生愿意参与课堂讨论,打破学习数学的陈旧思维模式,激发数学思维系统,增强学习数学的自信心和兴趣。 (二)小学数学教学中贯彻批判性思维能力培养,有利于增强小学生解决问题的意识。问题是小学生在学习过程中对所学内容引发的思考,具有批判性思维能力的人在学习理解知识的同时能对知识提出问题,即质疑。在数学教学中,教师对小学生批判性思维能力培养,这为问题意识创造了合理的环境。在教师的引导下,小学生能用批判性思维觉察到有哪些需要解决的问题。贯彻批判性思维能力培养,有利于他们在寻找答案过程中多角度地理解知识、消化知识、巩固知识;有利于激发他们解决问题的意识。 (三)小学数学教学中贯彻批判性思维能力培养,有利于小学生形成优良的个性品质。 小学数学教学中贯彻批判性思维能力培养,有助于教师改变传统模式下对小学生注入式教学的模式,逐步培养小学生的创新意识和创新能力,形成优良的思维习惯。无论在自主学习还是在合作探究学习中,小学生运用批判性思维

《批判性思维》课程教学大纲

《批判性思维》课程教学大纲 一、课程与任课教师基本信息 二、课程简介 《批判性思维》作为一门体现逻辑学的基础性、工具性、应用广泛性的学科,极其注重思维素质教育与思维能力培养。本课程立足现代逻辑的高度处理传统逻辑内容,建构以逻辑分析、逻辑批判、逻辑推理、逻辑论证理论与方法为核心的内容体系,阐述思想和思维内在的逻辑基本规律、思想和思维都要遵守的逻辑基本法则、思想和思维都要运用的逻辑基本方法,提供正确思维和有效思维的基本逻辑工具和手段。 三、课程目标 该课程系统讲授逻辑学的基本理论和方法,旨在培养学生逻辑理性精神与批判性思考的能力,结合本课程的基本内容及基本特点,制定如下目标: 1.知识与技能目标:在“逻辑现代化”思想的指导下,密切联系思维和自然语言的实际与特点,使学生系统地学习和掌握逻辑学的基本知识、基本理论和基本方法;了解逻辑学发展的新进展和批判性思维的特征和方法;自觉地进行逻辑思维和表述论证的训练;增强论证的逻辑力量并培养分析理性精神和创新意识;为进一步学习和理解其他各门具体科学知识提供必要的逻辑分析工具。 2.过程与方法目标:本课程致力于提高学生的逻辑思维能力,通过运用各种案例进行虚拟实践,大量结合政治、军事、经济、法律和日常生活等事例,进行启发式、互动式案例教学,引导学生进行合理的推理、论证、分析、批判,激发学生的兴趣和潜能,训练和培养学生将所学逻辑知识转化为分析问题和解决问题的能力。 3.情感、态度与价值观发展目标:通过对逻辑的学习和思维的训炼,使学生能运用逻辑学基本知识和理论去分析解决日常思维、专业学习中遇到的实际思维问题,形成严密、正确的思维推理模式和创造性思维的能力,从而树立严谨治学的科学态度、精益求精的学习精神,为从事未来的事业奠定坚实的科学素养和心理基础。

批判性思维

浅论学生批判性思维的培养 一、什么是批判性思维? 批判性思维是有目的的、自我校准的判断。这种判断导致解释,分析,评估,推论以及对判断赖以存在的证据、概念、方法、标准或语境的说明。 二、为什么要培养学生的批判性思维? 在高度发展的信息时代,批判性思维能力是新时代人才一必备的素质。批判性思维是创新思维的重要组成部分 ,加强大学生批判性思维的培养 ,无论对大学生能力、个性的全面发展 ,还是对整个社会创新能力的提高以及大学教育改革 ,都具有重要的理论意义和实践指导价值。 (一),批判性思维在信息社会具有独特地位和重要作用。 21世纪是一个信息化时代。面对无数的信息选择 ,如果个体缺乏批判性思维 ,不能对信息进行选择和取舍 ,就会陷入“信息无知”或“信息消化不良”的状态 ,就会被信息时代浩如烟海的信息所淹没;如果不具备对来自互联网、各种大众传媒等知识进行辨别与区分的能力 ,不能抵制各种消极思想的影响 ,就可能被信息汪洋大海所淹没 ,被各种似是而非的解决方案所迷惑,被他人别有用心的谎言所误导。可以说 ,没有批判性思维的人是无法在信息社会立足的。 (二) ,批判性思维是培养高素质创新人才的关键。 后现代教育学认为 ,人类迄今为止没有取得任何一种不可质疑的知识。知识的增长不是新知叠旧知的过程 ,而是一种对原有知识不断修正甚至全部抛弃的过程。对大学生来说 ,掌握和理解原有的知识固然重要 ,但只完成了知识创新前一半的工作 ,更重要的是对这些知识进行批判和反驳 ,并在此基础上提出新的知识假设。没有批判反驳的意识和能力 ,就容易陷入原有知识的陷阱中不能自拔 ,从而形成盲从的习惯 ,根本不可能进行知识创新。创造性思维和批判性思维是高素质创新人才必须具备的两种能力 ,两者是相辅相成的。批判性思维重在“破”,而创造性思维重在“立”。批判性思维是创造性思维的动力和基础 ,没有批判就没有创造。要创造 ,就要求人们善于发现问题 ,善于从所谓的“定论”、“真理”中发现不合理之处。大学生只有在批判思维的过程中 ,才能学会“反省的怀疑”、“有根据的判断”,激发大胆的想象 ,提出新问题 ,探索和发

初中生数学“批判性思维”的培养探究

初中生数学“批判性思维”的培养探究 余姚市阳明中学周英英 摘要:文章主要讨论有关数学批判性思维的问题。“批判性思维”的特征在于有能力评价解题思路选择是否正确,以及对这种思路可能导致的结果加以判断。通过对初中生数学学习中批判性思维能力的调查,获得大量的相关数据,由此发现当今初中生在数学学习中存在的一些问题,并就如何提高初中生数学批判性思维,提出一系列的措施与方法。该研究能促进新课程下课堂的教学改革,有利于加强教师自身知识结构的调整和教学观念的更新,有利于提高学生的数学学习能力。 关键词:数学批判性思维调查问题措施和方法 一、引言 1、数学批判性思维简述: 数学思维的批判性是指思维能动地对资料、信息及自我思维过程的正确性、真理性进行严密审查和剔除谬误的一种品质,对中学生主要表现在:对已有的数学表述能提出自己的看法,不盲从附和;能严密地全面地利用已知条件,在关键之处能及时、迅速地自我反馈;有能力评价解题思路是否正确。 2、国内外的研究情况: 近年来,西方教育界日益重视起批判性思维来,批判性思维被看作是学习的一个不可分割的成分,可与问题解决并列为思维的两大基本技能,因此增强学生的批判性思维也成了学校教育的关键目标之一。 “批判性思维”这个词在我国的数学教育中出现的频率也越来越高,成了数学教育研究的热点之一。在我国的高考中也注意了“加强对思维品质的考查”。无疑,对学生思维的灵活性、批判性、创新性等思维品质的考查是命题人员的新的探索与追求。 在此基础上,本人认为“纠错能力”的培养是“批判性思维”培养的一大难点。为此,本文主要围绕“如何提高初中生批判性思维”这个问题展开讨论。二、正文 为了了解如今初中生批判性思维的发展情况,总结出切实可行的措施,本人进行了一次关于“初中生的批判性思维能力”调查,具体情况如下: 1、调查的实施过程 1)问卷:因最后一题有比较之用,故分为AB两卷。(见附录一、二)问卷是在调查对象所在班级的数学任课老师的指导下确定的。 2)被试:余姚市阳明中学初二(3)(4)(5)班部分学生 3)调查时间:2006年3月29日中午11:40—12:30 4)其中:3班41人,做A卷;4班24人,做B卷;5班(男教师)6人A 卷,20人B卷。 5)注:调查问卷发放100份,为不影响被试者的正常的学习,故安排在午休时间进行调查。学校有大部分学生是在校午餐的,故比较方便。此外因为那天下着大雨,故有些回家吃午饭的学生并未及时赶到,故使得本次调查最终收到的有效问卷总数为91份(其中A卷47份,B卷44份)。另外,在有一部分(28.6%)被试者的数学任课教师是一男性,其余(71.4%)均为一女性教师任教。 2、调查结果 调查数据如下:

论数学思维的批判性和敏捷性

论数学思维的批判性和敏捷性 长期受填鸭式教学模式的影响,现在的小学生极其缺乏批判性与敏捷性的思维,尤其在数学等自然学科方面,小学生早已习惯于听从老师的解说,没有自己独立的思考,因此,在教育体制改革的背景下,教师应更注重对小学生数学思维能力的培养、即对小学生思维过程中批判性与敏捷性的培养。小学生数学思维的批判性是指小学生能够通过独立思考、分析、推理,对相应的数学材料进行正反两面的分析,并区分相似概念,区分不同运算法则和定律适用条件之间的区别等。 要培养学生批判性的思维模式,首先就要求学生能够进行独立的思考。因此,教师在授课时应注重引导学生进行独立思考,相互交流,自由发表自己的意见,与同学、老师进行争辩。由于学生长期地、惯性地听从与教师的观点,因此,为打破这一思维惯性,教师可在初期授课时,故意制造一些错误,引导学生去发现,并予以纠正,从而帮助学生克服惯性思维,养成独立思考、勇于批判的习惯。在运用理论解决数学问题时,教师应注重培养学生自我反省的习惯。 现代数学论认为,数学教学是数学思维活动的教学。思维活动的强弱,决定一个人的思维品质。在数学课堂教学中,探求问题的思考、推理论证的过程等一系列数学活动都以逻辑思维为主线。这是数学教学中实施思维训练的理论依据之一。数学教材是以逻辑思维为主线,贯穿各个知识点。教学中培养学生能力的基础是发展学生思维,发展思维不可能脱离教学内容独立进行。因此,我们可以有理由认为,在数学教学中实施思维训练是教学思维论在教学实践中的体现。 小学数学思维的批判性,在概括过程中表现为善于精细地估计数学材料,准确选择推理条件;善于从正反两方面思考推理过程,并能及时调整和校正。在推理过程中表现为善于从不同角度、正反两方面去理解概念,区分相近概念;善于区别不同的运算法则、定律、性质及其适用的条件;善于发现并指出理解过程中可能出现的错误倾向,排除错误的干扰。在运算过程中表现为解决数学问题时善于排除无关因素的影响;善于进行辩证地思索与分析,自觉检查思维过程,自我控制和调整思维方向,对解答结果能自觉作出估计和检验。在维理效果上表现为推断、估计、自学以及对结论与推理过程进行评价的能力较强。 小学生往往受思维定势的影响,盲目随从,这不利于增强思维的批判性。为克服学生的盲从心理,教师有时可故意制造一些错误,让学生去发现、评价。 由于学生自我意识的发展还不成熟,往往忽视自己的内部心理活动,对自己思维的破绽、错误不易注意。因此,在组织练习的过程中,要经常引导学生反省自己的思维,自觉地表述思维过程,自觉地加以检验。另外,进行多项选择题的训练,也有利于思维批判性的发展。多项选择题和其它类型相比,问题提法改变了,题目虽然不大,涉及内容却很广,有很多的陷井,要想选出正确的答案,必须用批判的态度去思考。数学思维的敏捷性是指思维过程的简缩性和快速性。具有这一思维品质的人处理问题和解决问题时能适应紧急的情况,迅速作出正确判断。

批评课程与批判性思维

媒介批评课程与批判性思维的培养---清华大学的教学案例王君超清华大学新闻与传播学院北京100084) 运用批判性思维分析、批评媒介文本和现象为主要宗旨的综合性课程。为了实现这一教学目的应综合运用媒介素养测评、课堂展示、工作坊、媒介事件讨论媒介批评文章写作、评报等多种教学手段促进学生批判素质的提高关键词:批判性思维教学方法中图分类号文章编号:1001 4519(2009) 05 、授课宗旨:培养批判性思维联合国教科文组织1998 年通过的《21 世纪的高等教育:展望和行动》明确提出必须教育大学生成为学识渊博且有远大抱负的公民,能够以批判精神思考和分析社会问题,寻求解决的办法美国批判性思维的权威人士恩尼斯1987 年给批判性思维下过一个定义批判性思维就是指在确定相信什么或者做什么时所进行的合理而成熟的思考”。美国佛罗斯堡州立大学的本斯利教授在此基础上提出了批判性思维的功能定义,认为批判性思维是一种成熟的思考过程,它包括对其观点的相关证据进行评估。批判性思维之所以重要,用美国学者保罗和埃尔德的说法就是而拥有了能控制自己思想、经常自我反省的思考能力能逐渐决定我们工作、生活的质量,乃至决定我们最为重要的生存”。谈及批判性思维的作用,美国哲学学会“德尔菲”批判性思维研究项目主持人、芝加哥洛约拉大学哲学教授费希万甚至认为我们坚信我们国家的社会和经济的持续发展就是靠这个。我们还相信,自从本杰明〃富兰克林时代和约翰杜威的成就出现起,如果我们的公民更见多识广,更会思考,多些警惕,那我们的民主社会将持久不衰,更加强。费希万等人认为,美国大学教育的基本目标之一,就是教会学生批判性思维。批判性思维是教育中的一股解放力量,在个人和公民生活中,它是一种强大的资源25作者简介21世纪世界高等教育的展望及其行动框架---世界高等教育大会概述EB/OL http cps/site/ NJ njuc/ 985/ YiL cont ueZhe/ ueZhe_1_2 html 北京:中国轻工业出版社理查德〃保罗上海:上海人民出版社作为普遍人类现象的批判性思维---中国和美国的视角媒介批评课程与批判性思维的培养〃115 在西方发达国家和我国的港台地区,加强媒介教育是培养学生批判性思维的一个重要途径。在大众传媒时代,媒介教育被赋予更好地实现言论自由和维系民主的重任。早在1999 ,33个国家的41 位受邀代表在维也纳举行会谈,并制定了声明与建议为了言论自由、知悉权利、促进建立及维系民主确保人们学到如何:分析、批判地反省和创建媒介文本;识别媒介文本来源,它们的政治、社会、经济和/ 或文化倾向及背景;了解媒介传达的信息及价值观;选择合适的媒体进行个人信息传递并影响预设受众作为大学通识课程的媒介教育,旨在对学生的批判性思维进行启蒙和初步培养媒介批评课程的目的则在于对学生批判性思维的深度发展和运用。从授课宗旨上看,媒介批评课程贯穿着批判性思维的培养和运用。例如,美国罗格斯大学(即新泽西州立大学) 新闻系的媒介批评课程宗旨是“提供一套批评的概念和理论体系以促进学生对媒体如何形成文化与社会的机理达致深刻的理解”“, 帮助你成为一个批判性的大众媒介产品的消费者”。华盛顿州立大学的媒介批评课程强调“这门课程的宗旨在于培养批判性思维,促进学术或业务领域的原创批评和研究技巧我们将阅读各种批判性的文本,研究批判性的方法,讨论它们并将其应用于现实生活”。清华大学新闻与传播学院的媒介批评课程是一门开给高年级学生的必修课,其宗旨是《媒介文化与批评》课程是一门以培养批判性思维和技能为主的综合性课程。旨在通过一个学期的讲授,使本科生能够综合运用各相关学科的理论审视媒介现象,评析新闻与传播作品”。、教学手段:重在促进批判性思维的运用根据陈国明对传播领域的界定,新兴的媒介批评学科应该属于“公众传播学”的范畴该学科既整合了演说、修辞与说服等理论与技巧,同时也融合了新闻学、传播学、社会学、文学、政治经济学等跨学科知识,在理论架构上具有一定的前沿性与探索色彩,因此需要运用多种教学方法启发学生的思维和强化教学效果。为此,授课教师需要用不少于的课时,让学生做分组展示、组织课堂讨论或参与工作坊美国罗格斯大学的授课方式就是由“教师讲授、小组讨论、新闻片段和教育性录像放映、小组展示”四个环节组成清华大学新闻

学会提问-批判性思维指南读书笔记

读本书的目的 2015年5月6日 13:04 据说本书的操作性很强,通过阅读本书,形成批判性思维的习惯和掌握一些基本的批判性思维操作方法 第1章正确提问的意义 2015年5月6日 13:08 告诉自己掌握批判性思维是必要的,并用充足的理由让自己确信这点 1,面对爆炸的信息时代,每天都遇到很多新的信息和观念,我们要决定对这些见闻做出正确的反映:简单的同意它,或者努力提一些问题尽量形成对这个问题的观点. 2,批判性思维有益于我们思考教科书,因特网上的文字和论证,评判一个报告演说的水平,参与讨论等.批判性思维包括提出一系列批判性问题的意识以及在恰当时机提问并回答问题的能力 3,我们所作的每个决定都有自己的个人印记----经历、价值观、训练和文化的习惯。而这些限制了我们开放性的进行批判性思考.情感卷入危险性在于----你不能思考别人观点的合理性,仅仅是因为你讨厌这个人或不确定性.一个成功积极的学习者----对任何观点都保持开放性,并愿意改变自己过去的成见 4在批判性评价之前,先问问"谁关心这个问题",我们要花时间评价一些有价值的东西,而不要浪费时间评价没意义的事情.时间是宝贵的. 5弱的批判性思维是用批判性思维来维护自己的意念;强的批判性思维是运用相同的技能来评估所有的信念,特别是评估自己的观点和信念. 6本书第一章提出了几个正确的问题.供人参考:

批判开端 2015年5月6日 14:33 第2章论题和结论是什么 你必须首先弄清楚别说人的结论是什么,然后才能评价.这其实需要练习才能辨别论题和结论这一章主要讲了怎么提炼一片文章的中心意思和观点.并将论题分为两类 1,描述性论题:判断性,"这是什么?"要求精准的回答 2,规定性论题:评价性."应该是什么"往往仁者见仁 第3章理由是什么 理由包括信念./证据/比喻类推以及其他用来支持其结论的陈述.在找出他人的理由之后,你必须考虑这些理由的说服力是强还是弱,是否完整等.我们必须分析作者的推理而不是仅仅读他的结论. 第4章哪些是歧义语句 从一开始就要确定论题/结论和理由,之后应该关注在推理中有歧义的语句,那些意义不明确但对推理没有影响的语句没有必要关注. 本章着重指出,在评价一个结论之前,必须精准的理解其结论和理由的真实含义.弄清楚有歧

关于小学生数学批判性思维的培养策略

关于小学生数学批判性思维的培养策略 摘要:小学数学教师应当积极更新自身的教育教学理念,尽量运用多种教学策略与方式方法,这既是顺应数学新课改发展趋势的必然要求,更是切实促进学生批判性思维得到显著进步与发展的有效措施。 关键词:小学数学批判性思维培养策略探究学习 批判性思维,即是指学习者在学习过程中对已生成的内容、结果等进行全方位、多角度创造性思考的一种思维方式。其同其他思维方式最大的不同在于敢于质疑、敢于大胆发表自身的认知与看法,敢于挑战权威,包含有较强的创新精神及实践能力特征。从这一层意义展开来讲,批判性思维作为构成学生学习思维的重要组成部分,理应引起教育工作者的广泛关注及重视。以下笔者结合自身的教学实践经验,就小学生数学批判性思维的培养策略展开分析与探讨。 一、通过学生的自主探究性学习,发展其数学批判性思维 任何事物都不是凭空生成的,需要充足的准备。小学生数学批判性思维的培养与发展同样也是这个道理,教师不能一味地要求学生必须具备该思维,而应当从学生已有的学习实际情况出发,将日常数学教学与学生批判性思维的培养有

机融合。这样才能在达到数学教学目标的同时,真正促进学生数学批判性思维的发展。 这其中,笔者认为通过引导学生尽可能地进行自主探究性数学学习,不失为发展其数学批判性思维的有效措施。因为在学生的自主探究学习活动中,他们往往不必再像以前一样紧紧追随着教师的讲解思维与学习进度,而是改为自由自在地放飞自己的思维,任由他们在合理的想象空间生根、发芽。在这期间,学生会对某一数学现象持有不同的态度,也会发出不同质疑的声音,甚至会发生一定程度上的争执……教师需要做的就是允许上述现象的发生,允许学生对同一现象所持有的不同见解。因为只有如此,学生才能在发表各自见解的过程中学会辩证性地看待某一具体数学知识点,从而学会批判性地接受数学知识,并最终加深对其的深刻认知与感悟。 例如,在“年月日”的教学中,笔者并不是直接给出关于2月份实际天数计算方法的结论,而是给出学生一组历年来2月份实际天数的表格,如下图所示: 随后,鼓励学生认真思考、仔细分析、在总结出规律的基础上大胆发表自身的看法。当时就有学生提出:“2月份的天数仅仅只有28和29天之分,不存在其他天数的可能。”在此基础上,有的学生提出了想法:“是不是能被整数除尽是判定究竟是28还是29天的重要标准呢?”立即就有学生

培养数学思维的批判性和敏捷性

培养数学思维的批判性和敏捷性 张彩霞 甘肃省兰州市榆中县三角城学区 数学思维的批判性是一种思维品质,它指学生在思维活动中善于估计思维材料、检查思维过程,不盲从、不轻信。思维的批判性来自学生对思维活动各环节、各方面的调整、校正,即自我意识。这种自我意识的“调整”“校正”又来自学生对问题本质的认识。只有深刻的认识、周密的思考,才能全面正确地作出判断。因此,思维的批判性是在深刻性基础上发展起来的思维品质。 在掌握知识的过程中,教师要鼓励学生独立思考,发表自己的见解,形成“自由争辩”的学风。小学生往往受思维定势的影响,盲目随从,这不利于增强思维的批判性。为克服学生的盲从心理,教师有时可故意制造一些错误,让学生去发现、评价。如教学三角形面积,出示左图,要求学生根据图中数据用两种方法求图形面积(单位:厘米)。学生计算后发现,两组相对应的底和高求出的面积不相等。这是为什么?教师便引导学生讨论,找原因,从而发现,两条直角边长度之和等于另一条边,就不可能组成一个三角形。这样设计,在审题时即对题目条件的可靠性进行论证,无疑培养了学生思维的批判性。同时还向学生渗透了“三角形两边之和必大于第三边”的知识。 在运用知识解决数学问题的过程中,教师应着力培养学生“自我反省”的习惯。由于学生自我意识的发展还不成熟,往往忽视自己的内部心理活动,对自己思维的破绽、错误不易注意。因此,在组织练习的过程中,要经常引导学生反省自己的思维,自觉地表述思维过程,教师职称论文发表自觉地加以检验。另外,进行多项选择题的训练,也有利于思维批判性的发展。多项选择题和其它类型相比,问题提法改变了,题目虽然不大,涉及内容却很广,有很多的陷井,要想选出正确的答案,必须用批判的态度去思考。数学思维的敏捷性是指思维过程的简缩性和快速性。具有这一思维品质的人处理问题和解决问题时能适应紧急的情况,迅速作出正确判断。在数学学习中,具有这一品质的学生能缩短运算环节和推理过程,“直接”得到结果。克鲁捷茨基的研究表明,推理的缩短取决于概括,“能‘立即’进行概括的学生,也能‘立即’进行推理的缩短。”

在中国如何进行批判性思维教育教程文件

在中国如何进行批判性思维教育

批判性思维 批判性思维,英文叫 Critical Thinking,在讲究标准化答案、唯一性答案的中国教育体系里,属于非常“短缺”的一样东西。但这东西神龙见尾不见首,貌似还没人解释清楚过,尤其要让孩子明白什么叫批判性思维、为什么这事儿比较重要、怎么成为一个有这方面能力的人,更不容易! 这个问题,作者也看过很多资料,觉得要说清楚还是可能的。还是老办法,我们不谈理论,就看看国外的学校、小孩是怎么做的? 在国外的幼儿园和小学,老师引导孩子们培养所谓Critical Thinking 能力是从教孩子学会提问题开始的。这张图不少学校都在用: 跟孩子说,当别人告诉你什么事儿的时候,要问问自己: Who -这是谁在说?熟人?名人?权威人士?想想看,谁在说这句话,重要不重要? What -他们在说什么?这是一个事实(fact)还是一个想法(opinion)?他们说话有足够的根据么?他们是不是有所保留,有的话出于某种原因没说出来? Where-他们在哪里说的这些话?在公共场合,还是私下里?其他人有机会发表不同意见么? When-他们什么时候说的?是在事情发生前、发生中,还是发生后?

Why -为什么他们会这么说?他们对自己的观点解释得充分么?他们是不是有意在美化或丑化一些人? How-他们是怎么说的?他们说的时候看上去开心么?难过么?生气么?真心么?仅仅是口头表达的,还是写成了文字?... 你看,一个人说话,甭管他是谁,在有批判性思考能力的小孩心里就会过这么多“坎儿”,这孩子真是没法哄,更别说“骗”了。 说实话,有多少大人能对外界言论进行如此过滤和思考呢? 老师在各种教学场景下,都会引导孩子提问题,多数国外家长也会有意识无意识地在日常生活中引导孩子这方面的思维。话说,一个学龄前孩子每年起码会问400个问题,善于提问,绝对是件好事儿。 除了提问题,Critical Thinking 还表现在让孩子学会表达自己观点,并用事实和逻辑去支撑自己的观点上。 比如,在一个美国小学里,为了鼓励孩子的思辨,还把这些基本的思考模式做成引导句(prompts)海报贴在教室的墙上,让孩子随时可以看到、想到,这样也就一点点把好的思维习惯培养起来了。 来,仔细看看这些思维引导句式: 我同意,因为 ... 我不同意,因为 ... 我觉得,因为 ...

谷振诣批判性思维及思维基本功

谷振诣:批判性思维与思维基本功 标签:●谷振诣 演讲人:谷振诣 1962年生于内蒙古赤峰。中国青年政治学院教授,从事逻辑学、批判性思维和思维方法论的教学与研究。代表著作:《论证与分析:逻辑的应用》(人民出版社,2000)、《批判性思维教程》(北京大学出版社,2006)。帕特里克·赫尔利《简明逻辑学导论》(世界图书出版公司,2010),译者之一。 时间:2月20日 地点:中国青年政治学院 职业棋手与业余棋手有一个重要的差别:职业棋手非常注重基本功训练,要花大量时间对基本功进行高强度和系统性的训练,因而都有过硬的基本功;业余棋手通常不注重基本功训练,偶尔练一练,训练的强度和系统性也不够,因而总是不能与职业棋手相匹敌。大学生是职业的学习者,职业的学习者不是知识的储存者和复述者,而是积极主动的思考者。职业的思考者必须练好思维基本功,批判性思维(CriticalThinking)就是一项非常重要的思维基本功。 宽容原则中立原则 十七世纪法国文学家布鲁叶说:“世界上最稀有的东西,除了好的判断外,便是钻石和珠宝了。” 谈到批判,总要有一个批判的对象,也就是批判什么;还要有一个批判的标准,也就是依据什么来批判;当然,批判是有目的的。 如果对批判的对象一无所知或一知半解,那就不具有批判的资格。因而,批判首先意味着准确和充分地理解批判的对象。在这方面,批判性思维坚持理解的宽容原则,也就是以合理性的最大限度理解批判的对象。宽容原则限制批判者对所批判的对象进行歪曲的或者片面的理解,要求批判者具有公正、准确的理解能力。 任何批判都会预设一个或多个标准。批判的标准可分为两类:一类是立场性标准;另一类是中立的标准。 《孟子·滕文公下》说:“杨氏为我,是无君也。墨氏兼爱,是无父也。无父无君,是禽兽也。”杨朱“为我”的观点,主张尊重个体生命,不做自伤其生的事情,也反对他人对自己的伤害和侵夺。墨翟“兼爱”的观点,主张普遍平等地爱人,不受等级贵贱和血缘亲疏的局限。孟子对杨、墨的批判,依据的标准是立场性的,以儒家有差等的人伦之爱为标准,对杨、墨的观点进行批判。立场性批判通常不能解决争议,易于陷入“公说公有理,婆说婆有理”的境地。 苏格拉底在临终前面临三项指控:腐蚀青年;崇拜新神;不崇拜城邦诸神。苏格拉底不清楚第三项指控的确切意思,请法官美勒托为他澄清一下,美勒托说:这项指控意为苏格拉底是彻底的无神论者。苏格拉底说:倘若如此,那第二项指控就不能成立。由于“苏格拉底是彻底的无神论者”与“苏格拉底崇拜新神”相互矛盾,其中必有一个不能成立。苏格拉底对美勒托的批判,以逻辑学的矛

批判性思维教学法运用策略与效果

摘要本文以知识经济时代批判性思维教学方法的兴起为背景,探讨了在我国高校的劳动经济学课堂中采用批判式思维教学方法可以 运用的策略,并进一步分析了影响运用效果的因素。关键词批判性思维;劳动经济学;三因素一、批判性思维理念的缘起及发展多年来,批判现行高校灌输式教育的批评之声不绝于耳,现行教育体制培养出的学生与实际产业需要的人才还有很大差距,尤其是在思维能力、学习能力与适应能力这些维度上,我们培养的学生还远远不能胜任职 业发展和创新的需要。由此可见,我们的教育方法还有许多需 要革新和改变的地方。20世纪70年代,发生在美国的批判性 思维运动起源于对美国高等教育的反思,教育学者通过追踪美国的中 小学和大学教育情况,发现了一个有趣的悖论。随着越来越多的知识和信息充斥在课堂上,学生们所获取的知识比以往的年代要丰 富许多,然后在实践领域的观察却发现在解决实际问题中这些学生的 思考能力、实践能力和创新能力却反而逊于同等发展水平的其他国家,甚至劣于往届学生。于是,学者们开始研究是什么影响了学生 们的思考能力。在这种背景下,批判性思维作为一种对思维展 开的思维受到了美国全社会范围内的广泛关注。进一步,社会学、历史、传播学和商务等学科将批判性思维素质的培养作为重要的 培养目标之一。在这种以培养批判性思维为目标的教育改革风 潮中,美国大学的素质教育落到实处,且有了可以测试的量化指标。 这将给我国对大学素质教育的思考提供必要的参照。本研究拟以此为背景,基于高校经济类课程探寻实施批判式思维教学方式的策

略,旨在为加强我校本科生素质教育建设提供理论路径与方法创新。二、批判性思维结构与理念R的研究团队推进了批判性思维教学方法 研究的进展,他所设计的三因素批判思维模式在实践中取得了令人满 意的效果。该研究团队认为批判性思维是一种独特、果断的思想,在这种思想中思考者系统、习惯地提出有关思维的智力标准,利 用思维的构建,并根据思维构建的指导思想,以及根据目标、范围和 标准评估而达到的一种思想功效。在此界定的基础上,他构建了三因素批判思维教学方法模式,即推理元素、智力标准和智力特质三要素,每一构成要素都有各自的内涵和外延。1.推理元素。包含了八个部分1目的、目标或观念中必须的为思维所用的结论;2争论的问题或等待解决的问题;3各种不同的观点;4推理的观察范围;5推理的概念范畴;6假设;7暗示和后果;8推论和结论。2.智力标准。构成智力标准的核心要素是自我评价。自我评价对教育的最大影响在于学生能够在较低的督促下产生高质量的思想 成果,学生的行为能够对自己的道德问题更加全面地负责,对此,R 提出了批判思维发展过程的理论模式,即通过批判思维教学方法可以使学生从没有反应的思想者到思想的主人,在此过程中,自我评价只有在较高的智力水平下才会出现。3.智力特质。一般来说,独立的或相互依赖的智力特质是批判性思维形成所必须的,它是帮助学生在深知底细和不受主流影响的情况下,自由的确立自己的思想和价值体系,从而使自己变得更加成熟,思想变得更加开放。 这些智力特质包括1智力谦虚;2智力勇气;3智力同感;4智力正直;5

智慧树2019《现代传媒与批判性思维》答案知到章节测试题答案

智慧树2019《现代传媒与批判性思维》答案知到章节测试题答案 大学生知到app智慧树《现代传媒与批判性思维》章节测试答案 绪论 1、实际上,新闻、纪录片电影、某些电视剧、广告等媒介内容是真实的,或非常接近真实,很多受众把它们视为真实而接受。这段话支持的观点是( )。 A:媒介内容对受众的没有影响 B:媒介内容对受众的影响有限或者微小 C:媒介内容对受众有较大影响 正确答案:媒介内容对受众有较大影响 2、媒介有限效果理论代表人物是( )。 A:保罗?拉扎斯菲尔德 B:马歇尔?麦克卢汉 C:詹姆斯?凯利 正确答案:保罗?拉扎斯菲尔德 3、“媒介素养”( media literacy) 理念肇始于( )。 A:20世纪20 年代 B:20世纪30 年代 C:20世纪50 年代 正确答案:20世纪30 年代

4、在过去几十年间,媒介素养历经了“范式转移”的变化,其在人与人、境域与境域.以及时代与时代之间经历了旅行可归纳的范式共有( )。 A:六次 B:三次 C:四次 正确答案:四次 5、最有生命力的假设是新闻和真相并非同一回事,而且必须加以清楚的区分。 A:对 B:错 正确答案:对 第一章 1、在印刷机发明以前古代传播时代,主要使用的传播形式是( )。 A:单向直线模式 B:双向立体式模式 C:交互性较强的传播模式 正确答案:单向直线模式 2、提出:“媒介即万物,万物皆媒介”观点的学者是( )。 A:威尔伯?施拉姆 B:马歇尔?麦克卢汉 C:哈罗德?拉斯韦尔

正确答案:马歇尔?麦克卢汉 3、罗斯福的“炉边谈话”是一次考验信源推送者态度和温度力量的尝试,以失败告终。 A:对 B:错 正确答案:错 4、1960年美国总统大选,尼克松和肯尼迪进行了美国大选历史上第一次电视辩论,使形象包装成为影响选举结果的重要因素。 A:对 B:错 正确答案:对 5、2016年美国总统大选,特朗普主要使用的社交媒体是( )。 A:微博 B:Facebook C:Twitter D:腾讯QQ 正确答案:Facebook,Twitter --------------------------------------------------------------------------

培养数学思维的批判性和敏捷性

培养数学思维的批判性和敏捷性 (文张天孝) 数学思维的批判性是一种思维品质,它指学生在思维活动中善于估计思维材料、检查思维过程,不盲从、不轻信。思维的批判性来自学生对思维活动各环节、各方面的调整、校正,即自我意识。这种自我意识的“调整”“校正”又来自学生对问题本质的认识。只有深刻的认识、周密的思考,才能全面正确地作出判断。因此,思维的批判性是在深刻性基础上发展起来的思维品质。 小学数学思维的批判性,在概括过程中表现为善于精细地估计数学材料,准确选择推理条件;善于从正反两方面思考推理过程,并能及时调整和校正。在推理过程中表现为善于从不同角度、正反两方面去理解概念,区分相近概念;善于区别不同的运算法则、定律、性质及其适用的条件;善于发现并指出理解过程中可能出现的错误倾向,排除错误的干扰。在运算过程中表现为解决数学问题时善于排除无关因素的影响;善于进行辩证地思索与分析,自觉检查思维过程,自我控制和调整思维方向,对解答结果能自觉作出估计和检验。在维理效果上表现为推断、估计、自学以及对结论与推理过程进行评价的能力较强。 怎样培养和训练学生科学思维的批判性?

在掌握知识的过程中,教师要鼓励学生独立思考,发表自己的见解,形成“自由争辩”的学风。小学生往往受思维定势的影响,盲目随从,这不利于增强思维的批判性。为克服学生的盲从心理,教师有时可故意制造一些错误,让学生去发现、评价。如教学三角形面积,出示左图,要求学生根据图中数据用两种方法求图形面积(单位:厘米)。学生计算后发现,两组相对应的底和高求出的面积不相等。这是为什么?教师便引导学生讨论,找原因,从而发现,两条直角边长度之和等于另一条边,就不可能组成一个三角形。这样设计,在审题时即对题目条件的可靠性进行论证,无疑培养了学生思维的批判性。同时还向学生渗透了“三角形两边之和必大于第三边”的知识。 (附图 {图}) 在运用知识解决数学问题的过程中,教师应着力培养学生“自我反省”的习惯。由于学生自我意识的发展还不成熟,往往忽视自己的内部心理活动,对自己思维的破绽、错误不易注意。因此,在组织练习的过程中,要经常引导学生反省自己的思维,自觉地表述思维过程,自觉地加以检验。另外,进行多项选择题的训练,也有利于思维批判性的发展。多项选择题和其它类型相比,问题提法改变了,题目虽然不大,涉及内容却很广,有很多的陷井,要想选出正确的答案,必须用批判的态度去思考。 数学思维的敏捷性是指思维过程的简缩性和快速性。具有这一思维品质的人处理问题和解决问题时能适应紧急的情况,迅速

批判性思维与写作教学

批判性思维与写作教学 欧阳林老师的讲座2016.10.05 为什么将批判性思维引入语文教学?我在4年前开始做这个事。 很多人认为,学语文用处不大。为什么? 不会讲道理,不会分析问题。常常只是凭直觉武断地下结论,或者能进行一定程度的分析,却思维不流畅、逻辑推理不严密、思维跳跃或者中断。 不会提问,提出的质疑问题,凭直觉,或者天马行空,不知所云。 不会阅读,做了很多题也没有用,读了很多书也不会用。 不会思考,面对社会与人生的复杂,不知如何应对,在思想和精神方面得不到有效的指引,常常处于茫然状态,精神成长的需要得不到满足。 关键问题是学生不会思考。 我们梳理一下,学生作文需要哪些思维方式? 一是澄清概念、二是演绎推理、三是归纳推理、四是因果推理、五是类比推理,这些属于逻辑学的框架 逻辑学是批判思维的基础 这些还不够,对,30年前逻辑学进入过中学语文,但是后来被赶走了。因为单纯的逻辑不适合语文,批判性思维是在逻辑学基础上的灵活运用。 中国人注重形象思维,其特点是模糊性;概念是模糊的,思维是模糊的,对事物的认识也是模糊的。这样的思维特别依赖于感觉,重视直观和经验,人们满足于通过直觉得到一个整体的粗浅的印象,而不作周密详细的分析,不做本质的分析,很难把握事物的规律。 首先认识清楚当前语文和写作教学存在的问题我们习惯于把前人的观点、断语、定论不假思索地照搬,习惯遵从圣人之言,习惯了古人怎样说,写作文习惯了代圣人立言,喜欢以“经典”作为论据甚至论点的来源,习惯于将自己感觉、经验当作不能质疑的真理,习惯将表象当作真相。 僵化而模糊的概念,使中国人的思维变得混乱,产生了各种互为矛盾的思想理念。在中国的文化中,各种人生信念都有,有视死如归的英雄气概,也以卖主求荣的活命哲学。往往根据自己当时的需要而采用哪些话语,形成了实用主义的人生信条。 现代思维需要中国人强调的感性、悟性和灵性,但更需要清明的理性,需要批判性思维。 铁生是不幸的,但同时也是幸运的。说他不幸,因为他年纪轻轻就失去了双腿,成了残疾人,这使他一度对生活失去了信心;说他幸运,是因为双腿的残疾让他失去了原有的生活,却带给了他另一种全新的生活,让他有了更多的时间来静下心来去读书,去思考,在地坛中找到了新的生命意义,这才有了现在我们所认识的作家史铁生。 请大家看个例子,是啊,上述片段就有问题 是啊,上述片段就有问题,这种推理看似有道理,但是想想很可怕啊。 你想让自己有更多的时间来静下心来去读书,去思考吗?

心得体会:批判性思维的教学转化

心得体会:批判性思维的教学转化 批判性思维的目的不是“否定” 许多人认为,批判性思维的根本取向是“批判”,最终目的是“否定”,这是对批判性思维最严重的误解,客观上限制了批判性思维在国内被接受和推广。 事实上,批判性思维并不事先假定什么是对的什么是错的,只是主张任何观点及其论证都应该接受理性的检视,如果发现是错的就拒绝它,发现是对的就相信它。当然,在相信的同时还要思考有无进一步改进的可能。 比如,能不能对教材运用批判性思维?可以。发现教材的瑕疵会令人振奋,当然,发现教材结论的正确和文本的高明,也会让学生真正接受和深刻理解教材所传递的东西。因此,批判性思维并不会使人偏激,让人生出“反骨”,相反,它会使人更包容、平和、客观、中立。 与上一种误解密切联系的另一种误解,是把批判性思维当作求异思维,认为其目的是推出一个与别人不同的东西。批判性思维和求异思维有一定联系,二者可以相辅相成,但并不是一回事。

还有一种误解,就是认为批判性思维是很“高大上”的东西,这就使得许多人敬而远之。我曾提倡高三学生复习时要多一点批判性思维,有教师表示担心:相对统一的答案需要批判吗?有限的解题时间来得及批判吗?命题人反复推敲的材料有必要批判吗…… 于是,我给那位教师举了一个例子。《史记·魏公子列传》中有句话“侯生摄敝衣冠,直上载公子上坐”,“摄”解释为“提起”行不行?解决这个问题就不能只凭知识和语感,而是要用到批判性思维。可以推想:“提起”衣服还可以接受,“提起”帽子就显得不合理。那位教师说:“这就是批判性思维?那我也用过。” 事实上,正如这位教师所意识到的,批判性思维是一种很普通、常见的思维。我曾给批判性思维下过一个描述性定义:人们在面对(或作出)一些结论时,如果对结论不是简单接受或断然拒斥,而是研究这个结论有没有依据,其中的推理是否合乎逻辑,甚至进一步对依据本身的真实性、代表性进行考察,当然还会思考结论本身是否合理,是否会推出谬误,是否与已知的一切有冲突……这就是在进行批判性思维。 当然,我们也要防止陷入另一种误解,即认为批判性思维适用于任何领域,甚至无所不能。事实上,批判性思维代表的是人的理性一面,而经济学、心理学研究表明,

教学过程中批判性思维的发展研究

龙源期刊网 https://www.360docs.net/doc/2010989058.html, 教学过程中批判性思维的发展研究 作者:王怀美 来源:《读与写·教师版》2018年第01期 摘要:批判性思维有利于推动科技的创新,有助于培养国民创造力,对国家的发展也起着重要的推动作用。但是我国由于受传统思想尊师重教等影响,在教学过程中,教师占主导地位,以教师为主体,这种教学理念不利于批判性思维的形成,学生缺乏创新能力,我们应该认识到我们教育的局限性,及时发现、解决问题,以适应新的形势的发展。 关键词:批判性思维;教学方式;教育理念 中图分类号:H193 文献标识码:A 文章编号:1672-1578(2018)01-0254-01 1.概述 我国正处于全面建成小康社会的初级阶段,虽然科学技术取得了一定进步,但还是需要大量的创新人才,以推动国家的繁荣富强,使中国成为世界强国。从“美国制裁中兴”“贸易战”中可以看出,我国还是需要发展高新技术产业,完成产业转型和升级。这就需要创新型人才的培养,需要批判性思维的形成,需要转变教学方式和教育观念,以推动我国的进步和发展。 虽然我国已经提倡“以人为本”“以学生为中心”等的教育理念和教学方式,但还是发展不完善。我们应该认识到现有教育模式的局限性,打破传统思维的局限性,在教学过程中坚持以人为本,以学生为中心,推动批判性思维的形成。积极借鉴、吸收优秀教育理念,取其精华,去其糟粕,推动我国教育的发展。 2.批判性思维的内涵与特征 批判性思维分为以下两方面:批判精神和批判性思维技能。批判性精神是对所学知识进行辩证的分析,从各个方面系统论证、提出问题,解决问题的过程。它能促使个体独立思考,用辩证的眼光分析问题,它包括这些因素:独立思考,不迷信权威等,它能打破传统思维的限制,跳出思维框架,以全新的眼光分析、解决问题。批判性思维技能是指在应用批判性精神时所具备的能力和策略。它包括分析技能、实践技能、检验技能等。批判性思维需要学生具备批判性精神和批判思维技能,只有具备这些,学生才能更好的分析问题、解决问题。 批判性思维具有以下特征:能解释、表述大体意思,能判断推理,能分析问题,敢于提出质疑,能辩证看待问题,既不全盘否定,也不全盘肯定,能归纳总结等。 3.批判精神的培养对教师角色的要求

批判性思维教学大纲

批判性思维教学大纲 批判性思维一课,涉及我们面对做什么或者相信什么而做出合理决定的能力与技术。具体而言,它要求我们正确分析、理解、重构和评估各种实际论证,提出恰当问题,进行合理论证,掌握批判性写作方法,最终养成良好的思维习惯,改善思维的品质。 各章内容提要和学时分配如下: 第一章:批判性思维(4学时) [本章提要]明确批判性思维的目标和实质,掌握培养良好思维习惯的思维取向和培养方法,熟悉本课程的训练方案和步骤。 第一节什么是批判性思维:提出恰当的问题和做出合理的论证;批判性思维的品质:清晰性、一致性、合理性、相关性、预见性;澄清对批判性思维 的误解。 第二节发展批判性思维能力:思维取向与思维习惯;正确的态度与原则性知识; 思维技巧与能力训练。 第三节批判性思维训练方案:预备:工具准备——思维、语言与论证的一般知识;训练:能力训练——对论证的分析、理解与评估;应用:解决问题; 批判性写作。 第二章主张与断言(6学时) [本章提要]明确论证的概念,通过学习简单陈述和复合陈述的基本知识,掌握识别论证的主张及相关谬误的一般方法,分析主张在论证中的一致性问题,为准确地理解和评估论证打基础。 第一节论证的概念:什么是论证;论证与推理;推理的有效性;归谬与证伪; 论证的可靠性。 第二节抓住断言:语句与陈述;陈述与断言;断言与主张。 第三节简单陈述:单称陈述与量化陈述;量化陈述的结构和形式;矛盾陈述:对量化陈述的否定;对当关系;自然语句翻译为标准陈述。 第四节复合陈述:联言陈述及其否定;选言陈述及其否定;假言陈述及其否定。 第五节避免自相矛盾:自相矛盾的主张;自相矛盾的论证;悖论。 第三章问题与主张(4学时) [本章提要]明确问题的特征、种类、结构及其责任性回答,提出恰当的问题。掌握使用提问的方式识别论证的主张、辨析争议的焦点的方法。识别和避免问题的谬误。 第一节明确问题:问题、回答和预设;单一问题与多重问题;责任性回答。 第二节提问的益处:识别论证的主张;辨析争议的焦点;描述性问题与规范性问 题。 第三节问题的谬误:误导性问题;不一致的问题;无视问题的谬误。 第四章理由与正当理由(4学时) [本章提要]明确理由与原因、前提与假设的区别,分析论证的结构。掌握日常论证中非正当理由的类型特征。 第一节辨识理由:理由的标志与面貌;理由与原因;前提与假设。 第二节论证图解:单一论证;T型论证;V型论证;复杂论证。 第三节正当理由:诉诸情感的谬误;诉诸权威的谬误;未确证的假设。 第五章澄清意义(4学时)

相关文档
最新文档