情景模拟结合Mini-CEX在《护理学基础》教学中的应用分析

情景模拟结合Mini-CEX在《护理学基础》教学中的应用分析
情景模拟结合Mini-CEX在《护理学基础》教学中的应用分析

情景模拟结合Mini-CEX在《护理学基础》教学中的应用分析

发表时间:2019-11-29T16:02:34.010Z 来源:《医药前沿》2019年30期作者:索曲

[导读] 在高速发展的今天,为满足大众对健康医疗的需求,对护理教学者而言注重实践技能和创新意识培养是护理教学之核心。

(西藏大学医学院西藏拉萨 850012)

【摘要】目的:探讨情景模拟结合Mini-CEX在《护理学基础》教学中的应用。方法:选取本校护理专业2017级护生95名为研究对象,随机分为对照组和实验组,对照组进行传统护理学基础授课,实验组在此基础上引入情景模拟结合Mini-CEX,学期初和学期末分别评估护生共情能力和自主学习能力,同时在学期末对护士基础护理操作技能进行考核。结果:学期末,实验组护生在病情评估、护患沟通、用物准备、仪表仪器使用、终末质量、基础护理操作上考核成绩均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);较学期初两组护生自主学习能力均有明显改善,且实验组改善情况优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在《护理学基础》教学中运用情景模拟结合Mini-CEX可以有效提高护生基础护理实践操作技能,同时有利于提高护生自主学习能力。

【关键词】情景模拟;迷你临床演练评估;护理学基础;自主学习能力

【中图分类号】R192.6 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2019)30-0252-02

《护理学基础》是护理教育体系向护生传授将来从事护理工作所必须的基本理论知识、实践操作技能、基本情感等的主要课程[1-2],在高速发展的今天,为满足大众对健康医疗的需求,对护理教学者而言注重实践技能和创新意识培养是护理教学之核心。护生面对护理专业复杂的、以实践为主的护理学在学习能力、动机、创新意识等方面或多或少会存在一些问题。故而在传统教师、课堂、课本为核心的护理教学模式基础上进行教学方法的改革显得尤为重要[3]。作为考核临床医学生综合能力的迷你临床演练评估(Mini-CEX)已被广泛应用于临床护理教学、护士规范化培训等医疗教学领域[4],且有学者认为Mini-CEX兼具教学与评估双重功能,有利于护生对临床护理知识的理解和增强实践操作之信心[5]。本文探讨情景模拟结合Mini-CEX在《护理学基础》教学中的应用效果。现报道如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

研究对象为本校护理专业2017级护生95名,均为女生,根据护生学号随机分为对照组和实验组,其中对照组47名,年龄19~21岁,平均(19.37±2.59)岁;实验组48名,年龄19~21岁,平均(19.46±2.58)岁。两组在年龄、入学成绩、参与研究前上学期期末理论及实践考试成绩等资料上对比,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法

两组护生均由同一老师进行《护理学基础》授课,且选用相同教材、实验室及授课进度。对照组护生采取传统授课方式:课堂知识讲解、实验室常规授课、演练、老师点评、反复指导操作等。2018年度第一学期护理学基础实践操作教学上,实验组在传统授课方式基础上对引入情景模拟结合Mini-CEX:(1)将实验组48名护生分成6个小组,每组8名护生;(2)授课老师根据教学经验、临床带教经验拟定十个情境(如吸痰、鼻导管吸氧、鼻饲、口腔护理、生命体测量等),各小组分别对各情境进行模拟(模拟方式为各小组分别由一名护生充当患者,其余护生轮流进行操作,模拟过程确保每一位护生至少参与一个情境模拟),授课老师根据护生模拟和处理情况进行综合点评和指导;(3)授课老师结合(2)中护生的学习及操作表现,选定临床上具有代表性的案例,由本专业另一名老师扮演SP对授课老师选定的案例进行模拟,同时授课老师准备Mini-CEX手册;(4)护生以小组为单位对SP进行诊疗互动(1次/周,每位护生护患互动时间5~

10min),互动过程中授课老师在Mini-CEX手册上记录每位护生表现情况,并于互动结束进行总结、答疑解惑,目的在于让护生切实了解操作要点、理解关键知识、护患沟通技巧等。

1.3 效果评估

(1)期末对两组护生操作技能进行考核,考核涉及多项护理技能测试。(2)期初、期末分别通过自主学习能力评价量表对自主学习能力进行评估[7]。

1.4 统计学处理

使用SPSS19.0版统计学软件对所有数据进行统计学分析处理,计量资料用(x-±s)表示,组间差异比较进行独立样本t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2.结果

2.1 两组护生基础操作技能考核结果

学期末,实验组护生在病情评估、护患沟通、用物准备、仪表仪器使用、终末质量、基础护理操作上考核成绩均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),见表1。

相关主题
相关文档
最新文档