一审有罪、无罪判决书 模板

一审刑事有罪判决书：

首部：

xxx人民法院（需标明省，市，区）（正中）

刑事判决书（正中）

（xxxx立案年度）x 刑初字第x号公诉机关：xxx人民检察院

被告人：（姓名，性别，出生年月日，民族，出生地，文化程度，职业或者工作单位和职务，住址，何时因何被拘留，逮捕，是否在押，现在何处）

辩护人：xxx（姓名），xxx律师事务所律师（辩护人为律师的情形）【2、辩护人为人民团体或被告人所在单位推荐的：xxx（姓名），xxx（工作单位），xxx（职务）3、被告人的监护人，亲友的情形：xxx（姓名），xxx（职务），xxx（与被告人的关系）4、如果是指定辩护人的，在称谓上为“指定辩护人”】

【注：一案有几个被告人并各有辩护人的，应分别写在各被告人的下一行，不要集中列】

诉讼代理人：xxx(姓名)，xxx（所在单位）

（案件由来）公诉：xxx人民检察院以x检刑诉[xxxx]xx号起诉书指控被告人xxx（姓名）犯xx罪（起诉的罪名），于xxxx年xx月xx日向本院提起公诉。本院于xxxx年xx月xx 日立案，并依法组成合议庭（或者依法由审判员xxx独任审判），公开（或者不公开）开庭审理了本案。xxx人民检察院指派检察院xxx出庭支持公诉，被害人xxx及其法定代理人xxx、诉讼代理人xxx，被告人xxx及其法定代理人xxx、辩护人xxx，证人xxx、鉴定人xxx、翻译人员xxx等到庭参加诉讼。现已审理终结。

事实：

1、人民检察院指控被告人犯罪的事实

2、被告人的供述和辩解，辩护人的辩护意见

（注：控方意见和辩方意见要分两个自然段分别表述，以示民主和平等）

3、判决确认的事实（法律事实，必须是经过法庭审理查明的，依法确已构成犯罪的事实。）

4、认定事实的证据（另起一段，对控辩双方有争议的事实证据一定要进行具体的分析、认证，并阐明采信证据的理由。）

理由：

1、针对案件的事实，性质，情节，根据法律规定，运用犯罪构成理论，对被告人的行为构成什么犯罪，做出法律上的判断。（针对性，个性，结合具体案情，充分摆事实，讲道理）

2、根据具体案情，阐明对被告人从轻，减轻或者免除处罚或者从重处罚的理由。

3、对于控辩双方在适用法律方面的不同意见，特别是被告人的辩解、辩护人的主要意见，

应当据理表明是否予以采纳。

4、一案多人的还应分清各被告人的地位、作用和刑事责任，应否从宽或从严处理，尤其要

突出首要分子和主犯应负的罪责。

5、写明判决的法律依据，即定罪量刑应适用的具体法律条文。（准确、全面的引用）

判决结果：

被告人xxx犯xxxxxx罪，适用什么刑罚（判处刑种+刑期、无期徒刑、死刑）或免除刑罚（免于刑事处罚）。【注意：拘役、有期徒刑（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自xxxx年xx月xx日起至xxxx年xx月xx日止。）管制（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自

xxxx年xx月xx日起至xxxx年xx月xx日止。）】有无附加刑（罚金的具体数额，没收财产的是个人所有财产的一部分还是全部，剥夺政治权利的写明剥夺政治权利的期限）是否缓刑，缓刑xx年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。赃款赃物的处理。

尾部：

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向xxx人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本x份。（有多少个当事人，就有多少份副本。正本交给法院。当事人不同于诉讼参与人，更不同于诉讼参加人。证人、鉴定人是不需要副本的。当事人（被害人、自诉人，犯罪嫌疑人、被告人，附带民事诉讼的原告人和被告人））

（院长或庭长担任审判长的仍写为审判长）审判长：xxx

（代理审判员或人民陪审员）审判员：xxx

（代理审判员或人民陪审员）审判员：xxx

本件与原本核对无异（戳记，位于日期、书记员署名的左上方）

xxxx年xx月xx日（加盖人民法院印章）

（书记员署名位置不能与审判员并列）书记员：xxx

标明省，市的格式：广东省广州市白云区人民法院

广东省广州市中级人民法院

广东省高级人民法院

中华人民共和国最高人民法院

自诉案件：

（起诉方的称谓事项）自诉人的身份事项，包括姓名、性别、出生年月日、民族、出生地、文化程度、职业或者工作单位和职务、住址。

（案件由来）自诉人xxx（姓名）以被告人xxx（姓名）犯xx罪，于xxxx年xx月xx日向本院提起控诉。本院受理后，依法实行独任审判（或者组成合议庭），公开（或者不公开）开庭审理了本案。自诉人xxx及其诉讼代理人xxx、辩护人xxx，证人xxx、鉴定人xxx、翻译人员xxx等到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审刑事无罪判决书：

第一审刑事无罪判决书的格式，首部和尾部与第一审刑事有罪判决书相同，只是正文部分，即事实、理由和判决结果不同。

事实

无罪判决有两种

1、依据法律认定被告人无罪

（1）被告人没有实施起诉书所指控的犯罪行为。

（2）被告人虽然实施了起诉书所指控的行为，但属于有益于社会的合法行为。

（3）起诉书指控的被告人的行为缺乏犯罪构成要件。

2、证据不足，指控的犯罪不能成立

理由

判决理由部分应当根据有关法律规定，结合具体案情，阐明被告人无罪的理由及其法律依据。

判决结果

判决结果部分应当表述为：“被告人xxx无罪”。

注意：在司法实践中对无罪判决有两种方法：一种是“被告人xxx无罪”；另一种是“xx市人民检察院分院指控被告人xxx犯故意杀人罪的证据不足，指控的犯罪不能成立，宣告被告人xxx无罪”。后一种表述是不正确的。因为根据修订样式的规定，判决宣告无罪的无论是哪种情形，对于判决结果的表述都应表述为：“被告人xxx无罪”。至于是因被告人的行为本身不构成犯罪，还是因证据不足，指控其犯罪不能成立，则应当在判决理由部分加以阐述；否则，就混淆了判决结果和判决理由的界限。