容灾备份厂商及产品介绍
容灾备份软件厂商及产品资料
Symantec NetBackup(2005年收购Veritas)
NetBackup概述
Symantec NetBackup（原Veritas NetBackup）平台可以自动执行高级技术，标准化各种应用程序、平台和虚拟环境上的操作，帮助信息化企业简化数据保护流程。这意味着，企业可以在异构操作系统和存储硬件（包括磁带和磁盘）环境中实现全面保护、有效存储、随处恢复和集中管理。它集重复数据删除、复制和正在申请专利的虚拟机防护功能于一体，可以帮助客户提高存储效率、基础架构利用率和恢复速度。单一的控制台实现了多站点监控、分析和报告功能，可以帮助客户标准化操作和风险管理。Symantec NetBackup 易于扩展，可以保护最大型的 UNIX、Windows 和 Linux 环境，目前已得到全球各地的企业广泛采用。
NetBackup 平台可以实现全面保护、有效存储、随处恢复和集
中管理。
产品特点
异构环境的数据保护—可以在异构操作系统、应用程序、管理程序以及磁盘和磁带架构上实现数据保护功能
集中式管理—可以从一个位置管理所有数据保护技术与多个 NetBackup 服务器和域，提高工作效率
源和目标位置的重复数据删除—可以在远程办公室或数据中心按需轻松部署和管理重复数据删除技术
与存储硬件设备的深入集成— NetBackup OpenStorageAPI 可以集中管理重复数据删除和复制技术
虚拟机保护既全面又简单—可以对 VMware 和 Microsoft Hyper-V 环境应用获奖的备份和恢复技术
快速全面地恢复应用程序和管理程序的数据—可以快速全面恢复Microsoft Exchange、SharePoint、Active Directory 以及 VMware、Hyper-V 等管理程序的文件、电子邮件和其他项目
可伸缩性高—提供了灵活的三层架构，可以满足当今数据中心不断增长的需求
有效的灾难恢复—可以通过 NetBackup Bare Metal Restore、内置的复制功能和异地磁带管理功能实现全自动的集成式系统恢复
全面的数据保护—提供了灵活的加密技术，可以最大程度保护传输中的或介质上的数据
详细资料见目录中附件。
EMC Legato Networker（2003年13收购Legato）
Legato Networker概述
Legato NetWorker 是一个特点鲜明、简化、集中和自动化管理的数据悲愤/恢复产品，支持Unix、 Windows、 Linux和NetWare平台；支持DAS、NAS和SAN等多种存储环境；具有高速并行流、磁带互操作的备份、全面NDMP支持、磁带克隆、归档、无服务器备份和跨平台的动态驱动器共享等多种技术；通过增加数据库、邮件/信息和ERP模块，提供数据的在线保护和粒状恢复。存储接点技术可使备份负载分流。通过增加模块，可实现分
级存储管理、归档、SNMP事件管理和集成化的数据备份和恢复。
NetWorker的四种基础版本：
NetWorker Power Edition——Legato NetWorker的最强版本，适合于高要求的数据中心和大型复杂的计算机环境。
NetWorker Network Edition——提供高数据量的企业级保护。
NetWorker Workgroup Edition——特别适合于分支机构办公室以及小型部门的计算机环境。
NetWorker Business Edition——具有全部功能的入门级版本，包括了捆绑的磁带库模块，并可支持 8个客户端。
产品特点
采用C/S结构
全面的数据保护：NetWorker 保护本地和异地的所有数据，包括数据库、文件系统、安全信息、用户Profile、存取控制表、Windows注册表和事件日志。
动态扩展能力：按需添加客户端连接、存储节点和存储设备。
通过数据库、邮件/信息、 ERP在线模块实现24x7的保护（支持的在线备份和粒状恢复模块包括： Oracle、Sybase、Informix、SAPR/3 on Oracle、Microsoft SQL Server、Microsoft Exchange Server、IBM DB2、Lotus Notes/Domino、EMC Symmetrix for Oracle 和EMC Symmetrix for SAPR/3 on Oracle）。
自动融合全/增量备份，并形成单一的“新”全量备份以获取更快速简便的恢复。
是唯一的允许用户在存在多种数据存储格式的情形下，脱离原有的备份服务器进行数据恢复的产品，这是通过我们所发布的开放磁带格式（Open Tape Format）来完成的。
实现本地、三路和远程备份至与UNIX平台相连的带库、与ALT网络相连的带库或SAN的存储设备上。
直接访问恢复（DAR）能够定位文件位置，加速基于NDMP备份的文件恢复。
广泛的支持集群环境，包括Sun Cluster、Hewlett Packard MCSG&Compaq TruCluster、IBM HACMP、Microsoft Cluster Services和与集群NetWorker服务器相结合的Legato Availability Manager。
选用实时的、serverless备份，备份就不会对相应的网络造成任何影响。
新硬件快照模块能够提供即时备份和近线备份。
详细资料见目录中附件EMC Legato全线产品.pdf。
IBM TSM
TSM (Tivoli Storage Manager)概述
TSM的核心功能是提供集中的数据备份管理，为大型的企事业单位提供可靠的集中数据备份管理，是业界最主要的备份软件之一。TSM具有稳定先进的架构，强大的备份功能支持，和更好的可扩展性。TSM存储管理技术最早可以追溯到1980年，其系统原型是IBM Workstation Data Save Facility (WDSF) ，由IBM Almaden研究中心研发，主要为了解决当时新出现的分布式系统所面临的数据保护问题。此后IBM基于WDSF在分不系统环境下研发基于备份策略的备份产品，并在1993年7月份推出了第一个版本，命名为ADSM（ADSTAR Distributed Storage Manager），也就是TSM的前身。在IBM收购Tivoli软件之后，将
ADSM软件划入Tivoli软件家族，并在1999年将新推出的版本正式命名为Tivoli Storage Manager 。目前最新版本为。
产品特点
TSM是一个功能非常全面的解决方案，能够提供企业级的存储数据管理功能。从信息生命周期的角度来看，TSM能够提供数据保护，数据归档，分级存储以及数据的销毁等一系列功能。因此，TSM不仅仅是一个数据备份软件，能够提供以数据备份为主的更多的数据管理功能，从数据管理功能角度来看，TSM主要包括以下四部分功能：
集中的数据备份与恢复管理：TSM存储管理软件能够为用户提供专业的数据备份功能，能够提供多种级别的数据备份，如文件系统备份，应用系统备份，数据库备份，邮件系统备份，操作系统备份等不同的备份类别。TSM能够支持绝大多数主流操作系统平台，主流的应用，根据用户需求为不同的用户定制合适的备份解决方案。
专业的数据归档管理功能：TSM存储管理软件提供专业的文件系统数据归档功能，TSM 的数据归档功能构建于TSM基础架构之上，不需要额外安装其他软件模块，也不需要用户单独付费。TSM提供独立的归档策略，能够为不同的数据对象指定不同的归档保存时间，并能够在归档时提供文件本地保留或从本地删除不同的选择。
高效的分级存储功能：TSM 存储管理软件能够提供专业的文件系统分级存储功能，能够将磁带等存储设备作为文件系统的二级存储，定制策略将访问较少的文件从服务器的文件系统迁移到 TSM所管理的磁带库中，并在本地保留一个存根文件，整个过程可以自动完成，也可以手动迁移。当应用系统或者管理员访问该文件时，TSM能够在后台自动将文件迁移回本地。TSM提供的分级存储功能能够大大扩展硬盘的有效空间。
流程化的灾难恢复管理：TSM存储管理软件提供流程化的灾难恢复管理功能，TSM内
置一个灾难恢复管理模块（DRM），通过DRM能够对灾难恢复进行规范的流程管理，包括离线磁带的跟踪和回收，能够对磁带状态进行自动设置更新，并能够对整个恢复流程提供所需要的配置信息，恢复脚本，可以指导管理员顺利的完成整个恢复过程。TSM还提供通过网络进行数据传输的容灾方式，能够将一套TSM系统的数据通过专业技术传输到另外一套TSM系统，从而完成基于网络的数据级容灾。
TSM为备份/恢复、归档/检索、应用在线备份与保护、灾难恢复管理和分级存储管理提供一个单一的集成的解决方案。
TSM采用精细的基于策略的方法来执行备份/恢复、归档/检索等任务，可以与业务需求和业务的优先级紧密的结合起来。
TSM基于策略的方法是高度自动化的，允许用户设置策略并忘记策略，可帮助企业减少手工错误、降低管理开销。
TSM提供单一、一致的界面来管理整个企业的所有平台上的相关任务。
TSM提供优异的磁带管理的能力以帮助用户降低总体费用并确保快速的恢复。TSM的磁带管理能力包括磁带的自动回收、定位和跟踪，在线和离线的磁带拷贝，磁带驱动器和磁带槽的故障切换以及Scratch磁带池的使用。
TSM提供非常安全的集中管理，甚至支持通过防火墙的集中管理。
TSM比较其它的备份管理软件，能在磁带、管理等多方面节约更多的费用，能用更少的管理人员管理更多的数据。
TSM保护着全球500强中90%的应用系统，是那些采用在存储管理上有最佳经验的产品的用户的首选。
CA (Computer Associates International,Inc.)冠群电脑有限公司BrightStor ARCserver XoSoft WanSync DR概述
Wansync 是一个实时数据复制和让企业服务持续可用的软件产品。Wansync采用减少宕机时间和减少数据丢失量作为企业数据保护的策略，并且能平滑地与企业现有的网络资源顺利整合。
WANSync 包括以下软件模块：
l、XOsoft Engine WANSync服务——运行在各台节点服务器上；
2、XOsoft Remote Installer 远程部署安装包——用于同时在多台服务器或集群服务器节点上部署XOsoft引擎；
3、WANSync Manager 管理GUI——用于管理和配置WANSyncHA；
4、WANSync CLI 为WANSync所有的WANSync 管理器提供命令行辅助平台支持；
5、XOFS文件系统过滤驱动器——与XOsoft Engine一起安装且主服务器会自动加载它；
6、WANSync engine WANSync引擎是软件执行服务/进程的核心。每个参加复制过程的服务器都会安装上它而且只有它运行后复制节点才能开始运行。所有引擎都支持主服务器(源)和灾备服务器(目标)节点的灾难恢复和高可用性功能。它在不同节点和服务器上充当不同的作用。
7、WANSync Manager WANSync管理器是一种图形界面程序，可以通过它来管理复制服务器上的所有复制服务(如：设置, 配置, 监测和运行)。复制节点主要设置为脱机操作。
一旦复制节点发送数据到参与服务器, 管理器也会通过网络做出相同的操作(运行, 同步等) 并且监视(即节点状态、日志文件等) 。可以通过任何与WANSync服务器连接的PC操作WANSync 管理器。它可以管理不管运行在哪种操作系统上的所有WANSync 参与服务器。管理器在复制节点上只是作为主服务器的TCP客户端。一旦复制运行, 管理器会显示运行状态和事件。总之它不再必需为过程继续。
8、WANSync CLI 命令行界面 (CLI)为喜欢通过命令行来管理复制进程的用户提供代替图形界面方式的辅助工具。CLI 交互式命令解释器可以完全控制复制的进程, 包括配置复制节点和控制和监视。需要注意的是WANSync CLI 目前还未支持与HA 相关的命令。CLI 交互式是下带提示的就像UNIX shell；在非交互式方式它执行命令采取从命令行或标准输入。
9、XOFS XOFS 是一个特有的文件系统过滤驱动器。驱动器抓取所有文件事件。 WANSync 引擎管理XOFS 驱动器。
产品特点
通过网络可以实现远程数据复制和远程数据还原，数据切换。
当主机出现故障，只需要在管理平台点击一个按键，便可以迅速切换（操作简单）。
安装简易，无须重新启动服务器。
在不影响生产环境下可以对备份的数据进行手工/自动定时测试数据，保证数据可用性。
包括一对多，多对一，链式和单机的方式，能应用在局域网，广域网和存储网的环境应用。
高可用性和灾难恢复管理特性，连续的交易级别的数据复制。将源服务器中文件改动的
部分立即复制到目标服务器，大大减少了因为网络带宽不够而导致的数据丢失量。服务器宕机后的手动/自动接管。使得宕机的时间减少到分钟级，并且提供对企业关键的数据和应用手动/自动恢复的功能。
资源管理特性，有选择的文件复制。允许选择企业中关键的文件和目录提供实时复制的服务，比起那些整卷备份/快照的软件来说，显着降低了对网络带宽的需求。文件更新技术。当源服务器文件被更新时，并不会把整个磁盘块或整个文件传输到目标服务器，而只传输文件中改动的部分。这样显着降低了对网络带宽的需求，即使在低带宽的链路上该软件仍能高效率的发挥作用。传输控制。包括实时和限制传输带宽（从而保护共享网路的其它应用的正常的带宽需求）和数据传输的调度。松散的通信藕合。允许Wansync以异步的方式工作，即使网路阻塞，生产服务器仍能正常运作。
增强备份功能，文件打开的同时完成镜像。允许应用在源服务器存取文件的同时，在目标服务器端完成文件的镜像，第三方备份软件就可以在目标服务器自由备份，而不需要在源服务器下机后才能备份。简单集中的备份管理。先把零散的生产服务器的数据镜像到单台服务器上，然后把数据备份到大容量的备份介质，避免了分散的多台小备份系统的维护和管理的。减少了生产服务器和网路的负载。因为第三方的备份软件运行在目标服务器上，生产服务器的性能不受影响。
Xosoft 支持多种平台，分别支持：windows 2000/2003 and MSCS，windows NT4，AIX ，Solaris 8/9，Red Hat Linux 。
容灾备份系统
产品概述 ——集数据库备份、文件备份、操作系统备份于一体的综合实时备份系统。 针对Windows、Linux、Unix平台下的各类数据库、文件、操作系统进行智能备份的CDP 灾备系统。具有实时备份、任意回退、业务接管、异地容灾、集中备份、异构备份、集中管理、中转备份、信息报警等功能。 支持全系列32位和64位的Windows操作系统（包括IA安腾系列的CPU）；支持HP-UX、Saloris、AIX等Unix操作系统；支持Redhat、Redflag、SUSE、Ubuntu、中标麒麟等Linux系统；支持MSSQL、Oracle、SyBase、DB2、MySQL、InterBase、Informix、人大金仓、神通等数据库；完美支持Oracle RAC ASM存储设备。 产品背景 随着电子化进程的飞速发展和信息技术的广泛应用，数据越来越成为企业、事业单位日常运作中不可缺少的部分和领导决策的依据。但是，计算机的使用有时也会给人们带来烦恼，那就是计算机数据非常容易丢失和遭到破坏。有专业机构的研究数据表明：丢失300MB的数据对于市场营销部门就意味着13万元人民币的损失，对财务部门意味着16万的损失，对工程部门来说损失可达80万。而丢失的关键数据如果15天内仍得不到恢复，企业就有可能被淘汰出局。随着计算机系统越来越成为企业不可或缺的数据载体，如何利用数据备份来保证数据安全也成为我们迫切需要研究的一个课题。 数据遭到破坏，有可能是人为的因素，也可能是由于各种不可预测的因素，主要包括以下几个方面： （1）计算机硬件故障。计算机是一个机器，其硬件是整个系统的基础。由于使用不当或者计算机产品质量不佳、配件老化等原因，计算机的硬件可能被损坏而不能使用。例如，硬盘的磁道损坏。 （2）计算机软件系统的不稳定。由于用户使用不当或者系统的可靠性不稳定等原因，计算机软件系统有可能瘫痪，无法使用。 （3）误操作。这是人为的·事故，不可能完全避免。例如，在使用DELETE句的时候，不小心删除了有用的数据。 （4）破坏性病毒。病毒是系统可能遭到破坏的一个非常重要的原因。随着信息技术的发展，各种病毒也随之泛滥。现在，病毒不仅仅能破坏软件系统，还可能破坏计算机的硬件系统，例如当前流行的每月26日发作的CIH病毒，就是一个典型的破坏计算机硬件系统的病毒。 （5）自然灾害，例如大火、洪水、地震等。这是一种人力几乎无法抗拒的原因。 也许有人想象不到，一场小小的机房火灾，就可能使一个跨国企业的的信息系统全部坍塌。全球数十个生产中心的采购数据，数万个供应商和分销商的订单，几十亿元的存货信息，十几万员工的的全年工作计划，都可能在一分钟内就化为乌有。因此，以往只有银行和电信商等财务数据密集型的企业才使用的数据安全体系，正越来越成为各类企业不得不未雨绸缪采取的预防措施。摩根斯坦利的死而复生，正是一个活生生的例子。 摩根斯坦利作为一家大型投资银行，像中国电信一样，拥有特别密集的数据，在其业务运行的过程中不允许有任何时间的间断，任何数据的丢失都可能造成重大的经济损失。2001年9月11日，当纽约世贸中心许多大公司的商务数据一瞬间“灰飞烟灭”时，该中心最大
认识数据备份和容灾的重要性
认识数据备份和容灾的重要性 现在无论企业网络规模大小，我们都建议有一个完善、适用的数据备份和容灾方案，因为现在的网络安全形式太严峻了，网络安全威胁无时无刻都存在着，数据备份和容灾也就显着尤为重要。但是，对于国内许多企业老总和网管员来说，对数据备份和容灾的认识还相当不够，这可以从几百位网管员经常说他们的数据损坏或丢失了无法修复的现象中得到证明。 1.数据备份的意义 目前，从国际上来看，以美国为首的发达国家都非常重视数据存储备份技术，而且将其充分利用，服务器与磁带机的连接已经达到60%以上。而在国内，据专业调查机构调查显示，只有不到15%的服务器连有备份设备，这就意味着85%以上的服务器中的数据面临着随时有可能遭到全部破坏的危险。而且这15%中绝大部分是属于金融、电信、证券等大型企业领域或事业单位。由此可见，国内用户对备份的认识与国外相比存在着相当大的差距。 这种巨大的差距，也就体现了国内与国内经济实力和观念上的巨大差距。一方面，因为国内的企业通常比较小，信息化程度比较低，因此对网络的依赖程度也就小许多。另一方面，国内的企业大多数是属于刚起步的中小型企业，它们还没有像国内一些著名企业那样丰富的经历，更少有国外公司那样因数据丢失或毁坏而遭受重大损失的亲身体验。其实这都是错误的，因为现在的经济环境与几年前都有着天壤之别，更别说与之前的十几年，甚至几十年相比了。在现在的社会网络大环境中，即使是小型企业也可能有许多的工作通过网络来完成，也必将有许多企业信息以数据的形式而保存在服务器或计算机上。它们对计算机和网络的依赖程度必将一天天加重。由此可见，无论是国内的大型企业，还是占有绝大多数的中小型企业，都必须从现在起重视数据备份这一项我们以前总认为“无用”的工作。一旦等到重大损失出现，再来补救就为时已晚了。前车之鉴，希望我们能够吸取。 根据3M公司的调查显示，对于市场营销部门来说，恢复数据至少需要19天，耗资17000美圆；对于财务部门来说，这一过程至少需要21天，耗资19000美圆；而对于工程部门来说，这一过程将延至42天，耗资达98000美圆。而且在恢复过程中，整个部门实际上是处在瘫痪状态。在今天，长达42天的瘫痪足以导致任何一家公司破产，而唯一可以将损失降至最小的行之有效的办法莫过于数据的存储备份。其实数据备份并不是“无用”，而是有相当大的作用，它可以在一定程度上决定了一个企业的生死。 2.数据破坏的主要原因 了解了数据备份的意义后，我们再来了解一下可能性造成数据被破坏的一些主要因素。虽然我们不可能全面避免这些不利因素的发生，但至少我们可以做到有针对性的预防。而且有些主观上的因素还是可以尽量减少的。 目前造成网络数据破坏的原因主要有以下几个方面：(1)自然灾害，如水灾、火灾、雷击、地震等造成计算机系统的破坏，导致存储数据被破坏或丢失，这属于客观因素我们无能为力。(2)计算机设备故障，其中包括存储介质的老化、失效，这也属于客观原因，但可以提前预防，只需经常做到维护，就可以及时发现问题，避免灾难的发生。(3)系统管理员及维护人员的误操作，这属于主观因素，虽然不可能完全避免，但至少可以尽量减少。(4)病毒感染造成的数据破坏和网络上的“黑客”攻击，这虽然也可归属于客观因素，但其实我们还是可以做好预防的，而且还有可能完全避免这类灾难的发生。 3.有关数据备份的几种错误认识 在一般人脑海里，往往把备份和拷贝等同起来，把备份单纯看做是更换磁带、为磁带编号等一个完全程式化的、单调的操作过程。其实不然，因为除了拷贝外，还包括更重要的内容，如备份管理和数据恢复。备份管理包括备份计划的制订，自动备份活动程序的编写、备份日志记录的管理等。事实上，备份管理是一个全面的概念，它不仅包含制度的制定和磁带
容灾备份建议书
医院信息系统容灾备份建议书 一、概述 二十一世纪的医院已经逐渐发展为现代化的综合性医院，为了实现医院管理的科学化、现代化、数字化，与国际、国信息化建设的新技术接轨，适应现代化医院的医疗、科研、教育和管理的要求，现代化的医院所建立起的信息系统(HIS)主要以一体化的临床系统、LIS系统、PACS系统，EIS系统、PIS系统等为基础，实现数据全面共享，共同形成全面的医院信息管理系统。庞大的系统必然产生海量数据，对于软件系统而言数据就是根本，任何操作、分析、结算等等都从数据库中提取。从某种意义上说，数据安全成为了现代医院信息系统安全的重中之重。一旦数据丢失，对任何一家医院来说都会产生重大的影响。 二、项目立项的必要性及市场需求分析 近几年，各部委对数据信息安全都有相关的明确规定！颁布了如下一系列条例，如《信息化领导小组关于加强信息安全保险工作的意见》，《计算机信息系统安全保护条例》、《信息安全等级保护管理办法》、《2006―2020年信息化发展战略》、《信息系统灾难恢复规》、《保险业信息系统灾难恢复管理指引》、《银行业信息系统灾
难恢复管理规》、《民用航空重要信息系统灾难备份与恢复管理规》、《重要信息系统灾难恢复规划指南》。在2010年11月，北京卫生局联合公安局等部门下发了《关于开展信息安全等级保护安全建设整改工作的实施方案》的通知，该通知中也明确提出了数据备份的安全等级保护，并要求需要在重点单位发挥试点示作用。由此可见各行业已经开始注重容灾备份的重要性了！ 对于关乎国计民生的医院行业，政府更是大力监管，在2011年推出的“《三级综合医院评审标准（2011 年版）》（卫医管发〔2011〕33号）”文件中的第五大点第四条就明确规定了“实施信息安全等级保护制度，实行信息系统操作权限分级管理，保障网络信息安全，保护患者隐私。推动系统运行维护的规化管理，落实突发事件响应机制，保证业务的连续性。” 该部分就已经包含了容灾备份及业务连续性管理的要求，从等级保护的要求而言，二级及以上的等级保护也是要求要做备份及业务连续性管理的，还需要有应急的制度、程序流程和灾难演练。 医院信息系统运行中可能出现的突发性故障和问题 １、系统硬件故障 如数据/系统磁盘的损坏将导致数据不能访问，并进而可能导致应用进程终止或系统停机，甚至系统不能重启动；网卡的损坏可使终端用户无法访问系统服务；CPU或存的失效则会导致系统的死机； 2 、应用程序或操作系统出错
软件工程案例分析
一、 阅读下列系统需求陈述，回答问题1、问题2、问题3和问题4。 某银行准备开发一个网上信用卡管理系统CCMS，该系统的基本功能为： （1）信用卡申请。非信用卡客户填写信用卡申请表，说明所要申请的信用卡类型及申请者的基本信息，提交CCMS登录。如果信用卡申请被银行接受，客户会收到银行的确认函，并告知用户信用卡的有效期及信贷限额；否则银行会发送一封拒绝函给该客户。客户收到确认函后，需再次登录CCMS ，用信用卡号和密码激活该信用卡。激活操作结束后，CCMS将激活通知发送给客户，告知客户其信用卡是否被成功地激活。 （2）月报表生成。在每个月第一天的零点，CCMS为每个信用卡客户创建一份月报表，对该客户上月的信用卡交易情况及交易额进行统计。信用卡客户可以登录CCMS查看月报表，也可以要求CCMS提供打印出的月报表。 （3）信用卡客户信息管理。信用卡客户的个人信息可以在 CCMS中进行在线的管理。每个信用卡客户可以在线查询其个人信息。 （4）信用卡交易记录。信用卡客户使用信息卡进行的每一笔交易都会记录在CCMS中。 （5）交易信息查询。信用卡客户可以登录CCMS查询并核实其信用卡交易记录及交易额。在系统的需求分析阶段，使用用例对系统需求建模。表1—1和表1—2给出了其中两个用例的概要描述。 ［问题1］） 将表1—1和表1—2中的（1）~（10）填充完整。 ［问题2］ 除了表1—1和表1—2给出的用例外，从上述系统陈述中还可以获取哪些由信用卡客户发起的用例？（给出用例名称即可）
［问题3］ 用400字以内文字，简要说明用例获取的基本步骤。 ［问题4］ 用例除了使用表1—1和表1—2所示的形式描述外，还可以使用UML的用例图来表示。分别用50字以内文字，解释UML用例图中扩展用例和抽象用例的内涵。 二、 阅读以下关于工作流系统性能分析的叙述，回答问题1、问题2和问题3。 某企业正在创建一个工作流管理系统，目前正处于过程定义阶段，即创建工作流模型阶段。对于这些工作流模型，除了要考虑工作流的正确性外，工作流的性能也是十分重要的。工作流性能主要反映工作流定量方面的特性，例如，任务的完成时间、单位时间内处理的任务数量、资源的利用率以及在预定的标准时间内完成任务的百分比等等。 图2—1所示的是一个简单的工作流模型（其中单位时间为1小时），它表示这样一个执行过程：每小时将会有20个任务达到c1，这20个任务首先经过处理taskl，再经过处理task2，最终将结果传递到c3。处理taskl和处理task2相互独立。 图2-1 假设性能评价模型符合M/M/1排队模型，在计算性能指标的过程中可以使用下列公式进行计 算：,其中ρ表示资源利用率，表示单位时间内到达的任务数，表示该资源单位时间内能够完成的任务数。 ［问题1］ 计算图2—1所示的工作流模型的下列性能指标： （1）每个资源的利用率； （2）每个处理中的平均任务数L； （3）平均系统时间S； （4）每个处理的平均等待时间W。 ［问题2］
数据中心容灾备份方案完整版
数据中心容灾备份方案 HEN system office room 【HEN16H-HENS2AHENS8Q8-HENH1688】
数据保护系统 医院备份、容灾及归档数据容灾 解决方案 1、前言 在医院信息化建设中，HIS、PACS、RIS、LIS 等临床信息系统得到广泛应用。医院信息化 HIS、LIS 和 PACS 等系统是目前各个医院的核心业务系统，承担了病人诊疗信息、行政管理信息、检验信息的录入、查询及监控等工作，任何的系统停机或数据丢失轻则降低患者的满意度、医院的信誉丢失，重则引起医患纠纷、法律问题或社会问题。为了保证各业务系统的高可用性，必须针对核心系统建立数据安全保护，做到“不停、不丢、可追查”，以确保核心业务系统得到全面保护。 随着电子病历新规在 4 月 1 日的正式施行，《电子病历应用管理规范（试行）》要求电子病历的书写、存储、使用和封存等均需按相关规定进行，根据规范，门(急)诊电子病历由医疗机构保管的，保存时间自患者最后一次就诊之日起不少于15 年；住院电子病历保存时间自患者最后一次出院之日起不少于 30 年。
2、医院备份、容灾及归档解决方案 针对医疗卫生行业的特点和医院信息化建设中的主要应用，包括：HIS、PACS、RIS、LIS 等，本公司推出基于数据保护系统的多种解决方案，以达到对医院信息化系统提供全面的保护以及核心应用系统的异地备份容灾 数据备份解决方案 针对于医院的 HIS、PACS、LIS 等服务器进行数据备份时，数据保护系统的备份架构采用三层构架。 备份软件主控层（内置一体机）：负责管理制定全域内的备份策略和跟踪客户端的备份，能够管理磁盘空间和磁带库库及光盘库，实现多个客户端的数据备份。备份软件主服务器是备份域内集中管理的核心。 客户端层（数据库和操作系统客户端）：其他应用服务器和数据库服务器安装备份软件标准客户端,通过这个客户端完成每台服务器的 LAN 或 LAN-FREE 备份工作。另外，为包含数据库的客户端安装数据库代理程序，从而保证数据库的在线热备份。 备份介质层（内置虚拟带库）：主流备份介质有备份存储或虚拟带库等磁盘介质、物理磁带库等，一般建议将备份存储或虚拟带库等磁盘介质作为一级备份介质，用于近期的备份数据存放，将物理磁带库或者光盘库作为二级备份介质，用于长期的备份数据存放。
种不同的容灾备份方式
种不同的容灾备份方式文档编制序号：[KK8UY-LL9IO69-TTO6M3-MTOL89-FTT688]
4种不同的容灾备份方式 容灾备份是通过在异地建立和维护一个备份存储系统，利用地理上的分离来保证系统和数据对灾难性事件的抵御能力。根据容灾系统对灾 难的抵抗程度，可分为数据容灾和应用容灾。 数据容灾是指建立一个异地的数据系统，该系统是对本地系统应用 数据实时复制。当出现灾难时，可由异地系统迅速接替本地系统而保证 业务的连续性，云备份服务则天生具有异地容灾的特性。 应用容灾比数据容灾层次更高，即在异地建立一套完整的、与本地 数据系统相当的备份应用系统(可以同本地应用系统互为备份，也可与本地应用系统共同工作)，在灾难出现后，远程应用系统迅速接管或承担本地应用系统的业务运行，A系镜像系统软件可定义为应用级容灾产品。 设计一个容灾备份系统，需要考虑多方面的因素，最常用的是以RTO 及RPO作为最基本的标准：RTO(RecoveryTimeObjective，复原时间目标)是企业可容许服务中断的时间长度。比如说灾难发生后半天内便需要恢复，RTO值就是十二小时；RPO(RecoveryPointObjective，复原点目标) 是指当服务恢复后，恢复得来的数据所对应时的间点。根据备份参数和 不同的应用场合，通常有4大容灾备份种类。 第1种：本地备份 这一级容灾备份只在本地进行数据备份，并且备份的数据只在本地 保存，并没有在异地建立灾备中心，所以实际上没有灾难恢复能力。 第2种：异地热备
在异地建立一个热备份点，通过网络进行数据备份。也就是通过网络以同步或异步方式，把主站点的数据备份到备份站点，备份站点一般只备份数据，不承担业务。当出现灾难时，备份站点接替主站点的业务，从而维护业务运行的连续性。 第3种：异地互备 在不同的地理位置分别建立两个数据中心，在工作状态下进行相互数据备份。这样，当某个数据中心发生灾难时，另一个数据中心可以直接接替其工作任务。这种级别的备份根据实际要求和投入资金的多少，又可分为两种：①两个数据中心之间只限于关键数据的相互备份;②两个数据中心之间互为镜像，即零数据丢失等。零数据丢失是目前要求最高的一种容灾备份方式，它要求不管什么灾难发生，系统都能保证数据的安全。所以，它需要配置复杂的管理软件和专用的硬件设备，需要投资相对而言是最大的，但恢复速度也是最快的。 第4种：云备份 云备份，就是个人或企业把数据，如：通讯录、短信、图片等资料通过云存储的方式备份在公有云或私有云。云备份已经成为云计算最重要的落地表现形式之一，加上在成本上的巨大优势，已经在企业市场中获得了快速的发展。百度云盘、腾讯微云等都可以认为是云备份的一种，另一种则是代表的SaaS应用。
2013-2017年中国容灾备份一体机市场报告
中国产业洞察网
第一：中国产业洞察网研究员对市场调查报告的解读 第二：什么样的市场调查报告才是合格的？ 第三：什么样的市场调查报告对容灾备份一体机行业有价值？ 第四：容灾备份一体机市场调查报告目录结构 第五：容灾备份一体机市场调查报告常见问题有哪些？ 第六：容灾备份一体机市场调查报告特点 第七：市场调查报告撰写的五要素是什么 中国产业洞察网研究员对市场调查报告的解读 市场调查报告是开展一切咨询业务的基石，通过对特定行业的长期跟踪监测，分析行业需求、供给、经营特性、获取能力、产业链和价值链等多方面的内容，整合行业、市场、企业、用户等多层面数据和信息资源，为客户提供深度的行业市场研究报告，以专业的研究方法帮助客户深入的了解行业，发现投资价值和投资机会，规避经营风险，提高管理和运营能力。 市场调查报告是对一个行业整体情况和发展趋势进行分析，包括行业生命周期、行业的市场容量、行业成长空间和盈利空间、行业演变趋势、行业的成功关键因素、进入退出壁垒、上下游关系等。 准确来说是通过对大量一手市场调研数据的深入分析，全面客观的剖析当前行业发展的总体市场容量、市场规模、竞争格局、进出口情况和市场需求特征，以及行业重点企业的产销运营分析，并根据
各行业的发展轨迹及实践经验，对各产业未来的发展趋势做出准确分析与预测。帮助企业了解各行业当前最新发展动向，把握市场机会，做出正确投资决策和明确企业发展方向 什么样的市场调查报告才是合格的？ 市场调查报告的核心目标主要有两点： 其一：让项目发起方自己明确项目运作模式与经营计划； 其二：用于引资或者企业长期发展战略规划 因此，市场调查报告的质量标准也要围绕有效实现这两个目标来衡量。 我们认为，一份合格的市场调查报告至少应注意如下几点： （1）产品与服务介绍清晰准确； （2）商业模式清晰 （3）目标市场分析清楚 （4）本项目的目标市场定位有效 （5）团队组合具有能实现计划书所称之目标的能力与要素 （6）资金运用合理，现金流分析令投资人信服 （7）项目估值合乎行业规矩，要为投资人安排合理 （8）项目风险分析详细，风险规避措施合理有效 （9）文字处理精要准确，错误的地方要少，包装简洁大方，体现认真之精。
数据中心容灾备份方案
数据保护系统 医院备份、容灾及归档数据容灾 解决方案
1、前言 在医院信息化建设中，HIS、PACS、RIS、LIS 等临床信息系统得到广泛应用。医院信息化HIS、LIS 和PACS 等系统是目前各个医院的核心业务系统，承担了 病人诊疗信息、行政管理信息、检验信息的录入、查询及监控等工作，任何的系统停机或数据丢失轻则降低患者的满意度、医院的信誉丢失，重则引起医患纠纷、法律问题或社会问题。为了保证各业务系统的高可用性，必须针对核心系统建立数据安全保护，做到“不停、不丢、可追查”，以确保核心业务系统得到全面保护。 随着电子病历新规在 4 月 1 日的正式施行，《电子病历应用管理规范（试行）》要求电子病历的书写、存储、使用和封存等均需按相关规定进行，根据规范，门(急)诊电子病历由医疗机构保管的，保存时间自患者最后一次就诊之日起不少于15 年；住院电子病历保存时间自患者最后一次出院之日起不少于30 年。
2、医院备份、容灾及归档解决方案 针对医疗卫生行业的特点和医院信息化建设中的主要应用，包括：HIS、PACS、RIS、LIS 等，本公司推出基于数据保护系统的多种解决方案，以达到对医院信息化系统提供全面的保护以及核心应用系统的异地备份容灾 2.1 数据备份解决方案 针对于医院的HIS、PACS、LIS 等服务器进行数据备份时，数据保护系统的备份架构采用三层构架。 备份软件主控层（内置一体机）：负责管理制定全域内的备份策略和跟踪客户端的备份，能够管理磁盘空间和磁带库库及光盘库，实现多个客户端的数据备份。备份软件主服务器是备份域内集中管理的核心。 客户端层（数据库和操作系统客户端）：其他应用服务器和数据库服务器安装备份软件标准客户端,通过这个客户端完成每台服务器的LAN 或LAN-FREE 备份工作。另外，为包含数据库的客户端安装数据库代理程序，从而保证数据库的在线热备份。
论容灾备份的一体化
论容灾备份的一体化 何谓一体化: 一体化是指多个原来相互独立的主权实体通过某种方式逐步结合成为一 个单一实体的过程。用在灾备的行业内就是指集成了灾备所需的软硬件于一 体的产品。这种产品以硬件一体机的身份出现，里面预装了灾备所需的产品。对于应用级的灾备一体机，里面往往是用免费的开源软件KVM虚拟出了多个虚 拟机,如下图。 一体化的优势: 灾备一体机的出现，为用户打包了批量的整体解决方案，这对信息管理相对薄弱的小型企业来说是个福音，可以直接选购产品不用再去找集成商，且降低了后期的使用成本和采购成本。 一体化的不足: 但是灾备一体机的硬件部分鉴于厂家对成本的考虑以及一体机自身性能的局限，配置都相对不高，这就使得在对大中型企业进行容灾备份的时候力不从心。 另外这种绑定硬件的做法导致自己的闲置服务器无法使用，只能使用一体机所提供的硬件。 说白了一体化产品只是软件和硬件的整合，总体的优劣还是要看这里面所整合的硬件产品和软件产品。并不是说软件是定时备份整合为一体机后就成为实时备份了。
用户如何选择一体化产品: 用户在选择容灾备份一体化产品时，不要为了一体化而一体化，如果自身的IT资源可以整合,如有很多旧的服务器或者旧的存储可以利用,还是采购纯软的产品更加适合自己。如果本事IT资源新建或者全部更换，所有的硬件都需重新采购，且资金相对有限，此时就适合选择一体化的产品。 国内老牌的容灾备份厂商北京和力记易科技有限公司，一直为用户提供纯软的CDP实时灾备产品和服务，如今在市场的需求下正式推出“宝备”系列的软硬灾备一体机。按照实现的功能不同，分为了“数据宝备”和“应用宝备” 数据宝备（DB-Data Backups）：完成对企业内部2-6台服务器上的数据库及文件的实时备份；20台PC终端上的重要目录或文件的实时备份。 可实现以下功能： 数据库备份：实时备份、任意点回退且保证回退数据的完整性、集中备份集中管理、本异地灾备、任意时间点的数据恢复，低端的型号数据库的大小有限制。 文件备份：实时备份、版本回退、共享,低端型号服务器文件的大小有限制。 桌面备份：实时/定时备份、拖放上传、快捷备份、映射下载、加密、压缩、过滤、共享、回退。 容灾宝备（AB-Application Backups）：通过内置虚拟机备份的模式完成对企业内部2—4台服务器上的数据库及文件的实时备份和应用接管，无任何限制。可扩展桌面备份。
容灾备份-解决方案方法
容灾备份系统 2010-8-11 项目背景 随着计算机技术的快速发展，每个企业都在大量的使用计算机处理自己的核心数据，这些数据往往是企业生产经营必不可少的部分。依赖这些数据的计算机系统的停机往往会造成企业生产经营活动的停顿，给企业造成巨大的损失。所以，可以说，这些数据是企业的生命核心。
企业的IT 管理员为了保证生产经营活动的持续运行，不断的加强对系统和数据的保护，如使用基于双机的高可用技术，磁盘阵列系统的RAID 技术等。然而，人们依然无法 回避由于磁盘故障，人为失误，应用程序的逻辑错误，自然灾害等原因带来的系统停机或者 数据丢失。所以，数据备份作为数据保护的最后一道屏障，必不可少。 二、功能介绍 实时保护：连续捕获、实时备份数据变化，全过程保护数据安全。实现真正的持续性 数据保护（CDP），无需设置任何备份时间点，居国内外同类产品领先地位。 完善备份：同一软件可实现“数据库双机热备＋接管”、“本地实时灾备” 、“异 地实时灾备” ，全方位保证数据库安全。 任意回退：可按任意操作步数或时间点进行数据回退。主数据库遭到破坏时，备份数 据库可将主数据库回退到损坏前最后时刻的状态，且能保证事件的完整性。 快速恢复：主数据库或表损坏，从站自动检测，提示回退的步数。恢复1个G数据 库在3－5分钟。 增量备份：只备份变化部分，在保障备份数据安全的同时减少备份的工作量。 错峰机制：在系统负荷极大时暂停备份以免系统瘫痪，当系统负荷下降时备份暂停 期间的数据，并重新开始实时备份。 低耗资源：对主数据库压力小，系统采用消息机制，只有灾数据库发生变化时才触 发，只传数据库的变化部分，不同于文件拷贝，和数据表的轮询。 操作简单：自主开发设计，着重考虑国内用户使用习惯，安装、设置非常简单。维护 方便：启动或连接中断后重连时，自动校验主从站数据，保证数据准确。 加密传输：底层通讯采用自主研发的通讯平台，所有数据都是用加密数据包进行数据 交换，充分保证数据安全。 高性价比：在各项性能领先的同时，价格远远优于国外软件。当选择不接管的热 容灾备份方式时，从站可采用低档Server 或高稳定性的PC（有足够的存储空间即 可），从而实现极低的总体成本。 通用性好：不对数据库中的应用做任何修改。与数据库中表的结构无关，且无任 何限制。对数据库备份完整：如TABLES（表）、DIAGRAM（S关系图）、VIEWS（视图）、USERS（用户）、ROLES、RULES等。
数据备份和容灾需求分析
数据备份和容灾需求分析 数据备份和容灾需求分析 现在无论企业网络规模大小，我们都建议有一个完善、适用的数据备份和容灾方案，因为现在的网络安全形式太严峻了，网络安全威胁无时无刻都存在着。但是，对于国内许多企业老总和网管员来说，对数据备份和容灾的认识还相当不够，这可以从我们专用群中的几百位网管员经常向我报告说他们的数据损坏或丢失了无法修复的现象中得到证明。 1.数据备份的意义 目前，从国际上来看，以美国为首的发达国家都非常重视数据存储备份技术，而且将其充分利用，服务器与磁带机的连接已经达到60%以上。而在国内，据专业调查机构调查显示，只有不到15%的服务器连有备份设备，这就意味着85%以上的服务器中的数据面临着随时有可能遭到全部破坏的危险。而且这15%中绝大部分是属于金融、电信、证券等大型企业领域或事业单位。由此可见，国内用户对备份的认识与国外相比存在着相当大的差距。 这种巨大的差距，也就体现了国内与国内经济实力和观念上的巨大差距。一方面，因为国内的企业通常比较小，信息化程度比较低，因此对网络的依赖程度也就小许多。另一方面，国内的企业大多数是属于刚起步的中小型企业，它们还没有像国内一些著名企业那样丰富的经历，更少有国外公司那样因数据丢失或毁坏而遭受重大损失的亲身体验。其实这都是错误的，因为现在的经济环境与几年前都有着天壤之别，更别说与之前的十几年，甚至几十年相比了。在现在的社会网络大环境中，即使是小型企业也可能有许多的工作通过网络来完成，也必将有许多企业信息以数据的形式而保存在服务器或计算机上。它们对计算机和网络的依赖程度必将一天天加重。由此可见，无论是国内的大型企业，还是占有绝大多数的中小型企业，都必须从现在起重视数据备份这一项我们以前总认为“无用”的工作。一旦等到重大损失出现，再来补救就为时已晚了。前车之鉴，希望我们能够吸取。 根据3M公司的调查显示，对于市场营销部门来说，恢复数据至少需要19天，耗资17000美圆;对于财务部门来说，这一过程至少需要21天，耗资19000美圆;而对于工程部门来说，这一过程将延至42天，耗资达98000美圆。而且在恢复过程中，整个部门实际上是处在瘫痪状态。在今天，长达 42天的瘫痪足
数据容灾备份设计方案
数据容灾备份设计方案 1.1数据备份的主要方式 目前比较实用的的数据备份方式可分为本地备份异地保存、远程磁带库与光盘库、远程关键数据+定期备份、远程数据库复制、网络数据镜像、远程镜像磁盘等六种。 （1）本地备份异地保存 是指按一定的时间间隔（如一天）将系统某一时刻的数据备份到磁带、磁盘、光盘等介质上，然后及时地传递到远离运行中心的、安全的地方保存起来。 （2）远程磁带库、光盘库 是指通过网络将数据传送到远离生产中心的磁带库或光盘库系统。本方式要求在生产系统与磁带库或光盘库系统之间建立通信线路。 — （3）远程关键数据+定期备份 本方式定期备份全部数据，同时生产系统实时向备份系统传送数据库日志或应用系统交易流水等关键数据。 （4）远程数据库复制 生产系统相分离的备份系统上建立生产系统上重要数据库的一个镜像拷贝，通过通信线路将生产系统的数据库日志传送到备份系统，使备份系统的数据库与生产系统的数据库数据变化保持同步。 （5）网络数据镜像 是指对生产系统的数据库数据和重要的数据与目标文件进行监控与跟踪，并将对这些数据及目标文件的操作日志通过网络实时传送到备份系统，备份系统则根据操作日志对磁盘中数据进行更新，以保证生产系统与备份系统数据同步。 （6）远程镜像磁盘 利用高速光纤通信线路和特殊的磁盘控制技术将镜像磁盘安放到远 …
离生产系统的地方，镜像磁盘的数据与主磁盘数据以实时同步或实时异步方式保持一致。磁盘镜像可备份所有类型的数据。备份拓扑网络结构1.2（即东风东路院区中心机广州市第八人民医院具有两个不同地点的中心机房房和嘉禾院区中心机房），在这基础上是可以构建一个异地容灾的数据备份系统，以确保本单位的系统正常运营及对关键业务数据进行有效地保护，以下设计方案仅提供参考。嘉禾院区数据中心东风东院区数据中心 本方案中，我们采用EMC的CDP保护技术来实现数据的连续保护和容灾系统。 1.在东风东院区数据中心部署一台EMC 480统一存储平台，配置一个大容量光纤磁盘存储设备，作为整个系统数据集中存储平台。 2.在嘉禾院区数据中心部署一台EMC 480统一存储系统，配置一个大容量光纤磁盘存储设备，作为整个平台的灾备存储平台。 ） 3.两地各部署两台EMC RecoverPoint/SE RPA，采用CLR技术，即CDP（持续数据保护）+CRR（持续远程复制），实现并发的本地和远程数据保护。 4.在东风东院区数据中心本地采用EMC RecoverPoint/SE CDP（持续数据保护）技术实现本地的数据保护。． 5.两地采用EMC RecoverPoint/SE CRR（持续远程复制）技术，实现远程的数据保护。由于两地之间专线的带宽有限，可以采用EMC Recoverpoint/SE异步复制技术，将东风东院区数据中心EMC480上的数据定时复制到嘉禾院区数据中心。根据带宽的大小，如果后期专线带宽有所增加，RecoverPoint会自动切换同步、异步、快照时间点三种复制方式，尽最大可能保证数据的零丢失。 1.3本地数据数据保护（CDP）设计
容灾备份-解决方案方法
容灾备份系统2010-8-11
一、项目背景 随着计算机技术的快速发展，每个企业都在大量的使用计算机处理自己的核心数据，这些数据往往是企业生产经营必不可少的部分。依赖这些数据的计算机系统的停机往往会造成企业生产经营活动的停顿，给企业造成巨大的损失。所以，可以说，这些数据是企业的生命核心。企业的IT管理员为了保证生产经营活动的持续运行，不断的加强对系统和数据的保护，如使用基于双机的高可用技术，磁盘阵列系统的RAID技术等。然而，人们依然无法回避由于磁盘故障，人为失误，应用程序的逻辑错误，自然灾害等原因带来的系统停机或者数据丢失。所以，数据备份作为数据保护的最后一道屏障，必不可少。 二、功能介绍 实时保护：连续捕获、实时备份数据变化，全过程保护数据安全。实现真正的持 续性数据保护（CDP），无需设置任何备份时间点，居国内外同类产品领先地位。 完善备份：同一软件可实现“数据库双机热备＋接管”、“本地实时灾备”、“异 地实时灾备”，全方位保证数据库安全。 任意回退：可按任意操作步数或时间点进行数据回退。主数据库遭到破坏时，备 份数据库可将主数据库回退到损坏前最后时刻的状态，且能保证事件的完整性。 快速恢复：主数据库或表损坏，从站自动检测，提示回退的步数。恢复1个G数据 库在3－5分钟。 增量备份：只备份变化部分，在保障备份数据安全的同时减少备份的工作量。 错峰机制：在系统负荷极大时暂停备份以免系统瘫痪，当系统负荷下降时备份暂 停期间的数据，并重新开始实时备份。 低耗资源：对主数据库压力小，系统采用消息机制，只有灾数据库发生变化时才 触发，只传数据库的变化部分，不同于文件拷贝，和数据表的轮询。 操作简单：自主开发设计，着重考虑国内用户使用习惯，安装、设置非常简单。 维护方便：启动或连接中断后重连时，自动校验主从站数据，保证数据准确。 加密传输：底层通讯采用自主研发的通讯平台，所有数据都是用加密数据包进行 数据交换，充分保证数据安全。 高性价比：在各项性能领先的同时，价格远远优于国外软件。当选择不接管的热 容灾备份方式时，从站可采用低档Server或高稳定性的PC（有足够的存储空间即
容灾备份市场的发展及认识
容灾备份行业的发展及认识 市场前景广阔、日趋完善 从目前市场的发展上来看，容灾备份市场前景广阔。随着社会各个领域的数据信息越来越多，社会各界对于数据信息的安全和合理化运用有了更高的要求，这就推动了容灾备份市场的迅速发展。容灾备份市场的发展是随着时代的发展和技术的进步逐渐趋于完善的。 市场需求不断变化 随着信息存储的方式和企业对信息的依赖程度的改变，容灾备份市场的需求也是不断变化的。以前中小企业每天所产生的数据量相当有限，大量的数据是以纸介质来保存的，电子资源只需要通过软盘和少量的硬盘就可以备份，再将备份的数据保存到安全的异地就可以达到容灾效果。对于大型企业和数据中心，通过磁带机和磁带库将大量的数据保存到磁带上，再将磁带运送到安全性较高的位置实现容灾备份。 以现在的容灾标准看来，这还不能达到完全的容灾效果。因为当灾难发生后，中小企业只能通过租用或重新购买硬件的方式来恢复数据及提供数据服务。而大型企业和数据中心虽然有备份硬件设备，但是由于不能保证数据的实时备份，数据的丢失是不可避免的。这一时期，短时间的数据恢复以及提供实时的数据应用是一件可望而不可及的梦想。 随着信息技术的发展，特别是电子商务的发展，企业的数据以指数方式增长，同时也由分散存储逐渐转向集中存储。大量的数据在带给企业财富的同时，数据丢失带来的损失也越来越大，容灾备份显得愈加重要。小型企业由于数据量较小，对提供数据服务的间断性要求较低，普遍采用零散的数据备份，然后将备份数据送到远离本地的地方保存就可以抵御灾难。灾难发生后，按预定的数据恢复程序购置和安装备援硬件平台，恢复系统和数据即可。中型企业的数据通过网络传输到异地建立的热备份站点。这样，数据和应用的恢复通常可以在一天之内完成。但由于没有实时的数据备份，因而数据丢失仍然存在。 大型企业和数据中心不仅通过快照、远程数据复制等技术将数据实时传输到异地备份，并在异地建立热备份站点，在灾难发生后能够自动切换担负起关键应用。这时的容灾备份市场才开始逐渐走向成熟。然而，由于不少企业并没有真正意识到容灾备份的重要性，面对灾难性事件明显准备不足，与完善的容灾备份市场还有很大的距离。 随着技术的发展，网络附加存储(NAS)和存储区域网络(SAN)在企业中的应用日益广泛，企业的数据存储更加集中，灾难对数据的损害则更加严重。特别当人们看到以摩根斯坦利为代表的有着完善容灾措施的一批金融企业在"9.11"事件后用很短的时间恢复正常运作，将损失降低到最小，而大部分律师事务所由于缺乏容灾措施则损失惨重，容灾备份的重要性为人们所瞩目。
和力记易：迎接容灾备份软件国产化浪潮
和力记易：迎接容灾备份软件国产化浪潮 近日，“思科后门威胁中国”一说闹得沸沸扬扬，这引起了国人对于互联网信息安全的又一轮大讨论，业内专家呼吁重视网络信息安全，加强对国外软件的审查，用国产软件以代替现有的国外软件。而近日，中国联通完成了“China169”骨干网江苏无锡节点的核心集群路由器的搬迁工程，这也是通信业界首个思科CRS集群路由器的搬迁工程。这是一个好的开始，说明中国正在从盲目无视中觉醒，我国的软件国产化浪潮已经悄然来袭。 容灾备份软件国产化的必要性 1、国外软件在国内占据垄断地位攫取巨大利润 美国是世界上信息安全发展最为迅速的国家，一直将信息安全置于国家安全的高度，众多的中国企业在美国遭到毫不留情的封杀。与此鲜明对比的是，以思科为代表的美国“八大金刚”（思科、IBM、谷歌、高通、英特尔、苹果、甲骨文、微软）在华长驱直入，由于我国企业的不设防和大力引进，它们进入中国后发展的春风得意，如鱼得水，在众多领域和行业占据了主导地位，占据了庞大的市场份额，甚至包括关系到国计民生的基础设施行业和中国政府公共事业、金融、铁路、航空、石油化工和军工等敏感领域，例如思科占据金融行业70%以上的份额，占据政府机构60%以上，铁路50%以上，其30%的市场利润来自中国，仅次于美国本土。在金融领域，甲骨文（Oracle）几乎占据了100%的市场份额。就容灾备份行业，全球容灾备份软件75%的市场份额由前六家美国公司占据，在中国更是如此，80%以上的容灾备份软件市场份额被外国公司占据，这些国外企业和公司在中国市场攫取了巨大的利润，再通过市场垄断、横向联合来打压、冲击国内企业，使得我们原本基础薄弱的民族企业更加步履维艰。 2、国外软件安全漏洞显现事故频发 国外产品的技术是否毫无漏洞可以放心使用呢？答案是NO。2005年7月12日，承载着超过200万用户的北京网通ADSL和LAN宽带网，突然同时大面积中断。2011年初，厦门电信城域网使用的思科设备经常出现IPTV业务异常问题，平均每两周出现一次，故障很难定位。此外，上海联通、沈阳联通城域网及辽宁联通等都因为思科的某些设备出了问题而影响正常运行。类似事件不胜枚举。 安全事故频发，暴露出国外产品技术与管理上的漏洞。以近日思科后门事件为例，思科可以通过网络设备上的后门，自动截获信息，并发送到后台，且这种操作是在用户不知情情况下偷偷进行的。经调查得知，思科的操作系统上存在着不安全的明文密码系统、低级的加密算法、协议设计方面的安全漏洞。在明文密码外，密码后门更加受到运营商关注。因为这意味着整个系统和网络都可能处于他人的控制之下，其带来的后果不堪设想。 断网、后门、明文密码……这种种的技术安全漏洞，将使得我们国内核心领域的信息安全如同纸糊一般脆弱，又很难说清属于纯粹的技术障碍，还是有意为之，怎能不教我们忧心忡忡？
虚拟化容灾备份方案
“云计算”最经济容灾备份解决方案基于数腾CDAP产品
目录 第1章................................................................................................................................................ 背景 (3) 1.1什么是“云计算”和“虚拟化”？ (3) 1.2虚拟化价值与应用 (3) 1.3虚拟化的担忧 (3) 第2章........................................................................................................ 虚拟化风险与相关容灾技术 (4) 2.1“云计算”虚拟化的风险 (4) 2.2虚拟化平台容灾备份误区 (5) 2.3虚拟化平台容灾相关技术描述 (6) VMware HA (6) VMware Fault Tolerance (6) VMotion (6) VMware DRS (6) 2.4现有虚拟化容灾备份方案分析 (7) 基于vStorage API 技术备份和VMware Consolidated Backup (7) VMware vCenter Site Recovery Manager (8) 第3章...................................................................................................... CDAP 精简的云计算容灾方案 (9) 3.1CDAP是什么？ (9) 3.2方案架构图 (9) 3.3虚拟机实时备份的实现 (10) 3.4虚拟机快速接管的实现 (11) 3.5虚拟机快速恢复的实现 (11) 3.6CDAP在系统迁移中应用 (12) 第4章............................................................................................................................ 方案的价值总结. (13) 第5章........................................................................................................................................ 配置预算. (14) 第6章.................................................................................................................... 数腾虚拟化容灾案例. (14)
容灾备份系统方案建议书
竭诚为您提供优质文档/双击可除容灾备份系统方案建议书 篇一：容灾备份系统方案建议书 xxx容灾备份系统 方案建议书 华为技术有限公司 20XX-10-18 目录 1 1.1 1.2 1.3 2 3 3.1 3.2 4 4.1
4.2备份容灾系统概述................................................. ................................................... .....................3容灾概念................................................. ................................................... ...................................3容灾与备份的关系................................................. ................................................... ...................3容灾的等级................................................. ................................................... ...............................4xxx项目背景................................................. ................................................... ...........................5xxx网络现状................................................. ................................................... ...........................6现网络设备拓扑图................................................. ................................................... ...................6建设目