高层建筑火灾风险分析
《高层建筑火灾风险分析》文献综述
1.概述
近年来，随着我国城市建设的步伐加快，建筑用地日益紧张，使建筑物向高空发展，城市的高层、超高层建筑数量日益增多。截止2011年底，我国高层建筑数量超过162000栋，其中超高层建筑高达1500余栋[1]。与此同时，我国高层建筑火灾也呈不断上升的趋势，而且火灾规模越来越大，危害也越来越严重。据《中国消防年鉴》[2]统计，2002～2006年7年间全国共发生高层建筑火灾1054起，而2007～2009年仅3年全国就发生了2040起，增长了3.5倍。同时由于高层建筑人群高度密集、财产高度集中，其火灾发生给人民群众的生命财产造成了巨大损失。据公安部统计的数据表明，我国城市社区火灾逐年呈明显上升趋势，尤其是高层建筑火灾占相当比例[3]，因此针对高层建筑现有的火灾隐患状况、分析评价其风险，并提出有效对策具有重要的现实意义。
2.高层建筑火灾特点及其风险综述
2.1高层建筑火灾特点
通过阅读大量的文献以及国内外的一些典型高层建筑火灾案例[4-12]得出，高层建筑火灾的主要特点是蔓延迅速，易形成烟囱效应，极易向上迅速蔓延，导致数个楼层同时燃烧，形成立体火灾，而且热烟毒气危害严重，直接威胁着人们的生命安全。其火灾特点可以概括为以下四个方面。
1)火势蔓延途径多，速度快，危害严重
2)安全疏散困难，容易造成群死群伤事故
3)空间和功能复杂，起火因素多
4)消防灭火设施不够完备，扑救困难
2.2高层建筑火灾风险分析
通过查阅相关文献[7-15]及我国的数起重特大高层建筑火灾事故案例分析可知，当前我国高层建筑面临的火灾风险主要表现在以下几个方面：火灾从外墙面突破防火分区、火灾从建筑内部突破防火分区、疏散通道安全可靠性不够。此外，防火分区内部的房屋或功能区域大量使用可燃或易燃的装修材料、家具组件及电器，以及存放大量可燃物品也给高层建筑带来了潜在的火灾隐患。
3.2.1火灾从外墙面突破防火分区
1)外墙保温材料及系统阻止火焰蔓延的能力不足
2)幕墙系统的防火设计存在缺陷
3)广告装饰牌的设置缺乏必要的防火规定
4)阳台雨棚的防火要求不明确
3.2.2火灾从内部突破防火分区
火灾从建筑内部突破防火分区是建筑火灾水平、垂直蔓延的主要途径。在高层建筑火灾事故案例中发现，建筑往往存在防火分区开口处的防火门、防火卷帘的安装使用不正确问题和建筑中各种竖向管井和孔洞未按规范要求严格封堵或者封堵不合理的问题。
3.2.3疏散通道被燃烧烟气封锁
尽管我国建筑设计防火规范针对疏散楼梯、避难层（间）和防火门（窗）进行
了相关规定，但是从近年来国内高层建筑发生的一系列恶性火灾事故来看，我国高
层建筑疏散楼梯、避难层（间）的安全性和防火门（窗）在实际使用过程中的可靠
性还存在一些问题。主要表现为：封闭楼梯间、防烟楼梯间及前室所用的防火门不
能保持关闭状态；防火门不具备防烟功能。
3.2.4灭火救援能力无法达到相应的高度
我国现有消防车的供水能力和供水器材的耐压强度一般达不到高层建筑的高度，且现有固定消防设施无论在研发、设计上，还是在施工、管理方面，都存在一定的
缺陷，举高消防车和消防直升机由于受施展空间的限制，其作用也有限。
3.2.5人员密集场所的火灾风险
高层建筑层数多，面积大，可燃和易燃材料多，且人员集中，建筑结构复杂，一旦发生火灾，火势会迅速蔓延，而疏散十分困难，对人员的生命财产安全构成严
重的威胁。
3.国内外火灾风险评价研究现状综述
3.1国外研究现状
20 世纪 80 年代中期，加拿大国家研究院（National Research Council of
Canada，NRCC)在渥太华建造了一座10 层火灾研究实验塔，用于开展烟气控制系统的全尺寸实验研究，并出版了《烟气控制系统设计》一书，其内容包括烟气控制系统基本概念、计算机分析、楼梯间加压、区域烟气控制以及一些可以接受的测试方法等，为暖通工程师进行防火设计提供了一定的理论依据和技术指导。
1990年，美国提出评估特定场所内使用产品火灾风险的FRAMEworks方法[16]。
1992 年美国提出了第一个被广泛采用的防火安全分析与设计的性能化方法：“火灾致损评估（FIVE：Fire—Induced Vulnerability Evaluation）方法”[17]。
1993年，美国提出了建筑防火评估方法(The Building Fire Safety EvaluationMethod，BFSEM )[18]。澳大利亚提出风险评估模型(RAM:Risk Assessment Modeling)[19]。
1994年，Satoh等人也对高层建筑内中庭大空间内烟气运动进行了一些小尺寸和全尺寸的烟气研究。英国的用来评估住宅人员生命安全的Crisp II[20]。
1995年，日本提出了建筑物综合防火安全设计方法[21]。加拿大提出了FIRECAM方法
[22]。
1998年，澳大利亚提出了新的风险评估模型(CESARE-RISK模型)[23]。
2000 年Tanaka等人利用小尺寸竖井实验台，对竖井结构烟气羽流特性进行了一些实验研究，利用简单的量纲分析仅提出了开放竖井内烟气羽流上升时间的确定因素。
2004年Chow对竖井内烟气运动进行了尺度模拟，推算出了相应烟气运动时间经验公式。
目前，国外高层建筑防火研究主要研究火灾中烟气运动规律及控制理论。研究方法主要采用理论模拟方法和实验方法。RONALDGREHM 等建立了评估世界贸易中心火灾行为的模型。
3.2国内研究现状
我国关于火灾风险评估的研究相对发达国家起步较晚，但随着近年来与国外相关研究机构的交流，目前已经开展了火灾风险评估方面的研究，并取得了一定的成果。
1989年，中国科学技术大学火灾科学国家重点实验室的成立标志着我国的火灾基础科学研究迈出了新的一步。
1995年，范维澄等[24]运用火灾规律双重性理论，探讨建筑火灾综合模拟评估的理论
框架，以影院、会堂类大空间建筑为例，运用一些可调试的模拟方法、统计分析及其模型，给出了在火灾评估具体环节和应用程式上的量化描述。
1996年，公安部天津消防研究所开始研究火灾模拟的相关方法。特别是在“九五”期间，公安部天津消防研究所在国外相关程序的基础上，开发了主要针对大型地下商场人员疏散的模型Egress，该模型在考虑人流方面具有突出的特点。
1998年，由加拿大国家研究委员会研究的计算机风险费用评估模型被用来标明高层办公建筑的经济合理的防火设计（火灾风险评估与费用估价模型）是一种用于评估建筑内部居住者生命风险和预期的财产损失的计算机模型[25]。
2001年，韩新[26]等以性能化建筑设计防火规范为背景，以消防安全工程学的实际发展水平和我国现行建筑设计防火规范为基础，初步建立了建筑火灾危险性评估性能化方法的基本框架，确定了此框架所应具有的基本假定、主要特性、功能和三角形模块结构，系统阐述了相应评估方法的基本内容。
2002年，杜红兵[27]等针对高层建筑火灾的安全问题，参考高层民用建筑设计防火规范并征求有关专家意见，建立了高层建筑火灾风险的多级多层次评价因素集，运用层次分析法确定了各评价因素的权重。根据模糊综合评价原理提出了高层建筑火灾风险的模糊综合评价模型，并应用此模型对某高层建筑的火灾风险进行了评价，得到此建筑的火灾安全等级。
2003年，王鹏飞[28]等应用模糊数学方法对商场火灾进行了研究，建立了评价商场火灾的模糊评价模型，并讨论了指标体系的建立及量化和权重的处理方法。徐敏等[29]通过对模糊综合评价和人工神经网络评价进行分析比较，表明神经网络采用非线性转换函数的处理方法更符合火灾风险评价的非线性特征。针对神经网络易陷入局部极小而引起评价指标权值分布不合理的缺陷，提出运用遗传算法克服神经网络的缺陷，在此基础上建立了基于遗传算法和神经网络的建筑火灾风险评价模型，研究实例证明了此模型的可行性。
2004年，卢兆明等[30]将灰色系统中的灰关联分析方法与高层建筑中对火灾风险有影响的因子相结合，建立了高层建筑火灾风险评估的灰关联评估模型。在该模型中对权重的选取、多层次的灰关联综合评判进行了方法上的研究，最后对高层建筑火灾风险评估进行了实例分析。
2006年，王振等[31]应用区间层次分析法(IAHP)对高层建筑火灾安全因素进行了研究。
2007年，毛春艳等[32]应用物元分析法对高层建筑火灾风险进行了研究。
2008年，毛春艳等[33]应用多级物元分析法对高层建筑火灾风险进行了研究。
2009年，徐少波[34]针对高层建筑消防设计的一系列问题，根据大型高层建筑火灾风险的22个评价指标并根据实际问题确定了因素分类，建立起高层建筑火灾风险评估的灰色关联评估模型。
2010年，万金宝等[35]应用灰色模糊综合评估法对高层建筑火灾风险评估进行了研究。
2011年，龙腾腾[6]等在借鉴了事故致因理论的基础上，对高层建筑火灾风险进行了全面的分析。辛晶等[36]基于云理论的基础建立了云模型，运用该模型对高层建筑火灾风险进行了评估。
2012年，王旭文[11]均采用了事故树分析的方法对高层建筑火灾风险进行评估分析。
2013年，曹功立[37]将模糊数学中相关原理引入到层次分析法中，通过构建FAHP-FCE 模型对高层建筑火灾风险进行评估
目前，基于火灾动力学与小样本统计理论耦合的火灾风险评价方法是未来的发展方
向。如何结合动力学理论与统计理论，发展建立在对火灾演化机理和规律认识基础上的事故树分析等危险性统计评价方法，是火灾风险方法学的重要研究课题。
4. 本文的研究内容及方法
4.1 研究技术路线图
图1研究技术路线图 结 论
应用案例分析检验
文献综述
撰写论文
国外建筑火灾风险分析研究现状 国内建筑火灾风险分析研究现状
高层建筑火灾特点及风险分析
高层建筑火灾风险分析
研究目标：通过理论分析及火灾评估方法对高层建筑火灾风进行分析
研究资料收集
著作
期刊 网络检索 高层建筑火灾事故案例及评价方法研究
与高层建筑火灾风险研究相关的前人
研究的成果 有关高层建筑火
灾防控等书籍 标准及年鉴 高层建筑防火设计的标准及中国消防年鉴
评估模型确定 高层建筑火灾风险安全
评估模型 指标体系的建立
高层建筑火灾风险模糊综合评价模型
AHP
高层建筑火灾风险事故树分析
4.2主要研究内容
本文在前人研究的基础上，运用安全系统工程、建筑防火、人机工程学等安全工程的相关专业知识，统计归类高层建筑火灾的特点及各种风险，得出引发高层建筑火灾的主要原因和起火的重点部位。采用事故树分析方法，应用安全系统工程理论，判断特定事故，对顶上事件进行演绎分析，层层剖析其发生的基本原因和典型故障，预测引发高层建筑重大或特大火灾事故的可能事件。采用定性和定量分析相结合的方法，对高层建筑火灾风险进行评估分析，并对易失控的初始事件进行量化，得出预防高层建筑火灾基本事件结构的重要度顺序。结合上述事故树分析法辨识出的火灾风险，运用事故致因理论和相关的安全分析方法寻找出各指标之间的层次关系，从而建立一套完整、科学的指标体系。指标的选取是模型建立的基础，本文通过文献综述，政府相关消防规定，事故树分析等总结出了各项指标，并对每个指标做出详细说明，以验证其正确性和合理性。
选择合适的理论和方法对指标进行筛选并对指标的有效性进行验证是保证评价结果客观准确的关键，这是本文重点讨论的内容。基于模糊一致判断矩阵的层次分析法和模糊综合评价两种方法相结合对高层建筑火灾风险进行评价也是文章内容的主要内容。最后，本文通过典型案例分析将两方面联合起来以对高层建筑的火灾风险进行评估，以验证模型的科学性与实用性，为高层建筑在火灾防治方面提供参考。
4.3主要研究方法
本文首要方法：事故树分析方法、层次分析法和模糊综合评价法；支持方法有：文献资料法、综合分析法、调查法、经验案例实证法；辅助方法：图表法、定性和定量方法。首先查阅国内外关于火灾风险评估的文献，了解国内外关于高层建筑火灾风险评估的研究情况，然后通过对比分析目前主要的火灾风险评估方法存在的问题，确定本篇论文所要采用的研究方法，即事故树分析法、层次分析法与模糊综合评价相结合的方法，建立相应的评估模型。最后采用案例分析法，选取典型案例，以实证研究验证方法的科学性及合理性。
4.4创新点及局限性
1)创新点
高层建筑火灾风险评价指标体系的建立。在把握指标体系构建的六个基本原则的基础上，结合高层建筑火灾的特点与事故树分析结果，运用事故致因理论及相关的安全分析方法，参照文献综述确定了影响高层建筑火灾风险的若干指标。指标确定之后，经过分析筛选，对指标进行信度和效度分析，建立了行之有效的指标体系。
本文首次提出将事故树分析法、层次分析法和模糊综合评价结合起来的评价方法。
首先通过事故树分析法对风险进行了首次定性、定量分析，在此系统分析的基础上建立了高层建筑火灾风险评价指标体系，然后采用层次分析法和模糊综合评价确定了模糊综合评价模型，最后通过典型案例分析，验证模型在研究火灾风险方面的适用性。
2)局限性
高层建筑结构越来越复杂，评估指标之间的耦合性越来越大,因此,还需进一步研究高层建筑物火灾风险评估指标体系和各评价指标的标准值。
5.小结
结合高层建筑火灾特点、风险分析与国内外高层建筑火灾风险研究现状，以及频繁发生的火灾安全事故给社会带来的巨大的人和物的损失，本文提出了将事故树分析法、层次分析法和模糊综合评价结合起来的评价方法。然后，介绍了文章所使用的研究内容，研究方法和技术路线，最后对于文章的研究内容以及创新点也做了简要介绍。
参考文献
[1]卢国建.高层建筑及大型地下空间火灾防控技术[M].北京:国防工业出版社,2014:1-3.
[2]公安部消防局.中国消防年鉴[M].香港:国际文化出版社,2012.
[3]陈炳龙.高层建筑大厦防火安全浅析[J].安全管理,2005(2):30-31.
[4]王剑文,曹刚.当前我国高层建筑消防安全管理现状及对策研究[J].中国应急救援,2013(5):18-20.
[5]陈景来.高层建筑火灾成因及预防对策分析[J].低温建筑技术,2014(2):149-150
[6]龙腾腾,王辉东,王秋华,张辉.高层建筑火灾事故致因理论模型构建及研究[J].中国安全生产科学技术,2011,7(5):16-17.
[7]孙建东.关于高层建筑火灾事故的防控措施探析[J].科技创新导报,2015(1):232-233.
[8]高汉卿.浅谈高层建筑存在火灾危险性[J].江西化工,2014(1):224-225
[9]鲁磊,洪克宽,杨庆军,邹媛.高层建筑火灾特性与防控对策研究[J].火灾科学,2010(2):92-94.
[10]肖冰.高层建筑典型功能区火灾风险分析与人员逃生研究[D].广州:华南理工大学,2010:4-5.
[11]王旭文.对高层建筑火灾风险的分析及对策研究[J].中国新技术新产品,2012(4):164.
[12]倪明.超高层民用建筑火灾危险性分析和火灾防范[J].消防技术与产品信息,2014(8):28-30.
[13]郑乐.高层建筑火灾风险分析及对策研究[J].中国安全科学学报, 2009 ,19(10):73-76.
[14]吴海婴,周贺东,鲁萌.浅议现代高层建筑防火难题及对策[J].中国高新技术企业,2009(8):29-30.
[15]刘超.谈高层建筑火灾危险性及防控对策[J].消防技术与产品信息，2012，15-17.
[16]Bukowski,R.W.,Clarke,F.B.,Halljr.,J.R.andstlefel,S.W.National Fire Proteetlon Assoeiation.Fire Risk Assessment Method:Deseription of Methodology,National Fire Protection Association Research Foundation,Quincy,MA,USA,1990.
[17]Mowrer,F.W.Methods of Quantltative Fire Hazard Analysis.Electric Power Research Institute.Report Number TR-100443(distributed by SFPE,Boston,MA),1992.
[18]Fitzgerald Robert W.Building firesafety engineering method,Worcester Polytechnic Institute,Worcester,Massachusetts,USA:1993.
[19]Beek,V.R.Performance Based Fire safety Design-Recent Developments in Australia.Proceedings of the Technical Conferenee”Fire Safety by Design:A Framework for the Future”.Fire Research Station,Borehamwood,UK,10 No.1993. [20]Fraser-Mitchell,J.N.(1994).An object-oriented simulation(CRISP II)for fire risk assessment.Proceedings of the 4th International Symposium on Fire Safety Science.International Association on Fire Safety Science,793-804.
[21]Tanaka,T.The Outline of a Performance一Based Fire Safety Design System of Buildings.Proceedings of the 7th International Research and Training Seminar on Regional Development Planning for Disaster Prevention Improved Firesafety Systems in Developing Countries.United Nations Center for Regional Development,Tokyo,Japan,1995.
[22]Beek,V.R.and Yung,D.Building Fire Safety Risk Analysis SFPE Handbook of Fire Protcetion Engineering,Section 5,Chapter 11,SFPE/National Fire Protection Association,Quincy,MA,USA,1995.
[23] Beck,V R,CESARE-RISK:A tool for performance-based fire engineering design.Proceedings of the 2nd International Conference on Performance-based Codes and Fire Safety Design Methods,Maul,Hawaii,May 3-9,1998.
[24]范维澄,孙金华,陆守香.火灾风险评估方法学[M].北京:科学出版社,2004.
[25]D·Yung,G·V·Hadjisophocleous.高层办公楼经济有效的防火设计[R]. 渥太华: 加拿大国家研究委员会,1998.
[26]韩新,沈祖炎,曾杰,陈寒根.建筑防火性能化评估方法基本框架研究[C].北京:中国消防协会.2001:195-202.
[27]杜红兵,周心权,张敬宗.高层建筑火灾风险的模糊综合评价[J].中国矿业大学学
报,2002,31(3):242-245.
[28]王鹏飞,邹声华,肖国清.商厦火灾危险性评价研究[J].工业安全与环保,2003，
29(5):27-29.
[29]徐敏,陈国良,周心权,高层建筑火灾风险的神经网络评价[J].湘潭矿业学院学
报,2003,18(3):69-72.
[30]卢兆明,胡宝清,陆君安,方正.高层建筑火灾风险灰关联评估[J].武汉大学学报,2004，37(5):62-66.
[31]王振,刘茂.应用区间层次分析法(IAHP)研究高层建筑火灾安全因素[J].安全与环境学报,2006,6(1):12-15.
[32]毛春艳,周宗放.基于物元分析的高层建筑火灾风险评估[J].建筑防火设
计,2007,26(4):396-398.
[33]毛春艳,周宗放.基于多级物元分析的高层建筑火灾风险评估[J].建筑科
学,2008,24(1):24-26.
[34]徐少波.从高层建筑火灾风险指标探究消防设计措施[C].创新与持续增长中国科协年会. 2009.
[35]万金宝,熊友强,孙蕾.高层建筑火灾风险的灰色模糊综合评估[J].工业建筑,2010,40:100-104.
[36]辛晶,夏登友,庞西磊,韩俊玲,张峰.基于云理论的高层建筑火灾风险评估[J].消防科学与技术,2011,30(3):258-261.
[37]曹功立.基于FAHP-FCE模型的高层建筑火灾风险评估研究[D].浙江大学,2013.
高层建筑火灾风险分析
高层建筑火灾风险分析集团文件版本号：（M928-T898-M248-WU2669-I2896-DQ586-M1988）
《高层建筑火灾风险分析》文献综述 1.概述 近年来，随着我国城市建设的步伐加快，建筑用地日益紧张，使建筑物向高空发展，城市的高层、超高层建筑数量日益增多。截止2011年底，我国高层建筑数量超过162000栋，其中超高层建筑高达1500余栋[1]。与此同时，我国高层建筑火灾也呈不断上升的趋势，而且火灾规模越来越大，危害也越来越严重。据《中国消防年鉴》[2]统计，2002～2006年7年间全国共发生高层建筑火灾1054起，而2007～2009年仅3年全国就发生了2040起，增长了 3.5倍。同时由于高层建筑人群高度密集、财产高度集中，其火灾发生给人民群众的生命财产造成了巨大损失。据公安部统计的数据表明，我国城市社区火灾逐年呈明显上升趋势，尤其是高层建筑火灾占相当比例[3]，因此针对高层建筑现有的火灾隐患状况、分析评价其风险，并提出有效对策具有重要的现实意义。 2.高层建筑火灾特点及其风险综述 2.1高层建筑火灾特点 通过阅读大量的文献以及国内外的一些典型高层建筑火灾案例[4-12]得出，高层建筑火灾的主要特点是蔓延迅速，易形成烟囱效应，极易向上迅速蔓延，导致数个楼层同时燃烧，形成立体火灾，而且热烟毒气危害严重，直接威胁着人们的生命安全。其火灾特点可以概括为以下四个方面。 1)火势蔓延途径多，速度快，危害严重 2)安全疏散困难，容易造成群死群伤事故
3)空间和功能复杂，起火因素多 4)消防灭火设施不够完备，扑救困难 2.2高层建筑火灾风险分析 通过查阅相关文献[7-15]及我国的数起重特大高层建筑火灾事故案例分析可知，当前我国高层建筑面临的火灾风险主要表现在以下几个方面：火灾从外墙面突破防火分区、火灾从建筑内部突破防火分区、疏散通道安全可靠性不够。此外，防火分区内部的房屋或功能区域大量使用可燃或易燃的装修材料、家具组件及电器，以及存放大量可燃物品也给高层建筑带来了潜在的火灾隐患。 3.2.1火灾从外墙面突破防火分区 1)外墙保温材料及系统阻止火焰蔓延的能力不足 2)幕墙系统的防火设计存在缺陷 3)广告装饰牌的设置缺乏必要的防火规定 4)阳台雨棚的防火要求不明确 3.2.2火灾从内部突破防火分区 火灾从建筑内部突破防火分区是建筑火灾水平、垂直蔓延的主要途径。在高层建筑火灾事故案例中发现，建筑往往存在防火分区开口处的防火门、防火卷帘的安装使用不正确问题和建筑中各种竖向管井和孔洞未按规范要求严格封堵或者封堵不合理的问题。 3.2.3疏散通道被燃烧烟气封锁 尽管我国建筑设计防火规范针对疏散楼梯、避难层（间）和防火门（窗）进行了相关规定，但是从近年来国内高层建筑发生的一系列恶性火
火灾风险评估
第一章火灾风险评估 本节主要介绍了火灾风险评估、可接受风险、消防安全、火灾隐患、火灾风险、火灾危险源等相关概念和火灾风险评估的主要作用，并根据系统所处状态，从定性、定量的角度对火灾风险评估进行了分类。 一、火灾风险评估的相关概念 火灾风险评估以及评估过程中涉及的相关概念主要有： 1）火灾风险评估：对目标对象可能面临的火灾危险、被保护对象的脆弱性、控制风险措施的有效性、风险后果的严重度以及上述各因素综合作用下的消防安全性能进行评估的过程。 2）可接受风险：在当前技术、经济和社会发展条件下，组织或公众所能接受的风险水平。 3）消防安全：发生火灾时，可将对人身安全、财产和环境等可能产生的损害控制在可接受风险以下的状态。 4）火灾危险：引发潜在火灾的可能性，针对的是作为客体的火灾危险源引发火灾的状况。 5）火灾隐患：由违反消防法律法规的行为引起、可能导致火灾发生或发生火灾后会造成人员伤亡、财产损失、环境损害或社会影响的不安全因素。 6）火灾风险：对潜在火灾的发生概率及火灾事件所产生后果的综合度量。常可用：火灾风险＝概率X后果表达。其中“X”为数学算子，不同的方法“X”的表达会所不同。
7）火灾危险源：可能引起目标遭受火灾影响的所有来源。 8）火灾风险源：能够对目标发生火灾的几率及其后果产生影响的所有来源。 9）火灾危险性：物质发生火灾的可能性及火灾在不受外力影响下所产生后果的严重程度，强调的是物质固有的物理属性。 二、火灾风险评估的分类 （一）按建筑所处状态 根据建筑所处的不同状态，可以将火灾风险评估分为预先评估和现状评估。 1.预先评估 它是在建设工程的开发、设计阶段所进行的风险评估，用于指导建设工程的开发和设计，以在建设工程的基础阶段最大限度地降低建设工程的火灾风险。 2.现状评估 它是在建筑（区域）建设工程已经竣工，即将投入运行前或已经投入运行时所处的阶段进行的风险评估，用于了解建筑（区域）的现实风险，以采取降低风险的措施。由于在建筑（区域）的运行阶段，对建筑（区域）的风险已有一定了解，因而与预先评估相比，现状评估更接近于现实情况。当前的火灾风险评估大多数属于现状评估。 （二）按指标处理方式 在建筑（区域）风险评估的指标中，有些指标本身就是定量的，可以用一定的数值来表示；有些指标则具有不确定性，无法用一个数值来准确地度量。因此，根据建筑（区域）风险评估指标的处理方式，可以将风险评估分为定性评估和定量评估。
高层建筑火灾隐患分析及对策
高层建筑火灾隐患分析 及对策 集团企业公司编码：（LL3698-KKI1269-TM2483-LUI12689-ITT289-
高层建筑火灾隐患分析及对策1.引言 近几年，随着我国经济和教育事业的发展，高层写字楼(或教学楼)也随之剧增，因其人员多而复杂，流动性大，且与易燃物品接触频繁，稍有不慎就可能导致写字楼安全管理系统失效或运行缺陷，致使写字楼因各种人为或自然原因发生火灾，不但造成巨额的财产损失，而且威胁到很多人的生命安全。因此针对高层写字楼现有的火灾隐患状况、分析评价其风险，并提出有效对策具有重要的意义。 2.火灾隐患分析 任何高层写字楼的运作系统都可由一个整体划分为几个相对独立而又相互联系的子系统。火灾的发生是这一整体系统中各个子系统耦合失调的综合效应。 高层写字楼的火灾隐患可概括为客观因素、人为因素和管理因素等。 2.1客观因素分析 2.1.1可燃物多 高层写字楼内部装修多采用木质材料和有机塑料制品，如吊顶、家具、窗帘和地毯等都是易燃烧的材料，再加上堆积如山的文件档案，还有打印、复印、传真耗材等，总之可燃物多，火灾荷载大，只要有一个小小的火星即可能踉成一场火灾。由于装修材料里有不少塑料高分子材料，不但易于燃烧产生轰燃现象，且在燃烧过程中还会分解出大量的CO、CO2及少量的H2S、SO2等烟气和毒气，对人体产生极大的危害。
2.1.2楼层高、竖井多 高层写字楼由于楼层多、高度大，室内外温差所形成的热风压也大，一旦起火，火烟运动的风压亦随之增强，楼层越高，着火物所需要的氧气供应越充分，火场区的热对流相应也快，燃烧就越猛烈，则火烟蔓延就更快、更迅速，更难以控制和扑灭。 由于建筑工艺的要求，高层建筑内设置很多管道竖井，如电缆井、电梯井、通风井、楼梯间等，竖井的增多必将导致火烟蔓延的速度加快，并且管道在同层中穿行时，势必要穿过墙壁又导致了隔离防火的效果下降，甚至火灾发生时，这些竖井形成“烟囱”效应，使火势更难控制。 2.1.3内部设备多 在高层写字楼中，大量增设了各种电气设备和先进的办公设备，伴随电气设备而来的是配电线路的增多，用电负荷增加，而用电负荷的增加是以电流的加大为前提的，若过载运行，久而久之，易使线路由于短路接触电阻过大等原因，产生电火花、电弧或引起电线、电缆过热，造成起火，或因绝缘层老化碰线而燃烧，火烟便会迅速随着导线扩散蔓延造成火灾。 2.1.4先天设计缺陷、消防布局不合理 建筑物的安全性与它的设计结构肯有很大的关系。早期建筑物的设计大部分只考虑其使用功能，忽视其必要的抗灾能力，存在先天性火灾隐患，例如，没按国家消防规范要求设计防火分区、自动消防系统、疏散通道等，或即使设计但不到位；各管道竖井在连接或穿过各楼层、地面、墙壁时的封堵措施、技术保障不到位，导致“阻燃”结构不阻燃。
高层建筑火灾的特点及预防措施
TECHNOLOGY WIND 1高层建筑火灾的特点 在高层建筑火灾中，热对流是火灾蔓延的主要形式，火风压和烟囱效应是使火灾蔓延的动力，高层建筑火灾蔓延迅速，烟囱效应强，极易向上迅速蔓延，几层同时燃烧，形成立体火灾，而且热烟毒气危害严重，直接威胁着人们的生命安全。高层建筑火灾一旦失控，就会酿成冲天大火。 1）烟、火蔓延途径多，容易形成立体火灾，楼层高，建筑内竖向井道多，可燃材料多造成火势蔓延快高层建筑主体建筑多，楼层较高，建筑内楼梯间、电梯井、管道井、风道、电缆井等竖向井道多，如果防火设施不到位，发生火灾时就好像一座座高耸的烟囱，成为火势迅速蔓延的途径，形成“烟囱效应”。据测定，在火灾初期阶段，因空气对流，在水平方向造成的烟气扩散速度为0.3m/s ，在火灾燃烧猛烈阶段，由于高温状态下的热对流而造成的水平方向烟气扩散速度为0.5～3m/s ；烟气沿楼梯间或其它竖向管井扩散速度为3～4m/s 。如一座高度为100m 的高层建筑，在无阻挡的情况下半分钟左右，烟气就能顺竖向管井扩散到顶层。 2）疏散困难，极易造成人员伤亡。a.高层建筑发生火灾时往往人员惊慌、拥挤，易造成踩伤踩死，甚至出现人员跳楼事件。如1985年4月19日哈尔滨天鹅饭店大火，跳楼死亡达9人之多。b.高温、烟气充满建筑物内，能见度降低，易造成被困人员恐慌，增大安全疏散的难度。人员在浓烟中停留1~2min 就可能昏倒，4~5min 就有死亡的危险。c.烟气、毒气等燃烧产物极易造成人员窒息、中毒死亡。国内外大量统计资料表明，高层建筑火灾，死亡人数中50%以上是被烟气毒死的。d.疏散途径少、难度大，高层建筑一是层数多，垂直距离长，疏散到地面或其它安全场所的时间长；二是人员集中，影响消防员登梯的速度和人员疏散的时间，贻误了灭火救援的时机；三是发生火灾时由于各竖井空气流动畅通，火势和烟雾向上蔓延快，普通电梯在火灾时因不防烟火或停电等原因而无法使用，因此，多数高层建筑安全疏散主要是封闭楼梯，而楼梯间内一旦窜入烟气，就会严重影响疏散。这些都是高层建筑发生火灾时进行疏散的不利条件。 3）功能复杂，起火因素多高层建筑层数多，面积大，大多综合性较强，使用功能复杂，集餐饮、娱乐、宾馆、商店、办公等于一身。使用单位多，人员密集，流动性大，各项管理制度就不容易落到实处，火灾隐患和漏洞就容易出现。一是复杂多样的功能，使用的电器设备多，用电荷载大，如果管理不善，出现电器使用不当、乱拉乱扯电线、随意增加负荷等，就会造成电线短路而引发火灾。二是功能多样，结构复杂，设计、施工难度大，稍有疏忽，都会埋下火灾隐患。三是使用明火部位多易引发火灾。同时，高层建筑落雷机会比一般建筑多，如果避雷接地出现问题，也可能在雷击时引发火灾。 2高层建筑火灾的预防措施 高层建筑物火灾一直是令消防部门非常头疼的事情。虽然高层建筑物火灾有其独特之处，但起火原因却与其他类型的建筑物相类似。在导致此类火灾多发的原因方面，以违章操作、乱扔烟头等居多，物业擅自关闭自动泵，云梯高度不够等问题正在影响此类火灾的及时控制。针 对高层建筑物火灾的特点，我们可以采取下列预防措施： 1）靠强化自救措施。高层建筑不同于一般的低矮建筑，火灾发生时，高层建筑主要依靠自身的消防措施来保障安全。目前，国内消防部门云梯车所能达到的高度一般不超过100米，如果几百米高的高楼出现火灾，很难靠外部力量救援。目前，高层建筑的自救措施主要分为主动性和被动性两大类。主动性措施指直接限制火灾发生和发展的技术，如火灾探测报警技术、喷水灭火等灭火技术、烟气控制技术等；被动性措施指提高或增强建筑构件或材料承受火灾破坏能力的技术，如提高建筑构件耐火性能的技术等。这些完善的自救措施，比大量消防队员更能应付突发火灾。 2）加强防火分隔和防排烟。由于建筑使用功能、规模形状不同，地理位置及室内火灾荷载、装饰和陈设等不同，建筑防火规范不可能把各式各样的高层建筑防火都详细地规定下来。这就要求设计人员针对所设计建筑物的具体条件灵活运用，加强防火隔断，增加灭火手段，加强防排烟措施，采用不同的解决办法，达到防火目的。从国内外火灾现场统计来看，超过半数的火灾死亡是烟熏致死，或者被烟熏晕后烧死的。科学的防火分隔设计可以有效地解决这方面的问题。例如，一旦发生火灾，楼梯间、消防电梯间如果能保持较高的气压，逃生者开门进入后，风就会从里面往外吹，将烟雾拒之门外。 3）室内装修选用阻燃材料，在建筑中消除火源是不可能的，但是采用阻燃装饰可避免和减少火灾伤亡以及财产损失。 4）高层建筑物主体较高，所以应做好防雷工作。 5）切实制定和落实本建筑物的消防规定，实行消防安全责任制。将本建筑物的消防安全落实到具体的人身上，让其专门负责。并使负责消防安全的人在做好自己的本职工作基础上，定期向建筑使用人员进行消防安全教育以及逃生自救知识的宣传。 6）定期组织建筑使用人员进行疏散演习，以增强他们应对紧急情况的能力和信心。 7）加强防火管理，控制建筑物内的各种火源，并进行定期检查。对建筑物内的各种电气进行定期检查，以确保不会因电气问题导致火灾的发生。 8）高层建筑结构复杂，所以应在大楼各房间内以及各楼层醒目的地方贴出疏散路线图，以指导人们在火灾发生时安全疏散。 高层建筑因其使用的特殊性和复杂性，具有自己的火灾特点，我们应本着“预防为主、防消结合”的方针，按照政府统一领导、部门依法监管、单位全面负责、公民积极参与的原则，加强高层建筑消防工作，一方面根据规范要求，做好防火分区、防火防烟系统以及安装各种规定的消防设施；另一方面教育人们提高消防安全意识，确保万无一失。使消防安全工作与日益发展的城市建设相适宜，促进地方经济的长远发展。 高层建筑火灾的特点及预防措施 彭 霞 （云南省保山市腾冲县公安消防大队，云南保山678000） [摘要]近几年来，随着经济建设的发展，城市建筑日益向着大型化、多功能化、高层化、地下化发展，高层建筑越来越多，世界上其他很 多国家也是如此，并且高层建筑的使用类型非常复杂，有住宅、旅馆、饭店、写字楼等等。城市建筑的发展彰显着新时期发展的成就，但也为消防工作带来了一定的难度。本文分析了高层建筑的火灾特点并归纳了一些高层建筑火灾的预防措施。[关键词]高层建筑火灾；特点；预防措施 工程技术 155
高层建筑火灾扑救通用版
安全管理编号：YTO-FS-PD659 高层建筑火灾扑救通用版 In The Production, The Safety And Health Of Workers, The Production And Labor Process And The Various Measures T aken And All Activities Engaged In The Management, So That The Normal Production Activities. 标准/ 权威/ 规范/ 实用 Authoritative And Practical Standards
高层建筑火灾扑救通用版 使用提示：本安全管理文件可用于在生产中，对保障劳动者的安全健康和生产、劳动过程的正常进行而采取的各种措施和从事的一切活动实施管理，包含对生产、财物、环境的保护，最终使生产活动正常进行。文件下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用。 高层民用建筑，是指十层和十层以上的住宅建筑或建筑高度超过24m的公共建筑高层。高层工业建筑：是指二层及二层以上、建筑高度超过24m的厂房或库房。 (一)特点 1、基本特点。 (1)建筑高大：用途广泛。高层建筑主体建筑高、层数多，多数在主体建筑底层建有裙房(规范规定，高层建筑的底边至少有一个长边或周边长的l/4且不少于一个长边长度，不应布置高度大于5m、进深大于4m的裙房)；高层建筑多数用于住宅、办公、商贸、宾馆及综合使用等。此外，在建筑内用电设备多，可燃物质集中，火灾荷载密度大。 (2)内部竖向管井种类多。电梯井、电缆井、管道井、各种楼梯通道等。此外，设有共享空间的高层建筑，使楼层间互相连通。 (3)消防设施完善。高层建筑设有防火分隔、安全疏散及避难、防排烟等消防设施：同时设有火灾自动报警、自
完整版高层建筑火灾风险分析
《高层建筑火灾风险分析》文献综述 1.概述 近年来，随着我国城市建设的步伐加快，建筑用地日益紧张，使建筑物向高空发展，城市的高层、超高层建筑数量日益增多。截止2011年底，我国高层建筑数量超过162000栋，其中超高层[1]建筑高达1500余栋。与此同时，我国高层建筑火灾也呈不断上升的趋势，而且火灾规模越来[2]越大，危害也越来越严重。据《中国消防年鉴》统计，2002～2006年7年间全国共发生高层建筑火灾1054起，而2007～2009年仅3年全国就发生了2040起，增长了3.5倍。同时由于高层建筑人群高度密集、财产高度集中，其火灾发生给人民群众的生命财产造成了巨大损失。据公安部统计的数据表明，我国城市社区火灾逐年呈明显上升趋势，尤其是高层建筑火灾占相当比例[3]，因此针对高层建筑现有的火灾隐患状况、分析评价其风险，并提出有效对策具有重要的现实意义。 2.高层建筑火灾特点及其风险综述 2.1高层建筑火灾特点 [4-12]得出，高层建筑火灾的主要特点通过阅读大量的文献以及国内外的一些典型高层建筑火灾案例是蔓延迅速，易形成烟囱效应，极易向上迅速蔓延，导致数个楼层同时燃烧，形成立体火灾，而且热烟毒气危害严重，直接威胁着人们的生命安全。其火灾特点可以概括为以下四个方面。火势蔓延途径多，速度快，危害严重1) 2)安全疏散困难，容易造成群死群伤事故空间和功能复杂，起火因素多3) 消防灭火设施不够完备，扑救困难4)2.2高层建筑火灾风险分析 [7-15]及我国的数起重特大高层建筑火灾事故案例分析可知，当前我国高层建筑通过查阅相关文献面临的火灾风险主要表现在以下几个方面：火灾从外墙面突破防火分区、火灾从建筑内部突破防火分区、疏散通道安全可靠性不够。此外，防火分区内部的房屋或功能区域大量使用可燃或易燃的装修材料、家具组件及电器，以及存放大量可燃物品也给高层建筑带来了潜在的火灾隐患。3.2.1火灾从外墙面突破防火分区 1)外墙保温材料及系统阻止火焰蔓延的能力不足 2)幕墙系统的防火设计存在缺陷 3)广告装饰牌的设置缺乏必要的防火规定 4)阳台雨棚的防火要求不明确 火灾从内部突破防火分区 3.2.2火灾从建筑内部突破防火分区是建筑火灾水平、垂直蔓延的主要途径。在高层建筑火灾事故案例中发现，建筑往往存在防火分区开口处的防火门、防火卷帘的安装使用不正确问题和建筑中各种竖向管井和孔洞未按规范要求严格封堵或者封堵不合理的问题。 疏散通道被燃烧烟气封锁 3.2.3尽管我国建筑设计防火规范针对疏散楼梯、避难层（间）和防火门（窗）进行了相关规定，但是从近年来国内高层建筑发生的一系列恶性火灾事故来看，我国高层建筑疏散楼梯、避难层（间）的安全性和防火门（窗）在实际使用过程中的可靠性还存在一些问题。主要表现为：封闭楼梯间、防烟楼梯间及前室所用的防火门不能保持关闭状态；防火门不具备防烟功能。 灭火救援能力无法达到相应的高度3.2.4． 我国现有消防车的供水能力和供水器材的耐压强度一般达不到高层建筑的高度，且现有固定消防设施无论在研发、设计上，还是在施工、管理方面，都存在一定的缺陷，举高消防车和消防直升机由于受施展空间的限制，其作用也有限。 人员密集场所的火灾风险3.2.5
南京某大型购物中心火灾风险评估报告
火灾风险评估报告 课题名称：南京金鹰国际购物中心火灾风险评估专业名称：消防工程 姓名： 指导老师： 2014年1月5日 目录
第一章绪论
1.1 火灾风险评估的背景 随着我国经济的迅速发展，人民群众的物质文化、生活水平的不断提高，许多城市都新建或改建了一批装饰豪华、功能齐全的大型商场。这些商场大多设置在闹市中心和繁华地段，经营范围广、商品种类多，吸引了成千上万的顾客，满足了人们全方位的消费需要。但是这些商场的建设在改善城市形象，推动市场繁荣，方便顾客购物的同时，往往也存在着重大的火灾隐患。近年来，由于一些商场在火灾风险管理方面的不足，导致商场火灾不断发生。商场火灾不仅造成巨大经济损失，大量人员伤亡，还会造成不良的社会影响。火灾对大型商场造成的巨大威胁。这些大型商场火灾的发生是触目惊心的，究其原因，主要在于对火灾事故隐患的管理不系统、不深入，没有认识到火灾事故后果的严重程度，对本身的消防安全状态没有清醒的认识，没有获取到不安全的火灾因素动态活动规律。因此，进行对大型商场火灾风险评价方法的研究，对加强商场的消防安全工作具有重要的意义。 1.2 评估建筑简介 南京金鹰国际商城位于新街口商业区，为法国何斐德建筑师务所担纲设计，共58层，高度210米，是南京市著名的地标建筑，于1997年 建成。金鹰国际商城全栋建筑面积达148000平方米，其中主楼10层~25层为国际标准甲级写字楼，27层~36层特设商务用房，37层~54 层为五星级侨鸿皇冠假日酒店，拥有320间各种规格的客房及套房。金鹰国际商城主楼7层及9层设有中西餐厅、夜总会、酒吧、俱乐部、
商务会议厅、健身室及各类配套设施。整栋功能具备了办公、商住、酒店、餐饮、休闲、娱乐之功能于一体。 1.3 南京金鹰国际商城的建筑特性 南京金鹰国际商城属于大型综合型高层建筑，具有以下特点： （1）地理位置特殊，位于新街口繁华的商业区，与其他的商业建筑相隔不远。 （2）营业面积大，防火分隔困难。全建筑面积为148000平方米，由于自动扶梯的原因，上下连通，如果没有采取有效的防火分隔，会造成火烧连营，损失惨重。 （3）可燃物多。商品种类繁多，而大部分是可燃物品，并且一些商品的包装盒是可燃的。还有一些商品属于易燃物品，比如服装、鞋帽等纺织品。商品过于集中，一旦着火，会迅速燃烧蔓延。另外就是建筑的装饰材料大部分是可燃的，大大增加了火灾的危险性。 （4）人员密集，流动量大。每天接待的顾客量巨大，尤其是每逢节假日高峰期，人员更多，一旦失火，容易引起混乱，造成人员疏散困难甚至发生伤亡事故。 （5）电器设备多。各种安装在墙、柱上得照明灯具，可能会温度过高，引燃可燃物。各种临时使用的电源插座也会导致火灾隐患。各种用电设备多，线路复杂，用电负荷大，使用时间长会留下火灾隐患。（6）功能复杂。除了购物中心之外，还有中西餐厅、夜总会、酒吧、俱乐部、商务会议厅、健身室及各类配套设施。整栋功能具备了办公、商住、酒店、餐饮、休闲、娱乐之功能于一体。
高层建筑的火灾隐患分析
高层建筑的火灾隐患分析 姓名：刘军利 专业：消防工程 单位: 北京利华消防工程有限公司
目录 一、高层建筑火灾隐患现状及原因分析 1、消防设计不到位，导致建筑物消防系统存在设计缺陷 2、消防施工、消防检测、消防验收过程不规范，导致建 筑消防系统“先天不足” 3、制度不完善，管理不到位 4 、人员素质不能满足消防工作要求 5、消防设备巡查不到位，维修、维护工作不到位 二、消除火灾隐患的应对办法 1、加强设计人员现场实际情况调研工作，增强设计方案 的适用性 2、规范消防施工企业，消防检测企业及人员资质，审查 消防验收过程的规范性 3、加强法律、法规学习，完善管理制度 4、加强培训教育，提高人员素质 5、明确消防设备维修、维保的责任主体，聘请合格服务 商进行维修、维护工作
高层建筑的火灾隐患分析 内容题要：随着经济的高速增长，在全国各省市也不断涌现地标建筑，建筑高度的纪录也不断被打破。高层建筑越来越多，火灾隐患也越来越多，火灾扑救工作越来越困难，造成大量的人员及经济损失。高层建筑灭火、防火本身就是世界性难题，各国均针对本国情况，制定不同法律、法规，以求较少火灾隐患。我国消防工作的方针是“预防为主，防消结合”。只有明确了高层建筑火灾隐患的特点及类型，才能有针对性的采取预防措施，以到达减小或消除火灾隐患的目的。本文主要论述了高层建筑的火灾隐患，分析高层建筑存在火灾隐患的原因，并对高层火灾的防范提出意见和建议。 关键词：高层建筑火灾隐患应对办法 正文： 一、高层建筑火灾隐患现状及分析 依据风险的概念，我们可以得知，要减少或消除风险，就要从减少风险发生的可能性及减少风险造成的损失两方面进行。火灾隐患的存在是多方面原因共同造成的，概括起来可分为：消防设计不到位，导致建筑物消防系统存在设计缺陷；消防施工、消防检测、消防验收过程不规范，导致高层建筑存在火灾隐患；责任不清晰、管理不到位；人员数量、素质不满足消防工作要求；设备老化，维修维护不到位等原因。 1、消防设计不到位，导致建筑物消防系统存在缺陷； 随着社会发展，有能力有经验的设计人员逐步成为设计院的管理人员或高级技术人员，造成建筑的基础性设计沦为设计新人
高层建筑火灾分析及防范措施
高层建筑是指10层及10层以上的住宅楼和建筑高度超过24米的其他民用建筑，以及高度超过24米的两层或两层以上的厂房、库房。随着社会经济和城市建设的快速发展，高层建筑在各城市如雨后春笋般拔地而起。由于高层建筑的楼层高、体积大、人员多、功能繁杂等因素，导致高层建筑火灾危险性比普通建筑大得多，一旦发生火灾，扑救难度大，造成的经济损失和人员伤亡也随之增大。针对近期全国高层建筑火灾频繁发生的现状，笔者试从分析高层建筑火灾特点中总结出几点高层建筑火灾的防范措施。 一、高层建筑火灾特点 1.高层火灾燃烧迅速，火势蔓延速度快 高层民用、商用建筑内部的陈设和装修材料多是可燃或易燃物品，综合性高层建筑内使用和储存的易燃、可燃物多，火灾负荷大。 受风力影响，高层建筑内空气流动快，火势猛烈，蔓延迅速，极易发展成立体火灾。据测定，一般情况下建筑物3层的测试风速为5米/秒，在10层的测试风速为9米/秒，在 20层的测试风速为12米/秒，而在30层的测试风速达到15米/秒，可见，楼层越高，发生火灾后造成的损失越大，扑救难度也越大。 高层建筑内的楼梯间、电梯井、排气管道、管道井等各种竖向管井，一旦发生火灾，易形成“烟囱效应”，如果没有防火分隔或防火分隔措施不当，极易使火灾迅速蔓延、扩大，使火灾短时间内从初起阶段发展为猛烈燃烧阶段。 2.高层建筑火灾发生时，被困人员疏散难度大 高层建筑发生火灾时，要使被困人员迅速疏散到地面或建筑内不受火和烟威胁的安全部位，是一个非常艰巨的任务。主要因为：（1）建筑物高，楼层多，垂直方向疏散距离远，疏散耗时长，而被困人员的疏散又与烟火蔓延的方向相反，在浓烟和热气流的烘烤中疏散，慌乱中难免发生挤伤、摔伤、踩踏等惨剧，增加了疏散过程中的危险性。（2）疏散设施相对于人员来说杯水车薪。发生火灾时普通电梯不能作安全疏散用，而楼梯的疏散能力又相对不足。实验表明，在 一座50层的建筑内通过楼梯将人员全部疏散完毕要用2小时11分，因此，高层建筑一旦发生火灾难以在较短时间内将被困人员疏散至安全区域。（3）投入力量大，疏散被困人员耗时长。起火时，人员疏散方向与战斗人员进攻方向相反，所以在人员全部疏散之前战斗员难以从楼梯进入火场。消防电梯能用来运送战斗人员和装备，但运送能力有限，楼层越高，耗时越长。一方面战斗人员要在各层搜救被困人员，需要投入大量人力，另一方面，运送能力不足，耗时长，这就给救援工作带来了极大困难。（4）消防装备的更新跟不上经济建设的步伐。目前绝大多数消防部队所配备的高空救援车辆只能疏散10层以下的被困人员，10层以上救援的危险系数较高，更高的就根本达不到了，只能从内部楼梯进行疏散，耗时长，救援难度大。 3.高层建筑火灾扑救难度大 登高困难，战斗员到达火点耗时较长。高层建筑发生火灾时，战斗员全套装备佩戴空气呼吸器登楼梯，体力消耗是非常大的，还会受到被疏散人员的阻碍，导致抵达火点耗时较长，贻误灭火最佳时机。而消防电梯设置数量有限，且火灾时需要运送的人员和器材又相对较多，往返也耗去了不少时间，耽误了扑灭火灾的最佳时机。 用水量很大，供水比较困难。高层建筑火灾，短时间内就会发展成立体火灾，立体火灾空间大，蔓延快，范围广，使用高喷车难以准确打击建筑内部火点，水源浪费较大。所以扑救立体火灾用水量是相当大的。在这种情况下，高层建筑内部的消防供水已经满足不了灭火的需要，只能依靠高压泵浦消防车通过水带往高层送水，压力损失较大，而受水带耐压能力和消防车供水能力的影响，时间一长，很容易出现水带破损和消防车辆损坏的情况，使得火场经常出现断水的情况而贻误灭火战机。 战斗时间长，后勤保障困难。高层建筑火灾由于上述诸多因素，导致疏散人员和扑救火灾耗时较长，这就给后勤补给工作带来较大困难。油的供应、水的供应、消防器材装备的消耗都面临巨大考验。比如说，空气呼吸器一般情况下能 高层建筑火灾分析及防范措施 高贵龙 （齐齐哈尔市公安消防支队，黑龙江 齐齐哈尔 161000） ［摘 要］近年来，高层火灾的发生成直线上升的趋势，给国家和人民造成巨大损失，从分析 高层建筑火灾特点中总结出几点高层建筑火灾的防范措施，有助于保护高层建筑的安全。 ［关键词］高层建筑火灾；分析；防范措施 ［中图分类号］X9［文献标识码］B ［文章编号］1009—2234（2012）03—0056—02 ［收稿日期］2012—05—11 ［作者简介］高贵龙（1978—），男，黑龙江加格达奇人。助理工程师，研究方向：高层建筑水灾防范。 2012年第3期理论观察 N o.3,2012(总第75期) Theoretic Observation S erial N o.75 56——
试论高层建筑火灾的扑救对策(最新版)
( 安全论文 ) 单位：_________________________ 姓名：_________________________ 日期：_________________________ 精品文档 / Word文档 / 文字可改 试论高层建筑火灾的扑救对策 (最新版) Safety is inseparable from production and efficiency. Only when safety is good can we ensure better production. Pay attention to safety at all times.
试论高层建筑火灾的扑救对策(最新版) 摘要：随着城市经济的发展，城市人口密集，土地昂贵，城镇的高层建筑和超高层建筑越来越多。目前，我国高层建筑正朝着现代化、大型化、多功能化的方向发展，由于高层建筑楼层高，功能复杂，设备繁多，一旦发生火灾，不能像一般建筑那样从外部进行灭火，给扑救工作和人员疏散带来了很大的困难，容易造成重大的经济损失和人员伤亡事故。国内外高层建筑的火灾已发生多起，有的造成了严重的危害。高层恶性火灾在20世纪70-80年代曾经肆虐美国、日本等地，而我国则是在20世纪80-90年代较为严重，如1985年4月19日零点左右，黑龙江哈尔滨市天鹅饭店发生一起特大火灾，起火原因是一外国人在八楼1116房间吸烟所致。这起火灾燃烧面积505㎡，造成10人死亡，其中坠楼死亡9人，烟熏窒息死亡1人，直接财产损失24.9万元。
为此，对高层建筑的灭火工作必须高度重视，认真研究高层建筑的火灾规律、火灾特点和扑救措施，以适应高层建筑大量涌现的发展趋势的需要。 关键词：高层建筑火灾特点救人供水排烟 一、高层建筑特点 1、建筑结构复杂 （1）高层建筑主体建筑高、层数多，如深圳国际贸易中心大楼，主体建筑高155米，共55层。（2）周围有裙房。按规定主体建筑至少留有1/4边不设裙房，裙房内设有锅炉房、变压器室、配电间、厨房、餐厅、仓库等。（3）形式与结构多样，形式有四方形、塔型、阶梯形、凹形、人形等。结构体系有框架、剪力墙、筒体等。（4）竖井、管道多。有电梯井、电缆井、楼梯井、管理井等，有排风管、水管、电线管道等。竖井、管道是火灾蔓延的重要途径。（5）用电设备多。如各种照明灯具，电冰箱、电视机、电梯、自动空调、自动窗帘等。 2、功能复杂，人员密集
超高层建筑火灾危险性
超高层建筑火灾危险性 1、火灾荷载大 火灾荷载是衡量建筑区域内可燃物多少的参数，可燃物完全燃烧时产生的热量与建筑面积之比，谓之火灾荷载的密度。其来源主要包括：（1）、建筑装饰材料； （2）、电气设备； （3）、办公与生活用品。 火灾荷载大的潜在的危险因素：一方面会增加火灾时的温度，另一方面会产生大量浓烟与有毒气体。火灾荷载越大，建筑物内发生火灾后参与燃烧的可燃物就越多→燃烧释放的热量就越多→、环境温度就越高→发生轰燃的时间就越短→对人类生命的安全威胁就越大。 2、火灾蔓延快 由于超高层建筑的结构特点，其内部形成各种纵横交错的管道样连通空间，如横向的吊顶、空调风管、排烟管道，纵向的各类管道井、电梯井、电缆井、通风井、楼梯井。如果超高层建筑的竖井房火分隔存在问题，火灾中这些竖井就如同一座高大的烟囱，高度越高其烟囱效应越明显，烟囱效应具有很强的吸引力。使烟火以每秒3-5米的速度迅速向上蔓延，仅1分钟就可将烟火蔓延到200米的高度的空间，使摩天大楼成为一片火海。 3、管理难度大 超高层建筑的功能趋于多样化，通常集办公、商贸、餐饮、娱乐于一
体。管理难度大的标志—— a) 人员流动大； b) 人员的消防安全意识、技能、素质参差不齐； c)擅自使用或扩大使用生活用热原、火原；违章使用电气的现象屡禁不； d) 消防安全责任制、动态管理、教育培训落实不力； 4、救援难度大 安全疏散难度大 1)、疏散的途径有限。 步行楼梯是是人员自救逃生、安全疏散的安全通道。 2）、疏散的有效时间长。 火灾环境中人员密集度1米/人/小时,其通过速度只有75米/分钟;通过能力75人/分钟;(10分钟能疏散750人;如果一栋高层建筑办公楼有3000人办公,在疏散秩序良好的前提下,也需要40-60分钟才能疏散结束，而安全疏散有效时间是5-15分钟；从安全疏散的有效时间来衡量，这对生命安全带来了很大的危险性。 3)、疏散过程中拥挤。 由于疏散过程中的人员惊慌与火灾中的烟雾导致疏散速度慢、人员拥挤、疏散秩序不良。 扑救困难 以2009年2月9日，央视火灾为例，30米以上的大火，救援工作很难开展。
火灾风险管理
第一章火灾风险管理 学习要求 通过本章学习，应了解风险及风险管理的概念，掌握火灾风险评估相关概念及分类，了解火灾风险评估的作用。 消防安全评估是指对建筑物、构筑物、活动场地等消防工作对象的消防安全状况进行分析和评价，即对这些对象存在的潜在不安全因素及其可能导致的后果进行综合度量的一个过程。本章主要介绍消防安全评估中涉及的基本概念和知识。 第一小节 第一节风险管理 本节介绍了风险和风险管理的概念、风险管理原则以及风险管理过程等相关内容。 风险是普遍存在的，它在不同程度上影响着人们的日常生活和经济社会活动。市场经济越发达，不确定性因素就越多，风险也就越突出。对风险实施科学有效的管理，已经成为社会各界的共识和普遍的需求。加强风险管理，减少风险事故的发生，可以有效地提升风险管理单位资源的配置能力，同时提升人们安全感。消防安全评估属于风险管理的范畴，是风险管理的有机组成部分。 一、风险的概念 风险是指不确定性对目标的影响。这个定义是一个涵盖各个领域的通用术语，就某一行业和领域，相对而言比较抽象，表述也可能有所不同。对风险管理中的安全而言，风险
是对伤害的一种综合衡量，包括伤害的发生概率和伤害的严重程度。这里的伤害是指对物质或环境的破坏，或对人体健康的损害对财产造成的损失。风险具有客观性、普遍性、损害性、突发性等特征。 二、风险管理的概念 风险管理是指导和控制某一组织与风险相关问题的协调活动。风险管理通过分析不确定性及其对目标的影响，采取相应的措施，为组织的运行和决策及有效应对各类突发事件提供支持。风险管理适用于组织的生命周期及其任何阶段，包括整个组织的所有领域和层次，以及括组织的具体部门和活动。风险管理旨在保证组织恰当地应对风险，提高风险应对的效率和效果，增强行动的合理性，有效地配置资源。风险管理的内容比较广泛，一般包括风险管理框架、风险管理方针、风险管理计划、风险管理组织实施等。 三、风险管理原则 为有效管理风险，组织在实施风险管理时，可遵循下列原则： 1.控制损失，创造价值 以控制损失、创造价值为目标的风险管理，有助于组织实现目标、取得具体可见的成绩和改善各方面的业绩，包括人员健康和安全、合规经营、信用程度、社会认可、环境保护、财务绩效、产品质量、运营效率和公司治理等方面。 2.融入组织管理过程 风险管理不是独立于组织主要活动和各项管理过程的单独的活动，而是组织管理过
高层建筑工地火灾的防范对策(2020年)
( 安全技术 ) 单位：_________________________ 姓名：_________________________ 日期：_________________________ 精品文档 / Word文档 / 文字可改 高层建筑工地火灾的防范对策 (2020年) Technical safety means that the pursuit of technology should also include ensuring that people make mistakes
高层建筑工地火灾的防范对策(2020年) 随着我国现代化城市建设的飞速发展，高层建筑如雨后春笋般出现。国家有关部门对高层建筑的消防安全问题制定了一系列的规范、规定。但是人们(包括建设方、施工方、监理方等建设管理者和施工操作人员)普遍对高层建筑工地火灾的潜在危险性和防范问题缺乏足够的认识。高层建筑工地火灾时有发生。据不完全统计，南京市2002年8～10月份就发生丰汇大厦、汇杰广场等多起高层建筑工地火灾，给国家和人民造成了不应有的重大损失。因此，加强对高层建筑工地火灾特点及防范对策的研究显得十分必要。 一、高层建筑工地火灾的特点 纵观城市高层建筑工地的火灾，一般具有以下特点： 1.火源多数是电焊。现代城市高层建筑档次高、设备多、技术复杂，施工现场通常布满大量的金属骨架、框架、支架、吊架以及
各种管道、线管，而它们之间的连接一般都靠电焊施工。由于高层建筑中的框骨架施工和设备安装及工程装修中的电焊火花四处飞溅、散落，加上有的电焊施工时在一个部位施焊持续时间长，电焊火花很容易引燃施工现场的可燃物，从而酿成火灾。 2.火灾扑救难度大。高层建筑施工一般工程作业量大，施工周期长，通常在底层施工时发生火灾的概率小，有时即使发生火灾也比较容易组织扑救，而在中、高层特别在施工扫尾时建筑工地发生火灾，灭火就更为困难。 3.紧急应变能力差。目前，我国对高层建筑工地火灾的紧急应变能力普遍比较差。首先因为火灾大部分都发生在装修和设备安装施工阶段。高层建筑施工现场火灾的潜在危险长时间、大范围里存在，发生现场火灾的频度高，而且常常接二连三地发生，加之许多高层建筑的建设管理者还不了解、不熟悉现代化高层建筑的自身特点和规律，当施工现场发生火灾后，指挥扑救混乱，缺乏救治紧急措施，即使扑灭一场现场火灾后，忙于处理善后事宜，没有精力及时修订预防火灾的措施，如果再次发生火灾，也很难应变。再者，
高层建筑火灾事故的安全处置规定
编号：SY-AQ-02602 ( 安全管理) 单位：_____________________ 审批：_____________________ 日期：_____________________ WORD文档/ A4打印/ 可编辑 高层建筑火灾事故的安全处置 规定 Regulations on safety disposal of fire accidents in high-rise buildings
高层建筑火灾事故的安全处置规定 导语：进行安全管理的目的是预防、消灭事故，防止或消除事故伤害，保护劳动者的安全与健康。在安全管 理的四项主要内容中，虽然都是为了达到安全管理的目的，但是对生产因素状态的控制，与安全管理目的关 系更直接，显得更为突出。 （一）侦察 侦察人员要由不少于3人编成小组，必须穿戴好个人防护装备，佩带隔绝式空气呼吸器、将自救铃方位灯打开，在水枪（可以利用建筑物内的墙壁消火栓）的掩护下，进入火场实地侦察。 （二）排烟 1、开启建筑物内的排烟设施及外窗或打碎固定窗的玻璃，但必须在不因空气对流、导致火势扩大、并保证玻璃碎片不伤人的情况下进行。破拆玻璃窗时，要尽可能的选择不会影响战斗行动，不会砸伤地面人员，砸坏车辆器材的方向和位置。 2、在进行排烟前，要关闭通风、空调系统；在烟雾流经部位和出口，要设置水枪阵地（做好射水准备）；对密闭房间排烟时，应开启排烟口并用喷雾或开花水枪掩护，防止发生轰燃。 （三）处置
1、支队、中队必须设立安全员，支队安全员由指挥长以上人员担任，中队安全员由副中队长以上人员担任。负责本级单位的作战行动安全，检查进入燃烧危险区以内人员的防护装备，不按要求佩带防护装备和防护装备达不到安全要求的，严禁进入。 2、开启着火房间门窗战斗员应选择门窗侧面位置，防止爆然伤人；进入房间要采取低姿，依托承重墙，利用直流水冲击屋顶及墙面，确认安全后方可进入。 3、登高或高喷消防车停放的位置距着火建筑物的距离不小于8米；在着火建筑物进攻的入口处上方设置防护罩，战斗人员，戴防护手套，由防护罩下方进出水带在距着火建筑8米内应设置防护管或罩。 4、架设登高或普通消防梯抢救楼层上被困人员时，要有专人疏导并制止被困人员蜂拥而上，以免造成人员坠落、车（梯）倾翻等事故。 5、利用登高消防车外部救人灭火时，工作斗内人员（含被捆人员）必须戴头盔、系牢安全保护绳方可进行登高作业，地面指挥人
高层建筑火灾危险及预防及对策研究(通用版)
When the lives of employees or national property are endangered, production activities are stopped to rectify and eliminate dangerous factors. （安全管理） 单位：___________________ 姓名：___________________ 日期：___________________ 高层建筑火灾危险及预防及对策 研究(通用版)
高层建筑火灾危险及预防及对策研究(通用 版) 导语：生产有了安全保障，才能持续、稳定发展。生产活动中事故层出不穷，生产势必陷于混乱、甚至瘫痪状态。当生产与安全发生矛盾、危及职工生命或国家财产时，生产活动停下来整治、消除危险因素以后，生产形势会变得更好。"安全第一" 的提法，决非把安全摆到生产之上;忽视安全自然是一种错误。 随着我国社会主义市场经济迅猛发展，现代化城市建设步伐加快，高层建筑在我国的大江南北、长城内外遍地开花。仅据广州市统计，目前约有7000多幢高层建筑，100米以上超高层建筑就有360幢。而在1992年前，全国建成的高层建筑才有13000余幢，高度超过100米的高层建筑仅近70幢。由于高层建筑发生火灾时火势蔓延迅速、人员疏散困难、扑救难度大、火灾隐患多等特点，国家对高层建筑的消防安全设计和消防安全管理有严格的技术规范和管理规定。根据高层建筑防火设计的多年实践，以及发生高层建筑火灾的惨痛经验教训，人们对此有足够的认识，但是对高层建筑在建施工工地火灾却未能引起建设单位、施工单位和有关部门的足够重视，高层建筑施工工地火灾时有发生，这给人民生命财产安全带来了极大威胁。 一、高层建筑施工工地火灾危险性分析 一是电焊作业是引发高层建筑施工工地火灾的“罪魁祸首”。高