套磁信技巧

套磁信技巧

本人现在已经到了美国三个多月，有了一些跟国外教授打交道和联系的心得体会。仅以此文，回报广大网友，回报gter,希望能够对现在正在申请的同学，或者以后要申请的同学有帮助。

1. 我的套磁经历

我一共给七个教授发了信，时间大概是10月份左右。信的内容简单总结就是这么几句话：我是XX,我看了你的研究方向，发现你是研究YY的，我很感兴趣，我现在正在做ZZ（用了一段话介绍），我觉得我们的研究有共同点。我想申请你们系，希望你能考虑我一下。以下是我的情况，附上简历。祝好，名字。

巨简单是不是。不要嘲笑，我相信90%以上的人套磁信都是这样。甚至比这个还要差。有的人就差直接一个CV了事了。有的信里甚至语法错误，用词笑话，语气前倨后恭，或者虎头蛇尾。总之，我说大家都是大三大四或者更高年级的人了，写个中文信总行吧，然后翻译成英文。不要让人家老师怀疑我们中国人的这个智商…

咳咳，扯远了。我的意思就是呢，以上的这些都是不行滴，大大的不对，不得要领。两个原因：第一，教授每天收N多封这种没有什么实质内容的信，高你你不烦啊…第二，这种信对于他想了解的信息你没有体现出来。这个我后面详细讲。所以我收到的response就是模板回复，简单归纳一下就是：“你应该直接跟系里申请，我这里不能负责招生的。欢迎你申请”.一堆废话，谁都知道要跟系里申请的。七个老师里有两个这么回复，剩下的根本都懒得回复。失败。

于是当时我的结论就是，套磁对于我们这种靠硬件PK的人（啥意思？高GPA,高GT 成绩，实验室经历平平，没有什么闪光点），用处不大。

2. 我的反思

经过了这么久的思考，再加上现在遇到的一些事情，我有了新的认识。我现在认为谁都可以套磁，并且都能取得很好的效果。当然了，效果肯定是人和人有差别的。这涉及到套磁的本质。我认为，套磁的核心就是跟教授交流，让他认识到你是个好娃娃，有潜力，或者说的难听一点（但是更接近事情的真相一点）就是你有利用价值，人家花钱雇你的话，你能贡献出高于普通学生的生产力。要是你还不如普通学生，一点特殊的地方或者闪光点都没有的话，老师直接等学生入学了以后随便挑两个不就比你强了？我相信这个套磁的本质应该是正确的，经得起推敲的。欢迎大家批评指正。

假如承认这个前提，那么有几个地方我们格外需要注意。首先，我们需要做的是交流，而不是像PPT一样的presentation.前者需要你写出来的东西能吸引人，让对方有回复和你交流的欲望。后者就是像讣告一样，XX同志，生于XXXX年，干过XXXX事情，得过XXXX 奖励。你说你看到讣告有交流的欲望么…

这个比喻比较搞笑，但是难听了点，见谅啊。大家理解什么意思就行。

所以，套磁的一个很核心的东西，也就是很多人反反复复强调的东西，就是要从教授的科研入手。我当初的那个套磁信也是加了点对方科研的东西在里面的，但是完全就是照搬他的主页介绍。这就好比说你跟莎士比亚套磁，你说你写的这个罗密欧与朱丽叶很不错啊，你看你是这么写的啊，XXX（把这本书ctrl C+ctrl V了一下），然后说你看我最近写了一个罗密欧和牛丽叶，我牛不牛？要不要我？有什么意义。关键是你得有想法，提出你对他的科研的一些认识。

提想法怎么做？这个提认识说得简单，但是我认为90%的人是做不到的，因为这需要对相关领域确实比较有了解了以后，而且自己还要很善于思考，总结。所以，我认为更现实的做法是你对他的某个project（一个教授一般都有几个project,你想进他组的话起码要有个概念，想进哪个project）多了解一下，看看相关的核心文章，看看这个教授研究的都是什么问题，最近取得了什么进展。然后在这个过程中你一定会有一些问题。我承认，大多数是比较

蠢的，或者比较基础的。自己能解决的话自己解决了最好。问老师的问题最好能有点技术含量，不要总问这个OOXX是什么啊这种自己wiki一下就出来的问题。

之所以讲这个比较现实，是因为我来了以后也面临着选老板的问题。我想跟的老板很热门，我就必须努力一点，专门约老板谈。那我总不能聊天吧，所以就只能做上面提到的事情。我是把这个领域的十几篇文章仔细读了的，然后通过三次谈话（时间跨度三个星期左右，搞得我每天都在读paper）基本上把我的想法和问题提出来了。基本上所有的问题他都能回答，我的想法呢，也基本上有人做过了或者他正在做。但是我们的目的不是说就必须提出一个特NB的想法以至于让老板觉得你牛到诺贝尔奖的水平，所以我觉得我的目的已经达到了，让老板看出来我能提出很多想法，真的在思考，确实对这个方向感兴趣而不是瞎扯扯淡的。而且我觉得我能提出来他们现在正在做的东西已经很了不起了，因为我完全没有基础。几次谈话后，老板给我的邮件里是这么写的

“It has been my pleasure getting to know you also, a nd I am glad that my group is your top choice. It is still early in the season and there may be other new students coming to talk with me, so I am not going to tell anyone ”yes“ or ”no“ right now. However, I would like you to know that I am very impresse d with you and believe that you will be an excellent student.”

所以我相信我给他留下了很好的印象。

之所以我们要上来就谈学术的一个另一个很重要的原因就是，这边的教授可以不理你的套磁信，但是一般都会很热情的回复学术问题和讨论。不管他们是逼不得已回复也好还是真的就是学术狂人也好，总之我们的目的也就达到了：correspondence.只有双方开始交流才能叫做correspondence对不对，你一个人发呀发那叫做spam…所以大家三番五次这么下来，老师对你几斤几两也差不多了解了。你要是看他语气里对你充满赞许，还等什么，抛绣球吧！

再回到这个section开始，讲到大家套磁都能取得很好的效果。你看我现在想做的这个项目，虽然也是纳米材料（我本科做的算是这个方面吧），但是差距也是很大的。那我来了以后所做的一切努力基本上没什么基础。所以不需要你在这个领域之前做过多少东西，有多少NB的见解或者成果，照样能够获得老板的赏识。原因很简单，你再NB,能牛过老板吗？在他眼里你那点成就没有什么了不起的（当然了，我不否认有那种国内犇人的存在，徒手就发sciecen, nature之类的…这种野兽估计也不回看我这种草根文章的，所以对于本文读者来说，论述还算成立）。所以他把你当做学徒。对于学徒最重要的是什么？一个就是学习能力（玩游戏或者看武侠小说的同学应该更熟悉这个称呼：悟性或者根骨，一个意思。古代NB 的大侠招弟子的时候就看他的学习能力）；另一个就是你以前接受过什么训练，掌握什么技能（你要是会降龙十八掌，哪个帮派都愿意收留你）。但是前者更重要一些，因为技能可以学（砸技能点…），但是悟性根骨这个东西就比较难了（我们又不能洗天赋…）。懂了不？老师更看重你的接受新知识，学习新本领，提出新想法的能力。就是我说的生产力。你的生产力就是你的学习和创新能力。所以人家给你钱干活，为了什么？资本家的目的就是榨取剩余你的劳动力。一个愿打一个愿挨，所以我们要想尽一切办法让我们看起来像是很有生产力的样子。

所以只要你觉得你这方面不差，就有跟别人竞争的资本。所以套磁的时候大可不必拘泥于自己的出身，只要能看完一定量的文章，能提出自己的想法，就很有希望。

3. 再说一点套磁的意义

我想我接下来要说的问题大家很少考虑过，但是确确实实很重要。套磁除了在申请过程中，能让老师直接把你招走这样的作用之外，我认为一个更重要的作用是在入学之前跟老师混熟，或者起码让老师对你有印象。这个问题的背景是，很多系是以TA的形式招生的（我不知道工科的情况，我们理科，尤其是物理化学这种TA需求量很大的系，基本上都是招的TA）。那么你就算录取了，也得要经历选导师这个步骤。这个时侯如果你之前就已经跟这个

导师有个比较好的交流和互动，那基本上就是十拿九稳了。而且，现在套磁的，有多少比例是老师一下就拍板说我要你了，你跟我吧。基本上都是大家谈的不错，然后老师说你申请吧，来了我们再说。

这个对于选择有些非常热门的老师格外有必要。他很早就听说过你，你在他心目中的地位无形之中就不一样了。他会对你有更多的期待，你的表现他会更能欣赏。我觉得我就受益于这一点。之前也提到，我套磁信的回复都是模板。但是当我来了这儿以后，跟我一个套磁的教授联系，他说他还记得我。我从侧面了解到他还一直都还挺留心我的。这说明虽然当时他是模板回复我了，但是我给他留下了印象，深不深不好说，但是总比看到我等于看到白纸要强吧。

所以，套磁不仅仅是申请过程中的一个工具，更重要的是它能够在老师的心中留下一个长久的印象。当你踏上美国土地的时候，它还会发挥作用。这个是个很好的事情，因为我们花了很多心血在这个上面。

4. 尾声

长篇大论了半天，总结一下。

套磁不是申请的一个步骤，他更应该被看做选导师的一个开始。从写信联系，到进入学校后的交流，到正式确定导师，只有经历过的人才知道这中间的坎坷和竞争的残酷。像我现在，我上去了的话，就会有若干的学生选不上这个老师。所以这是想要留学美国一个长期的战争，而套磁只是你在很遥远的战场上的第一枪而已。

为了打好第一枪，我的建议是这么做：

刚开始的信里面多从学术角度和教授交流。多从他的科研中提出自己的想法和问题。几个来回之后他应该会对你表现出赞许和兴趣，这个时候你可以适当的问他秋季会不会新招学生。我们敞开了讲，教授不是傻子，谁都知道你这个时候写信的目的是什么。但是套磁不是一个很邪恶的事情对不对？不要把套磁想成一个好像很偷偷摸摸的事情，还要藏着掖着的，生怕教授看出来我在taoci.放心大胆的去做，国外教授通常很随和，老美也比较实际，你也不用拐弯抹角，就问他招不招生。他要是说没有，你就表示sorry,保持着友好的联系，以后说不定能够用的上（transfer啊之类的）。

套瓷的目的就是要offer，要想通过这条路径达到拿留学去美国的目的。

首先要弄清楚offer是怎么决定的。我这里只讲一般情况。一般说来，每个系都会组成一个招生委员会。据说有的学校还会加上几个学生，这算是很罕见的了。

一般系里会估计一下新学期到底需要招多少人。奖学金一般有2 种，TA 和RA;此外，一些学校可能每年有几个fellowship。理论上讲，后者跟前二者的区别就在于前二者算是20 小时工作的工资，后者不需要工作。系里的TA 一般是由委员会的成员们决定的，算是公款，所以里面的东西比较复杂。比如说，系里资格老的老师发言权多，他们给学生要TA 就很容易，但是这也不是绝对的，有的老师学生很少，或者刚起步不久，又没有什么funding，这个时候，委员会也会平衡一下，倾向于帮这样的老师招几个学生干活。总之，鉴于TA 需要考虑很多因素，需要几个人一起做决定，拿这种奖学金就比较复杂。如果系特别小，情况也许会略有不同，我以前认识的一个人去了一个小学校读物理，系里的研究生招生委员会就系主任一个人，他一个人决定所有TA- 这也是特例了。TA 的优点就是你没有对任何老师的commitment，你可以自由的选择研究方向，换导师，只要成绩别太差，奖学金还是不愁的。

RA 录取过程就相对单纯。RA 的来源是教授们的research funding，所以决定权完全在

他们手里，尽管最终录取需要经过招生委员会点头，但是除非你没考toefl or gre or gpa 2.0，一般只要是有fund 的老师说要你，那就是你了。RA 的缺点是如果你将来和该教授不match，你决定或者被决定离开，你的奖学金就没有了。需要自己重新找TA 或者其他的RA （好的学校会自动给你TA，但也有不少学校不管）。

TA 套瓷的时间取决与系里什么时候开始开会讨论分配奖学金。在系里决定之前，赢得教授的好感，这样他可以跟招生委员会要TA名额。如果系里已经做决定了，你唯一的希望就是有人reject，然后教授实力超群，力排众议，提拔你一把了。总之，TA 尽量在系里决定之前套，一旦决定了，就很难改变了。

RA 套瓷的时间，首先看教授什么时候来funding，funding一到手，他们就要开始找学生了。这个时候你发的信，他们会好好阅读一下的。在教授对你感兴趣之后，就要看学校最近的招生是什么时间，如果比较遥远，那你就要多跟教授联系，免得在此期间，他们发现更好的candidate 然后把你kick 掉---这种事情很不地道，但是还是常有耳闻的。

套瓷至少有两大忌讳，as far as I know。首先是千万别群发，以前在学校的时候，每年总是有人会发给美国大学的学校邮箱。第一个是系里所有的研究生的Mailing list，第二个是给所有秘书的，第三个是给所有老师的。这个是基本知识，但是每年都有人做蠢事给整个mailing list 上的人发信。发给第一个你是傻瓜，研究生里有很多没钱的自己也在等奖学金呢，你上来就dear professor, …… Balblabla…… give memoney ba。发给第二个你更傻，系里秘书们哪里有权力决定奖学金给谁。发给第三个我都没法说你傻了，因为你等于是自杀。跟所有的老师都说I am very interested in your research…… 你在这个学校的申请到此也结束了。Surprisingly, 我以前所在的系里，这种事情每年都有发生，都是中国人。

套瓷的第二大忌讳就是信里没有内容，泛泛而谈。很多人的信都是说，My name is *** Iam from AAA University, a very famous one in China and I have amazing background. My TOEFL is***, my GRE is **** and my GPA is 3.*. 然后就是要求教授看你的简历，给你offer。同学的材料递交到系里以后，愿意招学生的老师都会浏览一下的，没有特殊的东西你自然就被放到一旁。这种内容的套瓷信跟你的申请材料有什么区别？老师们难道会因为这是电子版的就感兴趣了？套瓷信里一定要有paper application 里没有的东西，才能让教授们对你感兴趣。

那么，套瓷信里该有什么？很简单，talk about research problems。怎样谈？一是要看看你懂什么，二是看目标教授研究什么。两者结合在一起提问。上来先说自己是个学生，研究某个方向的，然后说自己发现这个教授的research 跟自己相关或者自己的背景可以应用在教授的方向，接下来，把教授做的东西summarize 一下，讲讲你的看法，然后讲讲他的东西还有什么可以提高的地方--- 凡是做过research ，写过paper的都知道，paper 后面总是要compare/evaluate 一下自己的方法，所有的research 都有limitation or assumption，你自己读懂paper里major achievement 是什么，告诉教授们你是如何理解的，慢慢的谈，然后你自己冥思苦想，看看有什么想法可以解决这个问题，或者至少提出一些算是相关的idea。这样让教授们知道你对他们研究的问题很了解，而且你很有兴趣，很有热情的在研究思考，这样他们也愿意跟你来往通信----现在很多专业教授们每天都要花大量时间处理电子邮件，多你一个其实真的不多的，if you can attract their eyeballs.

这样的内容才是套磁信里应该有的。你的ps 等申请材料不应该很具体的跟某一个教授表忠心，这样的email contact 才是你尽情发挥的地方。有过相关研究经验的，套瓷相对容易，你有自己的研究方向suppose 懂一些东西，如果导师没放羊的话。没有研究经验的本科生，也并非总处于劣势，因为国内不少研究生也就是半瓶水晃荡，问题未必问到点子上。这个过程中的度，以及对于教授们研究方向的理解，甚至选择哪些教授下手，需要很大的精力，很高的灵敏度，和很丰富的经验了……这些我就无法说教了。

hances of Being Accepted?chances are good. What makes a person stand out is some combination of the following:

? good scores - GRE, subject test, undergraduate, etc.

? recommendation letters - a good letter that proves the professor knows you is valuable

? experience - if you have some interesting experience that works in your favor, tell us

? few felony convictions - while jail time is always a crowd pleaser, so is stability

? following directions - really. An amazing large number of people can't seem to fill out their forms properly, and if you

are one of the few who follow directions, you're already

one step ahead of the game

Some of the things that don't help include

? cash - we don't care if you can pay for grad school, because we don't charge you for it

? name-dropping - unless the people you name are writing your thesis, they'll be of little help in school

? being obnoxious - there's far too little time in the world to deal with truly obnoxious people. If you unduly harass the

administrative staff, we will hear about it. If you harass the

professors, you're probably not too bright. If you decide to

nit-pick the e-mail responses from professors who answer

questions about the application process, then you're really not

too bright.

Are Y ou T aking New Students?Y es, I am currently taking students, and I do have funding for them. The areas of my research are described on my home page, and my current research is some extrapolation of what's written there. I am only interested in PhD students - if you want a MS only, I'm not the right choice for your advisor. When I state that I am accepting students, this does not imply that I admit anyone directly. So, the process of becoming my student is the following: apply to the graduate program in general, get accepted, perform well in your first year classes and exams, and at some point in your first year, discuss what you're interested in doing. As I've written above, do not send me your application and resume right now. Doing so proves that you're capable of ignoring the instructions written several times in this single page.

What Is Your Ideal Student?

I'm not looking for slave labor, nor am I looking for programming drones. The ideal student for me is some combination of being bright and being hard-working. Coupled with this is the desire to actually pursue research, which is some catch-all term for

investigating an area where you don't have all of the answers. I'd rather deal with someone who's willing to be a little risky and come up with nothing than someone who's willing to risk nothing and comes up with nothing exciting. Research by its nature is an inherent gamble. However, it's a risk that can be managed - if you aim for something ambitious, you may not graduate in four years. However, when you do graduate, chances are that you'll have far more interesting options than someone who just wanted to get out as quickly as possible.

That being said, I also want someone who is practical - a working incomplete system is far more useful than a complete but

non-working system. So, some amount of programming is almost always needed in order to get your PhD. In fact, chances are good that you'll do a fair bit of programming on your own projects. Such is life.

来美国三年了，应该说作为一个研究生的经验也积累了不少了，因为平时和老板处得也不错所以也耳濡目染了一些美国研究生院招生的程序和规则。这几天没事情逛了逛国内几个大的留学申请论坛，看见大家都在讨论套磁，心里有一些话不得不说套磁这个词现在已经几乎成了所有留美申请朋友的关键词乐，没有人不知道的。甚至还能看见一些申请文科如教育，心理学的新生也在bbs上面问套磁有没有用，怎么套磁等等。这关键的原因是在于，每年都有大批的中国留学生通过和教授联系，也就是套磁，拿到offer。

但是，看今年的神情形式，套磁已经有泛滥的迹象，甚至听说有同学雇佣中介发大批的一抹一样的套磁信给教授，以求“普遍撒网，重点培养”。还有的同学同时给一个学校的三个以上的教授发套磁信；还有的同学的套磁信肉麻之极，照老美的说法一看就是个这些不仅大大影响了中国留学生的整体形象，对于个人的申请也是非常非常的不利。我接下来就会给大家讲讲其中应该注意的地方。

第一，所有的申请人都有权利给自己感兴趣的科研组负责人，也就是系里的教授，发联系信，询问是否有意向招学生。很多朋友对这一认识有误区，认为发这样的信就是对他人的一种骚扰，是不对的，所以很鄙视。其实不然。你既然申请了这个学校或者对这个学校感兴趣，当然首先要确定你感兴趣的研究组里面是不是有可能有你的位置。这样的询问信是很自然，很职业，也是很平常的事情。但是要注意，有些系或者有些教授在网页上面会说清楚，不欢迎任何形式的私下联系，那么就只能通过网页获取你想知道的信息。不要再勉强他人。同时，在寄出询问的email之后，如果几天都没有收到消息，那就说明教授对你确实不感兴趣，那么就不要在发信骚扰了。很多美国教授对这个头痛就是因为很多学生在发套磁信上面确实是“孜孜不倦”，有的教授甚至不得不回一封措词比较强硬的信，彻底断了这个学生的念头，来逃避他的骚扰……所以，请所有套磁的朋友，在寄出第一份信之后，做一个记录，如果没有回复的话，也不要在发一模一样的信了。email丢失的可能性是很小的，你没有收到回复的原因就是教授不想找人，或者对你没有兴趣。

第二，套磁信不是请求信，双方是基于平等的交流。很多人的套磁信简直肉麻之极。要知道，这样的语气其实只会招人反感，因为这一看就是没有经验的人。真正有科研经历，有和其他学校教授交流经验的申请人，绝对不会用低人一等的语气给教授写信。再次强调一边，套磁是基于平等的，你自己低人一等了，别人不来理睬你更是理所当然的事情。

我还看见有的朋友在论坛上面不停的问，教授这样回复我了，我之后应该怎么继续套。真是谬之大误啊！首先，随随便便在公共论坛上面公开私人信件就已经不合适了，何况你对与教授的联系一点计划都没有，那你当初干吗还要陶他的瓷呢？这样的朋友摆明就是所有的教授都掏一下，“宁可错杀一千，不可漏杀一个”；撞大运般的先撞一个再说。我敢说，像这样的朋友能够最后套到offer的可能性是很小的----你可以这样套磁，别人当然也可以了！如果你没有什么特别的东西让教授亲睐你，那么对不起，为什么他就要找你做学生呢？另外，套磁之前，一定要看清楚对方的科研背景，以及“最近”正在进行的科研活动，注意一定要看最近的。比较有用的办法是看publication里面…submitted?或的论文，有机会的话下载下来仔细研读一下也是非常有用的。很多朋友套磁信过去就是直接问是不是有钱，说到自己就是gpa多少，拿过多少奖，好一点地会介绍一下自己的科研经历以及发表过的论文等等，但是人家真正感兴趣的是你可以在他的领域里面有多大的成就。注意，是他的领域。你不好好研究一下对方的背景就贸贸然套磁信过去，反而对你不利。因为教授看见这样一封没有丝毫针对性地套磁信，会认为你是在用一个通用的模板信批量发信。如果遇上较真一点的教授，会直接把你的发给招生主任（通常也是系里的教授），那么对不起，你就别再指望这所学校了。

第三，不要在套磁信里面把话说死。很多朋友同时联系好几个学校，email答应了一个教授的offer之后来了新offer反而有烦恼了，因为在套磁信里面把话说得太死，以至于很难

反悔去新的学校。在这点上，我就要说，你这个时候做的决定，以及对教授的答复不仅仅是代表你自己，对很多教授来说，也代表了全体中国学生的整体形象。你应该坦诚以告，而且不要拖了几个月再告诉别人，而应该一旦确定offer之后马上就应该告诉别的学校，这样不仅方便别人，也对自己在美国的将来有好处。要知道，美国这里很多科研圈子是很小的，今天在这个会议遇上了，明天在那个会议碰到了。如果这个时候一着不慎，就很有可能招来臭名。何况，如果你处理得不谨慎，那么至少你这个学校后来的学弟学妹可就惨了，这个教授不会再信得过了。没办法，虽然美国强调机会平等，不能歧视。但是教授也是人，他对一个学校出来的某一个申请人的判断很大程度上也要基于对这个学校出来的学生的整体评价。那么有些朋友就会说，“那又怎么样？反正我也出来了，offer也拿到了，后面人的事情管我什么事？”呵呵，首先，像你这样不顾他人，不顾后果的人到了美国是中国的幸运，美国的倒霉；其次，你这样做了一次，以后就会做第二次，栽跟斗是迟早的事情。

最后我转帖堪萨斯州立大学电子工程系的一个印度assistant教授对套磁的看法和建议。我也是最近偶尔看见他的这个网页的。有兴趣看原文的可以google他的主页。这位刚刚博士毕业的印度年轻人意见很尖锐，很多地方语气甚至都不太友好。但是，认认真真地看完绝对对你的申请道路有着非常非常大的帮助。

留学申请是一项复杂的系统工程，受到很多因素的制约，它不但受到申请者GPA和标准化考试成绩(TOEFL，GRE，IBT，GMA T)及工作经验，学习经历等客观条件的制约，而且在很大程度上受个人PS、Essay等主观材料的影响。

专家介绍说：“对于西方大学而言，考试成绩只是一个方面，评审委员们同样还希望能看到该生的专业水平、成就、抱负和个人素质等。对于同一所大学而言，如果两个申请者的考试成绩差别不大，那么，申请材料所体现的申请者的综合素质的高低就成为评审委员们录取的主要依据。”根据历年学生的经验特点，总结以下几点。

首先是要了解申请者在人生经历或学习生涯中找到与众不同之处，也即是找到“闪光点”，比如说什么特殊的兴趣或独特的经历等等，其次是确定自己的独特而鲜明的个人形象，要把自己的这种特性和闪光点，在个人陈述中描写的生动形象，可以不用太多的哲理性的语句，但可以用一些生动的事例来阐述。

要有丰富的知识和经验积累Essay要求写的并不只是学校、专业、兴趣、个人品质等等，还会问申请人喜欢什么歌，对生活的态度等，很可能会涉及心理、音乐、文学等各个方面的知识。如果有丰富的百科知识和人生阅历，这时写起Essay来才会有灵感，有深度。另外写Essay时要展示出学生的思想，以及综合能力，这些都是非常考验作者的文学功力和思想内涵的。

要有丰富的想像力如果申请人提供的资料不多，或者是很笼统，那么就不可避免要“展开想象的翅膀”了，尤其是在生活阅历不够时。比如题目“Share with us an example from your own life experience when you have pushed the envelop of your comfort”，当时我们就通过学生和我聊天时对她的了解。着重写他如何由此克服害羞的过程。写出了一个孩子心理成长，克服自己弱点的过程，化不利为有利。

作为申请名校的候选人，目标是将推荐信、PS、简历、Essay、语言成绩、课外活动等一系列自身条件都将通过一套文书展现在招生委员会面前，以期获得“惊艳”。文书写作原则：一定要把反映自己最优秀和最与众不同方面的材料提供给学校，让学校感受到“真实”的你。

新的学年又开始了，大学生要出国继续深造的不再少数。不少的学生咨询过关于去各个国家的研究生、PHD等项目。然而，做研究生、PHD项目要比本科复杂的多，套磁——就是其中一项需要攻克的技术难题。

“套磁”顾名思义就是“套近乎”，它是留学申请者较为熟悉的一个术语，专指留学申请者和申请学校的有关教授通过Email联系，并通过联系达到增加自己被录取和获得奖学金的机会。

套磁，每个要准备出国的人都可以做，但是并不是无差别的有效果，特定的专业与背景套辞往往会收到意想不到的效果。那么，什么样的学生，念什么专业的学生套磁会比较有意义?理工科学生套辞意义最大，尤其是要做项目的，进实验室的，比如EE，CS，化学，生物等等，数学、物理和经济学也不差。而文科套辞的意义就真的不大。通常来说，使用“套磁”申请博士要比申请硕士有用，因为硕士是没有导师带的;申请理工科比文科有用，因为对于理工科的同学，你所拿到的奖学金其实就是教授的研究经费的一部分，因此与其说是学校给你发奖学金不如说是教授给你发。而对于文科，情况完全不同，研究经费一般由院系决定，教授可以起到的作用很有限。由于学业时间和内容的限制，本科生套辞的效果就没有研究生强。后者已经有确定的方向和实践的经验，与教授沟通和探讨起来顺畅得多，成功几率非常大;而前者只能在握专业的大体内容，表达某方面的兴趣(和教授的方向接近而吸引他的注意)以及表现自己的潜力，成功与否还是要看进行得如何。

套磁应该注意些什么?

套磁的风格并无统一格式，每个人做法不同，但应该将心比心，不要烦别人，不要催促，不要说很多感激或者抱歉的话去恶心别人。如果你对教授的项目熟悉，那可以表现出来，但是别打肿脸充胖子，不懂装懂。美国人通信切记简短，直来直去，意思明确，一般Email 超过200字别人就觉得太长了不想读。语言不好的人找熟悉美国通信习惯的朋友改一下，因为我看到有些email写得可谓一塌糊涂。

什么时候开始套?

现在就应该开始了，如果你还没有开始的话。老板被套旺季从十月份就开始了。

如何准备套磁信

“套词信”的目的无非是表达对教授研究方向的兴趣及作他/她学生的愿望，同时询问他/她是否有funding。

在写“套词信”前，你必须花一些时间研究所要申请学校、系的情况及教授的背景，做到心中有数。

在“套词信”中，你应该：

1. 先简单地介绍自己包括你的专业，学校及研究方向

2. 表达对教授的研究很有兴趣;希望申请他们系;作他/她的学生

3. 你可问教授目前在作什么研究项目

4. 简单地描述自己目前的工作及将来想研究的方向(你的研究或工作最好和教授接近;如果不是，最好简单说明理由为什么选教授的方向)

5. 如果你读过教授的论文，还可以向他提问;如果你对教授的论文能提出建议和想法，那就更好了。

6. 试探地问一下系里funding的情况

7. 期待他/她的回信

这是一般的套术，具体情况灵活掌握。另外，你也可在“套磁信”中附上你的简历。注意一定要选择自己喜欢的专业里的教授来“套”，毕竟这决定你将来的career。