2019法硕联考考试分析四

的，成立数罪。对数罪通常合并处罚。

（3）区别此种犯罪与彼种犯罪的标准。每一种犯罪都有其特有的构成要件，不同的犯罪，其犯罪构成是不同的。

（4）通过确定是否犯罪、一罪与数罪、此罪与彼罪、罪轻与罪重，为正确量刑提供根据。

2.强调依据犯罪构成定罪量刑，有利于贯彻法治原则，保护公民的合法权益，准确地惩罚犯罪。

3.在刑法理论中，犯罪构成是刑法理论的核心和刑法理论体系的基础。犯罪构成作为研究法定的犯罪成立要件的理论,它把刑法总则和分则规定的犯罪成立的要件加以归纳、抽象，使其系统化、条理化，形成了犯罪论的理论体系。在这个理论体系中，犯罪论的基本问题都是围绕着犯罪构成展开的，并且是按照犯罪构成四个要件的框架，分门別类论述的；在刑法分则中，也是按照犯罪构成四个要件的体系分别论述具体犯罪的特殊构成要件的。因此，理解、掌握犯罪构成理论的内容和体系，是学好刑法学的关键之一。

二、犯罪构成的共同要件

【分析】我国刑法中规定了几百种犯罪，如抢劫罪、杀人罪、盗窃罪等，它们的犯罪构成虽然各不相同，但是，一般而言，任何一种犯罪都必须具备四个方面的构成要件：（1）犯罪客体。（2）犯罪客观方面。（3）犯罪主体。（4）犯罪主观方面。由于这四个方面的要件概括了各种具体犯罪构成要件的共性,所以称其为犯罪构成的一般要件。也就是说，在需要认定现实生活中发生的某行为事实是犯罪时，必须认定：（1）行为侵害了刑法所保护的社会关系或利益（犯罪客体）。（2）行为在客观上实施了法律/JT桌止的厄吾仃万（谷观力囬）。（.3；仃刀人迈到j法疋刑爭页任牛龄、共有刑事贡仕昍刀（王体尺（4）行为人在主观上有故意或者过失（主观方面）。

三、犯罪构成的分类

■基本的犯罪构成和修正的犯罪构成

【分析】基本的犯罪构成，指刑法分则条文就某一犯罪的基本形态所规定的犯罪构成。例如《刑法》第232条规定:“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。”该条规定了故意杀人罪的基本构成,包括故意实行杀人行为和造成死亡结果。

修正的犯罪构成，指以基本的犯罪构成为基础并对之进行补充、扩展所形成的犯罪构成。修正的构成通常包括故意犯罪的未完成形态如犯罪预备、未遂和中止等形态，以及共同犯罪形态，如帮助犯、教唆犯等。立法上如《刑法》第232条规定了故意杀人罪的基本构成（实行故意杀人行为且造成死亡结果），但没有单独规定故意杀人的犯罪预备（尚未实行）、犯罪未遂（未造成死亡结果）、犯罪中止（没有造成死亡结果）、杀人的帮助、教唆行为。在总则中对这些行为一并规定,适用第232条定罪处罚。由此形成第232条故意杀人罪基本的犯罪构成之修正的犯罪构成。

■标准的犯罪构成和派生的犯罪构成

【分析】标准的犯罪构成，又称普通的犯罪构成，指刑法条文对具有通常社会危害程度的行为所规定的犯罪构成。因为刑法通常以此为基准设置处罚，所以也作为处罚的基准形态。

派生的犯罪构成，指以标准的犯罪构成为基础，因为具有较轻或较重的法益侵害程度而从标准的犯罪构成中派生出来的犯罪构成。后者相对于标准犯罪构成的处罚基准形态而言属于处罚减轻或加重的形态,包括减轻的犯罪构成与加重的犯罪构成。例如《刑法》第232条规定:“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。”其中，适用“处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑”的法律后果的构成要件（故意杀人且致人死亡、侵害了生命法益），属于故意杀人罪的标准的犯罪构成。而故意杀人“情节较轻的”，是适用“三年以上十年以下有期徒刑”较轻法律后果的构成要件，属于故意杀人罪的派生的犯罪构成（减轻的犯罪构成）。又如《刑法》第233条规定：“过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。”其中，过失致人死亡属于标准的犯罪构成，而过失致人死亡情节较轻的属于减轻的犯罪构成。再如《刑法》第239条第1 款规定:“以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒

.1.9 光.，弩.）.联，大部1 分析

刑法学

刑，并处罚金或者没收财产;情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”第2款规定：“犯前款罪,杀害被绑架人的,或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。”其中，第1款前半段表述是绑架罪的标准的犯罪构成，后半段即“情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”，第2款“杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产”，则属于绑架罪派生的犯罪构成（前者为减轻的犯罪构成，后者为加重的犯罪构成）。

第二节犯罪客谉

—、犯罪客体的概念

圓犯罪客体的概念及其内容

【分析】犯罪客体是犯罪活动侵害的、为刑法所保护的社会利益。犯罪客体是犯罪构成的必备要件之一。行为之所以构成犯罪就是因为侵害了法律保护的社会利益。

1.犯罪客体是某种社会生活利益。所谓社会生活利益,就是指在共同的社会生活中能够满足人们生存和发展需要的东西。利益是极为广泛的、多层次的，比如国家利益、社会利益和个人利益，政治利益，经济利益，国家安全、公共安全、个人的人身、名誉、自由和财产利益等。

2.犯罪客体是刑法所保护的社会生活利益。刑法的目的和任务就是要保护社会生活利益，使其免受不法行为的侵害，从而维护社会生活秩序。各种各样的法律以多种方式维护社会生活利益，使社会生活处于良好的秩序状态。例如宪法、行政法、民法、经济法等。由于刑罚处罚作为刑法制裁手段，是极其严厉的，故只有当至关重要的社会生活利益遭受到严重的侵害，例如，使国家安全、公共安全、公民生命、自由、尊严、财产等遭受侵害，以致危害或者威胁到社会生存的基本价值、秩序时,刑法才将其纳人保护范围，犯罪客体是受刑法保护的那一部分涉及社会生存、发展的重要利益，所以刑法所保护的社会生活利益的性质、范围是有限度的。正是因为如此，侵害刑法所保护的利益的行为，即使侵犯的是个人的生命、财产利益,也被认为是对社会整体利益的侵犯，通常由国家（公共机构）而不是由受害人追究。换言之,刑法保护的社会生活利益即刑法法益是一种公共利益而非私人利益。

应当注意的是，刑法保护的利益会随着社会生活的发展而变化,例如，夫妻间的忠贞曾普遍为刑法所保护,但现在一般不属刑法保护的利益。过去，环境保护并未普遍成为刑法保护的利益;但在现代，人们认识到自然资源、野生动物资源的重要性，普遍将其作为刑法保护的利益，使用刑罚惩治破坏资源、环境的犯罪。

3.犯罪客体是犯罪行为所侵害的社会生活利益。刑法所保护的利益作为单纯的客体存在,并不是犯罪客体。只有这种利益既为刑法所保护又被犯罪所侵害，才是犯罪客体。例如《刑法》第264条规定的盗窃罪，该条所保护的社会利益是财产的所有权;犯罪人盗窃他人数额较大的财物便侵害了刑法保护的财产权，该财产所有权就成为犯罪客体。犯罪对客体的侵害包括：（1）造成实际损害，如故意杀人致人死亡、生产销售劣药严重危害人体健康、盗窃毁损造成价值若干的财产损失等。（2）产生实际威胁，如故意杀人未遂、生产销售假药足以危害人体健康等。

应当注意，刑法保护的社会生活利益与该种利益遭受侵害的样态、程度具有密切的联系。《刑法》第 13条在列举犯罪对刑法法益侵害的同时,还特别指出，违法行为必须是达到了“依照法律应当受刑罚处罚”的严重程度才构成犯罪。如果对利益的侵害不严重，“情节显著轻微,危害不大的”，不构成犯罪。

圓犯罪客体在刑法条文中的体现

【分析】犯罪总是要侵犯一定的客体。刑法对各种犯罪的犯罪客体的规定方式是多种多样的。其中，对犯罪同类客体的规定最为直接明了，绝大多数章节都明确揭示了犯罪的同类客体,如危害国家安全、危害公共安全、破坏社会主义经济秩序等。对于犯罪的直接客体，则表现出多种形式：（1）有的条文明确表述出犯罪客体，如《刑法》第103条表述出分裂国家罪的客体是“国家的统一”，第225条表述岀非法经营罪的客体是“市场秩序”，第293条表述出寻衅滋事罪的客体是“社会秩序”。（2）有的条文通过

对犯罪客观方面的表述，反映出犯罪客体，如《刑法》第170条规定“伪造货币”的行为，反映该罪的客体是金融管理秩序;《刑法》第236条规定“强奸妇女”的行为，表明该罪侵犯的是妇女的性权利；《刑法》第 355条规定，“依法从事生产、运输、管理、使用国家管制的麻醉药品、精神药品的人员，违反国家规定，向吸食、注射毒品的人提供国家规定管制的能够使人形成瘾癖的麻醉药品、精神药品”的行为，表明该罪的客体是国家关于麻醉药品、精神药品的管理制度。

■犯罪客体的意义

【分析】研究犯罪客体有助于正确理解、适用法律，有助于认识犯罪的本质特征、准确定罪和量刑。因为犯罪的客体是刑法保护的社会利益，它能反映或者揭示出某一刑法条文的目的或者宗旨，这对于正确理解、适用该条文具有指导作用。以《刑法》第245条规定的非法侵人住宅罪为例，如果该条的客体（即该条保护的社会利益）是住宅权（侵犯财产权），则侵人他人住宅即侵害了该条所保护的利益，应当构成犯罪;如果该条的客体是公民的居住安宁（人身权利），则还需要带有犯罪意图或者其他令人不安、恐惧的举动才能构成犯罪，一般侵人不足以构成对居住安宁的侵犯，不构成犯罪。再以第256条的破坏选举罪为例，因为该条限于保护公民行使宪法赋予的选举权利，所以该条规定的破坏选举的犯罪行为只限于破坏“各级人民代表大会和国家机关领导人员”的选举，不包括此外的诸如公司企业厂长经理、农村村主任村委会的选举等，这类“选举”并未纳人刑法保护的范围。

二、犯罪客体的种类

【分析】对犯罪客体可按其范围大小划分为三种:一般客体、同类客体和直接客体。

1.一般客体，是指一切犯罪所共同侵害的社会利益，即社会主义社会利益的总体。直接客体、同类

客体都是社会利益总体 ------------- 般客体的组成部分，三者之间是个别、局部与整体的关系。不论犯罪行为

直接侵害了何种社会利益，归根到底都是对社会主义社会利益的侵害。因此犯罪一般客体既是一切犯罪侵害社会利益的总体，又是一切犯罪的共同本质，它揭示出犯罪的社会危害性就是对社会利益的危害。

2.同类客体，是指某一类犯罪共同侵害的社会利益。同类客体是一类犯罪所侵犯的社会利益的共同属性，例如公民的人身权利就是故意杀人罪、故意伤害罪、强奸罪、刑讯逼供罪、虐待罪等几种犯罪（或一类犯罪）共同侵犯的法益。显而易见，公民的人身权利包含着上列几种犯罪直接客体的共同属性，它是建立在上列几种犯罪直接客体之上的“类”概念。

犯罪的同类客体概括的是一类犯罪的共同属性,是对犯罪进行分类的基础。我国刑法分则，主要是按照同类客体把所有的犯罪分为十大类，并以此为基础构筑刑法分则体系的。刑法分则的章节名称，既是一类犯罪的名称，一般也反映出一类犯罪侵犯的共同客体即同类客体。例如，分则第一章危害国家安全罪的“国家安全”，第二章危害公共安全罪的“公共安全”，第三章破坏社会主义市场经济秩序罪的“社会主义市场经济秩序”，第四章侵犯公民人身权利、民主权利罪的“人身权利、民主权利”等。由此可见，同类客体，既是建立刑法分则的体系，也是理解刑法分则体系的重要概念。

同类客体对于区别此罪与彼罪的界限也具有重要的意义。例如《刑法》第114,115条规定的投放危险物质罪和第232条的故意杀人罪,二罪的主要区别就在于客体不同。投放危险物质罪的客体是公共安全，故意杀人罪的客体是他人的生命。假如行为人投毒于公共食堂，危害公共安全的,是投放危险物质罪;假如行为人投毒于某个人的食物、饮料中，仅危害特定人的生命的，是故意杀人罪。刑法分则第二章规定的一些危害公共安全的犯罪，在行为及其结果上与有些侵犯人身权利、财产权利的犯罪极为近似。例如放火、爆炸、投放危险物质罪与故意杀人罪，破坏交通工具、交通设施、破坏电力设备、易燃易爆设备犯罪等与故意毁坏财物罪、破坏生产经营罪,等等。必须掌握该章之罪的同类客体才能正确地定罪量刑。

3.直接客体，是指某一犯罪所直接侵害的某种特定的社会利益。例如,重婚罪直接侵害的客体是一夫一妻制，暴力干涉婚姻自由罪直接侵害的客体是他人的婚姻自由。犯罪的直接客体是某种犯罪构成的组成部分，它直接反映该种犯罪行为所侵害利益的社会性质。根据犯罪行为侵害的直接客体的数量，第二部分 20 1 9年全国法律硕士（非法学）联考大纲分析可以把直接客体分为两种：（1）简单客体，即某一犯罪只侵害一个利益的，如秘密窃取他人财物的，只侵害财产权，属于简单客体的犯罪。（2）复杂客体，即某一犯罪侵害两个以上利益的，如以暴力抢劫他人财物的，不仅侵害财产权还侵害人身权，就属于复杂客体的犯罪。区分简单客体与复杂客体对正确定罪量刑有重要意义。

三、犯罪客体与犯罪对象

■犯罪对象的概念和内容

【分析】犯罪对象,是指刑法规定的犯罪行为所侵犯或直接指向的具体人、物或信息。犯罪对象是犯罪构成客观方面的选择性要素，也就是说，凡是刑法条文中明确规定行为对象的，它就是该条文规定的犯罪构成的必要因素。例如盗窃枪支弹药罪中的枪支弹药，猥亵儿童罪中的儿童，有关毒品犯罪中的毒品，有关淫秽物品犯罪中的淫秽物品，掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益中的犯罪所得、犯罪所得收益，等等。由于刑法中规定的绝大多数犯罪都有特定的对象，所以确定

犯罪对象具有重要意义。

犯罪对象与组成犯罪之物不同，用于贿赂、赌博的财物，是组成贿赂罪、赌博罪之物，不是贿赂罪、赌博罪的犯罪对象。犯罪对象与犯罪所生之物不同，伪造的公文对于伪造公文罪而言、制造的毒品对于制造毒品罪而言属于犯罪生成之物，不是犯罪对象。犯罪对象与犯罪所用之物不同，使用伪造的信用卡诈骗,该伪造的信用卡属于用于犯罪之物，不是犯罪对象。

■犯罪客体与犯罪对象的联系和区别

【分析】犯罪客体与犯罪对象既有联系又有区别：

1.犯罪对象是刑法规定的犯罪行为所侵犯或直接指向的具体事物（人、物、信息），而犯罪客体是法

律所保护的为犯罪所侵害的社会利益，二者是现象与本质的关系。例如，抢劫罪、盗窃罪的对象是公私财物，它们的犯罪客体是财产的所有权。犯罪客体寓于犯罪对象之中，揭示犯罪的本质，而犯罪对象是它的载体。犯罪行为对犯罪客体的侵害，往往是通过侵犯或指向犯罪对象来实现的。'

2.犯罪客体是犯罪构成的一般要件之一，而犯罪对象仅是犯罪客观方面中的选择性要素之一。犯罪对象虽然是绝大多数犯罪构成的必要要素，但也有极少数犯罪，如组织、领导、参加恐怖组织罪，脱逃罪等，犯罪对象不是其犯罪构成的必要要素。

3.任何犯罪都必然侵害一定的社会利益，即侵害一定的客体，但是犯罪对象不一定受到犯罪的侵害。例如，盗窃枪支、弹药罪的犯罪对象枪支、弹药，在犯罪过程中不一定遭到毁坏。

第三节犯罪客观方面

一、犯罪客观方面概述

【分析】犯罪客观方面，是指刑法所规定的，说明犯罪活动外在表现的诸客观事实。它一般包括危害行为、行为对象、行为的危害结果以及犯罪的时间、地点和方法等要素。其中危害行为是一切犯罪构成客观方面的必要要素，其余的则是选择性要素。犯罪的客观方面是犯罪人作用于社会、危害社会的唯一途径，所以，没有它就不可能有犯罪。犯罪的客观事实具有可观察、描述的特性，因此刑事立法都是以描述客观方面的方式（罪状）来规定犯罪的，刑事司法也主要是以客观方面的事实特征来认定犯罪、评价犯罪的危害性和犯罪人的人身危险性的。

二、危害行为

■危害行为的概念与特征

【分析】危害行为，是指在行为人在意识支配之下实施的危害社会并被刑法禁止的身体活动。其特征是：（1）危害行为是人的身体活动或动作，包括积极的活动与消极的活动。（2）危害行为是人的意识支配的产物和表现，如果没有人的意识支配，则不能认为是危害行为。人的无意识动作、身体受外力强制形成的动作、在不可抗力的情况下形成的动作等，都不是危害行为。（3）危害行为侵犯的是刑法所保护的社会利益，这是它的实质内容。现代刑法禁止对思想定罪处罚，所以，任何犯罪都不能缺少危害行为，无行为即无犯罪，无行为即无刑罚。

■危害行为的分类

【分析】危害行为可以划分成作为与不作为两种形式：

1.作为，是指积极的行为，即行为人以积极的身体活动实施某种被刑法禁止的行为。从表现形式看，作为

是积极的身体动作;从违反法律规范的性质上看，作为直接违反了禁止性的罪刑规范。由于刑法绝大多数是禁止性规范，如不许杀人、强奸、抢劫、盗窃等，所以最常见的犯罪行为形式是作为。

2.不作为，是指消极的行为，即行为人消极地不履行法律义务而危害社会的行为。从表现形式看, 不作为是

消极的身体动作;从违反法律规范的性质看，不作为直接违反了某种命令性规范。如遗弃罪的行为，表现为不抚养无独立生活能力的人，没有按法律的要求尽抚养义务。

■不作为构成犯罪的条件

【分析】不作为是消极的身体动作，即不为某种行为，这种情况一般是不致危害社会的。因此，不作为构成犯罪相对于作为构成犯罪，需要具备以下的前提条件：

1.行为人负有某种特定的义务。这种义务主要来自以下几个方面：（1）法律上的明文规定。例如《婚姻法》

规定，夫妻之间、直系亲属之间在特定条件下的扶养、抚养和赡养的义务。（2）行为人职务上、业务上的要求。

例如，国家工作人员有履行相应职责的义务，值勤消防人员有扑灭火灾的义务。（3）行为人的法律地位或法律行

为所产生的义务。例如，监护人对自己监护下的精神病人，在发生侵害法益的危险时，有防止其发生的义务;将弃婴抱回家中的人，对该婴儿负有的抚养义务。（4）行为人自己先前行为具有发生一定危害结果的危险的，负有防止其发生的义务。例如使他人跌落水中有溺死的危险的，即负有救护义务。如果看到某人跌落水中，虽然旁观者有救助能力但未进行救助，其行为该不该构成犯罪，这在理论上还有争议。

2.行为人能够履行义务。行为人负有某种法律义务是不作为构成犯罪的前提。如果行为人虽有防止结果发生的义务，但是由于缺乏必要的能力或其他原因而不可能防止危害结果发生的，也不成立不作为犯罪。

3.行为人不履行特定义务，造成或可能造成危害结果。

■纯正不作为犯与不纯正不作为犯

【分析】纯正不作为犯（或称真正不作为犯），指行为人行为构成了法定的犯罪行为本身就是不作为的犯罪，如遗弃罪、拒不执行判决裁定罪等。其“纯正性”在于:人的行为形式与法定的犯罪行为形式是一致的，即都是不作为。纯正不作为犯是适用法律认定犯罪的常态问题，因为在行为形式方面一致，没有任何障碍或特别之处。

不纯正不作为犯（或称不真正不作为犯），指行为人因不作为而构成了法定犯罪行为本身应是作为的犯罪，例如因不作为而构成故意杀人罪、抢劫罪等。其“不纯正性”在于:人的行为形式（不作为）与法定的犯罪行为形式（作为）不一致。不纯正不作为犯是适用法律认定犯罪的非常态（或特殊）问题，因为在行为形式方面存在不一致，应当特别慎重。

三、危害结果

■危害结果的概念

【分析】危害结果是指危害行为对犯罪直接客体造成的实际损害或现实危险状态。

■广义的危害结果和狭义的危害结果：

【分析】危害结果有广义和狭义的危害结果：

广义的危害结果,指犯罪行为所造成的一切损害事实，包括属于构成要件的结果和不属于构成要件的结果。例如，甲诈骗个体经营户乙的大量钱财，乙因而自杀身亡。从广义上讲，财产损失和自杀死亡都是甲的行为结果，乙的财产损失是甲诈骗罪犯罪构成的结果，乙死亡不是甲诈骗犯罪构成的结果。广义的危害结果既包括危害行为的直接结果，也包括间接结果。如上例，乙的财产损失是诈骗行为的直接结果;而乙自杀身亡则是诈骗行为的间接结果。再如，甲违章作业造成重大责任事故,致使2人死亡、价值10万元机器设备报废,这是直接结果;此外，由于机器设备毁坏导致停工停产,损失利润15万元，因

2 0 1 9年全国法律硕士（.非，?析