国际民商事争议的解决

[多项选择题]

1、根据我国《民事诉讼法》的有关规定，我国法院在接受委托协助执行外国法院判决时，下列做法正确的是哪几项?（）

A.先要承认其效力，然后才交付执行

B.对外国法院判决只进行形式性审查

C.采取判决的方式承认效力，执行令的方式交付执行

D.依照我国《民事诉讼法》规定的程序执行

参考答案：A,B,D

参考解析：我国《民事诉讼法》第266条规定，中华人民共和国人民法院对外国法院委托执行的已经确定的判决、裁定，应当根据中华人民共和国缔结或者参加的国际条约，或者按照互惠原则进行审查，认为不违反中华人民共和国法律的基本准则或者我国国家、社会利益的，裁定承认其效力，并且依照本法规定的程序执行否则，应当退回外国法院，ABD正确

[单项选择题]

2、中国公司与新加坡公司协议将其货物买卖纠纷提交设在中国某直辖市的仲裁委员会仲裁。经审理，仲裁庭裁决中国公司败诉。中国公司试图通过法院撤销该仲裁裁决。据此，下列选项中哪一项是正确的?

A.中国公司可以向该市高级人民法院提出撤销仲裁裁决的申请

B.人民法院可依“裁决所根据的证据不充分”这一理由撤销该裁决

C.如有权受理该撤销仲裁裁决请求的法院做出了驳回该请求的裁定，中国公司可以对该裁定提起上诉

D.受理该请求的法院在裁定撤销该仲裁裁决前须报上一级人民法院审查

参考答案：D

[单项选择题]

3、西班牙公民A在我国法院起诉某杂志社侵犯其肖像权，在审理中，A可以委托（）为其诉讼代理人。

A.西班牙律师B

B.美国律师C

C.其兄西班牙公民D以律师身份参加诉讼

D.中国律师E

参考答案：D

[单项选择题]

4、我国某高级人民法院在审理涉外民商事案件时，根据中国法律适用某外国法律时，应当适用其何种规范?

A.冲突法规范

B.实体法规范

C.准据法规范

D.程序法规范

参考答案：B

[多项选择题]

5、根据《承认与执行外国仲裁裁决公约》的规定，在（）情况下，一缔约国对另一缔约国的仲裁裁决可以拒绝承认与执行。

A.缺乏有效的仲裁协议

B.仲裁裁决的事项超出了仲裁协议的范围

C.当事人对仲裁裁决的结果持有异议

D.仲裁庭的组成与当事人的协议不符

参考答案：A,B,D

[多项选择题]

6、依据我国法律的规定，在下列选项中，当事人不得用书面协议选择其他国家法院管辖的案件有哪些?

A.在中国履行的中外合资经营企业合同纠纷

B.在中国签订的国际货物买卖合同纠纷

C.接受外国公司技术转让的合同纠纷

D.因处于我国的不动产而发生的所有权纠纷

参考答案：A,D

[多项选择题]

7、我国民事诉讼法规定，根据我国缔结或者参加的国际条约，或者按照互惠原则，人民法院可以和外国法院相互委托进行（）以及进行其他诉讼行为。

A.代为送达文书

B.代为调查取证

C.代为聘请诉讼代理人

D.代为进行法律咨询

参考答案：A,B

[多项选择题]

8、某外国法院依照该国与我国缔结或共同参加的国际条约的规定提出司法协助请求，我国法院应该依照什么程序提供司法协助?

A.依照国际惯例进行

B.依照我国法律规定的程序进行

C.依照该外国法律规定的程序进行，但该程序不得违反我国的公共秩序

D.在一定条件下，也可依照外国法院请求的特殊方式进行

参考答案：B,D

[多项选择题]

9、甲国与中国均为1965年在海牙签订的《关于向国外送达民事或商事司法文书和司法外文书公约》的缔约国。现甲国法院依该公约向总部设在南京的东陵公司送达若干司法文件。根据该公约及我国的相关规定，下列判断何者为错误?

A.这些司法文书应由甲国驻华使、领馆直接送交我国司法部

B.收到司法部转递的司法文书后，执行送达的人民法院如发现该司法文书所涉及的诉讼标的属于我国法院专属管辖，则应拒绝执行甲国的送达请求

C.执行送达的人民法院如果发现其中确定的出庭日期已过，则应直接将该等司法文书退回，不再向东陵公司送达

D.东陵公司收到人民法院送达的该等司法文书后，发现其只有英文文本的，可以拒收

参考答案：B,C

[多项选择题]

10、中国甲公司与法国乙公司签订了一项贸易合同，合同中有一个条款约定在瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院仲裁解决双方的合同纠纷，后在合同履行过程中，双方发生争议。法国乙公司申请仲裁，三个月后瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院作出裁决，法国乙公司持该裁决到中国法院申请执行。已知中法均为1958年《关于承认和执行外国仲裁裁决公约》(《纽约公约)缔约国，则我国法院的下列做法符合《纽约公约》的有?（）

A.经审查发现中国甲公司未接到仲裁庭的通知，也未有机会答辩，法院拒绝承认和执行该裁决

B.经审查发现仲裁庭的组成与当事人原来的约定不符，遂拒绝承认和执行该裁决

C.经审查发现仲裁庭所裁事项不是当事人争议的事项，遂拒绝承认和执行该裁决

D.经审查发现该裁决如执行将可能导致甲公司破产，遂拒绝承认和执行该裁决参考答案：A,B,C

[单项选择题]

11、我国甲公司与英国乙公司订立仲裁协议，约定由某地仲裁机构仲裁，但约定的仲裁机构名称不准确。根据相关司法解释，下列哪一选项是正确的？（）

A.仲裁机构名称不准确，则仲裁协议无效

B.如仲裁协议约定的仲裁地仅有一个仲裁机构，该仲裁机构应视为约定的仲裁机构

C.如仲裁协议约定的仲裁地有两个仲裁机构，以约定在先的为准

D.仲裁协议仅约定纠纷适用的仲裁规则的均被视为未约定仲裁机构

国际商事争议解决的法律制度

国际商事争议解决的法律制度案例一巴拿马A公司所属“×-×”轮从国外某港口装1万吨烧碱来我国某港口卸货,外轮理货公司理货时发现短卸499包,破损l35包,水湿776包,损失价值达40万元人民币。货主(××经济协作公司)多次与船方交涉均未获得解决。某日，得知该外轮即将驶离我港口,货主遂向港口所在地的海事法院申请财产保全,扣押该外轮。请问 1、根据我国民事诉讼法的规定,货主能否向人民法院申请财产保全,为什么? 2、在何种情况下,可以解除财产保全措施? 案例二某涉外合同案件中,被告是居住在美国的华人,原告居住在我国。一审人民法院判决后,判决书于1992年7月20日送达给原被告，一审法院认为涉外案件的当事人对判决的上诉期为六十天,故告知原、被告如不服可在六十天内提起上诉。被告收到判决书后.于1992年9月20日提起上诉。二审人民法院收到上诉状后,认为从被告收到判决的第二日算起,虽已过六十天,但由于7月21日是星期天,故上诉期应从7月22日起算,认定上诉未超过期限予以受理。二审法院审理后认为,原判决违反法定程序,可能影响正确判决,判决撤销原判决。发回原审人民法院重审。一审法院重审时,由原合议庭成员重新组成合议庭。开庭审理时,原告经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭,合议庭认为原告不到庭,无法进行审理,经审判长裁定对原告采用拘传。但原告在审理过程中又未经许可中途退庭,于是,二审法院作出缺席判决,并告之当事人不得上诉。请指出本案审理过程中存在的问题。案例三中国某省国际经济技术合作公司（以下简称A ）与科威特胡塔有限公司（以下简称B）驻北京办事处代表侯赛因经过几次洽谈，1991年9月，A与B在中国某省省城正式签订了该合同，合同约定，由A 公司负责在科威特某地重建一座在海湾战争中被摧毁的工程。合同中无法律适用和仲裁条款，后在合同履行中，因B公司多次拖欠工程款项，双方发生纠纷。中国A公司便向中国法院提起诉讼。问：（1）我国法院对该案是否有管辖权？如何确定该案的地域管辖和级别管辖？（2）本案应适用什么法律？根据？（3）如果A、B约定本合同适用中国法律，法院应如何处理？（4）假设法院经过法定途径无法查明应适用的某外国法，我国法院应如何处理？（5）假设B公司在美国有财产，如果中国法院判决需要在美国执行，美国将会

最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见

最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见（2009年7月7日）法发[2009]40号当前，因全球金融危机蔓延所引发的矛盾和纠纷在司法领域已经出现明显反映，民商事案件尤其是与企业经营相关的民商事合同纠纷案件呈大幅增长的态势；同时出现了诸多由宏观经济形势变化所引发的新的审判实务问题。人民法院围绕国家经济发展战略和"保增长、保民生、保稳定"要求，坚持"立足审判、胸怀大局、同舟共济、共克时艰"的指导方针，牢固树立为大局服务、为人民司法的理念，认真研究并及时解决这些民商事审判实务中与宏观经济形势变化密切相关的普遍性问题、重点问题，有效化解矛盾和纠纷，不仅是民商事审判部门应对金融危机工作的重要任务，而且对于维护诚信的市场交易秩序，保障公平法治的投资环境，公平解决纠纷、提振市场信心等具有重要意义。现就人民法院在当前形势下审理民商事合同纠纷案件中的若干问题，提出以下意见。一、慎重适用情势变更原则，合理调整双方利益关系 1.当前市场主体之间的产品交易、资金流转因原料价格剧烈波动、市场需求关系的变化、流动资金不足等诸多因素的影响而产生大量纠纷，对于部分当事人在诉讼中提出适用情势变更原则变更或者解除合同的请求，人民法院应当依据公平原则和情势变更原则严格审查。 2.人民法院在适用情势变更原则时，应当充分注意到全球性金融危机和国内宏观经济形势变化并非完全是一个令所有市场主体猝不及防的突变过程，而是一个逐步演变的过程。在演变过程中，市场主体应当对于市场风险存在一定程度的预见和判断。人民法院应当依法把握情势变更原则的适用条件，严格审查当事人提出的"无法预见"的主张，对于涉及石油、焦炭、有色金属等市场属性活泼、长期以来价格波动较大的大宗商品标的物以及股票、期货等风险投资型金融产品标的物的合同，更要慎重适用情势变更原则。 3.人民法院要合理区分情势变更与商业风险。商业风险属于从事商业活动的固有风险，诸如尚未达到异常变动程度的供求关系变化、价格涨跌等。情势变更是当事人在缔约时无法预见的非市场系统固有的风险。人民法院在判断某种重大客观变化是否属于情势变更时，应当注意衡量风险类型是否属于社会一般观念上的事先无法预见、风险程度是否远远超出正常人的合理预期、风险是否可以防范

国际经济法模拟试题及答案

一、单项选择题(10分，每题1分，请将所选项前的字母填在题后的括弧中) l，依据《联合国国际货物销售合同公约》，如果卖方宣告合同无效，他仍可以要求买方：( ) C. 损害赔偿 2．中国甲公司与外国乙公司签定了出口一批水果的合同，双方约定货到验收以后付款。货到买方验收时发现水果总重短少10％，且抽样检查每个水果的重量也低于合同规定，B公司于是拒绝付款也拒绝收货。后来水果全部腐烂。请问，本案中水果腐烂的损失应由谁承担? A．乙公司 3．不清洁提单是指单据上附有声明货物及(或)包装有缺陷的附加条文或批注的提单。那么，注明( )的是不清洁提单。 D．外包装有汕渍和水渍 4．中国人民保险公司海洋运输货物保险条款规定的基本险别不包括( ) B．战争险 5．《服务贸易总协定》不适用于( ) B．政府提供的职务服务 6．首次提出专利定义和保护期限的多边国际协议是( ) C. 《与贸易有关的知识产权协议》 7．《2000年国际贸易术语解释通则》中，卖方承担义务最大的术语是( ) C. DDP 8．现代历史上最初形成的国际货币制度是( )。 A．金本位制 9．在国际税收实践中，来源地国家征税的条件是( )。 D. 对非居民来自本国境内的经营所得征税，必须以非居民在来源国境内设有常设机构为前提条件 10．《联合国国际货物销售合同公约》不适用于下列哪种情况引起的争议( )。 D．合同的效力二、多项选择题(10分，每题2分，请将所选项前的字母填在题后的 1．《汉堡规则》对于《海牙规则》的改进包括( ) A. 承运人责任起讫B．承运人赔偿责任限额 C. 诉讼时效D．保函效力 2．在国际货物销售中，货物检验方面通行的惯例是( ) A. 以装运货物的卖方出具的商检证明作为议付货款根据 C. 货到目的港后，买方有复检权，及在索赔期提出质量异议权 E. 以当事人双方同意的第三人检验结果作为货物质量的最终依抓 3．与原有的知识产权保护国际公约相比，《与贸易有关的知识产权协议》新增加的内容有( ) A．规定专利保护期限为20年 B．规定了专利的定义、范围 D. WTO成员知识产权保护最低标准 E．某些版权作品享有租借权 4．属于WTO金融服务规定调整范围的金融服务有( ) A。一成员国公民到另一成员国境内存款，兑换外币 B．一成员国的银行到另一成员国境内开设银行 D．一成员国境内的另一成员的保险机构出售保险 E．一成员国的证券机构到另一成员国境内经销证券 5．国际上关于外国投资者待遇的标准有( )

国际商事争端解决方式

国际商事争端解决方式一、选择性争端解决方式(替代性,ADR) 1、类型:(1)协商 (2)微型庭审 (3)早期中立评估 (4)争议解决小组 (5) 调解——联合调解 2、特点:自主性灵活性便捷性减少对抗性保密性二、国际商事仲裁 1、特点:自主性、灵活性、保密性裁决的终局性自愿、合意、自主选择仲裁方式不公开 1958年,《承认与执行外国仲裁裁决公约》(纽约公约) 2、机构:(1)临时——争议裁决后自行解散 (2)常设——职能:制定仲裁规则,监督实施提供行政管理与服务程序灵活快捷高效费用低廉保密安全互利共赢 80、12、4《联合国国际贸易法委员会调解规则》 88、1、1 《国际商会调解与仲裁规则》 02 《联合国国际贸易法委员会国际商事调解示范法》

特点:规范性、便利性我国主要机构:中国国际经济贸易委员会CIETAC 中国海事仲裁委员会CMAC 香港国际仲裁中心 3、国际商事仲裁协议（1）概念:指国际商事纠纷当事人达成的将其纠纷提交仲裁解决的契约。争议发生前—主合同组成部分—非独立—仲裁条款争议发生后——————独立的契约——仲裁协议书（2 ）内容:提交仲裁的意思表示仲裁事项仲裁机构（3）效力 ①仲裁协议效力问题在国际商事仲裁中的作用管辖权有效性及其能否得到承认与执行②确定仲裁协议效力应适用的法律当事人意思自治最密切联系原则,仲裁地主合同的准据法可以适用仲裁条款效力确认的问题,但先应根据当事人意思自治,仲裁地法…… ③有效仲裁协议的基本条件当事人具有行为能力意思表示真实形式合法内容合法

国际民商事争议解决的三大公约支柱!

国际民商事争议解决的三大公约支柱为了加强国际民商事争议解决的多边合作，2019年国际社会出台了两项新的条约，即《承认与执行外国民商事判决公约》和《新加坡调解公约》，二者与1958年《纽约公约》一起，被称为国际民商事争议解决的三大公约支柱。基于上述背景，结合国际私法的相关内容，笔者作出以下总结和提示，供备战2020年法考的学员参考。一、《承认与执行外国民商事判决公约》 2019年7月2日，海牙国际私法会议第22届外交大会闭幕式在荷兰海牙举行，标志着《承认与执行外国民商事判决公约》谈判的最终完成。公约为促进判决的全球流通打造了平台，进一步便利了民商事判决的承认和执行。对于中国而言，随着中国对外经济交往和人员往来更加地密切，特别是“一带一路”倡议的建设，这种通过国际法律制度提供的司法保障，对于各种复杂的法律问题的解决至关重要。会议期间，中国代表团建设性参与谈判，坚定支持多边主义，发挥桥梁纽带作用，积极凝聚各方共识，主动引领规则制定。代表团就反垄断、知识产权等提出的多项案文建议得到大会采纳，为公约的达成作出了积极贡献。公约的通过，弥补了各国相互承认与执行外国民商事判决领域国际法律制度的空白。但截至目前，公约还没有生效（公约规定只要有两个国家批准，公约就可以生效，目前乌拉圭已经签署了公约）。基于此，笔者给2020年备战法考的考生一个建议，在国际私法的学习过程中，特别是关于国际司法协助部分，一定要知晓在外国法院判决的承认与执行的问题上，已经出台了相关的国际条约，这是以往学习内容中所没有的。但由于公约尚未生效，考生不必急于掌握其相关细节问题。二、《新加坡调解公约》 2019年8月7日，共有46个国家（包括中、美、印、韩）于新加坡签署了《联合国关于调解所产生的国际和解协议公约》（又称“《新加坡调解公约》”）。《新加坡调解公约》适用于调解产生的、国际商事争议当事人为解决争议而以书面形式订立的和解协议的执行。公约将允许执行和解协议的一方直接诉诸寻求强制执行的缔约国一方的法院，无需首先取得法院的违约判决，该法院届时必须根据该缔约国的程序规定以及公约中规定的条件执行和解协议。值得注意的是，根据公约第1条，《新加坡调解公约》排除

国际民商事争议的解决题库1-0-8

问题： [单选]中国某公司与法国某公司订立了向中国进口货物的买卖合同，并订有在中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁的仲裁条款。在该合同的履行过程中，双方发生争议，法国公司于是在法国向某法国法院提起以中国公司为被告的诉讼。对此中国公司提出了异议。关于此案，下列选项哪项是不正确的? A.法国公司不应向法国法院提起对中国公司的诉讼，因为其有不向法院提起诉讼的义务 B.法国法院应终止诉讼程序，因为仲裁协议具有排除法院管辖权的效力 C.法国公司可以向法国法院提起对中国公司的诉讼 D.有关争议应提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁本题涉及仲裁协议的效力问题，属于否定命题，即需要找出不正确的选项A正确，当事人签订了仲裁协议后即承担了不向法院起诉的义务B正确，因为仲裁协议具有排除法院管辖权的效力C不正确，由于本题是否定命题，因此是本题的答案D正确，因为中国国际经济贸易仲裁委员会是双方选择的仲裁机构

问题： [单选]甲某是外国公民，在一起由中国法院审理的涉外侵权案件中为原告。甲某请求使用其本国语言进行诉讼。关于中国法院对该请求的处理，下列哪一选项是正确的? A.允许使用其本国的语言进行案件的审理 B.驳回该请求，使用中文进行案件的审理，告知由其自行解决翻译问题 C.驳回该请求，使用中文进行案件的审理，但在其要求并承担费用的情况下，应为其提供翻译 D.驳回该请求，使用中文进行案件的审理，但可为其提供免费翻译我国《民事诉讼法》第238条规定："人民法院审理涉外民事案件，应当使用中华人民共和国通用的语言、文字当事人要求提供翻译的，可以提供，费用由当事人承担"C正确

国际民商事争议解决机制的几个重要问题

国际民商事争议解决机制的几个重要问题黄进宋连斌【学科分类】国际商法【出处】《政法论坛》2009年第4期【摘要】国际民商事争议解决机制是国际社会用于解决国际民商事争议的各种方式所组成的动态系统。国际民商事争议的解决过去倚重的是国内机制，但现在国际机制不可或缺。随着替代性争议解决方式的兴起及演进，国际商事调解得到国际社会的广泛认同。在中国，调解源远流长，但就国际民商事争议解决而言，仍需要学习国际经验。【关键词】争议解决；ADR；国际商事调解【写作年份】2009年【正文】引言人类社会的形成和发展，就是人与人之间的交往由简入繁的过程。有交往就会有争议。在社会学意义上，争议，或称纠纷、分歧、争端、冲突，是指特定主体之间的对抗行为。其中，基于权利而产生的对抗，即是法律上的争议。争议的发生，意味着一定范围内的均衡状态或秩序被打破，因此可以说，争议不仅仅是特定个体之间的行为，也是一种社会现象。特定社会特定历史时期的争议解决机制，无疑反映了该社会的协调能力和协调程度。国际民商事争议产生于国际民商事交往。在国际民商事交往中，由于各方当事人需要获取的利益各不相同，而且他们往往具有不同的国籍，或者分处不同的国家或地区，文化传统、法律观念、价值观念乃至语言、交流方式差异极大。另一方面，由于交往跨越一国国境，有关国家不尽相同的政治、经济、文化、法律背景也会对当事人的利益造成影响。凡此种种，无不可能导致当事人对同一事项有不同认识，进而形成对抗。其中，需要由法律予以调整、以权利义务为内容的，即是国际民商事争议。一、国际民商事争议解决机制的含义前文已述，有交往就会有争议。为了顺利进行交往，人们必须解决彼此之间的纠纷。随着人们相互间的交往越来越多、越来越复杂，纠纷也会越来越多、越来越复杂，因而争议的解决日益受到重视。一般说来，争议的不同，争议的解决方法也有所不同。如，对于刑事犯罪，现代各国禁止同态复仇和血亲复仇，只能在刑事诉讼中依刑法处理；对于民商事争议，各国通常都允许当事人协商解决，民商事诉讼不是惟一的选择。生活中，某些争议的解决还不在法律的调整范围之内。就国际争议而言，情形亦复如此。比如，国际法主体之间的国际争端依照国际法必须和平解决，其方式包括谈判、调查、调停、和解、公断、司法解决、区域办法，等等。[1]而国际民商事争议涉及的主要是私人，其解决方法不可能完全

国际民商事争议的解决

国际民商事争议的解决 [多项选择题] 1、根据我国《民事诉讼法》的有关规定，我国法院在接受委托协助执行外国法院判决时，下列做法正确的是哪几项?（） A.先要承认其效力，然后才交付执行 B.对外国法院判决只进行形式性审查 C.采取判决的方式承认效力，执行令的方式交付执行 D.依照我国《民事诉讼法》规定的程序执行参考答案：A,B,D 参考解析：我国《民事诉讼法》第266条规定，中华人民共和国人民法院对外国法院委托执行的已经确定的判决、裁定，应当根据中华人民共和国缔结或者参加的国际条约，或者按照互惠原则进行审查，认为不违反中华人民共和国法律的基本准则或者我国国家、社会利益的，裁定承认其效力，并且依照本法规定的程序执行否则，应当退回外国法院，ABD正确 [单项选择题] 2、中国公司与新加坡公司协议将其货物买卖纠纷提交设在中国某直辖市的仲裁委员会仲裁。经审理，仲裁庭裁决中国公司败诉。中国公司试图通过法院撤销该仲裁裁决。据此，下列选项中哪一项是正确的? A.中国公司可以向该市高级人民法院提出撤销仲裁裁决的申请 B.人民法院可依“裁决所根据的证据不充分”这一理由撤销该裁决 C.如有权受理该撤销仲裁裁决请求的法院做出了驳回该请求的裁定，中国公司可以对该裁定提起上诉 D.受理该请求的法院在裁定撤销该仲裁裁决前须报上一级人民法院审查参考答案：D [单项选择题] 3、西班牙公民A在我国法院起诉某杂志社侵犯其肖像权，在审理中，A可以委托（）为其诉讼代理人。 A.西班牙律师B B.美国律师C C.其兄西班牙公民D以律师身份参加诉讼 D.中国律师E 参考答案：D [单项选择题]

4、我国某高级人民法院在审理涉外民商事案件时，根据中国法律适用某外国法律时，应当适用其何种规范? A.冲突法规范 B.实体法规范 C.准据法规范 D.程序法规范参考答案：B [多项选择题] 5、根据《承认与执行外国仲裁裁决公约》的规定，在（）情况下，一缔约国对另一缔约国的仲裁裁决可以拒绝承认与执行。 A.缺乏有效的仲裁协议 B.仲裁裁决的事项超出了仲裁协议的范围 C.当事人对仲裁裁决的结果持有异议 D.仲裁庭的组成与当事人的协议不符参考答案：A,B,D [多项选择题] 6、依据我国法律的规定，在下列选项中，当事人不得用书面协议选择其他国家法院管辖的案件有哪些? A.在中国履行的中外合资经营企业合同纠纷 B.在中国签订的国际货物买卖合同纠纷 C.接受外国公司技术转让的合同纠纷 D.因处于我国的不动产而发生的所有权纠纷参考答案：A,D [多项选择题] 7、我国民事诉讼法规定，根据我国缔结或者参加的国际条约，或者按照互惠原则，人民法院可以和外国法院相互委托进行（）以及进行其他诉讼行为。 A.代为送达文书 B.代为调查取证 C.代为聘请诉讼代理人 D.代为进行法律咨询参考答案：A,B [多项选择题] 8、某外国法院依照该国与我国缔结或共同参加的国际条约的规定提出司法协助请求，我国法院应该依照什么程序提供司法协助? A.依照国际惯例进行 B.依照我国法律规定的程序进行

商事纠纷解决机制创新

商事纠纷解决机制创新 ----试论商事特邀调解机制魏雨蒙摘要：随着我国市场经济的不断发展，商业活动不断扩大，经济领域的矛盾日益增多。商事纠纷不同于一般的民事纠纷这就要求在纠纷解决机制上有所创新。商事特邀调解机制应运而生，在公力救济与私力救济之中寻找到平衡点。赋予商主体更多自由，以利于商事纠纷的快速有效解决。关键字：商主体商事纠纷商事特邀调解我国改革开放以来，市场经济制度逐步建立。商业活动已经成为国家发展不可忽略的重要环节。商业，是一个国家经济发展、财富增长的动力。保障商业繁荣是现代国家和社会的责任。商业意味着资源的流动，意味着各种主体之间的利益交互。随着商业交互的不断扩大，经济领域的矛盾也越来越多。这就需要国家建立相应的纠纷解决机制来即使处理商事活动中出现的纠纷和问题。一、商事纠纷的特点商事纠纷是指平等主体的商品生产者、经营者之间在从事以

盈利为目的商事行为过程中产生的纠纷①。我国商事立法采用民商合一，即以民法典为基本法，以一系列商事单行法为特别法的立法体系。商事纠纷的解决主要体现在民事法律之中，并未有单独专门的规定。但商事纠纷却有着与一般民事纠纷不同，其特点也是与民事纠纷进行对比分析。（一）商事主体的特殊性商主体是指依照法律规定参与商事法律关系，能够以自己的名义从事商行为，享受权利和承担义务的人。有的国家称其为商人，是一种特殊的法律人格体。商主体具有不同于民事主体的法律特征。首先，从本质上说，商主体是一种法律拟制的主体，它所享有的权利能力和行为能力具有特殊性。这种特殊性从能力的形成上说，商主体的形成一般须经过国家的特别授权程序。即需要具备法定条件即经过办理合理登记的手续②。其次，商主体是从事以营利为目的的营业活动的主体。商主体能力的存在与其所实施的营业活动密切相连。商主体都是具有理性的经纪人，是以获取利益最大化为目的。再次，商主体是商事法律关系中的当事人，即在商法上享有权利并承担义务。鉴于商主体的特殊性，所以商主体之间产生的纠纷解决也需要在普通民事纠纷解决之中寻找创新。（二）商事纠纷内容专业性强商事纠纷产生于商主体之间的商事活动中，与普通民事活动 ①余冬爱：《试论商事纠纷案件的诉讼调解》，载《人民司法》2009年第21期 ②李后龙：《商法思维与商事审判》，载《南京社会科学》2004年第11期

最新中职司法考试国际私法章节练习题及答案：国际民商事争议解决

司法考试国际私法章节国际民商事争议解决一、单项选择题：每题给四个选项，选项中只有一个答案是正确的，应试人员应将正确的选项选择出来，多选或不选均不得分。 1.中国某公司与法国某公司订立了向中国进口货物的买卖合同，并订有在中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁的仲裁条款。在该合同的履行过程中，双方发生争议，法国公司于是在法国向某法国法院提起以中国公司为被告的诉讼。对此中国公司提出了异议。关于此案，下列选项哪项是不正确的?( ) A.法国公司不应向法国法院提起对中国公司的诉讼，因为其有不向法院提起诉讼的义务 B.法国法院应终止诉讼程序，因为仲裁协议具有排除法院管辖权的效力 C.法国公司可以向法国法院提起对中国公司的诉讼 D.有关争议应提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁正确答案:C 解题思路：本题涉及仲裁协议的效力问题，属于否定命题，即需要找出不正确的选项A正确，当事人签订了仲裁协议后即承担了不向法院起诉的义务B正确，因为仲裁协议具有排除法院管辖权的效力C不正确，由于本题是否定命题，因此是本题的答案D正确，因为中国国际经济贸易仲裁委员会是双方选择的仲裁机构 2.甲某是外国公民，在一起由中国法院审理的涉外侵权案件中为原告。甲某请求使用其本国语言进行诉讼。关于中国法院对该请求的处理，下列哪一选项是正确的?( ) 司法考试卷一真题解析卷二真题解析民法/商法/民事诉讼法真题解析模考估分 A.允许使用其本国的语言进行案件的审理 B.驳回该请求，使用中文进行案件的审理，告知由其自行解决翻译问题 C.驳回该请求，使用中文进行案件的审理，但在其要求并承担费用的情况下，应为其提供翻译 D.驳回该请求，使用中文进行案件的审理，但可为其提供免费翻译正确答案:C 解题思路：我国《民事诉讼法》第238条规定："人民法院审理涉外民事案件，应当使用中华人民共和国通用的语言、文字当事人要求提供翻译的，可以提供，费用由当事人承担"C正确 3.中国甲公司与美国乙公司就合同中仲裁条款的效力问题在我国涉诉。合同中约定的仲裁机构为位于巴黎的国际商会仲裁院，但对该仲裁条款应适用的法律未作约定。依相关法律，我国法院审查该仲裁条款效力时，应适用下列哪国的法律?( ) A.中国的法律，因为一方当事人为中国籍 B.法国的法律，因为仲裁机构位于巴黎 C.适用法院地法律 D.美国的法律，因为一方当事人为美国籍正确答案:B 解题思路：依《涉外民事关系法律适用法》第18条，当事人可以协议选择仲裁协议适用的法律当事人没有选择的，适用仲裁机构所在地法律或者仲裁地法律B正确 4.依据《关于人民法院受理涉及特权与豁免的民事案件有关问题的通知》，我国法院受理对在我国享有特权与豁免的主体起诉的民事案件，须报请最高人民法院批准。下列表述哪些是正确的?( ) A.如在我国享有特权与豁免的主体为民事案件中的第三人则不适用报告制度 B.受理以外国驻华使馆的外交官作为原告的民事案件不适用上述报告制度 C.若在我国享有特权与豁免的主体在我国从事商业活动，则对其作为被告的民事案件的受理无须适用上述报告制度

最高院《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》

各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院: 现将最高人民法院《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》印发给你们，请结合当地实际，认真贯彻落实。二00九年七月七日当前，因全球金融危机蔓延所引发的矛盾和纠纷在司法领域已经出现明显反映，民商事案件尤其是与企业经营相关的民商事合同纠纷案件呈大幅增长的态势;同时出现了诸多由宏观经济形势变化所引发的新的审判实务问题。人民法院围绕国家经济发展战略和"保增长、保民生、保稳定"要求，坚持"立足审判、胸怀大局、同舟共济、共克时艰"的指导方针，牢固树立为大局服务、为人民司法的理念，认真研究并及时解决这些民商事审判实务中与宏观经济形势变化密切相关的普遍性问题、重点问题，有效化解矛盾和纠纷，不仅是民商事审判部门应对金融危机工作的重要任务，而且对于维护诚信的市场交易秩序，保障公平法治的投资环境，公平解决纠纷、提振市场信心等具有重要意义。现就人民法院在当前形势下审理民商事合同纠纷案件中的若干问题，提出以下意见。一、慎重适用情势变更原则，合理调整双方利益关系 1、当前市场主体之间的产品交易、资金流转因原料价格剧烈波动、市场需求关系的变化、流动资金不足等诸多因素的影响而产生大

量纠纷，对于部分当事人在诉讼中提出适用情势变更原则变更或者解除合同的请求，人民法院应当依据公平原则和情势变更原则严格审查。 2、人民法院在适用情势变更原则时，应当充分注意到全球性金融危机和国内宏观经济形势变化并非完全是一个令所有市场主体猝不及防的突变过程，而是一个逐步演变的过程。在演变过程中，市场主体应当对于市场风险存在一定程度的预见和判断。人民法院应当依法把握情势变更原则的适用条件，严格审查当事人提出的"无法预见"的主张，对于涉及石油、焦炭、有色金属等市场属性活泼、长期以来价格波动较大的大宗商品标的物以及股票、期货等风险投资型金融产品标的物的合同，更要慎重适用情势变更原则。 3、人民法院要合理区分情势变更与商业风险。商业风险属于从事商业活动的固有风险，诸如尚未达到异常变动程度的供求关系变化、价格涨跌等。情势变更是当事人在缔约时无法预见的非市场系统固有的风险。人民法院在判断某种重大客观变化是否属于情势变更时，应当注意衡量风险类型是否属于社会一般观念上的事先无法预见、风险程度是否远远超出正常人的合理预期、风险是否可以防范和控制、交易性质是否属于通常的"高风险高收益"范围等因素，并结合市场的具体情况，在个案中识别情势变更和商业风险。 4、在调整尺度的价值取向把握上，人民法院仍应遵循侧重于保护守约方的原则。适用情势变更原则并非简单地豁免债务人的义务而使债权人承受不利后果，而是要充分注意利益均衡，公平合理地调整

国际经济法贸易争端解决机制

浅析中国与WTO争端解决机制的关系摘要： WTO争端解决机制自建立以来，已经成功地解决了许多国际贸易争端，而且日益取得发展中国家的信赖。中国从2001年起成为世界贸易组织的正式成员后,对入世后的与其他国家的贸易争端纠纷，一方面是可以积极利用世贸组织的争端解决机制，有效地排除贸易障碍，保障我国的贸易地位，维护我国利益，并在平等互利原则基础上，进一步发展与其他国家的贸易经济关系；另一方面，也可能会有其他成员通过该机制对我国提出诉请，因此，加强对WTO争端解决机制研究,具有重要的现实意义。关键词：WTO争端解决机制中国经济关系 WTO自1995年1月1日正式成立并开始运行以来，在完善和实施乌拉圭回合协议，建立和健全新的多边贸易体制框架，推动全球贸易自由化的进程以及有效解决国际贸易争端等方面发挥了积极作用，并在一定程度上树立了该组织在国际贸易关系中的权威，为继续强化全球多边贸易体制，进一步制定和完善国际贸易规则奠定了坚实的基础。同时，《关于争端解决规则与程序的谅解》确定了WTO明确的法律地位和系统的组织框架，为解决世界经济中不断涌现的新情况和新问题奠定了坚实的基础。自其诞生以来，WTO 在实现其宗旨和履行其职能方面都取得了显著成绩。WTO争端解决机制将在世界经济领域发挥越来越重要的作用。中国从2001年起成为世界贸易组织的正式成员,积极参加了世界贸易组织的各项活动,并且开始利用其争端解决机制解决与其他成员的贸易纠纷。要运用争端解决机制来解决与其他国家的经济贸易纠纷,这将对我国经济产生空前的影响, 有必要对此制度进行多学科、多视角、多层面的理论研究。一、简述WTO争端解决机制世界贸易组织(以下简称WTO)争端解决机制是现代国际法中一种独特、崭新的、强有力的和平解决国际争端的机制。从关贸总协定争端解决办法发展起来的WTO争端解决机制是WTO的重要法律制度之一,包括解决争端的基本原则、管辖范围、规则、程序以及效力等内容,其核心是争端解决程序。WTO争端解决机制对贸易争端的解决具有制度上的保障作用。《建立多边贸易组织的协议》的签署

浅谈商事纠纷解决机制

浅谈商事纠纷解决机制 [摘要]当前，商事纠纷案件呈现多样化、群体化、对抗性、敏感性的特点，处理难度大。商事纠纷解决机制，应当明确各种纠纷解决方式在商事纠纷解决工作体系中的地位和作用，进而形成既充分发挥每一种纠纷解决方式的特点和优势，又能够相互衔接配合、相互补充的满足社会主体多样需求的社会矛盾纠纷解决模式。商事纠纷多元化解决机制的构建能够有效地发挥各类纠纷解决措施的优势，从而达到有效解决纠纷的目的。 [关键词]商事纠纷；解决机制；建议一、商事纠纷解决机制的概念及类型商事纠纷解决机制可以分为两大类：一类是诉讼方式，即法院判决；一类是非诉讼方式，包括当事人和解、行政裁决、行政复议、仲裁、信访等。非诉讼纠纷解决方式已经成为最重要的商事纠纷解决形式，并且越来越被争议各方所推崇。现行商事纠纷解决机制包括协商、调解、仲裁（经济仲裁）和诉讼四种方式。（1）协商。协商是商事争议各方之间的争议——谈判——争议解决的动态过程。协商同调解、仲裁和判决等其他纠纷解决方式不同，协商从发起到最终作出决定都是由双方当事人自行磋商解决。（2）调解。调解的类别主要包括人民调解、行政调解、仲裁调解和诉讼调解四种类型，形成的调解协议具有合同性质；最终达成调解协议具有法律强制执行力。（3）仲裁（经济仲裁）。仲裁机构按照争议各方事先形成的同意仲裁的合同条款，按照相应地法定程序对经济活动中所产生的商事争议进行裁决的活动。（4）诉讼。诉讼是将争议提交国家审判机关，通过审判机关解决争议的过程对当事人之间争议进行审理，通过司法程序解决争议的活动。目前，世界范围内，非诉讼解决方式已经相当普及，并且有不断合法化的趋势，进而形成了与诉讼解决方式相互衔接、并行的多元化纠纷解决机制。多元化纠纷解决机制是指在社会生活中，各种不同类型的纠纷解决方式按照不同的职能和特点，协调共处，进而形成协调互补的纠纷处理程序体系和有机调整体系。多元纠纷解决机制虽然其源自西方，但已经逐渐被中国社会接受和认同。许多地区也开始探索适合本区域实际的多元纠纷解决机制，力图通过各种类型的立法手段以及法院、行政机关之间的协同行动来形成不同的纠纷处理模式。多元化纠纷解决机制的构建，能够很好地解决商事纠纷，更能化解矛盾、维护社会稳定。二、我国在商事纠纷解决机制中存在的问题多元化纠纷解决机制显然已经成为解决商事争议的有效手段，并且将继续发挥重要作用。尽管我国在多元化纠纷解决机制的建设当中取得了一定的成效，也积累了一定经验，同时我们也要看到，在实践当中，现行商事纠纷解决机制还存在一些问题与不足：

中国商事争议解决年度观察(2020-2021)项目申报书

《中国商事争议解决年度观察（2020-2021）》项目申报书一、申报人基本信息申报人姓名手机邮箱座机微信号任职单位职务申报专题 □商事仲裁□商事调解□建设工程□房地产 □能源□投资□国际贸易□金融 □知识产权□影视娱乐□航空二、申报条件（可在“□”前打“√”）基础条件1.从事争议解决相关工作（含诉讼、仲裁、调解、企业法务及风控等）经验满十年，具有了解、分析相关领域争议解决全貌的能力和经验 □在过去五年内处理过建设工程、金融、投资、能源、国际贸易、房地产、知识产权、航空、影视娱乐九个领域有影响力的争议事件、主导过重大交易的法律尽调和谈判、或参与过相应法律制定工作 □能够以中英双语撰写《中国商事争议解决年度观察》对应章节（英文稿原则上由撰稿人组织自有团队翻译，在经过北仲同意的情况下可通过自有渠道寻找翻译合作方） □在2019年12月至2020年2月及2020年12月至2021年2月能够亲自并组织自有团队保证充足的时间进行《中国商事争议解决年度观察》撰写工作，并能在随后按照北仲工作组反馈意见对文稿进行修订 □精通英语、能够以英文进行专业交流，并在2020年6月、10月及2021年 6月、10月均能够保证至少一周时间亲自参与北仲组织的海外发布活动优先条件□在争议解决发达地区及“一带一路”地区或具体行业具备一定的资源（包括但不限于中资企业、律所海外分支机构） □在国内相关行业具有一定资源，能够协助北仲组织相关章节在国内的发布会，包括但不限于邀请专家、提供场地等支持（可附纸详述）

三、申报内容四、申报人简介（可另附个人简历）

五、申报人承诺申报人承诺本申报书全部申报内容的真实性，若能成为撰稿人，本人将投入与本项目足够匹配的精力开展中标专题年度观察的中英文撰写和统筹工作，并将亲自参与海外发布活动，对报告撰写及演讲工作的质量负责，积极为推动商事仲裁事业发展贡献力量。申报人：年月日

国际商事仲裁和诉讼案例讲解大全

、国际商事仲裁和诉讼案例讲解大全

————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：

8、国际商事仲裁和诉讼案例讲解大全邹岿编第九章国际商事仲裁和诉讼第一节国际商事仲裁 1、德国某毛毯制造商诉荷兰某经销商案(1991) 原、被告签订的毛毯经销合同中有一条规定：“由本合同产生的一切争议如当事人间未能达成友好解决时，应首先提交德国---荷兰商会仲裁庭。如当事一方不接受此决定时，申诉人所指定的普通法院有管辖权。”后来双方发生了争议，原告（德国某毛毯制造商）诉至德国法院。被告（荷兰某经销商）拒绝出庭，其理由是：依合同应将争议提交仲裁。德国法院驳回了被告的这一辩解，其理由如下：根据德国、荷兰都承认和执行的《纽约公约》第5条第1款第1项规定，当事人有约定适用于仲裁协议的法律的自由，如无约定，应适用制作裁决国家的法律。但是本案中，当事人既未约定适用法又未约定仲裁地，因此裁决制作地国家的法律也无法确定；《德国---荷兰商会仲裁条例》包含一项规定，仲裁在德、荷举行皆可，两国法律可分别适用，因此本案不能只适用某一国法律，而应适用德、荷两国的法律来确定仲裁协议的合法性。德、荷法律皆规定，只有当事各方都同意仲裁，法院才不能进行审理。《纽约公约》第2条第3款也表达了这一思想：只有当事各方同意排除普通法院程序时，仲裁程序才是有效的。本案中争议的条款使当事人一方不接受裁决时可以提起诉讼，因此不存在有效的仲裁协议，而实质上只存在一项试图在法院起诉前的和解协议。 2、S.A. Sically诉Grasso 案(1974) 本案原告(S．A. Sically)为一家法国公司，被告(Grasso)为数家荷兰公司。双方在交易合同中规定：发生纠纷时，荷兰公司有权选择在荷兰仲裁或诉讼。后来原告认为，以上条款不平等且表明当事人没有提交仲裁的意图。上诉法院和法国最高法院一致判决驳回了原告的上述主张，理由是：外国公司保留仲裁或诉讼权并没有改变原告放弃法国法院对其国民案件纠纷的案件管辖权的事实。 3、中国技术进出口公司诉瑞士工业资源公司案被告（瑞士工业资源公司）以欺骗的手段诱使原告（中国技术进出口公司）与其签订了一份钢材买卖合同，并在合同中列有一个仲裁条款。事后被告通过伪造的议付单据骗得了原告的钢材货款。原告了解真相后即向上海市中级人民法院起诉。受理法院判决该合同和仲裁条款皆无效，理由是它们皆是被告以欺诈手段订入的。上海市高级人民法院最后也确认了该判决。不过，为减少法院对仲裁的干预，有些国家的法院越来越多地采用所谓的“仲裁协议独立性原则”，开始对欺诈合同进行区别。美国联邦最高法院在1969年“普里曼涂料公司诉福依德公司”案中就将欺诈行为分成两类：一般欺诈行为；旨在诱使达成仲裁协议的欺诈行为。对一般欺诈行为达成的合同而产生的纠纷，当事人可订立有效仲裁协议将之提交仲裁，对后一类欺诈行为达成的仲裁协议须依法院裁判决定其效力。 4、北德意志州银行与江苏东方造船有限公司纠纷案(2010) 上诉人（原审被告）北德意志州银行(NORDDEUTSCHE LANDESBANK

国际商事争议解决方式的选择

国际商事争议解决方式的选择随着公司海外市场的不断开拓与发展，国际货物买卖、代理等涉外业务越来越多，通过何种途径解决纠纷是涉外合同谈判的要点之一。 1.诉讼？还是仲裁？是否具有执行力是选择争议解决方式所考虑的首要因素。如果裁决不能有效执行，那就变得毫无意义。截至目前，包括中国在内已有158个国家加入了《承认及执行外国仲裁裁决公约》，这使得仲裁在执行力上优于诉讼判决，因为还没有一个类似的、国际通用的公约来规范诉讼判决。而诉讼判决的执行，如果没有国际条约支持，就只能完全依赖于国内法。在很多情况下，在一国寻求判决的认可与执行，国外判决只充当支持诉求的一种证据而已。因此，国际商事争议的解决一般首选仲裁。 2.如何选择仲裁机构？同样的纠纷在不同国家、甚至不同地区仲裁产生的结果可能不一样。对我们来说，会首先考虑将纠纷提交中国仲裁机构仲裁。然而，在国际商事谈判中，除非我方谈判优势巨大，否则这一方案常会被外方拒绝，进而提出由外方所在国仲裁机构中进行仲裁。为避免在这一问题上僵持不下，影响合作，双方可择一个中立第三国仲裁机构进行仲裁。第三国仲裁机构的选择主要考虑五大要素：1）仲裁规则对纠纷解决的有利度；2）仲裁员对适用法律的熟知度；3）仲裁机构所在地

法院对仲裁的支持度；4）仲裁机构的地理位置；5）仲裁费用。目前，世界上主要的国际仲裁中心包括瑞典斯德哥尔摩国际仲裁院（SCC）、伦敦国际仲裁院（LCIA）、国际商会仲裁院（ICC）、新加坡国际仲裁中心（SIAC）、香港国际仲裁中心（HKIAC）。通过中国权威律师事务所及相关专家对上述五个因素的研究及论证，SCC、LCIA和ICC对西方企业较有利，SIAC、HKIAC对中国企业较有利。因此，在仲裁机构的选择上可本着以下原则：首选中国国际经济贸易仲裁委员会，其次选择香港国际仲裁中心，再则是新加坡国际仲裁中心。当然，在具体业务中也要衡量我方地位，综合决断。

上海法院涉外商事纠纷诉讼、调解、仲裁多元化解决一站式工作机制的指引(试行)

上海法院涉外商事纠纷诉讼、调解、仲裁多元化解决一站式工作机制的指引（试行）（2019年12月）为服务保障“一带一路”、中国（上海）自由贸易试验区和长三角一体化发展等重大任务的实施，推进上海“五个中心”建设，贯彻落实最高人民法院关于营造市场化、法治化、国际化营商环境的要求，形成涉外商事纠纷便利、高效的多元解决体系，根据相关法律和司法解释，结合工作实际，制定本工作指引。第一条【定义】涉外商事纠纷诉讼、调解、仲裁多元化解决一站式工作机制（以下简称“涉外商事纠纷一站式解决机制”），是指上海市各级人民法院在涉外商事纠纷立案、审理过程中，引入或对接调解组织、仲裁机构及法律服务机构等社会资源，为中外当事人提供多元、便捷、高效的纠纷解决途径和一站式平台服务。第二条【目标】建立涉外商事纠纷一站式解决机制，旨在充分发挥诉讼、调解、仲裁等多元化纠纷解决方式的优势，引导当事人选择适宜的途径解决涉外商事纠纷，根据不同类型纠纷的实际情况，在诉讼、调解、仲裁程序之间顺畅转换，并为当事人及时获得域外法查明、涉外翻译、涉外公证等法律服务提供指引，推动涉外商事纠纷的实质化解决。第三条【基本原则】涉外商事纠纷一站式解决机制的运行，应坚持以下基本原则：（一）尊重当事人意思自治原则。切实保障中外当事人自愿选择纠纷解决方式的权利，平等保护各方当事人的合法权益。（二）纠纷解决方式多元化原则。有效应对涉外商事纠纷的主体多样性、类型复杂性等特点，积极推动纠纷“能调则调、适仲则仲、当判则判”。（三）程序衔接高效、便捷原则。努力提升诉讼、调解、仲裁的衔接效能，打造三种纠纷解决方式相互协调、相互配合、顺利转化、衔接流畅、形成合力的运行机制，提升涉外商事纠纷解决的效率与效果。第四条【主要功能】涉外商事纠纷一站式解决机制具备以下主要功能：

国际经济法概论案例分析题.doc

201207．1990年7月27日，我国A公司应荷兰B商号的请求，报出某初级产品100吨，每吨鹿特丹到岸价格人民币3900元的即期装运的发价。B商号接到A公司报价后没作接受表示，而是再三请求A公司增加数量、降低价格并延长发价有效期。A公司于是便将数量增至300吨，价格每吨减至人民币3800元，并两次延长了发价的有效期，最后延至8月30日。B商号于8月26日来电接受发价。A公司在接到B商号接受电报时，发现巴西因受旱灾而影响到该产品的产量，国际市场价格暴涨，于是A公司拒绝成交，并复电称“由于国际市场价格变化，货物在接到你方电报前已售出。”但B商号不同意这—说法，认为接受在发价有效期结束前已生效，坚持要求A公司履行合同。并提出要么履行合同，要么赔偿其差价损失40万元人民币，否则将诉诸法律解决。问题：(1)B商号能否对A公司提起诉讼？为什么？ (2)目前国际上有关接受生效的时间主要有哪几种做法？1980年《联合国国际货物买卖合同公约》实行哪一种做法？ 201204中益达是一家设在北京的外贸公司，美丽美是一家设在美国旧金山的贸易公司。两公司于2008年7月签订了买卖家具的合同，CIF旧金山，装运港天津，2008年10月交货，8月底前买方经由开证行开出不可撤销的信用证，信用证有效期至2008年11月底。开证行及时开出信用证。但因金融危机，买卖双方均出现财务困难。买方以卖方履约能力不足而宣告合同无效。而卖方随后则按信用证的要求向开证行提交了相关单据。开证行按买方指示，以合同已宣告无效为由，拒绝向卖方付款。请问：设该合同适用《联合国国际货物买卖合同公约》 (1)卖方在什么具体地点交货？ (2)买方可否宣告合同无效?为什么? (3)设买方可以宣告合同无效，开证行可否以此为由对卖方拒付?为什么? (4)设卖方交单合格，买方财务困难会对谁产生影响?为什么? 201107甲乙两国均为《解决国家和他国国民间投资争端公约》成员国。甲国A公司到乙国投资办厂，后A公司与乙国政府因投资产生法律争议。乙国与A公司达成书面协议，将他们之间投资争端提交解决投资争端国际中心仲裁。后乙国反悔，拒绝到解决投资争端国际中心解决争议。

浅议“一带一路”下企业民商事纠纷解决机制

Dispute Settlement 争议解决, 2018, 4(1), 1-6 Published Online March 2018 in Hans. https://www.360docs.net/doc/2f13519334.html,/journal/ds https://https://www.360docs.net/doc/2f13519334.html,/10.12677/ds.2018.41001 On the Mechanism of Civil and Commercial Dispute Resolution under OBOR Zengyue Ji Inner Mongolia University of Finance and Economics, Hohhot Inner Mongolia Received: May 22nd, 2018; accepted: Jun. 7th, 2018; published: Jun. 14th, 2018 Abstract The One Belt and One Road development strategy was further deployed by the party’s nineteenth report. As the main participants of One Belt and One Road construction, enterprises face problems which are legal system disunity, settling dispute tardy and ineffectiveness, and lack of generally accepted solutions while conducting civil and commercial activities. Relevant departments can take to build a unified and orderly benefit community, speed up the establishment of effective set-tlement measures such as civil and commercial dispute resolution mechanism, using the rule of law to solve the realistic problems in the civil and commercial disputes. Keywords One Belt and One Road, Civil and Commercial Dispute, Resolution Mechanism, The Rule of Law 浅议“一带一路”下企业民商事纠纷解决机制纪增玥内蒙古财经大学，内蒙古呼和浩特收稿日期：2018年5月22日；录用日期：2018年6月7日；发布日期：2018年6月14日摘要党的十九大报告对“一带一路”发展战略做出全面部署，并对新时代下推进中国法治建设提出新要求。企业作为“一带一路”建设的主要参与者，在进行民商事活动的过程中存在着法律制度不统一、无法及时有效地解决争议、缺乏能被普遍接受的解决机制等问题，相关部门可采取构建统一有序的利益共同体、