东方人和西方人在思想和文化方面比较

东方人和西方人在思想和文化方面有着极大的不同，正是这些不同左右了世界各国近代的命运，从历史的角度来讲，中国近代失去了唐宋时期的风光是和自己的思想文化上的不足又联系的。我下面从对自然的态度这个方面来讲一讲东西方文化的差异吧。

自然对于东方人来讲是和谐的，或者说是任何事物本应都是和谐的。这点我们不难从《易经》中发现，它追求的是一种人与自然相和谐的一种社会，《易经》的这种宇宙观很大程度上左右了古代中国人的思想。这点从和《易经》关系十分紧密的风水中可以看出。现在很多人认为风水是一种迷信，但我认为这样说是不公正的。可以说风水真正从本质上来讲反映的是中国老百姓对和谐生活的一种追求。风水的目的有四个，即:追求人体内的和谐、人与人的和谐、人与社会的和谐、人与自然的和谐。而风水中很多看似迷信的做法却能起到一种为人服务的作用，它使生活更加和谐更加适合居住。即时小到一个厕所的位置设计，如果用风水的思想来规划的话，建成后你就会发现比其他的设计方式要人性化的多。（当然随着不断的发展演变，风水确实也有不少迷信的东西产生，不过我在这里讲的主要是一些可取值得借鉴的部分。）

附：厕所风水

（一）厕所不宜开在西南或东北方

（二）厕所不宜开在房屋的中心

（三）厕所不宜开在南方

（四）厕所宜压在凶方，忌压在吉方

（五）浴厕地点宜隐蔽

（六）浴厕不宜改为睡房

（七）浴厕应常保持清洁

（八）浴厕应该保持空气流通

大家看看这样的厕所是不是很人性化？

除了风水之外，由《易经》思想而引发出的祖国医学（中医）也是是最注重和谐之意境。中医是研究人体健康状况的科学。用通俗的话说，就是它将人体之各部分（如器官、脏腑等）皆分出阴阳；凡阴阳偏离或失调便意味着人体生病了。只有人体中之一切阴和阳都协调和平衡，才算是个健康之人。中医便是一门观察、分析、发现并设法使人体真正地做到阴阳协调、和谐的一门学科。而中国早期的中医经典著作《黄帝内经》强调的也是天人合一的思想。不论是阴阳协调还是天人合一，最终本质的思想都是追求和谐。只有和谐了，人才能健康，所以中医要做的事通过药材的药性相生相克，调节人体使人体内部和谐统一。最终的结果是帮助人适应自己的身体，适应自然。相比之下，西方医学就大不一样了。首先西医更加科学性，它通常从科学性的病理入手，也就是说西医更注重科学上的原理，而不是客观的规律。其次，西医主要是通过人为强制性的手段来达到医治的目的，比如手术，抗生素的使用。而不是像中医那样讲究调节，用自然来治自然中的疾病。最后西医是就事论事，哪疼医哪，它产生的效果是见效快，但是不一定能根治。因为很多病态之是表象，医了表象病根未必根除。总结一下就是没有一个全局观，引申到自然方面就是没有追求万物和谐统一的思想。

最后再从建筑方面分析一下东西方文化的差异，在建筑环境范畴，中国人讲究“天人合一”，追求和谐；而西方人则讲究“征服自然”。东西方文化差异甚大。只从选材一个角度来讲，西方建材主要是石头，而中国的古建筑大多用木头建造。从西方人对石材的选择，可以看出西方人求智求真的理性精神，在人与自然的关系中强调人是世界的主人，人的力量和智慧能够战胜一切。从根本上来讲是一种征服自然改造自然的思想。而中国传统哲学所宣扬的是“天人合一”的宇宙观。“天人合一”是对人与自然关系的揭示，自然与人乃息息相通的整体，人是自然界的一个环节，中国人将木材选作基本建材，正是重视了它与生命之亲和关系，重视了它的性状与人生关系的结果。

由以上几点我们不难得出这样的结论：东方人追求自然的和谐，他们善于适应社

会，但缺少改造自然所必需的精神。相反，西方人重视人的力量，他们拥有改造自然的勇气，但是他们却往往忽视了自然规律的力量，这使得他们缺乏一种快速适应社会的力量。

现代社会同样可以感受到这样的差异严谨的德国人做事一丝不苟，但有时却缺少变通，使得事情有时事倍功半。善于学习的日本人，虽然没有那么严谨，但是他们出色的变通能力（适应社会的能力）使得他们在近代遭到西方入侵后能迅速崛起，成为发达国家之一。

东西方文化各有其可取之处，无论是东方文明还是西方文明如果想在竞争激烈的社会中站稳脚跟，都必须取长补短，学习其他文明的长处。比如：中国教育应该着重突出人的能力，让学生能获得一种征服自然改造自然的精神，同时少一些随波逐流，多一些个性和创造力。（西方则相反）我觉得这样培养出来的学生加上传统文化的熏陶会同时具备两种文化的好的一面，更能适应现代社会发展。同时作为一名具有东方文化背景的人，也应该多学习借鉴一下西方文化的精髓，这样对个人素质的提升我认为是很有好处的。