课程建设评估指标体系

课程建设评估指标体系
课程建设评估指标体系

精品文档

。 1欢迎下载

牡丹江医学院课程建设评估指标体系及评价标准

一、课程评估指标体系

1.课程建设 1-1 课程建设总体规划* 1-2 措施与保障* 2.教学队伍 2-1 主讲教师* 2-2 教学梯队 2-3 队伍建设 2-4 教师风范

3.教学内容 3-1 课程目标与教学大纲* 3-2 课程改革* 3-3 课程内容* 3-4 实践教学环节 4.教学条件 4-1 教材建设与选用* 4-2 实践教学条件 4-3 网络教学环境 5.教学方法与手段 5-1 教学方法 5-2 教学手段* 5-3 考试改革 6.教学效果 6-1 同行评价* 6-2 学生评价* 7. 课程特色

二、课程评估指标内涵与评估等级标准

2欢迎下载

。 3欢迎下载

。 4欢迎下载

。 5欢迎下载

6欢迎下载

一、总则

㈠课程是教学计划的基本单元,课程教学是实现培养目标和规格的最主要、最基本的途径。课程评估的根本目的是推动课程改革、促进课程建设、提高教学质量。因此,课程评估是学校教育教学的基础性工作,必须贯彻以评促建、重在建设的方针。

㈡本课程评估的指标分为两级,一级指标包括以下6项:(1)课程建设;(2)教师队伍;(3)教学内容;(4)教材;(5)教学方法

与手段;(6)教学效果。二级指标有18项,其中核心指标为10项(带*号)。

㈢本指标的评估分为4个等级:优秀(A)、良好(B)、合格(C)、不合格(D)。本指标体系只给出A、C两级标准,介于A、C之间为B级,达不到C级为D级。对二级指标评判,有2个观测点的必须2个达到A方可评为A;3个观测点的必须2A、1B方可评为A。4个观测点的必须3A、1B方可评为A。

㈣同时满足下列条件为校级优质课程的必要条件:

1、18项二级指标中,D级为零,并有特色项目;

2、18项二级指标中,A≥13项;

3、10项二级核心指标,A级≥8项。

㈤同时满足下列条件为校级合格课程的必要条件:

1、18项二级指标中,D级≤1项;

2、18项二级指标中,A+B≥10项;

㈥本评估方案中的有关数据,除特殊说明外,一般填报、统计最近3年的数据

7欢迎下载

吉林大学课程建设评估指标体系

. )分)(试行吉林大学课程建设评估指标体系(总分105总分:所属校区、院系: 课程名称:评估等一 二级指标内二级指备指学课评自 名年富力强,在至少具1-符合二级指标内学科带学和科研方面起到带头作用,ABCDABCD0.2 C,无正教授国内具有一定影响的的知名 授,并胜任课程负责人工(职称结构基本合理一教授以上中=师岁5年龄结构基本合理,老队符合全部二级指):青3上):中36-52内涵ABCD0.3师资结以下=学历结构ABCD,符C青年教师获硕士学位者70二级指标的岁以下教师获博士学位,5上教师梯队不少于)(30%以上。4 5人规划合理、措施得ABCD 青年教师培养,)10.2 师资培养3、(注重对中、ABCD 范文Word . 有师资培养计划与具体措施,力,试讲严格C 其中两项不符合果明显;实行严格的新课教师试讲制60:以上的教师参加科研 705030%:ABCD70ABCD参加科0.1动;讲师以上教4020%科研课10%1S1: 1.6C: 22S1+S2S 近两年发表论国内一级刊ABCDABCD科研论0.2 国际 教师总=------------二级和一般刊S有组织、有计划、有目 地开展教学活动,包括集体备二制度、组织公开课,开展与教教有关的活动和经验交流等;过有提供有关材0.1教学组设立专职或兼职教学秘书,工ABCDABCD 与有统认真,业务熟练;学的教学安排及保证计划执行的有严格的听课检查施;4教学检查评估制度学高级职称(副教授以上提供有关比例ABCDABCD0.1 授课教 C比例教师上课比例至少要达到本门40评范文Word . ;程理论课时数60年教师(助教)有培养性讲课15% 但不超)教学态度认真,责任心强具备标准文字或电子教案,讲做好辅导和批改作业工作齐全注重教学反馈,及时改进教学)教学内容符合教学大纲适三求简明扼要突安提供有关材料新知识反映本学科新成就专家听课及与学ABCDABCD0.2课堂教启发教学,教学方法科学,注座谈无实验课程能力的培养,概念明确,重点0.4 部分权重出,难点讲解清楚,逻辑性强)教师对教学内容准确把握脱稿讲授。熟练自如,且富有)根据课程需要,广术性应用现代教学手段于教学过中,体现教学的现代综合分析各二级)具备一流的实验(实习)标内涵的达标情况实验实学设备和条件,实验开出率(0.2 ABCDABCD 教90习大纲内容完成率达标情况一般以上注重基本技能训练,根据教学无实验课程不评估范文Word .

外国语学院学风建设评估实施细则

外国语学院学风建设评估实施细则 (讨论稿) 一、评估目的 为贯彻《浙江工商大学班级学风建设评估条例》,加强外国语学院班级管理工作,促进校园精神文明建设和班级学风建设,促使各班级之间班风、学风相互学习、竞赛,把学生培养成为德、智、体、美等全面发展的合格人才,依据《浙江工商大学班级学风建设评估条例》,特制定本评估细则。 二、评估工作组织领导 1.学院成立由党委副书记(分管学生工作)任负责人,副院长(分管教学)、院办公室主任、院学生办公室主任、院团委书记等人员组成外国语学院学风建设评估领导小组,办公室设在学院学生工作办公室。 2.评估领导小组职责为:(1)制定院班级学风建设评估工作实施细则并报校学生工作部备案;(2)组织实施学院班级学风建设评估工作;(3)组织评定“优良学风班”;(4)负责对“学风特优班”申报材料的审核和推荐。 3.学院成立班级学风建设评估工作小组,成员由学办主任、带班辅导员、各班班长以及学院团委、学生会各推荐一名学生干部组成,其职责为:(1)负责日常评估资料登记;(2)负责班级学风建设评估工作实施。 三、评估指标体系 评估指标体系分学习风气、素质拓展、组织纪律、宿舍文明等四项。(评估体系表见附件) 四、评估时间和程序 1.班级学风建设评估每学期进行一次,在下一学期开学后的三周内进行,毕业班最后一个学期不列入评估。 2.“学风优良班”的评比在班级学风建设评估工作的基础上进行。其评定基本条件

为:各评估项得分之和列年级前40%(含),且无下列情况之一者:(1)出现严重违法乱纪事件的班级;(2)第四学期参加大学英语国家专业四级等级考试的通过率低于学院全年级平均水平的班级;(3)参加浙江省计算机二级统考,其一次通过率低于全校平均通过率的班级。 3.“学风优良班”评定。由符合“学风优良班”基本条件的班级自愿申报,由院学风建设评估领导小组组织现场评比,评比比例:全院本科班级数的前25%,每个年级一二本班级和三本班级各取评比成绩第一名,其余名额在全部申报班级中根据评比分值由高到低录用。 4.评估结果在院内公示,公示结束后将评估结果报校学工部。 5.“学风特优班”的评比在“优良学风班”评比的基础上进行,每年评比一次。 (1)申报条件:在评比期内两次被评为“优良学风班”的班级,或两次评估得分之和列本院前10%的班级。 (2)评比程序:由符合上述条件的班级自愿申报,二级学院推荐,报校班级学风建设评估领导小组进行评定。 (3)推荐比例:全院班级数的3%。 五、表彰和奖惩 (一)学风优良班 1.学校对“学风优良班”给予全校表彰。 2.一年内,两次被评为“学风优良班”的班级,在当年度评优时增加2个“优秀学生干部”名额和2-3个“学风建设积极分子”名额,予以全校表彰。 3.评比年度内获一次“学风优良班”奖励200元班级活动经费;评比年度内获二次“学风优良班”奖励500元班级活动经费(和获一次的不累加)。 4.学院在学生素质评价时对“学风优良班”所在班级学生在品德素质记实项目中加5分/次。两次“学风优良班”在品德记实中加8分/次。

武汉大学2014年学院(系)本科教学状态评估指标体系

附件2: 武汉大学2014年学院(系)本科教学状态评估指标体系 评价指标参考 分数评价标准 一级指标二级指标 1.定位与目标 10分1.1办学定位 3 ①学院(系)有明确的办学方向,且确定依据合理; ②学院(系)发展规划能体现学校和学院办学定位要 求;③学院(系)年度教学工作计划能体现办学定位 要求。 1.2培养目标 3 ①学院(系)有明确的人才培养目标,且确定依据合 理;②学院(系)各专业培养目标明确;③专业培养 标准符合学校复合型、国际化、拔尖创新人才培养总 目标要求。 1.3人才培养 中心地位 4 ①人才培养中心地位明确;②落实人才培养中心地位 的措施得力;③学院(系)领导班子重视本科教学, 能将本科教学工作列入党政联席会议重要日程;④党 政领导能深入教学一线,听课、巡视;⑤劳务费分配 能向本科教学倾斜。 2.师资队伍 15分2.1数量与结 构 3 ①教师数量与结构能满足本科教学需要,专任教师生 师比优于全校水平;②有教师队伍建设规划,且执行 状况良好;③重视教师引进工作,年度引进教师情况 良好,师资结构有所改善。 2.2教育教学 水平 4 ①专任教师的专业水平和教学能力较强;②重视师德 师风建设,措施得力,效果良好;③积极组织教师参 加教学竞赛,年度教师教学竞赛成绩显著。 2.3教师教学 投入 4 ①教授副教授能积极为本科生上课;②教师能严格履 行岗位责任,教书育人,无教学事故;③教师能积极 参与教学研究与教学改革,承担项目多、成果突出。 2.4教师发展 与服务 4 ①有提升教师教学能力和专业水平的政策措施;②重 视教学梯队建设与青年教师培养,有青年教师培养规 划,有具体措施且执行良好;③积极落实学校本科教 学课程助教制,有执行细则,且实施情况良好。 3.教学资源 20分3.1教学经费 4 ①学校下拨的教学经费分配能优先保证本科教学需 要,且能在事业费外自筹经费用于本科教学;②学校 预算的本科教学业务费较上年有所增长。 3.2教学设施 4 ①学院(系)现有教学设施能满足教学需要;②学院 (系)资料室、教学与科研实验室能对学生开放,利 用率高;③学院(系)重视信息化资源建设与应用, 教学信息化条件较好,教学相关信息齐备。 3.3专业设置 与培养方案 4 ①有专业建设规划,且执行情况良好;②专业设置合 理,优势专业与新专业设置成绩显著;③培养方案能 根据社会需要及时进行调整,且执行情况良好。

专业建设评估指标体系

专业建设评估指标体系 一级指 标 二级指标主要观测点 评估等级 A B C D 1.专业 设置 1.1建设与调整 ●市场调研 ●行业、企业积极参与校企合作办学 1.2建设规划△专业建设规划 2.专业 教学团 队 2.1专业带头人△专业带头人 2.2师资结构 △职称 △学历 △职业资格证书 △国家级或省级师资培训经历 △社会服务经历 △生师比 △双师素质比例 ●专兼教师比例及承担专业课时比例 2.3师资水平 △教师教学质量评价 △主持或参与教学科研课题 发表论文 3.课程 建设 3.1人才培养方案●人才培养方案 3.2教学内容与课 程体系改革 △能力本位专业课程体系 △课程达标率 ●课程标准 △整合或新开发的课程 3.3教材建设 △近3年出版的高职高专教材使用率 △教材编写 3.4教学方法与手 段改革 △实践教学比重 △课程设计方案 3.5教学资源 专业教学资源库 △院级以上精品课程网站及教学资源 4.教学 经费与 设施 4.1教学经费△教学经费使用 4.2实训设施 △生均教学仪器设备值 ●实验、实习开出率 △教学仪器设备利用率; △校外实习基地

5.教学 管理 5.1质量控制 △教学质量监控体系 △毕业生跟踪调查 新生素质调研 5.2实习实训管理 ●顶岗实习检查与控制 △实习专业对口率 △实习责任保险投保率 6.规模、 质量与 效益 6.1招生规模●招生规模 6.2知识能力素质 △职业资格证书获取率 高职高专英语应用能力统考合格率 计算机等级考试通过率95%以上 △技能大赛获奖 6.3就业创业与社 会声誉 △毕业生就业率 ●对口就业率 学生满意度 △用人单位对毕业生综合素质满意度 7.社会 服务 7.1技术研发△横向课题及技术服务或科技推广 7.2社会培训●社会培训人次与创收 1.上表48个主要观测点中,标有“●”的是控制观测点,共10个,标有“△” 的是重要观测点,共32个。 2.专业评估的结论设优秀、良好、合格、不合格四个等级。结论标准如下: 优秀:全部观测点中,A≥31,C≤6,D=0;控制观测点均为A;重要观测点中,A≥20,C≤3。若有1条不满足上述条件,则降级。 良好:全部观测点中,A+B≥25,C≤14,D≤7;控制观测点为A+B≥7;重要观测点中,A+B≥19,C≤7, D≤3。若有1条不满足上述条件,则降级。 合格(达标):全部观测点中,A+B+C≥27,D≤14;控制观测点均为C或以上;重要观测点中,A+B+C≥19。若有1条不满足上述条件,则降级。 不合格:不能完全满足合格条件。

河南省高等学校课程建设评估指标体系及标准表

河南省高等学校课程建设评估指标体系及标准(表一)

河南省高等学校课程建设评估指标体系及标准(表二)

评估等级说明: 评估结果用等级状态表达式表示,即V=aA+bB+Cc+Dd,其中A、B、C、D分别表示优秀、良好、合格、不合格四个等级;a为A级状态分值和,b为B级状态分值和,c为C级状态分值和,d为D级状态分值和,a+b+c+d=100。通过状态分值确定评价等级。 优秀的标准是:a≥80,d<10;

合格的标准是:a+b+c≥80。 [注1]在评估标准中,只给出A级和C级标准,介于A级、C级之间即为B级,低于C级标准即为D级。 [注2]论文篇数折算方法如下:一篇论文,公开发行刊物为1篇,核心期刊或报刊转载为2篇。[注3]课堂教学质量评估80分以上为良好。校系领导对教务处工作满意程度的调查,可按满意、较满意、一般、不满意四种程度设计调查表。教师、学生评价可按同样方法操作。 [注4]在校生对课程建设质量满意程度的调查,可按满意、较满意、一般、不满意四种程度设计调查表。 [注5]抽测由评价组组织命题、阅卷。 [注6]设置特色项目旨在鼓励和促进评估对象在工作中创造特色,多出经验,提高质量。特色项目应为:本指标体系未包含,或已包含但优秀特别明显,在校、省、国家获奖、推广,或有重大影响的项目;特色项目由评估对象申报,专家审定。 在评估工作中,其状态分值为校级1—2A,省级3—4A,国家级5—6A;特色项目数不受限制,分值可以累加。特色项目分值不计入总分值,供确定等级时参考。 河南财经政法大学课程建设评估总表

评估时间:年月日专家组长签字:

高职课程建设标准与评价指标体系研究

高职课程建设标准与评价指标体系研究 论文关键词:高等职业教育课程标准课程评价指标体系 论文摘要:高职课程建设是高职教育的核心,随着高职教育理念的不断深入与完善,亟需形成高职课程建设标准,建立一套科学合理的评价指标体系对高职课程进行客观理性的评价并进行相应完善。 课程建设是高职教育改革的核心,是高职示范校建设任务中的重中之重,同时也是提高高职教学质量的难点。自2006年,教育部与财政部联合推行高职示范校建设任务,我国在高职教育的发展中,进一步强调了“工学结合、校企合作”、“教学彬一体”的职教理念,借鉴国外的先进经验,对高职课程的设计与实施进行了针对性的改革,取得了一定的成绩。 一、高职课程建设标准内涵 (一)高职课程建设的现状 随着高职教育改革和示范校建设任务的推进,高职教育课程建设取得了较为显著的成绩。但由于高职教育在我国起步相对较晚,在整体的课程模式和体系上仍存在着一些根本性的问题。 1.学科本位思想在课程建设中仍根深蒂固。能力本位、工学结合的课程模式基本还停留在理念层面,在教学过程中仍沿用学科本位的课程体系和课程形式,从教学内容到方法、手段几乎没有向能力本位转换。同时,在精品课程建设的过程中,忽略了以能力本位来统筹构建课程体系这一核心环节,使课程建设缺少系统性和能力培养的目标指

向性,进而弱化了课程建设的整体效果。 2.课程体系建设过程缺乏协调。课程体系建设是一项系统工程,需要教学主管部门、教学实施单位、用人单位和广大教师协调运作,同时,在教学计划、教学大纲、教材建设、考核方案、习题等文案材料要给予支撑。各部门之间应通力合作,协调运转,在教学观念、教学手段和教学方法诸环节联动,达到预期的效果。 3.重“形式”,轻“内容”,课程外观与实质“两张皮”。随着最近几年国家大力推行精品科建设,各高职院校也加大了课程建设的力度,在政策、资金和组织上给予了充分的支持。然而通过实地抽样调查,部分课程的申报材料和文字表述非常符合职业教育理念,内容充实,手段先进,而实际在授课过程中,仍然大量沿用的传统教授方法与形式,高职课程的实质并没有渗透到课堂教学中去,谈不上真正的工学结合、校企合作和教学做一体的职业教育课程的内涵。 4.课程建设与企业需求缺乏衔接。高职教育就是就业教育,高职人才的培养应服务于区域经济的发展,因此需要专业定位、课程培养目标、教学内容应与企业实际需求实现近距离对接。但由于在课程建设中缺乏对专业所对应的岗位群进行工作过程系统分析,对于本课程所适应岗位群的能力结构和工种比较模糊,弱化了课程体系的科学性和适应性。同时,理论教学与实践教学仍独立划分,尚未进行真正的教学做一体的改革,使得学生难于形成高水平的职业技能与职业知识素质。 (二)高职课程建设标准的内涵

课堂教学质量评价指标体系及评价方法 (2)

课堂教学质量评价指标体系及评价方法 王焕定1,2 邱志贤1曾森2 1哈尔滨工业大学(威海)土木工程系;2哈尔滨工业大学土木工程学院摘要:为了提高教学质量,改进教学方法,各高学校都有一套教学评价的方法,但在实施过程中,也发现有些不尽完善的地方。本文总结了多年的教学督导经验和征求部分教师的意见,借助课堂评价递阶层结构模型,用功效系数法进行评价分析,剖析实例,得到较满意的、更能反映客观实际的、有针对性的改进意见,起到了教学评价与教学督导的有机统一。 关键词:层次分析法,模糊层次分析法,指标体系递阶层次模型,课堂教学质量评估 一、引言 课程教学质量是衡量学校办学水平和教学质量的一项核心内容,如何客观、科学地对各门核心课程进行教学质量的评价,对学校深化教育改革、全面提高教学质量具有非常重要的意义。 影响课程教学质量的因素是多方面的,其中有些可以定量,而有些则只能定性。如何根据教师的教学表现,通过客观、科学、准确的评价给出其所任课程的教学质量,指出其应该如何进一步改进,这是各校都十分关心的一个问题。这里首先需要解决用什么样的评价模型来评判,然后还要探讨一种能对课程质量进行定量评价的科学方法。为此,在学习国内外有关评价资料的基础上,结合我校已有的评价做法,提出本文的指标体系和评价方法,以供有关领导和部门参考。 二、课堂教学质量评价递阶层次结构模型 我校目前所用的课堂教学质量督导专家评价指标体系如表1所示。 件”等需填写的内容。 此表是学校教学主管部门组织专家反复推敲、讨论确定的,无疑能一定程度上评价课堂教学的质量情况。但是,从上面的表格内容可见:这个评价体系都只有一级指标;从表1权重值可看出专家们对各指标的重要性可分为相同重要性的三组,第一组为2、3、4、5,第二组为7、9,第三组为1、6、8、10,以第一组最重要、第三组最不重要。如果按此重要性考虑,可根据文献[1]建立模糊判断矩阵如下所示

国家重点实验室评估指标体系

国家重点实验室评估指标体系 国家重点实验室评估指标体系说明 一、国家重点实验室的总体要求 国家重点实验室作为国家科技创新体系的重要组成部分, 是国家组织高水平基础研究和应用基础研究、聚集和培养优秀科学家、开展高层次学术交流的重要基地。国家重点实验室是依托一级法人单位建设、具有相对独立的人事权和财务权的科研实体, 实行“开放、流动、联合、竞争”的运行机制。 国家重点实验室应围绕国家发展战略目标,面向国际竞争,为增强科技储备和原始创新能力,开展基础研究、应用基础研究( 含竞争前高技术研究) 和基础性工作。或在科学前沿的探索中具有创新

思想;或满足国民经济、社会发展及国家安全需求,在重大关键技术创新和系统集成方面成果突出;或积累基本科学数据、资料和信息,并提供共享服务,为国家宏观决策提供科学依据。 实验室应具有一支高素质的固定人员队伍,包括若干优秀的学术带头人、高素质研究骨干、高水平技术人员及精干的管理人员,年龄和知识结构合理,团结合作,能够满足实验室参与国际竞争和承担国家重大科研任务的要求。鼓励实验室以外具有独立科研能力的科研人员在实验室进行短期合作研究。 实验室能够凝聚、吸引和稳定优秀中青年人才。具有良好的培养学术接班人和优秀中青年的条件和业绩,能够培养具有良好科学素质和科研能力的研究生。 实验室具备宽松民主、探索求真的学术环境,注重学风建设,营造有利于原始性创新的氛围。积极开展高水平和实质性的国内外学术交流与合作,积极参与国际重大科学研究计划。 实验室应拥有较先进的仪器设备和完善的配套设施, 仪器设备统一管理,共享共用,成为本领域国家公共研究平台。鼓励实验室自行研制和开发仪器设备。 实验室应具备较高的管理水平,建立良好的运行机制。

温州大学本科专业建设评估指标体系

温州大学本科专业建设评估指标体系 一、评估指标说明 为使专业评估工作更加规范化和更具导向性,根据温州大学专业建设规划的有关精神,在参考《浙江省普通高校本科重点专业评价指标体系》和《本科教学工作水平评估指标体系(试行)》的基础上,特制定本评估指标。 (1)专业评估的目的 加大本科专业建设力度,突出专业特色,提升专业建设层次和水平,提高人才培养质量,促进学校服务转型,实现学校跨越式发展。 (2)专业评估的原则 坚持优胜劣汰的原则;坚持条件、过程、效果评价相结合的原则;坚持定量和定性评价相结合的原则;坚持以评促建,重在建设的原则。 (3)专业评估的对象 评估对象为学校所有本科专业,独立学院的本科专业在学校指导下自行组织专业评估。 (4)评估指标与标准 评估指标体系共有一级指标11项,二级指标33项,其中标“*”者为核心指标,共19项,一般指标14项。评估标准共分为A、B、C、D四级,A、C在评价指标内涵及其标准中给出,介于A、C级之间者为B级,低于C级者为D级。 (5)评估结论与等级 评估结论分为4个等级:优秀、良好、合格、整改。其具体标准

(6)评估结论的利用 ①在校重点(建设)专业的评估验收中,总分值低于85分者或规定的核心指标中有一项未达到A级要求者,不能评为校重点专业。 ②省市重点建设专业原则上在校重点专业中产生。 ③评估中达到“优秀”标准的一般专业,作为校重点建设专业评选的候选专业。 ④评估不合格的专业须限期整改。 ⑤本科专业评估的结论在半年内,如发现有评估依据严重失实,将直接定为整改级别。如在有效期内,教学方面发生重大事故等严重问题,视情节轻重给予降级处理。

学风建设评估指标体系

沈阳农业大学食品学院学风建设评估指标体系一级指标及其权重班级学风建设活 动开展 (30)二级指标及其分值班主任指导活动 (6) 班级自主学风建 设活动 (12) 班级学风推进活动(12) 班级学风建设活 动成果 (67)三级指标及其分值 与学生在学风建设方面的 交流 深入学生宿舍,关心学生学习学风建设表现突出的寝室 班级结对子帮扶活动 以班级为单位组织晚自习 开展励志教育活动 开展素质教育活动 开展以学风建设为主题的 班团会分值备注

依据班主任工作经验交流会成绩、活动提供活动纪实提供活动纪实提供活动纪实学委计算学委定期上交出勤率和考核表学委统计学委计算学委计算包括院里组织的活动 学委统计学委统计团委学生会评定 105553 学期平均学分绩点 课堂出勤率 常规考核 (25) 考试作弊重修人数 班委平均学分绩点 基础能力等级达标(12) 知识技能拓展 (15)四级过级率 省二过级率 国二、国三、英语六级通过 人数 科技、文学、英语等竞赛成绩单科状元人数 xx类 (15)学习跃进人数 奖学金人数

开展学风建设活动,有创新 和突破以及新做法 创新活动 (3)班级自主开展学 风建设创新活动 (3) 注: 三级指标评分标准 1.与学生在学风建设方面交流,使同学们形成自主学习意识,班级在学习气氛上有良好改善,成绩有一定提高。 0.5分/次,加满为止。(3分) 2.深入学生宿舍,关心学生学习。 0.5分/次,加满为止。(3分) 3.学风建设表现突出的寝室(6分) (1)按学分绩点排名(大一25个寝室,大二16个寝室)以绩点为标准, 3.0以上记4分 2.8~ 3.0记3分 2.5~ 2.8记2分 2.3~

评估指标体系解读

新建本科高校合格评估指标体系解读 一、合格评估的理念 1、合格评估的指导方针 以评促建,以评促改,以评促管,评建结合,重在建设。 2、合格评估的依据 (1)部关于普通高等学校本科教学评估工作的意见(教高[2011]9号) (2)部办公厅关于开展普通高校本科教学工作合格评估的通知(教高厅[2011]2号)(3)教育部关于印发普通高等学校基本办学条件指标的通知(教发[2004]2号)(4)财政、教育部关于进一步提高地方本科高校生均拨款水平的意见(财教[2010]567号) 3、合格评估的理念 (1)替国家把关、为学校服务 (2)学校是质量保障和评估的主体 二、合格评估的主要目的 1、努力实现“四个促进” 促进办学经费投入;促进办学条件改善;促进教学管理规范;促进教学质量提高。 2、达到“三个基本”:办学条件基本达标;教学管理基本规范;教学质量基本保证。 3、切实体现“二个突出”:突出服务地方行业指向;突出应用型人才培养指向。 4、有效进行“一个引导”:引导建立校内质量保障体系 三、合格评估工作程序及任务 合格评估工作程序主要有五个环节,包括: 1、学校自评。学校根据合格评估指标体系要求,有计划地开展自评活动,总结成绩、查找差距、分析成因、提出对策,加强教学基本条件建设、加强教学管理、建立并完善校内教学质量保障制度,促进教学质量的稳步提高。在此基础上形成自评报告。 2、数据分析。教育部进行高校教学基本状态数据采集,形成《数据分析报告》,为评估专家进校考察提供基础材料。 3、现场考察。评估专家组现场考察,通过深入访谈、现场听课、走访、座谈等形式,获取学校教学工作的信息,进而对学校教学工作做出公正客观评价。考察完后专家将集中向学校反馈意见。

学风建设评估指标体系

沈阳农业大学食品学院学风建设评估指标体系

注:三级指标评分标准 1.与学生在学风建设方面交流,使同学们形成自主学习意识,班级在学习气氛 上有良好改善,成绩有一定提高。0.5分/次,加满为止。(3分) 2.深入学生宿舍,关心学生学习。0.5分/次,加满为止。(3分) 3.学风建设表现突出的寝室(6分) (1)按学分绩点排名(大一25个寝室,大二16个寝室)以绩点为标准, 3.0以上记4分 2.8~ 3.0记3分 2.5~2.8记2分 2.3~2.5记1分 (2)寝室参加院、校活动超过3人次(2分) 4. 班级结对子帮扶活动(4分) 被帮扶同学成绩进步15名以上(4分) 进步10~15名(3分) 进步5~10名(2分) 进步1~5名(1分) 5. 以班级为单位组织晚自习,0.5分/次,加满为止。(2分) 6. 开展励志教育活动,例如励志讲座等(4分) 班级开展励志主题教育活动超过6次(4分) 班级开展励志主题教育活动4~5次(3分) 班级开展励志主题教育活动2~3次(2分) 班级开展励志主题教育活动1次(1分) 7.开展素质教育活动,例如各种能够增强思维逻辑、锻炼创造性思维、促进身心 和谐发展的文体活动。(4分) 班级开展素质文化活动超过6次(4分) 班级开展素质文化活动4~5次(3分) 班级开展素质文化活动2~3次(2分) 班级开展素质文化活动1次(1分) 8.开展以学风建设为主题的班团会(4分) 组织班团会超过6次(4分) 组织班团会4~5次(3分) 组织班团会2~3次(2分) 组织班团会1次(1分) 9.学期平均学分绩点(10分) 3.0以上(10分) 2.8~ 3.0(8分) 2.7~2.8(6分) 2.6~2.7(4分) 2.5~2.6(2分) 10.课堂出勤率(5分) 根据考核记录课堂出勤率超过95%(5分) 课堂出勤率90%~95%(3分) 课堂出勤率少于90%(1分)

高校本科专业评估指标体系的应用

收稿日期:2012-06- 29基金项目:2011年上海市高校本科重点教学改革项目作者简介:鲁 娟,女,现为第二军医大学训练部医学教育教研室讲师,医学博士,研究方向为高校教育与管理。通讯作者:郭玉峰 高校本科专业评估指标体系的应用研究 鲁 娟,谢长勇,王 悦,郭玉峰 (第二军医大学,上海 200433) 摘要:应用已经建立的高校本科专业评估指标体系进行专业评估,验证其科学性。对照指标体系中三级指标( 观测点),由科研部、教务处、教保处、校团委、人事处、招生及就业部门等提供数据,对某高校所有现有专业和拟新增的专业进行评估。目前开设的10个专业以及4个拟新开设的专业评估结果均为优秀, 另外3个拟新开设的专业评估结果为良好。某高校现有专业特色鲜明;专业评估结果与上级部门审批意见一致,说明已经建立的高校本科专业评估指标体系科学合理,有一定的应用价值。关键词:高校;专业;评估;指标体系;应用 中图分类号:G464 文献标识码:A 文章编号:1006-2769(2012)06-1128- 03An Applied Study  on the Evaluation Index System of Undergraduate SpecialtiesLU Juan,XIE Chang-yong,WANG Yue,GUO Yu-feng(Second Military  Medical University,Shanghai 200433,China)Abstract:To apply the established evaluation index system of undergraduate specialties for specialty  e-valuation to test its scientificity.Based on the requirements of third-level indicators,data were col-lected from the Department of Teaching &Research,Dean’s Office,Division of Teaching  Guarantee,the University’s Youth League Office,Personnel Division,Admission Office and Employment Officeto evaluate all the specialties in one university.The existing  10specialties and 4specialties intended tobe added were both evaluated“excellent”;the other 3specialties to be added were evaluated“fine”.The existing 10specialties of the university  are good in quality.The results of the evaluation are con-sistent with the evaluation remarks of the higher department,which shows that the established evalu-ation index system is scientific in theory  and application.Key Words:higher education institution;specialty;evaluation;index system;application 高校内部专业评估, 是高校自身为全面了解各专业办学水平现状,加强学校宏观管理,按照专业办学要求,全面收集专业办学信息和资料,对其办学指导思想和定位、办学条件和资质、课程实施过程、人才培养质 量等进行的综合评价活动[1] 。目前,国内有关高校专 业评估的研究大多集中在职业教育,并进行了专业的 核心要素探析以及评估指标体系的构建等[ 1-3 ]。有关专业评估指标体系的应用研究少见报道。本文以某高 校为例, 应用已经建立的评估指标体系,对其目前正在开设的专业和拟新增的专业进行评估,以验证指标体系的科学性。有关指标体系的建立已另文报道。 1 对象和方法 1.1 对象 某高校现有专业,包括临床医学八年制、临床医学五年制、 海军临床医学五年制、麻醉学五年制、海军临床医学(海军全科军医方向)五年制、中医学五年制、生物技术四年制、 药学四年制、公共(卫生)事业管理四年制、护理学四年制10个专业,以及拟增设的中医学八年制、海军临床医学八年制、中药学四年制、医学心理学五年制、本硕连读六年制药学、六年制生物技术、陆军全科军医7个专业,共17个专业进行评估。 · 8211·西北医学教育(http://xbyx.cbp t.cnki.net)2012年12月第20卷第6期NORTHWEST MED.EDU.Dec.2012Vol.20No.6

网络课程评价指标体系

网络课程评价指标体系 1.总体评价 网络课程各建设阶段的评价应遵循以下三个纬度。 维度一:课程内容与教学设计。课程内容符合课程目标的要求,科学严谨,课程结构的组织和编排合理,并具有开放性和可拓展性。课程的教学设计良好,教学功能完整,在学习目标、教学过程与策略以及学习测评等方面均设计合理,能促成有效的学习。 维度二:界面设计与创新设计。界面风格统一,协调美观,易于使用和操作,具有完备的功能。根据课程特色网络课程建设有自己的特色和创意。 维度三:技术与应用。符合学院颁布的网络课程制作技术规范的各项要求。建设完成的网络课程必须应用于教学,具有师生互动环节且保留教学应用数据。2.评价阶段 基于Blackboard平台立项建设的网络课程分为三阶段进行评价。 第一阶段:立项申请。申请立项学院网络课程为学院人才培养方案中设置的,开展过一学期以上的课堂教学的课程;基于学院Blackboard网络教学平台或金智教育平台建设的课程;已搭建了网络课程的框架,建设了网络课程基本内容。 第二阶段:立项建设。申请立项的网络课程经过一个学期的建设后将接受学院“教育技术与资源建设指导委员会”成员组成专家的中期检查。 第三阶段:应用验收。通过中期检查后的网络课程必须在教学中使用,平台上至少保留一个学期的教学使用数据,方可申请验收。 3.评价指标

4.网络课程评价指标说明 (一)基本信息 1.课程说明: 描述:明确说明整个课程的目标、所属领域范围、学习者群体、典型学习时间、教学大纲,授课计划、教材,参考书等。 评价依据: 有明确的课程目标:说明学习者通过该课程所能获得的知识技能和实际问题解决能力,目标说明不过于宽泛。 ?领域范围说明:说明该课程所属的更大的专业或主题领域 ?学习者群体说明:包括其年龄特点、知识背景、学习需求等,知识技能水平 或职业岗位类型等 ?典型学习时间:说明学习该课程一般需要多少小时 2.教师简介: 描述:教师简历、教师相片、联系电话、e-mail 3.学习信息: 描述:课程的设计有相应的开课、授课过程信息通知及帮助提示信息 4.学习导航: 描述:为学习者提供教师讲授与学习者学习过程的导航信息,导航信息合理、查找方便,跳转灵活。 评价依据: 显示课程的各个内容模块,指引学习者穿行于各模块之间,进行访问和浏览。(二)课程内容 5.内容目标一致性: 描述:课程内容充实,范围和深度与课程目标相一致 评价依据: ?内容范围:课程内容能涵盖各项课程目标 ?内容深度:深度与各项课程目标相适应,重点突出,主次得当 6.科学性: 描述:课程内容科学严谨,且能够适当反映、渗透该领域的最新进展。

教师教学评价指标体系及考核办法

教师教学评价指标体系及考核办法(草案) 为全面、科学、公正地考核和评价我部教师的教学工作,充分激发、调动广大教师从事教学、科研、管理等工作的积极性,不断提高教师素质,不断提高教学质量,特草拟如下教师教学评价指标体系及相应考核办法。 一.总体考核思路 1.教师教学评价情况,每学期作好各分项积分统计,每年综合评定一次;2.考核主要采用量化方法,每位老师的综合教学评价结果最终以百分制分数形式给出,记入教师业务档案; 3.整个教学评价指标体系由五个一级指标组成:⑴常规考核指标;⑵学生评价指标;⑶同行评价指标;⑷专家或业务主管评价指标;⑸特别奖励指标。各部分的权重如下表: 序号一级指标权重 1 常规考核45 2 学生评价25 3 同行评价15 4 专家或业务主管评价15 5 特别奖励10 二.常规考核指标 本部分由教学、教研、科研、三个方面共18个二级指标组成。具体内容如下: 序号常规考核二级指标分值考核办法 1 教学工作量 5 超30%--5,满--4,≥90%--3,<90%--2,<50%--1,无--0 2 备课情况 4 优--4,良--3,中--2,差--1 3 上课情况 4 优--4,良--3,中--2,差--1 4 作业批改情况 4 优--4,良--3,中—2,差—1,无作业--0 5 指导学生实践 2 优或获奖--2,一般--1,没指导--0

6 统考成绩 3 大市以上第一-3,大市倒一-0,其余-2 7 业务活动 3 优--3,良--2.5,中--1.5,差—0 8 听课评课 2 优--2,良--1.5,中--1,差--0 9 开设公开课 2 优--2,良--1.5,中--1,差或未开设--0 10 课件制作 2 优--2,良--1.5,中--1,差或未制作--0 11 网上资源建设 2 优--2,良--1.5,中--1,差或未做--0 12 课程教学改革 2 优--2,良--1.5,中--0.5,差或无--0 13 发表论文、专著 3 国家级-3,省级-2,校级-1,无论文-0 14 开设专题讲座 2 优--2,良--1.5,中--1,差或未开讲座--0 15 科研开发 2 优--2,良--1.5,中--1,差或无--0 16 责任教师工作 1 优良--1,中--0.5,差或无--0 17 服从工作安排 2 优--2,良—1.5,中--1,差--0 18 上班纪律 2 优--2,良—1.5,中--1,差--0 合计47 以上各项指标的考核,每学期结束前由各教研室组织进行,考核结果报教务科审核通过。对考核结果有争议的,由教务科报主任室研究、裁决。 三.学生评价指标 目前暂时用发放问卷,评价教师的教学态度、教学内容、业务水平、教学效果四方面情况的方法,人工统计结果。调查问卷见附表。待条件成熟时将使用以下指标体系(分全日制和开放两类),采用计算机自动统计。全日制学生适用的指标体系如下表:每学期均组织面向全体学生的发放调查问卷、征求学生意见的工作。要求学生对每项指标用优、良、中、差四个等级来评价。

课程建设评价指标体系

艺术设计专业 课程建设评价指标体系 课程建设是学校教学工作的一项系统全面的基础建设,也是深化教学改革的一项重要措施。为进一步深化教学改革,调动广大教师的教学积极性,促进我院课程建设的顺利开展和教学质量的稳定与提高,特制订本评价指标体系,以指导和评审学院各项课程建设的质量达标工作。 一、课程建设评价指标体系的依据和原则 1.本评审指标体系依据《教育部关于启动高等学校教学质量与教学改革工程精品课程建设工作的通知》文件精神制订而成。 2.院级课程建设要体现高职高专教育特色,以教材、教学文件、教学方法和手段、教学管理、教学队伍、教学内容、教学条件、教学效果等为内容进行,力求达到“七个一”的标准要求。即:一个符合培养高层次复合型人才目标的课程体系;一个重视知识、能力素质培养的课程教学大纲;一套适用的教材和教学参考资料;一套灵活和先进的教学方法和科学适用的考核形式;一套科学而严格的教学管理制度;一支具有较高学术水平的师资队伍;一系列满足实践教学需求,体现应用为目的的硬件设施条件、实训项目。 3.本方案采取定量评价与定性评价相结合的方法,以提高评价结果的可靠性与可比性。评审方案分为综合评审与特色评审两部分,分别用百分制记分。总分为综合评审得分折算70%与特色评审得分折算30%后之和。 二、课程评价指标体系 主要评价方面 评价项目 Ⅱ一1课程负责人与主讲教师* Ⅰ一1教学队伍 Ⅱ一2教学队伍结构与整体素质 Ⅱ一3教师教学改革与教学研究 Ⅱ一1课程内容* Ⅰ一2教学内容 Ⅱ一2教学内容组织与安排 Ⅱ一3实践教学 ?? ??????? ? ??

Ⅱ一1教材及相关资料* Ⅰ一3教学条件 Ⅱ一2实践教学条件 Ⅱ一3网络教学环境 Ⅰ一4教学方法与手段 Ⅱ一1教学方法* Ⅱ一2教学手段 Ⅱ一1同行评价* Ⅰ一5教学效果 Ⅱ一2学生评教* Ⅱ一3录像资料评审* Ⅰ一6课程特色 本指标以鼓励教育教学改革,引导教师创新,促进教学现代化为指导思想,评审时结合高职高专教育教学特点主要从以下几个方面评价: (1)教学队伍:课程主要负责人与主讲教师应为具有丰富实践经验的教师,并亲自主持、设计和指导实践教学;同时形成一支职称、学历、年龄结构合理、人员稳定、教学水平高、教学效果好的教学梯队,教学队伍中配备足够数量的辅导教师和实验教师,并具备一定比例的高水平的教师及企业兼职教师; (2)教学内容:理论教学和实践教学大纲系统完整,能充分体现教学改革和教学研究的成果,指导思想把握准确,教学大纲既是本门课程教学的指导性文件,又是指导学生自学的纲要。教学大纲除了对本课程的基本内容提出明确要求外,还应根据学科的发展加以更新,提出培养学生能力的措施,阐明本课程与有关课程间的联系,充分体现优化课内、强化课外、激发学生主动学习的精神,并提出相应措施和办法;理论教学应体现以应用为目的,以“必需、够用”为度;实践教学内容应与理论教学相配套,形成完整体系,突出产学结合特色,能很好培养学生实践技能,并尽可能考虑与学生实践就业相接轨; (3)教学条件上,应重点考查实训大纲、教材、学生指导书等教辅材料建设及实训硬件设施条件、实训项目开设等内容,除在数量上要保证实践教学要求,??????? ????????

专 业 建 设 标 准 和 评 价 指 标 体 系11

新疆应用职业技术学院 专业建设标准和评价指标体系 专业建设是高职院校人才培养工作的重要基础工程,专业教学改革在高职院校教学改革全局中起着重要的龙头作用。根据基于职业属性的专业观,职业教育的“专业”不是对学科体系专业分类的简单复制,而是对真实的社会职业群或岗位群所需的共同知识、技能和能力的科学编码。这种科学编码对“专业”的界定,可以理解为高等职业教育的专业是其课程的组织形式,专业建设的实质是课程体系及其内容的建设。根据对高等职业教育专业的界定并结合我校专业建设的实践和成果,为评价和促进我校的专业建设水平,特制定如下专业建设标准。 1 专业设置与调整 1.1 要按照高职教育思想和理念开发和设置专业,高职专业的开发与设置要完全服从地方经济建设和社会发展的需要。要以服务为宗旨,以就业为导向,进行深入细致的调研和科学有效的论证。 1.2 专业设置要体现职业属性,有相应的职业岗位(群);专业设置要体现生产属性,满足市场和行业、企业的生产需求;专业设置要体现社会属性,满足人们的生存发展需求。我校主要面向自治区、天山北坡经济带的城市建设、化工技

术、现代农牧业、现代服务业等行业、企业,沿产业价值链开发与设置专业。 专业的开发与设置要充分体现“工学结合、校企融合”的特征,要为建立有效的合作教育机制奠定良好的基础,要有利于整合教学资源、开放办学。 1.3 专业要为行业、企业培养面向生产、建设、管理、服务第一线需要的高认知、高技能、高素养人才。人才培养规格包括职业能力和全面素质等主要方面,使毕业生具有“实用的理论、精湛的技能,创新的思维,良好的人格和健康的体魄”。 1.4 专业要具有稳定的社会需求和良好的发展前景,要有专业发展规划和年度建设计划,逐步解决专业建设中存在的问题。要努力把专业建成教学条件先进、教学环境和谐、教学管理科学规范、教学成果突出的品牌专业,在自治区同类高职专业中处于有影响力的领先地位,起到示范和引领作用。 1.5 专业设置也要具有动态适应性,对市场需求变化要有快速反应能力,要及时调整和充实教学内容。必要时调整专业方向或停办专业。 2 专业建设状态 2.1 专业招生计划落实,招生区域广,生源充足,录取分数高,一次报到率较高。

有效课堂教学评价指标体系主题报告样本

有效课堂教学评价指标体系 有效的教学是指教师和学生以尽可能少的时间、精力和物力投入, 取得尽可能好的教学效果, 从而实现指定的教学目标, 是教师在实现教学目标和满足学生发展的教学行为, 是教师与学生双重价值目标的体现。教师的一堂课成功与否, 直接影响学生对知识技能的掌握和思想感情的发展。课堂的有效, 不只在于教师事先精心设计好的每一句教学语言是否精彩,更在于师生双向交流过程中教师有没有充满教育机智的教学评价的有效发挥。灵动的课堂不是停留于表层的作秀, 而是在整体深刻理解文本和学生实际后焕发的自然而然的创设和生成! 具体而言, 一看教学目标是否完成; 二看学生是否学会而且乐学; 三看师生配合是否愉快; 四看处理课堂生成是否有智慧; 五看教师是否懂得尊重学生( 即学生的问题是否重视、是否关注了全体学生等) 。 在课堂中, 怎样才能提高教学的有效性? 1.提高课堂教学效率需要三个点 (1)兴奋点。 合理利用各种课程资源, 回归生活本真, 在课堂教学中多方面培养和激发学生的兴奋点。 ①重视教科书等文字教学资源的开发和利用。在处理好重点知识的同时, 能够从学生的知识基础及学习能力出发, 大留空白, 把学生们带入一个自我施展的空间。以学生知识基础和认知规律为依据, 以追求最大效益为出发点, 大胆重组教材。这里面也包括两

点, 一是章节内重组, 二是章节外重组。结合学生生活的实际, 给原教材”穿靴、戴帽”。教材一般从知识导入, 距生活较远, 而教师能够根据当地生活实际, 给教材补上与生活紧密联系的开头与结尾。这样, 使教材更贴近学生的生活, 对学生加深理解教材大有好处。 ②关注教师、学生自身以及社会各方面人士所具有的丰富信息资源 生活中有很多新的现象需要我们去观察, 有很多新的问题需要我们去思考、去探究, 有很多新的故事需要我们去聆听……这就要求我们政治教师, 做生活的有心人, 上实用的政治课, 要让政治课教学贴着地面走, 紧跟时事, 紧跟生活。这样, 我们的政治课才能充满活力、富有生命力! ③运用现代信息资源, 丰富教学内容及其体现方式, 拓宽学科教学的空间。 (2)知识点。 要做到这一点, 应该怎样去做呢? 首先,要深刻领会各学科《课程标准》的具体要求。经过对课程标准的分析理解, 建立起本学科的知识体系, 在此基础上确定出每一章节、每一课时的具体知识点。 其次,要充分挖掘教材本身的具体内容。经过对教材的深入分析和理解, 准确把握本章节、课时的能力要求、知识要求、应用要求, 从而确定出本节课的知识点。在这些知识点中再分析出哪

相关文档
最新文档