PG-06运维服务能力成熟度模型检查表-成熟度三级

PG-06运维服务能力成熟度模型检查表-成熟度三级
PG-06运维服务能力成熟度模型检查表-成熟度三级

表格编号:PG-06 版本:V2.0《信息技术服务运维服务能力成熟度模型》符合性评估检查表(运维服务能力成熟度三级)申报企业:评估组成员:评估地点:评估日期:年月日

1、管理要求标准条款号成熟度要求关键指标审核要点评估情况说明除达到四级要求外,还应满足以下要求: a) 制定服务目录的管理流程,包括服务目录管理的相关角色和职责,明确服务目录管理流a)服务目录应包括服务列表,需符合分类代码程与其他流程的关系,如SLA等;的要求;b) 服务目录应包括服务列表,列表层次结构需服务目录规范性、符b)对服务基本要素需包括“目录要求”的内容,符合GB/T 29264-2012的要求;合性、完整性和适宜c) 服务目录应包括服务产品的详细描述内容,如服务产品的名称、特性描述和基本目标等;性。如服务名称、服务简介、服务目标,以及服c)运维服务合同中的服务项应来自于服务目录务对象、服务内容、服务频度、服务时间、当中,检查组织级服务目录,抽查服务合同。交付方式、交付成果等; d) 建立起服务目录与运维服务业务的关联关系。 a)检查服务目录中服务项的交付是否有相关的除达到四级要求外,还应满足以下要求:管理制度; a) 运维服务团队相对独立,并建立运维管理制服务团队的独立性。 b)抽查组织架构和服务管理制度,通过访谈了度;解:服务目录中的服务项是否能够落地实施,包 b) 服务目录有实施保障措施。 GB/T 括组织单位、

资源以及制度等。28827.1-2012 除达到四级要求外,还应满足以下要求:a)审核运维服务能力管理计划(包含人员、资 5.2 策划 a) 组织应对组织级运维服务能力管理进行策源、技术和过程的相关指标);划,围绕人员、资源、技术和过程四要素进 a) 能力管理计划的指标体系:组织为评估服务能力管理而定义的关行考虑,形成组织级运维服务能力管理计适宜性和完整性;划;键指标和度量方法; b) 能力指标体系的 b) 组织应建立与能力策划相适应的能力指标包括与服务业务和服务目录相配套的保障体系:适宜性和完整性。体系;资源,以及客户投诉处理、满意度调查、客户回 c) 建立能力管理计划和能力指标体系的考核访、备品备件管理等制度。方法及考核准则。 a)服务质量管理制度(包括定期服务质量评审、除达到四级要求外,还应满足以下要求:内部审核和服务改进制度等);a)建立内部审核评估机制;a) 内部审核机制的b)服务质量管理计划(包括年度的服务质量管理 b) 策划内部审核评估,明确审核评估团队及审规范性;目标、主要活动和内审安排等);核周期;b) 内部审核评估计c)需要对企业的服务质量管理机构(如质量管c) 内部审核评估计划应覆盖运维业务相关部划的覆盖范围。门及项目层。理部)或岗位进行审核,服务质量管理可覆盖到运维业务部门及项目层。除达到四级要求外,还应满足以下要求: GB/T a) 重点检查运维服务能力管理计划的实施情a) 实施计划/方案应覆盖四要素,包括具体的实施计划的合理性;28827.1-2012 况,实施方案应覆盖4要素,包括:具体的任务、任务、责任人、日程安排以及预期的目标或 5.3 实责任人、日程安排以及预期要达到的目标或结结果;

标准条款号成熟度要求关键指标审核要点评估情况说明 b) 管理实施记录以验证实施过程与实施计划施果;的一致性。 b) 通过同具体人员的沟通,确认计划与实施的一致性;c)审查运维服务能力管理计划的具体实施方案及跟踪记录;除达到四级要求外,还应满足以下要求: a) 识别与需方沟通的干系人;a) 审查与需方有关的组织级沟通要求和沟通记沟通协调机制的完整 b) 建立与需方有效的沟通渠道,如定期访谈、性、适宜性。录;邮件等; c) 建立组织级与需方的沟通制度。除达到四级要求外,还应满足以下要求:a) 审查运维服务能力管理计划落实的相关记录按照服务能力管理实施计划进行实施,做好过实施记录的完整性。程监督考核,重点关注运维服务能力管理计划(包括与四要素相关的报告和记录等);落实的相关记录。 b) 审查运维服务能力管理计划的实施结果或交付物的评审记录或总结报告;运维项目验收管理除达到四级要求外,还应满足以下要求:a) 能力管理过程中的交付物满足能力质量要交付物的完整性和符制度、服务质量报告(包括服务满意度报告、服求;合性。务评审记录等);b) 服务过程中的交付物满足服务质量要求。 a) 评审检查表对标除达到四级要求外,还应满足以下要求:准条款的覆盖范a) 组织定期评审,并保存评审记录,如评审检a) 审查服务能力管理的评审和内部审核制度围;查表、服务过程及管理体系评审记录、内审 b) 评审报告的完整(包括评审检查表、服务过程及管理体系评审记记录等;性;录、内审记录等);b) 依据评审结果形成评审报告; c) 评审发现的有效 c) 评审应覆盖全部运维服务业务。问题数。除达到四级要求外,还应满足以下要求: GB/T a) 调查需方满

意度,检查运维服务能力管理计 a) 审查对运维服务能力管理计划及实施计划执划的实施效果;28827.1-2012 行情况的跟踪监督记录及效果反馈(前期对内部 b) 制定客户满意度管理制度;满意度调查制度的完 5.4 检 c) 跟踪监督运维服务能力管理计划及实施计整性、适宜性和有效用户的满意度调查可不作为评估项)、客户满意查划执行情况,并保存跟踪监督记录及效果反性。度管理制度、客户满意度报告(包括满意度指标、馈;计算方法、分析结果)。 d) 满意度调查结果形成相关报告,内容应包括满意度指标、计算方法、分析结果等。审查文档:标准条款5.2中相关指标的落实情况除达到四级要求外,还应满足以下要求:检查能力指标体系中相关指标的落实情况,并能力指标达成情况记录,包括“人员、资源、技术和过程的各项指保存记录。标”;

标准条款号成熟度要求关键指标审核要点评估情况说明除达到四级要求外,还应满足以下要求: a) 建立运维服务能力管理改进机制; a) 审查服务能力管理改进机制(包括改进流程、 b) 运维服务能力管理改进机制至少包括改进改进策略等);流程、改进策略,以及对发现的问题和不符改进机制的适宜性。b) 审查服务能力改进机制如何在本组织内运合项处理的相关制度;行。 c) 运维服务能力管理计划的跟踪监督应与内审和管理评审相结合。除达到四级要求外,还应满足以下要求: a) 审查对运维服务能力管理计划及实施计划跟 a) 对不符合策划要求的行为进行总结分析;踪监督所发现问题的处理机制;内审及管理评审b) 对运维服务能力管理实施计划的执行有偏对不符合项总结分析中对不符合项处理的相关制度;计划执行反馈问 GB/T 差的部分进行总结分析;的

有效性题的处理措施、不符合项总结分析、预防与纠正c) 对不符合项进行总结分析; 28827.1-2012 d) 有预防与纠正措施的记录。措施记录。

5.5 改进除达到四级要求外,还应满足以下要求:对未达成指标分析的对未达成的指标进行调查分析,并形成报告或a)审查针对未达成的指标调查分析报告或记录;有效性。记录。除达到四级要求外,还应满足以下要求: a) 根据分析结果确定改进措施,制定服务能力 a) 纳入改进计划的改进计划;a) 审查服务能力改进计划或措施的相关制度及改进机会; b) 服务能力改进计划至少有能力改进项、改进 b) 服务能力改进计记录;目标、改进进度、责任人等;划。 c) 保存运维服务能力管理改进过程相关记录,如改进实施方案、改进进展报告等。

2 人员要求标准条款号成熟度要求关键指标审核要点评估情况说明除达到四级要求外,还应满足以下要求:a) 审查人员储备机制及相关计划、人员变更记a) 制定人员储备管理文件及相关计划、录;服务质量管理人员的岗位职责说明。b) 制定工作交接规范,并保存人员变更记录;

b) 现场抽查:人员变更记录及工作交接规范;c) 人员储备机制及人员储备计划需满足当前运 c) 审查培训管理制度、培训需求、培训计划、维业务要求; d) 具备足够的人员,并满足当前运维业务需求。培训教材、培训记录、培训成果评价。除达到四级要求外,还应满足以下要求:a) 制定培训管理制度、保存培训记录,如培训 a) 人员储备机制的需求、培训计划、培训课程体系及教材/课件、适宜性; GB/T 培训实施记录、培训效果评价; b) 人员培训体系满 b) 培训体系或机制与运维业务相匹配;28827.1-2012 足运维业务的有c) 识别各岗位、各级别培训要求,

制定培训计效性; a) 审查绩效考核办法、人员绩效评价结果。 6.2 人员管理划,培训内容包括管理、技术、操作及综合c) 人员绩效考核机b) 审查人员储备机制及相关计划、人员变更记知识等;制的适宜性。录;服务质量管理人员的岗位职责说明。 d) 建立培训绩效评价机制。 c) 现场抽查:人员变更记录及工作交接规范;d) 培训管理制度、培训需求、培训计划、培训教材、培训记录、培训成果评价。除达到四级要求外,还应满足以下要求:a) 有绩效管理办法,建立了考核体系,考核体系与运维业务相匹配;b) 根据不同岗位制定具体的、差异化的考核指标。

a) 审查岗位职责说明书(包括运维相关部门为运维服务提供支持的管理岗,如供应商管理、服务级别管理等)、运维项目管理制度文档; b) 访谈HR负责人,了解岗位设置和人员情况; GB/T 访谈IT服务负责人,了解沟通机制的落实情除达到四级要求外,还应满足以下要求:a) 岗位职责说明的28827.1-2012 况、部门协调以及标准6.3. a).3)的落实情a) 具备完整的岗位职责说明;完整性;b) 岗位设置和要求与业务和服务目录相匹配; b) 岗位职责执行的 6.3 岗位况; c) 岗位职责得到有效的执行。有效性结构 c) 审核文档:岗位职责说明书、技术岗人员编制,同HR沟通岗位职责执行情况;关键岗位备份情况; d) 审核岗位职责说明书、操作岗人员编制、主要操作岗的操作规范和手册。除达到四级要求外,还应满足以下要求: a) 掌握相关知识的 a) 审查运维相关的知识体系或培训课程体系, a) 建立运维相关的知识体系或培训课程体系,证明文件或专业GB/T 包括运维基础、针对运维对象的专业知识与行包括运维基础、针对运维对象的专业知识与认证证书;28827.1-2012 业知识;

组织级及部门级培训计划所包含的运行业知识;; 6.4 知识维课程及培训记录。 b) 知识体系应对不同类别和级别的岗位提出相b) 符合要求的人员应的知识要求。数量及比例。除达到四级要求外,还应满足以下要求: a)运行维护服务人员 a) 审查运维人员能力级别规范、从业资格证书 a) 制定运维人员技能级别规范,保存从业资格技能评价体系的 GB/T (例如ITSS资质证书)、人员技能评价体系、证书;适宜性;28827.1-2012 技能评价记录; b) 人员技能与服务目录匹配; b) 具备相关行业、专 b) 向企业HR了解运维人员能力级别的评定和 6.5 技能 c) 建立人员技能评价体系,人员技能与岗位要业资格人员的数职业发展情况。求匹配,保存技能评价记录;。量。运维人员主持或参与 a) 审查人员履历(包括:运维服务经验、角色、除达到四级要求外,还应满足以下要求:GB/T 运行维护服务项目的从事运维服务的项目列表)。 a)建立人员履历、培训及其管理的相关制度;28827.1-2012 项目数量、项目金额、b) 人员经验与业务需求匹配,如项目人员分配,项目规模以及在项目6.6经验岗位职责等。中的角色作用等。

3、资源要求标准条款号成熟度要求关键指标审核要点评估情况说明 a) 审查自有监控工具、过程管理工具的著作权除达到四级要求外,还应满足以下要求:使用运维工具对运维对象进行数据采集和监控,a) 与工具功能匹配登记证书或外购工具合同(对未申请著作权的并重点关注以下方面:的使用手册;自有工具作为改进项);对采用开源软件的工a) 自有运维工具有著作权登记证书或外购工具b) 工具使用日志记GB/T 具应签署有授权协议;工具操作手册。合同;录等;28827.1-

2012 b) 运维工具至少应具有对服务结果和过程进行c) 工具的使用效果7.2 运维工具分析的功能;自评估报告; c) 运维工具有操作手册,并对使用效果进行自d) 工具应具备权限评估,保存自评估报告;设置功能。a) 审查根据与需方达成的服务协议,其中明确d)工具应具备权限设置功能。要求使用其他专用工具的,提供相关的工具使用证据除达到四级要求外,还应满足以下要求:建立、使用和管理服务台,并重点关注以下方面: a) 审查服务台职能说明、服务台管理制度、服 a) 制定服务台的职能说明、服务台管理制度、 a) 日常工作记录的 GB/T 务流程、操作手册、用户评价记录。服务流程、操作手册,并保存用户评价记录;完整性; 28827.1-2012 b) 建立服务请求的流程,包括服务请求的操作 b) 现场抽查:服务台记录(包括工作日志、服 b) 用户评价记录的规程、跟踪和反馈方法; 7.3 服务台务请求和处理记录等),了解用户对服务台人完整性。c) 建立用户评价记录产生的流程、主要内容、员的反馈。评价结果与考核的关系; d) 监督管理服务台的日常工作。根据服务目录及服务级别协议,对于其中明确要求提供备品备件的,应建立备件库,并要求:a) 制定备件库管理规范,包括:备件响应方式 a) 备件库信息完整和级别定义、备品备件的数量和类型、类别性、准确性和真实与编码、存放环境,以上内容均能够满足SLA a) 审查备件库管理规范、出入库记录、检测性;所要求的备件支持; GB/T 报告、采购单; b) 备件管理规范的 b) 制定备件采购计划或方案,包括采购人员职 28827.1-2012 b) 现场抽查:可对备件库进行现场检查;适用性;责、采购流程、库存策略、紧急采购预案等。7.4备件库由需方、外包方或第

三方进行备件管理的, c) 备件库出入库管制定供应商管理制度,至少每年对供应商进理制度的适用性;行一次评估;应提供其备件管理有效性的证据。 d) 备件可用率。 c) 制定出入库制度,包括送货、验收、入库、出库等的流程,并实施,具有备件库存管理的记录或报告;d) 制定备件的检测、报废制度,能定期对备件

标准条款号成熟度要求关键指标审核要点评估情况说明 a) 审查自有知识库管理工具软件的著作权登记证书或外购知识库合同(对未申请著作权的除达到四级要求外,还应满足以下要求:自有工具作为改进项);建立、管理和使用知识库,并重点关注以下方面:b) 组织自有的知识库允许不办理著作权登记 a) 知识库内容至少应包括针对已知错误和问题证书,但应进行现场展示,其内容至少应包括的描述、分析和解决方法;

a) 知识库的覆盖范 b) 知识库可共享给整个组织,并提供有效方式已知错误和问题。围; GB/T 访问方式; c) 知识库系统,了解知识库的访问和共享方式 b) 知识库的可用性 28827.1-2012 c) 具有知识管理策略,包括知识来源、类别、和有效性; d)审查知识管理策略(包括知识来源、共享范共享范围、更新升级、传播方式等。 7.5 知识库 c) 入库管理和审批围、更新升级、传播方式等)d) 制定知识库使用手册,并保留知识维护记录记录的有效性。(添加、更新等);e)审查知识库使用手册和知识维护(添加、更 e) 制定知识管理和使用制度,对知识库进行生新等)记录。命周期管理,知识管理的角色应落实到具体人F)知识管理和使用制度;知识库与相关文档的员。符合性。知识管理的角色应落实到具体人员。

4 技术要求标准条款号成熟度要求关键指标审核要点评估情况说明除达到四级要求外,还应满足以下要求:制定详细的运维服务技术研发规划并得到实a)审查研发规划文件(包括当前技术的发展动施,重点关注以下方面:态分析、拟关注的重点方向、拟研发的技术与业a) 运维技术研发应与业务发展匹配; a) 研发投入经费; GB/T 务的关联程度等),研发队伍组织结构和人员数b) 根据业务及市场分析,制定研发规划文件, b) 研发成果数量; 28827.1-2012 规划文件应包括当前技术的发展动态分析、量,研发经费投入,研发成果数量c) 技术研发规划文拟关注的重点方向、拟研发的技术与业务的 8.2 技术研发 b)现场抽查:实际研发环境和研发成果件内容的完整性。关联程度等内容;注:技术是指与服务产品或运维相关的技术,可 c) 研发规划得到实施,具备与规划相适应的研以是方法、手段、工具链。发组织结构和人员数量、研发经费投入、研发环境以及研发成果等。除达到四级要求外,还应满足以下要求:拥有与发现问题相关的技术,并重点关注以下方面:a) 信息采集手段的 GB/T a)审查信息采集和监控技术的说明文件、诊断可用性和使用便a) 拥有核心的运维服务工具,为运维数据的信28827.1-2012 息采集、监控提供支撑,并配备信息采集和捷性;和分析问题的知识记录文档;至少要有对典型故8.3与发现问监控技术的说明文件;b) 诊断方案或手册障或问题进行分析诊断的操作流程。题相关的技术b) 对问题的诊断和分析有较完备的流程体系,的有效性。例如能够借助知识库解决问题等; c) 有效利用诊断方案和分析手册。 a) 解决问题的技术除达到四级要求外,还应满足以下要求:指标或标准的有拥有与

解决问题相关的技术,并重点关注以下 GB/T a)审查系统或设备处于正常状态的指标体系文效性;方面: 28827.1-2012 档审查,问题解决方案或操作手册,测试标准和 b) 测试环境与需方 a) 建立系统/设备处于正常状态的指标体系;运行维护环境的8.4 与解决问方法相关文档,至少要有对典型故障或问题进行b) 有测试环境、测试标准和方法;匹配度;题相关的技术排除解决的操作流程。c) 有典型故障和问题的解决方案和操作手册, c) 测试标准和方法并得到有效利用。的有效性。

5 过程要求标准条款号成熟度要求关键指标审核要点评估情况说明除达到四级要求外,还应满足以下要求: a) 审查服务级别管理过程、项目服务目录及服a) 签订SLA文件的确保供方定义、签订和管理SLA,满足需方对服规范性;务质量的要求,并重点关注以下方面:GB/T 务级别协议(包括必要的量化指标)、服务级别 b) SLA考核评估机制a) 建立SLA考核自评估机制,具有服务级别协 28827.1-2012 协议的执行绩效跟踪文档;的有效性和完整议的执行绩效跟踪记录,如SLA完成情况、 9.2 服务级别 b) 现场抽查:具体项目的服务级别协议或合性;达成率、用户反馈等,在评估后制定改进内管理同、项目实施案例,检查服务级别协议内容是否c) SLA执行的有效容及改进措施;性。 b) 服务级别协议中应包含量化指标,如响应时达成;间、解决问题的时间等。除达到四级要求外,还应满足以下要求:a) 制定服务报告的管理规范,并对服务报告内 a) 审查服务报告管理过程、服务报告计划、服容、产生频次、审核要求、传播和保存等做务报告模板;服务报告;出说明; a) 服务报告管理过b)服务报告内容应完备,至少包括运维服务相关b) 现

场抽查:项目实施案例;了解GB/T 程的规范性;的基本要素,如与SLA相对的服务绩效、满1、服务报告内容是否完备(服务报告内容应包28827.1-2012 b) 服务报告的完整意度分析、工作量、重大事件后的性能分析、括与运维服务相关的基本要素,例如:与SLA相性、及时性和准确趋势分析、未达标的内容和事件,并针对不 9.3 服务报告对的服务绩效、满意度分析、工作量、重大事件性。同运维服务内容提供服务报告模板;c) 及时跟进和解决服务报告中提出的问题;后的性能分析、趋势分析、未达标的内容和事件)d) 服务报告计划需满足SLA的约定或供方的制2、服务报告中的问题是否得到跟进或解决。度。服务报告计划可多种形式; e) 服务报告应进行有效的分类。 a)审查事件管理过程(包括事件分类、分级和升级机制);事件记录模板、事件记录、事件回除达到四级要求外,还应满足以下要求:a) 具备事件管理工具,制定事件记录模板,保a) 事件管理过程的访记录、事件管理报告(如服务报告中对事件解存事件记录、事件回访记录和事件管理报告;完整性、有效性; GB/T 决的相关数据:如事件解决率、事件响应时间、 b) 建立事件或故障分类分级机制,并保持与组b) 事件解决评估机28827.1-2012 事件解决时间等量化指标;对事件处理情况的织业务相适应。制的有效性;9.4 事件管理趋势分析;事件处理与SLA的关联分析;事件解c) 建立事件升级机制;c) 事件升级机制的d) 建立事件评估机制,包括事件解决率、事件有效性。决与服务人员绩效考核相关联);平均解决时间等

标准条款号成熟度要求关键指标审核要点评估情况说明 a) 审查问

题管理过程;问题记录模板、问题管除达到四级要求外,还应满足以下要求:a) 建立与问题管理过程一致的活动,包括问题理报告,问题管理过程手册要满足: a) 问题管理过程的 GB/T 建立、分类、调查和诊断、关闭等;流程在项目中的实施应体现对问题识别的完整性;28827.1-2012 b) 建立有效的问题解决评估机制,包括问题解 b) 问题解决评估机合理机制,问题记录应完整;问题可关联到知识决率、问题平均解决时间等; 9.5 问题管理制有效性。库。 c) 有支撑问题管理活动和结果的问题记录文档、问题管理报告等,并与知识库关联。 b)现场抽查:项目实施案例、访问知识库。a)审查文档:配置管理过程,包括: a) 配置管理活动的配置管理规范、配置管理记录;除达到四级要求外,还应满足以下要求:完整性; GB/T 配置管理数据库管理规范;供方应根据配置管理的过程要求:b) 配置数据的准确、28827.1-2012 a) 建立与业务相适应的配置管理数据库;配置项审计规范、配置审计记录等。完整、有效、可用b) 建立配置管理规范、配置管理数据库管理规9.6 配置管理b)现场展示配置管理数据库,CMDB 应包括配置和可追溯;范、配置管理记录。项的基本信息。除达到四级要求外,还应满足以下要求:供方通过管理、控制变更的过程,确保变更有序实施。供方应根据变更管理的过程要求,实现以 a) 变更管理过程的 GB/T a) 审查文档:变更管理过程、变更管理记录、下方面:完整性;28827.1-2012 a) 定义变更类型,建立变更范围管理机制,明变更管理报告;b) 变更记录的完整确变更审批负责人或变更审批委员会;9.7 变更管理性。b) 制定变更管理规范,保存变更管理记录,包括变更申请单、审

批记录、变更管理报告等;除达到四级要求外,还应满足以下要求:a) 发布管理过程的 GB/T a) 审查文档:发布管理流程、发布计划、发布制定发布管理规范,保存发布过程记录,包括:完整性;28827.1-2012 方案、发布记录、发布评估报告等;发布计划、测试方案、回退方案、发布记录、发b) 发布过程记录的9.8发布管理 b) 现场抽查:发布管理报告。布评估报告等。完整性。

标准条款号成熟度要求关键指标审核要点评估情况说明除达到四级要求外,还应满足以下要求:供方应建立运行维护服务过程中的信息安全管理过程, a) 审查文档:信息安全管理过程(包括安全方并重点关注以下方面: GB/T a) 信息安全培训的针、策略等)、风险评估记录、信息安全控制措a) 建立信息安全管理过程,包括安全方针、策28827.1-2012 有效性;略等,并对信息安全风险进行识别、评估、施及实施记录。

b) 信息安全事件处 9.9 信息安全处置和改进,形成相关记录,如信息安全控理记录的有效性。管理制措施及风险评估记录、实施记录等;应重点关注保护需方信息资产的安全措施。b) 建立与组织业务相适应的信息安全事件处理流程。

2015年运维服务总结报告

XXXX公司 2015年度运维服务总结报告 修订记录

目录.............................................................................................................................................................. 3 .1 概述......................................................................................................................... 32 运维服务经营指标完成情况................................................................................................................................ 3. 3 运维服务质量完成情况............................................................................................................................................... 4.4 人员能力建设............................................................................................................................................... 5.资源能力建设5 ............................................................................................................................................... 5 .6 技术能力建设............................................................................................................................................... 5. 7 过程能力建设............................................................................................................................................ 5存在的问题分析8 1 概述 2015年在运维服务全体员工的不懈努力下,基本完成了2015年度运维服务工作计划的目标,整体运维业务收入1200万,在整个运维工作过程中,按照运维业务年度规划的要求,从人员、服务、工具、流程四方面进行了运维服务能力整体提升,初步形成了以运维服务部为中心的运维服务管理体系。2015年运维服务工作虽然工作取得了一些成绩,但我们也发现了很多不足,如知识库管理和备品备件管理不完善,运维服务管理整体能力需要进一步提升等问题。

运维服务能力管理手册

运维服务能力 管理手册 审核:XXX 批准:XXXX 版本.修改号: 受控状态:受控 编号:XXXXX XX年X月X日发布 XX年X月X日实施 XXXXXXXXX有限公司

目录

运维服务能力管理手册发布令 为了进一步提升XXXXXXXXXX有限公司信息技术运行维护服务能力,规范公司信息技术运行维护服务的能力管理行为,进而为客户提供更优质的信息技术运行维护服务,依据信息技术服务相关标准的要求,结合公司自身信息技术运行维护服务能力的实际情况,编制了XXXXXXXXXX有限公司信息技术运行维护服务能力管理手册(简称运维服务能力管理手册)。 本运维服务能力管理手册阐述了公司信息技术运维护服务能力管理的方针和目标,并对公司信息技术运维护服务能力管理体系提出了具体的要求。 本手册适用公司自研和集成产品运维服务(基础环境运维服务、硬件运维服务、软件运维服务)。 本手册是公司信息技术运维服务能力管理的法规性文件,是指导公司建立并实施运维服务能力管理体系的纲领和行动准则,也是公司对所有客户的承诺,具有严肃性和权威性。 本手册按规定的程序编制、审核、批准完毕,准予2015年4月15日起正式发布,即日起生效运行,本公司全体员工必须遵照执行。 总经理:XXXX XX年X月XX日 任命书 依据—2015标准要求,兹任命XXXX先生为本公司信息技术运维服务能力管理体系的管理者代表,其职责和权限为: ?负责组织建立公司的信息技术运维服务能力管理体系,并保持体系的良

好运行; ?组织公司信息技术运维服务能力管理体系的评审,推动内部审核活动; ?向总裁报告信息技术运维服务能力管理体系的运行效果,并提出持续改进的建议; ?在公司范围内推动和提高员工的客户服务意识。 总经理:XXXX XXXX年X月XX日 公司简介 XXXXXXXXXX有限公司注册于北京中关村科技园区丰台园,是一家集研发、生产、销售、系统集成、信息系统运行维护为一体的高新技术企业。 运维服务主要内容有:例行维护、响应支持、调研评估和优化改善。 运维服务主要类别有:基础环境运维服务、网络运维服务、主机运维服务、存储运维服务、桌面运维服务、基础软件运维服务、自研硬件运维服务和专用软件系统运维服务。 公司运维服务长期立足于铁路通信市场,专业优势明显,同时运维服务业务面向司法、交通,军队、公安等多个领域,范围广阔。 公司提供5*9,7*9和7*24的三个运维服务级别的软硬件支持及咨询服务,为客户提供放心、舒心的运维服务。 1.目的 为提升信息技术运维服务能力管理的科学化、规范化和专业化,确保公司信息技术运维服务相关部门为各客户提供双方协商一致的、安全稳定的信

PG-06运维服务能力成熟度模型检查表-成熟度三级

表格编号:PG-06 版本:V2.0《信息技术服务运维服务能力成熟度模型》符合性评估检查表(运维服务能力成熟度三级)申报企业:评估组成员:评估地点:评估日期:年月日 1、管理要求标准条款号成熟度要求关键指标审核要点评估情况说明除达到四级要求外,还应满足以下要求: a) 制定服务目录的管理流程,包括服务目录管理的相关角色和职责,明确服务目录管理流a)服务目录应包括服务列表,需符合分类代码程与其他流程的关系,如SLA等;的要求;b) 服务目录应包括服务列表,列表层次结构需服务目录规范性、符b)对服务基本要素需包括“目录要求”的内容,符合GB/T 29264-2012的要求;合性、完整性和适宜c) 服务目录应包括服务产品的详细描述内容,如服务产品的名称、特性描述和基本目标等;性。如服务名称、服务简介、服务目标,以及服c)运维服务合同中的服务项应来自于服务目录务对象、服务内容、服务频度、服务时间、当中,检查组织级服务目录,抽查服务合同。交付方式、交付成果等; d) 建立起服务目录与运维服务业务的关联关系。 a)检查服务目录中服务项的交付是否有相关的除达到四级要求外,还应满足以下要求:管理制度; a) 运维服务团队相对独立,并建立运维管理制服务团队的独立性。 b)抽查组织架构和服务管理制度,通过访谈了度;解:服务目录中的服务项是否能够落地实施,包 b) 服务目录有实施保障措施。 GB/T 括组织单位、

资源以及制度等。28827.1-2012 除达到四级要求外,还应满足以下要求:a)审核运维服务能力管理计划(包含人员、资 5.2 策划 a) 组织应对组织级运维服务能力管理进行策源、技术和过程的相关指标);划,围绕人员、资源、技术和过程四要素进 a) 能力管理计划的指标体系:组织为评估服务能力管理而定义的关行考虑,形成组织级运维服务能力管理计适宜性和完整性;划;键指标和度量方法; b) 能力指标体系的 b) 组织应建立与能力策划相适应的能力指标包括与服务业务和服务目录相配套的保障体系:适宜性和完整性。体系;资源,以及客户投诉处理、满意度调查、客户回 c) 建立能力管理计划和能力指标体系的考核访、备品备件管理等制度。方法及考核准则。 a)服务质量管理制度(包括定期服务质量评审、除达到四级要求外,还应满足以下要求:内部审核和服务改进制度等);a)建立内部审核评估机制;a) 内部审核机制的b)服务质量管理计划(包括年度的服务质量管理 b) 策划内部审核评估,明确审核评估团队及审规范性;目标、主要活动和内审安排等);核周期;b) 内部审核评估计c)需要对企业的服务质量管理机构(如质量管c) 内部审核评估计划应覆盖运维业务相关部划的覆盖范围。门及项目层。理部)或岗位进行审核,服务质量管理可覆盖到运维业务部门及项目层。除达到四级要求外,还应满足以下要求: GB/T a) 重点检查运维服务能力管理计划的实施情a) 实施计划/方案应覆盖四要素,包括具体的实施计划的合理性;28827.1-2012 况,实施方案应覆盖4要素,包括:具体的任务、任务、责任人、日程安排以及预期的目标或 5.3 实责任人、日程安排以及预期要达到的目标或结结果;

IT运维服务要求规范

IT运维服务规范 一、总则 (3) 二、参考标准 (3) 三、术语、定义和缩略语 (3) 3.1.术语和定义 (3) 3.1.1IT运维服务 (3) 3.1.2IT运维服务管理流程 (4) 3.1.3IT运维服务支撑系统 (4) 3.2.略语 (4) 四、编制原则和方法 (4) 五、IT运维服务管理体系 (5) 5.1IT运维服务管理对象 (7) 5.2IT运维活动角色及IT运维管理组织结构 (7) 5.2.1IT运维活动角色 (7) 5.2.2IT运维管理组织结构 (8) 5.3IT运维服务管理流程 (8) 5.3.1服务台 (8) 5.3.2事件管理 (8) 5.3.3问题管理 (9) 5.3.4配置管理 (9) 5.3.5变更管理 (9) 5.3.6发布管理 (9) 5.3.7服务级别管理 (9) 5.3.8财务管理 (10) 5.3.9能力管理 (10) 5.3.10可用性管理 (10) 5.3.11服务持续性管理 (10) 5.3.12知识管理 (10) 5.3.13供应商管理 (10) 5.4IT运维服务支撑系统 (11) 5.4.1IT运维服务支撑系统分类 (11) 5.4.2IT运维服务支撑系统基本技术要求 (11) 5.5IT运维服务 (12) 5.5.1IT运维服务分类 (12) 5.5.1.1IT基础设施运维服务 (12) 5.5.1.2IT应用系统运维服务 (12) 5.5.1.3安全管理服务 (12)

5.5.1.4网络接入服务 (12) 5.5.1.5内容信息服务 (12) 5.5.1.6综合管理服务 (12) 5.5.2IT运维服务的质量指标 (13) 六、IT运维服务和管理能力评估与提升途径 (13) 6.1IT运维服务和管理成熟度 (13) 6.2IT运维服务和管理成熟度提升途径 (14)

运行维护服务能力成熟度符合性评估实施细则

信息技术服务运行维护服务能力成熟度符合 性评估实施细则 为做好ITSS.1-2015《信息技术服务运行维护服务能力成熟度模型》(以下称《运维服务能力成熟度》)的符合性评估工作,提高信息系统运行维护服务能力,保证信息系统运行维护服务质量,中国电子工业标准化技术协会信息技术服务分会(以下称ITSS分会)依据《信息技术服务标准(ITSS)符合性评估管理办法(试行)》等规定制定本实施细则。 一、适用范围 (一)本实施细则原则上仅适用于信息技术服务供方单位的《运维服务能力成熟度》符合性评估; (二)《运维服务能力成熟度》分为四个等级,即基本级(以下称四级)、拓展级(以下称三级)、改进(协同)级(以下称二级)、提升(量化)级(以下称一级),四个等级的符合性评估都应符合本实施细则的要求。 二、组织管理 (一)ITSS分会负责组织《运维服务能力成熟度》符合性评估活动,并确认符合性评估结果; (二)行业级评估机构在全国范围受理《运维服务能力成熟度》一、二、三、四级的符合性评估申请。地方级评估机构在本地区受理《运维服务能力成熟度》三、四级的符合性评估申请;

(三)一、二、三级申请单位应选择一名独立评估人员作为评估组成员参与评估活动。 三、申请条件 (一)申请一级的单位应具备下列基本条件: 1、具有独立法人地位; 2、已按照《运维服务能力成熟度》一级特征和关键指标建立了运维服务能力体系,且已有效运行六个月以上; 3、能够提供运维服务能力管理、人员、资源、技术和过程等有效证据; 4、持有《信息技术服务标准ITSS符合性证书》(运维服务能力成熟度二级)满一年以上。 (二)申请二级的单位应具备下列基本条件: 1、具有独立法人地位; 2、已按照《运维服务能力成熟度》二级特征和关键指标建立了运维服务能力体系,且已有效运行三个月以上; 3、能够提供运维服务能力管理、人员、资源、技术和过程等有效证据; 4、持有《信息技术服务标准ITSS符合性证书》(运维服务能力成熟度三级)满一年以上。 (三)申请三级的单位应具备下列基本条件: 1、具有独立法人地位;

解读《美国国家BIM标准》-BIM能力成熟度模型(二)(1)(1)

解读《美国国家BIM标准》 – BIM能力成熟度模型(二)陆一昕 上次和大家一起了解了下《美国国家BIM标准V3》中提到的能力成熟度模型CMM 及11个评价维度。从本周开始,我将与您一同揭开这11个维度的神秘面纱,共同探究BIM CMM精彩的内涵和外延。今天和大家一同分享的是“数据内容(Data Richness)”。 在BIM实施和应用的过程中,我们经常会遇到这样的困惑“高质量的BIM模型中到底需要包含多少信息?”、“BIM数据是否可信?”、“数据有效性如何保证?”、“信息间的逻辑关系如何存放和展示?”,CMM通过“数据内容”这一项关键指标,很好地回答了这些问题。CMM是这样定义的: 从上述定义中不难发现,BIM CMM对“数据内容”提出了很高的要求,从数据的种类、规范性、可信度、关联度等多方面进行了综合评价。目前,国内BIM大多还处于较初级的阶段(1-2级),我们主要还是停留在设计阶段应用BIM,搭建一个三维模型并输入了有限的信息,解决了建筑物可视化展示和简单的碰撞检查等设计阶段的问题。 那么我们该如何来提升BIM能力成熟度呢?个人认为以下几个关键点是现阶段我们

进行能力提升的升级途径: 1.数据的完整性 BIM数据其实包含的内容可以很多,不仅仅有用来描述建筑物和构件的静态数据,还应包含大量的业务数据,甚至动态数据。业务数据是指,在设计-制造-施工-调试-交付-运维等各阶段产生的业务数据,如:业务编码、厂家信息、备品备件、WBS、安装位置、变更信息、质量监测信息、调试参数、维保维修信息等。动态数据是指在运维阶段设备产生的实时动态数据。这些数据加在一起,才形成了一个完整的BIM 数据链,能为一个项目的建设和运行管理创造价值。 目前国内设计、施工、运营等各家企业都在分别做自己的BIM和平台,都希望做全做准确,但由于行业的壁垒,谁都无法靠一己之力把整个产业链上的数据做全,以致最后BIM数据被分割成一个个信息孤岛。 要让BIM真正实现全生命周期数据贯通,最佳的方法是建立一个统一的数据平台,各阶段BIM数据在这个平台上进行提交和验收,直至最后的数字化竣工移交。 这个平台可由业主方或其委托方牵头搭建,各方负责各自的数据维护,在平台上按角色进行授权管理。这样既可保证数据的完整性,又可确保各方的信息安全。 2.数据权威性与责任制 数据可信度也是评价BIM应用成熟度高低的一个重要指标。往往我们在推行BIM 时经常会有人质疑“BIM模型里面的数据是真实的吗?和图纸完全一样吗?”,有这样的问题,本身也说明我们对BIM的理解和应用还处于非常初级的阶段。 BIM数据是否可信,关键在于我们是否有明确的数据责任制度,即这些BIM数据该由谁或组织来生成并对其准确性负责。通常有一种错误的做法,BIM数据是由单独的数据录入人员来完成的,而不是真正的业务人员。这就必然会导致数据责任人不清晰,甚至最终数据失真的情况。因此,我认为数据责任人应与业务责任人保持一致,或者有明确的对应关系,做到谁生产的数据谁负责。有了能对数据准确性负责的人后,自然会提高数据的权威性。 3.数据有效性校验 为了保证BIM数据的准确、可靠,CMM对数据有效性也提出了相应的要求,其中包括了需要有元数据,以及对应的数据校验机制。 元数据是用来定义数据的数据,简单的说就是规定了数据类型、格式、范围值等规则,他是规范BIM数据的卡尺,是数据准入需要遵守的基础规则。当然,具体规

解读《数据库服务能力成熟度模型》

数据库,作为企业重要IT基础设施之一,在数字化中扮演着重要的角色。其是否运行平稳、是否处于最佳状态、是否可方便的扩展等,进而是否能满足业务现状及未来发展,这些对于企业至关重要。要达到上述目标,取决于两个方面:数据库产品自身能力、数据库服务能力。可以说“产品+服务”,决定了最终的结果如何。但在很长一段时间里,对于前者(产品)有很多手段去了解、评估;但对于后者(服务)却少有有效的衡量方法。在过去的三、四十年里,传统数据库市场主要是以国外大型商业数据库为主,其服务能力经过多年积累已相对成熟、完善,并构建起一整套标准及相应的配套服务团队。但随着近些年来数据库市场有了明显的变化,一是以开源为主导数据库方案在很多公司得以使用;二是国产数据库也层出不穷,并愈发呈现蓬勃发展之势;三是分布式、云化技术特点为代表的新数据库形态逐步被人认知并投入使用。针对这种新的变化,过去按单一产品作为衡量标准就不太合适,急需一种通用的行业标准来度量数据库服务能力。 近期,信通院发表的《数据库服务能力成熟度模型》,由此应运而生。它的推出,有助于企业决策者,找到数据库服务重点,获取当前数据库整体现状,识别其中的不足并找准关键问题及差异,进而提供数据库服务能力的改进方向和意见,规划企业未来的数据库发展蓝图。本文根据之前信通院发表的《数据库服务能力成熟度》为基础,加以个人的一些理解分析。当前这一标准,正处于规范发布阶段,其具体细节和评价方式、标准还有待落实,也希望更多数据库从业者参与其中。为提高国内数据库整体服务质量,贡献

自己的一份力量。本文部分内容引用信通院发布《数据库服务能力成熟度》报告及网名“失速的脑细胞”的一篇文章。 原文参考:https://www.360docs.net/doc/349272166.html,/p/d672951c5c1a 1. 成熟度模型概述 人生基本上就是两件事,选题和解题。最好的人生是在每个关键点上,既选对题,又解好题。人生最大的痛苦在于解对了题,但选错了题,而且还不知道自己选错了题。正如人生最大的遗憾就是,不是你不行,而是你本可以。 1).评估标准:能力框架与能力域 此次发布的数据库服务成熟度模型,将能力框架划分为三个能力域,分别是:规划设计能力、实施部署能力和运维运营能力。其可对应到数据库从选型评估、规划设计、部署实施、运维保障、开发优化等多个方面。在三个能力域内,又进一步划分为27个能力项,其中规划设计能力域包含8个能力项,实施部署能力包含7个能力项,运维运营能力包含12个能力项。具体 可参考下图:

初探数据管理能力成熟度模型DMM

初探数据管理能力成熟 度模型D M M Revised by Petrel at 2021

初探数据管理能力成熟度模型DMM 专家简介:梁铭图,新炬网络首席架构师,拥有十年以上数据库运维、数据分析、数据库设计以及系统规划建设经验,长期为国内电信运营商的大型IT系统进行系统软件运维、数据架构规划、设计和实施以及大型IT系统数据建模工作,在数据架构管理以及数据资产管理方面有着深入的研究。 1、什么是DMM 企业数据管理能力成熟度模型DataManagementMaturity(DMM)是由CMMi协会于2014年发布的。它可以用来评估和提升组织的数据管理水平,帮助组织跨越业务与IT之间的鸿沟。DMM模型沿用了软件能力成熟度集成模型(CMMI)的一些基本原则、结构和证明方法。 CMMI协会认为,DMM模型帮助组织建立一个关于它们数据资产应该如何管理的通用术语和共识。它五个连续的能力层面提供一个清晰路径,提升25个过程域,反映到所有数据管理的基本科目中。 通过提供一个结构化和标准的实践框架,DMM可以促进组织建立它们自已的数据管理成熟度路线图。DMM帮助组织更为熟练地管理它们关键数据资产,推动主动的战术和战略支持,提供一个一致性以及可对比的基准用来测量长时间的进展。它是一个强大的工具,用来创建一个共享的愿景和术语,阐明所有利益相关者的角色,增加业务接触以及强化数据治理。 2、DMM面向的对象 模型面向于每一个想要高效管理自身数据资产的组织。已经使用DMM模型的公司,所涉及的行业范围非常广泛,包括IT、航空、金融和政府。 DMM可以裁剪以适应任何组织的需求,它可以应用于整个组织、一个业务线条,或者一个多利益相关者的主要项目。 3、DMM能力模型 与CMMI类似,DMM也根据企业的数据管理能力提出五个层次:

ITSS-介绍及各等级对照

一、什么是ITSS ITSS(Information Technology Service Standards 信息技术服务标准,简称ITSS)是国内第一套成体系和综合配套的信息技术服务标准库,全面规范了IT服务产品及其组成要素,用于指导实施标准化和可信赖的IT服务。 ITSS是在工业和信息化部、国家标准化管理委员会的联合指导下,由国家信息技术服务标准工作组(以下简称:ITSS工作组)组织研究制定的,是我国IT服务行业最佳实践的总结和提升,也是我国从事IT服务研发、供应、推广和应用等各类组织自主创新成果的固化。 ITSS的内容即主要包括一系列标准,是一套完整的IT服务标准体系,包含了IT服务的规划设计、部署实施、服务运营、持续改进和监督管理等全生命周期阶段应遵循的标准,涉及咨询设计、集成实施、运行维护、服务管控、服务运营和服务外包等业务领域。其主要依据原理如下: ITSS充分借鉴了质量管理原理和过程改进方法的精髓,规定了IT服务的组成要素和生命周期,并对其进行标准化。包括: IT服务的组成要素,包括:人员(People)、流程(Process)、技术(Technology)和资源(Resource),简称PPTR。 IT服务的生命周期,包括:规划设计(Planning & Design)、部署实施(Implementing)、服务运营(Operation)、持续改进(Improvement)和监督管理(Supervision),简称PIOIS 二、什么是运维服务能力成熟度模型 自2009年ITSS工作组成立后,开展了一系列标准研制工作,并于2012年发布了《信息技术服务运行维护》(GB/T 28827)系列标准,并开展了运行维护服务能力符合性评估认证。但为了解决运维服务企业的能力水平参差不齐、对运维服务供应商进行差异化评价、及协助企业依据自身业务需求建立运维服务能力管理体系等问题,ITSS工作组于2014年编制了《信息技术运行维护能力成熟度模型》,运维服务能力成熟度模型将运维服务能力划分为四个等级,依次是基本级、拓展级、改进(协同)级和提升(量化)级,分别用四、三、二、一表示,保持与计算机信息系统集成企业资质的划分方式一致。 《信息技术运行维护能力成熟度模型》以已颁布实施的《信息技术服务运行维护》(GB/T 28827)系列国家标准为基础,提出了运维服务能力成熟度模型。这是一套用来衡量和评价一个组织的PPTR的最佳实践,综合反映了一个组织的运维服务能力水平,同样应用了全面质量管理和过程改进方法,所包含的最佳实践是我国广大信息技术服务企业多年来参照ITIL?和《信息技术服务管理》(ISO/IEC 20000)系列国际标准提供运维服务的实践总结,充分反应了我国信息技术运维服务市场的实际需求,力图做到既有国际先进水平,又能适合运维服务本土化要求的现实情况。 运维服务能力成熟度模型等级评估是依据《信息技术运行维护能力成熟度模型》开展的一项行业认证,适用于所有从事运维服务业务的供方企业。 三、为什么需要申请ITSS认证 随着信息技术的快速发展和深度应用,运维服务市场正在发生变化,市场竞争激烈、成本攀升、行业利润逐渐降低是整个运维服务行业面临的共性问题。在此背景下,多数运维服务企业结合自身的业务定位,根据市场需求,不断改进和提升运维服务能力,但由于缺乏行业最佳实践,导致运维服务能力建设的难度增大、成本提高,甚至增加了选择未来前进方向的难度。而企业实施运维服务能力成熟度模型,能有效改进企业的运维服务业务,改善运维服务质量,为客户提供高满意的服务,促进运维服务企业与客户共成长。ITSS对于从事运维业务的下列企业是有益的: 传统IT系统集成企业:随着我国信息化水平在21世纪飞速发展,我国政府企业单位已基本完成了大规模的信息化建设,并逐步转向系统运维阶段,传统的IT系统集成企业的集成业务开始萎缩,如何以IT系统集成业务为主的项目型业务向以服务业务为主的服务型业务转型,从客户获取更多的持续性服务收入,是这些企业关注的问题。实施运维服务能力成熟度模型将使企业规划自身的运维服务业务,以运维服务业务为

工业互联网成熟度评估模型完整版

工业互联网成熟度评估 模型 HUA system office room 【HUA16H-TTMS2A-HUAS8Q8-HUAH1688】

工业互联网成熟度评估模型 本文出自工业互联网产业联盟发布的《工业互联网成熟度评估白皮书》。 本白皮书旨在为企业提供一套评价自身实践的方法论,为企业找到工业互联网实施中的主要问题、改进方向和建设路径。与此同时,业界各方力量的应用和反馈也将不断促进联盟修正该方法论中存在的问题,为工业互联网发展提供更科学更准确的指导。 一、工业互联网成熟度评估提出的原因 (一)工业互联网应用浪潮来袭 随着工业互联网概念兴起,美德先导应用不断涌现,目前德国工业 4.0平台已有140多个应用案例,美国 IIC有接近 50 个应用案例,主要聚焦在生产管理优化、物流仓储优化、质量管理优化、产线柔性部署、产品服务价值化等领域。与此同时,我国产业界也加快了面向各类场景的工业互联网应用探索。2016 年,工信部相关部门组织实施了 10 个工业互联网试点示范项目,AII 联盟也评选出了首批 12 个工业互联网优秀案例。然而,目前我国工业互联网应用与发达国家相比还存在总体发展水平较低、行业间企业间基础差异较大、大规模推广难度巨大、缺乏工业互联网评估体系和实施指南等问题。 (二)联盟需构建先导性的标准化模型

从国内外已有的主要成熟度模型来看,德国构建了工业4.0 成熟度评级模型,但因两国发展基础不同,建设水平不同,并不能直接用于我国工业互联网成熟度评估。AII 联盟作为推进我国工业互联网政产学研用协同发展的公共平台,需要率先开展研究,针对我国自身特点,制定一套评估模型和方法,推进工业互联网理论与实践。 (三)为企业提供一个便利的自我评价工具 当前产业界对工业互联网的理解不统一,企业对自身工业互联网发展的定位、现状和发展路径不明确,缺乏一致的方法论来评判具体实践。联盟希望通过工业互联网成熟度评估体系的制定助力企业了解自身建设水平,发现存在的问题,并获取相关的诊断建议。该评估模型并不是为了创造一套复杂的理论,而是希望以提供互联网服务的方式为企业提供一个便利的自我评价工具。 (四)为政产研用搭建一个持续透明的信息窗口 工业互联网成熟度评估模型的制定并不是一蹴而就的,当前的 1.0 版本主要是结合现阶段工业互联网发展的特点和先进实践而得出的,将来还有持续发展、反复迭代的过程,需要借助产业界各类主体的意见和建议深化模型,并结合企业对模型的应用结果和反馈,不

运维服务质量保障措施

运维服务质量保障措施 XX公司作为一家致力于为行业客户提供专业数字化应用与技术服务的综合型IT企业,主要业务主要涉及移动互联网应用、云计算、计算机信息系统集成、软件设计开发与维护、物联网应用、数字化教育、数字化校园、安防监控、智能化、IT运维服务等多个领域。凭借自身精湛的技术、优质的服务及良好的商业信誉,恒峰公司通过广东省高新技术企业认定,广东省计算机信息系统安全服务资质、计算机信息系统集成二级资质认证,广东省信息产业厅双软企业认定,广东省安全技术防范系统设计、施工、维修资格一级认证,ISO9001:2008国际质量认证,ISO 20000IT服务管理体系认证,国际软件CMMI能力成熟度模型集成L3级认证,广州地区信息行业诚信企业,并且“网上阅卷系统”、“网上报名系统”、“教学质量分析系统”、“学籍管理”、“手机信息发布”、“扫描识别”等二十七个应用软件获得国家版权局颁发的自主知识产权证书。 为了保证客户能得到有质量保障的运维服务,我公司建立了完善的服务制度和拥有专业的运维服务团队。我公司整合运维服务资源,规范运维行为,确保服务质效,形成统一管理、集约高效的一体化运维服务质量保障体系,从而保障客户购买的产品或服务能安全、稳定、高效、持续的运行。 1、服务目标 保证用户现有的信息系统的正常动作,降低整体管理成本,提高网络信息系统的整体水平。同时根据日常维护的数据和记录,提供用户信息系统的整体建设规划和建议,更好的为用户的信息化发展提供有力的保障。 2、服务关键指标建设 运行维护服务所涉及到的核心能力参数,在本部分中主要体现在人员、资源、技术、过程四个方面。我方将从以上四个指标出发作为我方运行维护服务能力的有力证明。 2.1 人员 目的 确保提供运行维护服务的人员具备应有的能力。 为保证故障响应、解决问题和交付结果可控,我方会在人员管理、岗位结构和人员的知识、技能、经验、安全意识等方面达到应有的水平。 人员管理

初探数据管理能力成熟度模型DMM

初探数据管理能力成熟度模型DMM 专家简介:梁铭图,新炬网络首席架构师,拥有十年以上数据库运维、数据分析、数据库设计以及系统规划建设经验,长期为国内电信运营商的大型IT系统进行系统软件运维、数据架构规划、设计和实施以及大型IT系统数据建模工作,在数据架构管理以及数据资产管理方面有着深入的研究。 1、什么是DMM 企业数据管理能力成熟度模型DataManagementMaturity(DMM)是由CMMi协会于2014年发布的。它可以用来评估和提升组织的数据管理水平,帮助组织跨越业务与IT之间的鸿沟。DMM模型沿用了软件能力成熟度集成模型(CMMI)的一些基本原则、结构和证明方法。 CMMI协会认为,DMM模型帮助组织建立一个关于它们数据资产应该如何管理的通用术语和共识。 它五个连续的能力层面提供一个清晰路径,提升25个过程域,反映到所有数据管理的基本科目中。 通过提供一个结构化和标准的实践框架,DMM可以促进组织建立它们自已的数据管理成熟度路线图。DMM帮助组织更为熟练地管理它们关键数据资产,推动主动的战术和战略支持,提供一个一致性以及可对比的基准用来测量长时间的进展。它是一个强大的工具,用来创建一个共享的愿景和术语,阐明所有利 益相关者的角色,增加业务接触以及强化数据治理。 2、DMM面向的对象 模型面向于每一个想要高效管理自身数据资产的组织。已经使用DMM模型的公司,所涉及的行业范围非常广泛,包括IT、航空、金融和政府。 DMM可以裁剪以适应任何组织的需求,它可以应用于整个组织、一个业务线条,或者一个多利益相关者的主要项目。 3、DMM能力模型 与CMMI类似,DMM也根据企业的数据管理能力提出五个层次: 4、DMM的结构 数据管理战略 ?数据管理战略 ?沟通 ?数据管理职责

初探数据管理能力成熟度模型

初探数据管理能力成熟度模型D M M 专家简介:梁铭图,新炬网络首席架构师,拥有十年以上数据库运维、数据分析、数据库设计以及系统规划建设经验,长期为国内电信运营商的大型IT系统进行系统软件运维、数据架构规划、设计和实施以及大型IT系统数据建模工作,在数据架构管理以及数据资产管理方面有着深入的研究。 1、什么是DMM 企业数据管理能力成熟度模型Data Management Maturity(DMM)是由CMMi协会于2014年发布的。它可以用来评估和提升组织的数据管理水平,帮助组织跨越业务与IT之间的鸿沟。DMM模型沿用了软件能力成熟度集成模型(CMMI)的一些基本原则、结构和证明方法。 CMMI协会认为,DMM模型帮助组织建立一个关于它们数据资产应该如何管理的通用术语和共识。它五个连续的能力层面提供一个清晰路径,提升25个过程域,反映到所有数据管理的基本科目中。 通过提供一个结构化和标准的实践框架,DMM可以促进组织建立它们自已的数据管理成熟度路线图。DMM帮助组织更为熟练地管理它们关键数据资产,推动主动的战术和战略支持,提供一个一致性以及可对比的基准用来测量长时间的进展。它是一个强大的工具,用来创建一个共享的愿景和术语,阐明所有利益相关者的角色,增加业务接触以及强化数据治理。 2、DMM面向的对象 模型面向于每一个想要高效管理自身数据资产的组织。已经使用DMM模型的公司,所涉及的行业范围非常广泛,包括IT、航空、金融和政府。 DMM可以裁剪以适应任何组织的需求,它可以应用于整个组织、一个业务线条,或者一个多利益相关者的主要项目。 3、DMM能力模型 与CMMI类似,DMM也根据企业的数据管理能力提出五个层次: 4、DMM的结构 数据管理战略 ?数据管理战略

ITSS-介绍及各等级对照表

ITSS但要及各科级对照 一、什么是ITSS ITSS(Information Technology Service Standards 信息技术服务标准,简称ITSS)是国内第一套成体系和综合配套的信息技术服务标准库,全面规范了IT服务产品及其组成要素,用于指导实施标准化和可信赖的IT 服务。 ITSS是在工业和信息化部、国家标准化管理委员会的联合指导下,由国家信息技术服务标准工作组(以下简称:ITSS工作组)组织研究制定的,是我国IT服务行业最佳实践的总结和提升,也是我国从事IT 服务研发、供应、推广和应用等各类组织自主创新成果的固化。 ITSS的内容即主要包括一系列标准,是一套完整的IT服务标准体系,包含了IT服务的规划设计、部署实施、服务运营、持续改进和监督管理等全生命周期阶段应遵循的标准,涉及咨询设计、集成实施、运行维护、服务管控、服务运营和服务外包等业务领域。其主要依据原理如下: ITSS充分借鉴了质量管理原理和过程改进方法的精髓,规定了IT服务的组成要素和生命周期,并对其进行标准化。包括: IT服务的组成要素,包括:人员(People)、流程(Process)、技术(Technology)和资源(Resource),简称PPTR。 IT服务的生命周期,包括:规划设计(Planning & Design)、部署实施(Implementing)、服务运营(Operation)、持续改进(Improvement)和监督管理(Supervision),简称PIOIS 二、什么是运维服务能力成熟度模型 自2009年ITSS工作组成立后,开展了一系列标准研制工作,并于2012年发布了《信息技术服务运行维护》(GB/T 28827)系列标准,并开展了运行维护服务能力符合性评估认证。但为了解决运维服务企业的能力水平参差不齐、对运维服务供应商进行差异化评价、及协助企业依据自身业务需求建立运维服务能力管理体系等问题,ITSS工作组于2014年编制了《信息技术运行维护能力成熟度模型》,运维服务能力成熟度模型将运维服务能力划分为四个等级,依次是基本级、拓展级、改进(协同)级和提升(量化)级,分别用四、三、二、一表示,保持与计算机信息系统集成企业资质的划分方式一致。 《信息技术运行维护能力成熟度模型》以已颁布实施的《信息技术服务运行维护》(GB/T 28827)系列国家标准为基础,提出了运维服务能力成熟度模型。这是一套用来衡量和评价一个组织的PPTR的最佳实践,综合反映了一个组织的运维服务能力水平,同样应用了全面质量管理和过程改进方法,所包含的最佳实践是我国广大信息技术服务企业多年来参照ITIL?和《信息技术服务管理》(ISO/IEC 20000)系列国际标准提供运维服务的实践总结,充分反应了我国信息技术运维服务市场的实际需求,力图做到既有国际先进水平,又能适合运维服务本土化要求的现实情况。 运维服务能力成熟度模型等级评估是依据《信息技术运行维护能力成熟度模型》开展的一项行业认证,适用于所有从事运维服务业务的供方企业。 三、为什么需要申请ITSS认证 随着信息技术的快速发展和深度应用,运维服务市场正在发生变化,市场竞争激烈、成本攀升、行业利润逐渐降低是整个运维服务行业面临的共性问题。在此背景下,多数运维服务企业结合自身的业务定位,根据市场需求,不断改进和提升运维服务能力,但由于缺乏行业最佳实践,导致运维服务能力建设的难度增大、成本提高,甚至增加了选择未来前进方向的难度。而企业实施运维服务能力成熟度模型,能有效改进企业的运维服务业务,改善运维服务质量,为客户提供高满意的服务,促进运维服务企业与客户共成长。ITSS对于从事运维业务的下列企业是有益的: 传统IT系统集成企业:随着我国信息化水平在21世纪飞速发展,我国政府企业单位已基本完成了大规模的信息化建设,并逐步转向系统运维阶段,传统的IT系统集成企业的集成业务开始萎缩,如何以IT 系统集成业务为主的项目型业务向以服务业务为主的服务型业务转型,从客户获取更多的持续性服务收入,是这些企业关注的问题。实施运维服务能力成熟度模型将使企业规划自身的运维服务业务,以运维服务业务为导向,建设自身的运维服务能力管理体系。 传统IT软件企业:传统的IT软件企业以销售软件为主营的业务,但随着互联网等信息技术的发展,软

2016年数据中心服务能力成熟度白皮书:模型的应用及试用

2016年数据中心服务能力成熟度白皮书 模型的应用及试用 1.0 概述 数据中心服务能力成熟度模型(简称:本模型)适用于不同规模和业务领域的数据中心。数据中心可参照本模型的要求建立、保持和改进数据中心服务能力,包括:?将本模型作为指南,确定数据中心服务能力建设和改进的目标和途径; ?以某成熟度级别为目标实施全面改进,提升数据中心服务能力; ?借鉴本模型的具体要求,对选定的能力域、能力子域或能力项进行改进提升。 本模型作为评估数据中心服务能力的依据和准则,可应用以下三种模式: ?自我评估:数据中心服务能力的自我评估; ?外部评估:第三方评估机构的外部评估; ?选择评估:服务需方对数据中心的选择评估。 1.1 数据中心服务能力的自我评估 自我评估是指数据中心根据自身需求所进行的定期或不定期的内部分析和评估。旨在发现自身服务能力管理和实施中的问题与不足,寻找改进机会,更有效的协助数据中心运用本模型建立或健全数据中心服务能力管理体系;其结果便于数据中心了解自身的差距,设立数据中心服务能力改进目标和范围,并针对差距采取改进措施,推进数据中心服务能力的提升。 1.2 第三方评估机构的外部评估 外部评估是指数据中心委托第三方机构对其服务能力进行评估。基于数据中心自身或服务需方的申请,依据本模型,按照评估程序对数据中心所进行的正式评估。外部评估旨在通过第三方的客观评估证实数据中心服务能力已达到某成熟度级别,其评估结果既可用于数据中心确定自身所达到的成熟度级别,又可用于服务需方选择数据中心,有助于需方对数据中心的服务能力建立信任。 1.3 服务需方对数据中心的选择评估 服务需方对数据中心的选择评估是指服务需方依据本模型,并结合自身需要,为选择符合其需求的数据中心所进行的评估。选择评估旨在通过评估结果证实数据中心服务能力达到

相关文档
最新文档