1.9德意志帝国君主立宪制的确立试题二

1.9德意志帝国君主立宪制的确立试题二
1.9德意志帝国君主立宪制的确立试题二

德意志帝国君主立宪制的确立试题

一、选择题

1.(2017年海南卷,17,2分)一位在狱中受过军事队列训练的德国老鞋匠,在1906年刑满释放后的某日,打扮成一名少尉,带领在街头偶然遇到的一小队士兵,来到某镇财务所,说:“我是皇帝派来的,赶快把钱给我。”财务官员立即把钱交出,老鞋匠敬了一个标准军礼,拿着钱带着士兵扬长而去。这一事件反映出当时德国

A.社会秩序陷入混乱B.专制体制臻于极盛

C.政府官员纪律松弛D.军国主义弥漫社会

【答案】D

2.(2016年上海高考单科卷历史32)根据右侧《德意志帝国宪法》摘录,下列选项最能反映德意志帝国特点的是()

A.德意志帝国是一个松散的联盟B.德意志帝国是君主立宪的联邦国家

C.德意志帝国实现了普选制D.普鲁士邦在帝国中占据主导地位

答案:B

3.(2011年安徽文综,19)图6是讽刺德意志第二帝国的漫画,能体现其寓意的是()

A.“德意志的未来不在于普通的自由主义,在于强权”

B.“帝国议会是‘一个没有政府的议会’,只好‘发表独白’”

C.“在上帝的天堂和这个国家之间,不允许有任何文件作为第二天意出现”

D.“现在有效恶国家生活的唯一可能的形式是在一位明智的国王领导下的议会制”【答案】B

4.德意志帝国1871年宪法规定立法机构由联邦议会和帝国议会组成。联邦议会由各邦代表58人组成,表决时如有14票反对,即可否决议案,而普鲁士拥有17名代表。据此可知A.帝国政体不具有民主特征B.普鲁士拥有超然地位

C.德国保留了军国主义残余D.皇帝具备了绝对权威

答案:B

5.1883年,德意志帝国议会通过《疾病保险法》、1884年颁行《意外事故保险法》、1889年通过《老年和残废保险法》。这

A.为工业化快速发展创造了社会条件B.说明帝国议会已成为独立的立法机构帝国法律应高于各邦法律

帝国立法权由联邦议会和帝国议会行使之;

普鲁士国王享有德意志皇帝的尊称,联邦议会与帝国议

会的召集、开会、延会、闭会之权属于皇帝;

帝国议会通过秘密、普遍,直接投票选举产生

C.反映出德意志帝国是一个民主国家D.证明政治民主化能够促进经济工业化

答案:A

6.1871年《德意志帝国宪法》规定,帝国议会的议员不能因为议员身份而领取任何薪俸和报酬。这反映了德意志帝国

A.议会议员地位低下B.经济落后财政困难

C.初步建立民主政治D.专制主义色彩浓厚

答案:C

7.下面是反映俾斯麦与德国议会之间关系的漫画。该漫画从本质上反映出德国

A.宰相掌握一定立法权B.议会成为宰相的工具

C.帝国议会对宰相负责D.代议制民主不健全

答案:D

8.1878年起,德意志帝国实施《反对社会民主党企图危害治安的法令》,12年间解散了330多个工人组织。80年代,德国国会相继通过《疾病保险法》、《工伤事故保险法》和《残疾与老年保险法》,初步建立社会保险制度。这些举措

A.完善了君主立宪政体B.适应了德国发展的需要

C.有效缓和了社会矛盾D.建立起完备的法律体系

答案:B

9.1871年德意志帝国宪法规定,帝国议会由皇帝召开,由皇帝宣布开幕和闭幕。议员按照普遍、平等、直接和秘密的原则选出,每届任期五年。25岁以下的男子、妇女、军人和25岁以上领取贫民救济金的男子均无选举权。这反映出当时的德意志帝国

A.保留种族歧视的旧俗B.皇帝掌握一切大权

C.实施有限的民主政治D.社会保障制度健全

答案:C

10.有学者认为:“德意志第二帝国在政治上独具特色,经济上国家主导,自上而下地推行福利国家建设,以解决社会矛盾……既可以避免沙皇俄国式的专制,又可以避免英国和法国那样弱小、颓废和低效的民主政体的弊端。”该观点认为德意志第二帝国

A.保留了大量的封建残余B.采取威权政治适应发展

C.建立健全福利国家制度D.组建了独立的立法机构

答案:B

11.下图是据1871年德意志帝国宪法而构建的基本权力架构。

对此解读正确的是

A.帝国皇帝拥有至高无上的专制权力B.中央集权下的地方各邦可以选举宰相

C.突出体现了对西方民主制度的偏离D.帝国议会的法案经皇帝批准即可生效

答案:C

12.19世纪末,帝国议会通过了一系列国家社会保障立法,宰相俾斯麦不遗余力地推行这些社会保障制度,他说:“只要给健康工人以劳动权,保证他病有所医,老有所养,那些先生们(社会主义者)就会成为鸟的空鸣”。这反映出当时德国

A.经济高速发展率先建成福利国家B.民主化程度提高建立责任内阁制

C.政府用非暴力手段促进社会控制D.马恩直接领导德国共运成效显著

答案:C

13.1871年颁布的《德意志帝国宪法》规定帝国议会和联邦议会的立法权涉及迁徙居住和公民权、海关与贸易、帝国赋税、度量衡与货币制度、铁路、邮政和电报等范围,还规定联邦法律高于各邦法律的制度。以上规定起到的作用是

①有利于建设统一强大的国家②促进德国资本主义迅速发展

③强化普鲁士的军国主义传统④加强君主专制中央集权制度

A.①②B.①③C.②③D.③④

答案:A

14.1881年德国首相俾斯麦提出工伤事故保险法案,由于意见存在严重分歧未获国会通过。

1882年经过修订后的法案提交国会,再次遭到反对。俾斯麦为法案通过曾付出极大努力,德国皇帝甚至为此发表圣谕,但法案还是遭到到国会否决未能通过。这一事件体现了A.立宪政体能阻止国王专权B.国会处于国家权力中心

C.首相和皇帝的权力遭到削弱D.立法权对行政权的制约

答案:D

15.1871年时,有人戏称德意志帝国议会只是“发表独白”的“一个没有政府的议会”,除了审查和拒绝通过预算之外没有任何实权。到1899年,帝国财政改革最终还是顺从了帝国议会中多数派的愿望。这一变化反映了德意志

A.资本主义民主制度的确立B.议会权力的大幅度提高

C.经济发展推动民主制发展D.封建残余基本上被肃清

答案:C

16.德国1871年宪法规定:帝国皇帝可以根据自己的需要任命议会主席、召开和解散联邦议会。帝国议会按照普遍的、直接的、秘密的选举制选出,然而,它未能组成代议制的

政府,帝国议会不能自行通过任何一项对政府不利的法案,因为一切法律和其他决议都必须取得联邦议会和皇帝的同意方能生效。由此可知,当时的德国

A.民众毫无任何民主权力B.联邦议会拥有绝对的立法权

C.资产阶级民主的虚拟性D.君主专制下君主可以肆意妄为

答案:C

17.据统计,1871—1914年,德国共派出了548名外交官,其中贵族出身者为377名,占总数的69%,大使级外交官更是“几乎无一例外地属于高级贵族或旧的乡村贵族,只有派驻巴黎的舍恩男爵来自贵族化的工业家家庭”;非贵族出身者只能担任其中无关紧要的职位。材料可以说明统一后的德国

A.外交事务上全为容克贵族垄断B.经济上贵族有雄厚实力

C.官员选拔上全以家族背景为准D.政治上保留着贵族特权

答案:D

18.近代普鲁士容克贵族实行长子继承制,即爵位土地全部由长子继承,而其余子嗣则需要自谋出路。为了消化这些多余的贵族,国家鼓励参军,让他们凭借军功获得爵位。这导致的结果是近代

A.德意志统一后军事快速发展B.德国政治有很强的保守性

C.普鲁士的资产阶级力量弱小D.普鲁士操纵德国联邦议会

答案:B

19.从1878年起,德意志帝国在各邦普遍实行工厂视察员制度,以保证劳动过程中侵害工人劳保条件的现象及时得以纠正。19世纪80年代以后,德意志帝国开始推行社会保险立法,强制对所有雇佣劳动者实行“统一”和“平等”的社会保险。这说明当时的德国

A.经济发展注重改善民生B.工人的权益得到根本性改善

C.资本主义政治制度完善D.资本主义社会实现公平平等

答案:A

20.“宪法规定帝国议会由普选产生,宣告了德国‘臣民’的灭亡和‘公民’的诞生……尽管宪法中规定了皇帝的种种权力,但绝不可比拟于中国皇帝的绝对专制和独裁,因为德国的司法是独立的。”材料意在强调1871年德意志帝国宪法

A.奠定了德国资产阶级代议民主的基础

B.掩饰了德国皇权至高无上的虚假立宪

C.真实确立了德国政治生活的分权制衡原则

D.规定司法独立是实现帝国代议民主的灵魂

答案:A

二、材料解析题

21.阅读材料,完成下列要求。(12分)

材料1750年左右,普鲁士的绝对君主依据启蒙的理性原则,废除了地方封建等级制度,建立了从中央到地方中央集权制的现代行政制度体系,奠定了普鲁士“警察国家”的政权基础;在拿破仑战争导致国家危亡的紧急状态下,由普鲁士自由派官僚推动了一场政治改革,对君主绝对主义体制下的行政制度进行重组,以“行政自由”代替“党政自由”,形成了普鲁士现代行政的独特观念,并对后世的制度建设产生了深刻影响;1850年左右,在欧洲范围内党政民主运动的推动下,在“普鲁士式”君主立宪制的框架内,确立了对君主而非对议会负责的政府权力运作模式。

——摘编自徐健《通向行政现代化的普鲁士模式》围绕材料,结合世界近代史的具体史实,自拟论题,并就所拟论题进行阐述。(要求:明确写出论题,阐述须史论结合。)

21.示例一:

论题:启蒙思想为近代普鲁士国家建立资本主义制度提供了理论基础。(2分)

阐述:17?18世纪的启蒙运动以理性为核心思想,思想家们提出了对未来社会的构想,为近代西方国家的建构提供了思想理论来源。1750年左右的普鲁士,统治者根据启蒙的理性原则,结合当时国情,顺应时代发展的潮流,废除了地方封建等级制度,开始建立了现代行政制度体系。随后,深受启蒙运动中自由、民主思想的影响,普鲁士一步步走向君主立宪制的二元制国家。综上所述,启蒙思想为普鲁士形成近代国家提供了理论基础。(10分)

示例二:

论题:普鲁士与英法在国家构建过程上的异同。(2分)

阐述:普鲁士在国家构建过程中并未脱离欧洲发展的基本模式。政治上从封建君主专制向民主政治过渡,社会领域从传统等级社会向尊重平等和个人自由的公民社会转型。但是普鲁士行政制度变革的程度和方式与英法相比明显不同。首先,英法都经历了暴力革命,普鲁士却是“改革”而非“革命”。其次,不像欧洲其他国家,普鲁士传统的支柱——君主制作为权力的核心从未受到根本性触动。因此,英法式的资产阶级民主制始终没有在普鲁士建立起来,普鲁士所建立的是一个融合了君主制与现代民主因素的混合体。(10分)

英国君主立宪制的建立教学设计

英国君主立宪制的建立教学设计 英国君主立宪制,是1688年光荣革命后在英国建立起来的国家政体。英国君主立宪制也是高中历史必修一的一个重要知识点。如何使学生掌握这个知识点?以下是我为你整理的英国君主立宪制教学设计,希望能帮到你。 一 【教材结构及重点难点】 一、"光荣革命" 1.议会制由来 2."光荣革命" 二、《权利法案》与责任制内阁 1.君主立宪制 2.责任制内阁 3.代议制度的发展 4.君主立宪制的特点与作用 重点:君主立宪制、《权利法案》、责任制内阁 难点:理解英国资产阶级君主立宪制的特点和作用。 【教学方法】 本节课内容由于所讲内容概念性较强而且较抽象的特点,主要采用概要讲述法和问题探究方式进行。在教学中应该让学生主动参与课堂的学习过程、学会在课堂上主动学习、主动探究问题的习惯。培养掌

握历史学习的基本方法,养成独立思考的学习习惯,能对所学习的内容进行较为全面的比较、概括和阐释。采用概要讲述法和问题探究方式进行既符合学生认知的水平,也符合学生的心理发展特征,更有利于培养和提高学生的学习兴趣和历史思维能力。 【导入新课】 18世纪中叶英国著名政治家老威廉庇特在一次演讲中说的:在英国,由于财产权是神圣的,再贫穷的人在他的寒舍里也敢于对抗国王的权威。风可以进这所房子,雨可以进这所房子,房子甚至会在风雨中飘摇,但是国王不能踏进这所房子,国王的千军万马不敢踏进这所门槛已经破损了的破房子。在我们今天看来英国既古老而又现代,既传统而又常新,既执着地保守而又充分地自由。英国的国王制度至今仍然存在。那么国王神圣不可动摇的地位是从什么时候开始动摇的呢?由此导入新课。 【讲述内容】 一、"光荣革命" 1.议会制由来 先讲清英国议会制度的由来。13世纪英国议会制度基本形成经过了三个国王。1214年英王约翰签署的《大宪章》是"英国自由的奠基石"。大宪章虽然是封建的法律文献,但具有进步意义,它的整个精神是限制王权,置王权于封建法律的约束下。因此许多人认为它是"英国自由的奠基石",是英国第一部"宪法"。亨利三世(1216—1272年)继位后,贵族继续与之对抗。亨利无奈,制定了"牛津条例",把

《英国君主立宪制的建立》【公开课教案】

《英国君主立宪制的建立》教案 教学目标 知识与技能 (1)熟悉近代英国君主立宪制民主政体形成和发展的基本脉络。 (2)记忆重要的历史人物\重要政治文件及主要内容。 (3)认识英国君主立宪制的基本特点和渐进式政治改革的特征。 (4)了解英国代议制形成的历史原因和经济原因。 (5)历史地、客观地看待英国君主立宪制度的建立,它的建立和发展是人类社会不断发展的产物,相对君主专制而言是一种进步。 过程与方法 (1)布置学生分组预习:总结本课知识要点,课堂展示评价。 (2)阅读材料和进行中西政治比较,分析英国封建时代议会的特点。 (3)阅读《权利法案》的内容摘录,分析英国君主立宪制的权力分配情况和实质。 (4)师生讨论,探究英国确立的资产阶级君主立宪制度的历史作用。 情感态度与价值观 (1)根据英国君主立宪制度确立的基本史实,认识民主与专制斗争的复杂性和曲折性。 (2)培养教育历史唯物主义世界观,能够历史地、客观地看待英国君主立宪制度的建立,它的建立、发展和完善是人类社会不断发展的阶段性产物。认识人类社会发展的统一性和多样性,理解和尊重世界各地区、各国、各民族的文化传统。汲取人类创造的优秀文明成果,理解资产阶级代议制的局限性,进一步形成开放的世界意识。 重点与难点 重点 君主立宪制的确立过程;《权利法案》、责任内阁制和普选权的广泛性。 难点 英国代议制的形成与发展及代议制君主立宪制的特点;内阁制中君主、首相、责任制内阁之间的关系。

导入新课 新华网伦敦2007年6月27日电:英国执政党工党新任领袖布朗27日下午应英国女王伊丽莎白二世的邀请前往白金汉宫,接受女王授权组建新一届内阁,并从女王伊丽莎白二世手中接受御玺,正式就任英国首相。 现年56岁的布朗自1997年工党执政以来一直担任财政大臣,与布莱尔一起被视为工党的两位“设计师”。 布朗准备在就任后进行1997年以来最大规模的内阁重组,为工党在下次大选中“应对来自保守党的威胁”做好准备。 新课学习 从上述电文中就英国的政治体制你得到了哪些信息? 1.政治制度及权力部门之间的关系:责任内阁制、政党政治、元首世袭制、君主立宪制等。 英国国王是怎样统而不治的? 一、从《大宪章》到《权利法案》——王权至上到受到法律限制;君权神授到议会主权。 1.《大宪章》——宪法的雏形 1215年6月15日清晨,几十个英国贵族来到伦敦西北的温莎堡。他们要向约翰国王递交一份请愿书,要求国王保证:遵守法律,不得再侵犯贵族们的权利。贵族们已做好准备,谈判一旦破裂,他们的随从和铁甲骑兵将全军出动,向会场冲锋。出乎意料地,国王浏览了请愿书后竟表示了同意。于是《大宪章》诞生了,全人类历史上第一部宪法的雏形诞生了。 (1)目的:为了限制王权,保障贵族特权和保护部分骑士与市民的利益。 (2)内容:学生阅读有关《大宪章》的内容,分析《大宪章》主要表达的思想。教师强调这是英国第一次明确国王也必须服从法律,没有人可以凌驾于法律之上。这是后来《权利法案》的先声。 (3)《大宪章》诞生的意义 这是全人类历史上第一部宪法的雏形;随着时间的推移,它规定的封建贵族权利已逐步演化成普遍的宪法权利;它树立了一条光辉的原则,即:法律高于国王之上,连国王也不得违反!

英国君主立宪制的确立

李林中学高一历史导学案 第7课英国君主立宪制的建立 班级姓名学生使用时间第周 了解《权利法案》制定和责任内阁形成的史实,理解英国资产阶级君主立宪制的特点。 君主立宪制:资本主义国家以世袭的君主为国家元首,君主权力受到法律限制的政权组织形式。 【课前导读】《大宪章》(Great Charter),是1215年6月15日英王约翰被迫签署的宪法性的文件。主要内容是保障封建贵族的权益。《大宪章》当时并未起重大作用,不久教皇应约翰请求宣告作废,于是内战又起。因为它有着限制王权的作用,后来封建贵族在和国王的斗争中曾一再强迫国王重新颁布《大宪章》。15、16世纪时英国王权强化,《大宪章》无人提及。英国资产阶级革命时,资产阶级赋予《大宪章》以新的意义,用以反对封建专制王权。今天它仍是英国宪法的重要组成部分。美国的联邦宪法和各州宪法也都包含有《大宪章》的思想。 【课堂识真】 —、英国君主立宪制的建立 1.结合课本第36页回答以下问题 (1)英国君主立宪制建立前经历了什么重大革命? (2)请概述这次革命的背景、过程及结果。 2.结合课本37页回答以下问题

(1)结合“学思之窗”思考那些规定限制了国王的哪些权力? 《权利法案》颁布前后英国国王和议会的权力各有什么变化? (2)通过回答上述问题,请得出《权利法案》的颁布和君主立宪制确立是什么 关系? 二、英国君主立宪制的发展 1.请准确写出代议制的含义。 2.(1)概述责任制内阁的形成过程。 (2)说出内阁的组成成员及其如何运行。 3.结合课本37页了解1832年议会改革进一步推动了君主立宪制在选举权方面 的发展。 【拓展空间】 1.试归纳英国君主立宪制有哪些特点? 2.试归纳英国君主立宪制自建立后又经历了长达几个世纪的发展完善过程。在这个过程中有哪些变化?(从权利的转变方面入手) 3.英国责任内阁制与中国明朝内阁制有何不同?

第9课 法国共和政体和德国君主立宪制的确立【自用版】

第9课法国共和政体和德国君主立宪制的确立 【自主研读学习单】 课前小知识 法国大革命的背景 和英国存在着议会制约王权的传统不同,法国是欧洲大陆上王权专制最为严格的国家。但17-18世纪的启蒙运动,在法国掀起了一场反对君主专制的高潮。 18世纪中期,英国率先开展工业革命,并与19世纪40年代完成。在19世纪初,工业革命由英国扩展至法国,法国在19世纪中期稍晚于英国的时候也完成了工业革命。但与英国不同,法国不仅缺乏广阔的殖民地作为海外市场,也因为高利贷发达而缺乏工业资金,并且小农经济占有较大比重。所以,相对于英国来说,资产阶级力量要弱小的多。 德意志帝国 在德意志帝国里,皇帝有权任命帝国首相和官员,有权召集和解散议会。军官均由皇帝任命,将军的地位高于政治家,议员都被讥笑为“绵羊脑袋”。 一、法国共和政体的确立 1、阅读P 44p 1 ,并参考课前小知识,找出法国 革命前的矛盾和思想条件。 1、矛盾: 思想条件: 2、阅读P 44p 2 ,找出革命过程中矛盾的焦点是 什么。对比英国革命历程,对此你有什么认识。2、法国革命:1789年--1875年 矛盾焦点: 认识: 3、阅读PP 45p 1 和历史纵横,参考英美制度的 确立,法国如何确立其政体的?体现了什么 精神? 3、确立途径: 政治精神: 4、其确立过程中,那两派政治势力进行了激烈的斗争,你有什么认识?参考课前小知识分析其得以确立的根源是什么?4、斗争过程: 认识: 根源: 5、期间谁又起了重要推动作用,对此你有什么认识。5、推动者: 认识: 知识目标 知道法兰西第三共和国宪法和《德意志帝国宪法》的主要内容,比较德意志帝国君主立宪制与法国共和制的异同。分析资产阶级代议制在西方政治发展中的作用。

英国君主立宪制的建立

《英国君主立宪制的建立》教学设计 【导入】[40S] 2018年5月19日哈里王子和梅根王妃的大婚引起了全世界的关注。彩虹奶奶英国女王伊丽莎白二世更是被尊为英国“最伟大”的君主。为什么英国一个民主化的国家却保留着君主呢?这与一部法律息息相关,今天我们来介绍英国历史上非常重要的一部法律《权利法案》。【新课讲授】 一、《权利法案》概况[2M20S] 【问题引导】 师:首先我们来了解为什么民主化的英国能保留着君主呢? 1689年颁布的《权利法案》,是英国资产阶级革命中的重要法律性文件,奠定了英国君主立宪政体的理论和法律基础,确立了议会所拥有的权力高于王权的原则,标志着君主立宪制开始在英国建立。 英国的君主并不是专制的君主,是受到法律约束的君主。 这部法律是通过哪些方式来约束君主呢? 【材料解读】英国《权利法案》(the Bill of Rights), 全称《国民权利与自由和王位继承宣言》(An Act Declaring the Rights and Liberties of the Subject and Settling the Succession of the Crown),内容并不多,只有短短的十三条:师:请同学们思考,为什么用rights,而不用power? 生:权力power是统治者的。权利rights是利益,由平民百姓自己争取来的。由百姓自己来保障自己的权利,进而获得自由。 所以《权利法案》是通过人民的权利来约束君主的权力。 《权利法案》,全称《国民权利与自由和王位继承宣言》(An Act Declaring the Rights and

Liberties of the Subject and Settling the Succession of the Crown)从《权利法案》的全称,可以知道这部法律解决的就是国民与君主的关系。 除了通过人民的权利来约束君主的强制力。 那么这部法律给与了人民哪些权利。同学们可以按暂停键,根据《权利法案》的内容分析。 二、《权利法案》的内容【5M40S】 【材料解读】 5、向国王请愿,乃臣民之权利,一切对此项请愿之判罪或控告,皆为非法。 8、议会之选举应是自由的。 9、议会内之演说自由、辩论或议事之自由,不应在议会以外之任何法院或任何地方,受到弹劾或讯问。 师:保障人民的权利 这部法律约束了君主的哪些权力呢?同学们可以按暂停键,根据《权利法案》的内容分析。 1、凡未经议会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力,为非法权力。 2、近来以国王权威擅自废除法律或法律实施之僭越权力,为非法权力。 4、凡未经议会准许,借口国王特权,为国王而征收,或供国王使用而征收金钱,超出议会准许之时限或方式者,皆为非法。 6、除经议会同意外,平时在本王国内征募或维持常备军,皆属违法。 师:限制国王的立法权,征税权和军权 三、《权利法案》的评价【7M20S】

英国君主立宪制的确立(作业)

英国君主立宪制的确立 作业时间:月日 1.14、15世纪以来,英国农村中出现了圈地运动,新贵族力量逐步壮大;新航路开辟后,英国的海外贸易获得极大发展,商业资产阶级力量壮大。但斯图亚特王朝的统治却阻碍了他们的发展。为此,新贵族和资产阶级() A.发动光荣革命,获取政治权力 B.建立内阁机构,限制国王权力 C.发动工业革命,提高经济地位 D.进行议会改革,更多参与政治 答案:A解析:本题考查英国资产阶级革命的背景。根据所学,17世纪,随着英国资本主义的发展,新贵族和商业资产阶级发动了英国资产阶级革命,最终确立了议会的权力,限制了国王的权力,故A项正确。 2.英国在政治上一方面“乐于遵循、服从某些古板陈旧的、约定俗成的习惯法和规定”,另一方面“注重保持自身,善辟蹊径,自成体系,在政治制度的建设中造就自己的风格特点”。这主要体现了英国政治制度的特点是() A.民主制与君主制相结合 B.在传统的基础上创新 C.根植于悠久的历史传统 D.传统向现代渐进发展 答案:B解析:据材料“乐于遵循、服从某些古板陈旧的、约定俗成的习惯法和规定”,体现了继承传统的一面,“注重保持自身,善辟蹊径,自成体系”,又体现了勇于创新的一面,故B项正确。民主制与君主制结合,仅是继承传统,不断创新的一例,故A项错误;C项不能体现“善辟蹊径,自成体系”的一面,错误;D项不能反映“乐于遵循、服从某些古板陈旧的、约定俗成的习惯法和规定”的一面,错误。 3.1689年英国议会下院提出《三年法案》,威廉三世立即否定。直到1694年,出于对外战争的需要,他才签署了此案。这反映了() A.议会至上的原则被破坏

B.君主专制的传统被继承 C.政府的立法作用的增强 D.英国民主进程的艰难性 答案:D 4.在17世纪末18世纪初,议会成了许多人升官发财的终南捷径,所以议员席位的价格也不断增长。在一个地方,1689年8镑6先令8便士可买得一个议员席位,但到1727年,一个伯爵为买这个席位却花了900镑。这反映出当时的英国() A.君主立宪有名无实B.议会为贵族所控制 C.封建地主地位下降D.议会权力得到增强 答案:D解析:英国议会是限制君权体现民主的权力中心,故A项错误;材料反映的是购买议员席位的价格上涨,不能反映出贵族控制议会,故B项错误;材料反映的是有钱即可购买议员席位,不能反映出封建地主地位下降,故C项错误;议员席位价格上涨,人们愿意出高价购买反映出议会权力增强,故D项正确。 5.英国光荣革命后,内阁会议由英王主持,全部行政权是由国王及其任命的政府大臣来掌握的,这些大臣完全对国王负责。1701年议会通过法案,规定:“凡是国王的诏令必须由同意这一诏令的政府大臣签署才能生效。”这项法规() A.扩大了国王的权力B.开始建立君主立宪制 C.破坏“光荣革命”果实D.利于责任内阁制建立 答案:D解析:材料中的做法实际上扩大了内阁权力,削弱了国王的权力,故A项错误;1689年《权利法案》的颁布开始建立君主立宪制,故B项错误;材料中削弱国王权力维护了“光荣革命”的成果,故C项错误;材料体现行政权逐渐从国王转移到内阁,有利于责任内阁制的建立,故D项正确。 6.1714年,英国安妮女王去世,由于没有继承人,议会决定将王位传给乔治一世。王位的这次和平过渡反映出英国() A.封建复辟势力依然存在 B.责任内阁制十分优越 C.国王已丧失了政治权力 D.议会主导了国家治理 答案:D解析:本题考查英国民主政治的相关知识。根据所学,1714年英

英国君主立宪制的建立教案

第七课、英国君主立宪制的建立 一、教学目的: 知识与能力:了解光荣革命的大致过程;了解《权利法案》、责任内阁制的基本史实;明确英国君主立宪制的特点;学会根据教材内容对知识点进行归纳。 过程与方法:注意从现实出发,根据现有的材料,对课文进行分析、比较、归纳、概括。 情感态度与价值观:正确认识民主与专制斗争的复杂性;树立正确的世界观,对不同文化不同制度的理解与尊重;树立正确的法律意识。 二、课型:新授课 三、课时:第一课时,共一个课时 四、教学重难点: 重点:对英国君主立宪制的确立以及特点的认识。 难点:受到学生生活环境的影响,学生对英国的直接认识受到限制,对于理解英国君主立宪制、议会就有了一定的难度。 五、教学过程: 1、导入新课: 教师展示PPT视频,由英国女王手中有多少权力来引出问题-英国国家的君主立宪制到底是怎么回事? 2、讲授新课: 议会的斗争是一个漫长的过程,历经六任国王,同学们可以根据

课本第一节内容,对这六任国王进行名字的安排,与此同时,考虑一下每一任国王任职期间王权与议会的权力大小。 (对学生的回答进行肯定,再由老师进行归纳) 大家说的都非常正确,王权在詹姆士一世和查理一世是非常强大的,他们信奉君权神授,对于议会根本不屑一顾,引起了议会的反攻,查理一世被送上断头台,,最终赢得了胜利,英国宣布成为共和国,但在这场反攻中表现出色,并握有军队的克伦威尔开始了专权统治,在其去世之后,便由查理二世担任国王,他接受了议会提出的条件,此时议会权力开始上升,但查理二世之后的詹姆士二世依旧奉行君权神授,最终引发了光荣革命,议会取得了胜利,选取了新的国王威廉,至此,王权与议会的斗争彻底结束。 那请同学们考虑一下,在这个王权与议会的斗争中,英国的政治制度有没有发生变化? (对学生回答进行肯定) 在这里我们要注意一点的是,在克伦威尔胜利之后,英国结束了君主制,确立了共和制,但在克伦威尔时期,共和制名存实亡。 请同学们继续快速浏览第一小节内容,用课文中的话对光荣革命的性质进行归纳。 (学生会找到不流血的政变,给予肯定) 政变,顾名思义就是政治上的变动,也就是资产阶级新贵族和部分大土地所有者之间所达成的政治妥协。资产阶级新贵族和部分大土地所有者这是最新崛起的新阶层,主要是得益于英国资本主义的发展,

英国君主立宪制的确立 作业

课后作业 一、选择题 1.(2019·百校联盟摸底) 有学者认为,英国“光荣革命”并非想象中那么平和,成千上万民众发动的暴力行动和他们对詹姆士二世的反叛浪潮迅速波及英伦三岛,这是革命得以成功的保证。这实际上说明“光荣革命”() A.具有比较广泛的群众基础 B.使议会成为唯一权力机构 C.暴力剥夺了国王的行政权 D.标志着君主立宪制的确立 答案 A 解析材料“成千上万民众发动的暴力行动和他们对詹姆士二世的反叛浪潮”反映了光荣革命有大量民众的参与,说明光荣革命具有比较广泛的群众基础,故A项正确。材料未涉及议会的地位和权力,故B项错误;光荣革命是不流血的革命,不是“暴力剥夺国王的行政权”,故C项错误;材料也没有反映君主立宪制确立的问题,故D项错误。 2.(2018·四川广安、遂宁、内江、眉山四市三模)1688年光荣革命之后,大部分辉格党人放弃运用契约理论、天赋人权或者人民主权这些激进观念为革命合理性做出辩护。相反,认为光荣革命是对宪政传统的恢复。这表明在当时英国() A.政治合法性受历史传统影响 B.光荣革命成果受到挑战 C.立宪政体未能阻止国王专权 D.政治生活缺乏理性精神 答案 A 解析根据材料“认为光荣革命是对宪政传统的恢复”可知,英国确立政体受到传统宪政的影响,故A项正确。结合所学知识可知,1689年颁布的《权利法案》确立了君主立宪制,巩固了革命成果,故B项错误;根据材料“对宪政传统的恢复”说明国王的权力受到了限制,故C项错误;政治生活的理性是反对国王和教会,根据材料“对宪政传统的恢复”是对国王权力的限制,是理性的体现,故D项错误。 3.(2018·北京朝阳一模)“由温和开始,继而是一个不断激化的过程,过了一个临界点之后便开始退潮并进入反动时期,其间将发生激进与保守之间的反复较量,最后回到起点,并实现最初的成果。”英国革命呈现出这一规律性现象的根源在于()

2019届高考历史一轮复习专题英国君主立宪制的确立专项练习.doc

英国君主立宪制的确立 1.从法律上看,英国政府被称为“英王陛下的政府”,首相和内阁是英王的臣仆。而实际上, 英王临朝而不理政,从不卷入政治斗争的漩涡,其全部政务活动根据内阁的“建议”执行。 这说明 A.英国法律具有象征性 B.英王实际对内阁负责 C.英国政体存在缺陷 D.英王的法理地位较高 【答案】D 【解析】 根据“英国政府被称为'英王陛下的政府',首相和内阁是英王的臣仆”可知,英国国王在法律上地位很高,故D正确;英国法律并非具有象征性,而是具有实际法律效力的,A表述错误;内阁名义上对国王负责,而不是英王对内阁负责,排除B;英国的君主立宪制体现了资产阶级民主,材料无法体现英国政体存在缺陷,排除I)。 2.19世纪晚期时,在英国,首相和内阁是议会多数党的“党魁”和领导核心。除非多数党自身发生分裂,议会几乎不对内阁投不信任票。即使通过了不信任票。内阁还可以“诉诸选民公断”,提请英王解散下院,在新议会选举中。内阁因处于执政党的有利地位,获胜也不成问题。这反映英国 A.责任内阁制开始得到确立 B.议会已不再对内阁投不信任票 C.立法权对行政权制衡削弱 D.内阁权力膨胀推毁了宪政制度 【答案】C 【解析】 英国议会负责立法权,内阁负责行政权,议会是国家的权力中心,而材料表明内阁通过“诉诸选民公断”提请国王解散下院,显然说明立法权对于行政权制约的减弱,故C正确;责任内阁制确立是18世纪初期;当议会对于内阁不信任时候,仍然实行投票形式,故B错误;英国宪政制度正在不断完善,故D错误。 3.下表主要反映了英国、德国两国军官团贵族出身军官对比,1860-1910 (百分比)

A.社会经济发展水平的差异 B.封建专制思想影响的程度不同 C.政治体制本质特征的不同 D.民主政治程度发展的不同 【答案】D 【解析】 据材料表格内容可知,1860-1910年德国军官团贵族出身军官人数远高于其他出身的人数, 结合所学知识可知,当时德国君主立宪制带有浓厚的专制主义色彩,而英国民主政治程度高于德国,故英国军官团贵族出身军官人数比其他出身的人数少,故D项正确;A项不是主要原因,错误;封建专制思想影响,属于思想方面的原因,不是最主要原因,故B项错误;英国与徳国都是君主立宪制国家,故C项错误。故选D。 4.1917年,英国保守党领袖张伯伦第一次正式建立反对党内阁,并使用了“影子内阁”这个形象

2012-2018高考历史真题分解必修一第7课 英国君主立宪制的建立(解析版)

第7课英国君主立宪制的建立 一、选择题 2018年题组(备注:无) 2017年题组 1.(2017·海南高考·16)1689年,英国议会决定拥戴威廉和玛丽为英国国王和女王,同时选派代表将王冠连同《权利宣言》(《权利法案》的初稿)一起呈献给二人,并当面宣读,威廉和玛丽心照不宣地全部接受。这一事件所体现的政治理念是() A.天赋人权B.民主共和C.君主立宪D.权力制衡 【考点】英国君主立宪制的确立——《权利法案》 【解析】材料中这一事件没有反映出人民的权力的来源是与生俱来的,因此没有体现出天赋人权,故A项错误;材料中这一事件保留了世袭的君主,而民主共和下国家元首是选举产生的,故B项错误;材料“威廉和玛丽心照不宣地全部接受”,表明世袭的国王的权力受到法律的限制,体现君主立宪的政治理念,故C项正确;材料体现出约会、法律对王权的单向限制,不符合双向的权力制衡,故D项错误。 【答案】C 2.(2017·江苏高考·16)1832年,在两次否决改革法案后,英国议会上院第三次表决时,国王以增加上院贵族人数相威胁,加上强大的民意压力,反对派议员接受国王的劝告,采用缺席的方式回避了投票,使法案得以通过。改革法案的通过表明() A.国王仍拥有重要的政治权力B.上院在议会中有决定性作用 C.保守势力最后时刻做出让步D.君主立宪制在英国开始形成 【考点】英国君主立宪制的确立——1832年议会改革 【解析】国王仍拥有重要的政治权力与史实不符,18世纪中期责任内阁制的形成,国王“统而不治”成为虚君,故A项错误;改革法案的通过表明上院的权力变小,结束了上院控制下院的局面,故B项错误;“反对派议员接受国王的劝告,采用缺席的方式回避了投票,使法

英国君主立宪制的确立

英国君主立宪制的建立 1、光荣革命 (1)背景 ①13世纪初,大贵族联合起来迫使英王签署《大宪章》,以限制王权 ②英国资本主义的发展受到斯图亚特王朝统治的阻碍;资产阶级和新贵族要求限制王权,同国王斗争激烈 (1199年,约翰成为英国的新国王,这位国王酷爱打仗,但是又屡战屡败,丢失了英国在欧洲大陆上的全部领地,被英国人讥讽为“失地王”。约翰为了筹集军费,向英国的贵族和教会征收高额税,在1215年在坎特伯雷大主教的带领下,贵族们讨伐国王占领伦敦,逼迫国王签订《大宪章》。《大宪章》最精髓的两条原则是以法律的形式肯定了对臣民财产及人身安全的保障权,以及臣民与君主的契约关系中臣民对君主的反抗权。这就为英国资产阶级革命提供了法理依据:保护私有财产;反抗国王的暴政。中国作家柏杨曾感叹到:当明王朝发明廷杖和诏狱时,英国却早在明王朝建立100多年前颁布了《大宪章》保障人权。 1258年国王亨利三世要征税,他的妹夫西蒙男爵带领7为男爵逼迫国王签订限制王权的《牛津条例》,根据条例规定,国家权力有贵族操控的15个委员会掌握,这就是议会的来由。1265年议会在西蒙的主持下首次召开,参加的成员不仅有贵族和主教,还有骑士和城市代表。 1603年,苏格兰国王詹姆士六世继承了英格兰王位,史称詹姆士一世。詹姆士一世登台便鼓吹"君权神授'的说法,声称国王是上帝派到人间的最高权威,有无限的权力。他曾三次解散议会;他不关心英国的海上贸易,不重视建设海军,引起了资产阶级和新贵族的强烈不满。查理一世继位后,大肆搜刮钱财,仍然独断专行,由于议会不同意他随意收税,他竟多次解散议会,结果形成多年无议会统治的局面。) (2)过程 ①1640年英国爆发资产阶级革命,1649年处死查理一世国王,建立共和国 (1638年查理一世向苏格兰推行圣公会宗教政策,引发苏格兰人民起义,拉开了英国资产家革命的序幕。为了募集军费查理一世召开议会,最终与议会闹掰了。1642年,查理一世挑起内战,组织王军,向议会军发起进攻。1643年,克伦威尔募集了一支主要由自耕农和城市平民组成的“新模范军”骑兵,在马斯顿荒原战役和纳西比战役中屡次干败王党军,英格兰以40万英镑的带价从苏格兰手中赎回查理一世,1649年,查理一世被送上断头台处死。查理一世被成为无头国王,他上断头台前要求穿两件衬衣,这样不会因为冷的发抖而让

英国君主立宪制的建立教案

高中历史人教版必修一 第三单元近代西方资本主义政治制度的确立与发展 第7课英国君主立宪制的建立 三维目标设计: 1、知识与能力:了解《权利法案》制定和责任内阁形成的史实, 理解英国君主立宪制的特点;在学习中提高学生阅读和通过多种途径获取历史信息的能力;通过探究体验的练习,培养学生知识运用的能力,让学生在积极探究的过程中体会学有所获的自信和学习成就感。 2、过程与方法:在追溯英国历史关于议会这一内容的完整性过程 中,使学生感知历史的延续与宏大;运用“以史导论”的方法,使学生进一步认识“史从证出,证史一致;论从史出,史论结合”的史学基本原则;通过情景再现,材料分析,使学生感知鲜活的赋有生命力的历史。 3、情感、态度和价值观:在了解英国君主立宪制确立的基本史实 的基础上,使学生明白任何一项历史成就的获得都会有其复杂性和长期坚持性;通过对英国君主立宪制的理解,认识人类社会发展的统一性和多样性,使学生学会理解和尊重世界不同地区、国家和民族的文化传统,形成开放的世界意识;在学习中感知历史是一面镜子,它同样可以照亮个人生命,鼓励学生学会在渐变中完善自我。 重点难点

重点:对英国君主立宪制确立及特点的分析、理解与掌握 难点:对于中外历史学习不同的思维方法的转换及对重点知识的进一步认知和掌握。 教学设计思想 本节内容对高中学生来说,难度较大。因为知识的理论性较强,同时本段历史与在此之前的英国历史及其后的历史间的关联紧密,要想真正做到宏观把握并不是件容易的事。一方面,学生通过教材所获得的知识信息有限,另一方面,限于学生学习时间的紧张,即使有可以充分运用的网络资源,也很难去真正落实运用。这就导致学生对教材、课堂的依赖性较大。结合教学内容特征及多种因素的考虑,教师根本无法通过传统的讲授激起学生对此内容进行深入学习和探究的兴趣,而只能在充分结合教材内容的基础上,引入历史的内涵和外延,运用史料、采用开放式、探究式的教学模式,实现与预期的教学目标相差不大的教学效果。 教师在基于自身对本内容的理解基础上进行师生之间、学生之间、及师生与历史之间的对话是促进学生主动思考,“激活”学生的内心世界,形成自己的价值判断的关键,这样或许更有利于学生品德的内化。 导入新课: 我们都知道不同的民族和国家在历史发展的过程中都会形成具有自身特色的发展方式,其中英国就是一个典型。它以和缓、平稳、渐进为主要特征,注重实际而不耽于空想,长于宽容而不爱走极端。

英国君主立宪制的建立说课稿

一、说教材 1.教材地位 第三单元是以英、法、美、德四国资产阶级民主政治的确立和发展为主线,展示了近代西方政治文明发展的进程。本节是本单元第一课,本课从光荣革命和议会权力的确立、责任制内阁的形成三个方面来阐述,实际也就是讲的英国君主立宪制的建立到发展的过程。要求让学生从中体会英国君主立宪制的含义、特点和作用,认识到资产阶级民主政治的确立是历史的巨大进步。 2.课标要求 《高中历史新课程标准》对这一节内容作了这的要求:了解《权利法案》制定和责任制内阁形成的史实,理解英国资产阶级君主立宪制的特点。 3.教学目标 根据课标要求、教材内容和学生的具体情况,确立以下教学目标:知识目标: 1.掌握光荣革命的基本史实; 《权利法案》制定的基本史实;责任制内阁的形成;内阁的构成及作用。 2.理解英国君主立宪制的含义、特点及作用。

能力目标: 1.通过本课学习提高学生阅读和通过多种途径获取历史信息的能力。 2.通过探究体验的练习,培养学生知识运用的能力。 3.通过探究合作的学习,培养学生合作学习的能力。 德育目标: 1.通过了解英国君主立宪制确立的过程,使学生认识民主与专制斗争的复杂性和曲折性; 2.通过对英国君主立宪制的形成的学习,培养学生历史唯物主义世界观,使学生能够历史的、客观的看待英国君主立宪制的建立;认识人类社会发展的统一性和多样性,理解和尊重世界各地区、各国和各民族的文化传统,注意吸取人类创造的优秀文明成果。 3.通过探究合作的学习,培养学生团结合作的精神。 4.教学重点、难点: 重点:对英国君主立宪制的确立及其特点的分析、理解和把握。 依据:本节内容主要围绕英国君主立宪制的建立而展开,所以确立过程肯定是重点;同时本单元讲的是近代西方资本主义政治制度的确

德国君主立宪制的特点

德国君主立宪制的特点: ①联邦主席由普鲁士国家担任,称德意志皇帝”。是国家的元首,拥有任命官吏、创制法律、统率军队、决定帝国对外政策以及主宰议会等大权。 ②宰相只对皇帝负责,在内阁中拥有绝对权力。 ③议会由联邦议会和帝国议会组成。联邦议会是帝国的最高机构,实际上是拥有权力的上议院,其代表由各邦君主任命,共58人,其中普鲁士代表17人,操纵着联邦议会。帝国议会由普选产生,但作用很小。 德国君主立宪政体,使帝国披上了民主的外衣。但规定帝国皇帝和首相掌握国家的最高权力,实质上带有浓厚的专制主义色彩。 其主要特征是:世袭君主为国家元首,拥有实权,由君主任命内阁成员,政府对君主负责,议会行使立法权但君主有否决权。在这种政体形式下,国家虽然也制定了宪法,设立了议会,但君主仍然保持封建专制时代的权威,集立法、行政、司法和军事大权于一身,是权力中心和最高的实际统治者。宪法往往是钦定的,是君主意志的反映;议会是君主的咨询机构,立法权是形式的,君主不仅拥有否决议会立法的权力,而且还通过任命或指定议员控制议会;内阁是君主行使行政权的机构,首相由君主任命。二元君主制产生于资本主义发展较晚、封建地主阶级长期拥有巨大势力的国家,是资产阶级与地主阶级联合专政的一种统治形式,较议会制君主制带有更多的封建专制君主制的色彩。 问题:帝国元首是皇帝,由普鲁士国王担任,有任命宰相和高级官吏、召集和解散议会、宣战、媾和的权力,同时是军队的最高统帅。 君主立宪制又称立宪君主制,或称“虚君共和”,是相对于君主独裁制的一种国家体制。君主立宪是在保留君主制的前提下,通过立宪,树立人民主权、限制君主权力、实现事实上的共和政体。 德意志帝国皇帝拥有至高无上的权利,必要的时候可以裁撤宰相,解散议会,因此是披着君主立宪制的君主专制制度。 对比:德国君主立宪制的国家元首是德意志皇帝,有实权,政府首脑也是宰相,立法权由帝国国会,联邦议会掌握,对皇帝负责。宰相,帝国官员由皇帝任命对皇帝负责。特点是残留了大量的专制主义,军国主义色彩。 而英国君主立宪制的国家元首是国王,没有实权,政府首脑是首相,立法权由议会掌握,内阁是议会中占多数票的政党组成的,形式上对国王负责,实际上对议会负责。特点是具有近代宪政制度的民主性,是现代民主制度的先驱。

英国君主立宪制的建立教学设计

第7课英国君主立宪制的建立 教学目标: 知识与能力 1、了解英国议会与王权斗争的经过;“光荣革命”的基本史实; 2、2、理解《权利法案》的内容及其意义。 3、理解责任制内阁形成、通过阅读相关资料分析英国的责任制内阁的一些特点。从而掌握透过现象看本质的能力,分析问题解决问题的能力。 过程与方法 1、引导学生阅读分析相关历史资料,培养学生概括历史和观察历史问题的能力和方法。 2、通过《权利法案》的内容,讨论英国君主立宪制的特点及其对英国本身、世界所产生的影响,使学生掌握运用史料分析历史问题的方法。 情感态度与价值观 1、通过从《大宪章》的签定到《权利法案》的制定的学习,使学生认识到英国君主立宪制的确立的过程是非常漫长而复杂的,从而认识到新事物取代旧事物是历史发展的必然这一唯物史观。 2、培养历史唯物主义世界观,能够历史的、客观的看待英国君主立宪制度的建立,它的建立、发展和完善是人类社会不断发展的阶段性产物。认识人类社会发展的统一性和多样性,理解各民族的文化传统。汲取人类创造的优秀文明成果。理解资产阶级代议制的局限性。进一步形成开放的世界意识。 教学重点与难点: 重点;英国君主立宪制的确立及其特点。 难点:英国责任制内阁形成的过程。 教学过程: 导入:同学们好,现在我们开始上课,上节课我们已经结束对古希腊罗马政治制度的学习,本节课开始,我们将进入第三单元近代西方资本主义政治制度的确立与发展。16、17世纪,新航路开辟后,西方资本主义迅速发展,资产阶级力量也不断壮大,他们要求获得更多的政治权益。但是为了维护统治,封建势力极力压制它的发展。于是双方的矛盾越来越尖锐。在这种无法调和的矛盾刺激下,西方各国先后爆发资产阶级革命,通过革命西方各国的

《英国君主立宪制的建立》教学设计

导入:2015年,英国为纪念《大宪章》签署800周年,英国举办了管藏原件的全球巡展,这份世界著名的古老法律文件也在北京,上海等地进行公开展出。同学们你们知道为什么《大宪章》被赋予那么高的地位和价值吗? 英国的《大宪章》,我们教材历史纵横部分就有提到,他是1215年,英国贵族强迫国王约翰签订的文件,1215年,当时的英国国王约翰经常发动战争,但是按照英国的制度,国王的财政收入是有限制的,所以约翰经常向贵族征税,终于,25个男爵忍无可忍,联合起来,强迫国王约翰在羊皮纸上签订了这份文件。这张普普通通的羊皮纸,里面却藏着一个惊天的秘密,隐藏着进入英国政治制度大门的密码。 这就是今天我们要了解的第一个知识点: 那《大宪章》究竟规定了什么呢?同学们看过历史纵横部分了,他是不是要求国王征税必须要得到纳税人的同意啊,后来是要得到议会的同意。他保护的是谁的利益呢?对,就是贵族的人身权和财产权。在这份文件下,国王的权力受到了限制。从此他开创了英国王权有限,王在法下的传统。 英国首相丘吉尔在其著作中就曾这样评价《大宪章》的历史价值,“宪章中的基本原则将经历数百年的风雨,在1215年的封建背景消失很久以后升到显要的地位。随着时间的流逝,大宪章成为永久的见证,证明王权不是至高无上的” 随着国王约翰的去世,后来的资产阶级与封建制度的矛盾,表现为议会与国王的权力之争。随着英国国内资本主义经济的发展,资产阶级力量的日益强大,而斯图亚特王朝的专制制度严重阻碍了资本主义的发展,议会与国王的矛盾更加突出,终于革命在这一形势下爆发。 这就是下边我们要讲的第二部分: (板书)二:议会与国王的权力之争 1640年,英国爆发革命,王军与议会军展开了残酷的内战,最终议会处死了强制征税的国王查里一世。 (板书)议会处死国王―― 关于国王被处死,英国国内的民众反应如何呢? 丘吉尔在《英国民族史》中引用了一位当事人的日记,日记中写到:“看到砍下来的头颅,数以千计的观众齐声发出痛苦的呻吟” 这是个令人深思的现象,国王的确犯错,可是就应该被处死吗?英国民众对国王就没有任何敢情吗?国王是处死了,可是,议会,真的赢了吗?

高中历史《英国君主立宪制的建立》例题

高中历史《英国君主立宪制的建立》例题 1.跟神权或上帝“套近乎”是一切王权加强自己权力合法性的重要方式之一,只不过不同的王权“套近乎”的方式不同罢了。这种状况在英国终止于() A.责任内阁制的确立 B.“光荣革命”的爆发 C.《权利法案》的颁布 D.《王位继承法》的颁布 【答案】 B 【解析】“光荣革命”前,君权神授,“光荣革命”后,君主的权力来自于议会,故王权跟神权或上帝“套近乎”的情况在英国终止于“光荣革命”。故选B项。 2.“光荣革命”后,内阁大臣由国王任命并对其负责。后来,国王意识到政务方针必须得到议会的认可,于是逐渐过渡到在议会多数派别中遴选大臣。到安妮女王时期(1702~1714年),大臣们有事先在自己中间协商,协商好了再向女王报告,取得女王认可。这表明英国() A.光荣革命成果受到侵蚀 B.国王仍旧拥有行政权力 C.责任内阁制已基本形成 D.议会未能阻止国王专权 【答案】 B 【解析】从材料看,内阁大臣的遴选权还在国王手中,同时大臣的意见还是必须向女王报告,说明国王仍然拥有行政权,B项正确。光荣革命的成果主要是确立了议会主权,从材料看,国王的政务方针必须得到议会的认可,说明议会的权力没有动摇,光荣革命成果没有受到侵蚀,A项错误;英国的责任内阁制基本形成于18世纪中叶,时间与题干时间不符,C项错误;材料没有体现国王专权,D项错误。 3.丘吉尔在他的《英语国家史略》一书中记载到:“当查理一世在断头台上身首分离时,数以千计的观众发出痛苦的呻吟,当不受法律约束的克伦威尔死

后,在许多人心中暗自怀着一种如获释重的轻松感,英国为克伦威尔举行了一次最欢乐的葬礼。”这说明英国君主立宪制的确立() A.适应了资本主义发展的需要 B.继承了传统,照顾了民众的心理 C.对国际政治制度产生了重大影响 D.导致了统治方式从人治走向法治 【答案】 B 【解析】国王被处死时,观众发出痛苦的呻吟,反映人们对国王的崇敬及对国王被处死的悲痛,说明长期的君主制使得国王在民众心目中有着特殊的地位,为克伦威尔举行最欢乐的葬礼从反面印证了这一点。后来英国确立君主立宪制,也是考虑到了历史传统和民众心理,B项正确;A、C、D三项观点虽然正确,但与材料主旨无关,故排除。 4.1867年,英国宪政学家沃尔特·巴奇霍特在《英国宪政》中指出:“英国政体的有效秘密在于行政权和立法权之间的紧密结合,一种几乎完全的融合……它的优点恰在于二者之间的奇妙结合。”英国行政权和立法权之间的实际连接点是() A.君主B.议会 C.内阁D.最高法院 【答案】 C 【解析】自18世纪起,英国的责任内阁制不断发展完善。内阁掌握行政权,议会掌握立法权,内阁对议会负责,由此可见英国行政权和立法权之间的实际连接点是内阁,故选 C项。

英国君主立宪制的确立

光荣革命 背景:①封建专制统治阻碍了资本主义地发展(根本原因) ②斯图亚特王朝实行专制统治,国王查理一世和詹姆士一世信奉君权神授 ③国王与议会地矛盾日益尖锐(世纪,英国地议会制度基本确立) 领导阶级:新兴资产阶级和具有资产阶级倾向地新贵族 过程:①开端:年,英国爆发了资产阶级革命(查理一世被推上断头台,英国成为共和国) ②曲折:年,斯图亚特王朝复辟(查理二世和詹姆士二世) ③结束:年,辉格党人和托利党人联合发动“光荣革命”,詹姆士二世地女儿“玛丽”为女王,荷兰执政威廉为国王.文档收集自网络,仅用于个人学习 ★关于光荣革命 .“光荣革命”不是英国君主立宪制地确立标志.“光荣革命”是英国资产阶级革命结束地标志. .“光荣革命”地胜利为英国君主立宪指地确立奠定了基础 议会权力地确立 《权利法案》地颁布 直接目地:限制王权,扩大议会权力 根本目地:维护新兴资产阶级和新贵族地利益 颁布:年英国议会颁布 内容:①以明确地法律条文限制国王地权力 ②保证议会地立法权、财政权、司法权和军权 意义:①英国议会地权利日益超过王权,国王开始逐渐处于统而不治地地位 ②英国君主立宪制开始确立起来 ③从社会转型地角度来看,标志着英国实现了由“人治”向“法治”地转变 ★易错指正 . 英国君主立宪制确立地标志是《权利法案》地颁布. .《权利法案》颁布后英国国王还保留较大地权力.《权利法案》颁布后,英王还有行政权,国王可以依法行政.英王失去行政权是在责任内阁制形成以后.文档收集自网络,仅用于个人学习 . 《权利法案》颁布后国王地权利由来源于神变成了来源于议会. ★君主立宪制简介 君主立宪制亦称“有限君主制”,是资本主义国家君主权力受宪法限制地政权组织形式,是资产阶级同封建势力妥协地产物,由二元制和议会制两种.二元制地君主立宪制,是君主和议会分掌政权,君主任命内阁,内阁对君主负责,君主直接掌握行政权,而议会则行使立法权,但君主由否决权.如地德意志帝国和明治维新后一段时间地日本.在现代,二元制地君主立宪制只有个别国家实行.英国地《权利法案》就属于典型地君主立宪制.议会制地君主立宪制,则仍为现代不少资本主义国家所采用,如英国、荷兰、日本、比利时、丹麦、挪威、瑞典、泰国等.总之德意志帝国是二元制,英国是议会制.文档收集自网络,仅用于个人学习 另外,英国君主立宪制地建立是议会与国王长期斗争地结果,最后议会胜利,所以国王无实权,而德国是在普鲁士地主导下统一地,同意后,普鲁士国王自动升为德国国王,德国建立君主立宪制也是在国王地主导下完成地,所以国王有实权.文档收集自网络,仅用于个人学习 责任内阁制地形成 概念:内阁总揽国家行政权力并对议会负责地政体形式,与总统制相对.由于内阁制政府具有对议会全权负责地特点,所以又称责任内阁制、议会内阁制文档收集自网络,仅用于个人学习

考点09 法国共和制、德国君主立宪制的确立

考点8美国共和制的确立 1.背景 (1)1781年美国打败英国殖民军队,两年后英国承认美国独立。 (2)美国实行++++邦联----体制,各州权力很大,导致商品流通不畅,社会动荡加剧。 2.1787年宪法 (1)联邦制度 ①职权:联邦政府拥有政治、经济、军事和外交大权。各州在不违背宪法的前提下有一定的++++自治权----。 ②特点:中央集权与++++地方分权----相结合,有利于资本主义发展。 [比较辨析]邦联制与联邦制 邦联制:无联邦的最高立法、行政机关,其邦联会议的决议须经成员国认可且无法律效力。邦联也不是国际交往的主体,各成员国仍是有主权的独立国家。联邦制:联邦政府行使国家主权,是对外交往的主体。参加联邦的各州,可以根据联邦宪法制定本州的宪法和法律,并在自己的管辖区内行使权力。 (2)共和制度 ①权力职责 权力行使者职责权力 立法国会由参议院和++++众议院----组成,掌握立法权 行政总统国家元首、++++政府首脑----和军队总司令;掌握++++行政大权----,有权否决国会通过的法律,有权提名任命政府高级官员,有权与外国缔结条约 司法最高法院掌握司法权,拥有最高++++司法解释权---- ②主要特点:体现了++++三权分立----互相制约的特点。 (3)影响 ①积极:是第一部比较完整的资产阶级成文宪法,体现了一定的++++民主精神----。 ②弊端:允许++++奴隶制度----的存在,不承认妇女、黑人和印第安人的政治权利。 [思维拓展]美国政治制度中的制衡

3.两党制 (1)形成:19世纪50年代中期,民主党和共和党对峙格局形成。 (2)特点:两党对垒,交替执政,是美国共和政体的一大特色。 (3)实质:虽代表不同的利益集团,但本质都是资产阶级政党。 (4)影响:两党控制了国会,也左右着++++总统选举----和地方选举。 [轻巧识记]美国的共和体制 [答题术语] 1.美国政体从国家权力中心的角度来说是总统制;从国家结构形式上来说是联邦制;从国家元首产生方式的角度来说是共和制。 2.美国1787年宪法主要确立了两大制度,即联邦制和共和政体,是政治制度的重大创新。 3.美国联邦制确立了中央集权与地方分权相结合的权力结构,既加强了中央权力,又保证了各州一定的自治地位。 4.民主党和共和党的交替执政,是美国共和政体的一大特色。 考向预测:1787年宪法体现的原则及其评价 根据美国1787年宪法规定,总统收到经国会通过的议案后,如批准,则签署该法案使之生效;如否决,则把它连同反对意见一起退回到国会,由国会复议。若在国会开会期间不

相关文档
最新文档