浅谈中美网络战

浅谈中美网络战

随着计算机技术的高速发展，世界进入了信息化时代。世界各国的较量也不再局限于传统的军事力量的竞争，而是日渐突显出信息战的巨大作用。

网络战是各国之间信息对抗的一种重要表现形式。是为干扰、破坏敌方网络信息系统，并保证己方网络信息系统的正常运行而采取的一系列网络攻防行动，正在成为高技术战争的一种日益重要的作战样式，破坏敌方的指挥控制、情报信息和防空等军用网络系统，甚至可以悄无声息地破坏、瘫痪、控制敌方的商务、政务等民用网络系统，做到不战而屈人之兵。

在美国十六家情报机构发布的一年一度的《美国情报界世界范围威胁评估》报告中突出强调“在伊拉克战争已经宣告结束和本拉登遭到击毙的情况下，外界对计算机网络的数字攻击已经取代了其他的安全担忧”。美国为何如此重视计算机网络安全呢？这是因为计算机网络渐渐渗入人们的生活中，国家的民用和军用基础设施越来越依赖计算机网络，一旦网络被攻破，许多有关国家正常运转的系统都将出现问题，国家安全就会受到严重威胁。

引起我再次关注网络战的原因是在美国全国广播公司13日播出的采访中，奥巴马说：“网络间谍和网络攻击与真正的战争有很大不同，我们看到越来越多的网络安全威胁，有些是国家支持的，有些是不法分子干的。”，他还说，对中国和其他做出此类行为的国家说得很明白，希望它们遵守国际规则。虽然奥巴马政府日益激烈地批评中国的网络剽窃活动，但是美情报机构的报告却有不同说法。报告将中国和俄罗斯视为最“先进的网络使用者”，并称他们不可能发动攻击。可能对美国发动攻击的威胁，主要来自那些网络攻击技术不成熟的封闭国家或组织。

面对奥巴马政府的批评，北京始终坚决驳斥解放军及中国国家机关参与黑客袭击的说法，目前还转入了信息反击。据官方的新华社11日报道，今年头两个月，对中国成功发动的网络攻击有一半以上来自美国。中方表示乐于对话，外交部发言人提到网络安全是一个全球性的问题，中国在网络安全方面是弱势群体，也是遭受网络攻击最严重的国家之一。

寒假期间我曾看到一段视频，有外国媒体在一栋被怀疑为中国国家支持的黑客聚集的大楼外拍摄，结果被军人样的人员阻止并检查所拍录像无不安全因素。虽然中方对此事表示那只是普通的安保人员并非中方军人，但他们的紧张态度——两个人追着汽车跑直到拦下汽车检查录像——确实会让人怀疑中国国家机关支持黑客进行某些攻击行为。我确实愿意相信我的国家不会做些支持黑客攻击其他国家的行为，也许那只是其他涉及机密的工作的所在地，又可能国家只是支持一些具有相当高的计算机技术的人进行正当的网络防护，却被人误读为国家机关支持黑客行为。

说完中国，让我们看看美国的状况。在我看来，美国政府公开发表言论说中国军方或国家机关支持黑客，有三个主要原因。一是为了在舆论上抹黑中国，对中国的国际形象造成不良影响。这是美国作为超级大国的一种惯用手段。二是为了自身强化网络攻击能力的借口。美国的网络战实力最强、黑客高手最多，他们渲染外界网络威胁，就是为使自己进一步强化网络战实力顺理成章。三是情报界故弄玄虚。若是世界太平，网络安全不受到足够重视，情报界的人员就将失去作用。美国已经拥有发动网络攻击的能力并曾投入使用过。早在1991年的海湾战争中，美军就对伊拉克实施了网络战。开战前，美国中央情报局派特工到伊拉克，将其从法国购买的防空系统使用的打印机芯片换上了含有计算机病毒的芯片。在战略空袭前，又用遥控手段激活了病毒，致使伊防空指挥中心主计算机系统程序错乱，防空C3I系统失灵。据美国《外交政策》双月刊网站3月12日报道，美国网络司令部司令在参议院军事委员会的听证会上透露了几个关于进队网络力量的重要信息。网络司令部将成立13支进攻性网络团队、正在组建27支为区域性作战司令部策划进攻性网络行动提供支持的团队。他说这些团队中三分之一将在2013年9月前成立，三分之一在2014年底成立，最后三分之一再过一年到位。美国强大的网络战能力本就是世界网络安全的重大威胁，再加上它最近三年对网络团队力量的扩充，更是会让其他国家不安吧。但在我认为，更糟糕的是，美国总统有权下令采取先发制人的网络攻击。尽管美国法律要求的前提是美国发现可信证据显示即将遭受大规模网络攻击，但是面对这样的大国，又有谁知道它会不会为了配合自己的军事行动、为了给自己谋求更大利益而通过使用网络攻击呢？就像奥巴马曾批准过的代号“奥运会”的一次针对伊朗核浓缩设施展开的一连串网络攻击一样。

总的来说，网络战是一定会持续下去的。为了国家利益而产生的冲突，也许孰是孰非只能是仁者见仁智者见智，但是为了避免国家之间的恶意攻击，保证世界日常生活正常的进行，非常有必要完善网络方面的国际法规，各国也应自觉约束黑客行为，避免黑客随意攻击影响无辜群众的正常生活，甚至涉及他国国家机密造成国家间的摩擦影响世界和平。