浅谈国外工业遗产保护与利用的成功实践

摘要:对欧美发达国家在工业建筑遗存的改造和再利用做出的探索和实践进行总结,并结合实例进行分析,倡导政府主导的开发模式来促进产业建筑遗存的保护利用和发展。欧美发达国家近半个世纪在对工业遗产建筑的保护与再利用的重视与实践在全球范围引起了广泛关注。

关键词:工业建筑遗产利用

欧美发达国家近半个世纪在对工业遗产建筑的保护与再利用的重视与实践在全球范围引起了广泛关注。由英国最先发起地“工业考古远动”深入挖掘研究工业遗产建的历史价值和现实价值。以旧建筑及其厂区景观环境的综合体为物质载体,以工业文明发展为文化精神载体,关注工业遗产开发模式在后工业化时代的城市发展的辩证回归。一句话,我们以何种处理方式对待产业类历史建筑的态度也反映了人类自已文明程度的高低。

1 时尚之源——纽约苏荷区

LOFT的内涵是高大而敞开的空间,具有流动性、开发性、透明性、艺术性等特征,在20世纪后期逐渐时髦,演化成为一种时尚的居住与艺术、生活方式,其内涵已经远远超出了这个词汇的最初涵义。LOFT 生活方式于20世纪40年代首次出现在美国纽约苏荷区。苏荷区是指位于美国纽约曼哈顿岛西南端的三条街道,50年前,这里是一片颓废的

武汉市工业遗产保护与利用规划

武汉市工业遗产保护与利用规划一、工业历史资源的现状基于武汉市志工业志、以及各区区志记载，从1860年代至1990年代选取具有重大影响力的371家企业（解放前132家、解放后239家）作为本次规划的调研对象。通过对371处企业的全面调查，目前全市还存有实物的工业企业为95处。二、工业遗产的评判标准一是在相应时期内具有稀缺性、唯一性，在全国或武汉具有较高影响力的工业企业；二是在全国同行业内具有代表性或先进性，同一时期内开办最早，产量最多，质量最高，品牌影响最大，工艺先进，商标、商号全国著名的工业企业；三是建筑格局完整或建筑技术先进，并具有时代特征和工业风貌特色的工业企业；四是其他有较高价值的工业遗存。三、工业遗产推荐名单在95处工业遗存中确定29处作为武汉市推荐工业遗产名单。该29处工业遗产从发展阶段上涵盖了6个时期、13个行业。其中，具有稀缺性、在全国有较高影响力等具有“最”字特点的遗产13处，已被列为国家、湖北省、武汉市文保单位的遗产15处（其中第五批市级文保单位6处）；从建筑形式上则包含了建筑群11处，单体建筑16处，附属建构筑物2处。（详见附表1）四、工业遗产的分级保护《规划》分为三个保护级别进行保护，其中一级工业遗产15处（其中国家级文保单位3处，省级文保单位3处，市级文保单位9处），二级工业遗产6处，三级工业遗产8处：一级工业遗产：已列入文物保护单位的工业遗产参照《中华人民共和国文物保护法》、《中华人民共和国城乡规划法》规定的文物保护单位管理办法实施管理。此类工业遗产以保护为主，充分尊重历史特征，对建筑原状、结构、式样进行整体保留，不得随意拆除，应在

德国鲁尔区工业遗产保护与再利用

德国鲁尔区工业遗产保护与再利用对策考察研究一、背景解读——德国鲁尔区的衰退与复兴鲁尔区位于德国的北莱因—威斯特法伦州，处于莱茵河、鲁尔河、利伯河之间，具有发达的内河港口、铁路和公路运输条件。鲁尔区工业历史悠久，在德国的近代工业发展历史中占有重要地位，素有“德国工业的引擎”之称。鲁尔以煤炭开采和钢铁生产为基础，逐渐发展成包括煤炭、钢铁、机械制造、化工、电力等重工业的在德国乃至欧洲最大的工业区。第二次世界大战期间，鲁尔区作为重要的资源生产和加工制造工业区为德国战争机器的运转起到了不可替代的支撑作用，但在战争后期遭到了严重破坏。战后经过重建该地区仍为德国西部最重要的工业基地。进入20世纪50年代中期以后，由于受到世界能源结构的转变和科学技术发展的冲击，鲁尔区传统的采煤和钢铁工业走向衰落，面临着严重的结构性危机。针对这种状况，政府采取了一系列措施推动鲁尔区经济结构的转变和地区复兴。在鲁尔区复兴的各项对策中，工业遗产的保护与再利用在物化地区历史发展进程、彰显工业文化特质以及塑造独特的地区形象等方面发挥了不可替代的作用。二、鲁尔区工业遗产保护与再利用的内容与模式鲁尔区的煤钢生产企业在地区结构性危机影响下逐渐走向衰退，相继停产关闭，其中遗留下来的工业设施最初都面临着被拆除的命运。当时保护工业遗产的观念尚未形成，能将这些废弃的工业设施和场景作为文化遗产保留下来是多方共同努力的结果。德国最早的工业遗产保护案例是对多特蒙德市的“卓伦”Ⅱ号、Ⅳ号煤矿“发动机房”的保护。此后的30年间，伴随着产业结构调整的不断深入，鲁尔区有更多的煤钢及其相关企业陆续衰

退、关闭，其中具有重要历史价值、科学技术价值、社会价值、文化价值的工业场地和设施很多都被作为工业遗产得以保护。例如，哈姆市的马克西米连煤矿在1979年受到保护并建设成公园（图1）；米尔海姆的“宝瓶”水博物馆是由废弃的旧水塔在1982年得到保护后改建而成的（图2）；埃森市的“关税同盟”煤矿Ⅻ号矿井1986年12月停产后得到保护；北杜伊斯堡蒂森钢铁厂1985年关闭，1989年在工业遗产保护前提下开始计划建设景观公园；波鸿市的世纪大厅在1990年被保护更新；瓦尔特罗普的老赫恩雷兴堡升船闸在1992年得到保护并整修为博物馆（图3）；奥伯豪森市的“煤气储罐”在九十年代被保护；“关税同盟”炼焦厂1995年被纳入保护框架等等。图1 图2 图3 1.哈姆市马克西米连公园 2.米尔海姆的“宝瓶”水博物馆 3.瓦尔特罗普老赫恩雷兴堡升船闸 2001年，继矿业城镇格斯拉尔（Goslar）和弗尔克林根炼铁厂（V oelklingen Iron Works）分别在1992年和1994年被收录进世界遗产名录（World Heritage Site）之后，鲁尔区的“关税同盟”煤矿Ⅻ号矿井及炼焦厂成为德国第三个（鲁尔区第一个）被列入联合国教科文组织的世界遗产名录的工业遗产。 1．工业遗产保护的内容

城市规划要高度重视城市工业遗产保护与利用_城市工业遗产保护与利用研讨会发言摘登

66 专题报道 S p e c i a l R e p o r t 石楠（中国城市规划学会副理事长兼秘书长，教授级高级城市规划师）：非常欢迎各位专家参加这个会议。工业遗产保护和利用是一个重大课题，又是一个现实话题，也是很具有学术价值的理论问题。在我国快速城镇化进程中，工业遗产保护和利用问题变得越来越突出，出现了很多新情况、新挑战，工业遗产的价值没有得到足够的重视，不少具有很高价值的工业遗产被拆掉，需要抢救性的保护措施。另一方面，在产业结构升级的过程中，怎么解决传统工业，特别是传统制造业的更新改造问题，不仅仅是遗产的物质空间环境问题，更是经济结构调整问题，并且因此会牵涉到社会结构的调整，比如说工业企业搬迁，带来的产业工人重新就业、新的职住分离问题等，需要大家研究和探讨。全国各地已经做了很多有益的探索。现在的主要问题是体制机制问题，相对而言，技术、资金问题已经不像过去那么尖锐，现在更突出的是立法、理念、管理体制、管理手段跟不上。我觉得归纳起来有几个问题值得探讨，一是如何看待工业遗产的价值，到底是文化价值、遗产价值、建筑价值、土地价值，还是其他的？要从规划、从系统的角度看问题，把工业遗产放到城镇化、产业结构调整、社会转型的大背景里看，要把特定的工业建筑放到土地利用、环境质量、就业平衡的环境里考察。二是政府、企业、市民在这个问题上扮演什么角色，特别是城市规划应该做什么，能起到什么作用。三是具体操作问题，如何对待保护和利用两方面的要求，保护和利用的矛盾最核心的问题在哪里，保护和利用有哪些具体的技术，采取什么样的开发模式，等等。工业遗产保护和利用涉及社会、经济、文化诸多方面，我们希望各位专家能够贡献自己的宝贵经验，引起规划行业和社会人士对这个问题的关注，对于全国规划行业的工作产生积极的推动作用。伍江（同济大学副校长，教授）：过去十多年，国外在谈工业遗产保护，我们在埋头搞建设。真正的文物早被列入保护对象，也还面临着破坏，更不用说没有列入文物的东西，我觉得现在来谈工业遗产保护和利用正是时候，再晚就来不及了。讲到价值问题，大家从不同角度去理解，可能会得出不同的结论。我认为首先要找出工业文化遗产和其他遗产不同的地方，要强调的是产业本身的历史价值，包括文化的、技术的。工业遗产的价值在于工业生产特殊的工艺，以及工艺所反映的时代工业文明，这是工业遗产的第一价值。我们不能带着过去固有的审美标准，也不能带着现在审美选择去看待工业遗产，工业遗产是一个时代的标志。第二，工业建筑往往占地大，空间很大，抗震能力和结构强度比一般的民用建筑强，从可持续发展的角度来讲，不能轻易认为工业时代过去了，所以工业时代依赖的文化载体也没有那么重要了。即便只从物质空间角度来看，也不要轻易把工业厂房成片拆掉，加以利用会得到很大价值。简单地把它们列入文物也未必好，不是说它们没有文物价值，而是在我国目前的法制情况下，列入文物就意味着死掉了。第三，工业遗产意味着土地资源，意味着更小的拆迁成本。如果没有看清楚，如果这片土地不是直接改用于公共活动设施的话，宁愿暂时保留为工业用地，把这些资源暂时放一放。假如现在很仓促地把它变成商业用地，很快下一轮中国建设高潮就会把它拆掉。在搞清楚保护的对象、保护的目的、保护的思想的前提下，一定要把保护的内容纳入同一个规划，不能让保护规划游离在规划体系外面，这一点非常重要。我们做了一个历史风貌区保护规城市规划要高度重视城市工业遗产保护与利用——城市工业遗产保护与利用研讨会发言摘登

北京市工业遗产保护与再利用工作导则

《市工业遗产保护与再利用工作导则》各有关单位：为深入落实科学发展观，贯彻“人文、科技、绿色”的发展理念，彰显城市文化特色和底蕴；进一步将工业促进局、市规划委员会和市文物局联合发布的《市保护利用工业资源发展文化创意产业指导意见》落到实处，实现工业遗产的保护与再利用工作的规化推进，特制定《市工业遗产保护与再利用工作导则》(见附件)。二〇〇九年二月二十六日市工业遗产保护与再利用工作导则第一章概念与对象第一条工业遗产是与工业发展密切相联的，具有历史价值、社会文化价值、艺术美学价值、科学技术价值和经济再利用价值的遗存，是文化遗产的重要组成部分。工业遗产是极具风貌特色和时代特征的历史文化资源，对工业遗产进行保护和再利用，可以避免资源和能源的浪费，同时有助于经济社会环境的可持续发展。第二条工业遗产分为物质遗产和非物质遗产。

物质遗产包括与工业发展有关的厂房、仓库、码头、桥梁、办公建筑、附属生活服务设施及其他构筑物等不可移动的物质遗存；还包括机器设备、生产工具、办公用具、生活用具、历史档案、商标徽章及文献、手稿、影像录音、图书资料等可移动的物质遗存。非物质遗产包括生产工艺流程、手工技能、原料配方、商号、经营管理、企业文化、企业精神等相关的容。第三条市工业遗产的重点为：（1）解放前的民族工业企业、官商合营、中外合办企业等遗存；（2）解放后五、六十年代“一五”及“二五”期间建设的重要工业企业；（3）文革期间建设的具有较大影响力的企业；（4）改革开放以后建设的非常具有代表性的企业。第二章调查与登录第四条工业遗产保护与再利用的第一步工作就是详实的调查，制作登记表格，绘制现状图。同时要将调查的工业资源

工业遗产保护与再利用

工业遗产保护与再利用工业建筑遗产在保护再利用应参考本地城市建设模式和肌理，考虑对城市设计、城市空间发展产生的影响，使改造后的建筑回归到城市环境，形成一个协调的整体，防止孤立性的保护。融入城市整体规划可通过建筑单体和厂区，产业园区与城市整体规划结合，使历史建筑和现代城市规划相互结合起来，而不是让两者互相被动的适应。同时整体改造再利用也复兴了老工业区域，带动城市第三产业，也是转变城市经济增长方式的手段之一。一个城市的空间环境和社会模式密不可分，城市的区域特点是由经济、社会、政治、历史积累体现。工业建筑遗产的保护在利用首先要满足生活在周围空间环境的居民的需要，否则所谓的保护再利用就是没有意义的空想、空谈。国外的很多旧工业建筑改造从长远来说都将复兴经济和实现社会目标作为项目的重要任务，济南工业建筑遗产再利用也需亟待解决旧工业区域衰败、失业率激增、生活水平落后等问题，因此对工业建筑遗产的保护再利用需考虑到城市各方面的综合效益。正如联合国教科文组织亚太地区文化部顾问理查德·恩格哈迪所说的：“建筑保护的精髓不在于对建筑结构的保护，而是要凸现建筑的社会功能和内涵”。如何发挥政府、市场、传媒和建筑师的作用至关重要。利益的平衡指的是如何协调不同利益集团看问题的不同方式。政府决策于如何促进城市的经济发展，有助于获得更高的税收，增加更多的就业岗位，提高城市的整体形象；公众的目光则投向于能否提高自身的生活质量，是否能享受到成果；对于开放商来说，项目是否盈利决定了投资与否，还有社会的反响获得长期业务的广告优势。这三者地位有所偏差，应对处于被动、劣势的居民有所倾斜，适当增加居民对项目表达决策的意见。在维持原有的工业区环境氛围，基本保留厂房设施原貌，充分发掘老工业建筑的市场潜力，增添、整合各种服务产业资源，满足新增的工业遗产旅游服务的功能，建设城市公共休憩空间或各种主题公园，营造一个有利于人们舒展身心，休闲娱乐的场所。例如萨尔布吕肯市港口岛公园等。港口岛公园面积约9公顷，接近市中心。二战时期这里的煤炭运输码头遭到了破坏，除了一些装载设备保留了下来，码头几乎变成一片废墟瓦砾。直到一座高速公路桥计划在附近穿过，港口岛做为桥北端桥墩的落脚点，人们才将注意力转到了这块野草蔓生的地区。拉茨采取了对场地最小干预的设计方法，他考虑了码头废墟城市结

(完整版)北京市工业遗产保护与再利用工作导则2

各有关单位：为深入落实科学发展观，贯彻人文北京、科技北京、绿色北京”的发展理念，彰显城市文化特色和底蕴；进一步将北京工业促进局、市规划委员会和市文物局联合发布的《北京市保护利用工业资源发展文化创意产业指导意见》落到实处，实现工业遗产的保护与再利用工作的规范化推进，特制定《北京市工业遗产保护与再利用工作导则》（见附件）。二00九年二月二十六日北京市工业遗产保护与再利用工作导则第一章概念与对象第一条工业遗产是与工业发展密切相联的，具有历史价值、社会文化价值、艺术美学价值、科学技术价值和经济再利用价值的遗存，是文化遗产的重要组成部分。工业遗产是极具风貌特色和时代特征的历史文化资源，对工业遗产进行保护和再利用，可以避免资源和能源的浪费，同时有助于经济社会环境的可持续发展。第二条工业遗产分为物质遗产和非物质遗产。

物质遗产包括与工业发展有关的厂房、仓库、码头、桥梁、办公建筑、附属生活服务设施及其他构筑物等不可移动的物质遗存；还包括机器设备、生产工具、办公用具、生活用具、历史档案、商标徽章及文献、手稿、影像录音、图书资料等可移动的物质遗存。非物质遗产包括生产工艺流程、手工技能、原料配方、商号、经营管理、企业文化、企业精神等相关的内容。第三条北京市工业遗产的重点为：（1）解放前的民族工业企业、官商合营、中外合办企业等遗存；（2）解放后五、六十年代“一五”及“二五”期间建设的重要工业企业；（3）文革期间建设的具有较大影响力的企业；（4）改革开放以后建设的非常具有代表性的企业。第二章调查与登录第四条工业遗产保护与再利用的第一步工作就是详实的调查，制作登记表格，绘制现状图。同时要将调查的工业资源完备的外观特征和场址情况进行梳理并登记、建档。记录应包括对物质、非物质遗产的描述、绘图、照片、影像等资料。

北京市工业遗产保护与再利用工作导则 2

《北京市工业遗产保护与再利用工作导则》各有关单位：为深入落实科学发展观，贯彻“人文北京、科技北京、绿色北京”的发展理念，彰显城市文化特色和底蕴；进一步将北京工业促进局、市规划委员会和市文物局联合发布的《北京市保护利用工业资源发展文化创意产业指导意见》落到实处，实现工业遗产的保护与再利用工作的规范化推进，特制定《北京市工业遗产保护与再利用工作导则》(见附件)。二〇〇九年二月二十六日北京市工业遗产保护与再利用工作导则第一章概念与对象第一条工业遗产是与工业发展密切相联的，具有历史价值、社会文化价值、艺术美学价值、科学技术价值和经济再利用价值的遗存，是文化遗产的重要组成部分。工业遗产是极具风貌特色和时代特征的历史文化资源，对工业遗产进行保护和再利用，可以避免资源和能源的浪费，同时有助于经济社会环境的可持续发展。第二条工业遗产分为物质遗产和非物质遗产。

物质遗产包括与工业发展有关的厂房、仓库、码头、桥梁、办公建筑、附属生活服务设施及其他构筑物等不可移动的物质遗存；还包括机器设备、生产工具、办公用具、生活用具、历史档案、商标徽章及文献、手稿、影像录音、图书资料等可移动的物质遗存。非物质遗产包括生产工艺流程、手工技能、原料配方、商号、经营管理、企业文化、企业精神等相关的内容。第三条北京市工业遗产的重点为：（1）解放前的民族工业企业、官商合营、中外合办企业等遗存；（2）解放后五、六十年代“一五”及“二五”期间建设的重要工业企业；（3）文革期间建设的具有较大影响力的企业；（4）改革开放以后建设的非常具有代表性的企业。第二章调查与登录第四条工业遗产保护与再利用的第一步工作就是详实的调查，制作登记表格，绘制现状图。同时要将调查的工业资源

工业遗产保护与再利用“共生”论文

工业遗产保护与再利用的“共生”策略初探【摘要】工业遗产的保护问题已日益受到关注,我国对工业遗产的保护与再利用研究还处于起步阶段,而西方发达国家已在此领域研究了五十余年。针对我国当前工业遗产保护研究的紧迫性和重要性,我们急需对西方发达国家成功的经验进行总结研究,并结合我国实际情况,总结出适合我国工业遗产保护与再利用的一般性策略,避免更多的工业遗产遭到破坏。本文的研究基于生物学“共生”的理论,试图从生物学“共生”的角度出发,从宏观、中观以及微观三个层次进行探讨工业遗产保护与再利用的一般性改造策略,并初步探讨工业遗产的价值评价体系。论文分为五个部分,第一部分是绪论,主要分析介绍本文的研究背景、研究目的和意义,工业遗产保护国内外已有的文献综述,以及“共生”概念的研究。第二部分是工业遗产的评价体系研究,包括工业遗产的价值构成分析和工业遗产的价值评价体系研究两个方面。第三部分主要是“共生”策略的探讨。从宏观、中观和微观三个层面分析阐述工业遗产改造再利用的“共生”策略。宏观层面主要分析工业遗产更新与城市发展建设之间相容并存的“共生”策略;中观层面主要分析工业遗产类历史地段用地性质调整的“共生”策略和工业遗产类历史地段用地功能转换的“共生”策略；... 更多还原【Abstract】 The research of industrial heritage protection has become an increasing concern of the study. In China, the work on the industrial heritage protection is just about to

国内工业遗产保护利用改造实例

国内工业遗产保护利用改造实例文章来源：百度文库更新时间:2011-10-17 10:53 他山之石，可以攻玉。在此，我们搜集了国内一些大城市尝试将工业遗址保护结合城市开放空间、旅游度假、会展中心和创意产业，改造建设成功的典型范例，如上海的苏州河艺术仓库区、杭州城北的杭印路49号、北京798艺术工场等，以期为工业遗产的保护和利用提供借鉴。上海上海是我国近代工业的发祥地，也是我国民族工业的诞生地，在20世纪30年代，上海的工厂占全国工厂总数的一半以上，留存有大量的产业遗存。近年来，上海市政府和各界加大了城市遗产的保护力度，对这些近现代产业建筑进行保护、管理和再利用。例如苏州河沿岸，这里历史上曾经是上海金融、仓储重镇，汇集了一批如四行仓库、光二仓库以及工业品市场等颇具代表性的欧式仓库建筑群，见证了上海金融仓储业发展的早期阶段。现在苏州河沿岸有十多处由老工厂、旧仓库改建成的艺术家工作、画廊和创意园区。其中，苏州河南岸半岛地带的M50创意园(莫干山路50号)，原为近代徽商代表周氏的家族企业——信和纱厂，解放后更名为信和棉纺厂、上海第十二毛纺织厂、上海春明粗纺厂，占地35.45亩，拥有近现代工业建筑41000平方米。原先面临拆除命运的这些产

业建筑，在艺术家和媒体的呼吁下，避免了大规模的改造，有17个国家和地区的艺术家、设计师入住，形成苏州河边独特的人文景观，营造了苏州河沿岸浓郁的文化气息，也成为上海时尚文化的新地标。杭州杭州市十分重视优秀近现代产业建筑的保护与利用。杭州拱墅区杭印路49号，前身是一处丝绸印染厂，周围云集了杭一棉、杭州毛纺厂等大型厂区，真实地记录了杭州轻纺工业发展的历史。在杭州市政府的支持下，loft文化在经过改造的个性厂房中悄然扎根，引发了杭州创意产业的新一轮发展。杭州市政府根据《杭州LOFT基地规划设计（初步）方案》，在全面保护并充分利用运河周边老厂房、旧仓库的基础上，提出了规划布局“一点一线”创意产业基地的设想。“一点”指杭印路49号，根据设计构思，这里将被建设成为LOFT文化公园。除已改建为LOFT和少量可利用的厂房外，其他建筑将被拆除，并新增绿化林地和休闲设施。建成后的LOFT文化公园将由LOFT创作区、运动展演区、休闲餐饮区组成，LOFT用房将达到1万平方米，并保持现有LOFT 低租金的优势。“一线”指运河西岸。这里的许多老厂房、旧仓库已有近50年历史，特色非常鲜明，体现了运河文化的特色。运河西岸的LOFT文化公园将呈带状分布，临河分布在运河西岸从拱宸桥至客运码头的沿河空间，错落有致，

工业遗产保护与再利用的探讨

工业遗产保护与再利用的探讨摘要：本文通过分析保护和再利用工业遗产的典型模式和案例，结合我国的历史工业建筑的现状，探讨合适的再开发方向，使我国工业建筑遗产在城市化进程中能找到新的定位与价值，延续工业文明和历史。关键词：工业遗产；工业建筑；保护；开发；再利用 Abstract: through analysis of protection and reuse of the industrial heritage typical models, and case, with China’s histor y of the present situation of industrial architecture, this paper discusses the right to development direction, make our country the industrial building heritages in urbanization process are found in the new position and value, continue industrial civilization and history. Keywords: industrial heritage; Industrial architecture; Protection; Development; reuse 1、引言城市的历史文化遗产包含的内容极为丰富，通常人们所关注的可能有古代的寺庙、衙署、民居、市场、建筑遗址、老字号、商业建筑和公共建筑等。但现在，艺术家、建筑师和历史保护主义者越来越多将目光放到各种近现代的工业遗产上来。因为，那些曾经的工业建筑经过了漫长岁月形成了城市独特的气质，也始终萦绕在城市居民的日常生活中。工业建筑是城市遗产的重要组成部分，但工业建筑并不会仅仅因为它是工业建筑才变成需要受到保护。保护是对重要的历史印记和城市特色的珍视和筛选，而对价值的认识是保护的基础。曾经大量的工业建筑集中于城市的工业区内。随着城市建设的过程以及城市化进程的加剧，许多工业厂区已经成为城市中心地段的组成部分。而随着产业结构调整，或者用地性质的置换、环境要求的变化，这些工业建筑开始逐步失去原有的功能，并被赋予新的功能和内容。关于工业遗产如何安置的讨论直接影响着这些历史建筑的未来。 2、保护与再利用工业遗产的典型模式如何对待城市中工业建筑的问题，在欧洲一些工业发展较早的国家中，二十世纪五六十年代之后就已经开始了广泛地探讨。如何使工业建筑重新融人城市生活、重新成为城市振兴的动力，成为许多国家关心的问题。在各国工业遗产保护的实践中，出现的典型保护模式主要有5种。

工业遗产保护与再利用现状及规划对策

Indust rial Const ruct ion V ol 41,Supplement,2011 工业建筑 2011年第41卷增刊工业遗产保护与再利用现状及规划对策郭雪斌1 吴海芳2 (1 杭州市城市规划编制中心,杭州 310012;2 浙江建安检测研究院有限公司,杭州 310013)摘要:工业遗产是工业化的历史见证和城市发展生命链条中的重要一环,由于未被纳入法定文物和历史建筑范畴,正面临湮灭或毁坏的风险。结合杭州实际,在现状及问题分析基础上,提出加快立法、明确管理职责、建立保护名录、完善规划编制、明确用地分类及放宽控制指标等保护与再利用的规划对策。关键词:工业遗产;保护;规划对策;杭州 THE C URRENT SITUATION AND PLANNING MEASURES FOR CONSERVATION AND REUSE OF INDUSTRIAL HERITAGE Guo Xuebin 1 W u Haif ang 2 (1 H angzhou Fo rmulation Center o f U rban Planning,H ang zhou 310012,China; 2 Zhejiang Jian an T est Institute Co.,L td ,Hang zhou 310013,China) Abstract:Industr ial her itag e is t he very im po rtant chain in t he life link o f urban dev elopment,t hat is t he milestone in the histo ry of industr ialization,but it is facing the r isk o f annihilatio n and destructio n fo r not included in the sco pe o f the legal heritag e and histo ric building s.Based o n the analysis of curr ent situat ion in H ang zho u,the planning measures for the co nserv ation and r euse of industr ial heritage ar e pr oposed in this study ,such as speeding up the legislatio n,making clear management respo nsibilit ies,establishing t he pro tect ion list,im pr oving the planning,making new classificatio n co de for usag e o f municipal ter ra and r elax ing the planning contro l tar get. Keywords:industr ial her itage;protection;planning measur es;hang zho u 第一作者:郭雪斌,男,1976年出生,硕士,工程师。E -m ail:gx b700@https://www.360docs.net/doc/401436326.html, 收稿日期:2011-01-15 0 引言杭州作为国家首批公布的历史文化名城,具有深厚历史文化底蕴,同时还是中国民族工商业的发祥地之一,在近、现代城市变迁发展过程中产生和留下了一批不同时期的工业遗产,这些工业遗产不仅见证了城市的历史,而且是杭州工业化的历史见证和城市发展生命链条中的重要一环。与欧美发达国家走过的道路一样,随着经济发展和城市的拓展,杭州调整优化土地利用空间结构,主城内工业企业逐步退二进三 ,不少老企业关、停、并、转 ,企业搬迁对城市整合资源、调整结构、转型升级和提高土地单位产出效益产生了积极作用,同时,也给搬迁后如何积极保护并再利用这些工业遗产提出了全新要求。在快速城市化背景下,加强工业遗产保护与再利用的研究,进行统筹规划并制订保护与再利用对策,对避免工业遗产被拆除和湮灭,显得尤为紧迫并具有重要的现实意义。 1 工业遗产的定义 20世纪50年代,欧美一些发达国家进入后工业化时代,城市中心区随着人口和就业向郊区迁移及老工业企业逐渐被淘汰或者向郊区迁移而出现衰落。1970年代初,一些西方的学者和政府机构开始明确将这些地区认定为遗产(H eritag e site),并把一部分20世纪初的城市工业区规定为历史遗产。经过半个多世纪的理论探索和实践,国际和国内对工业遗产的保护和利用取得了长足的进展并逐步达成了共识,并以2003年6月在俄罗斯召开的T IC -CIN(国际产业遗产保护组织)大会并通过的关于工业遗产的下塔吉尔宪章和2006年国家文物局主持召开的中国工业遗产保护论坛及其产生的无 6

经济新常态下的工业遗产保护与再利用

经济新常态下的工业遗产保护与再利用许哲源摘要：进入后工业化时代，工业遗产的多元化价值得到广泛关注与认同，工业遗产的保护与再利用也逐渐成为世界性课题。近些年来，在我国关于工业遗产的研究和实践逐渐兴起，但在较为粗放的城市开发模式中仍有大量工业遗产遭到拆除和破坏。本文通过对部分传统工业城市的实地考察研究，总结了当下我国工业遗产保护与再利用的主要问题，进而通过国内外案例的研究，对经济新常态下的工业遗产保护与再利用进行策略探索，认为应在城市更新和棕地再开发的语境下，将工业遗产保护与社区文化复兴相结合，利用工业遗产发展旅游经济带动老工业区的消费与再就业；同时历史工业地段的再开发应该提倡政府主导的多开发主体参与，利用功能混合营造活力社区，鼓励分期渐进式开发而非一次性整体开发。关键词：工业遗产经济新常态城市更新再利用功能混合 1引言从20世纪50年代开始，在计划经济体制的推动下，我国先后建立了一批工业基地，优先发展重工业，在战后迅速建构起现代工业体系，为整个国家的工业化和现代化奠定了坚实基础。然而改革开放以来，传统工业基地相继出现了经济衰退和转型难题。传统工业区的衰退不仅影响了我国的工业化进程和区域经济的发展，而且带来了一系列严重的社会问题。进入后工业化时代，许多西方发达国家的老工业区都曾陷入发展困境——经济衰退、失业率上升、环境污染、街区衰败等一系列经济社会问题引发了人们对老工业区转型和复兴的思考。在对老工业区的改造实践探索中，人们也逐渐意识到工业遗产所蕴含的多元化价值，也在实践过程中产生一批较为成功的案例，既保存了工业遗产，也促进了区域的复兴。作为一种特殊类型的文化遗产，工业遗产因其见证了工业活动在物质和技术上带来的巨大变革而具有重要的历史价值和技术价值；工业遗产还是城市辉煌历史和普通产业工人劳动成果的见证，因此延续了城市的文脉，也凝聚了社会的认同感、归属感；此外历史工业建筑和构筑物独特的造型和尺度也是城市的地标，塑造了历史工业地段独特的城市形象。在国内学术界，将工业遗产视作一种特殊类型的文化遗产也已逐渐成为一种共识。然而，尽管近些年来工业遗产保护与再利用的研究与实践在国内有了长足的发展，但在较为粗放的城市更新与扩张浪潮中，在产业结构的调整、土地收益的吸引、环境污染的压力、工厂经营

心得体会：推进工业遗产保护与利用的政策建议(最新)

心得体会：推进工业遗产保护与利用的政策建议（最新）工业遗产是具有多重价值的工业文化遗存，包括历史、科技、文化、艺术、经济和社会等方面价值。其物质形态包括建筑物、构筑物、机器设备、厂区矿区环境，以及相关的加工场地、存储仓库、交易店铺、生产传输、能源供给、交通运输等与工业生产相关的各类场所和设施。中共中央、国务院批复的《X 城市总体规划（2016 年—2035 年）》（以下简称“新总规”）提出，要“加强历史建筑及工业遗产保护，挖掘近现代X 城市发展脉络，最大限度保留各时期具有代表性的发展印记” ；要“制定政策法规，鼓励存量更新”，“针对工业遗产、近现代建筑等特色存量资源，制定保护利用的机制办法” 。工业用地在城市发展转型中，是存量空间资源再利用的重要类别。其中的工业遗产，在承载文化脉络传承、创意产业发展、功能疏解与提升、人本情感关怀等方面，发挥着重要的作用。工业遗产保护与利用的发展概况探索工业遗产规划实践。X 曾是新中国建立后的重要工业城市，也是改革开放后工业转型发展的代表性城市，拥有中国现代工业遗产保护与再利用的典型实例，在全国工业遗产保护利用实践方面具有示范引领作用。例如，1992 年东安集团将X 手表二厂的厂房改造成双安

商场；大山子的798 艺术区和751 时尚设计广场（原为华北无线电器材联合分厂，简称718 联合厂），已成为中国文化创意产业园区的代名词；原首钢老工业基地，华丽转身为2022 年冬奥会比赛场地。加大保护利用政策研究。早在2009年，X就出台了《X工业遗产保护与利用规划研究》。2015 年，在政策方面进行了补充完善。2016 年，制定了《X 工业遗产保护与利用规划导则》（以下简称“《导则》”）。2017 年底，为促进文创产业发展，规范和扶持老旧厂房改造，X 印发《关于保护利用老旧厂房拓展文化空间的指导意见》（以下简称“《指导意见》”），对工业遗产的保护与利用起到了积极推动作用。确定工业遗产改造名录。通过对标首都工业发展史，对市区规划集中建设区范围内的工业厂区和建筑进行全面梳理和摸底调查。按照历史、艺术、科学、社会及文化五方面的价值评定标准，确定了列入备选保护名录的工业遗产共68 项。其中18 项，是市级以上文物和优秀近现代建筑（包括国营751 厂区在内，有4 项被列为国家级工业遗产名录）。其余50 项中的30% 已转产搬迁，38%有转产搬迁计划。工业遗产保护与利用的问题分析 X 的工业遗产保护与利用得到社会关注始于2001 年，以798 艺术区的兴起为标志。其

工业遗产的保护与利用

工业遗产的保护与利用--创意经济时代的视角 (作者张京成、刘利永、刘光宇)内容依托中国科学技术协会调研课题“工业遗产开发利用研究”而成。该课题成果曾得到国务委员刘延东的批示，引起了文化部、国家文物局和中国科协领导的重视，对我国的工业遗产保护与利用工作起到了一定的决策参考作用。本书在课题研究成果基础上，吸纳了第三次全国文物普查的最新成果，极大丰富了全书的资料性，并同理论性、实践性实现了三位一体的统一，成为本书的最大特色。目录第一章人类文明与工业遗产 1．1 建构人类文明遗产的总体框架 1．2 鸟瞰人类文明历程及其遗产 1．3 聚焦工业文明足迹与工业遗产第二章工业遗产研究的兴起与发展 2．1 国外对工业遗产的关注与研究 2．2 我国工业遗产研究的脉络与特点第三章工业遗产界定的批判性分析 3．1 国际工业遗产界定的分析 3．2 国内工业遗产界定的分析 3．3 实证角度的工业遗产界定分析 3．4 我国工业遗产的批判性界定第四章工业遗产的价值体系构成 4．1 工业遗产的价值 4．2 工业遗产的核心价值第五章工业遗产的评价指标体系 5．1 建立评价指标体系的必要性 5．2 建立评价指标体系的目标 5．3 评价指标体系的设计第六章我国工业遗产的形成 6．1 晚清机器工业的产生 6．2 民国时期的工业发展 6．3 社会主义的工业建设第七章工业遗产的立法保护 7．1 国外工业遗产的法律保护制度 7．2 我国工业遗产保护制度 7．3 我国工业遗产保护的立法思考第八章工业遗产的管理体制 8．1 发达国家工业遗产的管理体制 8．2 我国现行工业遗产管理体制 8．3 工业遗产管理体制依附于文物系统存在的问题 8．4 完善我国工业遗产管理体制的创新思路第九章工业遗产保护与利用模式

从景观设计角度看工业遗产保护与再利用

从景观设计角度看工业遗产保护与再利用——以长沙裕湘纱厂为例摘要：随着后工业时代的文明不断冲击着工业社会，新兴产业开始逐渐取代工业社会，产业类历史建筑及地段的保护性改造再利用已经成为当今城市发展建设面临的一个迫切需要解决的重要问题。本文以裕湘纱厂为例，从空间意境角度对工业遗产改造与再利用进行了初步研究，探讨了工业遗产的内涵和工业遗产的保护必要性以及工业遗产保护的途径、重新利用的设计思想和方法。工业遗址景观环境的发展不只是单纯的保留厂房、改造建筑，使其成为一个孤立的栽体和符号。保留什么?建什么?怎么建?每一个决定其实都是项目定位、文脉和场所精神的抉择。透露出我们对过去的认识以及对未来的想象。关键词：景观环境，工业遗址，改造与再利用城市中心，我们已经不可能再建造一个同样的建筑，所以为了让这座美丽的城市能够留存一点旧时的记忆，我们采取原相封冻法，将珍贵和有趣的痕迹保留下来。作者认为这是最好的设计，是时间的沉淀，是历史的再现，会让这座建筑在现代人眼里看上去依然很美，使用起来也很舒服。这是建筑工作者应该承担的可持续发展的建筑与文化环保责任，而这也是我们进行旧工业建筑保护与再利用的总体思考。同时本文试从环境空间意境的角度入手，以裕湘纱厂改造设计为例，来探索工业遗址景观的可持续发展之路，并分析保护和再利用中存在的一些问题，为工业遗址景观空间意境的建设提供一个理性的依据。将部分工业遗址彻底转化为文化艺术园区，也是这个探索过程中可以选择的一条路。将其建设为真正具有地方空间意境的景观遗址。 1.工业遗产工业遗产即具有历史学、社会学、建筑学和科技、审美价值的工业文化遗存。包括工厂、车间、磨房、仓库、店铺等工业建筑物，矿山、相关加工冶炼场地，能源生产和传输及使用场所、交通设施、工业生产相关的社会活动场所，相关工业设备，以及工艺流程、数据记录、企业档案等物质和非物质文化遗存。 2.工业遗产景观设计工业遗址景观设计就是运用景观设计的途径对具有历史、社会、技术、建筑、审美启发和科学研究价值的闲置荒废的工业空问进行改造再利用，其空间主要包括场地、建筑、废弃工业没施、废弃材料、土壤、水体和植物等景观要素。其内涵不仅仅是将废弃的工业空间改造再利用，而要在尊重文化多样性的前提下，通过对工业遗址的艺术处理，延续场地的工业文化特色。 3.国内工业遗产景观设计实例分析裕湘纱厂 1.背景裕湘纱厂旧址在2002年被长沙市批准为近现代保护建筑，在2005年该建筑又被正式列为市级文物保护单位，目前该旧址已经被划归为长沙城投的可经营性资产。它位于建设中的潇湘风光带潇湘遗古园中。裕湘门楼是该区段的标志，也是文化主题所在，将通过门楼为核心来反映长沙近现代历史和文化的变迁。在景观设计中，将突出门楼凯旋门式的建筑形式，并在其周边设立广场，使得从潇湘大道穿越门楼，就可直达湘江。同时该旧工业建筑的保护和再利用的定位为周边城市居民生活配套设施场所与城市景观文化休闲场地，同时也是沿江风光带的一个城市空间节点。 2.场地潇湘大道北段第一期景观工程南起龙王港，北至银施家港段，南北长约2.7公里，东西宽约40米至120米，。该区域是长沙城区最有条件实施亲水和自然设计的湘江滨水段，并有裕湘纱厂保留建筑，堪称湘江风光带精华聚集段。即将建成的景观带定位为开敞、大气，富有一定的节奏感和文化气息。以其充分的利用裕湘纱厂周围的场地，满足了工业遗产景观设计的基本的需要，这样的地段发挥工业遗址裕湘纱厂景观设计上的最大优势，结合风光带，给游人带来视觉上的修复后

国家工业遗产管理暂行办法

国家工业遗产管理暂行办法第一章总则第一条为推动工业遗产保护利用，发展工业文化，根据《中共中央办公厅国务院办公厅关于实施中华优秀传统文化传承发展工程的意见》《国务院办公厅关于推进城区老工业区搬迁改造的指导意见》，以及《工业和信息化部财政部关于推进工业文化发展的指导意见》，制定本办法。第二条开展国家工业遗产保护利用及相关管理工作，适用本办法。第三条本办法所称国家工业遗产，是指在中国工业长期发展进程中形成的，具有较高的历史价值、科技价值、社会价值和艺术价值，经工业和信息化部认定的工业遗存。国家工业遗产核心物项是指代表国家工业遗产主要特征的物质遗存和非物质遗存。物质遗存包括作坊、车间、厂房、管理和科研场所、矿区等生产储运设施，以及与之相关的生活设施和生产工具、机器设备、产品、档案等;非物质遗存包括生产工艺知识、管理制度、企业文化等。第四条开展国家工业遗产保护利用管理工作，应当发挥遗产所有权人的主体作用，坚持政府引导、社会参与，保护优先、合理利用，动态传承、可持续发展的原则。第五条工业和信息化部负责国家工业遗产认定等管理工作，指导地方和企业开展工业遗产保护利用工作。

省级工业和信息化主管部门、中央企业公司总部负责组织本行政区域内或本企业国家工业遗产的申报、推荐工作，协助工业和信息化部对国家工业遗产保护利用工作进行监督管理。第六条鼓励和支持公民、法人和社会机构通过科研、科普、教育、捐赠、公益活动、设立基金等多种方式参与国家工业遗产保护利用工作。第二章认定程序第七条申请国家工业遗产，需工业特色鲜明，并具备以下条件：（一）在中国历史或行业历史上有标志性意义，见证了本行业在世界或中国的发端、对中国历史或世界历史有重要影响、与中国社会变革或重要历史事件及人物密切相关; （二）工业生产技术重大变革具有代表性，反映某行业、地域或某个历史时期的技术创新、技术突破，对后续科技发展产生重要影响; （三）具备丰富的工业文化内涵，对当时社会经济和文化发展有较强的影响力，反映了同时期社会风貌，在社会公众中拥有广泛认同; （四）其规划、设计、工程代表特定历史时期或地域的风貌特色，对工业美学产生重要影响; （五）具备良好的保护和利用工作基础。

工业遗产保护和利用导则(征求意见稿)

工业遗产保护和利用导则（征求意见稿）第一章总则第一条工业遗产是文化遗产的重要组成部分。为了加强工业遗产的妥善保护和合理利用，传承工业文明，弘扬优秀历史文化，制定本导则。第二条本导则所称工业遗产，是指1840年中国近代工业产生以来，具有历史、科技、艺术、社会价值的近现代工业文化遗存。工业遗产包括物质遗产和非物质遗产。物质遗产包括车间、作坊、厂房、矿场、仓库、码头桥梁道路等运输基础设施、办公楼、住房教育休闲等附属生活服务设施及其他构筑物等不可移动的物质遗存，和机器设备、生产工具、办公用具、生活用具、历史档案、商标徽章及文献、手稿、影像录音、图书资料等可移动的物质遗存。非物质遗产包括生产工艺流程、手工技能、原料配方、商号、经营管理、企业文化等工业文化形态。第三条工业遗产的重点为：（1）新中国成立前（1840~1949年）的民族工业企业、中外合办企业；（2）新中国成立后五、六十年代“一五”及“二五”期间建设的重要工业企业；（3）文革期间及“三线”建设时期建设的具有较大影响力的企业；（4）改革开放以后建设的非常具有代表性的企业。第四条工业遗产的保护和利用，应当遵循科学规划、

分类管理、有效保护、合理利用的原则，保护历史文化遗产的真实性、完整性、可持续性。第五条县级以上文物主管部门应当积极会同同级工业主管部门等相关部门，做好本行政区内工业遗产保护利用的组织、协调和监督管理工作。应当积极推动工业遗产保护利用立法，健全保存、保护和利用工业遗产的政策法规和标准规范体系。第六条县级以上文物主管部门应当设立工业遗产保护专家委员会。专家委员会由文物、工业、历史、文化、社会、城乡规划、房产、建筑、国土资源、法律和经济等方面的专业人士组成。专家委员会为工业遗产的认定、调整、撤销以及规划、保护、利用等有关事项决策提供咨询意见。第二章调查与认定第七条县级以上文物主管部门应当定期对有保护价值的工业遗存组织普查和专项调查，并根据调查成果，进行历史资料挖掘和保护价值与类别的评估。工业遗存所有权人、使用人以及其他单位和个人，可以向文物主管部门推荐工业遗产。主管的文物部门应当会同同级工业主管部门等相关部门在调查和社会推荐基础上提出工业遗产建议名录，征求所有权人、使用人以及社会公众意见后，经专家委员会评审，报请本级人民政府确定公布并设立保护标志。第八条调查要制定调查计划，制作登记表格（参见附件一《工业遗产资源调查表（样式）》），绘制调查图纸。