辩论赛 总资料

开场部分：

想辩就辩，辩的响亮、辨出青春、辨出自我。

略输武功，妙计辩古今；舌战群雄，智语空乾坤。

自古善变者，层出不穷；现今能言者，人才辈出。

跃动青春，思辨和谐。

理论乾坤、智慧对决，青春飞扬唇齿间。

莫负胸中所智。

唯诚不破，辩论有我。

使人与知，不务相迷。

一辩部分：

人活在世上，无非是面对两大世界，身外的大千世界和自己的内心世界。人，一辈子无非是两件事——做事和做人。多少人一辈子都在哀叹做人难，难做人。

做事要方，便是说做事就要遵循规矩，遵循法则。人常说的“没有规矩不成方圆”、“有所不为才可有所为”，就是“方”这个道理。也就是做官绝对要奉守清廉的原则。为商要做到一个“诚”字。做学问信奉耳朵是一个“实”字。

也许大多数人认为贪官腐败、明哲保身这是社会风气，一点也不奇怪。可是我方坚定地认为：正直就是力量, 在一种更高的意义上说, 这句话比知识就是力量更为准确。没有灵魂的精神, 没有行为的才智, 没有善良的聪明, 虽说也会产生影响, 但是它们都只会产生坏的影响。

做人要方，表现为正直人品，襟怀坦荡, 秉公持正, 坚持原则, 刚正不阿。正直的反面则是伪善狡诈。正直的人, 对人对事公道正派, 言行一致, 表里一致。虚伪狡诈的人伪善圆滑, 曲意逢迎, 背信弃义, 拿原则做交易。正直和真诚是互相紧密联系的。看他是真诚直爽, 还是虚伪圆滑; 是光明正大, 还是阴险诡诈。这是区别人品的重要标准。

正直的品质并不是与每个人的生命息息相关, 但它却成为一个人品格的最重要方面。正如一位古人所说的" ：即使缺衣少食, 品格也先天地忠实于自己的德行。" 具有这种正直品质的人, 一旦和坚定的目标融为一体, 那么他的力量就可惊天动地, 势不可挡。

这个或许有用~~~在我看来~~方就是要有原则~~就是要刚正不阿~~

二辩部分：

我方的观点是“做人要方”！

首先，做人要方即是做人要有原则。原则是什么？原则是人的行为规范，它既包括公共的法律与道德，还包含着个人独特的行为准则。而这些规范准则，是平等地适用于每个人和每个组织团体的，并且没有讨价还价余地的。所以，人无论是从社会一员的角度，还是单独个体的角度而言，原则始终是不可逃避的，不可缺失，更是必须的。因此，做人要有原则，做人要方！

其次，做人要方还要求诚信正直，不能依赖或依靠于圆滑世故投机取巧。为人处事必须脚踏实地，坚守诚信和正义。只有这样，才能成为有作为的人，成为对社会和人民有用的人！如果一个人忽视甚至无视诚信和正义，那么也许在短时间内他能兴风作浪，但也只是烈日下的雪球，无需多久自会消亡。就像战争狂人希特勒，一败涂地是他不可逃脱的宿命！

同时，“方”也是沉稳的象征。做人要方，即要求做人须沉着稳重。古往今来，胜利者们无不向我们昭示着一个真理——沉稳既是人高层次的素质，又是一个人取得成功人生的必备条件之一。而“圆”呢？无论是平面圆形还是空间球体，都是具有动感的，不稳定的。所以，如果做人一味求圆就会丧失自己的立足之地，何谈成功？所以，做人要方！

第三，做人要方，从本质上就要求人要张扬个性，保存自我，敢于创新。只有这样才能不断

适应环境和时代的变化发展，倘若每个人都磨平了棱角，做人求圆，不敢抗争，不思进取，那么我们人类和人类社会也势必会围绕着圆形回到原点，那就是2012，那就是世界末日！所以，我方坚持认为“做人要方”！

此外，方还有方向立场的含义。做人要方，要求人要有自己坚定的立场，不能做墙头草，要有自己的独立观点，这样才能有完整的人格。如果没有完整的人格，那还可以称之为人吗？再从拓展的含义来看，“方”还有博大的内涵。我们用四面八方来形容地域广大，因此人要方，一方面说明人要胸襟豁达，另一方面还要求人要智慧渊博。难道这些不是我们所赞同和追求的吗？

所以，我方坚持认为“做人要方”！

三辩部分：

如是另样，凡内心孤独的人必喜虚张声势；内心弱小的人必好狐假虎威；心中有鬼的人必爱玩弄伎俩；没有自信的人必会尖酸刻薄，试问这样的做人又从何谈圆？

圆的东西容易移动？那么就是容易随波逐流？你是喜欢和“圆”的人还是“方”的人交朋友？那么就给提倡方！

感动中国、历史上不屈的、方正的人的典例魏征、包青天等这些榜样又起到什么作用呢？！用“方“才能建立繁荣富强的现代化中国

面对刚建国时的国际形势下的毛泽东。邓小平面对撒切尔夫人，不卑不亢

既然对方辩友不能够正面回答我方的问题，那么我们进行下一个问题。请问对方X辩……四辩部分：

四辩：为什么没有设立关于“圆”的奖项

做事不难，做人最难，做人是做事的前提，做人是生活的根基，学会做人才是人生的主题，做人成功才是最大的成功，人格尊严最高尚，成长比成功更重要，成长的过程就是做人的过程，学会做人，必然会成功，不会做人，只有暂时的成功，作为人，一辈子都要学做人彰显做人的尊严，体验做人的快乐，实现做人的价值，永远不要忘记，自己是一个大写的“人”。

正方其他部分：

做人要圆：只要有利，不择手段、什么都敢干，无棱无角，圆滑世故，见风使舵。

做人要方：是在权衡利弊后做出的势利选择，是真正威武不屈、淫贱不移的正义，为人坦率，老实做人，刚强正直，绝不畏惧于恶人和权势，有棱有角，做人之本，贵在有原则，洁身自好，正直，刚正，做人要有原则，有本心，做人要有规矩，有自己的道德，不能够越过这条道德底线。。

刚正不阿的做人说法，也许在当今社会人们会感觉可笑。因为刚正不阿已经N多年没人提起了。从做人要有原则（方也就是有棱有角）这方面来考虑，从哲学上忽悠对方吧。

找一些反例问对方（己不正，何以正人，何来天地之浩然正气？

江姐当时是不是应该圆滑的做人，逃避那些酷刑呢

曾子杀猪现在的家长还在用它教育孩子，不就是为了教育我们做人

要诚实方正吗？

朱自清不领美国救济粮

汉奸卖国圆滑保命），但切记提问的顺序。

温家宝说过：一个人不管有多聪明，多能干，背景条件有多好，如果不懂得如何去做人、做事，那么他最终的结局肯定是失败。

反方其他部分：

做人要圆：这个圆绝对不是圆滑世故，更不是平庸无能，这种圆是圆通，是一种宽厚、

通融，是大智若愚，是与人为善，心智的高度健全和成熟。不因洞察别人的弱点而咄咄逼人，不因自己比别人高明而盛气凌人，任何时候也不会因坚持自己的个性和主张让人感到压迫和惧怕，任何时候你也不会随波逐流，要潜移默化别人而又绝不会让人感到是强加于人的，这就需要极高的素质，很高的悟性和技巧，这是做人的高尚境界。有人为了某种利益和目的不惜敛声屏息，不惜八面讨好，不惜左右逢“圆”。但这种圆和那种圆绝对有本质的区别，这种“圆”的后面是虚伪和丑恶。

做人要方：刁钻古怪，锋芒毕露，心狠手辣。

"圆"字诀：方圆做人，八面玲珑；圆满做事，事事顺心。人心叵测，凡事最好留一手，有闲时，可研究一下"模糊哲学"，人生这套马车，如若安上方方正正的轮子，你没听说过，我也没听说过，寸步难行嘛！

1、方圆做人，圆满做事

2、做老二，不要做老大

3、人情练达即文章，处世圆通慎言语

绝大多数老百姓在生活中那些是原则问题？标准是什么？由谁来制定？有多少事会涉及原则问题？如果由每个人自己定标准，怎么保证每个人认为的原则问题是客观的？怎么保证人在涉及利益问题时的公证？请问所谓的方，是什么标准？要怎么方？怎么保证所为的方不是在用自己的强硬，来强迫别人接受自己的思想？请问世上有那两个人的思想是完全一致的？两个人发生了矛盾，各自都认为涉及到了自己的原则，双方都要方，那怎么办？结局是什么？另外，即便是涉及到了公认的原则问题，如果关系到强权和暴力请问有多少人能做到真正的方？