毕业设计评分标准

毕业设计成绩按四级分制，即优秀、良好、及格和不及格。一般以指导教师评定的成绩为主。评分标准如下：

1．优秀——按时完成毕业设计，内容符合任务书和指导书要求，无重大原则问题，并在某些问题上有独立见解，说明书条理清楚，图纸整洁，计算无错误。2．良好——按时完成毕业设计，内容基本符合任务书和指导书要求，无重大原则问题，说明书有条理，图纸整洁，计算无错误。

3．及格——按时完成毕业设计，内容基本符合任务书和指导书要求，设计基本无较大问题，说明书一般，图纸基本整洁，计算基本无错误。

4．不及格——不能按时完成毕业设计，设计成果有重大原则问题，说明书较乱，图纸不整洁，计算错误较多。

（指导教师及评阅人使用）

项目

优秀良好中等及格不及格

分评

参考

标

值

准

参考标准参考标准参考标准参考标准分

能独立查阅除全部阅能阅读教能阅读未完成教

文献以及从读教师指师指定的教师指师指定的

事其它形式定的参考参考资料、定的参参考资料

的调研，能资料、文献文献，能分考资料，及文献的

较好地理解外，还能阅析整理各有实施阅读无信

调研论证12

课题任务并

提出实施方

读一些自

选资料，能

类信息，有

实施方案

方案息分析整

理，实施方案，有分析较好合理案不合理

整理各类信的实施方

息、从中获案

取新知识的

能力

设计合理、设计比较设计比较设计基设计不合

理论分析与合理、理论合理，理论本合理，理，理论分

技术计算正确，分析与计分析与计理论分析与计算

水平实验数据准算正确，实算基本正析与计有原则错

与实备可靠，有验数据比确，实验数算无大误，实验数

22

际能较强的实际较准确，有据基本准错据不可靠，

力动手能力、一定的实确，实际动实际动手

分析能力和际动手能手能力、分能力差

计算机应用力、分析能析能力尚

能力力和计算可

机应用能

力

对研究的问对研究的对研究的对某些缺乏研究

题能较深刻问题能正问题能提问题提能力，未取研究分析或有独确分析或出自己的出个人得任何成

成到之处，成有新见解，见解，成果见解，并果，反映出

果、果突出，反成果比较有一定意得出研作者基础

基础理论30

映出作者很

好的掌握了

突出，反映

出作者较

义，反映出

作者基本

究结果，

作者对

理论和专

业知识很

与专有关基础理好地掌握掌握了有基础理不扎实

业知论与专业知了有关基关基础理论和专

识识础理论与论与专业业知识

专业知识知识基本掌

握有重大改进有较大改有一定改有一定观念陈旧

创新12

或独特见

解，有一定进或新颖

的见解，实

进或新的

见解

见解

实用价值用性尚可

论文结构严论文结构论文结构论文结内容空泛，

谨，逻辑性合理，符合基本合理，构基本结构混乱，论文

（说

明书）规范12

强，论述层

次清晰，语

言准确，文

字流畅，完

全符合规范

化要求，书

逻辑，文章

层次分明，

语言准确，

文字流畅，

达到规范

化要求，书

层次较为

分明，文理

通顺，基本

达到规范

化要求

合理，论

证基本

清楚，文

字尚通

顺，勉强

达到规

文字表达

不清，错别

字较多，达

不到规范

化要求写工整或打写工整或范化要

印成文打印成文求

学习态度认学习态度学习态度学习态学习马虎，

真，科学作比较认真，尚好，遵守度尚可，纪律涣散，

学习态度12

风严谨，严

格保证设计

时间并按任

科学作风

良好，能按

期圆满完

组织纪律，

基本保证

设计时间，

在指导

教师的

帮助下

工作作风

不严谨，不

能保证设务书中规定成任务书按期完成能按期计时间和

的进度开展规定的任各项工作完成任进度

各项工作务务

注：优秀（90－100），良好（80－90），中等（70－80），及格（60－70），不及格（60以下）

路桥工程系毕业设计、毕业答辩要求及评分标准

1、设计内容齐全，按要求完成；

2、方案可行，参数合理；

3、实事求是，符合逻辑；

4、文字通顺，语言流畅，书写工整；无错别字，不准请人代写；

二、毕业答辩要求

语言精简，中心突出。

三、毕业答辩评分标准

（一）毕业设计（65分）

1、设计内容齐全（25分）

2、方案可行，选用参数合理（20分）

3、图纸装订整齐，图纸按要求打印（10分）

4、文字、标点及书写格式规范（5分）

5、查阅资料，引用文献，有一定创新（5分）

（二）答辩质量（35分）

1、答辩时仪表大方、衣着端庄、严肃认真（5分）

2、宣讲论文流利简洁、规定时间以内（10分）

3、答辩时吐词清楚、答题准确，说服力强（15分）

4、运用知识的灵活性和辩论技巧（5分）

四、毕业设计审查要求

1、设计工作量是否达到大纲要求，形式是否合要求。

2、对设计的技术措施、计算参数、技术经济指标的选择是否合理，设计方案的优缺点及可行性等诸多方面进行评述。

3、对设计做出总体评价。

对于不合格的设计，令其返工，直到达到要求才能参加毕业答辩。

指标体系及指标内涵分值评分总分

设计内容齐全20毕业设计

（65分）方案可行，选用参数合理20