英语论文结论部分写作特点总结

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

英语论文写作

论文结论部分(Conclusion)写作特点总结

Conclusion

Conclusion是作者对所研究课题进行的总体性讨论,具有严密的科学性和客观性,反映本研究课题的价值,同时对以后的研究具有指导意义。

Conclusion与Introduction遥相呼应,因为Introduction部分介绍了本课题的研究目的,那么Conclusion要告诉读者这些目的是否达到,在研究中做了哪些工作,取得了什么结果,这些结果说明了什么问题,有何价值和意义,研究过程中存在或发现了哪些问题,原因是什么,建议如何解决等。

Conclusion的具体内容通常包含以下几个部分:

(1) 概括说明本课题的研究内容、结果及其意义与价值。

(2) 比较具体地说明本研究证明了什么假设或理论,得出了什么结论,研究结果有何实

用价值,有何创造性成果或见解,解决了什么实际问题,有何应用前景等。

(3) 与他人的相关研究进行比较。

(4) 本课题的局限性、不足之处,还有哪些尚待解决的问题。

(5)展望前景,或指出进一步研究的方向。

Conclusion通常使用现在时态

Result和Conclusion

本次选取5篇文章,

第一篇,论文中的主要Result已在第2部分和第三部分中叙述,在Conclusion又重新总结了一下。

第二篇,论文中的主要Result写在Conclusion中。

第三篇,论文中的主要Result写在第3部分(3.CASE STUDIES AND RESULTS)中,Result和Conclusion是分开的。

第四篇,论文中的主要Result已第4部分的(IV. Results and Discussion)中进行叙述,Result和Conclusion是分开的。

第五篇,论文中的主要Result已第4部分的(4. Results and discussion)中进行叙述,Result 和Conclusion是分开的。

第1篇

题目:An overview of NACA6-digit airfoil series characteristics with reference to airfoils for

large wind turbine blades

IV. Conclusions

The two-dimensional aerodynamics characteristics of the NACA 63 and 64 six-digit series of airfoils measured in the NASA LTPT have been investigated, with a view to verify RFOIL calculations at high Reynolds numbers. The following conclusions can be drawn: - The zero-lift angle of the NACA 64-618 airfoil needs to be adjusted with -0.4 degrees.

- The zero-lift angle of The NACA 63-615 needs to be corrected with -0.87 degrees in the smooth case and with +1 degree in case of wrap around roughness.

-The maximum lift coefficients predicted with RFOIL match the LTPT data well at Re=3x106, but under predict the Cl,max at Re=6x106 by 3.5 % , up to 6.5% at Re=9x106.

-It is uncertain if the established differences in lift between experiment and calculations are caused by a constant bias in the measurements or by the fact that the RFOIL code fails to predict the right level of maximum lift.

-RFOIL consistently under predicts the drag coefficient. The difference is about 9% for a wide range of airfoils and Reynolds numbers

-NACA standard roughness causes a reduction in the lift coefficient of 18% to 20% for most airfoils from the NACA 64 series

-The zero-lift angle of airfoil NACA 64-418 with wrap-around roughness needs a correction of +0.54 degrees.

-Wind tunnel experiments and side-by-side tests in the field with one clean rotor need to be done to be able to better predict the effects of roughness.

写作特点:

内容:第1句,概括了文章的的主要研究内容。第2句至第8句逐条的列出了文章的得出结论。

使用了被动语态,The two-dimensional aerodynamics characteristics of the NACA 63 and 64 six-digit series of airfoils measured in the NASA LTPT have been investigated have been investigated.

主要时态为一般现在时态

第2篇

题目:HIGH-LIFT ENHANCEMENT USING ACTIVE FLOW CONTROL

V. CONCLUSIONS

The high-lift performance of an airfoil with a single-element flap is enhanced significantly using an

相关文档
最新文档