解析各种容灾方案
浪擎为您解析各种容灾方案
容灾分为两大类：
一、数据级容灾
也就是异地容灾系统有本地数据的一个副本，数据可以是本地生产数据的实时复制，也可以比本地数据略微落后，一般使用复制或备份的方法实现。目前实现数据级容灾的手段多种多样，技术成熟，更重要的是数据级容灾需要的软硬件投入较小，有着广泛应用。
二、应用级容灾
在数据级容灾基础上，在异地建立一套与本地生产系统相当的备份环境，包括主机、网络、应用、IP等资源均有配套，当本地系统发生灾难时，异地系统可以提供完全可用的生产环境。大部分情况下应用级容灾要求容灾中心和生产中心之间有1:1的软硬件配置，相关的容灾软件价格也比较昂贵。
目前比较流行的集中容灾解决方案有：
一对一灾备
这是最简单也是最低成本的灾备方式，部署方式灵活，针对不同的距离和链路状况都有诸多适合的技术实现，从管理上来说也是最简单方便的，总体上这是性价比最高的一种灾备方式。
一对一灾备
两地三中心
两地三中心
同城灾备中心是一个同步数据镜像站点的，同样两地三中心可以有多种模式。与其他灾备方式不同，这种方式同时使同城灾备中心具有应用接管能力，在异地有数据的完整备份。在容灾能力上，两地三中心是当前最好的容灾模式，可以最大程度的保护数据和业务连续性，应对重大区域性灾难，多个中心之间可以在平时进行业务分担，也可以实现相互完全业务互备，而后端实现数据同步。
多对一统一灾备
多对一的统一灾备模式适合于有分支机构的企业和政府单位，地方或者分支机构统一向上级或总部进行备份，宏杉科技的灾备技术可以支持64:1，各个分支节点的复制互相独立，互不干扰。
多对一统一灾备
现代灾备方式
前面的讲到的几种灾备方式一般都仅针对数据型容灾，也就是灾难发生时可以保证一份可用的数据副本存在。随着用户对业务安全性和连续性要求越来越高，基于存储双活的应用级容灾已经被越来越多的用户采纳，我们称为现代的灾备方式。目前业界主流的双活实现方式有两大类，一类是以EMC、IBM、华为等为代表的采用虚拟化网关的实现方式，另一类采用存储自身实现双活，代表性品牌有Netapp、HDS以及国内的宏杉等，两种方式各有优缺点，用户需要按照自己的实际情况选择适合自己的容灾方式，适合的才是最好的。
系统容灾解决方案
系统容灾解决方案 容灾基本概念 容灾是一个范畴比较广泛的概念，广义上，我们可以把所有与业务连续性相关的内容都纳入容灾。容灾是一个系统工程，它包括支持用户业务的方方面面。而容灾对于IT而言，就是提供一个能防止用户业务系统遭受各种灾难影响及破坏的计算机系统。容灾还表现为一种未雨绸缪的主动性，而不是在灾难发生后的“亡羊补牢”。 从狭义的角度，我们平常所谈论的容灾是指：除了生产站点以外，用户另外建立的冗余站点，当灾难发生，生产站点受到破坏时，冗余站点可以接管用户正常的业务，达到业务不间断的目的。为了达到更高的可用性，许多用户甚至建立多个冗余站点。 容灾系统是指在相隔较远的异地，建立两套或多套功能相同的IT系统，互相之间可以进行健康状态监视和功能切换，当一处系统因意外(如火灾、地震等)停止工作时，整个应用系统可以切换到另一处，使得该系统功能可以继续正常工作。容灾技术是系统的高可用性技术的一个组成部分，容灾系统更加强调处理外界环境对系统的影响，特别是灾难性事件对整个IT节点的影响，提供节点级别的系统恢复功能。 要实现容灾，首先要了解哪些事件可以定义为灾难？典型的灾难事件是自然灾难，如火灾、洪水、地震、飓风、龙卷风、台风等；还有其它如原提供给业务运营所需的服务中断，出现设备故障、软件错误、网络中断和电力故障等等；此外，人为的因素往往也会酿成大祸，如操作员错误、破坏、植入有害代码和病毒袭击等。现阶段，由于信息技术正处在高速发展的阶段，很多生产流程和制度仍不完善，加之缺乏经验，这方面的损失屡见不鲜。 容灾的七个层次 等级1： 被定义为没有信息存储的需求，没有建立备援硬件平台的需求，也没有发展应急计划的需求，数据仅在本地进行备份恢复，没有数据送往异地。这种方式是成本最低的灾难恢复解决方案，但事实上这种恢复并没有真正达到灾难恢复的能力。 一种典型等级1方式就是采用本地磁带库自动备份方案，通过制定相关的备份策略，可以实现系统等级1备份。 等级2： 是一种为许多站点采用的备份标准方式。数据在完成写操作之后，将会送到远离本地的地方，同时具备有数据恢复的程序。在灾难发生后，在一台未启动的计算机上重新完成。系统和数据将被恢复并重新与网络相连。这种灾难恢复方案相对来说成本较低，但同时有难以管理的问题，即很难知道什么样的数据在什么样的地方。这种情况下，恢复时间长短依赖于何时硬件平台能够被提供和准备好。
容灾项目方案设计
容灾项目方案设计
目录
容灾技术规范 作为风险防范系统，灾备系统建设本身在总体规划、方案选择和投产实施后的管理运行，以及真正面对灾难时的切换操作等方面也存在着潜在的风险。 计算机信息系统实现数据大集、应用大集中后，系统的运行安全成为风险控制的焦点。目前，已经有多系统开始或准备进行灾备系统的建设，灾备系统建设的目标是减灾容灾，使计算机信息系统和数据能够最大限度地防范和化解各种意外和灾害所带来的风险。然而，与大多数工程一样，灾备系统建设本身在总体规划、方案选择和投产实施后的管理运行，以及真正面对灾难时的切换操作等方面也存在着潜在的风险。 可以说，风险防范系统本身也存在风险点，需要小心应对。 灾备系统建设中所涉及的潜在风险大致可分为技术风险、管理风险和投资风险，其中尤以技术选择风险最大，技术方案选择优越，可以规避一定的管理风险和投资风险。而这三者也存在内在的相互关联，不同灾备级别对应的建设投资规模、所采用的技术以及实施和管理的复杂度也不同，应考虑保护计算机系统的原有投资并提高灾备系统建设投资的利用率。 1.1 容灾的总体规划 1.2 真正的容灾是数据被不间断的一致性访问！ 在灾难备份的世界里，是有等级观念的，级别不同，灾备系统所采用的技术和达到的功能是不同的，在系统建设资金投入方面的差距也很巨大。所以，对用户来说，明确灾备系统建设的总体规划十分必要。 1.2.1 技术指标RPO、RTO 衡量容灾技术的两个技术指标RPO、RTO RPO(Recovery Point Objective): 以数据为出发点，主要指的是业务系统所能容忍的数据丢失量。及在发生灾难，容灾系统接替原生产系统运行时，容灾系统与原
电信核心业务系统容灾解决方案
电信核心业务系统容灾解决方案 Oracle 技术产品咨询顾问高壮志2004/05/24 随着电信运营商多年的系统建设，其核心业务系统的高可用性越来越受到人们的关注。从整个系统的角度来看高可用性，包括主机、操作系统、数据库、应用、网络设备等许多方面。而这些系统的一个显著特点就是以数据为中心，因此对数据的保护是整个系统高可用性的核心体现。Oracle数据库作为电信运营商核心系统的主流数据库，针对企业用户的重要数据、重要业务高可用性的需求提出了建立在数据库级别的容灾方案-- Oracle Data Guard （数据卫士）。 为什么要使用Data Guard 电信行业现有系统在容灾方面基本上有两种做法。一是采用备份的方法，即定期地将数据备份到硬盘和磁带上。这种方法的缺陷是实时性较差，恢复时间较长；另外备份设备和生产系统一般都处于同一物理位置，不能满足异地容灾的要求。另一种做法就是硬件镜像的做法，这种做法在硬件投资上较大，对两点间网络带宽有较大要求。鱼和熊掌，可否兼得？下面让我们来看看Oracle Data Guard解决方案。 Oracle Data Guard Oracle9i Data Guard 维护了一个或多个与客户生产数据的同步备份。Oracle9i Data Guard配置包括一个松散连接的系统集合，由一个生产数据库和若干备用数据库组成，形成一个独立、易于管理的数据保护方案。现有运营商的核心业务系统的数据库在物理位置上往往位于省信息中心或计费中心的机房内，如果在同一城市有其它机房或利用其它城市机房部署同步备份的数据库，通过Oracle网络服务连接到一起，就可以构成一个很好的容灾解决方案。在修改主数据库时，对主数据库更改而生成的更新数据即发送到备用数据库，这些更改在备用数据库被重新应用。当生产数据库出现故障时，备用数据库可以继续提供服务。 图1提供了一个例子。 图1简单的双工作区配置
数据中心容灾备份方案完整版
数据中心容灾备份方案 HEN system office room 【HEN16H-HENS2AHENS8Q8-HENH1688】
数据保护系统 医院备份、容灾及归档数据容灾 解决方案 1、前言 在医院信息化建设中，HIS、PACS、RIS、LIS 等临床信息系统得到广泛应用。医院信息化 HIS、LIS 和 PACS 等系统是目前各个医院的核心业务系统，承担了病人诊疗信息、行政管理信息、检验信息的录入、查询及监控等工作，任何的系统停机或数据丢失轻则降低患者的满意度、医院的信誉丢失，重则引起医患纠纷、法律问题或社会问题。为了保证各业务系统的高可用性，必须针对核心系统建立数据安全保护，做到“不停、不丢、可追查”，以确保核心业务系统得到全面保护。 随着电子病历新规在 4 月 1 日的正式施行，《电子病历应用管理规范（试行）》要求电子病历的书写、存储、使用和封存等均需按相关规定进行，根据规范，门(急)诊电子病历由医疗机构保管的，保存时间自患者最后一次就诊之日起不少于15 年；住院电子病历保存时间自患者最后一次出院之日起不少于 30 年。
2、医院备份、容灾及归档解决方案 针对医疗卫生行业的特点和医院信息化建设中的主要应用，包括：HIS、PACS、RIS、LIS 等，本公司推出基于数据保护系统的多种解决方案，以达到对医院信息化系统提供全面的保护以及核心应用系统的异地备份容灾 数据备份解决方案 针对于医院的 HIS、PACS、LIS 等服务器进行数据备份时，数据保护系统的备份架构采用三层构架。 备份软件主控层（内置一体机）：负责管理制定全域内的备份策略和跟踪客户端的备份，能够管理磁盘空间和磁带库库及光盘库，实现多个客户端的数据备份。备份软件主服务器是备份域内集中管理的核心。 客户端层（数据库和操作系统客户端）：其他应用服务器和数据库服务器安装备份软件标准客户端,通过这个客户端完成每台服务器的 LAN 或 LAN-FREE 备份工作。另外，为包含数据库的客户端安装数据库代理程序，从而保证数据库的在线热备份。 备份介质层（内置虚拟带库）：主流备份介质有备份存储或虚拟带库等磁盘介质、物理磁带库等，一般建议将备份存储或虚拟带库等磁盘介质作为一级备份介质，用于近期的备份数据存放，将物理磁带库或者光盘库作为二级备份介质，用于长期的备份数据存放。
数据中心容灾备份方案
数据保护系统 医院备份、容灾及归档数据容灾 解决方案
1、前言 在医院信息化建设中，HIS、PACS、RIS、LIS 等临床信息系统得到广泛应用。医院信息化HIS、LIS 和PACS 等系统是目前各个医院的核心业务系统，承担了 病人诊疗信息、行政管理信息、检验信息的录入、查询及监控等工作，任何的系统停机或数据丢失轻则降低患者的满意度、医院的信誉丢失，重则引起医患纠纷、法律问题或社会问题。为了保证各业务系统的高可用性，必须针对核心系统建立数据安全保护，做到“不停、不丢、可追查”，以确保核心业务系统得到全面保护。 随着电子病历新规在 4 月 1 日的正式施行，《电子病历应用管理规范（试行）》要求电子病历的书写、存储、使用和封存等均需按相关规定进行，根据规范，门(急)诊电子病历由医疗机构保管的，保存时间自患者最后一次就诊之日起不少于15 年；住院电子病历保存时间自患者最后一次出院之日起不少于30 年。
2、医院备份、容灾及归档解决方案 针对医疗卫生行业的特点和医院信息化建设中的主要应用，包括：HIS、PACS、RIS、LIS 等，本公司推出基于数据保护系统的多种解决方案，以达到对医院信息化系统提供全面的保护以及核心应用系统的异地备份容灾 2.1 数据备份解决方案 针对于医院的HIS、PACS、LIS 等服务器进行数据备份时，数据保护系统的备份架构采用三层构架。 备份软件主控层（内置一体机）：负责管理制定全域内的备份策略和跟踪客户端的备份，能够管理磁盘空间和磁带库库及光盘库，实现多个客户端的数据备份。备份软件主服务器是备份域内集中管理的核心。 客户端层（数据库和操作系统客户端）：其他应用服务器和数据库服务器安装备份软件标准客户端,通过这个客户端完成每台服务器的LAN 或LAN-FREE 备份工作。另外，为包含数据库的客户端安装数据库代理程序，从而保证数据库的在线热备份。
容灾备份-解决方案方法
容灾备份系统 2010-8-11 项目背景 随着计算机技术的快速发展，每个企业都在大量的使用计算机处理自己的核心数据，这些数据往往是企业生产经营必不可少的部分。依赖这些数据的计算机系统的停机往往会造成企业生产经营活动的停顿，给企业造成巨大的损失。所以，可以说，这些数据是企业的生命核心。
企业的IT 管理员为了保证生产经营活动的持续运行，不断的加强对系统和数据的保护，如使用基于双机的高可用技术，磁盘阵列系统的RAID 技术等。然而，人们依然无法 回避由于磁盘故障，人为失误，应用程序的逻辑错误，自然灾害等原因带来的系统停机或者 数据丢失。所以，数据备份作为数据保护的最后一道屏障，必不可少。 二、功能介绍 实时保护：连续捕获、实时备份数据变化，全过程保护数据安全。实现真正的持续性 数据保护（CDP），无需设置任何备份时间点，居国内外同类产品领先地位。 完善备份：同一软件可实现“数据库双机热备＋接管”、“本地实时灾备” 、“异 地实时灾备” ，全方位保证数据库安全。 任意回退：可按任意操作步数或时间点进行数据回退。主数据库遭到破坏时，备份数 据库可将主数据库回退到损坏前最后时刻的状态，且能保证事件的完整性。 快速恢复：主数据库或表损坏，从站自动检测，提示回退的步数。恢复1个G数据 库在3－5分钟。 增量备份：只备份变化部分，在保障备份数据安全的同时减少备份的工作量。 错峰机制：在系统负荷极大时暂停备份以免系统瘫痪，当系统负荷下降时备份暂停 期间的数据，并重新开始实时备份。 低耗资源：对主数据库压力小，系统采用消息机制，只有灾数据库发生变化时才触 发，只传数据库的变化部分，不同于文件拷贝，和数据表的轮询。 操作简单：自主开发设计，着重考虑国内用户使用习惯，安装、设置非常简单。维护 方便：启动或连接中断后重连时，自动校验主从站数据，保证数据准确。 加密传输：底层通讯采用自主研发的通讯平台，所有数据都是用加密数据包进行数据 交换，充分保证数据安全。 高性价比：在各项性能领先的同时，价格远远优于国外软件。当选择不接管的热 容灾备份方式时，从站可采用低档Server 或高稳定性的PC（有足够的存储空间即 可），从而实现极低的总体成本。 通用性好：不对数据库中的应用做任何修改。与数据库中表的结构无关，且无任 何限制。对数据库备份完整：如TABLES（表）、DIAGRAM（S关系图）、VIEWS（视图）、USERS（用户）、ROLES、RULES等。
容灾备份-解决方案方法
容灾备份系统2010-8-11
一、项目背景 随着计算机技术的快速发展，每个企业都在大量的使用计算机处理自己的核心数据，这些数据往往是企业生产经营必不可少的部分。依赖这些数据的计算机系统的停机往往会造成企业生产经营活动的停顿，给企业造成巨大的损失。所以，可以说，这些数据是企业的生命核心。企业的IT管理员为了保证生产经营活动的持续运行，不断的加强对系统和数据的保护，如使用基于双机的高可用技术，磁盘阵列系统的RAID技术等。然而，人们依然无法回避由于磁盘故障，人为失误，应用程序的逻辑错误，自然灾害等原因带来的系统停机或者数据丢失。所以，数据备份作为数据保护的最后一道屏障，必不可少。 二、功能介绍 实时保护：连续捕获、实时备份数据变化，全过程保护数据安全。实现真正的持 续性数据保护（CDP），无需设置任何备份时间点，居国内外同类产品领先地位。 完善备份：同一软件可实现“数据库双机热备＋接管”、“本地实时灾备”、“异 地实时灾备”，全方位保证数据库安全。 任意回退：可按任意操作步数或时间点进行数据回退。主数据库遭到破坏时，备 份数据库可将主数据库回退到损坏前最后时刻的状态，且能保证事件的完整性。 快速恢复：主数据库或表损坏，从站自动检测，提示回退的步数。恢复1个G数据 库在3－5分钟。 增量备份：只备份变化部分，在保障备份数据安全的同时减少备份的工作量。 错峰机制：在系统负荷极大时暂停备份以免系统瘫痪，当系统负荷下降时备份暂 停期间的数据，并重新开始实时备份。 低耗资源：对主数据库压力小，系统采用消息机制，只有灾数据库发生变化时才 触发，只传数据库的变化部分，不同于文件拷贝，和数据表的轮询。 操作简单：自主开发设计，着重考虑国内用户使用习惯，安装、设置非常简单。 维护方便：启动或连接中断后重连时，自动校验主从站数据，保证数据准确。 加密传输：底层通讯采用自主研发的通讯平台，所有数据都是用加密数据包进行 数据交换，充分保证数据安全。 高性价比：在各项性能领先的同时，价格远远优于国外软件。当选择不接管的热 容灾备份方式时，从站可采用低档Server或高稳定性的PC（有足够的存储空间即
容灾整体解决方案
XX 容灾整体解决方案
目
第1章
录
前言................................................................................................................................................2
容灾整体解决方案 第2章 2.1 2.2 2.2.1 2.2.2 2.3 2.4 容灾概述........................................................................................................................................3
概述 ...........................................................................................................................................................3 业务连续性管理简介................................................................................................................................5 《规范》简介 .........................................................................................................................................5 恢复时间目标（RTO）与恢复点目标（RPO）...................................................................................8 容灾系统建设的流程..............................................................................................................................10 容灾系统中的人员组织安排..................................................................................................................12 第3章 容灾建设中 IT 技术的选择 ........................................................................................................14
3.1.1
容灾中 IT 技术的选择..........................................................................................................................14 主流厂商解决方案简介 ..............................................................................................................23
第4章 4.1.1 4.1.2 4.1.3
EMC 容灾解决方案简介 .....................................................................................................................23 SYMMENTEC|VERITAS 整体解决方案简介.....................................................................................26 HDS 容灾解决方案简介.......................................................................................................................29 京北方公司容灾解决方案 ..........................................................................................................32
第5章 5.1.1 5.1.2
京北方公司容灾建设分阶段论............................................................................................................32 京北方公司容灾体系各阶段推荐的产品及产品优势 ........................................................................32 附件..............................................................................................................................................35
第6章
1-
医院通用备份容灾方案模板
方案模板（适合政府、公安、医院等） XXXXX用户 信息系统数据安全方案建议书
目录 1. 需求说明 (5) 1.1. 项目背景 (5) 1.2. 实现目标 (6) 1.3. 环境概述 (7) 1.4. 待解决问题 (9) 2. 容灾概述 (10) 2.1. 概述 (10) 2.2. 灾难恢复和业务持续性的区别 (11) 2.3. 我们对灾难恢复的认识 (12) 2.4. 数据库容灾的几种实现方式 (14) 2.5. 有效的容灾方案应有特点 (15) 2.6. 容灾系统的设计指标 (16)
3. 方案设计 (19) 3.1. 设计概述 (19) 3.2. 设计思想 (19) 3.3. 设计原则 (22) 3.4. 方案说明 (24) 3.4.1. 方案综述 (24) 3.4.2. 数据库服务器容灾 (26) 3.4.3. 应用及虚拟机应用容灾 (29) 3.4.4. 本地备份 (36) 3.5. 容灾系统拓扑图 (39) 3.6. 配置清单 (41) 3.7. 方案总结 (41) 4. 实施方案 (42) 5. 产品概要 (42) 5.1. LanderVault 简述 (42) 5.2. 功能模块介绍 (44) 5.2.1. 统一集中管理平台：LanderVault (44) 5.2.2. Cluster高可用集群系统 (45) 5.2.3. Replicator网格化数据复制系统 (45)
5.2.4. Backup数据备份系统 (46) 5.2.5. Disaster应用级容灾系统 (46) 5.2.6. 备份一体化平台 (46) 5.2.7. 容灾一体化平台 (47) 5.2.8. 分布式存储 (48) 5.2.9. ORACLE逻辑复制AliveDB (49) 6. 公司简介 (50)
某公司系统容灾解决建设方案
某公司软件容灾方案 1容灾软件 Symantec 的存储管理软件VERITAS Storage Foundation（简称SF）适用于企业存储管理的标准化平台，它不仅提供比操作系统本身逻辑卷管理器更加强大的在线卷管理功能，还提供许多高级的存储管理功能，其中包括用于容灾的数据镜像、数据复制等功能。是目前市场上广泛使用的容灾软件。 Symantec VERITAS Cluster Server(简称VCS)是一个用于容灾演练、应用级容灾的软件。它是在基本的HA软件功能的基础上发展而来的。 Veritas Storage Foundation 软件可以根据企业不同需求，提供不同的容灾解决方案，小到同城数据镜像，大到两地三中心数据容灾。SF与VCS紧密集成，可以提供完整的、从数据到应用、并自动实时演练的企业容灾方案。 铁道部高铁指挥实验系统采用了SF/VCS实现了容灾。
2数据同城镜像方式 利用灾备中信和主中心之间或者同机房内的裸光纤线路构成SAN环境，直接采用Storage Foundation在两个存储之间实现存储镜像。即所有数据都将同时写入两边的磁盘整列中。 如上图所示，主中心的服务器将应用的每个写i/o数据同时写入到两个中心的存储中。由于镜像的实现是依托于底层的Volume，所有数据存取的过程对于应用来说都是透明的。我们可以通过设臵Volume Manager的读取策略来指定主中心的服务器从本地的磁盘阵列上读取数据，加快数据查询的速度。 在这个场景中，数据发生物理错误的可能性基本上分为两种，生产中心的存储系统出现物理错误，如硬盘问题、光纤卡问题、光纤连接问题或光纤交换机问题等，另外一种就是整个数据中心出现故障。
点对点容灾解决方案 华为
华为点对点容灾解决方案技术建议书 临时方案 华为技术有限公司 2014年5月12日
目录 1项目概述 (4) 1.1项目需求 (4) 1.2华为点对点整体方案优势 (4) 2点对点容灾方案设计方案 (5) 2.1总体技术方案 (5) 2.1.1点对点容灾方案架构与组件介绍 (5) 2.1.2阵列异步远程复制子方案 (8) 2.1.3阵列同步远程复制子方案 (10) 2.1.4基于VIS的本地高可用子方案 (12) 2.1.5 Oracle Rac的持续化数据保护子方案 (14) 2.2设备选型方案 (14) 2.2.1华为T系列存储系统 (14) 2.2.2 Huawei Tecal RH2285 V2服务器 (18) 2.2.3 OceanStor VIS6600T (21) 2.2.4 OceanStor ReplicationDirector管理软件 (24) 3配置方案 (28)
术语说明
1 项目概述 1.1 项目需求 对于现行业务没有容灾保护的场景下，在面对灾难时，将面临数据丢失，业务长时间中断的风险。传统的单一站点的各种弊端和诸多不便，主要体现在以下几方面： ?难以有效保护核心数据：单一站点在面对突发灾难或者突发事件的时候，无法保护数据的完整性。一旦整个站点在地震等大规模灾难中彻底损坏，客户将面临数据全部丢失的风险。 ?难以提供合理的RPO和RTO：单一站点存在无法提供一个较小的RPO和RTO的限制。 ?系统维护困难：在对单一站点进行维护时，会面临长时间停止业务的风险，对于一个企业来说，业务停止的时间越长，企业受到的影响就越大。 ?难以有效利用现有存储资源：企业在更换高性能存储设备后，如何有效的利用陈旧设备是一个难题。 ?难以实现本地存储高可用：目前的单一存储很难提供有效的本地高可用支持，通过上层的应用软件来实现会影响上层主机性能。对于企业来说，如何在不影响业务运行性能的情况下实现本地存储的高可用是一个难题。 针对上述问题，建议使用点对点容灾方案。点对点容灾方案帮助企业解决数据保护问题，降低系统维护难度，充分利用企业资源，通过存储虚拟化技术实现本地高可用，为实现企业业务稳定、可靠的运行提供整体的解决方案。 1.2 华为点对点整体方案优势 华为公司针对本项目提供了端到端的解决方案。华为主要优势如下： （1）主要部件使用华为自研产品（如存储，交换机，服务器等），兼容性好，高性能，高可靠。 （2）提供较少的数据丢失（3S-5S的RPO）。华为能够提供秒级的RPO保护，为客户提供更好的数据保护。 （3）对华为的存储设备可以做到高中低端互通，充分的利用企业闲置的旧存储设备。 （4）通过存储虚拟化技术（VIS）实现本地存储系统的高可用，提高系统的可靠性。消除单阵列宕机时，业务无法运行的风险。 （5）对于光网络环境使用华为业界领先的光网络技术，提供高质量、高速率、远距离的数据传输支持。 （6）通过统一的管理软件，实现对整个存储资源的集中管理，大大提升管理系统的效率。 使用华为点对点整体方案，能够帮助企业： （1）保护核心业务数据
数据容灾备份设计方案
数据容灾备份设计方案 1.1数据备份的主要方式 目前比较实用的的数据备份方式可分为本地备份异地保存、远程磁带库与光盘库、远程关键数据+定期备份、远程数据库复制、网络数据镜像、远程镜像磁盘等六种。 （1）本地备份异地保存 是指按一定的时间间隔（如一天）将系统某一时刻的数据备份到磁带、磁盘、光盘等介质上，然后及时地传递到远离运行中心的、安全的地方保存起来。 （2）远程磁带库、光盘库 是指通过网络将数据传送到远离生产中心的磁带库或光盘库系统。本方式要求在生产系统与磁带库或光盘库系统之间建立通信线路。 — （3）远程关键数据+定期备份 本方式定期备份全部数据，同时生产系统实时向备份系统传送数据库日志或应用系统交易流水等关键数据。 （4）远程数据库复制 生产系统相分离的备份系统上建立生产系统上重要数据库的一个镜像拷贝，通过通信线路将生产系统的数据库日志传送到备份系统，使备份系统的数据库与生产系统的数据库数据变化保持同步。 （5）网络数据镜像 是指对生产系统的数据库数据和重要的数据与目标文件进行监控与跟踪，并将对这些数据及目标文件的操作日志通过网络实时传送到备份系统，备份系统则根据操作日志对磁盘中数据进行更新，以保证生产系统与备份系统数据同步。 （6）远程镜像磁盘 利用高速光纤通信线路和特殊的磁盘控制技术将镜像磁盘安放到远 …
离生产系统的地方，镜像磁盘的数据与主磁盘数据以实时同步或实时异步方式保持一致。磁盘镜像可备份所有类型的数据。备份拓扑网络结构1.2（即东风东路院区中心机广州市第八人民医院具有两个不同地点的中心机房房和嘉禾院区中心机房），在这基础上是可以构建一个异地容灾的数据备份系统，以确保本单位的系统正常运营及对关键业务数据进行有效地保护，以下设计方案仅提供参考。嘉禾院区数据中心东风东院区数据中心 本方案中，我们采用EMC的CDP保护技术来实现数据的连续保护和容灾系统。 1.在东风东院区数据中心部署一台EMC 480统一存储平台，配置一个大容量光纤磁盘存储设备，作为整个系统数据集中存储平台。 2.在嘉禾院区数据中心部署一台EMC 480统一存储系统，配置一个大容量光纤磁盘存储设备，作为整个平台的灾备存储平台。 ） 3.两地各部署两台EMC RecoverPoint/SE RPA，采用CLR技术，即CDP（持续数据保护）+CRR（持续远程复制），实现并发的本地和远程数据保护。 4.在东风东院区数据中心本地采用EMC RecoverPoint/SE CDP（持续数据保护）技术实现本地的数据保护。． 5.两地采用EMC RecoverPoint/SE CRR（持续远程复制）技术，实现远程的数据保护。由于两地之间专线的带宽有限，可以采用EMC Recoverpoint/SE异步复制技术，将东风东院区数据中心EMC480上的数据定时复制到嘉禾院区数据中心。根据带宽的大小，如果后期专线带宽有所增加，RecoverPoint会自动切换同步、异步、快照时间点三种复制方式，尽最大可能保证数据的零丢失。 1.3本地数据数据保护（CDP）设计
异地容灾解决方案
存储升级整合与迁移方案规划建议书
目录 1. 方案总体规划 (4) 1.1存储现状及问题 (4) 2. 方案架构和选型分析 (6) 2.1高端存储平台选型论证 (6) 2.2整体方案及拓扑结构 (10) 2.3本次推荐的VSP及原有USP配置及容量规划 (11) 2.3.1 现有USP硬件配置及升级后配置情况 (11) 2.3.2 现有USP软件配置及升级后配置情况 (11) 2.3.3 新购VSP硬件配置情况 (11) 2.3.4 新购VSP软件配置情况 (12) 3. 数据迁移及服务 (13) 3.1数据迁移概述 (13) 3.1.1 当前系统架构 (13) 3.1.2 存储迁移架构 (13) 3.1.3 TrueCopy项目实施工作表 (14) 3.1.4 HUR项目实施工作表 (15) 3.1.5 ShadowImage项目实施工作表 (17) 4. 项目灾难备份演练、切换策略 (19) 4.1灾难备份演练策略 (19) 4.2灾难备份演练概述 (19) 4.2.1 灾难备份演练的目的 (19) 4.2.2 灾难备份演练的方法 (19) 4.3灾难备份切换策略 (21) 4.3.1 灾难备份切换概述 (21) 4.3.2 灾难备份切换策略 (21) 4.3.3 灾难切换及完整地意义的灾难恢复 (21) 4.3.4 灾难备份系统在技术层面可能存在的恢复缺陷 (22) 4.3.5 关键业务系统灾难恢复方案 (22) 5. 方案总结与介绍 (24) 5.1HDS存储方案特点 (24) 5.2HDS VSP高端存储指标和关键技术 (26) 5.2.1 存储虚拟化功能 (28) 5.2.2 存储逻辑分区技术 (29) 5.2.3 通用复制（UR）软件技术 (30) 5.3HDS VSP高端存储指标 (32)
容灾备份系统方案建议书
竭诚为您提供优质文档/双击可除容灾备份系统方案建议书 篇一：容灾备份系统方案建议书 xxx容灾备份系统 方案建议书 华为技术有限公司 20XX-10-18 目录 1 1.1 1.2 1.3 2 3 3.1 3.2 4 4.1
4.2备份容灾系统概述................................................. ................................................... .....................3容灾概念................................................. ................................................... ...................................3容灾与备份的关系................................................. ................................................... ...................3容灾的等级................................................. ................................................... ...............................4xxx项目背景................................................. ................................................... ...........................5xxx网络现状................................................. ................................................... ...........................6现网络设备拓扑图................................................. ................................................... ...................6建设目
数据中心容灾备份方案
数据中心容灾备份方案 Company number：【WTUT-WT88Y-W8BBGB-BWYTT-19998】
数据保护系统 医院备份、容灾及归档数据容灾 解决方案 1、前言 在医院信息化建设中，HIS、PACS、RIS、LIS 等临床信息系统得到广泛应用。医院信息化 HIS、LIS 和 PACS 等系统是目前各个医院的核心业务系统，承担了病人诊疗信息、行政管理信息、检验信息的录入、查询及监控等工作，任何的系统停机或数据丢失轻则降低患者的满意度、医院的信誉丢失，重则引起医患纠纷、法律问题或社会问题。为了保证各业务系统的高可用性，必须针对核心系统建立数据安全保护，做到“不停、不丢、可追查”，以确保核心业务系统得到全面保护。 随着电子病历新规在 4 月 1 日的正式施行，《电子病历应用管理规范（试行）》要求电子病历的书写、存储、使用和封存等均需按相关规定进行，根据规范，门(急)诊电子病历由医疗机构保管的，保存时间自患者最后一次就诊之日起不少于 15 年；住院电子病历保存时间自患者最后一次出院之日起不少于30 年。
2、医院备份、容灾及归档解决方案 针对医疗卫生行业的特点和医院信息化建设中的主要应用，包括：HIS、PACS、RIS、LIS 等，本公司推出基于数据保护系统的多种解决方案，以达到对医院信息化系统提供全面的保护以及核心应用系统的异地备份容灾 数据备份解决方案 针对于医院的 HIS、PACS、LIS 等服务器进行数据备份时，数据保护系统的备份架构采用三层构架。 备份软件主控层（内置一体机）：负责管理制定全域内的备份策略和跟踪客户端的备份，能够管理磁盘空间和磁带库库及光盘库，实现多个客户端的数据备份。备份软件主服务器是备份域内集中管理的核心。 客户端层（数据库和操作系统客户端）：其他应用服务器和数据库服务器安装备份软件标准客户端,通过这个客户端完成每台服务器的 LAN 或 LAN-FREE 备份工作。另外，为包含数据库的客户端安装数据库代理程序，从而保证数据库的在线热备份。
容灾解决方案
容灾解决方案 方案概述 数据容灾一般要求在异地建立一套数据保护系统，用以保证数据安全和提高数据的连续可用性。 主要从数据备份、数据复制、链路冗余、RAID保护、故障预警、离线保存等方面考虑。就IT信息 系统而言，数据容灾系统主要是为了提供一个应对各种灾难的环境。当计算机信息系统遭受到如洪 水、地震、战争等不可抗拒的自然灾害；亦或由于设备老化、计算机宕机、服务器故障等硬件故障；还有计算机病毒、软件故障、人为误操作等直接影响信息系统中的数据安全。数据容灾系统可以给数据提供切实有效安全保障。像医疗、电信、金融、海关等行业来说，业务连续性与数据安全同等重要，因此容灾系统可以完成业务接管、数据保护。由此可见，建立一套完善的、安全的、有效的数据容灾系统将是现代IT信息建设过程中的重中之重。 信息系统根据在国家安全、经济建设、社会生活中的重要程度，遭到破坏后对国家安全、社会 秩序、公共利益以及公民、法人和其他组织的合法权益的危害程度分为不同的安全等级。因此，数 据容灾系统必须满足不同的安全等级保护要求，来充分满足用户的需求。 火星舱数据容灾系统，依据用户的需求，充分满足不同的等级保护要求。从数据安全和业务连 续性岀发，依托数据备份、CDP、网络存储等专业技术，灵活而有效的为用户提供一套完整的，高可靠地数据安全保护容灾系统。 价值体现 1 ）平台异构全面兼容全方面数据保护
简单部署，无需改变现有IT架构 不受品牌/技术限制，支持任意存储设备、软件及协议异构系统平台支持、异构数据类型支持 链路冗余，避免单点故障 备份、CDP、网络存储完美结合，提供全面的数据保护2）策略保护多模式结合灵活扩容高效容灾 针对不同需求，提供不同方式的数据保护方法 多种模式相结合，充分满足各种应用场景 定时与实时相结合，应对不同架构，不同数据类型 随着业务需求灵活扩容 3）专利数据传输技术、存储、应用 双主控远程备份模式的专利技术 断点续传、流量控制、双向缓冲、数据压缩 存储介质多样化，支持磁盘、磁带、虚拟磁带库 单台设备完成跨平台的LAN-Free备份
医院行业高可用及容灾解决方案
赛门铁克：医院行业高可用及容灾解决方案 发布日期：2006年6月5日作者：厂商供稿 一、行业背景 医疗行业的信息化建设经过了几个阶段的发展，HIS、LIS、RIS以及PACS等众多内容丰富、功能强大的应用软件逐渐成熟，成为医院信息技术的核心。随着时间的推移，这些环境的数据越来越多，数据的价值也越来越大，数据丢失或系统停机所造成的损失会造成越来越严重的后果，甚至变得不能接受。 另一方面，“9.11”事件爆发以后，“容灾”这个词汇逐渐成为人们谈论最多的焦点之一。而随后的一系列自然灾害的发生，更推动了IT系统容灾的需求。医疗行业也不例外，今天许多医院管理者和就医者都十分关心医院的IT系统的高可用性。 二、需求分析 医院信息系统是一个数据量大，数据类型复杂和事务并发多的实时系统，由于医院业务的特殊性，任何人为或自然因素所导致的应用或系统中断，都会造成医院巨大的经济和名誉损失及严重的法律后果。所以医院应用对IT系统的持续稳定运行提出了非常苛刻的要求。 在目前已经上线的医院IT环境中，绝大多数医院都采用了群集技术（也就是通常人们所说的“双机热备份”）来保证服务的持续运行或者在用户可以容忍的时间之内自动进行服务恢复。群集技术在应对服务器故障方面有着显而易见的效果，这一技术已经得到大多数医院用户的认可，并已经得到很大程度上的普及。 但是，随着群集技术运用的普及，很多用户发现群集本身也有一些非常明显的不足： 1、由于传统的群集解决方案多采用“2+1”的模式，即两台服务器连接到一台磁盘阵列。这种结构是为了在两台服务器之间共享数据。但是单台磁盘阵列往往就成了核心系统的一个单点故障点，一旦磁盘阵列发生故障，则整个系统将发生停机，作为7×24营业
模板3_系统容灾解决方案
容灾基本概念 容灾是一个范畴比较广泛的概念，广义上，我们可以把所有与业务连续性相关的内容都纳入容灾。容灾是一个系统工程，它包括支持用户业务的方方面面。而容灾对于IT而言，就是提供一个能防止用户业务系统遭受各种灾难影响及破坏的计算机系统。容灾还表现为一种未雨绸缪的主动性，而不是在灾难发生后的“亡羊补牢”。 从狭义的角度，我们平常所谈论的容灾是指：除了生产站点以外，用户另外建立的冗余站点，当灾难发生，生产站点受到破坏时，冗余站点可以接管用户正常的业务，达到业务不间断的目的。为了达到更高的可用性，许多用户甚至建立多个冗余站点。 容灾系统是指在相隔较远的异地，建立两套或多套功能相同的IT系统，互相之间可以进行健康状态监视和功能切换，当一处系统因意外(如火灾、地震等)停止工作时，整个应用系统可以切换到另一处，使得该系统功能可以继续正常工作。容灾技术是系统的高可用性技术的一个组成部分，容灾系统更加强调处理外界环境对系统的影响，特别是灾难性事件对整个IT节点的影响，提供节点级别的系统恢复功能。 要实现容灾，首先要了解哪些事件可以定义为灾难？典型的灾难事件是自然灾难，如火灾、洪水、地震、飓风、龙卷风、台风等；还有其它如原提供给业务运营所需的服务中断，出现设备故障、软件错误、网络中断和电力故障等等；此外，人为的因素往往也会酿成大祸，如操作员错误、破坏、植入有害代码和病毒袭击等。现阶段，由于信息技术正处在高速发展的阶段，很多生产流程和制度仍不完善，加之缺乏经验，这方面的损失屡见不鲜。 容灾的七个层次 等级1： 被定义为没有信息存储的需求，没有建立备援硬件平台的需求，也没有发展应急计划的需求，数据仅在本地进行备份恢复，没有数据送往异地。这种方式是成本最低的灾难恢复解决方案，但事实上这种恢复并没有真正达到灾难恢复的能力。 一种典型等级1方式就是采用本地磁带库自动备份方案，通过制定相关的备份策略，可以实现系统等级1备份。 等级2： 是一种为许多站点采用的备份标准方式。数据在完成写操作之后，将会送到远离本地的地方，同时具备有数据恢复的程序。在灾难发生后，在一台未启动的计算机上重新完成。系统和数据将被恢复并重新与网络相连。这种灾难恢复方案相对来说成本较低，但同时有难以管理的问题，即很难知道什么样的数据在什么样的地方。这种情况下，恢复时间长短依赖于何时硬件平台能够被提供和准备好。 典型方式就是将数据备份到本地磁带介质上，然后通过运输方式（如“卡车”）将备份介质送往异地保存，而异地没有主机系统。当灾难发生时，再使用新的主机，利用数据备份介质（磁带）将数据恢复起来。 等级3： 相当于等级2再加上具有热备份能力站点的灾难恢复。热备份站点拥有足够的硬件和网络设备去支持关键应