测试技术中的测试用例的标准

测试用例是有一定的分类的。要是没有科学分类的用例，是不便于维护和阅读。

最好按标准写：接口测试用例、路径测试用例、功能测试用例、容错能力、性能测试用例、用户界面测试、信息安全测试、压力测试用例、可靠性测试用例、安装／反安装测试用例。

测试用例与软件质量特性有对应关系。

软件质量特性：

功能性：一组功能（能满足明确的或隐含的需求）及其指定的特性。

适合性：软件能否提供一组功能及这组功能的适合程度。

准确性：能否得到正确或相符的结果或效果。

互操作性：和其它指定定进行交互的能力。

依从性：使软件服合相关的法规、标准、约定、规定的软件属性。

安全性：防止对程序及数据的非授故意／意外访问的能力。

可靠性：在规定的一段时间和条件下软件维持其性能水平的能力。

成熟性：由软件故障引直的失效的频度。

容错性：在软件故障或违反指定接口时，维持规定的性能水平的能力。

易恢复性：在失效发生后，重建其性能水平并恢复直接受影响数据的能力，达到此目的所需要的时间和努力程度。

易用性：用户为使用软件所需作的努力及其对使用所做的评价。

易理解性：用户为认识逻辑概念及其应用范围所需的努力程度。

易学性：用户为学习软件应用所需的努力程度。

效率：在规定的条件软件的性能水平和所使用资源量之间的关系。

时间特性：软件执行其功能时，响应和处理时间及吞吐量。

资源特性：软件执行其功能时，所使用的资源数量及使用时间。

可维护性：进行指定的修改所需的努力。

易分析性：为诊断缺陷或失效原因及为判定待修改的部分所需的努力。

易改变性：进行修改、排除错误或适应环境变化所需的努力。

稳定性：修订所造成的未可预料结果的风险程度。

易测试性：确认已修改软件所需的努力。

可移植性：软件可以某一环境转到另一环境的能力。

适应性：软件无需额外的特殊动作就可适应不同的规定环境的能力。

易安装性：在指定环境下安装软件所需的努力程度。

遵循性：使软件遵循与可移植性有关的标准或约定的软件属性。

易替换性：软件在该软件环境中平替代指定的其他软件的机会和所需的努力程度。

测试用例编写规范

测试用例编写规范变更历史

引言 1.背景为保证测试用例对需求的覆盖率，即对一个系统从整体功能到单个功能，都尽可能的高的覆盖。而单个功能点主要强调的是不同的输入及其组合所带来的各种输入动作，系统是否都做了处理；测试用例设计首先要明确该系统存在多少功能点，要通过各种常用的测试方法来保证用例的完整性，然后再对各功能点的边界范围进行考虑。所以要保证测试用例的设计按照一种合理的结构组织进行，这样才能够更有效的保证系统所有功能点的覆盖率。 2.目的为测试用例的质量负责，使测试工作能有序、合理化的进行，从而提高实施测试时对所测产品、系统或者模块的测试质量，也是作为各测试人员在设计用例时的一种规范，使之设计的用例能有效的被管理。 3.概念是指为了实施测试而编写的一组有规范性、有据可依的输入数据与输出数据的组合，也指为了实施测试而向被测对象提供的一组输入、输出数据以及由各种执行条件和期望结果相组合的一个特定集合，以便测试某个程序路径或者来核实是否满足某个特定的需求。 4.适用范围本文档适用于测试人员本文档适用于系统进行测试时的测试案例设计本文档适用于案例补充时的测试案例用例规范用途特导江试工绘有壬亠实富対试为数畀勾抿可依确喂环实現曲項能与客户烈範的需丈观舛合完善软件不同版本之间的重复性测试跟踪测试进度，确定测试重点评估测试结果的度量标准增强软件的可信任度分析缺陷的标准。设计依据需疽说阴书忑E淀试爵求功能恵所属行业的业务知识掌握程度测试工程师本人的理解程度（个人经验）用例内容

编写用例原则系统性：对系统业务流程要完整说明整个系统的业务需求、系统由几个子系统组成以及它们之间的关系；对模块业务流程要说明子系统内部功能、重点功能以及它们之间的关系连贯性：对系统业务流程要说明各个子系统之间是如何连接在一起，若需要接口，各子系统之间是否有正确的接口，若是依靠页面链接，则页面的链接是否正确；对模块业务流程要说明同级模块以及上下级模块是如何构成一个子系统，其内部功能接口是否连贯全面性：应尽可能覆盖各种路径、尽可能覆盖各个业务点，并要考虑跨年、跨月的数据以及大数据量并发测试的准备正确性：输入界面后的数据应与测试文档所记录的数据一致，而预期结果也应与测试数据发生的业务吻合符合正常业务规则：测试数据要符合用户实际工作中的业务流程，同时也要兼顾各种业务的变化以及当前该业务行业的法律、法规、人名、地名、电话号码等应具有模拟功能，符合一般的命名惯例；不允许出现与知名人士、小说中人物名等雷同情况。可操作性：测试用例中要写清楚测试的操作步骤，以及不同的操作步骤相对应的测试结果编写用例标准测试案例编写应该制订统一的模板进行，并约定模板的使用方法；测试案例编写应当根据项目实际情况编写测试案例编写手册，包括案例编号规则、案例编写方法、案例编写内容、案例维护等内容；案例编写应根据手册中约定的编写方法、内容等进行编写；

软件测试用例模板

用例编号TestCase_LinkWorks_WorkEvaluate 项目名称LinkWorks 模块名称WorkEvaluate模块项目承担部门信息部用例作者完成日期2015-5-27 评审负责人审核日期批准日期注：本文档由测试组提交，审核由测试组负责人签字，由项目负责人批准。历史版本：版本/状态作者参与者起止日期备注 V1.1 一、功能测试用例此功能测试用例对测试对象的功能测试应侧重于所有可直接追踪到用例或业务功能和业务规则的测试需求。这种测试的目标是核实数据的接受、处理和检索是否正确，以及业务规则的实施是否恰当。主要测试技术方法为用户通过GUI （图形用户界面）与应用程序交互，对交互的输出或接受进行分析，以此来核实需求功能与实现

功能是否一致。用例标识LinkWorks_ WorkEvaluate _02 项目名称 https://www.360docs.net/doc/4c17069655.html, 开发人员模块名称 WorkEvaluate 用例作者参考信息工作考核系统界面设计 (2005_03_28).vsd 测试类型设计日期 2006-9- 27 测试人员测试方法黑盒测试日期用例描述前置条件编号权限（并列测试项测试类别描述/输入/操作期望结果真实结果备注

关系） 000 01 无列表页面导航栏导航测试浏览\点击导航连接详细正确导航页面所在位置 000 02 添加删除修改按钮添加修改删除按钮是否可用不可用 000 03 接受、汇报按钮 1）不是自己负责的数据未考核之前能否接受\汇报不能 2）属于自己负责的未接受之前时候是否可以接受能

如何进行测试用例评审

如何进行测试用例评审测试用例评审工作对测试人员能力的提高，测试效率的提高都有很好的作用，那么如果进行测试用例评审呢？它又哪些标准呢？通过的标准又是什么呢？关于“测试用例内部评审的标准”的讨论的摘要：首先要清楚内部评审的定义，是测试组内部的评审，还是项目组内部的评审。评审的定义不同，内容也不会相同。如果是测试组内部的评审，应该着重于： 1.测试用例本身的描述是否清晰，是否存在二义性 2.是否考虑到测试用例的执行效率 . 往往测试用例中步骤不断重复执行，验证点却不同，而且测试设计的冗余性，都造成了效率的低下 3.是否针对需求跟踪矩阵，覆盖了所有的软件需求， 4.是否完全遵守了软件需求的规定。这并不一定的，因为即使再严格的评审，也会出现错误，应具体情况具体对待。如果是项目组内部的评审，也就需要评审委员会来做了，角度不同，评审的标准也不同。比如：收集客户需求的人员注重你的业务逻辑是否正确；分析软件需求规格的人注重你的用例是否跟规格要求一致；开发负责人会注重你的用例中对程序的要求是否合理。要清楚地一点是：为了保证测试用例设计的质量，以及评审的收益，在提交项目组评审之前，必须通过测试部门或测试组内部的评审。 1.测试用例是否覆盖了所有需求 . 2.测试用例内容是否正确 , 是否与需求目标一致 . 3.测试用例内容是否完整 , 是否清楚包含输入和预期输出结果 . 4.测试用例是否具有指导性 , 是否能灵活指导测试人员通过用例发现更多缺陷 , 而不是限制他们的思维 . 初期设计测试点时，应该进行测试组内部评审，当然首先是要保证需求全被覆盖，如果能在评审时，让需求分析人员参与进来，效果会更好。测试用例评审如何去做呢？测试用例的评审能够使用例的结构更清晰，覆盖的用户场景更全面；对于测试工程师来说也是一个快速提高用例设计能力的过程。 1、需要评审的原因

白盒与黑盒测试的测试用例设计(20210110002601)

第 5 章白盒与黑盒测试的测试用例设计 5.1 覆盖率的概念覆盖率是用来度量测试完整性的一个手段逻辑覆盖和功能覆盖覆盖率=（至少被执行一次的item 数）/item 总数 5.2 白盒测试的测试用例设计 5.2.1 逻辑覆盖逻辑覆盖是以程序内部的逻辑结构为基础的测试用例设计技术，属白盒测试。为了衡量测试的覆盖程度，需要建立一些作为测试彻底度的定量衡量标准。目前常用的覆盖标准是：语句覆盖；判定覆盖；条件覆盖；判定/ 条件覆盖；条件组合覆盖;路径覆盖一、语句覆盖语句覆盖就是设计若干个测试用例，运行所测的程序，使得每一可执行语句至少执行一次。二、判定覆盖判定覆盖就是设计若干个测试用例，使程序中的每个判断至少出现一次“真值”和一次“假值”，即程序中的每个分支都至少执行一次。三、条件覆盖条件覆盖是指利用若干个测试用例，使被测试的程序中，对应每个判断中每个条件的所有可能情况均至少执行一次。四、判定/ 条件覆盖判定/ 条件覆盖就是设计足够多的测试用例，使得程序中每个判断条件的所有可能的结果至少取到一次，又使每次判断的每个分支至少通过一次。五、条件组合覆盖解决上述问题的新标准是条件组合覆盖。条件组合覆盖就是设计足够多的测试用例，使得每个判断的所有可能的条件取值组合至少执行一次。六、逻辑覆盖举例 [例1]试用逻辑覆盖测试法为采用冒泡排序（bubble sorting ）法进行数据排序的C 程序设

计测试用例。本例是一个对k 个整数进行升序排序的C 程序，采用的算法是冒泡排序。基本步骤是：（1）从数组中取出第2 个元素；（2）如果新取出的元素大于等于其前邻元素，则转向第（4）步；（3）如果新取出的元素小于其前邻元素，则与其前邻元素交换位置；（4）将新元素与新的前邻元素比较，若仍小于新的前邻元素，则重复第（3）步；（5）取下一个元素。如果数组中元素已取完则结束排序，否则转向第（2）步。下面将给出本例的C程序。图2则是排序部分的流程图。 main（） { int a[11],i,j,k,temp; scanf（“%d”,k）; printf（“input numbers: n”）; for（i=1;i<=k;i++） scanf（“ %d”,&a[i]）;

软件测试用例文档模板(带实例)

软件测试用例模板（带实例）工程管理系统案例研究项目功能测试用例编号：Project_MA_Login_1 编号：Project_MA_Interface_3 项目/软件工程管理系统案例研究项目程序版本 1.0.0 功能模块Login 编制人李虎、彭贝贝、唐姣凤用例编号Project_MA_Login_1编制时间 2005-2-22 相关用例Project_MA_Main_1 、Project_MA_Interface_1 、Project_MA_Priority_1 功能特性系统的初始窗体，并进行用户的合法性验证。测试目的验证是否输入合法的信息，阻止非法登陆，以保证系统的安全特性预置条件数据库中存储了一些用户信息特殊规程说明（区分大小写）参考信息需求说明中关于“登录”的说明测试数据用户名= administrators 密码= 1001（数据库表中有相应的信息）操作步骤操作描述数据期望结果实际结果测试状态（P/F ） 1 选择用户名称，按“提交”按钮。用户名 = administrators ，密码为空显示警告信息“帐号或密码不能为空！” （符合） P 2 选择用户名称,输入错误密码，按 “提交”按钮。用户名为 administrators ，密码=123 显示警告信息 “帐号或密码不错误！” （符合） P 3 选择用户名称 ,输入密码，按“提交”按钮。用户名 = administrators ，密码为=1001 进入系统” （符合） P 测试人员彭贝贝、李绍霞、唐姣凤开发人员杨丽娟负责人李虎(手写)

项目/软件工程管理系统案例研究项目程序版本 1.0.0 功能模块Interface编制人李虎、彭贝贝、唐姣凤用例编号Project_MA_Interface_3编制时间2005 – 2– 21 相关用例Project_MA_Interface_1、Project_MA_Interface_2、Project_MA_Priority_1、Project_MA_DBACCESS_1 功能特性维护界面添加操作测试目的检查维护窗体界面与设计的符合性。预置条件能够登录进入到系统特殊规程说明（无）参考信息系统概要设计说明和详细设计说明测试数据操作步骤操作描述数据期望结果实际结果测试状态（P/F）1 …………… 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 测试人员彭贝贝、李绍霞、唐姣凤开发人员杨丽娟负责人李虎(手写)

白盒测试用例设计方法

1白盒测试用例设计方法 1.1白盒测试简介白盒测试又称结构测试、逻辑驱动测试或基于程序的测试，一般多发生在单元测试阶段。白盒测试方法主要包括逻辑覆盖法，基本路径法，程序插装等。这里重点介绍一下常用的基本路径法，对于逻辑覆盖简单介绍一下覆盖准则。 1.2基本路径法在程序控制流图的基础上,通过分析控制构造的环路复杂性，导出独立路径集合，从而设计测试用例，设计出的测试用例要保证在测试中程序的每一个可执行语句至少执行一次。在介绍基本路径测试方法（又称独立路径测试）之前，先介绍流图符号：图1 如图1所示，每一个圆，称为流图的节点，代表一个或多个语句，流程图中的处理方框序列和菱形决策框可映射为一个节点，流图中的箭头，称为边或连接，代表控制流，类似于流程图中的箭头。一条边必须终止于一个节点，即使该节点并不代表任何语句，例如，图2中两个处理方框交汇处是一个节点，边和节点限定的范围称为区域。图2

任何过程设计表示法都可被翻译成流图，下面显示了一段流程图以及相应的流图。注意，程序设计中遇到复合条件时（逻辑or, and, nor 等），生成的流图变得更为复杂，如(c)流图所示。此时必须为语句IF a OR b 中的每一个a 和b 创建一个独立的节点。

(c)流图独立路径是指程序中至少引进一个新的处理语句集合，采用流图的术语，即独立路径必须至少包含一条在定义路径之前不曾用到的边。例如图(b)中所示流图的一个独立路径集合为：路径1：1-11 路径2：1-2-3-4-5-10-1-11 路径3：1-2-3-6-8-9-10-1-11 路径4：1-2-3-6-7-9-10-1-11 上面定义的路径1，2，3 和4 包含了(b)流图的一个基本集，如果能将测试设计为强迫运行这些路径，那么程序中的每一条语句将至少被执行一次，每一个条件执行时都将分别取true 和false（分支覆盖）。应该注意到基本集并不唯一，实际上，给定的过程设计可派生出任意数量的不同基本集。如何才能知道需要寻找多少条路径呢？可以通过如下三种方法之一来计算独立路径的上界： 1. V=E-N+2，E 是流图中边的数量，N 是流图节点数量。 2. V=P+1，P 是流图中判定节点的数量 3. V=R，R 是流图中区域的数量例如，(b)流图可以采用上述任意一种算法来计算独立路径的数量 1. V=11 条边-9 个节点+2=4 2. V=3 个判定节点+1=4 3. 流图有4 个区域，所以V=4 由此为了覆盖所有程序语句，必须设计至少4 个测试用例使程序运行于这4 条路径。在采用基本路径测试方法中，获取测试用例可参考以下方式：

软件测试用例(标准参考)

{ 项目名称} { 测试用例标题} 机构公开信息

版本历史

目录 0. 文档介绍 (5) 0.1文档目的 (5) 0.2文档范围 (5) 0.3读者对象 (5) 0.4参考文献 (5) 0.5术语与缩写解释 (5) 1. 接口－路径测试用例 (6) 1.1被测试对象（单元）的介绍 (6) 1.2测试范围与目的 (6) 1.3测试环境与测试辅助工具的描述 (6) 1.4测试驱动程序的设计 (6) 1.5接口测试用例 (6) 1.6路径测试的检查表 (7) 2. 功能测试用例 (8) 2.1被测试对象的介绍 (8) 2.2测试范围与目的 (8) 2.3测试环境与测试辅助工具的描述 (8) 2.4测试驱动程序的设计 (8) 2.5功能测试用例 (8) 3. 健壮性测试用例 (9) 3.1被测试对象的介绍 (9) 3.2测试范围与目的 (9) 3.3测试环境与测试辅助工具的描述 (9) 3.4测试驱动程序的设计 (9) 3.5容错能力/恢复能力测试用例 (9) 4. 性能测试用例 (10) 4.1被测试对象的介绍 (10) 4.2测试范围与目的 (10) 4.3测试环境与测试辅助工具的描述 (10) 4.4测试驱动程序的设计 (10) 4.5性能测试用例 (10) 5. 图形用户界面测试用例 (11) 5.1被测试对象的介绍 (11) 5.2测试范围与目的 (11)

5.3测试环境与测试辅助工具的描述 (11) 5.4测试驱动程序的设计 (11) 5.5测试人员分类 (11) 5.6用户界面测试的检查表 (11) 6. 信息安全性测试用例 (12) 6.1被测试对象的介绍 (12) 6.2测试范围与目的 (12) 6.3测试环境与测试辅助工具的描述 (12) 6.4测试驱动程序的设计 (12) 6.5信息安全性测试用例 (13) 7. 压力测试用例 (13) 7.1被测试对象的介绍 (13) 7.2测试范围与目的 (13) 7.3测试环境与测试辅助工具的描述 (13) 7.4测试驱动程序的设计 (13) 7.5压力测试用例 (14) 8. 可靠性测试用例 (14) 8.1被测试对象的介绍 (14) 8.2测试范围与目的 (14) 8.3测试环境与测试辅助工具的描述 (14) 8.4测试驱动程序的设计 (14) 8.5可靠性测试用例 (15) 9. 安装/反安装测试用例 (15) 9.1被测试对象的介绍 (15) 9.2测试范围与目的 (15) 9.3测试环境与测试辅助工具的描述 (16) 9.4测试驱动程序的设计 (16) 9.5安装/反安装测试用例 (16) 附录：评审意见 (16)

软件的测试用例实例(非常详细)

1、兼容性测试在大多数生产环境中，客户机工作站、网络连接和数据库服务器的具体硬件规格会有所不同。客户机工作站可能会安装不同的软件例如，应用程序、驱动程序等而且在任何时候，都可能运行许多不同的软件组合，从而占用不同的资源。测试目的配置说明操作系统系统软件外设应用软件结果服务器Window2000(S) WindowXp Window2000(P) Window2003 用例编号TestCase_LinkWorks_WorkEvaluate 项目名称LinkWorks 模块名称WorkEvaluate模块项目承担部门研发中心-质量管理部用例作者完成日期2005-5-27 本文档使用部门质量管理部评审负责人审核日期批准日期注：本文档由测试组提交，审核由测试组负责人签字，由项目负责人批准。历史版本：版本/状态作者参与者起止日期备注 V1.1

1.1. 疲劳强度测试用例强度测试也是性能测试是的一种，实施和执行此类测试的目的是找出因资源不足或资源争用而导致的错误。如果内存或磁盘空间不足，测试对象就可能会表现出一些在正常条件下并不明显的缺陷。而其他缺陷则可能由于争用共享资源（如数据库锁或网络带宽）而造成的。强度测试还可用于确定测试对象能够处理的最大工作量。测试目的测试说明前提条件连续运行8小时,设置添加10用户并发测试需求输入/动作输出/响应是否正常运行功能1 2小时 4小时 6小时 8小时功能1 2小时 4小时 6小时 8小时一、功能测试用例此功能测试用例对测试对象的功能测试应侧重于所有可直接追踪到用例或业务功能和业务规则的测试需求。这种测试的目标是核实数据的接受、处理和检索是否正确，以及业务规则的实施是否恰当。主要测试技术方法为用户通过GUI（图形用户界面）与应用程序交互，对交互的输出或接受进行分析，以此来核实需求功能与实现功能是否一致。用例标识LinkWorks_ WorkEvaluate_02 项目名称https://www.360docs.net/doc/4c17069655.html, 开发人员模块名称WorkEvaluate 用例作者参考信息工作考核系统界面设计(2005_03_28).vsd 测试类型设计日期2006-9-27 测试人员测试方法黑盒测试日期用例描述前置条件

测试用例管理规范(V1.0)

测试用例管理规范（V1.0） 1 总则 1.1 说明软件最终呈现在用户面前的质量，与测试执行的程度和力度密不可分。测试用例设计的基本目的，是确定一组最有可能发现某个错误或者某类错误的一组测试数据。测试用例不但构成了设计和制定测试过程的基础，而且测试的深度与测试用例的数量成正比。判断测试是否完全的一个主要评测方法是基于需求的覆盖，而这个又是以确定和执行的测试用例的数量为依据的。如今，用户对手机软件质量要求日趋严苛，几乎对每一种现实中可能发生的操作都要求软件保证正确。在这种情况下，完全覆盖测试和大量用例验证不可避免，而测试工作量又与用例数量成正比，因此，该如何兼顾测试工作量和效率，如何测试，用什么方式测试，在什么环境和什么条件下测试，如何避免重复测试，已成为测试人员必须考虑的问题。本规范就是从以上列举的方面出发，通过对测试用例科学化的组织、归纳和管理，来指导测试行为，提高测试效率，保证软件质量。 1.2 测试用例意义 1.2.1 对降低项目风险的意义。在设计测试用例的过程中，测试人员可以根据自己的理解，对需求提出不同的看法，或者发现需求中某些功能描述得不够详细或者有歧义的地方，可提早发现问题，降低项目风险。 1.2.2 对测试与开发的意义。测试用例的质量在一定程度上决定了测试工作的有效程度。一个好的测试用例使得测试工作事半功倍，并且能尽早的发现一些隐藏的BUG，测试用例的设计是软件开发中的重中之重。 1.2.3 对测试过程的意义。测试的目的是在有限的资源下，尽可能多的找出系统的缺陷。这就要求在测试中，尽可能完全的走完系统的所有流程，保证所有的功能点都经过测试。而测试过程是由人来执行的，不可避免的会遗漏一些应该测试的内容，这样就很容易出现测试不全面的问题。再者，对手机软件开发而言，需求变更频繁，经常需要对同一个功能反复测试多遍。很有可能第一轮测试得比较全面，当进行第二轮测试的时候，可能也会遗漏某些功能点。为规避这种风险，通常引入测试用例来指导我们的测试行为。当需求入基线后，测试人员开始介入项目，对需求进行分析，并设计出详细的测试用例，以对测试行为进行科学化的组织和归纳。这样在测试执行时，只需按照设计好的过程去执行，就可避免由于人为原因而造成的测试不全面的问题。 2 适用范围本规范适用于软件测试组。手机软件黑盒测试整个过程。手机软件自动化测试、白盒测试部分过程。测试用例建设整个周期。 3 测试用例编写规范 3.1 测试用例编写格式及要求 3.1.1 测试用例定义

测试用例的设计步骤

系统测试之功能测试：测试用例的设计步骤 ——从登陆开始说起一个完整的software testing life cycle包括诸多内容，本文仅从测试用例的编写开始，聊聊测试用例编写的一般步骤，以使编写的测试用例最大程度上满足完备的要求，而又不产生重复而冗余的负担。测试用例的来源是产品需求，如果足够幸运，我们应当有一份不错的可依赖的Use Case文档，但大部分情况下，Use Case恐怕是不存在，能有一份不错的PRD文档和原型设计图已经是不错的待遇了，如果可能的话，最好还能够有HLD文档，这些已经足够我们开始写详细的测试用例文档（我相信在这之前无法产出详细的测试用例文档①）。也许LLD文档产生之后或者产品的第一个版本发布之后，我们会不断的更新已有的测试用例，但那将是不断的迭代过程，暂不做讨论。首先让我们先从理论上了解测试用例编写的一般步骤②： 1、确定测试套件（Test Suite）：测试套件是功能上的划分，是相似测试场景的组合，而非技术划分。如果技术设计中各模块耦合度较高（强烈推荐解耦，哪怕复制粘贴代码），可能功能上不相干的模块由于代码重用的原因会在bug fix时互相引致错误，实际上回归测试即是为了避免这种情况。但是我们在做功能测试划分模块时，还是要从用户的角度出发，按照用户场景划分测试的“模块”。值得庆幸的是，相似或相关的功能总是倾向于在同一组页面出现，按钮和输入框、选择菜单等内容并不是随机组合的一堆零件。 2、针对每一个测试套件，确定一个或多个基本流程（basic flow）和可选流程（alternative flow），即测试场景（Test Scenario）：可以借助scenario matrix来清晰地对可能出现的场景进行排列组合。值得注意的是，一方面Use Case或PRD文档中的描述很有可能并没有完整的写尽所有的场景，测试人员尽可能地挖掘测试场景，既有可能是出于测试本身的需要，也可能是基于开发团队的工作；另一方面，在复杂系统中，测试场景不可能覆盖所有可能的场景，这便需要测试人员采用一定的测试策略③，对SUT （System under Testing）进行“足够（adequate）”的测试，而不是完全的测试。 3、针对每一个测试场景，确定一到多个测试用例（Test Case）：仍然可以借助matrix来清晰地规划测试用例，每一个测试用例都有其对应的预置条件④、输入和期望结果。测试用例分为Positive Test Ca se和Negative Test Case两种，分别用来测试产品是否完成应当完成的工作和不执行不应当完成的操作。更详尽地说，测试用例一般包括以下列column：用例编号/测试场景/用例描述/需求对应/用例分类（Positi ve/Negative）/用例类型/用例级别/是否自动化/预置条件/测试步骤/测试数据/预期结果/实际结果/备注/ 4、增加测试数据（Test Data）完成测试用例：测试数据是测试用例中很重要的内容，一个用例可能对应多套测试数据，测试工程师根据某种测试技术⑤，将尽可能的设计较少的测试数据完成“足够”的测试。任何规范、流程都是为了让工作更加可靠，对于项目工程，天外飞仙灵机一动应当放在合适的位置，而不应当成为规范和流程的反例存在⑥。现在让我们开始从登陆（PC端网页，如果是PC客户端比如QQ或手机客户端则又不同）开始说起。不打开任何网站的登陆框，想象一下登陆框的样子。然后对照一下本文最后的附图，一个优秀的登陆框除了基本的用户名/密码输入框、登陆按钮之外、（不考虑注册、找回密码、第三方登陆、登陆版本、帮助），包含的内容有：输入框文字提示/免登陆选项/输入

最详细测试用例

用例说明一、用例编号：每个用例唯一的标识二、用例类型：用例的优先级（根据BUG的等级划分、用户使用的主次功能划分、根据流程划分如基本流或备选流）。三、用例名称：填写用例的名称，如删除对象，添加内容，进行查询等。四、模块名称:该用例属于哪个主要模块五、测试环境：硬件环境：列出为测试本软件所使用硬件的配置，如： a.处理机的型号、内存容量； b.所要求的外存储器、媒体、记录格式、设备的型号和台数、联机／脱机； c.I／O设备（联机／脱机？）； d.数据传输设备和转换设备的型号、台数。软件环境：说明为测试本软件所使用的软件，如： a．操作系统的名称、版本号； b．开发工具名称和版本号； c．数据库管理系统的名称和版本号； d．使用什么测试软件 e．其他支持软件。六、测试目标：明确测试后所要实现的基本功能及结果，简要强调下面所有子功能可实现的功能和方法，使测试人员了解测试的意图。写出预期要达到的最好状态。七、用户需求：写出测试模块所要达到的基本用户需要或者用户所需要的完整功能描述八、前置条件：描述该操作的前提条件。如：前面删除的对象有（废弃的对象、被引用对象、处在流程中的对象等）各种情况，该处可以描述其中一种。。九、后置条件：描述该操作的相关后续链接十、特殊说明：用户或者开发者有特殊需求或注意事项，需添加在此项。十一、用例的测试过程 1步骤：用例中需要测试进行的步骤，如1。 2测试内容：测试内容， 3测试预期结果：未测试前合理的正确的结果。 4操作描述：如：点击“高级查询”进入高级查询的页面，键入“姓名”。 5测试输入数据：如果此处输入姓名或其中几个字如“欧阳菲菲”或“欧阳”，均可记录。 6测试结果：记录输出的结果。正确或者错误均记录。对于一个测试完整功能点都会有一个对应的期望的正确结果。该结果可能是一个输出的数据值，也可能是一个显示效果结果 7测试完成后功能描述测试无误后对该子项功能模块的整体详细描述。 8测试人：记录参与测试的测试人员。 9测试时间:记录测试完成的时间 10备注:可以添加其他内容或说明。

如何编写有效的测试用例及进行用例评审

如何编写有效的测试用例及进行用例评审如何编写有效的测试用例及进行用例评审软件测试测试用例在测试工作中占有重要作用，因此保证测试用例的有效性及时时性就显得尤为重要。哪么我们如何尽可能的保证测试用例的有效性及及时性呢? 一、明确项目的进度及计划只有明确了项目的进度及计划，我们才知道应当在何时进行测试用例的编写，何时完成测试用例的编写。以保证在测试执行时，至少已经有了第一版本的测试用例。同时也可以避免因时间仓促而草草编写的测试用例。另外，测试用例编写任务的下达必须要明确完成的时间及需要达到的目标，没有时间限定及目标的测试用例编写将是低效的。二、提供产品的相关文档正所谓“巧妇难为无米之炊”，要求测试人员编写测试用例，就必需要为提示人员提供尽可能多的产品相关信息，如软件需求说明书、市场同类产品信息、市场反馈的相似产品的主要问题、软件及硬件环境，甚至于开发人员联系方式及项目的主要负责人信息等。这些信息都将有力的推动测试用例的有效性。三、深入理解产品的相关文档在正式编写测试用例之前，需要深入理解产品的相关文档。虽然需求分析人员都具有一定的产品规划能力，但是也有可能会犯错。很难想像根据一份有瑕疵的、甚至是严重错误的需求文档编写出来的测试用例是有着多么可怕的“指导”作用。因此我们在编写测试用例之前，需要深入的理解产品的相关文档。建议可以采用会议的方案来进行，各自提出自己的见解，经过讨论会将相关的疑问提前给需求分析人员重新确认。同时将这些疑问作为BUG进行提交，记住这也是工作成果的一部份。一份完美的需求应该不存在任何的歧义或含糊的地方。四、编写测试用例概要在充分的理解产品的相关文档之后，就可以正式编写测试用例的概要了。之所以没有要求进行详细测试用例的编写，主要是出于编写测试用例时间的压力及评审的需要。由于测试人员的工作除了编写测试用例以外，还要进行日常的测试工作及各类报告的书写，工作量大且相对繁琐，因此应当尽量的控制编写测试用例的时间，以保证测试人员有充分的休息时间。同时对于一份详尽的、完整的测试用例而言，对于进行评审是很不经济的(试想一下，让你对1000个详尽的测试用例进行评审，你会作何感想?)。测试用例的概要应该简洁明了，只需要说明验证点即可。同时在编写测试用例的概要时，尽量反映时编写测试用例的基本思路。对于100个测试用例概要进行分别评审比对10类(每类10个)的测试概要进行评审要困难得多。测试用例概要可以采用如下格式：五、测试用例的评审在测试用例概要编写完成之后，下一步的工作就是进行测试用例的评审。个人对产品的理解及经验始终是有限的。测试用例的评审的主要目的就是集众人的经验及认识于一体，对测试用例进入查漏补缺，使得测试用例的有效性进一步提升。

软件测试标准和测试用例汇总

软件测试标准前言前一版的《软件测试标准》，在测试工作中发挥了很好的指导作用。本次修改在原标准基础上，提出了新的测试理念、工作方法、组织方式，使之更贴近实际工作，真正起到纲领的作用。一、软件测试 1、软件测试的目的软件测试是指为了度量和提高被测试对象的质量、对测试对象进行工程设计、使用和维护的与软件开发过程并发的生命周期过程。软件测试的目的为：验证软件产品的实现状态以及实现质量。 2、软件测试相关概念 2.1白盒测试指基于程序结构的测试，测试目标是检查程序内部逻辑结构和逻辑路径，是代码级的测试。 2．2黑盒测试基于程序功能的测试，根据输入输出的关系推断程序功能的正确性。 2．3测试用例测试方案，包括数据输入和相应的期望输出。依据测试用例来执行具体操作。 2．4预防性测试其原理为：只要测试在生命周期中进行得足够早，就能够提高待测软件的质量。 2．5测试风险分析其目的为：确定测试对象、测试的优先级、测试的深度。 2.6软件测试模型公司目前采用V模型，实现测试与软件开发的同步进行。 2.7等价类划分将测试对象按某种约定划分为有限个组成部分，提高测试的有效性。 2.8边界值分析分析测试对象的所有边界值及边界附近的临界值。二、测试工作流程三、开发—测试流程

程序员测试员BUG管理关闭BUG 得到BUG 修改BUG 版本更新新的开发任务得到新版本提交新BUG 验证BUG 执行新的测试任务BUG审核定期检查、审核BUG 定期编译说明： 1、新版本提供时间，由程序员与测试员按实际情况协调； 2、BUG 审核的范围包括对BUG 的抽查；对标注为不修改或待讨论BUG 的管理； 3、软件涉及到功能性修改时，应该先提供修改设计说明，讨论通过后方可进行修改。四、测试角色与职责角色职责范围管理负责测试全过程组织管理分析负责进行测试分析、编写测试用例执行执行测试任务文档管理负责对测试文档、开发文档管理五、BUG 主要参数 1、当前状态记录BUG 的状态，包括已修改、未修改、已验证。 2、严重程度 BUG 严重程度分为四个级别级别一：死机，数据丢失，主要功能完全丧失，系统悬挂级别二：主要功能丧失，导致严重的问题，或致命的错误声明

测试错误类型与准入准出评定标准

测试管理规范

修订历史记录

测试准入和准出标准 1.1.系统测试准入标准（1）开发人员编码结束，并已完成单元测试；（2）需求说明书规定的功能或该阶段版本提交的功能均已实现；（3）被测系统的基本流程可以走通，界面上的功能均实现，符合设计文档规定的功能；（4）开发人员提交被测系统的最新版本，安装测试通过；（5）开发人员向测试负责人提交测试申请。 1.2.系统测试暂停、停止标准（1）被测系统在进行功能测试时，发现程序存在重大bug（1级bug超过2个）或bug过多时（2级bug超过4个），测试工作无法正常进行，可以暂停测试返回开发；（2）被测项目需暂停以进行调整时，测试应随之暂停，并备份暂停点数据；（3）存在其他优先级更高的任务时，可向领导申请暂停测试；（4）被测项目在其开发生命周期内出现重大估算、进度偏差，需暂停或终止时，测试应随之暂停或终止，并备份暂停或终止点数据归档；（5）被测系统经过系统测试，达到系统测试准出标准，可以停止测试。 1.3.系统测试恢复标准（1）重大bug被解决或程序通过重新修正；（2）优先级更高的任务已经被完成；（3）软件项目被调整后重新启动，测试任务应随之启动。 1.4.系统测试准出标准 1.5.系统回归测试准出标准

1.6.UAT验证回归测试准出标准 1.7.UAT验收测试准出标准 1.8.上线回归测试准出标准

一、系统错误类型本文只定义系统测试错误，定义以下五个级别测试错误类型。一级：严重错误，包括以下各种错误： 1．由于程序所引起的死机,非法退出 2．死循环 3．数据库发生死锁 4．因错误操作导致的程序中断 5．功能错误（业务逻辑错误、流程控制错误） 6．与数据库连接错误 7．数据通讯错误 8．404，500等浏览器报错二级：较严重错误，包括以下各种错误： 1．程序错误 2．程序执行界面未有反应 3．程序接口错误 4．数据库的表、业务规则、缺省值未加完整性等约束条件三级：一般性错误，包括以下各种错误： 1．操作界面错误（包括数据窗口内列名定义、含义是否一致） 2．打印内容、格式错误 3．简单的输入限制未放在前台进行控制 4．删除操作未给出提示 5．数据库表中有过多的空字段四级：较小错误，包括以下各种错误：

系统测试用例设计方法

系统测试用例设计方法 --------------王永安

目录一、测试用例格式以及写作要点 (3) 二、系统测试用例设计方法 (4) 1、等价类划分法 (5) 2、边界值分析法 (6) 3、判定表法 (7) 4、因果图法 (9) 5、状态迁移图法 (15) 6、流程分析法 (20) 7、正交试验法 (34) 8、错误推测法 (41)

一、测试用例格式以及写作要点测试用例编号测试用例编号是由字母和数字组合而成的，用例的编号应该具有唯一性，易识别性。比如可以采用统一的约定，产品编号—ST—系统测试项名—系统测试子项名—编号。这样看到编号就可以知道是做的什么测试，测试的对象是什么。也方便维护。测试项目你现在这个测试用例所测的项目名，可以是测试用例所属的大类，被测需求，被测的模块，或者是被测的单元。例如：计算器加法功能。测试标题测试标题是对测试用例的简单描述。用概括的语言描述该测试用例的测试点。每个测试用例的标题不能够重复，因为每个测试用例的测试点是不一样的。例如：手机在没有SIM 卡的情况下，拨打119。重要级别重要级别分为高中底三等：高：保证系统基本功能、重要特性、实际使用频率比较高的用例；中：重要程度介于高和底之间的测试用例；底：实际使用频率不高、对系统业务功能影响不大的模块或功能的测试用例。注：一般情况下，重要级别为高的测试用例，一个测试子项里有且尽有一个，大多数都是重要级别为中的测试用例。因为一般我们会进行一个系统测试预测试，如果重要级别为高的太多，则就失去了预测试的实际意义。预置条件就是执行当前测试用例的前提条件，如果不满足这些条件，则无法进行测试。输入测试用例执行时，需要输入的外部信息。例如某一个文件，数据记录等。操作步骤执行当前测试所要经过的操作步骤，需要给出每一步操作的描述，测试人员根据测试用

测试用例模板(完整版)

用例编号XXX-XXX-XXXX 项目名称XXXX 模块名称XXXX模块项目承担部门XXXX部用例作者完成日期2014-12-24 本文档使用部门XXXX部评审负责人审核日期批准日期注：本文档由测试组提交，审核由测试组负责人签字，由项目负责人批准。历史版本：

一、功能测试用例此功能测试用例对测试对象的功能测试应侧重于所有可直接追踪到用例或业务功能和业务规则的测试需求。这种测试的目标是核实数据的接受、处理和检索是否正确，以及业务规则的实施是否恰当。主要测试技术方法为用户通过GUI（图形用户界面）与应用程序交互，对交互的输出或接受进行分析，以此来核实需求功能与实现功能是否一致。

二、性能测试性能测试是一种对响应时间、事务处理速率和其他与时间相关的需求进行测试和评估。性能测试的目标是核实性能需求是否都已满足。可以分为以下几种进方式来组织进行测试。1.1.预期性能测试用例通常系统在设计前会提出一些性能指标，这些指标是性能测试要完成的首要工作，针对每个指标都要统写多个测试用例来验证是否达到要求，根据测试结果来改进系统的性能。预期性

能指标通常以单用户为主。 1.2.用户并发测试用例用户并发测试是性能测试最主要的部分，主要是通过增加用户数量来加重系统负担，以检验测试对象能接收的最大用户数来确定功能是否达到要求。

1.3.大数据量测试用例大数据量测试是测试对象处理大量的数据，以确定是否达到了将使软件发生故障的极限。大数据量测试还将确定测试对象在给定时间内能够持续处理的最大负载或工作量。 1.4.疲劳强度测试用例强度测试也是性能测试是的一种，实施和执行此类测试的目的是找出因资源不足或资源争用而导致的错误。如果内存或磁盘空间不足，测试对象就可能会表现出一些在正常条件下并不明显的缺陷。而其他缺陷则可能由于争用共享资源（如数据库锁或网络带宽）而造成的。强

测试用例评审规范

测试用例评审规范编写说明

目录测试用例评审规范 (1) 编写说明 (1) 一、概念 (3) 二、目的及作用 (3) 三、操作步骤 (3) 四、三量标准 (4) 五、检查、抽查 (4) 六、注意事项 (5) 七、组织纪律 (6)

一、概念用例评审主要是产品、开发和测试人员针对测试用例能否用于项目的测试而做的工作。二、目的及作用 1、为了减少测试人员执行阶段做无效工作； 2、为了避免产品、开发、测试三方面需求理解不一致； 3、为了每个测试人员的质量标准与项目要求标准达成一致。三、操作步骤 1、选择评审方式。 1)部门评审：测试部门内部成员参与；针对单一模块基础功能点或简单逻辑实现等功能的用例。 2)公司评审：评审委员会成员参与，具体包括项目经理、需求人员、开发人员和测试人员等；针对重点需求，重大需求变更，核心业务流程等功能的用例。 2、通知评审内容。将需要评审的测试用例相关文档提前发送给相关的人员，同时在邮件中提醒参与评审的相关人员在评审前查阅一遍评审内容，并记录相关的问题，以便在评审会议上提出，以节省沟通成本。 3、召开评审会议。与会者在测试用例编写人员讲解之后给出意见和建议，同时记录问题记录清单。

4、评审完成。问题记录清单所有问题通过邮件、即时通讯或再次召开评审会议等方式与相关人员沟通直到评审通过。四、三量标准 1、时量标准：在评审前完成所有用例设计和编写。 2、数量标准：测试用例覆盖度满足需求，问题记录清单内容解决。 1)前提：测试人员编写完一个完整的功能模块的测试用例或已完成所有测试用例的编写； 2)输入：A.测试用例； B.需求规格说明； 3)输出：A.问题记录清单金吉列留学网站_用例评审问题清单.xlsx； B.测试用例评审结果。 3、质量标准： 1)测试用例满足需求100%覆盖； 2)用例评审问题记录清单内容解决且评审通过。五、检查、抽查 1、测试用例是否按照公司定义的模板进行编写的； 2、测试用例的本身的描述是否清晰，是否存在二义性； 3、测试用例内容是否正确，是否与需求目标相一致； 4、测试用例的期望结果是否确定、唯一的； 5、操作步骤应与描述是否相一致；