刑事科学中的证据研究

【摘要】现如今，科学证据越来越受到诉讼案件的重视，它可以有效的解决诉讼案件中的诸多争端，而各国诉讼制度的难点也变成了如何构建科学的证据制度。目前我国对于科学证据的研究特别是法官对科学证据判断力研究尚不够深入，主要原因是由于中国鉴定体制改革研究的注意力始终只集中在了机制方面。笔者将科学证据的科学性质、法官对证据的判断能力以及案件诉讼始终围绕着刑事案件等进行详细了探究，希望能为我国刑事诉讼的完善做出一点贡献。

【关键词】科学证据；刑事证据；刑事证据制度；证据规定

从我国的刑事科学技术的发展史来看，其从缓慢发展到当今的快速发展，均表现出了强大的生命力，也获得了许多骄人的成果。但是，我国刑事科学技术的发展模式略显激进，理论基础不扎实。

一、中国证据法的现状

（一）现有的证据法

我国目前尚没有设置独立的证据法，仅在三大诉讼法之中可以见到相关的规定。不过，由于立法的缺乏，其中包括在中国被称之为鉴定结论的科学证据更是少之又少。中国法官审查科学证据的内容被划分为基本原则和具体标准两个方面，主要的依据是有限的立法及司法解释。《民事诉讼法》第64条明确规定：“人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”此外，再次规定