多联机与传统水机对比分析

相关主题

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

水冷多联机与传统水冷冷水机对比分析

序

号

方案

比较内容

水冷螺杆（离心）系统水冷变容量多联机系统

1 系统组成水冷螺杆（离心）冷水机组、冷却塔、冷却

水泵、冷冻水泵、水处理装置、定压补水装

置、集分水器、换热装置、冷却水处理装置；

末端空气处理设备:新风机组、风机盘管、

连接管道（钢管）

系统为一个整体中央空调系统组成，系统复

杂冷却塔、冷却水泵、水冷变容量多联机室外机、室内机、新风机组、冷却水连接管道（钢管）、室内外机连接管道（铜管）

系统由很多个独立空调系统组成，系统简单

2 安装安装复杂，安装周期长。

冷源管道系统为水管路，占据空间大。而且

容易在室内造成冷冻水的跑、冒、滴、漏等

现象，从而使吊顶、网线受到破坏安装简单，安装周期短。

冷源管道系统为铜管，占据空间小。具有很高的设计自由度，室内、外机的配管长度可达150m，所以室外机可根据现场情况灵活摆放

3 运行管理系统复杂，不方便,冷却水、冷冻水系统及

主机需须专人管理，

由于附属设备较多，运行费用、系统维护费

用、系统检修费用高，且需要停机维修

主机要通过水来换热，存在两次二次换热，

能量就会有大量的损失，能量的利用率不高

压缩机为定频压缩机，调节方式为滑阀式调

节，部分负荷下运行机组不经济、不节能系统简单灵活，较方便, 冷却水系统需须专人管理，主机无需专人管理

设备管理及维修明显减少，使设备后期投资大大降低

机组因为是冷媒直膨式，中间不存在二次换热，故能量的利用率很高

机组的压缩机是数码涡旋式的，比定频的机组要节能30%以上

4 维修保养必须停机维修，一旦遇到故障就会影响营业

与办公，造成比较大的损失

系统若发生故障，排除故障十分困难

费用较高每个系统都可以做到不停机维修，不会影响正常的营业与办公

系统采用有线控制或集中控制，当系统中有一台室内机发生故障，其故障信息会直接显示在控制面板上，这样对排除故障带来方便

费用很低

5 全年综合能

效比在满负荷时COP 高，在部分负荷时COP值

低，全年大部分在部分负荷下运行，全年综

合能效比低

满负荷运行时，较低，但在部分负荷时

COP值高，全年大部分在部分负荷下运

行，全年综合能效比高，是节能的主要

原因

6 过渡季使用只要有一个房间使用空调，其冷水机组、循

环水泵及辅助设备也都要投入使用，无法达

到节约能源的目地，运行费用很高由很多个独立空调系统组成，任何一个房间单独开机使用时，仅开启其对应的外机设备，耗电很小，运行费用很低

7 系统改造难

易程度难改造,大的改造维修影响整个系统运行易改造,影响面极小,且系统维修改造

时间短

8 设备、系统占

用建筑面积较大,设专用空调机房，需专用管井，制冷

机房和换热机房面积约为300m2

无需专用空调机房，不占用机房面积，

冷媒管铺设对层高要求较低，可降低建

筑层高，节约土建造价

9 卫生安全室内湿度较高，特别是部分负荷时，冷冻水

温较高，室内机除湿能力下降，室内湿度更

高（超过60%），对卫生不利系统蒸发温度变化小，夏季控制在最佳湿度区（50%左右），抑制细菌生长，卫生舒适

10 自控系统投

资和可靠性投资高,系统复杂，调试困难，可靠性低厂家配套产品，投资低,系统简单，可

靠性高

11 系统集中管

理较差，需要额外单位配合施工，并需要提供