创业创新大赛评委打分表(创新组)
创业创新大赛评委打分表
（创新组）
【打分规则】评委打分保留小数点后两位。
【总分区间】优：90分及以上；良：80－90分；中：70－80分；差：70分以下。
创新创业计划大赛评审方案
河南农业大学第一届大学生创新创业大赛 书面评审标准 本评审标准在书面评审时作为评分依据，供评委参考。 创业计划竞赛要求参赛者组成优势互补的竞赛小组，提出一个具有市场前景的产品/服务，围绕这一产品/服务，完成一份完整、具体、深入，可行性、操作性俱佳的创业计划。创业计划基于具体的产品/服务，着眼于特定的市场、竞争、营销、运作、管理、财务等策略方案，描述公司的创业机会，阐述把握这一机会创立公司的过程并说明所需的资源。 一、概述 要求：简明、扼要、具有鲜明的特色。重点包括对公司及产品/服务的介绍，对市场概貌、营销策略、生产销售管理计划、财务预测的说明；指出新思想的形成过程和对企业发展目标的展望；介绍创业团队的特殊性和优势等。 二、产品/服务 要求：说明如何满足关键用户需要；进入策略和市场开发策略；说明其专利权、著作权、政府批文、鉴定材料等；指出产品/服务目前的技术水平是否处于领先地位，是否适应市场的需求，能否实现产业化。产品不过分超前市场而无法被接受。 三、市场 要求：市场容量与趋势、市场竞争状况、市场变化趋势及潜力，细分目标市场及客户描述，估计市场份额和销售额。市场调查和分析应当严密科学。 四、竞争 要求：公司的商业目的、市场定位、全盘战略及各时期的目标等，同时要有对现有和潜在的竞争者的分析，替换品竞争，行业对手内原有竞争的分析。总结本公司的竞争优势并研究占用对手的方案，并对主要的竞争对手和市场驱动力进行适当的分析。 五、营销 要求：阐述如何保持并提高市场占有率，把握企业的总体进度，对收入、盈亏平衡点、现金流量、市场份额、产品开发、主要合作伙伴和融资等重要事件有所安排，构建一条通畅合理的营销渠道和与之相适应的新颖而富于吸引力的促销方式。 六、经营 要求：原材料的供应情况，工艺设备的运行安排，人力资源安排等。这部分要求以产品或服务为依据，以生产工艺为主线，力求描述准确、合理、可操作性强。 七、组织
“创青春”大学生创业大赛评分细则
“创青春”大学生创业大赛评分细则 一、“创青春”商业计划书评审要素 （一）、创业计划书 1、活动效益 创业项目要有一定的创新性和明显的项目优势。例如：开发新型食品或者解决食品行业存在的问题等。创业项目所取得的社会和经济效益将同时纳入项目评审和评估的考评体系，进行综合考评。 2、可行性 创业项目产品新颖，原则上与食品专业有一定的相关性，在大学生创业的能力范围之内，且资金运用符合市场规律，可控可实施。 3、资金预算 项目计划书要有详细的项目资金预算。项目申报的财务预算应本着务实、节俭、准确的原则，不足部分须说明补充资金来源。 4、时效性 由于省赛主办方规定活动实施期为五个月，创业项目的选择应尽量确保在实施期间获得可供考核评价的成果，或提供阶段性考核指标。 5、带动就业 创业项目对劳动就业或对食品周边产业的带动效应和作用大小将作为项目评审的重要参考指标。 （二）、公益创业计划书 1.公益性 对社会问题关注深入，立项所针对问题具体且受到关注较多、亟待解决。 有调研的实际情况支撑，具备操作可能性。 符合多数人利益，能受到大范围人群的积极支持。 方案具有一定深度，对社会长期发展有利，具有持续发展的影响力。
2.创业性 能够通过具有创新性、普适性、可推广性的商业模式。 在消耗资源的同时不断引入入大量新资源的同时不断引入大量新资源使项目可自身维持、可持续发展。 能够很好把握瞄准的社会问题的大致走向，以深入解决瞄准的社会问题。 3.实践性 能够很好地结合了人力、资源等实际情况，具有可实施价值。 设定了切实可行的项目进度及目标，有成熟可靠发展方向。 有丰富的实践成果，能够很好的把握现有问题的实质性原因，进而可以更好地针对性解决。 二、“创青春”现场答辩评审要素 1、项目陈述评分标准(60%) 产品/服务介绍：全面且客观的介绍和评价产品/服务的特点、性质和市场前景。 市场分析：对市场进行了细致的调查，并对调查结果加以严密和科学的分析。 公司战略及营销战略：公司拥有短期和长期发展战略及应对不同时期的营销战略。 团队能力和经营管理:对本公司的团队能力有清晰的认识。掌握并熟知本团队经营管理的特点，明确公司经营和组织结构情况。 企业经济/财务状况:公司不同经营时期的经济/财务状况均清晰明了，经济/财务报表具有严密性。 融资方案和回报:有完善且符合实际的企业融资方案，并进行企业的资本回报率的测算。 关键的风险及问题的分析:对企业在经营中可能遇到的关键风险和问题进行过先期考虑和分析，并附有实质性的对策。 2、现场问辩评分标准(30%) 正确理解评委提问:对评委问题的要点有准确的理解，回答具有针对性。 及时流畅做出回答:能在评委提问结束后，回答内容连贯、条理清楚。
挑战杯评分细则
创业计划大赛书面评审细则 说明：本评审细则是创业计划大赛复赛和决赛阶段完整作品的书面评分依据，供评委参照 执行，顺序和内容仅供参考。 创业计划大赛要求参赛者组成优势互补的竞赛小组，提出一个具有市场前景的产品、服务，围绕这一产品、服务完成一份完整、具体、深入、可行的创业计划书。 创业计划基于具体的产品、服务，着眼于特定的市场、竞争、营销、运作、管理、财务等策略方案，描述公司的创业机会，阐述把握这一机会创立公司的过程并说明所需资源。 一、执行总结（5分） 要求：简明、扼要、具有鲜明特色。重点包括： 1. 公司及产品、服务的介绍、市场概况、营销策略、生产销售管理计划、财务预测。 2. 指出新思想的形成过程和对企业发展目标的展望。 3. 介绍创业团队的特殊性和优势。 二、产品、服务的技术特点（15分） 要求：说明其技术创新点、专利权、著作权、政府批文、鉴定材料等。重点包括： 1. 指出产品、服务目前的技术水平是否处于领先地位，是否适应市场需求，能否切实可行地实现产业化。 2. 产品不能依赖不成熟的技术，也不能过分超前市场。 三、市场分析（5分） 要求：市场调查和分析应当严密科学。重点包括： 1. 对现有市场的分析以及对未来市场的预测，包括市场容量与趋势、市场竞争状况、竞争优势、市场变化趋势及潜力。 2. 细分目标市场及客户描述。 3. 估计市场份额和销售额。 四、竞争策略（10分） 要求：阐明公司的商业目的、市场定位、全盘战略及各阶段的目标等。重点包括： 1. 分析行业内原有竞争，确定市场开发策略和进入策略。 2. 考虑如何满足主要客户的需要，分析现有及潜在竞争对手，总结自身优势并研究战胜对手的方案。 3. 思考自身发展过程中竞争情况的可能变化和如何提升自身竞争力。
互联网+创业大赛项目评分要求
互联网+创业大赛项目评分要求 1. 背景 互联网+创业大赛是为了促进创业项目的发展和创新而举办的比赛。为了保证评分的公正和客观性，评分要求必须明确而全面。 2. 评分标准 2.1 商业模式（20%） - 项目的商业模式是否创新独特。 - 商业模式的可行性和可持续性。 - 项目的盈利模式和商业潜力。 2.2 产品或服务（30%） - 产品或服务的创新程度。 - 产品或服务的市场需求度。 - 产品或服务的核心竞争力。
2.3 团队（20%） - 团队成员的背景、经验和能力。- 团队的凝聚力和协作能力。 - 团队的执行能力和创业意愿。 2.4 市场前景（15%） - 市场规模和增长潜力。 - 市场竞争和风险分析。 - 市场进入门槛和可行性。 2.5 创新技术（15%） - 创新技术的独特性和领先性。 - 技术实施和应用的可行性。 - 创新技术对项目发展的影响。 2.6 市场推广和商业化策略（15%）
- 市场推广的创新性和有效性。 - 商业化策略的合理性和操作性。 - 市场推广和商业化策略对项目发展的贡献。 3. 评分细则 - 每个评分标准下设定若干项目，每个项目按照一定的评分等级进行评定。 - 每个评分标准的权重可根据比赛组织方的要求进行调整。 4. 评委组成 - 评委由相关专业领域的专家组成。 - 评委应具备丰富的行业经验和专业知识。 5. 评分过程 - 评分由评委独立进行，遵循公正、客观、可量化的原则。
- 评委对参赛项目进行全面审查，结合现场演示、答辩等环节进行评分。 - 评分结果经过综合计算，按照得分从高到低进行排序。 6. 结果公示 - 评分结果将由比赛组织方在规定的时间和方式上予以公示。 - 参赛项目可以随时向组织方查询自己的评分和排名。 7. 结论 本文档概述了互联网+创业大赛的评分要求，包括评分标准和评分细则，以及评委组成、评分过程和结果公示等方面的内容。这些要求将确保比赛的公正性和客观性，为参赛项目的发展和创新提供有力支持。
创新学分评分细则表
机械工程与自动化学院 创新能力和创新精神是创新人才产生的根本内在条件，是高等学校培养创新人才的必要目标。为了发掘大学生自身知识潜能，激发我院学生创新意识，提高创新能力，浓郁我院的创新氛围，根据中北大学2006年1月修订后的《中北大学创新学分培养方案》文件，结合我院的学生创新教育工作实际，现制定《中北大学机械工程与自动化学院创新教育学分评分实施细则（试行）》。创新能力学分具体是指：学生接受创新教育课程学习、参加教师课题研究；在知识、技能竞赛中获奖；开展发明创造活动，获得专利授权在一定级别刊物上发表文章；在实验、实践中取得有价值的发现等按规定获得的学分。创新学分评分实施细则如下。 院校级及市级赛事： 赛事 级别赛事名称一等奖二等奖三等奖 优秀 奖 其它 院级 创星杯比赛 负责人2学分负责人1.5学分负责人1学分 无0.1 排名第二1.5学分排名第二1.0学分其它参与者 0.5学分 排名第三1.0学分排名第三0.8学分 院科普知识竞赛0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 核心学科知识竞赛0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 院学生讲堂主讲者1学分/次 辅讲者0.5学分/ 次（限2人） 校级中北大学挑战杯比赛 1.0 0.5 0.4 0.3 0.2 刘鼎杯比赛 1.0 0.5 0.4 0.3 0.2 三维设计大赛 1.0 0.5 0.4 0.3 0.2 ACM程序设计大赛 1.0 0.5 0.4 0.3 0.2 飞行器设计大赛 1.0 0.5 0.4 0.3 0.2 兵器设计大赛 1.0 0.5 0.4 0.3 0.2 中北大学电子设计校 级选拔赛 1.0 0.5 0.4 0.3 0.2 国防知识竞赛 1.0 0.5 0.4 0.3 0.2 机械创新设计 1.0 0.5 0.4 0.3 0.2 中北大学数学建模校 级选拔赛 1.0 0.5 0.4 0.3 0.2 周培源力学竞赛校级 选拔赛 1.0 0.5 0.4 0.3 0.2 三维设计大赛 1.0 0.5 0.4 0.3 0.2 CAD大赛 1.0 0.5 0.4 0.3 0.2 2011/2012创新学分评分表