俄罗斯的经济转轨

俄罗斯的经济转轨
俄罗斯的经济转轨

苏联解体东欧剧变之后前苏东国家开始了向市场经济过渡的经济体制转轨,这是世界经济发展史上前所未有的大规模的经济转变过程。由于前苏联是计划经济模式的发源地,俄罗斯是这些向市场经济过渡国家中的大国,又采取休克疗法的过渡方式,因而引起国际社会的极大关注.目前我国经济体制正处于全面推进国有企业改革,进一步深化宏观经济体制转变的关键时期,研究俄罗斯经济转轨及其经验教训,对我国建立社会主义市场经济体制具有重要的现实意义。

一、俄罗斯经济转轨的曲折历程

俄罗斯的经济转轨从1992年开始,至今已经近5年.在这段时间里,俄的经济转轨经历了曲折的历程,大体可以分为三个阶段:第一阶段(1992年),盖达尔政府全面推行激进经济改革.改革的目标是向自由市场经济过渡,方式采取休克疗法.主要内容为:一次性全面放开价格;实行财政货币紧缩政策;以无偿分配的方式迅速实现私有化;对外贸易自由化。

由于全面放开价格造成恶性通货膨胀,紧缩财政货币非但未能抑制通胀反而造成生产大幅度下降,无偿私有化未能产生积极作用,卢布自由兑换导致对美元汇率狂跌不止,结果形成经济危机、财政货币危机和社会政治危机相互交织恶性循环的局面。休克疗法的失败导致盖达尔下野和激进经济改革政策的基本终结。

第二阶段(1993—1995年),切尔诺梅尔金政府继续进行向市场经济过渡的经济改革,同时对激进经济改革政策进行修正。首先,在价格政策上采取谨慎态度,对前政府尚未放开的少数最重要产品和服务的价格依然保持国家调节。其次,在财政货币政策上,从“强紧缩”转为“适度紧缩”政策,把稳定财政货币同稳定生产结合起来。第三,停止无偿私有化,从“证券私有化”向“现金私有化”过渡,把私有化过程同投资活动结合起来。第四,加强国家宏观经济调控,减少国家预算赤字,控制通货膨胀,实行“外汇走廊”政策。

政策的修正,使俄经济形势在1995年出现社会生产下降临近谷底和结构性回升,而国家预算赤字和通货膨胀大大缩小的稳定迹象。但是,经济仍处于危机之

中,社会生产仍在下降,赤字规模仍然较大,通胀水平仍然较高,大私有化进展艰难,结构改造缺乏资金,特别是人民生活水平下降,社会两极分化,已成为严峻的社会政治问题。

第三阶段(1996年),叶利钦竞选和连任总统,经济改革政策全面调整。主要内容是:(1)改革的目标模式从自由市场经济转向社会市场经济。(2)放弃休克疗法夕政策走向趋中。(3)改变私有化政策.首先,停止大规模私有化,改为有选择地进行和把效率放在首位。

其次,强调国家应控制大型国有企业,合理管理国有资产。(4)保护和扶持本国生产。刺激增加投资,保护国内市场,支持扩大出口,到2000年使经济进入年增长率4%的振兴期。(5)经济政策面向社会领域,注意居民社会保障,提高人民生活水平。(6)加强国家宏观经济调控。控制通货膨胀,1996年目标是把通胀率降至25%,到2000年应降至5—8%.实行“适度紧缩”的财政政策,1996年目标是使国家预算赤字控制在国内生产总值的4%,到2000年降至2%。清理三角债。稳定汇率,1996年7月1日起实行国家调节下的浮动汇率制。(7)调整对外经济政策.继续实行外贸自由化方针,为加入世界贸易组织创造条件。重视发展与独联体国家的经济联系,从过去的向西方一边倒转为实行全方位的对外经济战略。

俄罗斯经济政策的调整,不是单纯竞选性质的,而是对改革以来经济政策的一次全面的总结性反思。它标志俄罗斯经济改革将进入一个新的阶段,成为改革进程的一个新的转折点。

二、俄罗斯的私有化和国有企业改革

(一)私有化的含义。

俄罗斯的私有化是一个内涵较为广泛的概念。《俄联邦所有制法》对这一概念的定义是:“把国家所有制或市政所有制的企业、财产综合体、房屋、设施和其他财产转让,变成公民和法人私有制”。《俄罗斯私有化法》也作了类似的界定。从定义可以看出,俄罗斯的私有化既包括把国有企业资产转为私人所有,也

包括把它转为法人(股份公司、集体企业)所有。

与私有化紧密相关的是“非国有化”,内容一方面包括把国有企业改组为非国家所有制企业,另一方面包括国有企业实行管理模式的变形,变为国有非国营。从这些实际内容看,私有化与非国有化在含义上基本相同。

由上可见,俄罗斯的私有化是一个把国有企业资产全部或部分地转为私人所有、转为非国有成分法人所有、实行资产所有权与经营权分离等囊括无遗的内涵广泛的综合性概念。

那么为什么俄罗斯把所有制改革不称非国有化,而称私有化呢?因为俄罗斯把上述改革所形成的新所有制形式(包括集体企业和股份公司)全部划入私有制范畴。《俄联邦所有制法》规定,俄联邦的所有制有4类14种形式。第一类是私有制,包括4种形式:.公民所有制,企业所有制(经济协会、合作社、集体企业、股份公司等),劳动者在企业财产中的投入,企业家联合会所有制。不难看出,俄联邦所有制法把集体企业和股份公司列入了私有制类别。但是,按照一般观点它们是属于集体所有制和混合所有制。

从统计数字看,目前私有制在俄国民经济中仍占不大的比重。截至1994年底,俄整个国民经济的固定资产中,国有资产占49.2%,混合所有制资产占32.0%,私人所有制资产占18.8%。当年生产的国内生产总值中,国有经济成分占38帕,混合所有制经济成分占37%,私人经济成分占25%。到1995年底,俄实现私有化的企业共12.2万个,占现有企业总数的50%;在生产的国内生产总值中,国有经济占30%,非国有经济占70%,其中私有经济占25%。

因此,对俄罗斯私有化的目标模式应二重地看,一方面按照俄所有制法和私有化法,把集体企业和股份公司列入私有制范畴,则俄私有化的方向是发展私有制,建立以私有制为基础的混合所有制结构;另一方面,按照俄私有化的实际内容及对集体企业和股份公司性质的一般认识,则俄私有化的方向是发展非国有经济成分,建立以非国有经济成分为主体、重视国有经济重要地位的混合所有制

结构。

俄罗斯的私有化分为小私有化和大私有化。小私有化指商业、服务业企业及小型工业、运输和建筑业企业的私有化。从1992年起到1993年已基本完成。小私有化的方式主要是赎买租赁的财产和商业投标。在1993年的小私有化中,商业投标占44.0%,拍卖占9.2%,赎买租赁财产占42.8%,股份制占3.9%。

大私有化指大中型企业的私有化,途径基本是实行股份化,方式采取有偿转让与无偿转让相结合,企业内部私有化与外部私有化相结合,国家控股、参股与完全私有化相结合。

俄罗斯的大私有化分为两个阶段。第一阶段为“证券私有化”(1992年7月一1994年6月),通过发放私有化证券无偿地转让国有资产。第二阶段为“现金私有化”(1994年7月l日起至今),通过出售组为股份公司的国有企业的股票,有偿地转让国有资产。、在整个大私有化中共建立股份公司2.7万个,其中国家控股的股份司4849个,占18%;国家参股的股份公司1.02万个,占37.6%;完全有化(没有国家股份)的公司为1.2万个,占44.4%。

(二)国有企业和国有资产管理的改革。

俄罗斯政府和学者都主张对一部分企业仍然要保持国家所有,它们比重应占国民经济全部固定资产的3。%左右。叶利钦在一些讲话中也出,国家必须控制大型国有企业。俄罗斯国有企业_改革的要点是:

1.将国有企业分为两类,第一类为官办企业。它们的经营按照市原则是无效或低效的,但对社会又是生存所必需的。其活动不以商业准为方向,经费靠预算拨款来提供。官办企业将由国家直接管理。为提高管理效率,国家有关部门,将同国有企业领导人签订合同,规定茸责任。

2.国有企业的第二类为公司化企业。国有企业中除官办企业外的有企业都属于这一类。它们将改组为股份公司,国寒对其将实行控股或参股,而对大企业国家要占有51%的股份。国有股份的管理,将采取按商业条件委托个人或法人团体

来管理。它们将成为国家在股份公司管理机构中的代表,国家股份代表的人选将通过竞争程序来确定和委派。

3.从国民经济中划分出天然垄断部门,包括能源、铁路、邮电等。在这些部门将建立全俄股份公司、控股公司,保持国家对股票的控制额。在管理上,国家对这些部门除采取对前述公司化企业的管理措施之外,还将进行反垄断性的调节,主要是调节它们的产品价格和服务费率。

4.建立工业—金融集团。为了搞活国有企业,俄提出通过工业集建立自己的银行,或使工业企业与银行进行联合的方式,在重要工业门建立这种财团。.以增大企业资金实力,增加投资,缓解三角债务,大产销。同时,进行技术改造和结构调整,实现资产优化重组。

5.政企分开,转变政府职能。使国有企业与国家之间的关系,建立在管理国家财产的职能与管理企业活动的职能分开的基础上,保证国有企业真正成为独立的商品生产者,实现经营机制的转换。

三、俄罗斯宏观经济体制的转轨

(一)俄罗斯财政体制的改革。

1.预算体制改革。转轨以来,俄罗斯建立了新的三级预算体制。

第一级为联邦预算(中央预算);第二级为联邦主体预算,即89个联邦主体(包括55个州和边疆区、2个直辖市21个共和国和11个自治地方)预算;第三级为地方预算,包括区、市镇和乡预算。在处理中央与地方关系时,俄把后二级预算合称地方预算。联邦预算与地方预算一起构成国家预算,称为联合预算。

国家预算收入在前苏时期主要来自国营企业利润上缴和周转税,俄转轨以来改为主要来自利润税、增值税、个人收入所得税和消费税。1995年国家预算收入为432.7万亿卢布,占GDP的26.1%。预算收入总额中,税收进款占82.7%,非税缴款占12.5%,其他进款占4.8%。而在税收进款总额中,四大主要税占76.2%,其中利润税占32.6%,增值税占26.6%,个人所得税占10.2%,消费税占6.8%。

预算支出结构也发生了较大变化,主要是用于国民经济的拨款比重下降。原苏联国家预算用于国民经济的支出约占50%以上,而俄罗斯1994年用于这方面的支出只占27%。变化原因主要是投资主体改变。随着私有化的进展和企业成为独立经济核算单位,投资主体与预算主体逐步分离,投资从主要是国家预算的行为转为主要是企业的行为。1994年俄基建投资总额中,国家预算拨款只占26%,企业自有资金占62%;按所有制划分,则国家所有制投资占40%,混合所有制投资占42%,私人所有制投资占18%。

2.税制改革。为了适应市场经济发展的需要,俄罗斯在税收制度方面进行了一系列改革。如前所述,俄罗斯国家预算收入的主要来源已从利润上缴和周转税改为市场经济国家通行的四大税——增值税、利润税、个人收入所得税和消费税。与东欧国家不同,俄罗斯实行的不是以流转税为主的单主体税制,而是以流转税和所得税为主的双主体税制。

在俄罗斯的税收中占第一位的是利润税,第二位是增值税。税率水平,利润税为32%,增值税为20%,消费税为10—90%。

目前国家预算与企业的关系存在的主要问题是企业税负过重,约占利润的70%以上,造成企业资金不足,投资乏力,拖欠税款和逃税严重。与此同时,国家预算赤字占GDP的比重又较高,形成两难局面。为此,俄提出要进一步改革税制,改革的原则是把税制的集中收入功能与刺激投资功能结合起来。主要措施是:简化税种,降低税率,扩大税基;减少税收优惠,提高高收入所得税和财产税税率;加强税收征管,严格财政纪律。

3.中央财政与地方财政的关系。由于经济危机和收入下降,俄罗斯中央财政与地方财政关系较为紧张,许多地方要求扩大财政权限,不完成上缴税收任务。中央不断采取措施,调整两级预算之间的关系,以便在划分事权的基础上,合理划分中央财政与地方财政的收支范围。转轨以来,俄中央财政与地方财政在国家预算收支总领中的比例如下:

表1 俄罗斯中央财政与地方财政收支比例(%)

年份1992 1993 1994 1995

收入支

56 61 51 50 49 51 54 50

44 39 49 50 51 49 46 50

资料来源:《俄罗斯统计年鉴》1996年。

从表1可以看出,联邦预算与地方预算的收支比例仍处于探索和调整时期。转轨初期,联邦预算集中全国财源比重较高,后来扩大了地方财政所占比重。近年来,中央财力又在加强,收入比重略大于50%,支出比重基本稳定在50%,转移支付规模在增大。

处理中央财政与地方财政关系的重要原则是实行分税制。转轨初期,俄确定有40个税种,按全国三级财政加以划分。属于联邦的共15种,主要有增值税、消费税、关税、利润税、个人所得税等;属于联邦主体和地方预算的税共25种,主要是那些与地方经济关系密切、税源较分散的税种,如财产税、土地税、林业税、运输工具牌照税、商业执照税、注册税、广告税等。

为了适当扩大地方财权,调整中央财政与地方财政的关系,后来俄把4大主要税种从联邦税改为联邦地方共享税。1995年,利润税收入,联邦预算占36%,地方预算占64%;个人所得税,联邦占9%,地方占91%;增值税,联邦占76%,地方占24%;消费税,联邦占73%,地方占27帕。可以看出,直接税收入地方预算所占比重大,间接税收入联邦所占比重大。而关税收入全部纳入联邦预算。

预算支出方面,国家机关经费,联邦预算负担65%,地方预算负担35%;国民经济支出,联邦占26%,地方占74%;社会文化措施支出,联郑占16%,地方占84%;国防支出全部由联邦预算承担。

(二)俄罗斯金融体制的改革。

1.建立两级银行体制。俄罗斯银行体制改革的方向是从原来的单一银行体制向二级银行体制过渡,形成以中央银行为领导、商业银行为主体、多种金融机构并存的金融体系。俄罗斯没有政策性银行。中央银行的职能是“发行货币的银行”、“银行的银行”、“制订和实施货币政策的银行”。商业银行的发展很快,俄已有2500家。目前商业银行的资产仍以国有资产为主,己开始对国有银行实行非国有化和私有化,并允许外国银行存在。

2.确立中央银行的独立地位.中央银行作为宏观经济的调控主体,应具有独立的地位,以便能够相对独立地实施较为稳定的货币政策。这里的关键,一是确定隶属关系,俄罗斯的中央银行不隶属于政府,而直接对总统和议会负责.二是处理货币当局与财政部门的关系。

俄罗斯转轨头3年仍把银行透支作为弥补预算赤字的主要手段(1994年透支占赤字的73%),1995年政府与央行达成共识,决心实行软赤字政策,以控制通货膨胀,当年联邦预算赤字48.7万亿卢布(占GDP的2.9%),其中48%靠发行国家短期债券,52%靠外国贷款抵补。长远目标是实现无赤字预算。这便切断了银行资产财政化的主要渠道,确立了中央银行的独立地位。与此同时,中央银行调节货币供应总量、实施货币政策,也从过去的行政指令方式转为运用西方国家通用的三大货币政策工具——法定准备金率、再贴现率和公开市场业务。

3.规范商业银行活动。鉴于商业银行数量偏多、规模偏小、经营不规范、甚至存在违法犯罪现象,俄中央银行采取西方国家银行通用的办法对商业银行的活动实行了规范管理:(1)提高最低法定资本数额。规定自1995年1月1日起商业银行最低法定资本从过去的50—500万卢布提高到2亿卢布。(2)调整法定准备金率。

规定商业银行短期存款准备金率为20%,一年以上定期存款准备金率为15帕。1995年又规定法定准备金率增加2%的硬通货。(3)建立存款保险制度.1995年11月叶利钦签发有关总统令,决定建立保护存款人和股东权益的联邦社会一国家墓金。此外,俄中央银行还规定了其他一些指标,要求商业银行按照资产负债管理和风险管理的原则进行经营管理。

4.实行利率市场化和发展金融市场。实行利率市场化是俄金融改革的重要内容,也是实施货币政策和发展金融市场的重要条件。为了动员储蓄转化为投资,促进资源有效配置,俄逐步改变中央银行直接分配信贷资源并规定其价格的做法,从1993年开始通过信贷拍卖形成基准利率,然后中央银行通过调整再贴现率和开展公开市场业务对利率进行间基本由市场资金供求决定。

发展金融市场是建立和完善市场体系的重要内容,也是中央银行进行宏观调控的必要基础和环境。转轨以来,俄罗斯货币市场中的银行同业拆借和短期信贷市场都很活跃,短期国家债券市场发展迅速,但投机性较强,收益水平波动。票据贴现市场在某些地区有一定发展,但总体上由于企业开工不足、销售不畅、三角债严重,而受到限制。资本市场尚未取得实质性进展,长期存贷市场受宏观经济形势的影响,发展不顺利。

呆帐是俄罗斯金融体制运行中遇到的最麻烦问题。据国际货币基金组织资料,1994年俄呆帐占贷款总额的比重为27%,造成信贷资源流失,银行经济不稳。对此俄采取三种解决办法:(1)政府用长期债券、保证金、现金等为企业抵补欠商业银行的债务,然后出售获得的债权或欠债企业的资产。(2)债权银行用呆帐换取负债企业的股份。(3)注销银行呆帐,预算给银行一定补偿。

(三)俄罗斯的价格改革。

1.实行价格自由化。一次性全面放开价格是俄罗斯激进经济改革的最重要步骤。1992年1月2日俄放开90%消费品价格和80%的生产资料价格。到3月底,除房租、公共服务、公共交通的收费外,所有消费品价格和服务费率全部放开。

关于能源价格,俄曾计划在4月份放开,因担心引起物价连锁反应和某些部门生产的正常运转,而儿次推迟放开期限。除在1993年7月放开了煤炭价格之外,其余能源价格至今尚未放开,一直采取调价办法。

2.对于少数最重要产品和天然垄断部门产品的价格,仍实行国家调控。主要有石油、天然气、供水供电、铁路运输、邮电通信等的价格和费率。调控办法,一是规定提价限额,一是规定最高盈利率。俄规定,石油价格的最高盈利率为50物,铁路、汽车、民航等运输费率的最高盈利率为35%。

关于重要农畜产品(粮食、经济作物、牲畜、家禽、牛奶等),俄罗斯对国家采购部分实行最低保障价格,收购价由政府规定。国家收购之外的农畜产品实行自由价格。

(四)俄罗斯社会保障制度的改革。

方向是改变过去国家包揽一切的做法,实行社会保障基金来源多元化,社会保障事业社会化。

1.改革退体金制度。主要措施是组建非国家退休基金会,改进退休基金形成和使用办法。由非国家退休基金会管理,受国家监督退休基金属国家预算外基金。退休基金的主要来源是:(1)企业缴纳的退休保险费(比例为劳动报酬总额的28%);(2)联邦和共和国预算拨款;(3)其他进款。从联邦退休基金(1994年)的构成看,保险费占94,4%,预算拨款占1.9%,其他进款占3.7%。退休基金主要用于发放退休金和补助金(1994年占基金支出总额的98.7%)。俄还提出实行退休金指数化。

2.建立居民就业保险制度。俄设立了居民就业局,并组建由该局领导的各级居民就业墓金会,建立由就业基金会管理的居民就业基金。基金的来源是:(1)企业缴纳的强制性就业保险费(按工资总额的2%提取);(2)共和国和地方预算拨款;(3)其他进款。从1994年的就业基金构成看,企业缴纳的就业保险费占79%,预算拨款占

3.9%,其他进款占17.1%。基金主要用于发放失业救济金、劳动培训、

就业服务机构经费和某些社会工程。失业救济金按月发放,期限1年。头3个月领取原工资的75%,随后4个月领取即物,最后5个月领取45%。

3.改革医疗保健制度。方向是实行强制性医疗保险制度。俄罗斯在中央和地方都建立了强制性医疗保险基金会,负责形成和管理强制性医疗保险基金。基金的主要来源是:(1)企业缴纳的强制性医疗保险费(按劳动报酬基金总额的3.6%提取);(2)国家预算拨款。1994年地方强制性医疗保险基金中,前者占6

4.7%,后者占30%。医疗保险基金的80%用于支付医疗保险费。1995年俄有6600万人(占经济自立人口的90帕)领取了强制性医疗保险卡,享受免费医疗待遇。

(五)对外经贸体制的改革。

1.实行外贸经营依法登记制。俄罗斯早在80年代就已取消了对外贸易的国家垄断和外贸业务的统一经营原则,下放了外贸经营权限。但在一个相当长的时间内仍实行对企业外贸经营权的审批制度。经济转轨以来俄进一步放开外贸经营,基本实现了外贸经营的依法登记制。

2.规范商品进出口的关税管理,减少非关税壁垒。转轨以来俄对关税多次进行调整,目的是规范关税征收制度,调节进出口结构,实施国家外贸政策。

从1993年4月1日起俄对国际上通用的协调税目所规定的94类商品实行新的统一税率。新税率共分4类:第一类是基础税率,适用于同俄签署最惠国待遇协定的发达国家;第二类是普通税率,为基础税率的2倍,适用于未同俄签署最惠国待遇协定的国家;第三类是优惠税率,为基础税率的50%,适用于同俄有双边贸易协定的发展中国家(包括中国);第四类是免征进口关税,适用于联合国认定的47个最不发达国家。基础税率水平原规定为进口商品价值的5一150%,1993年8月新海关税法将其改为最高为进口商品价值的100%。新海关税法还规定了同国际接轨的统一征税标准分类,‘即分为从价税、从量税和综合税。

为了限制进口,从1993年开始对进口商品征收增值税,税率为20%;还对烟、酒、轿车、首饰等15类商品的进口征收消费税,税率为10一250%。目前俄的平均

进口税率为14%,将来趋向是逐步降至5一10%。为了刺激出口,1995年9月起俄把出口商品的税率平均降低30%。

减少非关税措施,对绝大部分商品的进出口已不使用许可证、限额和配额。在进口方面,需要许可证的仅限于涉及国家安全、国家重要经济利益和居民健康的一些特殊商品。在出口方面,从1094年7月起取消了商品和劳务的出口限额和许可证制度;从1995年1月起又取消了战略性原材料出口的配额和许可证。

3.实行本国货币的国内可兑换。在盖达尔的激进改革政策和自由化方针下,1992年7月1日起俄开始实行经常项目下的统一浮动汇率制,使卢布具有国内可兑换性。由于经济衰退、外汇枯竭,卢布对美元汇率狂跌不止,从开始时规定的1美元兑换125卢布,下跌到19拟年底1美元兑换3550卢布。1995年在经济趋于稳定、外贸巨额顺差的基础上,国家实行“外汇走廊”政策,卢布汇率得以相对稳定。1996年7月1日起又改为实行国家调节下的“浮动汇率”制。长远目标是使卢布成为能在国外流通的硬通货。

4.调整利用外资的政策。转轨以来俄在吸引外商投资方面成效甚微,截至1995年底外商在俄投资累计仅67亿美元(有的资料说为80亿美元)。原因主要是政策多变,投资环境恶化。鉴于俄把促进投资作为稳定经济的最重要因素和当前经济政策的中心,政府对利用外资的政策又进行了调整。规定对1994年1月1日以后登记的、外资不少于30%和外资额不低于1000万美元的合资企业,头3年免缴利润税,第杏年只缴25%,第5年缴50%。还对合资企业进口生产需要的设备和出口自产产品,在关税和外汇收入管理方面予以优惠。

俄从原苏联继承外债约800亿美元,转轨4年又从西方获得贷款约300亿美元。截至1”5年底,俄外债总额约1300亿美元,黄金外汇储备172亿美元。

(六)政府职能的转变。

随着向市场经济过渡,国家的经济职能也在发生变化。经济职能的范围大大缩小,实施方式从过去靠行政命令转为采用经济方法。目前俄国家的经济职能,

一方面体现在为市场机制的有效运行创造条件,另一方面表现为在市场失灵领域进行必要的经济调节。关于后者主要有以下几方面:

(1)运用财政、货币和价格等手段实现宏观经济稳定。

(2)制定国家经济发展和经济改革中期计划与长远规划;制定国家经济发展战略,制定和实施产业政策。

(3)建立联邦官办企业,提供公共产品和服务。在国家与国有企业的关系上,实行财产权与经营权分离。

(4)开办和支持社会公益型部门(环保、教育等)。

(5)调节收入分配,控制地区差别、城乡差别和贫富差别。

(6)反对垄断,保护竞争。对天然垄断部门实行反垄断性的调节。

(7)实施社会保障政策。

随着职能的转变,俄取消了国家计委,实现宏观经济调控的机构主要为经济部、财政部和中央银行。对经济部门的行业部进行合并和精简。

四、转轨的成效和问题

俄罗斯的经济转轨取得了很大进展,目前市场经济体制的雏形已经基本形成。所有制结构发生了重大变化,市场主体基本实现了多元化;价格放开80一90%,通货膨胀基本得到遏制;财政体制由国家财政向社会公共财政转化,形成了以增值税、所得税、消费税为主体的税收制度,建立了实行分税制的分级财政体制;两级银行体制基本形成,央行独立并转变职能、利率已经放开,金融市场开始发育;外贸自由化墓本实现,本国货币已实现经常项目下的国内可兑换;社会保障制度改革取得进展,社会保障基金来源已经多元化,社会保障事业逐步社会化;国家的经济作用重新界定,政府职能开始转换。

但是,俄罗斯经济转轨使社会付出了沉重代价,至今仍然存在着严重的问题。

1.俄经济转轨犯了脱离本国国情,照抄西方经济模式的错误。俄罗斯经济改革伊始就存在着改革目标模式之争,以当时政府领导人盖达尔为首的激进民主派

主张建立自由市场经济,以议长哈斯布拉托夫为首的稳重改革派主张建立社会市场经济。两种模式的主要区别在于:自由市场经济以私有制为基础,取消国家经济干预,实行居民社会保障市场化;而社会市场经济则以混合所有制为基础,保留国家经济干预,国家重视居民社会保障。在叶利钦的支持下,盖达尔政府推行了「以建立自由市场经济为目标的经济改革。由于它不符合俄原经济国有比重大、计划程度高、社会福利多的特点,使改革遭受了严重的挫折,经济受到巨大破坏,人民饱尝失败之苦。最后在经济危机的现实和人民的反对下,俄领导人不得不承认,“过去在改革中试图抄袭西方经济的做法是错误的”。并在1996年开始的政策调整中把改革的目标模式从自由市场经济转向社会市场经济。

2.休克疗法的激进过渡方式使社会付出的代价太大。休克疗法的主要政策措施与当时的经济条件完全是对立的,在商品严重短缺的条件下把价格一次性全面放开,在经济衰退的情况下实行财政货币紧缩政策,在国际收支不平衡、外汇空前短缺的情况下把汇率放开。这是任何一个经济决策者都绝对忌讳的,因而必然会给经济带来严重后果。

休克疗法的问题还在于本身的内在矛盾。俄罗斯的经济改革是在经济危机与财政货币危机交织并发的条件下进行的,这使稳定经济与稳定财政货币的措施相互矛盾,两个目标不可能兼得;在存在垄断的条件下放开价格难以达到刺激增加生产峋目的;实行价格与工资同时放开的政策导致二者轮番上涨;私有化进程与休克疗法其他措施不同步,使休克期拖长,变成长期动荡和痛苦的慢性过程。上述种种矛盾不仅使休克疗法稳定经济的目标无法实现而且使它本身成为制造经济动荡的祸源。

经济的实际情况确实如此转轨以来俄社会生产己经下降40%,危机程度超过了1933年世界资本主义大危机。根据俄政府最近提出的远景计划,1997年经济可能到达谷底,预计国内生产总值增长1%,到2000年国内生产总值要比1995年增长14一15%,到下世纪初实现经济稳定增长,头10年每年的增长率不低于5%。照此

计算,俄经济恢复到转轨前水平至少要到2010年,这就是说转轨造成的经济危机须经18年才能稳定和恢复。这对一个国家的经济该是多么沉重的损失。

3.经济体制各方面仍然存在不少问题和难点。俄罗斯的小私有化取得了一定成效,但大私有化进展艰难,效益差,问题多。证券(无偿)私有化没有使居民变成私有者阶层,没有带来新的投资,不能促进技术进步,企业管理还是原班人马,经营机制得不到改善,对外部也缺乏吸引力,因此没有起到促进生产力发展的作用。现金(有偿)私有化由于缺乏原始资本、企业经营状况差和受短期国债市场竞争等而进展艰难。

高通胀下资产评估困难,加之腐败犯罪,造成国有资产大量流失。宏观经济不稳定,市场、资金、结构和社会保障等问题相互交织,使实行私有化的企业转轨不转制,经营状况和效益普遍不佳。

财政体制方面,目前虽然建立了以利润税、增值税、所得税和消费税为主的税收体制,但总的来说税种繁多,负担过重,国家与企业、中央与地方矛盾较大,偷税、逃税和拒绝缴纳现象严重,国家财政收支不稳,困难较大。1992一1995年国家预算赤字占GDP的比重分别为3.4%、4.6%、10.0%和3.3%。今年上半年税收只完成60%,预算赤字占GDP的比重上升到5.5%。为弥补赤字,不断扩大国债发行,财政负担滚雪球式增大。

金融体制变化较大,但还很脆弱。央行独立性刚刚确立,在预算赤字已经很大,而经济衰退和资金短缺又要求财政扩张的情况下,央行独立性能否维持令人怀疑。商业银行多为小银行,信誉较低,银行危机的阴影不时出现。银行资金多在流通领域投机,向生产领域注入很少。证券市场主要经营短期国债,股票市场发育不够。银行呆帐比例较高。通货膨胀基本得到控制,今年估计为25%左右,但货币紧缩造成的支付危机进一步发展。企业债务总额已达4()O万亿卢布,逾期贷款债务占贷款总额的48%。工资拖欠不断增加,目前已达40万亿卢布(相当于80亿美元)。支付手段短缺已导致制造代用货币,地方政府发行结算卢布,企业

相互冲帐、以物易物,造成支付体系紊乱。三角债、工资债和财政内外债等使俄变成了“负债型经济”。

对外开放使俄罗斯的外贸迅速发展,1995年外贸总额1357亿美元,增长16%,其中出口778亿美元,增长18%,贸易顺差1”亿美元。国民经济对外贸的依存度较高,l995年进出口总额占GDP的比重为37.2%。

进出口结构不合理,出口的70%为能源和原材料,进口的40一50帕为食品和消费品。外资结构畸形,直接投资很少,绝大部分为贷款,债务负担较大。特别是外贸自由化对保护民族工业重视不够,国内市场被外国商品占领,消费市场上销售的商品(包括食品)一半以上为外国商品。

这是面向国内市场的部门生产下降的主要原因之一。

4.结构改造艰难,问题严重。俄罗斯从原苏联继承的经济结构遗产是一个畸形的经济结构。转轨以来俄罗斯经济结构的变化呈现出二元方向。三次产业关系变化较大,随着向市场经济过渡,第三产业迅速发展,服务性产值占GDP的比重从1991年的24%增加到1995年的51%。

重轻结构非但未能改善反而畸形更剧,为了反危机俄采取“消极适应”政策,发挥能源等重工业现有优势,结果重轻比例从转轨前的75:25变为目前的85:15。军转民在困境中缓行,随着大幅度削减军事订货,国防综合体的民品生产比重上升到78%,但是整个民品生产处于下降状态。产业结构依然落后,科学研究和高技术生产条件恶化,主导产业仍然是工业化时期形成的墓础工业,产业级次仍然停留在资本密集型阶段。

5.改革没有同发展结合起来,社会经济长期被危机困扰。转轨前俄罗斯的经济危机已经出现,转轨时在处理改革与反危机的关系上没有指出反危机优先,而是从政治目的出发,不顾经济后果。结果转轨后危机进一步向全面化和深刻化发展,形成经济危机与财政货币危机、经济财政危机与社会政治危机相互交织、恶性循环的局面。转轨以来俄罗斯的经济危机在持续发展,4年累计国内生产总

值下降35%,工业生产下降46%,基本建设投资下降65%,物价上涨1700多倍,居民实际收入下降57%,职工实际工资下降64%,失业率不断上升,社会两极分化,1/4人口生活困线以下。经济危机导致政局不稳,社会动荡,反转过来又影响经济的稳定。1996年俄罗斯经济仍在下滑,估计GDP将下降5%左右,1997年经济可能到达谷底,然后可能出现一个不稳定的经济增长期,而经济恢复到转轨前水平至少要到21世纪初期。

俄罗斯经济转轨的经验教训告诉我们,必须坚持以邓小平同志建设有中国特色的社会主义理论指导,通过改革和不断实践来实现社会主义生产关系的自我完善和发展;必须坚持从本国国情出发,选择适宜的转轨战略,实现从中央计划经济向社会主义市场经济的过渡;必须坚持以公有制为主体,实行国有、集体、个人、私营、外资等各种经济成分共同发展的政策;在向市场经济转变的同时,必须重视和加强国家的宏观经济调控作用;在经济转轨中,必须正确处理改革、发展和稳定之间的关系。俄罗斯经济转轨的经验教训告诉我们,我国经济体制改革的道路是正确的。

俄罗斯现在的政治经济情况

世界银行提供的报告中,有两份报告,极具震撼。第一份是世界银行专家在4月17日公布的关于俄罗斯经济状况的报告中指出,俄罗斯经济增长是符合穷人利益的经济增长。第二份是世界银行专家12月1日宣布的分析报告:在2001年至2003年间,中国经济以每年接近10%的速度增长,但13亿人口中最贫穷的10%人群实际收入却下降了2.4%。 第一份报告让人震撼,是让人们知道,有一种经济增长,叫“符合穷人利益的经济增长”。俄罗斯的经济增长,开始于1999年。从1999年至2006年,年均增长速度约6%,经济总量增加了70%。然而,俄罗斯的工资和人均收支却增加了500%,扣除通胀后,人均收入实际的增长,超过了200%。8年间,俄罗斯的人均实际工资和人均实际收入的增长速度,比人均GDP的增长速度,高出2倍。 俄罗斯的老百姓,实实在在地分享了经济增长的成果。当下,俄罗斯人平均月工资10800卢布,约合人民币3650元。其中莫斯科人均工资最高,目前人均约2万卢布,折合人民币6700元;与中国接壤的远东地区最低,月均工资在9500至10000卢布(人民帀3200至3360元)之间。 实际工资增长大大超过GDP的增长速度,只是俄罗斯人分享经济增长成果的一个方面。另一个方面,就是俄罗斯联邦和各联邦主体、地方政府,将三分之一的财政支出,用于教育、医疗、救济等社会领域的。从而建立和维持了一套完善的社会福利体系。让退休、失业、儿童、学生等等弱势人群,也扎扎实实地分享到经济增长的成果。 随着经济增长,俄罗斯各地每一个季度都调整“人均最低生活标准”,也就是“贫困线”。最低生活标准每一季度由俄罗斯各联邦主体制定,用于评估居民生活水平以及作为制定补助金、补偿金及其它社保支付的款项。莫斯科今年第三季度,人均最低生活标准为月5124卢布(折人民帀每月1700元,北京市2006年7月1日起,基本生活费确定为每人每月448元,仅为莫斯科最低生活费标的26%),有劳动能力的居民最低生活标准为5795卢布,退休人员3533卢布,儿童是4381卢布。与中国东北接壤的滨海边疆区今年第二季度居民人均最低生活费标准定为月4362卢布(折人民帀每月1450元,与之接壤的黑龙江省哈尔滨市现行居民最低生活费保障标准是1997年制订的,市区每人每月200元,阿城

中俄经济改革对比

中俄经济改革对比 (行政管理201150010338 李鹏飞) 中国由传统计划体制向市场经济的转轨改革已进行20多年了,而上个90年代,苏联解体后叶利钦政府根本改变苏联经济体制,普金政府也力图振兴俄罗斯经济,走上了另一条改革之路,这就与中国形成了比较。 一、俄罗斯政府经济改革情况介绍 (一)叶利钦时期俄罗斯的经济体制转轨政策(1991-1999) 1991年12月21日,原苏联的俄罗斯等11个加盟共和国成立独联体,宣布苏联不复存在。独联体成立后,原苏联的政治和经济形势急剧恶化。虽经叶利钦重用的几届政府几次经济体制的激进或渐进改革和转轨的政策交替运行,并未摆脱苏联成立以来的苏俄历史上和整个现代世界史上最为严重的经济危机困境。 叶利钦领导下的盖达尔政府一开始极力倡导激进的“休克疗法”式快速改革和转轨。即在较短时间内按总体改革蓝图,推倒原有制度重新建立自由市场制度的改革。其主要内容有: 第一,放开物价。规定各种物品自由定价和收费,随市场供求关系波动,结果90%的零售商品和85%的工业品批发价格由市场供求关系决定。第二,实行国营和地方企业私有化。按计划,1992年俄罗斯20-25%的国家企业私有化,实行自由买卖,两年内完成土地私有化,到1996年,私有化的企业和非国有经济的产值分别占俄GDP的60%和企业总数的70%。第三,实现无赤字预算的紧缩财政与货币政策的。第四,取消国家对外贸的垄断,放开进出口贸易。第五,卢布在俄国境内可以自由兑换,由原来的多种汇率制度过渡到双重汇率制。这些急剧变化的激进政策导致1992年第一季度物价上涨11倍,生活水平下降2.5倍,工业生产下降2.5倍。1992年6月30日俄罗斯政府提出生化经济改革纲领,设计在1992-1993年刹住滑坡,1994-1995年走出危机,1996年起实现增长。其后又连续出台配套改革举措。但是滑坡形式并未扭转,卢布急剧贬值,1992年初1美元兑换90卢布,9月1:240,无法实现卢布兑换自由计划。事实表明叶利钦和盖达尔的激进休克疗法完全破产。 1991年以来俄罗斯经济改革中的“加速理论”和“休克疗法”理论被实践证明是错误的。全面自由化和所有制私有化方针也被实践证明是有害的。不顾国情、不顾实情,一味照搬西方国家的现代化模式甚至以为现代西方模式就是完全的自由市场经济是要吃大亏的。叶利钦作为俄罗斯走上改革和市场经济之路的带头羊,在他任上经济一直走下坡路。 (二)、俄罗斯普金政府振兴经济改革之路(1999-) 在21世纪初,在经历1991年苏联社会主义解体转轨为俄罗斯资本主义带来的经济大破坏和大倒退以后,普金政府大刀阔斧地进行振兴经济改革,开始了俄罗斯复兴之路。这种转轨资本主义既不是大俄罗斯帝国的复活,也不是步发达资本主义模式之后尘,而且一种拖着已被废弃的社会主义的躯体、又笼罩社会主义阴影的,运用资本主义机制快速壮大俄罗斯帝国的混合资本主义。俄罗斯的转向资本主义无疑壮大了资本主义世界的实力,同时也使现代化的模式更趋多样化。 弗拉基米尔·普金(1952--)1999年底出任代总统,2000年,以52.9%的支持率当选俄罗斯总统,2004年连任。普京以民族振兴强国富民为使命,紧抓经济发展着个中心,强化中央集权政权,扩大社会和解,以图重现当年彼得大帝和苏联斯大林时代的强国梦。

俄罗斯转型期的国家制度能力与经济发展

俄罗斯转型期的国家制度能力与经济发展 黄秋菊 2012-3-29 8:14:48 来源:《俄罗斯中亚东欧研究》2011年第3期 【内容提要】经济转型不仅使俄罗斯的经济体制发生了重大转变,而且使其经济发展模式发生了深刻调整。俄罗斯形成了一种“去工业化”、“去现代化”的资源依赖型经济结构。产业结构中低端制造业的比重过大,高消耗、高污染、低附加值的产业多,缺乏自主创新能力,核心竞争力不强,并伴随着畸形和混乱的市场体制,以及极度分裂的社会利益结构。俄罗斯的制度变迁与经济发展模式的路径演化与国家制度能力具有内在密切关联。面对全球金融危机,俄罗斯经济的缺陷进一步凸显。如

何实现自身发展模式转型,需要国家制度能力的强化与完善。 【关键词】俄罗斯;国家制度能力;经济结构;经济发展 【作者简介】黄秋菊,1982年生,南开大学经济学院博士研究生。(天津300071) 两年前,金融危机山崩地裂,大萧条的记忆让全世界不寒而栗,各国的经济学家们都在试图回答和解释为什么会发生世界范围的金融崩溃。普遍认为,这次国际金融危机爆发的导火线是美国“次贷”危机,主要原因是美国经济的失衡以及经济中的“泡沫化”。当前俄罗斯遭遇这场危机冲击的原因是多方面的、错综复杂的,而最终的原因则是俄罗斯社会政治经济出现了严重的问题。20世纪90年代初,俄罗斯踏上一条向市场经济和民主制度激进转型的道路。然而,过于激进且缺乏完备设计的制度变革却给俄罗斯整个的制度结构与经济发

展造成严重损害。其中最为突出的问题是国家制度能力严重弱化,国家丧失了协调经济转型与经济发展的重要能力,最终陷入秩序崩溃和经济衰退的泥淖。有鉴于此,本文试图从国家制度能力这一视角出发,对俄罗斯转型期的社会经济发展绩效予以解读,并探讨后危机时代俄罗斯国家制度能力构建与经济发展的战略取向。 一国家制度能力的内涵界定 国家能力理论盛行于20世纪80年代,各国学者对国家能力的研究正在不断修正与完善中。从传统的政治经济学角度讲,马克思主义经典作家将国家作为人类社会一定发展阶段的产物,正是因为它是为了建立和维持某种秩序结构而产生的。国家具有“一经获得便逐渐向前发展的相对独立性”,但他们更强调“国家不是一个具有独立发展的独立领域”,“它的存在和发展归根到底都应该从社会的经济生活条件中得到解

普京时期的俄罗斯巨变及其发展趋势

普京时期的俄罗斯巨变及其发展趋势——“后普京时代的俄罗斯”研讨会综述 张健荣 当今俄罗斯正处在一个新的历史发展阶段,在普京总统执政八年后,俄罗斯正面临承前启后、继往开来的关头。新一轮的国家杜马选举以及2008年3月份的总统选举无疑是俄罗斯未来政治生活中的头等大事。后普京时代,或者说普京卸任后的俄罗斯的发展趋势正成为我国对俄罗斯研究十分迫切和关注的焦点。在这一背景下,由上海社会科学院俄罗斯研究中心与欧亚所于2007年11月27日在上海社会科学院联合举办了“后普京时代的俄罗斯”研讨会,为国内部分俄罗斯问题专家学者提供了一次有益的学术交流机会。来自中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所、中国现代国际关系研究院、中国国际问题研究所、新华社国际问题研究中心以及上海国际问题研究所、复旦大学、华东师范大学、上海财经大学共30多名俄罗斯问题研究专家学者应邀出席了研讨会。研讨会上,与会者围绕俄罗斯大选前后及其政治、经济、社会发展未来趋势以及俄罗斯对外政策走向和中俄关系发展前景等问题展开了热烈讨论。 一普京执政期及其后俄罗斯政治、经济和社会发展格局与趋势 中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所副所长董晓阳研究员对普京总统执政八年间俄罗斯社会所发生的巨变给予了高度评价,对普京的执政理念以及当前俄罗斯政治、经济和社会发展模式进行了分析。在发言中他提纲挈领地就俄罗斯的巨变作了归纳。他指出,普京执政八年,俄罗斯社会发生了重大变化:一是恢复了国家的权威;二是经济恢复到了苏联解体时期的水平,进入了世界经济前十强;三是在相当程度上恢复了大国的地位和形象;四是恢复了历史和文化的传承性;五是恢复了民众对俄罗斯未来的信心。在“五个恢复”基础上,俄罗斯开始重新走上了强国、强军、富民的大国发展道路。董晓阳指出,普京执政时期,俄罗斯政

俄罗斯的经济政治

俄罗斯的经济政治 一、俄罗斯的经济转轨 (一)俄罗斯经济是原苏联经济的主体 俄罗斯经济占原苏联经济的比重(%): 国民生产总值占70% ; 石油产量占90.9% ; 发电量占62.5%; 经济综合能力占60% ; 天然气占77.3%; 煤产量占55.4% (二)俄罗斯的激进经济改革 一是实行生产资料的私有化 把社会主义生产资料公有制转变为生产资料的资本主义私有制。 二是实行自由市场经济体制 把高度集中的计划经济体制转变为自由市场经济体制。 盖达尔激进经济改革的内容; 盖达尔激进经济改革的内容; 全面紧缩银根; 大规模私有化 激进改革的严重后果: 首先,体制转轨成效甚微 1999年俄罗斯工人生活状况与上年相比: 货币工资下降24.8% ; 实际工资下降35.9% ; 失业率12.5% ; 贫困线以下35.3% 俄罗斯向市场经济过渡的进展 一是出现了多种经济并存的所有制格局 二是某些市场经济的要素正在逐步形成 三是人们的思想观念发生了很大的变化 四是经济形势也出现了一些好转的迹象 通货膨胀率下降(Bieudo) (三)俄罗斯经济政策调整趋向 俄罗斯经济政策调整: 加强对经济宏观调控; 权有化趋向长期化; 制订“发展预算”努力刺激投资和生产; 加强社会保障; 坚持扶持和刺激本国工农业生产的方针 二、俄罗斯的政治体制 (一)俄罗斯政治体制的特征 俄罗斯政体 俄罗斯已经建立一个介于美国和法国之间的政治制度,总统拥有很大权力,同时增强议会职能,实行三权分立。 俄罗斯政治体制结构: 总统制; 两院制; 联邦制; 多党制 总统制: 总统制是俄罗斯新政权体制的核心。新宪法不仅明确规定了总统制的政体,而且特别强调了总统的权力和地位。 多党制: 早在1990年,俄罗斯就开始实行多党制,但当时并未得到宪法认可,新宪法则明确承认了多党制原则。新体制的确立促进了多党制的发展和完善。 普京上任: 1999年8月9日,叶利钦提名国家安全局局长普京为新总理和自己的接班人,8月16日普京正式就任俄罗斯总理。 二、俄罗斯的外交战略 (一)叶利钦政府对外政策的调整

俄罗斯的政治制度.docx

俄罗斯政治 1993年12月12日,俄罗斯联邦举行全体公民投票,通过了俄罗斯独立后的第一部宪法。同年12月25日,新宪法正式生效。这部宪法确立了俄罗斯实行总统制的联邦国家体制。宪法规定,俄罗斯联邦总统是国家元首,是俄罗斯联邦宪法、人和公民的权利与自由的保障;总统按俄罗斯联邦宪法和联邦法律决定国家对内对外政策;总统任命联邦政府总理、副总理和各部部长,主持联邦政府会议;总统是国家武装力量最高统帅并领导国家安全会议;总统有权解散议会,而议会只有指控总统犯有叛国罪或其他十分严重罪行并经最高法院确认后才能弹劾总统。根据宪法,俄罗斯联邦会议是俄罗斯联邦的代表与立法机关。联邦会议由联邦委员会(上院)和国家杜马(下院)两院组成。联邦委员会由俄罗斯联邦每个主体各派两名代表组成:一名来自国家代表权力机关,一名来自国家执行权力机关,主要职能是批准联邦法律、联邦主体边界变更、总统关于战争状态和紧急状态的命令,决定境外驻军、总统选举及弹劾,中央同地方的关系问题等。 俄罗斯权力机构冲突的制度因素分析 【内容提要】随着苏联的解体,俄罗斯联邦也开始了全面的社会转型。俄联邦政治体制的变迁中,不同的社会政治力量在国家权力体制的构建中猛烈的交锋撞击,上演了一幕幕惊心动魄的政治悲喜剧。权力体系重构的动态过程中,新旧体制的互不相容导致了难以避免的冲突,俄主要的权力机关围绕着权力架构的核心支配地位展开了激烈的争夺,代表各种利益的政治力量又加剧了政治冲突的对抗性。 【关键词】权力机构制度冲突对抗性 叶利钦时代俄罗斯政治制度的变迁过程中,不断分化组合的各种政治力量之间的关系错综复杂,政治冲突具有强烈的对抗性而且旷日持久。政党运动及其领导人争权夺利的激烈搏斗,在国内外接连不断的各种事件的冲击下,形成了政治的、经济的、社会的一次又一次危机,充分表现出俄全面转型时期深刻尖锐的社会矛盾和艰难性。对抗性的政治冲突已成为俄政坛的一个突出特征。本文尝试从制度因素入手来分析俄权力机构政治冲突的深层次原因,论证对抗性冲突的不可避免。 一 从俄罗斯政治制度形成的背景和过程来考察,它是在政治剧变、社会全面转型过程中和面临西方国家的压力之下,多种政治力量兴起并且积极构筑各自的政治地位的进程中,经历了大规模激烈残酷、甚至是流血牺牲的争斗,根据特定时期政治力量的对比关系构成的。社会转型过程中,缺少制度保证的脆弱力量平衡很容易被政治力量的此消彼涨、甚至是偶然的突发事件所打破,这就为后来的尖锐不断的政治冲突埋下了祸根。 俄罗斯新的政治体制是在走西方民主化道路的背景下,由于两个具有明显特征的制度因素——延续的集权制度的政治影响和强大的反对派并存——的作用而形成的。由于俄历史上长期的集权统治,剧变后俄缺少民主传统和民主政治成长的现实基础。政治剧变启动了社会全面转型,激发了俄民主化大跃进的愿望,不同的政治力量在社会大分化、大动荡、大变革的时

当前国际国内形势分析

当前国际国内形势分析 一些新兴国家的崛起、美国以及西方国家的相对经济衰落,构成了当前国际形势的总的特点,从而正引起国与国之间关系的相应调整。但是,要认识到万事万物的运动不是直线前进的,前面充满着不确定性。从国际形势看,欧美债务危机影响不容小觑,中国已难独善其身,全球经济衰退正从外需角度影响中国经济增速。作为中国第一大贸易伙伴,欧盟消费力下降,将对中国出口造成一定影响。在欧美国家经济增长乏力条件下,贸易保护主义抬头。从国内形势看,物价总水平仍在高位,房价没有出现明显拐点,民间流动性依然很强,通胀压力依然较大。同时,部分中小企业受到紧缩政策影响,融资和经营均出现困难。就业压力正在增大,节能减排形势严峻。 一、当前国际势态 (一)国际经济金融危机深层次影响仍然存在 当今世界经济中,发达国家面临的最大问题是财政赤字。与克服通货紧缩相比,必须优先摆脱财政赤字。希腊、意大利的财政问题很严重,日本的财政问题在发达国家中也是最严重的之一。日本国债大多数是国内投资者持有的,但是伴随社会老龄化的进程,储蓄率将逐渐下降,日本国内消化国债也将逐渐减少,必将希望外国人持有。为此,日本将不得不提高利率,由此将出现付息费用增加、财政状况恶化或日元贬值。据国际货币基金组织日前发表的报告,日本的政府债务2015年将是国内生产总值的250%,大大高于希腊的140%。这相当于一个人背负超过自身体重2倍的沙袋。日本老龄化步伐加快,社会保障负担加重。问题明确但不能解决,这与希腊是相同的。 (二)国与国之间险恶的政治经济竞争没有改变

后金融时代,国际竞争不仅没有减弱,而是有加剧态势。世界经济复苏动力不强,以技术创新和产业突破引领的新增长点短期内仍难以形成。各国经济政策主张分歧明显,各种形式的保护主义继续升温,在内需不振的形势下,各国更加重视扩大出口,而发达国家贸易和投资保护主义花样翻新,贸易限制措施明显增多,经贸摩擦政治化日益突出,发展中国家之间的贸易救济措施也有加速上升趋势。国际大宗商品价格可能持续高位震荡,资本市场动荡加剧,引发主要货币汇率大幅波动,新兴经济体本币升值压力进一步增加,国际股市、债市动荡加剧。各国围绕政治话语权、气候变化、低碳经济等问题展开激烈竞争,力求在未来格局中占主动地位。 (三)发展中国家崛起面临的困难与阻力仍未减弱 以欧洲、中国、印度为代表,21世纪世界和平发展,已然成为世界格局多极化、国际关系民主化趋势的一个主要内容和突出表现。此前对人民币汇率的指责往往来自欧美国家,而现在新兴经济体也开始对人民币汇率施压,并且这个问题正在以构成贸易补贴为由被推向WTO多边争端解决机制。新兴国家尤其中国和俄罗斯,依然面临发达国家的战略扼制与围堵,发展的国际阻力仍未减弱。比如,推翻卡扎菲政权,扶植亲西方和新政权,挤占中国和俄罗斯在利比亚的巨大经济权益,中国在战前大规模撤侨,其实撤出的大部分都是中国在利比亚投资项目的建设工人,战争给中国带来的经济损失同样十分惨重。还有台湾问题、钓鱼岛问题,近期中国与周边国家在南海问题上争端又起,先是越南在南海举行实弹演习;接着菲律宾也与美国举行联合海上军演,南海问题又现紧张局势。 二、当前国内形势 (一)产业结构不够合理,自主创新能力较弱

俄罗斯经济追赶与制度变迁的历史轨迹(一)

俄罗斯经济追赶与制度变迁的历史轨迹(一) 内容提要:现代俄罗斯的崛起开始于17世纪末18世纪初,在三百多年起伏跌宕的历史过程中,俄几次崛起,几次中落。贯穿在俄历史中的主题只有一个——赶超。俄每一次的中落和崛起都是二次制度变迁的过程,而制度的转型只是追寻强国梦想的一种手段和表现。本文借鉴了青木昌彦的比较制度分析的理论框架,试图对俄罗斯的经济追赶和制度变迁的历史轨迹进行解读。 关键词:经济追赶,制度变迁,俄罗斯 纵观俄罗斯的历史,追赶贯穿了其整个发展过程。从摆脱蒙古统治之后,数个世纪被压迫的经历转化为俄罗斯不可遏制的王朝政治野心,持续的领土扩张反映了俄罗斯民族的救世主义情绪和对地缘安全空间的极度渴望。为了这个目的,俄罗斯在国家发展战略上采取了一种有别于同时代西方国家的发展道路。 我们把俄罗斯的经济追赶进程划分为两个时期,一个是工业化时期,分为十月革命前的经济追赶阶段和苏联体制下的经济追赶阶段;另一个是后工业化时代,这个阶段开始于赫鲁晓夫执政时期,以苏联解体为界,也就是改革阶段和转轨阶段。 一、工业化时期的经济追赶和制度变迁 从彼得一世开始,俄罗斯采取了军事优先的国家追赶战略,这其中包括:军事体制、军事技术和军事工业,也就是以提高国家军事力量为核心的经济发展模式。采取的这些政策和措施也同当时国际竞争格局

中硬权力优先的大环境有着极大的关系。历史证明,俄罗斯的这种战略的确是卓有成效的。当时俄罗斯对外扩张正处于上升期,随着1793年与1795年的瓜分波兰,俄罗斯帝国的西部边界达到了近代的最远点。在之后近百年的时间里。对整个欧洲来说俄罗斯的军事威慑始终挥之不去。但俄罗斯后来的历史发展表明,彼得大帝这种片面的现代化努力终究难以保证国家长久健康成长。 十月革命前,随着工业革命和近代工业的发展,已经走上了资本主义发展道路的国家在国际竞争中表现优异,并取得了国际竞争的优势。而那些因循守旧的传统强国或丧失传统的地位,或发生激烈的国内变革,导致外部干涉。所有这些都对俄国内的政治体制和社会稳定产生了影响。在国内外这种形势下,一方面为了发展经济以挽救日趋衰落的专制制度,另一方面为了增强国力,以便参与争夺欧洲霸权的斗争,沙皇政府不断地推出各种学习西方的社会改良措施,主要在技术和经济领域,其目的仍在于巩固传统的政治体制。 俄罗斯的现代化进程与西欧各国,甚至与德意志地区相比也显得过于缓慢。不仅农业中广泛存在着强制劳动,直至1860年俄罗斯的工业部门中强制劳动还占到40%以上的比例。在俄罗斯出现了企业主宁愿把军警请到生产车间来维持生产秩序,也不愿意进行技术改造来提高劳动生产率的怪事。但不可否认,俄罗斯的社会经济也在取得进展,而政治制度却没有得到改造。经济实力的增强进一步强化了传统的政治架构,导致生产力与生产关系之间的矛盾愈加尖锐。

俄罗斯主要经济指标和主要产业部门的发展情况

以石油为主的资源产业是俄罗斯经济的支柱 ■俄罗斯资源产业产值约占俄工业产值的30%,为政府创造54%的年收入预算和45%的外汇收入,对GDP增长的贡献率达到3%左右 ■资源出口大约占俄罗斯出口商品总额的68%,尤其是石油、天然气、煤炭及资源化工产品,占矿产品的74%,以矿产品为主的出口结构是俄罗斯出口受国际市场价格影响巨大■俄资源领域的投资占俄罗斯国内生产总值的27%,占全部外国对俄投资的75%。由于产业结构高度依赖资源,国际资源价格的波动对俄罗斯经济的整体状况有直接影响■中俄作为世界资源大国,尚不能充分利用金融市场为资源经济服务 大宗商品价格波动对俄国经济的影响 ■以2008年四季度为例,由于石油价格大幅下挫70%至50美元以下,俄罗斯经常账户盈余锐减,其财政余额亦出现了赤字 ■国际货币基金组织和彭博共计预计俄罗斯2009年GDP增速从2007~2008的6~8%缩减至-0.7%,2010年有可能出现适度恢复 中俄两国合作领域 监管合作 ■在借鉴美国等成熟市场发展经验教训的前提下,审慎监管,建立中俄监管沟通的长效机制 ■长期保持中俄监管层面及时有效的金融信息交流 ■采取积极的态度面对金融危机,中俄监管层合作加强跨境危机管理和处置能力 机构合作 ■机构间定期协商沟通,加强经验交流和市场信息共享 ■中俄两国机构在完善其内部建设的基础上,保持适度的信息公开,有助于及时准确的评估对手方的信用风险 ■建立完善两国信用评估体系,本着诚实互信的原则,中俄机构间可相互授信,提高交易效率,降低交易成本 ■中俄两国机构可联手共同推进投资者教育工作,提高机构对投资者的认知度 研究项目合作 ■中俄两国定期互派人员共同进行相关项目研究工作,为两国金融市场发展提供方向性指导 俄罗斯经济特点,和俄罗斯经济发展的优势与不足 特点:重工业是国民经济支柱,轻工业和农业不很发达。经济依赖自然资源层度高,进出口贸易不发达 优势:自然资源丰富,技术人才多,国土面积大,多海港,重工业技术水平高 不足:三大产业发展不均衡,过分依赖自然资源,进出口贸易不发达,市场经济发展不完善,资源利用不够合理 俄罗斯主要经济指标和主要产业部门的发展情况 2007年俄经济增长速度显著回升,GDP增长率大约在7.2-7.4%。 外贸是俄罗斯经济发展的火车头。2007年俄罗斯外贸发展的一个重要特点是出口总额再攀新高,其次是进口增速,有逼近出口增速之势。进口增速高的原因在于,一是俄罗斯政府降低了高科技设备的进口税,促进了进口增长;二是俄罗斯居民消费需求扩大,与此同时,卢布升值,使外国产品竞争力增强,从而促进了进口的加速增长。 俄罗斯政府在2007年里进一步加强对重要产业部门,如石油、天然气的控制和监督。政府

当前国际国内形势分析

盛年不重来,一日难再晨。及时宜自勉,岁月不待人。 当前国际国内形势分析 一些新兴国家的崛起、美国以及西方国家的相对经济衰落,构成了当前国际形势的总的特点,从而正引起国与国之间关系的相应调整。但是,要认识到万事万物的运动不是直线前进的,前面充满着不确定性。从国际形势看,欧美债务危机影响不容小觑,中国已难独善其身,全球经济衰退正从外需角度影响中国经济增速。作为中国第一大贸易伙伴,欧盟消费力下降,将对中国出口造成一定影响。在欧美国家经济增长乏力条件下,贸易保护主义抬头。从国内形势看,物价总水平仍在高位,房价没有出现明显拐点,民间流动性依然很强,通胀压力依然较大。同时,部分中小企业受到紧缩政策影响,融资和经营均出现困难。就业压力正在增大,节能减排形势严峻。 一、当前国际势态 (一)国际经济金融危机深层次影响仍然存在 当今世界经济中,发达国家面临的最大问题是财政赤字。与克服通货紧缩相比,必须优先摆脱财政赤字。希腊、意大利的财政问题很严重,日本的财政问题在发达国家中也是最严重的之一。日本国债大多数是国内投资者持有的,但是伴随社会老龄化的进程,储蓄率将逐渐下降,日本国内消化国债也将逐渐减少,必将希望外国人持有。为此,日本将不得不提高利率,由此将出现付息费用增加、财政状况恶化或日元贬值。据国际货币基金组织日前发表的报告,日本的政府债务2015年将是国内生产总值的250%,大大高于希腊的140%。这相当于一个人背负超过自身体重2倍的沙袋。日本老龄化步伐加快,社会保障负担加重。问题明确但不能解决,这与希腊是相同的。 (二)国与国之间险恶的政治经济竞争没有改变 后金融时代,国际竞争不仅没有减弱,而是有加剧态势。世界经济复苏动力不强,以技术创新和产业突破引领的新增长点短期内仍难以形成。各国经济政策主张分歧明显,各种形式的保护主义继续升温,在内需不振的形势下,各国更加重视扩大出口,而发达国家贸易和投资保护主义花样翻新,贸易限制措施明显增多,经贸摩擦政治化日益突出,发展中国家之间的贸易救济措施也有加速上升趋势。国际大宗商品价格可能持续高位震荡,资本市场动荡加剧,引发主要货币汇率大幅波动,新兴经济体本币升值压力进一步增加,国际股市、债市动荡加剧。各国围绕政治话语权、气候变化、低碳经济等问题展开激烈竞争,力求在未来格局中占主动地位。 (三)发展中国家崛起面临的困难与阻力仍未减弱以欧洲、中国、印度为代表,21世纪世界和平发展,已然成为世界格局多极化、国际关系民主化趋势的一个主要内容和突出表现。此前对人民币汇率的指责往往来自欧美国家,而现在新兴经济体也开始对人民币汇率施压,并且这个问题正在以构成贸易补贴为由被推向WTO多边争端解决机制。新兴国家尤其中国和俄罗斯,依然面临发达国家的战略扼制与围堵,发展的国际阻力仍未减弱。比如,推翻卡扎菲政权,扶植亲西方和新政权,挤占中国

中俄经济改革对比分析

一;转轨条件 从转轨的起始条件看,两国无论从计划经济体制的构架,生产资料所有制结构的单一性,高度集中的经济决策,僵硬的计划调节手段,条块化、行政化的经济组织管理方式以及分配中的平均主义等各方面都具有极大的一致性。但需要指出的是,转轨之初两国的经济发展水平差距较大。[⑤] 苏联国民经济基础比中国雄厚,工业和科技发展水平远在中国之上,这是俄转轨的有利条件。 二、经济转轨的战略目标差异 虽然中俄两国的经济转轨均以市场经济为取向,但两国转轨的战略目标选择上却有很大差异。 俄罗斯经济转轨的基本战略目标就是彻底放弃原来的社会主义经济制度,全面转向资本主义自由市场经济。自由市场经济的基本特征是以私有制的产权制度为基础,否定国家对经济的干预,实行社会保障市场化。俄罗斯经济改革战略反映了激进的新自由主义(或自由货币主义)学派的意识形态。 在我国,社会主义经济改革的要求,是解放生产力,发展生产力。经济转轨的目的,是保障国家经济和社会发展,保持社会稳定,是冲破僵化的计划经济体制束缚,建立起适应现代经济发展,促进资源合理配置的市场经济体制。1992年我国确立了建立有中国特色的社会主义市场经济体制的经济转轨战略目标。社会主义市场经济体制基本特征是市场在社会资源配置中发挥基础性作用;建立以公有制为主体的多种所有制经济共同发展的所有制结构;强调国家在市场经济运行中发挥宏观调控作用。 三、经济转轨的路径选择不同 俄罗斯1992年开始推行以稳定化、自由化、私有化为主要内容 的“休克疗法”式改革:经济活动全面自由化;通过货币紧缩政策来保证宏观经济的稳定和抑制通货膨胀;通过私有化,迅速实现经济制度改革,发展市场基础,把国家作为市场的外部力量从经济运行中清除出去;经济全面对外开放。在紧缩银根的前提下,迅速全面放开物价,通过市场机制调节供求;推动贸易自由化;实行卢布的可自由兑换;迅速推动国有企业私有化为自由市场经济奠定产权制度基础。由此,俄罗斯的经济体制转型作出了“新自由主义”的路径选择。俄经济转轨采 取“休克疗法”式的激进方式,产权制度改革和市场制度改革基本同步进行,价格自由化、私有化、金融贸易自由化齐头并进,全面否定前苏

《当代世界经济与政治》习题――08俄罗斯的经济政治及外交战略

第八章俄罗斯 一、单项选择题 1、战后最早出现的地区经济集团是() A、经济互助委员会 B、欧洲经济共同体 C、东盟 D、北美自由贸易区 答案:A 2、20世纪90年代初的世界政治格局转换的最鲜明特点是( ) A、通过一系列的战争后发生的 B、美国战胜苏联的结果 C、在和平条件下苏联一极的崩溃 D、多极格局已在旧格局中发育成熟 答案:C 3、提出“三和路线”的苏共领导人是( ) A、斯大林 B、赫鲁晓夫 C、勃列日涅夫 D、戈尔巴乔夫 答案:B 4、苏联解体的时间是( ) A、1990年12月 B、1991年8 C、1991年12月 D、1992年2月 答案:C 5、戈尔巴乔夫执政期间所推行的政治路线是() A、公开性、民主化和多元化 B、加速社会经济发展战略

C、人道的、民主的社会主义 D、全面完善社会主义 答案:C 6、俄罗斯与欧盟主要国家发展关系中倡导的是:( ) A、一致抗美 B、逐渐取消北约 C、共建大欧洲 D、领导欧洲 答案:C 7、苏联政治经济体制的形成是在() A、第二次世界大战后初期 B、二十世纪六十年代 C、十月革命取得胜利之后 D、二十世纪三十年代 答案:D 8、“八一九事件”爆发的直接动因是() A、车臣武装叛乱分子的分裂活动。 B、签署新联盟条约 C、波罗的海三国宣告独立 D、总统大选 答案:C 9、苏联东欧剧变后初期,东欧中亚国家对外政策的普遍特点是实行了() A、东西方兼顾的“双头鹰政策” B、“亲西方一边倒”外交政策 C、全方位外交政策 D、独立自主的外交政策

答案:B 10、俄罗斯、波兰、捷克等多数东欧中亚国家开始经济转型时采用的主要方式是() A、渐进式转型方式 B、激进的“休克疗法”方式 C、混合式转型方式 D、全面私有化的形式 答案:B 11、导致华沙条约组织成立的主要原因是( ) A、1950年朝鲜战争爆发 B、1955年联邦德国正式加入北约 C、1949年中华人民共和国成立 D、1954年越南人民开展抗法战争 答案:B 12、20世纪70年代苏美争霸的态势是( ) A、苏联采取攻势,美国处于守势 B、美苏互有攻守 C、美国采取攻势,苏联处于守势 D、美苏关系全面缓和 答案:A 13、以下重要事件中直接导致雅尔塔体系瓦解的有( ) A、苏联全面改革 B、两德统一 C、欧洲联盟建立 D、美国提出“超越遏制”战略 答案:B 14、提出“三和路线”的苏共领导人是( )

俄罗斯经济发展进程及现状

俄罗斯经济发展进程及现状 俄罗斯作为前苏联地区经济实力最强的国家,在当前世界也经济大国,对世界政治、经济都有举足轻重的影响力。作为“金砖国家”的之一的俄罗斯,是全球最大的四个新兴市场国家之一。今年俄罗斯联邦国家统计局公布的初步数据显示,2010年俄罗斯国内生产总值增长%,为14769亿美元。在世界货币基金组织公布的2010年各国GDP排名中,俄罗斯排名第十,而相对于其亿的人口来说,其10521美元的平均GDP就比像中国、印度、巴西等经济实力雄厚但人口也相对较多的其他发展中大国要有优势,排名世界第54位。在原料出口型经济结构下,俄罗斯经济长期与国际能源市场密切挂钩。特别是国际原油价格,几乎成为俄罗斯经济的“命根”。俄罗斯经济形势与经济发展往往与国际石油价格走势密切相关,这种相关性为俄罗斯的发展提供了机遇,但能源市场价格的不稳定性与不可预见性也使俄罗斯的经济发展面临挑战。 俄罗斯一波三折的经济发展进程 1991年,苏联解体后成立的俄罗斯联邦,叶利钦从西方经济学那里,引进了“休克疗法”,价格放开、卢布自由兑换和经济私有化,进行了一场激进的经济改革,希望借此跨入市场经济轨道,跻身西方发达国家之列。不料事与愿违,俄罗斯经济非但没有起色,反倒陷入了空前的危机。不顾国情盲目改革,使俄罗斯付出了惨重的代价。休克疗法的对于俄罗斯的影响是显而易见的,经济连年萧条,物资匮乏,人民的生活水平大大下降。到了1997年,俄罗斯的经济似乎有了转机,但1997到1998年的金融危机再次沉重的打击了俄罗斯刚刚复苏的经济形势。 普京接掌政权后,俄罗斯的经济很快走出困境,朝着国富民富的目标大步前进,其发展变化令全世界惊叹。俄罗斯在普京总统的带领下迎来了一个为期10年的春天。俄罗斯的经济增长,始于1999年,从1999年至2006年,年均增长约6%,经济总量增加了70%。然而,俄罗斯人的工资和人均收入却增加了500%,扣除通胀后,人均收入实际增长超过了200%。2007年俄罗斯的宏观经济状况得到进一步改善,俄罗斯业已进入世界十大经济体之列。2007年俄国内生产总值增幅达到近7年来的最高水准,据俄国家统计局统计,2007年俄国内生产总值同比增长%,俄多项经济指标达到历史最高水平。十年间,俄罗斯的人均实际工资和人均实际收入的增长速度,比人均GDP的增长速度,高出二倍。俄罗斯的老百姓,实实在在地分享到了经济增长的成果。当下,俄罗斯人平均月工资10800卢布。其中莫斯科人均工资最高,目前人均约 2万卢布;与中国接壤的远东地区最低,月均工资在9500至10000卢布之间。实际工资增长大大超过GDP的增长速度,只是俄罗斯人分享经济增长成果的一个方面。另一个方面,就是俄罗斯联邦和各联邦主体、地方政府将三分之一的财政支出,用于教育、医疗、救济等社会公共领域。从而建立和维持了一套完善的社会保障体系。让退休、失业、儿童、学生等等弱势人群,也扎扎实实地分享到经济增长的成果。而对比一

俄罗斯独立以来实行的经济体制改革及其政策调整

俄罗斯独立以来实行的经济体制改革及其政策 调整 摘要 从戈尔巴乔夫改革开始,俄罗斯经济便陷入了困境,叶利钦时期的“休克疗法”更加使俄罗斯经济陷入水深火热的境地。普京执政后,俄罗斯经济逐渐走出困境,不仅实现了政局稳定、经济增长的目标,而且逐步恢复了其在世界经济的大国影响力。是什么原因造成如此大的反差?我们的观点认为正是普京的威权治国模式才使得俄罗斯经济重新崛起。中国和东亚一些国家威权治理的成功经验,反衬了叶利钦时期俄罗斯宪政治理的弊端与缺陷,从而得出在经济发展初期,必须保证国家的权威,即实行威权治理。而在具备一定经济基础的条件下,必须适时由威权治理向宪政治理转轨。 关键词:威权治理;宪政治理;经济转轨;体制改革

Since Russia is independent of economic system reform and policy adjustment Abstract From the Gorbachev reforms began, the Russian economy will fall into a predicament, Boris Yeltsin's "shock therapy" is more the position of the Russian economy into dire straits. Putin took office, Russia's economy gradually out of the woods, not only to achieve the goal of political stability, economic growth, and the gradual recovery of the influence of a large country in the world economy. What has caused the huge gap? Our view is that precisely Putin's authoritarian rule of mode that makes the re-rise of the Russian economy. The successful experience of China and East Asia, some countries authoritarian governance, contrasting the drawbacks and defects of Boris Yeltsin, the Russian constitutional governance so as to arrive in the early stage of economic development, countries must ensure that the authority that imposed authoritarian governance. Conditions have a certain economic base, must be timely to constitutional governance by authoritarian governance in transition. Keywords:Authoritarian governance; constitutional governance; economic transition; system reform

普京时期俄罗斯的政治与经济政策

普京时期俄罗斯的政治与经济政策俄罗斯自苏联解体后,综合国力严重下降,经历了长期经济衰退和政治动荡。但是俄罗斯仍然是世界上的重要国家,它幅员辽阔,资源丰富,2000年普京当政,使俄罗斯逐步实现经济和政治的稳定,在当今世界中发挥着维护世界和平、推动世界多极化发展的重要作用。 俗话说:瘦死的骆驼比马大。苏联解体后,俄罗斯作为存在下来的主要国家继承了前苏联的经济、政治、军事。 在经济上,俄罗斯继承了前苏联76.23%的国土,52%的人口,50%以上的自然资源,60%以上的综合经济能力。据有关资料显示:俄罗斯已探明的资源储量约占世界资源总量的21%,居世界首位。俄罗斯是世界上唯一资源完全自给的国家。俄罗斯自然资源总价值约为300万亿美元。(据俄学者披露,美国已探明自然资源储量价值10万亿美元;中国为5万亿美元,西欧为2.5万亿美元) 在政治上,俄罗斯继承了前苏联的政治大国地位,继承了前苏联在联合国安理会常任理事国席位,接替了前苏联建立的与140多个国家的外交关系,将前苏所有驻外机构改为俄罗斯外交机构,继承了前苏联签订的1.6万多个涉及诸多领域的国际条约和双边条约。 在军事上,俄罗斯获得前苏联75%的军队,80%的战略核力量,50%的武器装备,70%的军工生产企业。在前苏联13个军区中,俄罗斯控制和接管了8个半军区。 在普京上任之前,经过前几任总统的努力,俄罗斯已实现市场主

体多元化,市场价格全面放开,基本实现企业经济活动自由化,对外经济活动的国家垄断已经废除,市场体系基本建立,各项经济制度如产权制度、财政制度、税收制度、银行体系、社会分配制度等均已按照市场经济原则重新构建,政府管理经济职能已经转换。 但俄罗斯市场经济还只是初始形态,市场体系发育尚不完善,市场机制未能有效运转,市场秩序不健全,经济体制尚存缺陷。 普京选为总统之后,进行了一系列的经济改革,他第一任期的经济政策是: 提出“强国富民”思想,使政府工作中心向实现经济快速增长转变。 将市场经济和民主的普遍原则与俄罗斯现实相结合,渐进地、逐步地、审慎地进行改革。 干预和规范市场经济运行。强调政府领导和干预经济的重要性,强调国家在维护市场经济秩序、保证市场经济正常运转方面的重要作用。 进行经济结构改革。引导经济结构合理化。 实行市场机制与国家刺激相结合的投资政策。 提高居民收入,扩大消费需求。 建立有效的财政金融体系。实行有管理的浮动汇率制。重组银行系统,改善经营,优化银行资产质量,加强央行监管职能。 调整对外经济发展战略,政府为出口提供担保,抵制国际市场的歧视行为,争取尽早加入世界贸易组织。

俄罗斯未来经济发展的障碍分析

俄罗斯未来经济发展的障碍分析 景维民、王永兴 [内容提要] 20世纪90年代初的那场震惊世界的剧变至今仍然让我们记忆犹新,几乎在一夜之间,一个曾经堪与美国抗衡的超级大国就这样轰然倒下了,留给人们无尽的遐想空间,也让我们对社会主义改革和发展的路径选择问题有了进一步的认识。究竟是什么原因造成了苏联的解体,俄罗斯的出路在哪里,俄罗斯何时才能真正地走出经济衰退、社会混乱的泥沼?这些都成了俄罗斯国内乃至世界的经济学家、社会学家思考的问题。本文着眼于未来,力求对未来制约俄罗斯经济发展的因素做出准确、客观的分析,希望能以“他国”为鉴,对我国的改革大业起到一定的警示作用。 [关键词]俄罗斯;私有化;休克疗法;地下经济 [作者简介]景维民,1956年生,南开大学经济学系教授;王永兴,1981 年生,现就读于南开大学经济学系99级基地班。(天津300071)一苏联解体之后俄罗斯经济社会发展的简要回顾 1992年,俄罗斯选择了“私有化”的道路,受当时的国际国内形势的影响,这种私有化没有采取“渐进式”的方法,相反,当时的领导者接受了哈佛大学教授萨克斯的建议采取了所谓的“休克疗法”1 [1],妄图通过快刀斩乱麻的方式迅速实现所有制形式的变革,从而完成向市场经济的转型。然而事实却证明,这种激进式的改革方案不但没有起到预想的作用,甚至还激化了旧有的一系列社会矛盾,把俄罗斯人民拖入了苦难的深渊。现在,俄罗斯的领导人回过头来重新审视自身的改革历程时才认识到,经济体制转型是一个极其复杂、困难和长期的过

程,是不可能一蹴而就的。然而,由于巨大的政策惯性,“休克疗法”的伤痛至今难以抹平。 从1991年俄罗斯出现明显衰退开始(当年GDP比上一年下降9%),俄罗斯经历了连续6年的经济负增长,到1997年刚刚出现复苏迹象(GDP比上一年增长0.4%),1998年8月17日起又遭受了金融危机的沉重打击。据统计,俄罗斯在整个90年代GDP下降了50%多2 [2],截至1998年,俄罗斯的GDP仅相当于美国的1/18强,中国的1/2弱3 [3]。居民的人均实际收入甚至下降了80%4 [4],约有60%的人生活在贫困线以下。通货膨胀极其严重,物价上涨了6 000多倍,很多人的存款一夜之间化为乌有。俄政府面临的债务问题也十分严峻,俄罗斯现在的负债率极高,每年都有上百亿美元的债务到期,使国家经济发展背上了沉重的包袱,与此同时,俄罗斯的资本外逃现象却极为严重,基本每年都有200亿美元左右通过“地上”和“地下”的各种途径流失,这对原本资金就十分短缺的俄罗斯经济更是雪上加霜。 经济上的动荡必然导致社会的不稳定,经济状况的持续恶化导致社会失业率急剧上升。与此同时,贫富差距也迅速扩大,20%的人占有社会总财富的60%5 [5],而这种差距多数是由于少数人利用手中特权产生的,这种收入的不公引起了人们的强烈不满,也导致各种违法犯罪行为和黑社会组织的猖獗。俄罗斯的政局也处于不断的动荡之中,反映了各个利益集团之间的利益矛盾冲突。这种现象又反过来进一步使经济趋于恶化6 [6]。 总之,1998(包括1998)年以前俄罗斯经济发展的道路可谓是荆棘丛生,这种状况直到1999年才有所改观。1999年俄罗斯的GDP出人意料地增长了3.2%,

相关文档
最新文档