城乡居民生活幸福感指数的对比分析_吕洁华

城乡居民生活幸福感指数的对比分析_吕洁华
城乡居民生活幸福感指数的对比分析_吕洁华

城市居民幸福指数调查与分析报告

湖北商贸学院 社会调查报告 二级学院管理学院 专业名称财务管理 学生班级本科三班 学生学号1415124309 学生姓名郑晓荷 团队成员方高芹陈慧王梦昕张珍禹郑晓荷指导教师邹莹

教务处制

城市居民幸福指数调查与分析 序言 幸福指数幸福指数是衡量人们对自身生存和发展状况的感受和体验。2012年央视就对幸福指数展开过特别调查行动,“‘你幸福吗?’‘我姓曾!’”这样的对话曾在网络上风靡一时。现如今GDP的增长已不再是衡量居民生活质量的核心指标,把幸福指数引入经济增长的评估体系渐成趋势,这也显示了我国经济追求科学发展、提高幸福指数的新信号。为了全面掌握浠水人民幸福指数,我们分小组进行了一次社会调查活动,并对调查结果做了一份报告。 正文 一、调查范围 湖北省黄冈市浠水县凤栖山社区; 二、调查对象 凤栖山社区内15至85岁居民; 三、调查方法 采用调查问卷的形式进行,之后进行数据的统计和分析。 四、调查内容 调查问卷参考问卷网相关问卷问题制作,符合马斯洛需求层次理论中的生理需求、安全需求、爱和归属感、尊重和自我实现。问卷大致分三个部分:第一部分是对浠水县有关方面的评价,包括近年来的经济发展、交通便利程度、自然环境、教育发展状况、受尊重度等;第二部分是对自身及家庭的评价,包括就业状况、收入状况、社会地位、事业发展前途、居住状况、家庭和谐度等;第三部分是接受调查的居民对自己生活幸福度的评价以及对影响幸福的因素的主观看法。 五、调查结果 52%的居民表示自己是比较幸福的;39%的居民表示幸福感一般;9%的居民表示自己不幸福。

六、结果分析 1、不同年龄层的幸福感不同 31至50岁年龄层的幸福感与其他年龄层的差别最大。在接受问卷调查的居民中仅有两人选择“非常幸福”,分别是82岁的老爷爷和76岁的老奶奶。“比较幸福”一项中占比例最高的是60岁以上年龄层,达到84%,最低的是31至40岁年龄层,比例为34.3%;41至50岁年龄层占37.5%;15至30岁年龄层占76%;51至60岁年龄层占79.8%。选择“比较不幸福”和“很不幸福”则分布在31至50岁年龄层。 2、男性比女性的幸福感要高 男性选择“比较幸福”的有63%,选择“还可以”的有35%,选择“比较不幸福”和“很不幸福”的各占1%;而女性选择“比较幸福”的仅有49%,选择“还可以”的有36%,选择“比较不幸福”的有3%,选择“很不幸福”的有2%。 3、在校学生比已参加工作的人幸福感要高 有89%的学生认为自己比较幸福,其余的人则认为还可以。在已参加工作的人中,只有一半的人认为自己比较幸福,38%的人认为幸福感一般,22%的人认为自己不太幸福。 学生只需要管好自己的学习,在生活上没有什么是需要他们担心的。根据马斯洛需要层次理论,生理需求已经得到满足,所以相较于其他居民,学生更容易感到幸福。参加工作的人由于工作压力、收入水平、事业发展前途、社会地位种种因素而缺乏幸福感。 4、收入水平与幸福感强烈程度之间存在一定联系 在接受调查的83中,有37人(44.6%)表示对自己的收入状况比较满意,但这37人中只有27人认为自己生活幸福,其余10人认为自己生活一般。41人(49.4%)表示对自己的收入状况感觉一般或不满意,但有16人评价自己的生活比较幸福或还可以,25人认为自己生活不太幸福。 因此,收入水平与幸福感之间虽然存在着一些联系但是并非正相关,其中还是受到家庭因素、对社会发展等因素的影响。

2020居民幸福感调查报告范文5篇

2020居民幸福感调查报告范文5篇 2020居民幸福感调查报告范文(一) 一.调查背景: 国民幸福指数(GNH)最早20xx70年代是由不丹国王提出的,他认为“政策应该关注幸福,并应以实现幸福为目标”,人生“基本的问题是如何在物质生活(包括科学技术的种种好处)和精神生活之间保持平衡”。在这种执政理念的指导下,不丹创造性地提出了由政府善治、经济增长、文化发展和环境保护四级组成的“国民幸福总值”(GNH)指标。如果说“生产总值”体现的是物质为本、生产为本的话,“幸福总值”体现的就是以人为本。完全受经济增长左右的政策往往使人陷入物欲的陷阱,难以自拔。 20xx年,“十二五”规划开局幸福成为地方热词。很多地方逐步呈现了“GDP 减速,幸福提速”的趋势。由此,我们可以看到“幸福指数”被置于一个十分重要的位置,它也将会更多的关注和重视。 二.调查准备: 为反映居民主观幸福程度,在调查问卷设计中,分别设计了基本情况和问卷部分的调查项目,包括身心健康、社会幸福(社会保障、社会环境)、经济收入、自我价值实现、家庭幸福和人际关系等多维度构建指标体系,并在抽样调查的基础上编制幸福指数。为了使本次调查具有广泛的代表性,这次调查采用问卷调查和网上问卷调查,抽样对象为年龄在0-70周岁之间的常住居民,涵盖社会各年龄、各阶层、各行业。并且在中山市实地进行了社会实践,通过与社区群众的沟通,来了解当前社会中民众对于生活的满意度和自身的幸福感。在网上查阅了一些有关调查问卷及报告的信息,通过收集各方面信息并参考范例初步设计出了调查表,通过自己反复查看并参考别人意见,反复修改最终做出用于调查的问卷.最后根据实际情况确定了调查人群及较为可行的实施方案,对具体的调查实施作出计划。自此,调查的筹备工作基本完成。

关于居民幸福指数的调查报告

关于居民幸福指数的调查报告 导言 对于幸福,马克思是这样认为的:幸福是主观的客观的统一,是物质生活和精神生活的统一,是享受和劳动的统一,是个人幸福和社会幸福的统一。不管在物质缺乏的古代还是在科技发达的今天,人们一直把幸福看成人生的终极目标,人们用各种不同的方式,努力追求幸福。 幸福感是指人类基于自身的满足感与安全感而主观产生的一系列欣喜与愉悦的情绪。近年来,随这经济的不段发展,人们开始重视起精神方面的追求,“幸福感”一词被频繁提及。应该说,作为社会心理体系一个部分的幸福感,受到许多复杂因素的影响,主要包括:经济因素如就业状况、收入水平等;社会因素如教育程度、婚姻质量等;人口因素如性别、年龄等;文化因素如价值观念、传统习惯等。 在幸福感被不断提起的时候,台州市的市民们对幸福的感觉又是如何的?带着好奇,我趁着国庆长假的空闲,以问卷调查的方式进行了调查。 一、调查基本情况 调查时间:2015年国庆期间 调查地点:浙江省台州市 调查对象:学生、自由职业者、上班族、公务员、农民。 调查方法:为了保证调查的客观性,我们采用了以问卷调查为主、访谈为辅的方式。共发出20份调查问卷,回收20份,有效份数为20 份。在最后将数据统一进行对比,最后从中得出结论。因为调查方式是采用随机调查,抽取的人群分布在不同阶层,所以调查的结果较为客观。 问卷设计:问卷主要从基本情况(如性别、受教育程度)、工作与收入情况、健康情况、家庭情况与人际关系、社会因素、幸福感评价六个方面着手,调查居民当前主观幸福状况。

二、调查内容分析 调查结果显示,生活在台州市黄岩区的居民,其幸福感一般。在为目前幸福感打分中,打分为60~70(幸福感一般)的被采访者占30%。有近30%的被采访者选择了分数为70~80(比较幸福)的打分,有25%的被采访者选择了60分以下(很不幸福)。有15%的被采访者为自己的幸福状况打了80~100(非常幸福)之间的高分。 台州市居民幸福状况打分 1、经济收入和幸福感存在一定的关系,但并非正相关: 古语都说“身体是革命的本钱”,拥有健康的身体、积极乐观的心态是人们对幸福最根本的需求,自然对幸福感影响程度颇深,也就是说对于普通公众来讲,能够拥有稳定富裕的生活和健康的身体已然是人生莫大的幸福了。但在调查中发现,家庭人均收入在8000以上占15%(有3个人),而这三个中有两个的幸福状况打分在60~70之间,而另一个甚至低至60以下。家庭人均收入在2000~5000之间的有9人(占45%),而5000~8000之间的有2人(占10%),这11人中幸福打分为70~80之间的有4个人,感到还可以的有5个人,而很不幸福的则有2个人。 经济收入对幸福感的影响并不是正相关,幸福感受到了社会因素、个人情感、所处环境等的综合影响。 2、稳定的社会环境对幸福感存在着较大的影响 在这次的调查中,关于社会环境的问题有5个。其中在工作、学习环境中人际关系比较融洽的有9个(占45%),一般的有5个(占25%),十分融洽的有4个(占20%)。其中感到十分融洽的有2个觉得很幸福,2个就觉得比较幸福。人际关系一般的有3个觉得不幸福,2个觉的一般,另一个觉得比较幸福。有8个人(占40%)对现在的生活环境比较满意,而这之中有3个感到比较幸福,1个感到十分幸福。在使自己不幸的因素中,55%的受访者觉

幸福指数调查报告

幸福指数调查报告 >幸福指数>调查报告(一) 1、调查背景 国民幸福指数(GNH)最早20世纪70年代是由不丹国王提出的,他认为“政策应该关注幸福,并应以实现幸福为目标”,人生“基本的问题是如何在物质生活(包括科学技术的种种好处)和精神生活之间保持平衡”。在这种执政理念的指导下,不丹创造性地提出了由政府善治、经济增长、文化发展和>环境保护四级组成的“国民幸福总值”(GNH)指标。如果说“生产总值”体现的是物质为本、生产为本的话,“幸福总值”体现的就是以人为本。完全受经济增长左右的政策往往使人陷入物欲的陷阱,难以自拔。 几乎所有的国家都存在相同的问题,但是我们决不能悲观。因为“世界上存在着惟一一个以物质和精神的富有作为国家经济发展政策之源,并取得成功的国家,这就是不丹。该国所讴歌的‘国民幸福总值’远远比国民生产总值重要得多。不丹在40年以前还处于没有货币的物物交换的经济状态之下。但是,它一直保持较高的经济增长率,现在已经超过印度等其他南亚国家,是国民平均收入最多的国家。在世界银行的排行榜中也大大超过了其他的一些发展中国家成为第一位。不丹给我们地球人展示了许多高深莫测的东西。” 我国在这方面也做出了很多的努力。许很多地方政府都提出了幸福指数、群众满意度等新的评价指标,总的来看虽然有点简单,但这件事做起来总比不做强。”中科院院士程国栋在去年年初,就提出了一份《落实“以人为本”,核算“国民幸福指数”》的提案,建议国家组织有关部门研究制订一套“国民幸福指数”的评价体系。 2、调查意义 通过对居民“幸福指数”的关注与调查,有助于人们对自身幸福状况的了解和对于更高层次幸福的追求。并且对于政府来说可以由此更为贴切的了解民众的需求,从而可以更好的去满足,明确了政府的发展方向。并且这样各国有利于政府和国家政权的稳定,也使人民的幸福指数上升,从而形成一个良性的循环。 3、调查分析 此次社会实践,我选择了一个家具城,通过与这里的工作人员的交流并且发放了调查问卷,我获得了这样的信息。从前这里的中高档家具并不走俏。而近几年,人们对物质生活的水平有了更高层次的要求,也对于家居用品的质量有了更高的要求,我也通过了近一个月的亲身体验发现,越来越多的人选择了这些中高档的家具。对于生活的物质、精神领域都有着自己的规划和更高层次的追求。 随着市区的改造,人性化的设施也越来越多。城市中干净的免费公厕、环境优美的街心公园、越来越多的城市绿化、越来越齐全的健身设施、越来越便捷的交通设施,这

幸福指数调查.doc

第一篇幸福指数调查 《2016幸福指数调查报告》 幸福指数调查报告(一) 1、调查背景 国民幸福指数(GNH)最早20世纪70年代是由不丹国王提出的,他认为“政策应该关注幸福,并应以实现幸福为目标”,人生“基本的问题是如何在物质生活(包括科学技术的种种好处)和精神生活之间保持平衡”。在这种执政理念的指导下,不丹创造性地提出了由政府善治、经济增长、文化发展和环境保护四级组成的“国民幸福总值”(GNH)指标。如果说“生产总值”体现的是物质为本、生产为本的话,“幸福总值”体现的就是以人为本。完全受经济增长左右的政策往往使人陷入物欲的陷阱,难以自拔。 几乎所有的国家都存在相同的问题,但是我们决不能悲观。因为“世界上存在着惟一一个以物质和精神的富有作为国家经济发展政策之源,并取得成功的国家,这就是不丹。该国所讴歌的‘国民幸福总值’远远比国民生产总值重要得多。不丹在40年以前还处于没有货币的物物交换的经济状态之下。但是,它一直保

持较高的经济增长率,现在已经超过印度等其他南亚国家,是国民平均收入最多的国家。在世界银行的排行榜中也大大超过了其他的一些发展中国家成为第一位。不丹给我们地球人展示了许多高深莫测的东西。” 我国在这方面也做出了很多的努力。许很多地方政府都提出了幸福指数、群众满意度等新的评价指标,总的来看虽然有点简单,但这件事做起来总比不做强。”中科院院士程国栋在去年年初,就提出了一份《落实“以人为本”,核算“国民幸福指数”》的提案,建议国家组织有关部门研究制订一套“国民幸福指数”的评价体系。 2、调查意义 通过对居民“幸福指数”的关注与调查,有助于人们对自身幸福状况的了解和对于更高层次幸福的追求。并且对于政府来说可以由此更为贴切的了解民众的需求,从而可以更好的去满足,明确了政府的发展方向。并且这样各国有利于政府和国家政权的稳定,也使人民的幸福指数上升,从而形成一个良性的循环。 3、调查分析 此次社会实践,我选择了一个家具城,通过与这里的工作人员的交流并且发放了调查问卷,我获得了这样的信息。从前这里的中高档家具并不走俏。而近几年,人们对物质生活的水平有了更高层次的要求,也对于家居用品的质量有了更

居民幸福感论文(完整版)

马克思主义与中国社会变革 ——有关居民幸福感的调研 【摘要】:幸福是人们对生活满意程度的一种主观感受, 幸福感是一种心理体验,它既是对生活的客观条件和所处状态的一种事实判断,又是对于生活的主观意义和满足程度的一种价值判断。当今社会,不同国家,不同地区,不同年龄,不同性别,不同职业幸福感不同。影响幸福感的原因有很多,在经济高速发达,人们压力倍增的今天,怎样增加人们的幸福感将成为一个新的话题。 【关键词】:幸福感原因解决方法 在经过长达30年的风雨历程以后,今天的中国综合国力显著增强,人民生活不断改善,国际地位明显提高。但中国人的幸福感在过去10年中先升后降,表现出与经济发展轨迹之间的非同步性。矛盾具有普遍性,要求我们正确认识矛盾,解决矛盾。这有这样,才能促进我们更深刻的认识世界,促进社会的快速发展。 城市居民幸福指数高于农村。城市居民认为自己生活幸福的占81.4%,不幸福的占19.6%;农村居民认为自己生活幸福的占73.4%,不幸福的26.6%。 一、中国目前幸福感情况。 1、地域上,城市居民幸福指数高于农村。城市居民认为自己生活幸福的占81.4%,不幸福的占19.6%;农村居民认为自己生活幸福的占73.4%,不幸福的26.6%。 2、性别上,女性回答“非常幸福”和“比较幸福”的比例均高于男性,这与国外的许多研究结果一致。从结果看,女性未婚和已婚者的幸福感高于男性,但女性离异、丧偶者的幸福感低于男性。 3、学历水平上,大学本科及以上文化程度的被调查者幸福感最高,16.7%的感到非常幸福,60.6%的人感到比较幸福;职业高中、中专或技校学历的被调查者幸福感最低,回答“非常幸福”的比例为13%,回答“比较幸福”的比例为55.5%。 4、年龄段上,回答“非常幸福”比例最高的是61-70岁组,最低的为31-40岁组和41-50岁组。此外,30岁以下的青年人倾向于回答不幸福的比例最高,而70岁以上的被调查者中无人认为自己“不幸福”。 5、区域上,照理说南方环境较有优势、经济比较发达,幸福感应相应较高。但令人意外的是,南方人没有从怡人的气候和发达的经济中体会到更多的幸福,北方人却能在严酷的气候和稍欠优越的生活中自得其乐。其中,华北地区幸福感强。

幸福指数调查报告

华北石油报印刷厂职工幸福指数调查报告 华北石油报印刷厂薛宝 一、调查职工幸福指数的意义 科学发展观强调经济发展目标与社会发展目标、人的发展目标的协调统一,把幸福指数作为现实的政策目标,是以人为本的科学发展观指导下重新审视以往社会发展指标的必然结果。关注幸福指数,提升生活质量,是建设社会主义和谐社会的根本出发点和落脚点。华北油田公司已明确提出要紧紧围绕“本质稳定、环境优美、文化繁荣、生活幸福”的和谐矿区建设目标,加快改善矿区生产生活条件,进一步提高居民群众的生活幸福指数。综合五处提出了“我服务、我快乐”、“工作愉快、愉快工作”的理念。华北石油报印刷厂也制订了“通过为社会(油田)提供优质产品和服务,满足职工不断增长的物质文化需要,提升职工的综合素质和幸福指数”的企业宗旨。因此,职工群众满意不满意、幸福不幸福应当是建设和谐企业的最高标准。 本调查报告就是想通过对华北石油石油报印刷厂职工的问卷调查,了解职工幸福指数的高低,影响幸福指数有那些因素。在现有条件下,如何提升职工群众的幸福指数,为今后华北石油报印刷厂持续、稳定、和谐发展提供一些思路。 二、幸福指数调查问卷的设计 第一部分是个人基本情况,包括:性别、年龄、岗位、文化程度、家庭人均收入5个方面;第二部分是个人健康状况,共有“健康、比较健康、一般健康、不太健康、不健康”5个选项;第三部分是选择个人感觉幸福的程度,共有“非常幸福、幸福、比较幸福、中等幸福、比较不幸福、不幸福、非常不幸福”7个选项;第四部分是选择影响人生幸福最重要的要素,共列出了“财富与物质、健康的身体、和睦的家庭、杰出的子女、舒心的工作、成功的事业、自由的生活、良师益友、广泛的爱好、较大的住房、喜欢的汽车、老有所养、良好的治安环境、和谐的社会关系”14个选项;第五部分是如何提升幸福指数。 三、填写幸福指数调查问卷的情况 本企业共有27名正式职工,有26名职工都填写了“幸福指数调查问卷”。统计、计算结果如下: 第一部分填写调查问卷职工基本情况:26名职工中男职工20名,女职工6

关于城乡幸福指数调查的调查报告

暑假社会实践调研报告题目:关于城乡幸福指数调查的调查报告 姓名:廖夏静 学号: 03111101 班级: 11级11班 完成日期: 2012年8月23日 指导教师:孙亚东 吉林大学珠海学院思想政治理论课教学部制

幸福是指人们对生活满意程度的一种主观感受。为了全面了解城乡居民幸福指数,我利用闲暇时间组织开展了对部分居民《城乡居民的幸福指数》的调查。本次调查采用走访调查、问卷、采访、参考资料调查方式进行,对在校同学及好友展开调查。调查内容分为,居民幸福指数;居民认为最幸福的事项;居民对幸福指数各因素的感受,涉及收入、住房、生活、工作、健康、家庭、物价等各方面,现将调查结果报告如下。 一、幸福指数的含义 幸福指数,就是衡量幸福感受具体程度的主观指标数值。幸福感是一种心理体验,它既是对生活的客观条件和所处状态的一种事实判断,又是对于生活的主观意义和满足程度的一种价值判断。它表现为在生活满意度基础上产生的一种积极心理体验。 二、调查概况 调查结果显示经常感觉自己生活幸福的占43.3%,偶尔感觉自己生活幸福的占48.3%,很少感觉自己生活幸福的占14.2%,从未感觉幸福的占1.7%。 对于生活的满意度基本满意的占70%,同时家庭稳固和睦是人们普遍感到幸福的一点它占到40%。 在问到“你觉得你的幸福来自何方?”时,53.3%选择老师同学的认可,73.3%选择和谐的家庭,选择64.2%个人能力的体现;由此我们可以看出大多数人对于幸福的渴望主要来自与家庭。 个人月收入在3000元以上的居民认为自己生活幸福的占92%;月收入在1000-3000元占85%;月收入在1000元以下占76%。月收入高的居民幸福指数高于收入低的居民这表明在当前生活条件下,居民收入直接影响着对幸福的感受。挣到“钱”才能挣到“幸福”。但是也应当看到,也不是越有钱,人们的生活就越幸福。 在问及“平时除了上课(上班)外,你喜欢做什么”有61.7%的人选择逛街,出去玩,这说明居民业余生活较以往丰富。 三、分析影响居民幸福指数的因素 (一)居民觉得幸福的主要因素 1、生活水平提高。居民对目前生活水平满意的占57%,觉得一般的占20%,不满意的占23%。居民的消费水平不断提高。衣、食、住、行都有了不同层次的追求,许多家庭买了汽车,购买汽车的梦想对许多家庭已经不是遥不可及的梦想了。 2、居民收入增长。居民对家庭月收入满意率为54%,不满意占46%。居民

从幸福感到幸福指数_发展中的幸福感研究

从幸福感到幸福指数Ξ ———发展中的幸福感研究 苗元江 (南昌大学教育学院院长、教授、博士 江西南昌 330031) 摘 要:幸福指数是衡量社会和谐的重要指标,是科学发展观的必然要求。幸福的哲学源自快乐论和实现论,在心理学则表现为主观幸福感、心理幸福感、社会幸福感三种形态,在40年发展中经历了调查比较、理论解释、测量发展、社会应用4个发展阶段。现代走向显示出:相关因素从经济转移到非经济因素,心理机制从特质论转移到建构论,测量模式从各自为阵走向系统化理论化,幸福干预从实验开始走向实践。进入新世纪后,幸福指数成为关注的中心,表现出宏观国家幸福指数、中观社会学幸福指数和微观心理学幸福感模式,现代幸福学相关研究将创造一个幸福的世界。 关键词:幸福感;幸福指数;幸福学 中图分类号:C913 文献标识码:A 文章编号:1001-8263(2009)11-0103-06 幸福是哲学、伦理学、经济学、社会学的中心问题,幸福感则是心理学的科学命题,幸福指数则是政府关注的时代课题。如果说G DP(国内生产总值)、G NP(国民生产总值)是衡量国富、民富的标准,那么,国民幸福指数(G ross National Happiness,G NH)就是衡量人的幸福快乐的标准,国富是为了民乐,是为了“创造我们的幸福生活”(十六大报告结束语)。正如奚恺元所言:我们的最终目标不是财富最大化,而是人们的幸福最大化①。幸福是个人追求,幸福指数是安居指标,人民福祉是国家使命。从幸福—幸福感—幸福指数的演化脉络,折射出人类永恒的美好生活追求。 一、幸福感的历史沿革 自1967年Wanner Wils on撰写《自称幸福感的相关因素》以来,心理学对幸福的科学研究,已经走过40多年的历程。其兴起并得到广泛重视主要与以下因素有关:一是积极心理学产生与发展,积极心理学关注人类的健康幸福与和谐发展为主要内容,倡导了“幸福革命”;二是二战后国际社会发展价值观发生了由物本到人本的转换,关注人的主观感受成为社会科学的重要研究主题;三是20世纪60年代开始的社会指标运动、生活质量运动极大地影响了社会科学理论研究议程,幸福问题研究成为社科研究热点问题。 英语中幸福感的表达有happiness,well2being,subjective well2being,psychological well2being等。在现代心理学研究中,使用的是合成词Well2Being,反映出西方人对人类存在的思考取向,有幸福、健康、福利之意。韦氏英语辞典1997年版对well2being的解释是:一种良好的或满意的生存条件;一种健康(health)、幸福(happiness)、兴旺(prosper2 ity)的状态。新英汉词典释义为健康、幸福、福利。哲学家倾向用flourishing,well2being和eudaim onia来表示幸福,包含着“lead the g ood life”的意蕴,幸福就是过美好生活。 心理学家在对人类心理行为的探索隐含着的理论框架或理论设定无不体现其独特的文化精神,西方的幸福观念受其文字和文化的影响,在使用“幸福”一词进行交流时,涵义是完全不同的。我国1989年版的《辞海》(缩印 301 Ξ本文是全国教育科学“十一五”规划课题“教育与幸福的理论与实证研究”(DAA080081)、江西省社会科学“十一五”规划重点项目“幸福指数与和谐社会—心理学实证研究”(08J Y03)成果。

谈谈社区居民的幸福感

谈谈社区居民的幸福感 党的十八大是我国政治生活的一件大事,关系着国家的长远发展,也关系着全国人民的幸福安康。在胡总书记的十八大报告中,“确保到2020年实现全面建成小康社会宏伟目标”、“多谋民生之命、多解民生之忧”等民生话题几乎贯穿始终,使人民生活水平不断提高,社区居民幸福感不断加强。在这日益提升的社区居民幸福感中,我们更加坚定中国特色社会主义理想信念。 我居住在重庆市沙坪坝区,这是一座历史悠久的历史文化名城,因渣滓洞、白公馆等红色资源而闻名,红岩精神影响了几代人。这次寒假回家,我特地到社区、街道、政府相关部门和群众集中的公园等做了对幸福感的调查了解,得出的结论是:政府部门突出服务职能,为老百姓办实事,以群众满意不满意作为工作标准;社区居民老有所养、病有所医、住有所居,安居乐业;居民出行交通方便,轻轨、地铁、公交相得益彰;环境优美,社区旁边都有公园、广场,居民相处融洽,和谐安康。所有的这一切,都大大提升着社区居民的幸福感。 一、社会保障是提高全民幸福感的根本 沙坪坝区有人口100万,元旦、春节期间,政府对3万多名困难群众发放节日慰问及生活困难补助1239.49 万元,发放实物58万元,通过干部走访慰问、送春联、召开座谈会、提供免费体检、义诊等活动,提升了人们的幸福感,让群众过上一个欢乐、祥和的春节。通过调查,得知居民最关心的、和幸福感最密切的是基本生活条件的保障和提高。我从政府相关部门了解到,目前,政府加大了对养老保险、医疗保险、公租房和廉租房的保障,职工养老保险达到1300元以上,并且实现了100%的社会化发放,就连农村的、从来没缴纳过养老保险的老人,政府也每月发放80元的养老金作为基本生活保障。

居民幸福指数调查问卷

城市居民幸福指数调查问卷 市民朋友: 您好!欢迎参加此次有关居民幸福指数调查活动,请您根据自己的实际想法和情况与题目所述的情况相对照,然后选择与自己的实际最接近的答案。将您的答案写在括号里。(此次活动以不记名形式开展,您的回答不会记入任何档案,我们会为您保密,谢谢合作!) 1.您对2010年个人的经济收入是否满意() A、比较从前有显著提高,非常满意 B、比较从前年提高一些,满意 C、与从前年持平,一般 D、比从前年减少,不满意 E、比从前年大幅度减少,非常不满意 F、说不清 2.您的身体状况和锻炼程度如何() A、经常参加体育锻炼,身体非常健康 B、能适当参加体育锻炼,身体健康 C、有时候参加体育锻炼,身体一般 D、很少参加体育锻炼,身体状况较差 E、几乎不参加体育锻炼,身体状况很差 F、说不清 3.您的精神状态和心理状态如何() A、精力非常充沛,心胸开阔,心理非常健康 B、有精力应付工作生活,心理健康 C、精力有限,心理承受能力一般 D、精力不济,时常感觉郁闷 E、精神状态低迷,经常感觉苦恼 F、说不清 4.您对自己生活总体上感觉如何() A、对生活质量非常满意,非常幸福 B、对生活质量满意,比较幸福 C、生活质量一般,幸福 D、对生活质量不满意,不幸福 E、对生活质量非常不满意,非常不幸福 F、说不清 5、您认为您正在享受幸福还是正在期待幸福() A、觉得现在挺好,是在享受幸福 B、总感觉还可以更好,每天都在努力工作,期待幸福的来临 C、说不清楚 6.假如幸福感最高分为100分,您认为可给您现在的幸福感打多少分() A、91-100分 B、81-90分 C、71-80分 D、61-70分 E、51-60分或更低 7.您对目前的家庭状态是否满意() A、家庭和睦幸福,家庭成员亲密无间,感觉非常满意 B、家庭和睦幸福,家庭成员沟通愉快,感觉满意 C、家庭和睦,家庭成员关系尚可,感觉一般 D、家庭不和睦,家庭成员关系紧张,感觉不满意 E、家庭破碎,家庭成员冷面无情,感觉非常不满意 F、说不清 8、您觉得您身边的人他们过的幸福吗() A、相对他们来说,我生活条件比他们好,感觉比他们幸福。 B、相对他们来说,我生活条件不如他们好,但感觉比他们幸福。 C、相对他们来说,我生活条件和他们差不多,但感觉我比他们幸福。 D、相对他们来说,我生活条件和他们差不多,但感觉他们比我幸福。 E、相对他们来说,他们生活条件比我好,感觉他们比我幸福。 F、相对他们来说,他们生活条件比我好,但感觉比他们幸福。

2019年居民幸福感社会实践调查报告

2019年居民幸福感社会实践调查报告 居民幸福感社会实践调查报告范文一: 一.调查背景: 国民幸福指数(GNH)最早20世纪70年代是由不丹国王提出的,他认为“政策应该注重幸福,并应以实现幸福为目标”,人生“基本的问题是如何在物质生活(包括科学技术的种种好处)和精神生活之间保持平衡”。在这种执政理念的指导下,不丹创造性地提出了由政府善治、经济增长、文化发展和环境保护四级组成的“国民幸福总 值”(GNH)指标。如果说“生产总值”体现的是物质为本、生产为本的话,“幸福总值”体现的就是以人为本。完全受经济增长左右的政策往往使人陷入物欲的陷阱,难以自拔。 2011年,“十二五”规划开局幸福成为地方两会热词。很多地方逐步表现了“GDP减速,幸福提速”的趋势。由此,我们能够看到“幸福指数”被置于一个十分重要的位置,它也将会更多的注重和重视。 二.调查准备: 为反映居民主观幸福水准,在调查问卷设计中,分别设计了基本情况和问卷部分的调查项目,包括身心健康、社会幸福(社会保障、社会环境)、经济收入、自我价值实现、家庭幸福和人际关系等多维度构建指标体系,并在抽样调查的基础上编制幸福指数。为了使本次调查具有广泛的代表性,这次调查采用问卷调查和网上问卷调查,抽样对象为年龄在0-70周岁之间的常住居民,涵盖社会各年龄、各阶层、各行业。并且在中山市实地实行了社会实践,通过与社区群众的沟通,来了解当前社会中民众对于生活的满意度和自身的幸福感。在网上查阅了一些相关调查问卷及报告的信息,通过收集各方面信息并参考范例初步设计出了调查表,通过自己反复查看并参考别人意见,反复修改最终做出用于调查的问卷.最后根据实际情况确定了调查人群及较为

关于城镇居民幸福指数调查报告

暑假社会实践调研 报告 题目:关于目前大学生学习状况调查 姓名:陈浩伟 学号: 02113328 班级:会计学33班 完成日期:2013年8月16日 指导教师:李俊娜 吉林大学珠海学院思想政治理论课教学部制

关于城乡居民幸福指数调查 调查时间:2013年7月15日——2012年8月15日 调查地点:https://www.360docs.net/doc/5018650680.html,/zWOAdP1 调查对象:东莞市大朗城乡居民 调查方法:调查问卷 调查人:陈浩伟 关键词:城乡居民;幸福;生活水平;收入 幸福指数,就是衡量幸福感受具体程度的主观指标数值。幸福感是一种心理体验,它既是对生活的客观条件和所处状态的一种事实判断,又是对于生活的主观意义和满足程度的一种价值判断。它表现为在生活满意度基础上产生的一种积极心理体验。幸福是指人们对生活满意程度的一种主观感受。为了进一步了解人们的生活、情感等满意状况,提高社会工作者的满意度,调查人们普遍的幸福指数,从而提高对人们的了解和认识,并且从这次调查中研究探讨在哪些外在的客观因素影响制约了人们幸福感。基于此,我和朋友们对大朗部分小区进行了调查分析。 一、调查对象及方法 基本情况是对受访者的性别、年龄、教育程度、家庭收入等相关信息的采集。我们正常将判断幸福指数的途径分为三个方面分别是: 认知范畴的生活满意程度,包括生存状况满意度(如就业、收入、社会保障等),生活质量满意度(如居住状况、医疗状况、身体状况等)。 情感范畴的心态和情绪愉悦程度,包括精神紧张程度、心态等。 最后是指人际以及个体与社会的和谐。所以从这几个方面出发,我们的问卷就是围绕这三个方面设计的。在此次问卷里将问题分为三个模块分别是A、受调查者的生活状况和满意度B、受调查者的个人情感和人际关系C、受调查者最关注的和个人观点。从这三点出发我们设计了一系列的问题,旨在清晰的了解受调查人群的具体情况,以便我们统计分析研究得出结论为了保证调查所得到的信息准确可靠、方便统计的前提,所以决定本次调查所采用的方式是随机发放问卷当面填写的方式。共发放问卷100份,回收率95%,其中有效问卷为95份。调查主要借鉴市场调查中关于顾客满意度中对于顾客态度的度量方法,用数字去度量人们的主观幸福感。本次调查采用的等级评分表为5 个等级,分为非常满意、满意、一般、不满意、非常不满意,对应的分数为100 分、80 分、60 分、40 分、20分。 二、调查结果与分析 (一)居民的调查概况 调查显示,大朗镇居民的幸福指数的平均分为68.3。其中对自身及家庭方面评价较高,但对社会方面评价较低。其中,大部分居民感到不幸福的因素主要是收入低、身体不健康以及与家人关系差。在大朗居民最关心的问题调查选项中,身体健康、收入问题、子女教育以及婚姻家庭关系的稳定位居前四。增加大朗居民幸

幸福感指数

幸福感指数 幸福感是一种心理体验,它既是对生活的客观条件和所处状态的一种事实判断,又是对于生活的主观意义和满足程度的一种价值判断。它表现为在生活满意度基础上产生的一种积极心理体验。而幸福感指数,就是衡量这种感受具体程度的主观指标数值。“幸福感指数”的概念起源于30多年前,最早是由不丹国王提出并付诸实践的。20多年来,在人均GDP仅为700多美元的南亚小国不丹,国民总体生活得较幸福。“不丹模式”引起了世界的关注。 指标分类 A类指标:涉及认知范畴的生活满意程度,包括生存状况满意度(如就业、收入、社会保障等),生活质量满意度(如居住状况、医疗状况、教育状况等)。B类指标:涉及情感范畴的心态和情绪愉悦程度,包括精神紧张程度、心态等。C类指标:指人际以及个体与社会的和谐 解析 美国的经济学家P.萨缪尔森提出了一个幸福方程式:效用/欲望=幸福指数。 欲望是一种缺乏的感觉与求得满足的愿望,它分为五种层次,从下至上:第一个层次是人的基本生理需要,第二个层次是安全需要,第三个层次是归属和爱的需要,第四个层次是尊重的需要,第五个层次是自我实现的需要。效用是从消费物品中所得到的满足程度,是对欲望的满足。 判断一个人的幸福与否,可以从答案中得到,以得数1为分界岭。比1小就证明不幸福,等于1或者比1大就证明是幸福的。 如果我们的欲望指数高,而在目前生活方式中得到的效用低,那得出来的幸福指数就是零点几了,那就说明我们的生活状态不好,让我们感觉不幸福,而不幸福的严重程度是根据数字来衡量的,数字越小就代表越不幸福,如果效用比欲望高,得出的得数就比1大,那就证明是个幸福的人。同理,幸福的指数也是根据得数来判断,数字越大就证明越幸福。 效用也是一种感觉,它的大小与无完全是一种主观感受。因人,因时,因地而不同。欲望是求得满足的愿望,它是由一个人的观念来决定的,每个人的欲望因观念的不同所期望的层次不同,所以在同处一种环境中,幸福与不幸福就因人而异。所以,这个方程式得出来的结果也是因人而异的,也就是说,幸福是一种主观感受,不是客观的分析。 如果想评判若自己幸福不幸福,也可以用上述欲望的五个层次来划分。这五个层次,你想达到几层,而你目前又达到了几层,如果你想的却还有

关于城市居民幸福感的调查报告

思想政治理论课实践 关于城市居民幸福感 的调查报告 福州大学外国语学院 09级英语专业 王欢 090900220 2011年7月30日

2011城市居民幸福感调查 ——以河北省涿州市桃园社区为例 导言 人们把幸福看作人生的终极目标,人们所作的一切都是在追求幸福。从上世纪70年代,不丹国王提出“国民幸福指数”这个概念,以取代“国民生产总值”。他们认为,政府施政应该以实现幸福为目标,注重物质和精神的平衡发展,把环境保护和传统文化置于经济发展之上。近些年来,法国、美国、英国、荷兰、日本等发达国家都开始了幸福指数的研究,试图将国民主观幸福感纳入衡量社会发展的指标中。 在新形势下,我国提出了以人为本,全面、协调、可持续的科学发展观,这就要求全面衡量人民的基本福祉。自从党的十六大提出构建和谐社会以来,“幸福指数”成了一个被报刊、杂志、广播、电视及网络高频提及的话题。而今年召开的十七大上,广东省代表更是提出在要用“幸福指数”代替GDP的统计,并强调幸福不仅仅是数字。 “幸福”一词被频繁提及。那么河北省涿州市的市民对幸福的感觉又是如何呢?对于幸福生活的建设又有什么意见和建议呢?笔者就此,以问卷的形式进行了调查。 一、调查过程及问卷设计 调查范围:河北省涿州市桃园社区; 调查对象:桃园社区内18——70岁的常住居民; 调查方法:采用调查问卷和个别访谈的形式进行,并使用EXCEL进行数据的统计和人工分析。 由于调查对象分布于不同年龄段,男女比例适当,职业不同,生活于不同家庭,因此,调查结果比较客观。 调查内容:调查问卷参考《居民主观幸福量表》(包括生存需求、安全需求、尊重需求、归属感需求以及自我实现的需求)制定。问卷大致分三个部分:第一

中学生幸福指数调查报告

中学生幸福指数调查报告 论文摘要:如今的中小学生面临着时间的紧张,学习的压力,游戏形式单一的无聊,沟 通方式的改变,生活条件的优越,对幸福感的追求正在逐渐减弱。为了了解当前中学生的幸福状况,提升同学们的幸福指数,我们小组选择了对中学生幸福指数的调查。 关键词:中学生幸福指数心理健康 引言: “你幸福吗?”这是一个很现实而又值得深思的问题。如果有人这么直接问你,你能够作出一个精彩的回答吗? 有人做过一个生动的描述,幸福就是“猫吃鱼,狗吃肉,奥特曼打小怪兽,睡觉睡到自然醒,数钱数到手抽筋”,幸福就是“张开双臂,为寒冷的人送去温暖”,幸福是“轻抚风铃,带跳跃的音符飞向高空”,幸福是“相信自己,放美丽的梦想自信飞翔”…… 如今的中小学生面临着时间的紧张,学习的压力,游戏形式单一的无聊,沟通方式的改变,生活条件的优越,对幸福感的追求正在逐渐减弱。为了了解当前中学生的幸福状况,提升同学们的幸福指数,我们组选择了自己的研究课题:中学生幸福指数调查。 正文: 一、什么是幸福指数? 幸福感是一种心理体验,它既是对生活的客观条件和所处状态的一种事实判断,又是对于生活的主观意义和满足程度的一种价值判断。它表现为对生活满意程度基础上产生的一种积极心理体验。而幸福指数,就是衡量这种感受具体程度的主观指标数值. 二、研究目的及意义: 通过研究调查将中学生幸福程度表现出来,探索如何构建快乐的学习机制,在学习中得到快乐,在学习中获得幸福,从而充实和丰富我校学生的生活,使学校更加注重人文关怀,让家庭关注学生的心理健康,为高中生的生活减压从而提高他们的幸副指数, 三、影响中学生幸福感的因素 中学生幸福感主要受学习因素、家庭因素、社会关系、人格特征、休闲运动等因素的影响: 首先:对中学生而言,学习是主要的任务,它在很大程度上决定了中学生的幸福感水平。影响中学生幸福感的学习因素包括学习目标、学习体验、学习压力、学习成绩等。 其次,中学生幸福感的家庭影响研究主要集中在父母教养方式上。父母教养方式不仅对中学生的心理发展、人格形成、心理健康有着极为重要的影响作用,而且对中学生的幸福感也有较大的影响。 中学生的社会关系主要包括亲子关系、同伴关系和师生关系,它们对中学生具有重要的社会支持作用。可以为中学生提供物质上或精神上的支持和帮助,增加其归属感、喜悦感、自尊、自信等,从而提高其幸福感。而师生关系作为中学生社会关系中的一种,直接影响着中学生的幸福感 人格是幸福感最稳定又最有力的预测因素之一,外向的人体验到更多的积极情感,他们更容易感受到幸福;而神经质的人体验到更多的消极情感,他们的幸福感较低。 四、调查情况: 首先,我们考虑到当前中学生对幸福的认识还不是很明确的现状,以及对学习生活的

城乡居民幸福指数调查

城乡居民幸福指数调查 随着中国经济的发展,人民生活的不断提高,我们的生活幸福指数会 是多少呢?幸福指数如今日益成为了国民生活状况提高的标准,为了了解城 乡居民的幸福指数,特作此调查,真诚感谢你的参与! 1、您来自() A、农村 B、城市 2、您认为如今生活状况幸福值高吗?() A、高 B、不高 C、一般 3、您认为如今生活状况幸福值高吗?() A、城市 B、农村 4、作为城镇(农村)居民,您认为如今生活状况幸福值高吗?() A、高 B、不高 C、一般 5、你认为月收入多少以上才算是幸福呢?() A、1000-2000 B、2000-3000 C、3000以上 6、理想与现实的冲突会让你感到困惑吗? A、有,非常大 B、有一点点 C、没有,因为很正常 7、你对自己的身形容貌是否满意? A、非常满意 B、不怎么满意 C、还可以 8、你有追求的生活目标吗? A、有、很明确 B、有、但不名确 C、暂时没有 D、随遇而安 9、你对现在的生活满意吗? A、非常满意 B、还算满意 C、不太满意 D、很不满意

10、你的家庭状况如何? A、不和谐 B、较和谐,偶有争吵 C、美满和谐 11、你跟家人在一起感觉如何? A、很幸福 B、还算幸福 C、不太幸福 D、很不幸福 12、你认为你在朋友或亲人心目中的形象是怎样的? A、活泼开朗 B、沉默寡言 C、睿智聪颖 D、温文尔雅 E、大大咧咧 13、你对你的家庭经济状况持什么态度? A、乐观 B、无所谓 C、忧虑 D、悲观 14、你觉得幸福的人应具备哪些特点? A、自信乐观 B、开朗 C、人际关系好、 D、聪慧、 E、自由、 F、有追求 G、心态平和H、自我接纳I创造性J、努力奋斗 15、你认为一下哪些因素有可能增加你的幸福感? A、稳定的社会局势 B、健康的心理 C、舒适的居住环境 D、个人的发展前景很好 E、家庭和睦能 F 、实现自我价值G、良好的工作环境 H、丰厚的收入 I、融洽的人际关系

幸福感指数评定量表

大学生幸福感指数评定量表 各位同学打扰您几分钟时间,请您认真阅读量表中的每一道题目,并根据自身的实际感受作答。所有问题的回答都是一种主观判断,没有“对”与“错”,“是”与“非”之分。每一道题目后面都有1到7个选项,1代表完全不符合,7代表完全符合。本次调查是以匿名的形式进行的,您的回答将处于完全保密状态。 为了保证本次研究调查结果的准确性,请您如实地填写所有的问题。您的回答对于我们得出正确的结论很重要,希望能得到您的配合和支持,谢谢! 个人信息部分 1.性别:男女 2.年级:大一大二大三大四 3.您来自:城市农村 4.所学专业:理科工科文科其他 5.您所在的院校: 问卷部分 1.你精力充沛、充满活力。 1 2 3 4 5 6 7 2.与同班同学相比,你的学习成绩总的情况很好。 1 2 3 4 5 6 7 3.你朋友很多,你们相处得很好。

4.你常因为疾病、身体的不适、疼痛或对患病的恐惧而烦恼。 1 2 3 4 5 6 7 5.在经济上,我的家庭能够满足我的需要。 1 2 3 4 5 6 7 6.你经常不能明白老师的讲解。 1 2 3 4 5 6 7 7. 我对自己的相貌、身材等外在形象很满意。 1 2 3 4 5 6 7 8. 与陌生人见面会觉得很不自然。 1 2 3 4 5 6 7 9. 你很关心或担忧自己的身体健康。 1 2 3 4 5 6 7 10. 我基本不会因为经济上的原因而有所烦恼。 1 2 3 4 5 6 7 11. 我有很多的优点和长处。 1 2 3 4 5 6 7 12. 总的来说,我的精神状态非常好。 1 2 3 4 5 6 7 13 当处于一个新的集体中时,会觉得交新朋友是一件容易的事。 1 2 3 4 5 6 7 14你视力很差,你常为此而烦恼。

居民幸福感调查报告

居民幸福感调查报告 -----以天津市为研究重点一.调查背景: 幸福感是指人类基于自身的满足感与安全感而主观产生的一系列欣喜与愉悦的情绪。一切人类努力的伟大目标在于获得幸福。因而,幸福生活是人类生活方式的永恒目标和持久追求。幸福感也是衡量人们对自身生存和发展状况的感受和体验,反映居民生活质量的核心指标。人们在每个年代的经历的不同,感受不同,体会的喜悦、痛楚也不同,自然而然每个人的需求、欲望也不一样,满足感不一样,幸福感也就不一样。随着经济水平的发展,我们的生活水平也相应提高了。可是居民的幸福感有没有提高呢?因此,对幸福感的调查是一项非常有意义也是一项至关重要的社会实践。本小组利用课余时间,对部分天津市的居民进行了幸福感调查。 二.调查准备: 为反映居民主观幸福程度,在此次调查问卷设计中,本小组分别设计了个人基本情况调查和有关幸福感问题调查。主要包括个人职业,家庭状态,身体状况,生活态度,是否幸福,如何幸福等等一系列问题。为了使本次调查具有广泛的代表性与准确性,这次调查采用问卷调查和网上问卷调查,抽样对象为以天津市为中心的常住及流动居民,涵盖社会各年龄、各阶层、各行业。通过参考资料和实地调查,反复修改后最终做出用于调查的问卷,最后根据实际情况确定了及较为可行的实施方案,对具体的调查实施作出计划。 三.调查报告说明: 1.调查对象:天津市各年龄、各阶层、各行业居民 2.调查时间:于2016年11月21日----2012年11月25日进行问卷调查 3.调查目的:通过了解当前居民的幸福感程度,加深大众对此社会问题的了解与重视 4.调查方法:调查问卷,网上问卷。 四.数据统计: 根据此次网络问卷调查,以天津市为调查范围,一共参与人数为141名,有61%女生与39%男生参与此次“居民幸福感调查”。在此次调查中,学生参与人数达到近50%,其次是工人17.7%,白领12%,其他11%,公务员8%,农民仅一人。根据不同职业人群的调查结果,深入了解不同职业人群对幸福度的感知! (1)在“您对自己当前生活满意程度?”这一问题中,大多数居民对自己当前的生活的满意程度为比较满意。通过统计,满意、比较满意、非常满意一共达到本次问卷结果的87%,而不满意、非常不满意只有13%。随着天津市成为一线城市,经济水平逐渐提高,居民收入随之增长,居民对当前生活的满意程度逐渐提高,对生活也感到越来越幸福。 (2)在“您对自己当前的家庭状态是否满意?”这一问题中,居民普遍认为“家庭和睦”。可以看出居民选择“家庭和睦”高达95.7%。而认为“家庭不和睦”和“家庭破碎”的仅有4.3%。这一数据结果也表明大部分居民都处于家庭温馨和谐的生活状态下。 (3)在“您对自己将来生活前景的态度”这一问题中,居民选择对将来生活前景的

相关文档
最新文档