Y1、Y2电容

苏工所言极是！有几个问题需要说明：

1、X、Y电容是怎么定义出来的？

这类电容的出处是GB/T 14472-1998（idt IEC 384-14：1993）；该标准规定了《拟制电源电磁干扰用固定电容器》的详细规范。早期将拟制电源电磁干扰称为拟制射频干扰，就出现我司“抗干扰电容”一词。

X类电容或RC组件：一种适用在电容器失效时不会导致电击危险的场合的电容器或RC组件。X 类电容按照迭加到电源电压上的脉冲电压大小分三个小类：X1、X2、X3。

Y类电容或者RC组件：一种适用在电容器失效时会导致电击危险的场合的电容器或RC组件。Y 类电容分为四个小类：Y1、Y2、Y3、Y4。

注意，X电容是按照使用时迭加到电源电压上的峰值脉冲电压分类的，而Y电容是按照跨接的绝缘类型分类的。

表1.X电容分类

表2.Y电容分类表

2、X、Y电容使用问题

X、Y电容定义告诉我们，X、Y是从电容功能来规定的，并没有规定电容器材质，之所以把这类电容专门制订一个分规范，正因为其特殊用途：与安规有关，有安规认证要求。

所以，到底是用X还是Y电容，只有在具体电路中应用中才能确定，设计师选择该类电容时应该明确电容类别，然后根据电容使用电压、跨接的绝缘类型确定电容小类。之所以要把小类确定清楚，因为各小类的性能要求有所不同，比如耐压试验要求：

表3.耐电压

3、目前在X、Y电容使用及物料代码描述上我们存在的问题？

目前根据电容器行业生产水平及成本等考虑，最适合做X、Y电容的是聚丙烯薄膜电容及瓷片电容，大家注意，有的瓷片电容上甚至X、Y标志同时存在。但是由于早期我司物料编码规则的不完善，在对这类电容的物料描述产生一定的错误，导致一定程度的误用，主要问题：

1）同样一个规格的X或Y电容有多个料号，这主要是早期编码规则不严密造成的，加之安规认证标记不同，导致一个规格物料出现多个料号现象，针对这个问题，标准化室在主导改善；

2）物料名称错误：

按照电容器分类原则，电容器是以介质材料来命名，这样“抗干扰电容”属于描述功能的词语，显然不能做为电容器名称来使用。还有“陶瓷电容”一词也是个模糊笼统的概念，其实陶瓷电容包含内容较宽：凡是以陶瓷做介质的电容都属于陶瓷电容，我司常用的瓷片电容、MLCC、独石电容都应该隶属陶瓷电容大类。

而瓷片电容一词在行业是有特指的，是专门用来描述圆片瓷介电容器的，所以在新版《物料编码规则0.4》中已经取消“陶瓷电容”这个名词。

3）物料描述中缺乏必要的信息：

A、按道理X、Y这些信息应该在物料描述中体现，但旧版物料编码规则中无此要求，新版《物料编码规则0.4》中，对X、Y电容要求体现在物料描述中，根据实际情况，X电容我司均选定X2，而Y电容我司选定Y1、Y2两类；

B、我司旧版物料编码规则中没有无瓷片电容型号和温度特性要求，对于瓷片电容，型号和温度特性这两项包含着很重要的信息，因此新版《物料编码规则0.4》，物料描述中增加了这些要求。

需要说明的是，对Y电容我司一直存在CT81、CT7两种型号，其中原因与电容器行业发展有关，严格讲如果是Y电容，而且用在抗干扰电路，应该是CT7才对。瓷片电容器型号规则如下：

CC1：一类高频低压瓷片电容器

CT1：二类低频低压瓷片电容器

CS1：三类低频低压瓷片电容器

CC81：一类高频高压瓷片电容器

CT81：二类低频高压瓷片电容器

CT82：二类低频超高压瓷片电容

CT7：交流瓷片电容

针对以上在X、Y电容使用及物料代码描述上我们存在的问题，近期我们安排梳理、更改，请大家关注。另外，大家还有其他疑问或建议请及时提出，谢谢！

苏上丁（Edward)

职位：可靠性设计工程师部门:A厂开发部

电话:8375

发件人：苏上丁

2007-06-22 09:02 收件人：雷鹏@oas, 黄春旺@oas

抄送：#A厂开发部, #A厂工程部, #A厂品质部,主题：转发: Y1、Y2电容统计---请各位评估！！必须使用Y1,不能用Y2,而使用在电源两端可以使用Y2.-----实际上两个Y2串连

先不要忙。

我厂能用到的Y1电容，一般是221和471，472的规格上限已经足够使用了。所以目前并不需要拓展规格。目前的真正问题是，以前的物料描述中没有直接标明“Y1”和“Y2”，容易导致物料认证和选型时出现失误。所以这类问题应由型式实验中心正本清源，从物料编码规则方面来解决。

目前这件事，应该由开发硬件工程师主导，材料工程师配合，一方面先给一个可靠的料号来满足生产，再把有问题的认证资料作废，再追查认证和选型失误的原因。最后型式实验中心做防呆对策。“Y2串联应用”和“472以下全部做成Y1”，这都是严重扰乱物料系统和提高成本的行为。