27班刑法学期末考试题

法硕班《刑法学》期末考试（2018）

一、论“醉酒的人犯罪，应当负刑事责任”（25分）。

答：刑法规定：醉酒的人犯罪的，应当承担刑事责任。

1.在醉酒的情况下,行为人在客观上的确由于酒精中毒而使辨认和控制能力有所减弱甚至丧失,但醉酒状态是在行为人意志自由的情况下导致的,而非外力所为,因而让其承担刑事责任是符合逻辑的.

2.但是这里所说的醉酒是生理性的醉酒,对于病理性的醉酒则不然,病理性的醉酒属于精神病,应按照医院的鉴定其行为能力,可以减轻、从轻、或者免除其刑罚处罚。

二、我国刑法典第二十条第三款规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以

及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任”。请谈谈你对这一规定的理解。（25分）

答：正当防卫（又称自我防卫，简称自卫），是刑法上的一种概念。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。其与紧急避难、自助行为皆为权利的自力救济的方式。

1.不法侵害正在进行时，之前或之后都不适用；

2.不能明显过当，比如打晕不法分子侵害已中止还继续打打死了，这就防卫过当了；

3.重罪不存在防卫过当；

4.注意与其他自力救济的方式的区别与联系。

三、案例分析题A（25分）

犯罪嫌疑人周某某，女，1959年10月19日出生，身份证号码510224************，汉族，小学文化程度，农民，住某省某区某镇某村19组1号（户籍所在地：某省某区某镇某村19组9号）。因涉嫌故意杀人罪，于2012年3月6日被某省公安局某区分局刑事拘留，2012年3月19日经某省某区人民检察院批准逮捕，次日由某省公安局某区分局执行逮捕。

被害人曹某某，男，1965年6月24日出生，住某区某镇某村19组37号。

2012年2月20日8时许，曹某某在其位于某区某镇某村19组37号的家门前死亡，被群众发现后报警。民警随即赶赴现场，进行现场勘验检查，抽取曹某某心血检验，未检测出毒物。2012年2月27日，某区公安分局法医对曹某某尸体进行解剖，将胃内容物、心血送检，均检测出毒鼠强。经调查发现曹某某与周某某矛盾突出，周某某有重大作案嫌疑。2012年3月5日，某区公安分局立案侦查，当日18时许将周某某传唤到案。到案后，周某某对毒害曹某某的犯罪事实供认不讳，此案告破。

经审查认定的事实：犯罪嫌疑人周某某因被有智力残疾的邻居曹某某打伤，向曹家索要医药费未果，便怀恨在心。2012年2月19日中午，周某某在其位于某省某区某镇某村19组1号的家门前看见曹某某的父亲曹明裕，想到其被曹家欺负心中再生仇恨。在明知曹某某有捡东西吃的习惯下，周某某产生了毒害曹某某的想法。

午饭后，周某某把家中的广柑切开，其中一半放上毒鼠强、除草剂和洗衣粉。因曹某某经常路过周某某家，周某某便将有毒广柑放在其家门外欲毒害曹某某。作案后，周某某便离开到其兄弟周道云处。2012年2月20日8时许，曹某某在自家门前被发现死亡。经法医鉴定，曹某某系毒鼠强中毒死亡。2012年3月5日，周某某被抓获归案。

认定上述事实的主要证据

1.现场勘查笔录、照片

2012年2月20日10时30分至16时30分某区公安分局民警依法对现场进行勘查。

证据摘录：现场位于某区某镇某村19组37号门前，死者位于大门西南侧2米处，头朝西脚朝东俯卧在水泥路面上，衣着完整。距离死者俯卧处右手西面30厘米处的地面泥土中有一手抓痕迹。厨房内石台上摆着一个电饭锅和一副碗筷，电饭锅内插着电源，锅内有食物。其余无异常情况，现场未提取物证、书证。

2.搜查、提取、指认笔录及照片

2012年3月6日民警依法进行以下搜查并提取物证

（1）对周某某家中进行搜查，提取到洗衣粉数十克、装有液体的四个塑料瓶、喷雾器中的残余物、果皮残余物二片、刀具一把，在其住所附近的垃圾堆内找到周某某称用于包装“毒鼠强”的纸片一张（“水花生”除草剂瓶未找到）。

（2）当着周某某的面从曹某某家门外的粪坑里提取广柑皮1片。

（3）周某某对投放有毒广柑的位置即其家门口的路边处进行了指认，对毒鼠

强、“水花生”放在家中的位置及对丢弃“水花生”瓶和毒鼠强包装纸的位置分别进行了指认。

3.鉴定文书

（1）尸体检验鉴定书

尸检时间：2012年2月27日单位：某省公安局某区分局

摘录：尸体检验提取死者心血、胃内容进行毒化检验和DNA检验；提取死者脑、心脏、双肺、肝脏、等组织进行病理检验。

中毒途径：现场提取黄色柑橘皮残片及心血、胃内容物中均检出毒鼠强成份，胃内容物中见黄色丝状及块状物，其颜色与现场提取黄色柑橘皮残片相似，毒物是经过消化道进入体内。

死亡原因：死者毒鼠强中毒死亡。

死亡时间：2012年2月20日12时现场尸表检验分析，死亡时间约5小时；根据食物在胃内消化排空规律分析认为：死者于餐后2小时内死亡。

（2）毒化、理化、DNA检验报告

证实：经某省公安局物证鉴定中心检测①从死者胃内容物及心血中均检测出毒鼠强(胃内容物由公安部复检出毒鼠强)，②从现场粪坑中提取的果皮残留漂洗液中检出毒鼠强。③从曹某某家中提取的水、油等物质，周某某家中提取的洗衣粉、喷雾中的残余物、农药瓶以及疑似毒鼠强包装纸片中均未检出有毒物质。④从周某某家中提取的果皮和刀具中检出铁元素颗粒，从粪坑中提取的果皮未检出金属元素颗粒。⑤曹某某与曹明裕、费明英DNA符合双亲遗传关系，果皮残留物DNA检验均无结果。

（5）植物样品检验鉴定报告

证实：经西南大学柑桔研究所对死者胃内容物、现场粪坑和周某某家中提取的果皮进行检测，其结果为：胃内容物及果皮样品分别为柑桔汁胞和柑桔果皮。柑桔果实进入胃内时间极短、部分柑桔汁胞保持完整，未受到胃液的破坏。因样品条件较差和数量较少，只能确定送检样品同属柑桔类，无法确定是否属于相同的柑桔品种。

（6）精神病学鉴定书

证实：经某省精神卫生中心鉴定，周某某无精神病，案发时具有完全刑事责任能力。

4.周某某的供述和辩解

周某某在侦查机关共有八次供述，前五次均供认想毒死曹某某，其中四次供述将耗子药“毒鼠强”除草剂、洗衣粉放在切开后的半边广柑上，然后将广柑放在其家门口，第一次供述只放了除草剂，因害怕未交待放耗子药的情况。后三次为补充侦查阶段供述，辩解投放有毒广柑只想把曹某某毒傻点。

2012年3月7日10时15分至12时35分在北碚看守所接受侦查人员李东、王洪伟讯问时供述：2011年12月份，曹某某把我左手拇指打断了，我花了27000多元，他们家没赔。曹某某一家人欺负我，我打也打不赢他，吵也吵不赢他，就想用

毒药把他毒死。2012年2月19日中午，我看到曹某某的父亲曹明裕在我家门外坐起。我想到自己被曹某某打伤的事情，此时我看见用于除草的“水花生”农药放在我家院子花台旁边，还有一小包耗子药（毒鼠强）也放在旁边。我想到曹某某有智力问题，经常到处捡东西吃，尤其喜欢吃广柑。我就想到把除草剂和毒鼠强放到广柑里，然后把广柑放到曹某某屋头，把他毒死。午饭后，我在家里把广柑切成两半，然后把除草剂和一小包耗子药（毒鼠强）放在切开的一半广柑上。我怕毒鼠强过期了，就加了除草剂和洗衣粉，希望毒性增大，把他毒死。我把装除草剂的瓶子和包毒鼠强的纸扔进了旁边的垃圾桶。我看到曹某某家很多人在搞天主教仪式，没有机会放到他屋头。我想到曹某某经常经过我家门口，并且他爱捡东西吃，我就把放了毒的那半广柑放在我家门口左手边，往曹某某家去的路上。之后我就到我兄弟家去了。到2月22日，我在某镇上听说曹某某死了。我赶快回家发现放了毒的广柑不见了。我把装除草剂的瓶子和包毒鼠强的纸等垃圾一起倒在河边去了。

我用的耗子药名字叫毒鼠强，呈粉末状，白色，并用白色纸包装。摊开后有小手指头大小的量，我都放在了那一半广柑上。我晓得耗子药“毒鼠强”可以毒死耗子，我想应该也能毒死人。

毒鼠强我是我在2011年2月份的一天，在复兴街上碰见卖火柴的谢世明给我的，因为这种鼠药无味，所以我晓得是毒鼠强。谢世明在去年3、4月份得病死了。我用的除草剂叫“水花生”，是2011年7、8月份在某镇一个叫胡明（音）的老板的店里买的。

（第一次补查后）9月26日供述：广柑是一个五六十岁的妇女路过家门口向我借刀削广柑时给我的，我吃了一半，剩下小半边一直放了好几天了，我在上面放了点耗子药，然后还把除草剂水花生和洗衣粉加水稀释后喷洒在广柑上面。我想曹某某捡到吃了该他遭。

（第二次补查）10月11日供述：我想报复曹某某出口气。我就把放在家里花台下的老鼠药拿来洒在了两瓣划开的广柑上，洒好后就把这两瓣广柑拿去放在家门口的左边土里，因为这些土里还长了一些野草，我就回到家把半瓶“水花生”除草剂放在喷药箱里，加了一点洗衣粉和三瓢水，混合后就在朝放广柑的那块地里喷洒，我觉得这样东西也有毒性，就顺便朝广柑上也喷洒了一些，这样广柑的毒性就要大些。喷完后就去我妈那里住了一晚，第二天上午八点左右我回到家，看见五六个人在曹某某家门口说曹某某死了，我最多站了几秒钟就离开了。我边走边想“这下曹某某已经死了，出了人命，我也不躲，警察找到我了就该遭。”后来几天我就没有回家了。曹某某平时这么欺负我，我将老鼠药放在广柑上把他毒傻些。

讯问录音录像光盘两张：第一次录音录像为宣读笔录过程，第二录音录像无笔录核对过程，周某某供认自己投放的是白色粉末状的耗子药，未明确就是毒鼠强，侦查人员讯问时描述耗子药为毒鼠强。

第三次录音录像未制作笔录，该次供述周某某辩解不知道耗子药是毒鼠强，将有毒广柑放在家门口的目的一是为了闹耗子，二是为了将曹某某闹傻点，以后不再欺负她。

审查起诉阶段两次（7月5日、9月17日）讯问周某某，第一次供述投放有毒广柑在其家门口是想把曹某某毒傻一点；第二次供述将有毒广柑放在家门口是为毒耗子，没有安心要毒曹某某，如果曹某某看到的父母看到了就不让他吃，并供述该广柑是没有皮的。

5.证人证言

（1）曹明裕、费明英（死者父母）证实：曹某某一个人住在某镇某村的老房子里。2011年12月7日曹某某把周某某的手打骨折未赔偿医药费。曹某某与邻居关系不好；曹某某死前一天，费明英、曹明裕和教友在曹某某家中做了礼拜，三人一起吃了午饭后到某镇分开；曹某某家中没有闹过耗子，曹某某有捡东西吃的行为。

(2)曹兴凯（死者弟弟）证实：2012年2月19日下午6点曹兴凯看见曹某某从复兴堕井往三圣方向走，2月20日早上8时40分左右得知曹某某死亡的消息并赶回家，看见曹某某伏卧在老家大门外的路上，手上抓着很多泥，嘴上有白沫。

(3)曹兴群、张云(死者妹妹和妹夫)证实：曹某某在死前一天晚上到曹兴群家中吃过晚饭，张云证实曹某某死亡当天，他在现场看到过周某某。

(4) 罗小钢(周某某之子)、周道云（周某某的兄弟）证实：周某某被曹某某打伤后存在矛盾，周某某将曹某某死亡的事情告诉过罗小钢和周道云，说曹某某是脑血管爆裂死的。

（5）胡绪明证实：平时有人称呼他胡明，以前卖过“水花生”除草剂，不知道买方的名字。

（6）谢世明证实：以前在某镇卖过耗子药，大概有3年没有卖了。卖的耗子药是灰色的粉末状，叫“安托”，是硫化氰的物质，是用纸包装的，和头痛粉包差不多大。另一种是玻璃瓶装的液态的耗子药。不记得是否卖过耗子药给周某某。

（7）王守珍证实：2012年2月20日早上八点左右发现曹某某趴在他家门口。

（8）其他证人（邻居、村民）证言

刘小勇证实：2012年2月19日在回家的路上见过曹某某，曹某某死前没有异常，经常在外面捡东西吃。

田其英证实：最近几个月没有听到猫和狗死的情况，我家的狗看到曹某某、周某某等人过路都要叫，曹某某死那天没有听到狗叫。

谢培英、聂琴、龙定论、邱文菊、文贻芬、聂贞模、桑忠华、聂贞伦、王远第证实：这些村民自己家中都没有买过耗子药，有人在田里放耗子药毒耗子，是红色的耗子药和谷子拌在一起。村里没有发生有猫狗或者其他动物被毒死的情况。曹某某平时小偷小摸行为，与村民、邻居关系不好，喜欢捡烟头、水果等东西。周某某曾经毒死过村民的鸡，报复心强。

（9）傅隆群证实：2012年2、3月份的时候，我听说有人在田里撒了带农药的谷子毒死了别人的鸡。我们一般就是过年的时候在家里放一点带老鼠药的谷子，田里有粮食的时候在田里放点药，2月份的时候田里一般就不放药了，因为田里没有粮食了。我们家的老鼠药是在某镇上买的，有的是装在塑料瓶的水，有的是粉末状的，有的是直接跟粮食已经混好了的。

（10）谢树平证实：周某某已经在我位于某镇某村19组1号的老房子住了四年多了。

需要说明的问题

1．关于两次补充侦查的说明。在第一次补充侦查期间，公安机关核实了周围邻居、村民的证言，排查了毒鼠强类耗子药的情况；重新制作同步录音录像，对瑕疵证据进行了补正；提供了现场粪坑中提取果皮的照片，公安部对胃内容物的鉴定报告。第二次补充侦查期间，为确定胃内容物中是否有广柑，进行了植物样品检测；

核实了证人谢世明的证言；对周某某做了精神病鉴定。

2．关于精神病鉴定的说明。经承办人讯问周某某和到案发现场核实相关证据，发现周某某有家族精神病史，邻居反映周某某平时说话东拉西扯，为保障案件的正确处理，公安机关第二次补充侦查时对周某某进行了精神病鉴定，其结果为完全刑事责任能力。

3．关于相关鉴定情况的说明

（1）关于案发后提取心血及尸检情况说明。公安机关在案发后提取死者心血送检，但在2月24日刑警总队电话告知死者检验结果未发现明显毒物反应。鉴于死者与周某某有积怨且死因不明，2月27日对死者进行尸体解剖，并及时送检相关检材。3月1日从胃内容物中检测出毒鼠强成分。对此公安机关出具了情况说明。

（2）关于胃内容物检验的说明。通过对胃内容物进行植物样品检验，已确定有柑桔果肉，但与现场提取的果皮是否是同一广柑，无法确定。关于除草剂和洗衣粉的相关鉴定，无法做出。

（3）关于死亡原因说明。经提交文证审查，确定曹某某系毒鼠强中毒死亡。

问：本案应当如何处理？

四、案例分析题B（25分）

2013年3月26日，被告人王某某因赌博欠债无力偿还，遂产生通过绑架其姑婆吴某某（本案被害人，女，64岁，案发时有轻微智障）的方式，向吴某某的女婿索要钱财的念头，并于2013年3月27日购买了一张电话卡用于作案。2013年3月28日上午9时30分许，王某某在重庆市某县某街道办事处吴某某居住的小区门口，假称带吴某某去见后者妹妹，将其骗上自己的摩托车，骑行约半小时后将吴某某带至郊外一水库边。期间，王某某与吴某某一直聊天、拉家常，同时王某某又数次悄悄通过上述手机号码，以吴某某的人身安全为威胁，向吴某某女婿发送短信索要人民币20万元。王某某与吴某某在水库边聊天至下午13时30分许，因吴某某提议回家，王某某因害怕事情败露，随即将吴某某推入水库企图杀害吴某某。吴某某不会游泳，后被当地群众救起。王某某逃离现场后，继续短信联系吴某某女婿索要赎金，于当日下午16时在重庆市潼南县某招待所被公安机关抓获。经鉴定，吴某某未受伤。

问：请分别站在公诉人、辩护人和法官的角度对本案进行分析。