四、评标办法(A)、评分标准

四、评标办法(A)、评分标准
四、评标办法(A)、评分标准

16.1四、评标办法:

(A)、评分标准:

1、投标报价(35分)

报价说明:本项目设有招标控制价,高于招标控制价的按废标处理。投标人报价过低且不能做出合理说明的投标按废标处理。

1)评标基准价:有效报价最低的为评标基准价。

2)投标报价评分标准:投标人报价得分=评标基准价/投标人报价*35*100%

3)计算按四舍五入法则,保留小数点后两位。

2、投标文件符合性响应程度。(满分3分)

投标文件符合招标文件所有条款条件、标书制作规范有序得3分,最多得3分;标书制作有细微偏差的酌情扣0.5-1分;(3分)

3、投标文件对货物需求及技术要求的响应程度。(满分35分)

1)投标货物技术参数、性能及产品功能,全部满足招标文件要求并与投标文件完全一致,得基本分27分;投标产品技术指标与招标要求不能有负偏离,若出现负偏差的按废标处理。若投标产品技术指标与招标文件技术指标要求有正偏差(实质性正偏离,指CPU、内存、硬盘、显示器),评委按照每一处正偏离加2分,最多加8分。(35分)

2)投标人未带样品或未按要求提供样品按废标处理。

4、投标产品质量及认证:(满分10分)

1)、根据投标人所投计算机产品品牌在国际或国内商用产品市场2014年-2016年IDC综合排名情况,综合排名第一得5分,综合排名第二得3分,综合排名第三得1分,其他不得分;(5分)

2)、投标人所投产品MTBF值≥100万小时,得3分;30万小时≤MTBF值<100万小时,得1分;MTBF值<30万小时,不得分;(3分)

3)、所投计算机产品采用静音设计,噪声声压级小于等于15dB,并提供国家权威机构检测报告,得2分;噪声声压级大于15dB小于等于24.5dB,并提供国家权威机构检测报告,得1分;噪声声压级大于24.5dB的不得分。(2分)

(上述3项内容要求提供相关认证证明文件原件的复印件并加盖厂家公章);

5、投标人综合实力及业绩:(满分10分)

1)、投标人取得质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证每个得1分,共3分(开标时提供原件)。

2)、投标人获得“AAA企业信用资质”的得1分;(原件在评标时审验,未提供的不得分)(1分)

3)、投标人提供2015年以来合同金额在100万元以上的政府采购类计算机同类项目合同业绩,每一份完整合同得2分,本项最多得6分。(每套完整合同包含合同书、中标通知书、验收报告;开标时查验原件,无原件或不齐全的不得分)(6分)

6、售后服务及培训方案(满分7分)

1)、投标产品制造商售后服务体系通过CCCS客户联络中心标准体系认证体系得3分,否则不得分;(提供相关证书证明文件加盖厂家公章)(3分)

2)、投标产品的制造商在南阳市区域内设有售后服务机构得2分,没有售后服务机构的不得分;(提供售后服务机构准确地址、联系方式,以生产厂商官方网站维修网点查询结果为准(加盖厂家公章))(2分)

3)、投标产品制造商全年无休(包括周六、日和节假日)提供上门服务,提供400或800大客户售后服务热线,提供7*24小时电话支持服务,得1分。(要求提供制造商开具的售后服务要求承诺书原件)(1分)

4)、售后服务承诺在原厂商质保期基础上超过1年或1年以上者得1分,否则不得分(1分)(B)计分办法

根据招标文件、投标文件,按照评分办法,得出每个评委对投标人的评标分数。投标人的最终得分为所有评委对其打分的算术平均值。计分过程按四舍五入取至小数点后三位,最终得分取至小数点后两位。

定标

171、评标委员会应推荐得分最高的为第一中标人。若得分相同的,按投标报价由低到高顺序排列;

投标报价也相等的,按技术得分高者优先,技术得分也相等的,按技术指标优劣顺序排列。

2、每个投标人可同时参与多个标段,但最多只能中一个标段。投标人在两个以上标段排名均为第一者,可优先选择中标标段的其中一个标段,但同时必须放弃其它标段的中标资格。

3、评标委员会写出评标报告确定最终排序。

4、根据评标排序,确定中标人候选人名单并进行公示。

二、技术要求:

1)单台品牌商用台式计算机具体配置内容:

序号设备名称技术参数单位数量备注

1教师用品牌

商用台式计

算机

1、CPU:3.4G/4核;

2、主板:b250系列芯片组及以上;

3、内存:4G DDR4内存,2个DIMM插槽;

4、显卡:集成或独立显卡

5、硬盘:SATA HDD1TB7200rpm;

6、声卡:集成或独立声卡,

7、光驱:DVD;

8、网卡:10/100/1000M以太网卡;

9、显示器:19.5寸宽屏液晶;

10、键盘及鼠标:USB防水键盘和光电鼠标;

11、机箱:≥14升立式机箱。

12、扩展插槽和接口:1个多合一读卡器,VGA接口≥1

个,HDMI或DP高清接口≥1个,串口≥1个,至少4个

USB接口前置,USB3.0接口≥4个;PCIe x1≥1插槽;

PCIe x16(x8)≥1插槽;

13、原厂预装正版windows764BIT中文版操作系统;

14、售后服务:提供生产厂商主机主要部件三年保修及三

年上门服务,显示器三年保修及三年上门服务;

15、其他要求:需要生产厂家出具针对本项目的授权书及

售后服务承诺书原件。在产品交付后20日内开机不合格

的产品无条件免费更换新机,直至合格;

16、样机验证:投标人须提供原厂生产的未拆主机机箱密

封签全新样机,样机符合以上参数要求,能够支持原厂400

或800专线配置验证。

备注:

1、*要求投标人提供所投计算机产品生产厂家开具的针对本项目的专项授权书及售后服务承诺函.

2、*所供产品必须由生产厂家在电脑BIOS内植“南召县全面改薄项目”开机Logo,电脑主机和液晶显示器醒目位置烤漆喷涂不可擦写的“南召县全面改薄项目”字样。

综合评估法评标细则

综合评估法评标细则 采用综合评估法评标,总分100分: 一、评标因素和权重: 商务30%,技术40%,价格30%。 二、商务评分办法:(30分) 1、投标人具有劳务派遣经营许可证的得5分。 2、投标人具有人力资源服务许可证的得5分。 3、投标人通过GB/T28001-2011(职业健康安全管理体系)认证的且尚处于有效期内的得4分;投标人通过GB/T24001-2016(环境管理体系)认证的且尚处于有效期内的得4分;投标人通过GB/T19001-2008idtISO9001:2008(质量管理体系)认证且尚处于有效期内的得4分。 4、业绩:自2015年1月1日至今,类似保洁、绿化服务劳务外包业绩且合同金额在500万元以上(含500万元)的得5分,没有或者未达到的0分; 5、具有千人以上在册员工(以近2月社保核定单人数为准)证明的,得3分,没有或者未达到的0分。 三、技术评分办法(40分) 1、突发事件应急处理方案(6分); 2、劳务人员关系管理方案(6分); 3、档案户籍及社保管理方案(6 分); 4、员工培训计划与方案(6分); 5、员工派遣时效性方案(6分); 6、符合采购人的其他服务方案(特色服务、增值服务等)(5分)。 7、体系制度应包含管理组织架构,人员分工,管理制度等(5分)。 根据方案的合理性、可行性、是否符合招标人实际要求,优秀为各项的满分值,良好减去1分,一般减去2分,差得2分。

四、价格(30分) 将投标价格的算术平均值作为评标指标价,以与平均价格偏离度计算价格得分。计算方法:按自由原则打分,但扣分应遵循高于指标价所扣分数大于低于指标价的分数。

评标标准及评分标准细则

评标标准及评分标准细则 一、评标办法:本次招标采用综合评分法,即投标文件满足招标文件全部实质性要求且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。 二、综合评分的主要因素是:技术、价格、财务状况、信誉、业绩、服务、对招标文件的响应程度等。 三、评分因素所占权重: 1、项目方案(60 分) 2、投标人的实力、业绩及经验(35 分) 3、投标报价(5 分) 评标基准价=满足招标文件要求且最低的评标价格 合格投标人的有效价格得分二(评标基准价/评标价格)x 10 说明: (1 )评标价格: 小型和微型企业参加投标,符合《政府采购促进中小企业发展暂行办法》的规定并提交“中小企业声明函”,则对小型和微型企业产品的价格给予6% 的扣除,用扣除后的价格作为评标价格参与评审; 小型、微型企业组成联合体参加投标,符合《政府采购促进中小企业发展暂行办法》的规定并提交“中小企业声明函”,则联合体视同为小型、微型企业,对小型和微型企业产品的价格给予6%的扣除,用扣除后的价格作为评标价格参与评审; 大中型企业和其他自然人、法人或者其他组织与小型、微型企业组成联合体参加投标,符合《政府采购促进中小企业发展暂行办法》的规定并提交“中小企业声明函”,且在联合体协议中约定,小型、微型企业的协议合同金额占到联合体协议合同总金额30%以上的,则给予该联合体2%的价格扣除,用扣除后的价格作为评标价格参与评审。组成联合体的大中型企业和其他自然人、法人或者其他组织,与小型、微型企业之间存在投资关系的,不得享受价格扣除。 其他情况下,投标人的投标报价即为评标价格。 (2)评标委员会有权判定明显低于成本的投标报价是无效报价,经评标委员会判定合格投标人的报价为无效报价的,将不计入基准价计算,其价格分为零分。投标人的投标报价不得超过采购项目分包预算,否则其投标无效。

第三章评标办法(综合评估法)

第三章评标办法(综合评估法) 评标办法前附表

1.评标方法 本次评标采用综合评分法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,或根据招标人授权直接确定中标人。综合评分相等时,以投标报价低的优先;投标报价也相等的,以设计文件得分高的优先;设计文件得分也相等的,以项目管理方案得分高的优先;项目管理方案得分也相同的,由招标人抽签确定。 2.评审标准 2.1初步评审标准 2.1.1形式评审标准:见评标办法前附表。 2.1.2资格评审标准:见评标办法前附表。 2.1.3响应性评审标准:见评标办法前附表。 2.2分值构成与评分标准 2.2.1分值构成:见评标办法前附表; 2.2.2评标基准价计算 评标基准价计算方法:见评标办法前附表。 2.2.3投标报价的偏差率计算 投标报价的偏差率计算公式:见评标办法前附表。 2.2.4评分标准 评分标准:见评标办法前附表。 3.评标程序 3.1评标准备 3.1.1评标委员会成员到达评标现场时应在签到表上签到以证明其出席。 3.1.2评标委员会成员首先推选一名评标委员会负责人,负责评标活动的组织领导工作。 3.1.3招标人或招标代理机构应向评标委员会提供评标所需的信息和数据。评标委员会成 员应认真研究招标文件,未在招标文件中规定的标准和方法不得作为评标的依据。 3.2初步评审 3.2.1评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,应当作为无效投标予以否决。 3.2.2投标报价有算术错误的,评标委员会按以下原则对投标报价进行修正,修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。 (1)投标文件中的大写金额与小写金额不一致的,以大写金额为准; (2)当单价与数量相乘不等于合价时,以单价为准计算,如果单价有明显的小数点位置差错,应以标出的合价为准,同时对单价予以修正; (3)当合价累计不等于总价时,应以合价累计数为准修正总价。

参考答案与评分标准

博明学校九年级历史与社会中考模拟测试题 参考答案与评分标准 一. 1-5 BCDDB 6-10 ADABD 11-15 DBCCA 16-20 ABBBB 21-25 DDACB 26-30 DCAAB 31-35 ADCDB 36-40 CCCBC 二、41、(1)人口数量、人口的年龄结构、人口的地域与城乡分布、经济与社会发展水 平、人口的素质、国家的政策等。(能答出其中三方面即可得3分) (2)适度的人口规模应与经济社会发展水平相适应。(或:人口问题的产生与经济社会发展水平密切相关等,能体现这一思想即可得分) (3)有历史与自然两方面主要原因: 从自然来说:东部自然条件优越,较适合人居;西部自然条件较差,生存条件较差。 从历史来说:历代统治者开发的重点大多在东部地区,西部地区因政策与交通等原因开发程度较低。(答出其他原因,只要言之成理且正确也可得分) (4)开放性问题,能体现以下思路即可 A 中国的人口问题主要是人口数量大,人口素质低的问题。但也存在着分布不平 衡、农村人口多、老龄化加速发展、城乡二元结构问题(现在表现为民工潮的问题)。 B 针对我国主要的人口问题,必须通过实行计划生育政策控制人口数量,提高人 口素质 C 人口问题的解决是一个系统工程,需要多方配合。因此必须建立相应的配套机 制。如建立养老保障体制、引导人口的合理有序流动、发展经济、加强宣传教育等等。 D 任意选取其中一项,阐述其对贯彻计生政策的意义即可。 (5)该网友的观点有其合理的一面,看到制度与政策对人口问题产生的影响,同时认识到人口问题的存在与一国与地区的经济社会发展水平的密切关系; 但是该网友的错误在二:一是片面地将人口问题问题产生的原因归结为制度与政策问题;二是将人口问题简单地归结为人口数量多的问题,认为日本等发达国家不存在人口问题。日本等发达国家也存在着人口问题,只是表现的形态不同,因为日本也面临着人口的增长不能满足经济社会发展对劳动力的需求的困境。 42、(1)法律面前人人平等; (2)宪法是国家的根本大法,是制定《义务教育法》的基础与依据,《义务教育法》是对宪法有关规定的具体化与体现。 (3)有法可依是依法治国的前提条件。立法要从中国的实际出发,以最大多数人的最大利益为依据,坚持以人为本的立法理念。开门立法能够充分反映人民的意志,切实保障最

评分标准及评分细则

评标标准和评分细则 一、评标因素 投标人的评标得分由商务和技术两部分组成,满分为100分,各评标因素占总分的权重为: 1.商务报价: 30% 2.设备技术性能: 55% 3.技术方案: 4% 4.供货、施工方案与组织保障措施: 4% 5.售后服务与承诺: 5% 6.投标文件质量: 2% 二、评分细则 (一)商务报价: 30分 以满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,投标报价等于基准价得30分;投标报价高于基准价的,统一按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×30(百分点保留2位小数点,得分保留2位小数,第3位四舍五入,下同)。 (二)技术部分: 70分 由评标委员会成员对投标文件的技术部分充分审核、综合比较与评价后独立评分,每人一份评分表,打分后在评分表上签名。在统计得分时,如发现某一单项评分超过评分细则规定的分值范围,则该张评分表无效。投标人技术部分的最终得分为评标委员会成员的有效评分的算术平均值(7名及以上评委时,最终得分为评标委员会成员的有效评分去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均值)。 1.设备技术性能:55分 1)响应招标文件要求的实质性技术要求、参数的得基本分20分。 2)MCU设备在同类产品中性能优秀的得8分,中等的得5分,一般的得3分。 3)MCU设备支持720P(及以上)得2分,双主控板得1分,双电源得1分,板卡支持热插拔得1分。 4)终端设备在同类产品中性能优秀的得6分,中等的得4分,一般 的得2分。 5)高端摄像机在同类产品中性能优秀的得5分,中等的得3分,一 般的得1分。 6)录播流媒体服务器在同类产品中性能优秀的得3分,中等的得2分,一般的得1分。 7)液晶电视机在同类产品中性能优秀的得3分,中等的得2分,一

参考答案及评分细则

东莞市2019届高三第二学期第二次统考(省二模)模拟考试英语试题参考答案及评分标准 【阅读理解】 21—23CCA24—27BDCB28—31CDCD32—35BACB36—40EAFGB 【完形填空】41-45BADBC46-50ACDCB51-55DCABD56-60CBDAB 【语法填空】注意:语法填空一空1.5分,形式错也不得分。 61.are held62.surprised63.are64.on65.responsibility 66.raising67.an68.hands69.which70.officially 【语法改错】注意:1.格式错也不得分。2.阅卷时注意对前10处改的内容进行给分,从第11处起不算分。 【书面表达】(One possible version) Dear Peter, How is everything going with you?I am really delighted to learn that you are planning a trip to China in May.Welcome to China.Here I would like to tell you something about travelling in China. When in China,you can choose to travel by taking high speed railway or by plane,which allows quick and easy access to most of the big cities in China.More amazingly,unlike previous years when you had to get into some tourist attractions with the ID card,now you can do it through a face recognition app,which will save you much time spent waiting in a queue.Besides,you can use mobile payment instead of paying in cash when shopping.Thus don’t bother to take a lot of cash with you. Anyway,with artificial intelligence,travelling in China will be an unforgettable experience that you can’t miss. Hopefully,I will have a three-day holiday for May Day when you come here,so I can show you around.Looking forward to your coming. Yours,Li Hua

评标办法(综合评估法示范)

评标办法(综合评估法示范) -标准化文件发布号:(9456-EUATWK-MWUB-WUNN-INNUL-DDQTY-KII

第三章评标办法(综合评估法)评标办法前附表

1. 评标方法 本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第款规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,或根据招标人授权直接确定中标人,但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时,以投标报价低的优先;投标报价也相等的,由招标人自行确定。 2. 评审标准 3. 评标程序 初步评审 3.1.1 评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第项至第项规定的有关证明和证件的原件,以便核验。评标委员会依据本章第款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,作废标处理。(适用于未进行资格预审的) 3.1.1 评标委员会依据本章第项、第项规定的评审标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,作废标处理。当投标人资格预审申请文件的内容发生重大变化时,评标委员会依据本章第项规定的标准对其更新资料进行评审。(适用于已进行资格预审的) 3.1.2 投标人有以下情形之一的,其投标作废标处理: (1)第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形的; (2)串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的; (3)不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。 详细评审 3.2.1 评标委员会按本章第款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。 (1)按本章第2.2.4(1)目规定的评审因素和分值对施工组织设计计算出得分A; (2)按本章第2.2.4(2)目规定的评审因素和分值对项目管理机构计算出得分B; (3)按本章第2.2.4(3)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C; (4)按本章第2.2.4(4)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分D。 3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 3.2.3 投标人得分=A+B+C+D。 3.2.4 评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价,或者在设有标底时明显低于标底,使得其投标报价可能低于其个别成本的,应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相

最新评标办法综合评分法资料

第三章评标办法(综合评分法)评标办法前附表表A 条款号评审因素与评审标准 1 评标方法综合评分相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人: (1)评标价低的优先; (2)商务及技术得分较高的投标人优先; (3)投标文件提供的业绩数量多的投标人优先; (4)投标文件提供的累计合同金额额大的投标人优先。 2.1.1 2.1.3 形式评审与 响应性评审 标准 第一信封(商务和技术文件): (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: a.投标函按招标文件规定填报了工期、工程质量目标; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定; c.承诺函文字与招标文件规定一致,未进行修改和删减; d.按照招标文件规定的格式、内容编制了施工组织设计及项目管理机构相关 图表; e.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写; f. 商务和技术文件(第一信封)中未出现有关投标报价的内容; (2)投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐 全,符合招标文件规定: 投标函及投标函附录、承诺函的内容应由投标人的法定代表人或其委托代理 人逐页签署姓名(本页正文内容已由投标人的法定代表人或其委托代理人签 署姓名的可不签署)并逐页加盖投标人单位章(本页正文内容已加盖单位章的 除外)。 (3)投标人按照招标文件规定的金额、形式、时效和内容提供了投标担保。 a.投标担保金额符合招标文件规定的金额; b.若采用电汇(转账),投标人在投标人须知前附表规定的时间之前,将投标 保证金由投标人的基本账户一次性汇入招标人指定账户; c.若采用银行保函,银行保函的格式、开具保函的银行、银行保函的有效期 均满足招标文件要求,且银行保函原件装订在投标文件的正本之中。 (4)投标人法定代表人的授权代理人,需提交附有法定代表人身份证明的授 权委托书,并符合下列要求: a.授权人和被授权人均在授权书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制 版签名; (5)投标人法定代表人若亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明, 并符合下列要求: a.法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电

评标办法(综合评估法)

评标办法(综合评估法) 1. 评标方法 本招标工程项目采用综合评估法进行评标,由评标委员会对投标报价、总监素质、资源配置、监理大纲、业绩等进行综合评分,并推荐一至三个有排列顺序的合格的中标候选人,招标人根据评标委员会提出的书面评标报告和推荐的中标候选人确定中标人。本工程招标评标委员会由招标人依法组建,为不少于7人的单数组成。评标委员会汇总每个评委的评分后,去掉一个最高分和一个最低分,取余下评委评分的算术平均值计算每个投标人的最终得分,并以投标人的最终得分高低排列名次,据以向招标人推荐中标候选人。综合评分相等时,以投标报价低的优先;投标报价也相等的,由招标人自行确定。 2. 评审标准 2.1 初步评审标准 2.1.1 形式评审标准: 2.1.2 资格评审标准:

2.1.3 响应性评审标准: 2.2 分值构成与评分标准【分值构成与评分标准,根据各招标工程需求具体制定】 2.2.2.1 分值构成(100分) 2.2.2 评标基准价计算 评标基准价计算方法:评标基准价=按发改价格﹝2007﹞670号文件规定的政府指导价下浮28%。 2.2.3 评分标准 表一:投标报价(40分)详细评分办法

表二:总监理工程师素质(12分)详细评分办法 表三:资源配置(18分)详细评分办法

表四:监理大纲(30分)详细评分办法

3. 评标程序 3.1 初步评审 评标委员会依据本章2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,作无效标处理。 3.2 详细评审 3.2.1 评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。 3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 3.3 投标文件的澄清和补正 3.3.1在评标过程中,评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中不明确的内容进行书面澄清或说明,或者对细微偏差进行补正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。 3.3.2 澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容(算术性错误修正的除外)。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。 3.3.3 评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的,可以要求投标人进一步澄清、说明或补正,直至满足评标委员会的要求。 3.4 评标结果 3.4.1评标委员会按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人1-3名。 3.4.2 评标委员会完成评标后,应当向招标人提交书面评标报告。

统计学课后至参考答案及评分细则模板

第一章至第九章参考答案及评分细则 一、单选题( 每小题1分, 共20分) 1、在重庆地区经济普查中, 总体单位是( ) 。D A、重庆地区所有经济单位 B、重庆地区每个区县 C、重庆地区所有经济单位负责人 D、重庆地区每个经济单位 2、某班学生数学考试成绩有65、75、85、80, 这四个数是( ) 。D A、特征 B、统计量 C、变量 D、数据 3、总量数据表现为( ) 。A A、绝对数 B、平均数 C、相对数 D、众数 4、某连续变量数列, 末组定义为500元以上, 其相邻组的组中值为480元, 则末组组中值为( ) 元。A A、520 B、510 C、530 D、540 5、分配数列有两个组成要素, 她们是( ) 。C A、总体容量与变量数 B、组距与组数 C、分组名称与各组次数 D、变量与数据 6、某企业职工平均工资为5000元, 标准差为100元, 平均工资增长了20%, 标准差增大到150元。职工平均工资的相对变异( ) 。A

A、增大 B、减小 C、不变 D、不能比较 7、某地区每万人的病床数为36。这是( ) 。B A、平均指标 B、相对指标 C、总量指标 D、发展水平指标 8、第一批产品废品率为1%, 第二批产品废品率为1.5%, 第三批产品废品率为2%。第一批产品数量占总数的35%, 第二批产品数量占总数的40%。则平均废品率为( ) 。B A、1.5% B、1.45% C、4.5% D、0.94% 9、分析两个变量间的相关关系, 应该使用( ) 。B A、折线图 B、散点图 C、直方图 D、茎叶图 10、分析重庆市GDP, 以1997年为最初水平, 为最末水平, 计算平均发展速度应开( ) 次方根。B A、9 B、10 C、11 D、2 11、某市场土豆价格2月份比1月份上升5%, 3月份比2月份下降2%, 则3月份与1月份相比( ) 。A A、提高2.9% B、提高3% C、下降3% D、下降2% 12、某企业报告期产量上升10%, 生产费用上升8%, 则单位成本降低了( A ) 。 A、1.8% B、2% C、20% D、18% 13、用简单随机重复抽样方法抽取样本单位, 如要使抽样平均误差降低50%, 样本容量应扩大到原来的( C ) 倍。

评标标准和评分细则

武汉科技大学 学籍管理软件开发项目 评标标准 注:本次评标采用百分制综合评估法。 一、评标因素 投标人的评标得分由商务和技术两部分组成,满分为100分,各评标因素占总分的权重为: 1.商务报价: 30% 2.人员配备及技术方案性能: 50% 3.售后服务与承诺: 8% 4.开发周期及保障措施: 5% 5.业绩与资质: 4% 6.投标文件质量: 3% 二、评分细则 (一)商务报价: 30分 以满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,投标报价等于基准价得30分;投标报价高于基准价的,统一按照下列公式计算: 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×30(百分点保留2位小数点,得分保留2位小数,第3位四舍五入,下同)。 (二)技术部分: 70分 由评标委员会成员对投标文件的技术部分充分审核、综合比较与评价后独立评分,每人一份评分表,打分后在评分表上签名。在统计得分时,如发现某一单项评分超过评分细则规定的分值范围,则该张评分表无效。投标人技术部分的最终得分为评标委员会成员的有效评分的算术平均值(7名及以上评委时,最终得分为评标委员会成员的有效评分去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均值)。 人员配备及技术方案:50分 ?人员配置及技术水平 5分 1、投标方开发该项目的完整人员配备和良好的专业技术水平(4分) 2、开发人员在业界内无不良行为(1分) ?设计方案及其主要部件功能得分45分 1. 系统工具模块(3分) (1)用户可以分组管理。 (2)权限设置要灵活,权限管理要细致。 (3)支持三种授权模式,全校授权,院系/专业授权,教研室/教师授权。 (4)日志记录要详细,包括用户名、时间、IP地址、机器名、操作项、级别,日志数据等,且可以提供多种方式查询,便于事后追查。 (5)系统支持数据自动备份、手工备份,即可备份到服务器端也可以备份到本地

评标办法(综合评估法)

第三章评标办法(综合评估法)

1. 评标方法 本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第 2.2 款规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,或根据招标人授权直接确定中标人,但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时,以投标报价低的优先;投标报价也相等的,由招标人自行确定。 2. 评审标准 2.1 初步评审标准 2.1.1 形式评审标准:见评标办法前附表。 2.1.2 资格评审标准:见评标办法前附表(适用于未进行资格预审的)。 2.1.3 响应性评审标准:见评标办法前附表。 2.2 分值构成与评分标准 2.2.1 分值构成:见详细评审 3. 评标程序 3.1 初步评审 3.1.1 评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第 3.5.1 项至第 3.5.5 项规定的有关证明和证件的原件,以便核验。评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,作废标处理。(适用于未进行资格预审的) 3.1.2 投标人有以下情形之一的,其投标作废标处理: (1)第二章“投标人须知”第 1.4.3项规定的任何一种情形的; (2)串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的; (3)不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。 3.1.3 投标报价有算术错误的,评标委员会按以下原则对投标报价进行修正,修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的,其投标作废标处理。 (1)投标文件中的大写金额与小写金额不一致的,以大写金额为准; (2)总价金额与依据单价计算出的结果不一致的,以单价金额为准

试题16参考答案及评分细则

深圳市2019年初中毕业生学业水平考试 语文模拟试卷参考答案及评分细则 一、本大题共5小题,每小题2分,共10分。 1. 请选出下列词语中加点字读音全部正确 ..的一项() A.书斋.(zāi)哺.育(bǔ)灌溉.(gài)拾.级而上(shì) B.洗涤.(dí)撺.掇(cuàn)顷.刻(qǐng)杞.人忧天(jǐ) C.渲.染(xuàn)灰烬.(jìng)游弋.(gē)不折不挠.(náo) D.蝉蜕.(tuì)震悚.(sǒng)侦缉.(jī)铢两悉称.(chèn) 参考答案D A项的“斋”应为zhāi,“拾”应为shè; B项的“撺”应为cuān,“杞”应为qǐ; C项的“烬”应为jìn,“弋”应为yì。 (评分标准:选择正确得2分。) (设计意图:此题考查学生掌握拼音的情况,四个选项涉及声调、声母、韵母、易混字的考查。难度系数是容易。) 2.下列成语运用不正确 ...的一项() A.东西或许微不足道 ....,但里面满含着对“逆行英雄”深切的感恩与牵挂。 B. 2019年深圳新春戏曲晚会中,市粤剧团台柱子冯刚毅在优美音乐中将人物内 心感情表达得栩栩如生 ....。 C. 不言而喻 ....,《流浪地球》的热播对科学教育改革具有促进作用。 D. 口述电影活动中,口述老师对枪战、跳跃等冲击性的视觉信息的讲述,让视 障者有身临其境 ....之感。 参考答案是B A、微不足道:指意义、价值等小得不值得一提。 B、栩栩如生:形容画作、雕塑中的艺术形象等生动逼真,就像活的一样。。 C、不言而喻:指不用说就可以明白。形容道理很浅显。 D、身临其境:指亲身面临那种境地。。 (评分标准:选择正确得2分。) (设计意图:此题考查成语运用情况。B项的“栩栩如生”容易用错对象。此题的难度系数为中等。) 3.下列句子表达没有语病 ....的一项是() A.校园学习类APP不得制作、复制、发布、传播含有宣扬封建迷信、散布谣言等有害内容的信息。 B. 深圳首次举办的综合性国际花展不仅为深圳的世界著名花城建设添上了浓墨重彩的一笔,也掀起了深圳市民的赏花热潮。

评标办法及评分标准

评标办法及评分标准 为公正、公平、科学地选择中标人,根据《中华人民共和国政府采购法》等有关法律法规的规定,并结合本项目的实际,制定本办法。 本办法适用于庆元县粮食储备库“智慧粮库与密闭门窗”工程系统采购项目的评标。 一、总则 1.评标总则和规定 1.1为最大限度地保护各当事人的权益,评标委员会应严格按照招标文件的技术、资信、商务要求,对投标文件进行综合分析评价,编制评标报告。评标人员必须严格遵守保密规定,不得泄漏评标有关的情况,不得索贿受贿,不得参加影响评标的任何活动。 1.2评审时,评标委员会应当对照招标文件规定的条件和标准,对各投标人投标文件的合规性、完整性和有效性进行审查、比较和评估,其中对投标人的资格条件、主要服务响应内容、商务报价和其他评审要素等,评审专家应逐项进行审查、比较,不得漏评少评。如发现与招标文件要求相偏离的,应对其偏离情况进行必要的核实,并在工作底稿中予以说明;如属于实质性偏离或符合无效响应条件的,可当场询问投标人,并可允许投标人进行陈述申辩,但不允许其对偏离条款进行补充、修正或撤回。 1.3本次评标采取百分制综合评分法,按最终得分由高到低顺序排列,最终得分相同的,按商务报价得分由高到低顺序排列。商务报价得分也相同的,抽签决定顺序排列。评标委员会根据具体情况,按由高到低推荐不超过三名投标人作为中标候选人。 二、评标组织 2.机构组成和职能 2.1本项目设评标委员会。 2.2评标委员会组成和职能 2.2.1机构成员:评标委员会由采购人代表和评审专家组成,成员人数应当为5人以上单数,其中评审专家不得少于成员总数的三分之二。 2.2.2职能:根据招标文件的要求,对投标文件进行初步检查、汇总、分析和比较,并做好记录;对合格的投标人提出投标文件中需要澄清的问题。对不合格的投标人说明原因;对合格的投标文件认真、客观、公正地评审;对合格的投标人进行综合评分;完成所评审项目的评标报告,评标委员会按本招标文件规定的评标办法和细则推荐中标候选人。 2.3评标委员会的专家在专家库中随机抽取。

参考答案和评分标准

人教版六年级下册《品德与社会》期末测试卷 参考答案及评分标准 一、填空题(每空2分,共10分。) 1.参考答案:欣赏 2. 参考答案:相互尊重 3. 参考答案:石油 4. 参考答案:和平 5. 参考答案:联合国 评分标准:第1小题答案有“欣赏”之意即可得分;第2小题关键词“尊重”有答到可得分,第3、4、5小题,与参考答案一致才能得分。 二、单项选择题(每题3分,共30分。) 1.B 2.D 3.D 4.A 5.B 6.C 7. B 8.D 9.C 10.D 评分标准:与参考答案一致得3分,不一致扣3分。 三、判断题(每题3分,共30分) 1.× 2.√ 3.√ 4.× 5.× 6.× 7.× 8.× 9.√ 10.× 评分标准:与参考答案一致得3分,不一致扣3分。 四、简答题(共30分) 1.参考答案:六一文艺汇演表演的节目、运动会上男女生比赛加油的场面、国旗下朗诵、班队活动、课堂表现等。(9分) 评分标准:需写满3个要点,写出一点得3 分,言之有理即可得分。 2. ①不对。(2分) 评分标准:与参考答案一致得2分,不一致扣2分。

②参考答案:地震发生时,我在学校五楼,不可以跳楼或立即往楼下跑;应该 远离书本或书架等危险物品,以免被砸到;就近躲到桌子底下;等地震过后, 在老师的指挥下有序地撤离等。(8分) 评分标准:学生能答出其中两点,言之有理即可得满分。 3. ①参考答案:略(3分) 评分标准:只要答案切合保护和治理水资源即可。 ②参考答案:不往九龙江里丢垃圾;看到有人污染九龙江,可进行劝阻或提醒;做一些宣传卡片等。(8分) 评分标准:学生能提出两点建议,答出一点得一半分数,言之有理即可得分。

评标办法及评分标准

评标办法及评分标准 综合评分法 一、评委构成:本招标采购项目的评委分别由依法组成的专家、采购单位代表共5人以上单数构成,其中专家人数不少于成员总数的三分之二。 二、评标依据:评委将以招投标文件为评标依据,对投标人的投标报价、技术、信誉业绩、售后服务、政策功能等方面内容按百分制打分(按四舍五入取至百分位)。 三、按照《政府采购促进中小企业发展暂行办法》(财库[2011]181号),投标单位认定为小型和微型企业的(以投标文件提供的符合规定的有关证明材料为准),并提供本企业制造的货物,由本企业承担工程、提供服务,或者提供其他小型、微型企业制造的货物的(不包括使用大型企业注册商标的货物),对投标价给予6%的扣除,扣除后的价格为评标报价,即评标报价=投标价×(1-6%);大中型企业与小型、微型企业组成联合体投标,其中小型、微型企业的协议合同金额占到联合体协议合同总金额30%以上的,联合体投标价给予2%的扣除,扣除后的价格为评标价,即评标报价=投标价×(1-2%);除上述情况外,评标报价=投标价。 投标产品提供企业按《关于政府采购支持监狱企业发展有关问题的通知》(财库[2014]68号)认定为监狱企业的,在政府采购活动中,监狱企业视同小型、微型企业。监狱企业参加政府采购活动时,应当提供由省级以上监狱管理局、戒毒管理局(含新疆生产建设兵团)出具的属于监狱企业的证明文件。 四、评标方式 (一)对进入详评的,采用百分制综合评分法。 (二)计分办法(按四舍五入取至百分位): 1、价格分……………………… 45分 各投标人的投标报价低于预算价90%的报价,投标人必须提供其详细合理的报价成本分析说明及提供所有产品生产厂家针对此项目供货的价格单并加盖产品生产厂家公章,评标委员会根据此成本分析认定是否属于恶意竞争。评标委员会有权拒绝恶意低价竞争的报价,作无效投标处理。 (1)以进入评标的最低的投标报价为45分。 (2)某投标人价格得分 = 投标人最低报价(金额) 某投标人报价(金额) ×45分 2、技术分………………………………………………………………20分 (1)产品性能分(满分6分) (本项评分由评标委员会讨论进档,各评委独立进行打分主要技术参数指货物需求一览表中标注★号的技术参数要求) 一档0.1~1分:技术参数、产品性能基本满足招标要求;

数学试卷参考答案和评分标准

30 70 中考模拟试卷参考答案和评分标准 一. 选择题(本题共10小题,每小题3分,共30分) 二、11.x(x-9) 12.外切 13.21 14. 3 15.(1,4)或(3,4) 16. (3,1) 三、解答题 (本题有8题,共66分) 17.(本题6 分) (1)原式= = (前4各1分,共6分) 18.(本题6分) 解:作图3分,点的坐标各1分 (1)如右图 (2)点A 1、B 1、C 1的坐标 A 1( 4 , -3 ) B 1( 5 , 0 ) C 1( 1 , -1 ) 19.(本题6分) 解:(1)略 (3分) (2)根据题意得: 30A ∠=? , 60P B C ∠=? 所以6030A P B ∠=?-?,所以APB A ∠=∠ ,所以AB =PB ·······························1分 在R t B C P ?中,90,60C PBC ∠=?∠=?,PC =450, 所以PB = 450sin 60==? · ··································2分 答:略. 20. (本题8分) 133 3232-+-?23 32+

(1)2分 (2)今年销量的极差是 36 ,去年销量的中位数是 30 。(4分) (3) (2分) 21.(本题8分) 解:(1)可以得到36个不同形式的二次函数 (图表略)(4分). (2)点在直线上的有(0,0),(1,1),(2,2),(3,3),(4,4),(5,5)六个,这样概率 为 (4分) 22.(本题10分) (1)x =1,y =2;x =2,y =6,代人y =ax 2+bx ,得?? ?=+=+6 242b a b a ,解得?? ?==1 1b a ∴y=x 2+x ;h=41x -165-(x 2+x)=-x 2+40x -165 (4分) (2)h =-x 2+40x -165=-(x -20)2+235, 当x =20时h 最大,即开放20个月,纯收益达到最大 (3分) (3)∵x =4时h<0,x =5时h>0, ∴这套大型游乐设施开放5个月后,就能收回投资. (3分) 23.(本题10分) 解:(1)∵∠ABC 与∠ADC 互补, ∴∠ABC +∠ADC =180°. ∵∠A =90°, ∴∠C =360°-90°-180°=90°.(2分) (2)过点A 作AE ⊥BC,垂足为E.则线段AE 把四边形ABCD 分成△ABE 和四边形AECD 两部分,把△ABE 以A 点为旋转中心,逆时针旋转90°,则被分成的两部分重新拼成一个正方形. 过点A 作AF ∥BC 交CD 的延长线于F , ∵∠ABC +∠ADC =180°,又∠ADF +∠ADC =180°, ∴∠ABC =∠ADF. ∵AD =AB ,∠AEC =∠AFD =90°,∴△ABE ≌△ADF. ∴AE =AF.∴四边形AECF 是正方形. (3分) 145 9.144100037 7073503939≈≈?++++ B D C 61366=÷

评标办法及评标细则(打分法)

唐山汇中仪表股份有限公司2014年户用热量表配套件集中战略采购 评标办法 招标编号:HZYB20140625 招标日期:2014年7月 5日

评标办法及评标标准 一、评标办法采用综合评估法。 二、评标小组根据本评标办法对已接收的投标文件进行评审,最终确定中标人。 三、评标程序 评标程序分为资格审查、初步评审、详细评审、综合评分并提出评审意见。 1.资格审查 1.1评标小组对招标文件中要求的资质文件系统地进行评审,确定合格投标人。 1.2只有通过资格审查合格的投标人才能进入下一阶段的评审。 2.初步评审 2.1评标小组将首先审查投标文件是否完整,有无计算上的错误,文件签署是否合格,投标文件的总体编排是否有序。 2.2其次审查投标文件是否实质上响应了招标文件的要求。实质上响应的投标是指与招标文件提出的实质性要求和条件相符,包括招标项目的技术要求、对投标人的资格要求、投标报价要求以及合同的主要条款。 2.3 对投标文件的初步评审应遵循以下原则: 2.3.1投标报价的分项报价与总价不一致,以分项报价的总和为准;文字表示的数值与数字表示的数值不一致,以文字表示的值为准。 2.3.2如果投标文件实质上没有响应招标文件的要求,评标小组可以予以拒绝。投标人不得通过修正或撤消不合要求的偏离或保留从而使其投标成为实质上响应的投标,对于投标文件中不构成实质性偏差的小的不正规、不一致或不规则,评标小组可以接受,但这种接受不能损害或影响任何投标人的相对排序。 3.详细评审 3.1评标小组只对初审合格的投标文件进行详细评审。 3.2评标小组对投标文件进行技术、商务详细评审。 3.3评标小组质询,投标单位答疑,澄清有关问题。 3.4评标小组可以要求投标人对其投标文件进行澄清,有关澄清的要求和答复应以书面形式提交。

'翻译'参考答案及评分标准(A卷)

“翻译”参考答案及评分标准(A卷) I.Translate the following sentences into Chinese. (25%) (评分标准:每句5分, 划线部分各占1分;全句结构1分) 1)研究人员证实人们在动脑筋时,头脑里会产生生化变化,使头脑在注意力和记忆力 这类认知领域中更加有效地活动。 2)习惯于多动脑筋而不是少动脑筋的人,在进入老年以后,要比一个从来不积极动脑 子的人的认知能力更为健全。 3)我们常常相信别人的成功由于某种特殊的奥秘或是由于某种机遇。但成功极少是如 此神秘的。 4)后者忽视了向分散居住的社区提供充分的服务需要较高的花费,以及近郊居民上下 班既费钱又费时间。 5)从人口的总体考虑,我们必须更多地关注摄入少量的、在不知不觉中污染我们世界 的杀虫剂所造成的延缓效应。 II.Translate the following passage into Chinese. (30%) (评分标准:每句5分,共30分) 今天,那种古老的祖传手艺在很大程度上已为机器操作者简单的动作所取代。我们使用的玻璃制品、瓷器、家具、书籍和纺织品几乎全都是机器生产的。然而,谁也不会否认,机器制品可以做到设计精巧、式样美观。现在许多人认为,要是手工艺人的技艺完全失传的话,那准是一场灾难。 他们的理由,归纳起来大体上有三点。首先,机器生产本来就是大批量生产,而由个体工匠单个制成的物品则比机器生产的更好、甚至更便宜。其次,人的手工借助于简单的工具能生产高质量的物品,这是机器望尘莫及的。第三,如果人类丧失了用双手进行创造的能力,那对他们来说,并不是一件好事。 III.Translate the following passage into Chinese. (45%) (评分标准:每句5分,共45分) 由一位教授和二三十名学生每周会晤两三次,每次授课时间45分钟到50分钟,是大学程度课堂教学的传统方式。最普遍的教学方式是讲课。较大的班以讲课为主要教学方法时,也会拨出一定时间由助教领导进行小组讨论。如果班小,比较随便,便可以既讲课有讨论指定的读物、规定的教科书和其他课外资料。 学生听讲时,如能写下正确而笔迹清楚的笔记,那将非常有用。学生不但在听讲时必须记笔记,在上课前也应如此。笔记做得好的关键在于能听进很多内容而只写下其要点。所以学生应该努力辨别出老师所讲的主要论点和意见并把其概要记下,他们也应努力把笔记第一次就做好而不要准备重抄一遍——只有需要清楚或简洁时才重抄。最后,他们还应该在做笔记的当天再看它五分钟,并且按计划安排每星期至少看一次,约三十分钟。没有要背的讲义;考试时所依据的是讲课里的资料和教科书。

第三章评标办法(综合评分法)

第三章评标办法(综合评分法) 评标办法前附表 表A 条款号评审因素与评审标准 1 评标方法综合评分相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人: (1)评标价低的优先; (2)商务及技术得分较高的投标人优先; (3)投标文件提供的业绩数量多的投标人优先; (4)投标文件提供的累计合同金额额大的投标人优先。 2.1.1 2.1.3 形式评审与 响应性评审 标准 第一信封(商务和技术文件): (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: a.投标函按招标文件规定填报了工期、工程质量目标; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定; c.承诺函文字与招标文件规定一致,未进行修改和删减; d.按照招标文件规定的格式、内容编制了施工组织设计及项目管理机构相关 图表; e.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写; f. 商务和技术文件(第一信封)中未出现有关投标报价的内容; (2)投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐 全,符合招标文件规定: 投标函及投标函附录、承诺函的内容应由投标人的法定代表人或其委托代理 人逐页签署姓名(本页正文内容已由投标人的法定代表人或其委托代理人签 署姓名的可不签署)并逐页加盖投标人单位章(本页正文内容已加盖单位章的 除外)。 (3)投标人按照招标文件规定的金额、形式、时效和内容提供了投标担保。 a.投标担保金额符合招标文件规定的金额; b.若采用电汇(转账),投标人在投标人须知前附表规定的时间之前,将投标 保证金由投标人的基本账户一次性汇入招标人指定账户; c.若采用银行保函,银行保函的格式、开具保函的银行、银行保函的有效期 均满足招标文件要求,且银行保函原件装订在投标文件的正本之中。 (4)投标人法定代表人的授权代理人,需提交附有法定代表人身份证明的授 权委托书,并符合下列要求: a.授权人和被授权人均在授权书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制 版签名; (5)投标人法定代表人若亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明, 并符合下列要求: a.法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电 子制版签名; (6)投标人必须独立投标,不得以联合体形式参加投标。

相关文档
最新文档