预测中国未来十年的几件大事

预测中国未来十年的几件大事

如果让我设想2020年的世界发生了什麽，有以下几件大事：

一是联合国成立一个负责援助贫困发展中国家的基金，由中国外交官任主管。

二是亚太经合组织实现贸易投资自由化，更名爲亚太自由贸易区。

三是由于人民币已经实现完全自由兑换，成爲世界重要的结算货币和储备货币，是仅次于美元、欧元的第三大货币。

四是中美俄三国航天部门，联手成功营救了在月球因故障不能返回地球的印度宇航员。

五是中美两国军方达成协定，两国航母将定期互访，在联合国授权的维和行动中，两国将爲对方海空军提供加油和补给便利……

其实世界及其格局的变化往往会超出想象之外。21世纪后，突然冒出了「金砖四国」、「展望五国」、「新钻11国」。这意味着世界格局正向着多极化的方向演变。中国作爲负责任的社会主义发展中大国，国际地位迅速提高。

这植根于我国经济实力的迅速提高（硬实力），和对建立更加公正、合理的国际关系新秩序的一系列正确主张（软实力）。少数国家说了算的老规矩，正在被「世界上的事情由各国政府和人民商量着办」-国际关系民主化的新规矩所替代。

10年后中国成爲综合国力世界排名第二的大国。2020年中国将是经济总量与美国很接近的世界第二大经济体，将实现建设全面小康社会的目标，人均GDP将超过原定目标，达到7000-8000美元（如果考虑到汇率变化因素，可能还要高），人民富裕，社会和谐，成爲提高我国国际行爲能力的保障。

中国经济对世界经济的拉动作用、负责任的外交行动和对外关系表现，将使各国政府和民衆加深对中国主张的了解。中国和主要大国、广大发展中国家的关系将不断的改善和加强。中国对推动世界格局多极化、国际关系民主化和建设和谐世界将作出突出的贡献。中国反对霸权主义，自己也决不称霸。

当然，我们也要看到中国的困境。在国外，「中国威胁论」的阴影还没有消失，各种反华势力还不时兴风作浪，国际经济结构的调整，也会给我们带来不少摩擦和压力。

民族利己主义的 头会制造不少诸如领土、领海纠纷，贸易保护主义的麻烦。在国内，我们还面临社会发展相对滞后，市场体系有待完善，收入分配差距扩大，内需过低，能源问题紧张，环境问题突出，经济增长方式转变等问题。

解决这些问题的关键还在于要坚持党的一系列战略决策，不断深化改革开放。我深信，2020年，中国定将作爲多极世界举足轻重的一极，屹立在世界的东方。

文化出击不靠政府安排

美国卡特中心中国项目主任刘亚伟：2020年，德国法兰克福，书展再度以中国爲主题。中国代表团在博览会上频繁接受各国记者采访，而问的最多的是爲什麽在过去10年中国会一跃成爲出版大国。

各省出版集团和民间图书公司不仅图书畅销海外，而且还在外国作者群中约稿，甚至有的开始收购海外出版公司。书展期间，一场关于中国文学发展的圆桌讨论引来大批听衆，来自全球各地的中国作家与听衆相互间的提问和有问必答使得在场所有人惊叹：中国文化的「崛起」让人感到震撼。

2009年法兰克福书展，中国软实力出击遭遇障碍和嘲讽。10年过后，中国的软实力在世界任何一个角落的「出击」，已不再靠政府的组织、安排和买单，而是在政府的推动下由民间承担和实施的，不再沾挂「出击」的痕迹，而显示出「润物细无声」的效果。

这一幕若真要实现，未来10年的任务还很繁重。2009年是所谓的「中国模式年」，但很多西方人对这种「举国模式」疑心重重，认爲中国的发展不能建立在忽视个人、无视民衆福利和环境污染等问题的基础上。

甚至有人怀疑，由于软实力的不足，中国的硬实力也会出现下滑甚至衰微的可能。如何在未来10年提升包括文化内涵、价值观念和社会制度的软实力，既让国人感到骄傲和自豪，又能对国外形成影响和感召，是中国面临的最爲艰巨的挑战之一。

提高软实力离不开政府的主导，但更多的要依靠民间的力量和资源，而释放民间能量的最爲有效的办法是政府「变软」，给民间更多的自由。让文化活动回归本性，完成民族文化去粗取精，打造货真价实的软实力。

孔子学院是中国文化输出的重要渠道，若增加大学和民间组织参与力度也许更好。而且中国今天缺的不是斯诺和史沫特莱，而是要让那些外国驻华记者感到在中国与在日本、韩国的采访和报道上没有什麽区别。只有这样，他们的敌意和偏见才会减少。而中国的英文报道应更多地用西方人的方式来讲述中国的故事。

此外，现任和退休的领导人是推进软实力的威力最大的兵团之一。高层领导人给外国记者更多采访机会，幷展现出更多自信、风趣和幽默，那麽，政府开明、开放的务实形象能更多地在海外宣示。美国的前总统或其他卸任高官，或成立智库、非盈利组织，或进入谘询公司，还在不断弘扬美国的价值观。这也是值得我们学习的。

假如对「北京共识」持批评立场的美国记者孟捷慕能再次驻京，2020年在完成驻京任务后的告别演讲时，他没准会说：「2005年我曾经在《华盛顿邮报》警告过美国人，如果中国的发展模式被更多的国家所吸纳就会对美国的软实力构成挑战。

而如今我发现，‘北京模式'与‘华盛顿模式'其实幷不冲突，它们的共性在维护个人对生命、自由和追求幸福的权利，不同之处在两国根据自己不同的国情制定了不同的保护这些权利的法律和制度。」

要减少一些发展软肋

复旦大学国际问题研究院常务副院长沉丁立：2020年，新疆喀什，我武警正围剿一个恐怖组织据点。敌方采取了更新的通讯和武器装备，一度对我方行动进行阻遏。我政府迅速对当地通讯实施电磁干扰，隔绝与外界联系，幷调来新成立的武警空骑，从空中对据点进行定点精准打击，地面力量则快速推进，以非致命性装备瓦解恐怖分子的抵抗，从而较快地恢复了当地社会秩序。如此地面、空中和电磁的立体、多维打击方式，在2020年已成境内反恐的主要模式。

到2020年，中国已赶日超美成爲GDP总量第一大国。不仅绝大多数国民已脱贫，全民社保和医保也在深化。同时，长期工业化与城镇化的副作用愈益明显。

与此相应的是全球气候变暖加速，亚洲水塔的冰川消融更快。不仅下游国家分水出现紧张，我国不少省份因爲水资源分配问题出现更多摩擦，因水安全而使民衆生活和国家经济面临更严峻考验。

2020年全国机动车保有量达2。5亿辆，上海因 霾而见不到太阳的日子，已从2008年的全年1/3上升到2020年的2/3，其他大城市也大体如此。空气和水体中存在的有毒化学物质，已成爲中国的严重公害。

以上在非传统领域的情景多属虚拟，但如果我们处置不当，也幷非异想天开。未来10年，那些分裂主义、极端主义和恐怖主义思潮及其引发的社会动荡尚难消除。经济以中高速度持续发展，对资源的渴求成爲发展的软肋。保障资源获得既是重大的国家安全利益，又在形成我们的对外依赖，反过来在海上交通安全和对外政策等方面牵制我国的安全选择。

这些问题的出现幷非一朝一夕，而应对能力也是同步发展的。对于打击三股势力，还需标本兼治，通过法制教育、经济发展和民族平等等综合措施，幷辅以强大的国家执法意志和能力。

对维稳和平乱的强力措施，需要发展开篇所提的多元、立体的技术手段，包括强大的非致命遏制能力。对维护统一和稳定的法制举措，要善于向世界展示，用公共和民间外交的多种方式，提升外宣的可信度和可接受度，尤其是善于借重外媒来实事求是地报道中国。

高速发展给我们带来了环保生态课题。工业污染物和温室气体越来越多，迫使我们加强环保立法和执法，采取官民幷举，在工业化的同时实现生态文明。未来10年中国的环保法制、国家意志、公民参与需要大力增强。同时，技术进步是可持续进步的核心保障，我国的科技和教育需要培养人力和技术，为清洁发展提高效率，走出新路，为世界提供和谐成长的经验。