2013公务员考试时政热点

2013公务员考试时政热点

公务员考试时政热点暴雨冲出中国现代化原形: 北京特大暴雨到昨晚已致37人死亡这一数字令人震惊而沉痛。这场北京有气象记录以来最大的暴雨冲出了中国现代化的原形以及北京作为发展中国家首都的本色。北京和我们这个国家显然有很多很多事情要做。这场暴雨无疑首先是一场天灾。位于华北平原北缘、主要依靠季风带来降水的北京在气象上是个极不幸运的城市。它长期干旱少水人们盼下雨盼下大一点的雨希望密云水库不再只有一个水底永定河能重新恢复泾流。如今大雨终于来了却来得这样猛烈凶狠房山区几个小时的暴雨就几乎下了平时全年的降水酿成大灾难。很难对北京市政府应对这场暴雨的表现做“好”或“不好”的简单评价。这是一场从未有北京官员见过、北京也无历史记忆的大暴雨市政府工作有漏洞想都能想得出来也的确被舆论指了出来。与此同时人们看到全体政府相关人员都紧急动员起来投入抗灾三名政府工作人员以身殉职。37条生命的逝去令人悲伤而他们是在中国抗灾能力本应最强大的城市不幸遇难的。这一事实带来的额外感叹或许会在中国长留很久北京这场雨应该给中国人对现代化的认识做一次质的修正。很多人在说北京的下水道太差了这个理已经明摆在每一次大雨中而且已是老话题。但北京市的减灾软肋岂止是下水道它还包括很多其他硬件上的细节以及人们防灾意识的淡薄。上星期六大雨已成定局时很多人仍开车上街政府阻止不力体育场还有足球比赛。北京的各种补习班多如牛毛但有几个人受过专门的逃生训练呢改善所有这一切都不是能一蹴而就的而城市安全工作费事费钱回报又难得一见不仅政府全体公众都必须有兴趣和意愿把

现代化的方向朝着昂贵的安全方向扭。中国必须逐渐下这样的真决心。不要以为现实无法改变我们只能用侥幸面对“多少年一遇”的各种灾难。事实上中国人对安全的消费需求在快速增加这从食品安全的高需求可见一斑。中国人对火灾、震灾、水灾等低概率灾难的避险意识应不断受到平日里有组织的激发。中国在变我们应当对国家减灾的进步有信心。这次大暴雨前后北京市给出的信息非常快和透明并对民间的一些具体批评积极回应。暴雨当夜被丢弃在街上的汽车第二天有些被贴条罚款互联网提出批评后市政府迅速改正这样的回应值得鼓励。然而还有一些更尖锐的批评也在发出在考验市政府的态度。正忙于抗灾的官员们大概更愿意听到鼓励但代替溢美之词的是一拨接一拨的质问和追究。请不要委屈今天的时代就是这样做官员无论有功劳有苦劳都是应该的挨舆论批评和质疑同样是应该的虚心倾听甚至不能当美德来夸耀。在如今政府工作的纰漏的确一抓一大把时尤其是这样。这场大暴雨致使37人遇难是全北京的悲哀也是中国现代化的污点。但让这次灾难也成为一个起点吧。深刻的反思是必须的它应从政府开始一直向全社会延伸。“最美”人物频频出现是否道德幻觉近日唐山出租车司机黄琪将乘客遗失在车上的100万元现金归还失主的义举经过同行们的口口相传与热心网友的转发评论在社会上引发强烈反响黄琪被誉为“最美的哥”。近年来“最美”频频出现。可是也有人担心“最美”之类的符号用多了容易产生审美疲劳滋长道德浮夸风产生道德完美的幻觉对现实产生不切实际的认知和判断。如何看待和评价“最美” 美誉是种价值认同广西苑广阔从救学生的“最美

教师”到救乘客的“最美司机”从托举女童的“最美路人”到拾金不昧的“最美的哥” “最美” 成为最流行的词汇。如何看待当今时代的“最美公民”一方面这些“最美”不是人为打造、眼球炒作而是以自发的善行和壮举构筑起道德的高地另一方面他们以自身的义举树立道德的标杆引导更多社会成员见贤思齐。网友和媒体之所以将时代好人冠以“最美”之名表达了人们的价值认同和敬慕心态。“最美”并没有刻意掩饰现实矛盾而是告诉我们英雄所为是社会所需、社会所盼。说到底“最美”不过是带有尊敬和向往的昵称“最美”们也未曾在掌声和鲜花中迷失自我多选择以淡定、平和的心态来看待荣誉和鼓励用一己的正能量去辐射他人。多些“最美”的赞誉并不会稀释我们身边的感动。“最美”是人们心中共同的期许将其视为道德完美的幻觉认为是道德浮夸不过是杞人忧天的过度猜想而已。让“最美”成为行为自觉辽宁洪乐风面对终其一生都难以赚取的百万巨款一位普通出租车司机毫不犹豫的善行令人称道。在我们身边这样的感动几乎每天都在上演。褒扬行善者贬斥为恶人本是精神文明建设的题中之义但被网络不断放大的道德标签也给“最美”的花冠蒙上了几缕暗淡。对“最美”而言有些善举不过来自本职工作的责任心人为的道德拔高反倒会生出“难道不该如此”的质疑和追问。所谓“物以稀为贵”一味地渲染“最”字会让人产生审美疲劳过多的溢美之辞也容易让人产生“不过如此”的心理落差。因此善待“最美”就要提防滥用“最美”的道德标签。也要看到“最美”等语汇的诞生发酵与传播扩散更多的还是网络上公众情绪的自发累积。当公众的视觉焦点转到如何践行“最美”当“最美”的感染

力转化成你我的行为自觉诸如“道德浮夸”的担心和忧虑才会自然消弭。微博之论我爱大海层出不穷的“最美”是对草根们道德坚守和道德自觉的褒扬。它虽有溢美之嫌却是社会大众真情实感的流露与表达体现的不仅是社会道德认同更是社会和谐所需与语言是否贫乏、准确无关。我们期待社会涌现出更多的“最美”。陈沉“最美”之类符号的多用从另一个侧面映射出善行的稀缺与社会对善行的渴望。社会公众对善行者不吝惜“最美”的赞美有利于社会道德的构建。当善行成为经常性的行为我们就会感到这个社会正走向“最美”。一念贪私终成悔没有最美只有更美。社会道德在逐渐上扬即使有些溢美也总比道德下滑好上千万倍何乐而不为稻谷香道德之美是一种高尚的自然表现只要大家都愿意献出心中的爱世界会更美探亲假”强化还是取消近日“常回家看看”被纳入老年人权益保障法草案在引起社会广泛关注的同时也让“探亲假”这一诞生于上世纪50年代的制度重新走入公众视野。作为特定时代背景的产物探亲假能够保证子女常回家看看吗民众的休假又该如何落实呢“探亲假”可以休矣辽宁洪乐风“探亲假”的两版规定分别公布于上世纪50年代和80年代是保障职工探望远居异地亲属的福利政策并无强制执行力。时至今日“探亲假”已淡出了多数人的视野在少数保留该制度的单位也名存实亡。“治世不一道便国不法古”法治的生命力在于与时俱进难以执行的制度终要走入历史。曾经习见的“探亲假”缘何形同虚设一方面随着双休日、小长假尤其是带薪休假制度的出现每年120—130天的假期基本满足了职工的休息权单列探亲假会打破劳动者与用人单位之间权利义务的平衡

另一方面高铁、飞机、自驾车等交通工具日新月异甚至还有不少老人随子女迁往工作地居住专项探亲假存在的现实必要不复存在。脱胎于计划经济的“探亲假”之所以跟不上市场经济的节拍还是由于人们

的生活与休闲方式发生了巨大变革。切勿将对休假落实的担忧恣意衍化为权利的滥用。构建和谐劳动关系规范用人单位间的休假落差离不开法治精神的理性与务实。落实带薪假才是正途山东陈一舟探视父母亲人非得通过“探亲假”吗答案当然是否定的。在一个保障有力和制度完善的社会体系中公民休假权分为法定的公共休假和带有劳动者福利色彩的权利休假两种后者主要以带薪休假为主。换言之“探亲假”这种渐渐落伍的休假方式被更灵活机动的带薪假所取代是社会发展的必然趋势。问题的关键在于带薪假并没有得到有效的贯彻落实。早在1995年1月1日起施行的《劳动法》第四十五条就已明确规定国家实行带薪年休假制度。2008年千呼万唤的带薪休假正式推行但时隔4年带薪休假于很多职业群体而言仍然是纸上的权利。因为带薪假迟迟“出不来”所以躲起来的、土的掉渣的“探亲假”被重新擦去灰尘引起舆论讨论。然而早就被立法规定的带薪假都难以落到实处所谓重新修订探亲假规定强制实行的呼吁终归是一句空话。显然经过改革开放后几十年的经济高速发展国民经济各行业在事实上已经具备了为劳动者提供带薪休假的实力而更加人性化的带薪休假制度和相关政策也早已到位我们缺乏的只是推进带薪休假的执行力。【微博之论】13维空间打工的、外聘的哪有这些个假连上班都是十几个小时还没几个钱漫游世界利用探亲假或其它法定休假回家探望直系亲属

的国家或单位可以给予相应的差旅补助予以支持或鼓励那些“常回家看看”的人这可以进一步促进社会主义大家庭的和谐与文明。雪域之舟现在好多企事业单位对探亲假都不怎么重视像我们单位好多年前就对这个假进行了“规范”离工作单位1000公里以内的就没有所谓的探亲假了。其实对在外地工作的人来说探亲假是很重要的不应该取消shame-2应该取消。现在就业自由选择两地是自己的选择不应让社会负担其结果应自己负担才公平。80猴票不论是在政府机关、事业单位还是民营企业都必须要有探亲假。但民营企业很难做到员工可以与公司就具体的放假时间进行协调。海外“游学热”冷思考统一的T恤衫、统一的背包拉杆箱随着高考、中考陆续结束北京首都机场国际出发大厅又开始出现像往年暑期的场景全国各地在校中小学生、大学生一批批奔赴世界各地修学、游学。炎热的暑假到了与天气一同变热的还有林林总总且收费昂贵的海外游学。据首都机场统计近三年的暑假出境人数逐年创出新高其中学生因海外游学而出境的拉动率最高。今年暑假到美国、英国、澳大利亚等国家的机票甚至出现了一票难求的情况。不可否认国外游学是送孩子到国外参观世界名校与国外孩子共处既游也学很有意义特别是对准备将来出国学习的孩子而言是对未来留学生活的一次探路对国外生活有一个初步的印象和了解。但问题是一哄而上的海外游学往往偏离了初衷“热”得不正常。从心态上看跟风现象普遍“攀比”情结严重。笔者的同事今年让女儿去英国游学。他说本来没打算让孩子去但经不住女儿多次央求“她说好多同学都出国去了她也想去。”。据了解一些家庭经济本身并不宽裕可为了

让孩子“有面子”、“长见识”硬是打肿脸充胖子让孩子“潇洒走一回”。从效果上看往往名不副实“游”大于“学”甚至只“游”不“学”。一些海外游学团除了打上“游学”的标签外安排的日程与成人旅游团并没有太多区别孩子回来就记得一些旅游景点而当地的文化风俗、风土人情没有太大印象对外语口语能力的提高也没有什么实际帮助。在海外游学热的背后更掺杂着说不清道不明的利益瓜葛。境外市场的欺骗获利、旅游团体的搭车收费、推荐老师的不菲回扣、中介机构的巨额利润都充斥其中。一些地方的教育部门和学校与旅游团体联合下发通知“鼓励”学生海外游学甚至还有硬性“指标”。有专家曾这样评述海外游学“孩子太小出国游学对语言和社会的认同度并不清晰而游学的目的是?6?7学?6?8过早游学脱离了孩子的年龄和性格特点难以达到游学的真正目的”。我们在搞清楚何为游学、何时游学、游学何为的基础上不妨冷静地思考一下我们的孩子是否真的需要海外游学“假公章救妻”背后的悲情因妻子身患尿毒症却无钱治疗被逼无奈的廖丹私刻医院公章、伪造医院收费单据为妻子治病。4年间他共骗取医院的医疗费17.2万余元。今年2月廖丹被警方控制。7月12日《新京报》我首先要说廖丹虽然涉嫌犯罪但是他也是一个对病妻不离不弃的好丈夫。当廖丹因医药费陷入窘境时身边曾有人劝他“差不多就行了这病没救。”但廖丹即使知道妻子的病没救还是穷尽一个卑微男人之所能甚至不惜铤而走险。廖丹自己也患有糖尿病和肺结核为了省钱给妻子治病他从不去看医生。这样的男人犯罪法律不原谅公众会原谅而且还有同情和敬重———敬重他对妻子的那份责任和担当、那

份做人的道义和良心。其次我想说现行的医疗救助制度需要站在公众面前接受“审判”因为它涉嫌把一个善良守法的公民逼上犯罪的道路。如果一个穷人得了大病自己无力负担医药费怎么办现行医疗救助制度并没有对此作出妥善的安排。被舆论关注而获得救助的穷病人只是极少数更多付不起医药费的穷病人要么被医院扫地出门要么干脆在家里等死。“我总不能掐死她”短短几个字饱含着穷人的无奈、委屈、悲哀和怨愤让人痛彻心扉这不只是申辩而更像是一句控诉正如人们讲了无数遍的那个故事1935年冬天美国纽约市一名老太太因偷面包被告上法庭她需要面包喂养3个快要饿死的孙子。法庭宣判后时任纽约市长站了出来帮助老太太支付10美元罚金并要求在场的每个人都交50美分的罚金理由是———为我们的冷漠付费以处罚我们生活在一个要老祖母去偷面包来喂养孙子的城市。再次我要说法律无外乎人情法律之上还有人性。可以设想假如廖丹不骗取医药费他的妻子可能已经病死。这等于说廖丹以涉嫌犯罪的方式挽救了一条人命。对此检方、法庭该如何厘清其中的善与恶依法律廖丹理当受到惩处依人情如果他被判实刑他的妻子、孩子谁来照顾法院如何判决我们将拭目以待而相关的制度性反思和改进应该从现在开始。