电大证据学期末复习资料

习题与解答：第一绪论、二章证据制度的历史沿革

第一章绪论

一、名词解释

证据学证据学的研究对象证据学的体系证据法律制度

二、填空题

1．各国证据学中具有代表性的体系主要有（）和（）。

2．证据学大研究方法很多，但（）是证据学的基本研究方法。

3．证据属于历史范畴，证据是伴随着（）活动发展而来的。

三、选择题

1．无论是（），在诉讼证据上都采用自由心证原则，凭法官的良心、理性判断而采用证据。

A．职权主义还是当事人主义 B．控诉式诉讼与神示证据制度

C．纠问式诉讼还是法定证据制度 D．大陆法系或英美法系

2．英美法系国家的证据学具有（）的特点。

A．注重司法推定 B．注重制定法典

C．注重实用性 D．注重自由心证

四、问答题

1．什么是证据力？什么是证明力？

2．当事人主义的特点是什么？

3．我国分权主义诉讼制度的表现是什么？

第二章证据制度的历史沿革

一、名词解释

神示证据制度神誓法水审火审决斗法定证据制度自由心证证据制度

1．现代证据制度可以分为（）、（）和（）。

2．对外国历史上出现过和现实中仍然存在的证据制度，可以划分为几种：（）；（）；（）。

3．水审又分为（）和（）两种。

4．自由心证的主要内容有两点：一为（）；二是（）。

三、选择题

1．神示证据制度产生于（）时期，是证据制度发展史上最原始的一种证据制度。

A．原始社会 B．奴隶社会

C．封建社会 D．资本主义社会

2．法定证据制度是对神示证据制度的（），是历史上的一大进步。

A．肯定 B．否定

C．继承 D．修正

3．自由心证证据制度的立法最早产生于（）。

A．德国 B．英国

C．法国 D．美国

四、问答题

1．什么是神誓法？其使用方式有几种？

2．为什么说神示证据制度的出现和长久存在，却是符合当时的历史条件的？

3．法定证据制度的主要特点是什么？

4．在英美法系国家中，主要存在的证据规则有哪些？

5．我国封建王朝的证据制度的基本特点是什么？

习题与解答参考答案

第一章绪论

1．英美法系国家证据学体系大陆法系国家证据学体系

2．唯物辩证法

3．诉讼

三、选择题

1． A

2． C

四、问答题

1．证据力是指证据材料进入诉讼，作为定案根据的资格和条件，特别是法律所规定的程序条件和合法形式。证明力是指证据所具有的内在事实对案件事实的证明价值和证明作用。也就是人们常说的可信性，可靠性和可采性。

2．

（1）当事人诉讼地位平等；

（2）充分尊重嫌疑人即被告人的主体性；

（3）法官扮演着仲裁者角色，保持中立，庭审不是必经程序。

3．现在司法机关方面，是公检法三机关的职责分权；表现在审判机关内部，是审判委员会、院长、庭长、审判员、合议庭的职责分权；表现在诉讼活动上，是控诉、辩论、审判三种诉讼职能的分权。当然，这种分权是在统一目标下的分权。分权的另一面就是诉讼主体的各种诉讼权利和义务的结合。

第二章证据制度的历史沿革

二、填空题

1．刑事诉讼证据制度民事诉讼证据制度行政诉讼证据制度

2．神示证据制度法定证据制度自由心证证据制度

3．冷水审沸水审

4．法官的理性和良心心证达到确信的程度

三、选择题

1． B

2． B

3． C

四、问答题

1．神誓法就是当诉讼双方的陈述相互矛盾、发生冲突时，裁判这便要求双方分别对神灵发誓，以证明其陈述的真实性。对神宣誓的使用有两种方式，一为不敢宣誓的一方败诉，二为如果双方都敢宣誓，则需要助誓人的帮助。

2．

（1）神示证据制度在某些情况下也确实能够查明案件的真实情况；

（2）神示证据制度提高了人类司法判决的权威性，有助于维护社会秩序的稳定；

（3）神示证据制度有利于维护统治阶级的利益；

（4）神示证据制度的作用不仅表现为对违法者和犯罪人的惩罚，而且表现为在适用过程中对社会上一般人行为的引导和规范能力。

3．

（1）刑讯逼供是法定证据制度的基本证明方法，是获取证据的合法方式；

（2）法定证据制度的一些做法，比如防止法官专断、强调法定规则意义，维护法制统一等制度，也具有相当的合理意义；

（3）法定证据制度具有等级性的特点；

（4）法律预先规定了各种证据的证明力和判断规则。

4．

（1）相关性规则；

（2）传闻证据规则；

（3）任意性自白规则；

（4）非法证据排除规则；

（5）最佳证据规则；

（6）证人的特权规则；

（7）交叉询问规则；

（8）补强证据规则；

（9）推定；

（10）司法认知。

5．

（1）坚持口供至上的原则，定罪必须取得被告人认罪的供词；

（2）审讯时可以依法刑讯；

（3）诬告者反坐，伪证者罚；

（4）疑罪惟轻兼从赎，实行有罪推定；

（5）重视勘验检查；

（6）据众证定罪的制度；

（７）继承和发展了“以五声听狱讼，求民情”的主观臆断的审判方法。