产业新城的演变

湖南经济结构演变的特点及趋势

湖南经济结构演变的特点及趋势经济结构变动是经济增长过程中出现的必然现象，经济结构的及时合理调整又是经济总量获得增长的必备条件。经过20余年的改革发展，湖南经济在发展速度及总量扩张上虽有很大突破，但经济结构尚带有一定的计划经济体制痕迹与传统内陆封闭型经济烙印；同时，由于经济体制转轨过程中一些改革措施还没有完全到位，经济结构调整又碰到新的问题。特别是在加入WTO以后，我省经济结构调整已经属于经济全球化不断加深的国际背景下的开放性调整，信息技术和知识经济快速发展形势下的升级性调整，短缺经济结束、买方市场初步形成后的需求导向型调整，经济发展实现阶段性转变和体制转轨进入攻坚阶段后的战略性调整。尽管机遇和挑战并存，但结构调整的难度越来越大。因此，认清和掌握我省经济结构的演变规律，对加快我省工业化、城镇化进程、有效应对加入WTO后的各种挑战尤为重要。本文就我省经济结构演变的特点作初步分析，提出几点建议，仅供参考。一、湖南经济结构演变的特点

（一）产业结构演变的特点经济发展过程也是产业不断升级的过程，经济发展水平越高，其产业结构层次就越高。主要表现为：第一产业增加值比重不断下降；第二产业则随工业化的推进呈现倒U 型曲线，即当一国工业化由初级阶段进入加速阶段，其增加值比重上升较快；当工业化进入成熟阶段，其比重则趋于缓慢上升继而停滞、缓慢下降；第三产业总体上呈上升趋势。目前我省产业结构总体上处于升级优化阶段，其演变的主要特点： 1、三次产业结构进一步优化。改革开放以后，湖南经济进入快速发展阶段，国内生产总值由1978年的146.99亿元增加到2001年的3983亿元，年均增长8.8%，比全国同期平均速度高0.7个百分点。伴随而来的是三次产业结构发生了重大变化，农业作为基础产业继续得到相应发展；工业落后的局面得到基本的扭转，成为国民经济的主导产业；第三产业快速发展，促使湖南产业结构向高级化方向迈进。三次产业结构由1978年的40.7:40.7:18.6，演变成2001年的20.7:39.5:39.8（见表1）。第一产业大幅下降20个百分点，且90年代下降的幅度大大高于80年代；第二产业的比重80年代有所下降，由1980年的40.2%下降到1990年的33.6%,但90年代又回升了近6个百分点，2001年为39.5。第三产业比重一路攀升，大幅上升近20个百分点，2001年达到

建国以来我国产业结构和产业布局的演变过程

建国以来我国产业结构和产业布局的演变过程摘要：建国以来，我国产业结构和产业布局的演变过程受着国家政策和国际形势的影响。产业布局重心由沿海到内地，再由内地到沿海，最后追求均衡发展：产业结构的重心由第二产业到第三产业转变。关键词：产业结构产业布局演变过程 1949年建立了中华人民共和国，中国的经济发展走上了社会主义的新阶段，至今已走过了半个世纪的历程，在国民经济取得快速发展的同时，产业结构和产业布局也发生明显变化。受着国家政策和国际情况的影响，我国产业结构和产业布局经历了3个阶段。第一个阶段（1949-1965）：经济的恢复与调整；第二个阶段（1966-1975）：十年动荡，曲折徘徊中前进；第三个阶段（1966-至今）：改革开放，经济快速发展。（一）第一个阶段（1949-1965）：经济的恢复与调整在该阶段中国经历了4个变化过程。一是1950-1952年，三年国民经济恢复时期，这个主要是为了恢复了被战争破坏了的工农业经济，对中国经济结构和产业的布局没有太大的影响；二是1953-1957年，第一个五年计划时期，重点建设并着手改造了旧中国造成的我国经济产业布局偏重于沿海的畸形情况, 让经济中心有沿海转移到了内地。并且重点建设了以武钢、宝钢为中心的东北和华北工业中心，一定程度上缓解了我国农业和轻工业过重的问题；三是1958-1962年，二五计划阶段，经过三年的经济恢复和“一五”的建设，我国综合国力显著增强，

然后人们由于缺乏实践经验，慢慢产生了冒进思想，于是在“二五”提出了一系列不符合实际的建设方针，如“以钢为纲”、“全面大跃进”等，这种政策下，造成国民经济严重失调（农业基础受到破坏和重工业畸形发展过快）和资源的极大浪费，;三是 1963-1965年，三年调整时期，由于“二五”计划的严重失误，国民经济受到了极大的损伤，当时党的指导方针为“调整、巩固、充实、调高”八字方针，经过这一系列调整，国民经济部分比例协调了，工农业得到了恢复与发展。总体而言，产业结构得到极大协调，产业布局的重心是一路西移的过程。（二）第二个阶段（1966-1975）：十年动荡，曲折徘徊中前进该阶段由于国际上苏美两国对我国加强了对我国的军事威胁，国家内部政治斗争十分强烈，极左路线盛行。于是在这种情况下，我国经济经历了’’三五”经济建设中如何考虑安全战备问题---成为了当时的主要问题，由此在布局原则上，又“均衡布局”变成了“战略布局”。中国开始了大规模的三线建设，一线主要指沿海地区，二线指中部地区，三线主要指我国西部地区，如陕、干、青等。对于一、二线，主要采取“停”、“缩”、“搬”、“分”。在这种情况下，三线城市的总投资达到了全国的 52.7%，经济中心位于中国中西部。虽然国防经济建设得到了很大提高，但是损害了其他经济的发展。（三）第三个阶段（1975-至今）：改革开放，经济快速发展中国内战结束，并且国际形势得到缓和，这为我国经济形

产业组织理论发展现状及展望

产业组织理论发展现状与展望一、产业组织核心理论的发展进程概述 1.产业组织理论的起源产业组织理论的发源最早可以追溯至亚当·斯密（1776）的劳动分工理论和竞争理论。他通过对重商主义学说和重商主义时代国家干预私人经济主体活动的批判，提出了所谓的自由竞争的思想。斯密反对国家干预经济，认为自由竞争是一个导致利益和谐与市场均衡的过程。自斯密之后，经济学界有关产业组织问题的先驱性研究多集中于竞争理论和所谓理想竞争状态的确定等方面。1879年，马歇尔夫妇合著的《产业经济学》首次出版，将产业组织定义为产业内部的结构，马歇尔被看做产业组织学的创始人。在1890年出版的《经济学原理》一书中，揭示了竞争活力与规模经济的矛盾关系，即“马歇尔冲突”。1933年，张伯伦和罗宾逊夫人分别出版了《垄断竞争理论》和《不完全竞争经济学》，不约而同地提出了所谓的垄断竞争理论，他们否定了以往要么垄断、要么竞争的一种极端对立的观点，指出现实世界中通常是各种不同程度的竞争与垄断交织并存。这些早期的研究虽然开启了产业组织研究的大门也卓有成效，但并没有形成一个较为完整的理论体系。在西方产业组织理论后期的发展过程中共出现过三个主要的学派，即哈佛学派、芝加哥学派和新产业组织理论。 2.哈佛学派研究范式 1959年，贝恩的《产业组织》出版，是第一部系统阐述产业组织理论的教科书，标志着哈佛学派形成。哈佛学派主要以经验性的分析为主，通过对跨部门的产业数据进行统计分析，推导出企业的市场结构、市场行为和市场绩效之间存在一种单向的因果关系：即市场结构决定了是企业的市场行为，而企业的市场行为又决定了企业市场绩效，即市场结构-市场行为-市场绩效（S-C-P）的分析框架。它强调了市场结构、市场行为和市场绩效之间的单向因果关系，即S →C→P，因此通过公共政策调节市场结构从而影响市场行为，最终保证良好的市场绩效成为了经济中最重要的事务。SCP理论范式标志着传统产业组织理论体系的最终形成，并影响了整整一代的学者和决策者。哈佛学派的SCP范式虽然统治了产业组织学界近半个世纪，但其本身并不是一个完美的分析范式，存在许多缺陷。 3.芝加哥学派研究范式 20世纪60年代到70年代，理论界对哈佛学派最猛烈的批判来自于芝加哥学派。他们推翻了SCP范式中市场结构、市场行为和市场绩效之间的单向因果关系，他们看来，市场效率才是决定市场结构和市场效率的基本因素，即P→S →C关系。而且通过可竞争市场理论指出产业的进入壁垒并不像SCP范式里面指出的那么高。芝加哥学派相信市场的力量，主张放松管理，对当时美国的产业组织政策产生了直接的影响。随着芝加哥学派的崛起以及随后众多学者的追随，哈佛学派的SCP研究范

20世纪产业组织理论的演进与最新前沿(一)

20世纪产业组织理论的演进与最新前沿(一) 产业组织理论(TheoryofIndustrialOrganization)，在英国及其他欧洲国家又称产业经济学，是国际上公认的相对独立的应用经济学科，是国外经济学核心课程之一，也是近年来经济学最活跃、成果最丰富的领域之一。产业组织理论是从微观经济学中分化发展出来的一门相对独立的经济学科，微观经济学是它的理论基础。不过，产业组织学虽然是一门实用性很强的经济学科，但在近10多年的发展过程中，它又有了自己的理论和方法，成为一门相当理论化的学科。（注：参阅Tirole,J.,1988,TheTheoryofIndustrialOrganization,Cambridge,MA:MITPress, pp.1～10。中译本参阅〔法〕J.泰勒尔着，张维迎校译，1997，《产业组织理论》，北京：中国人民大学出版社，pp.1～20。）关于产业组织学的学科范围在主流经济学界意见也是基本一致的，1996年牛津大学出版社曾出版过一部由阿宁德亚·森(AnindyaSen)主编的《产业组织学论文集》，汇集了19篇产业组织学领域的名作，森在导言中指出：“产业组织学(IO)的定义可以较宽，包括企业理论、规制、反垄断政策、合同理论以及组织理论的某些内容”。（注：参见Sen,A.,1996,IntroductiontoIndustrialOrganization,1st]ed.,Delhi:OxfordUniv ersityPress。）简单地说，产业经济学以市场与企业为研究对象，从市场角度研究企业行为或从企业角度研究市场结构。在西方，产业组织理论的发展不仅使自己的理论体系日臻完善，而且

新中国成立后的产业结构历史演变

案例名称：新中国成立后的产业结构历史演变交通经济 08170111 孙小明 08170101 李玉府 08170201 陈冠锦 08170122 李新 08170215 马澜产业结构是指各产业之间的相互联系及其数量比例关系。国民经济中，各产业之间不仅在经济活动中存在着联系，而且各种资源在产业间的分配以及由此综合形成的产品产量或产值也存在着数量比例关系。任何一个国家的工业化进程，都伴随着产业结构的形成和演变过程。新中国成立61年来，我国产业结构经过了由“重、轻、农”到“农、轻、重”，再到一、二、三产业的调整优化演进过程, 国民经济发展的协调性大大增强，经济结构发生了巨大历史性变迁。一、我国产业结构的历史演进过程新中国成立50年来，伴随着经济发展的不同阶段，我国产业结构变化也具有明显的阶段性特征。 1、“重、轻、农”产业结构指导思想的形成及其实践

新中国建立后，我国提出：要在较短时间内实现国家工业化，尽快建立大体完整的工业化体系。从1953年开始，以大规模工业建设为主要内容的第一个五年计划正式启动。到1957年，重工业在全部工业中的比重由1952年的37.3%上升到45.0%。重、轻、农之比由1952年的15.3∶27.8∶56.9上升为25.5∶31.2∶43.3。从1958年开始，中国进入了第二个五年计划时期。经济发展被简单化为工业发展，工业发展被简单化为重工业发展，重工业发展被简单化为只发展钢铁工业。工业化强攻集中为对产业结构升级的“全民”强攻。 1959年初，产业结构失衡已非常严重，到年底重工业总产值比上年增长48.1%，在工业总产值中的比重由上年的53.5%上升到58.5%。1960年，决策仍要求“大跃进”再掀高潮，集中全力保钢。到年底，轻工业产值大幅下降了9.8%，农业下降了12.6%，重、轻、农之比达到52.4∶25.8∶21.8。 2、“农、轻、重”产业比例关系的调整针对“大跃进”时期国民经济结构出现的严重失调，从1961年起，我国开始调整经济结构。轻、重工业的比例由1960年的33.4∶66.6提高到1966年的49.0∶51.0，农、轻、重的比例由1960年的21.8∶26.1∶52.1转变为1966年的35.9∶31.4∶32.7。农业重新成为国民经济中占最大份额的产业。 1965年，国民经济呈现一定的良性增长局面。出于“战争不可避免”的估计，工业化的方向转为以“准备打仗”为指导思想的“三线建设”。1970年，农、轻、重之比由1965年的37.3∶32.3∶30.4变为32.5∶31.1∶36.4。1971年，地方出现了一个“大办五小”的工业化高潮。1975年农、轻、重之比进一步失调，变为28.2∶31.6∶40.2。

1978年以来我国三大产业结构的演变

1978年以来我国三大产业结构的演变【提要】改革开放30年来，我国的产业结构发生了一系列意义深远的变化。改革以来，我国三次产业变动趋势符合产业结构演变的一般规律，但是产业政策在产业结构演变过程中的作用却有限。当前我国产业结构仍然存在不少问题，如三次产业及其内部结构仍需改善，三次产业劳动生产率的差距在扩大，产业结构的结构能源效益差等。未来我国产业结构将进一步向合理化方向发展，农业在保持基础地位的同时比重持续下降，工业仍将继续扩张，服务业在国民经济中的地位日益提高。针对我国产业结构存在的问题以及未来的发展趋向，提出了一些相应的政策建议。一个国家的经济发展不仅表现为经济总量的增长，同时必然伴随着产业结构的逐步演进，特别是在工业化中期阶段，经济增长以结构的加速转换为重要特征。改革开放以来，我国经济迅猛发展，经济结构发生了巨大变化，产业结构日趋改善，但也存在一些问题，对我国经济持续增长和经济结构优化产生了一定的影响。研究改革开放以来我国产业结构的调整，有利于促进未来经济结构的进一步优化以及我国经济的持续稳定发展。第一节改革开放以来我国产业结构的演变改革开放30年来，我国的经济建设取得了举世瞩目的重大成就，综合国力和人民生活水平不断提高。与国民经济持续快速增长相伴随，我国的产业结构发生了一系列意义深远的巨大变化。一、三次产业结构的变动及特点改革开放以来，我国的产业结构经历了比较大的变化。从长期的变动趋势来看，三次产业之间的比例关系有了明显的改善，产业结构正向合理化方向变化（见图14.1）。第一产

业在GDP中的比重呈现持续下降的态势，同时内部结构逐步得到改善；第二产业的比重经历了不断波动的过程，但长期稳定保持在40%~50%之间，工业内部结构得到升级，制造业增加值占全部商品增加值的比例由1978年的30.5%上升到2005年的52%；第三产业在国民经济中的比重处于不断上升的过程之中，增加值比重由1979年的21.9%大幅上升至2006年的39.5%。图14.1 1978~2007年我国三次产业结构变动图注：2007年数据为1~3季度数据。资料来源：依据中国统计局官方网站数据整理。 1．产出结构变动表14.1和图14.1分别显示了1978~2007年我国三次产业结构的组成情况及其变动趋势。改革开放以来我国三次产业结构变动情况具有如下特点：第一，从总体上看，第一产业的比重呈不断下降的趋势。在改革开放初期，第一产业占

南京产业结构演进的分析与思考

南京产业结构演进的分析与思考改革开放以来，南京的经济增长方式随着市场化程度的不断提高，不断向集约型方向转变，产业结构也日趋合理。但由于南京作为制造业相对发达的城市，重化工业又占有相对较高的比重，加之自然资源比较贫乏，在未来经济发展中，要实现科学发展的根本要求，进一步转变经济增长方式，优化产业结构，对于全市经济社会的可持续发展显得至关重要。本文从数据变化的视角，对近年来南京产业结构演变过程进行分析,通过经济发展过程中存在不足和问题的剖析,提出加快转变经济发展方式、促进产业结构调整的建议，以期促进南京经济社会健康、稳定、可持续地发展。一、发展状态的基本表现（一）三次产业总体结构分析近年来，南京市经济保持了较快的发展态势。2008年初步测算全市GDP完成3775亿元，是2000年的3.5倍。从产业结构来看，2008年我市三次产业GDP比重依次为：2.5：47.5：50，呈现“三、二、一”结构形态。 1、三次产业结构的演变轨迹

2008年二、三产业增加值分别达到1795、1887亿元，占GDP比重达到97.5%，成为南京经济发展的主要支撑，推动南京国民经济持续、稳定地发展。近五年来南京三次产业生产总值及其所占GDP比重(表1-1) 由表1-1可知，近五年来，南京市产业结构基本呈现以下变化：一是第一产业增加值不断上升，但所占GDP比例逐步下降。2004年全市第一产业增加值为75.27亿元，到2008年增至93.00亿元，年均增长3.3%（可比价）。从所占GDP比重来看，第一产业占GDP比重始终最低，并呈逐步下降的趋势。从2004年的3.6%逐渐下降到2008年的2.5%，五年下降了1.1个百分点。二是第二产业增加值增速较快，所占GDP比重呈下降趋势。2004年南京第二产业增加值为1004亿元，首次突破千亿大关。

中国产业结构的演变

中国产业结构的演变第一，在我国的经济发展中，产业结构主要实现了两个转折：第一个转折是由第一产业占优势比重变为第二产业占优势比重，这在20世纪60年代末、70年代初完成的。第二个转折是由第一产业比重高于第三产业。逐步转变为第三产业的比重高于第一产业，这是在80年代后期实现的。这两个转折的实现，使我国的产业结构由20世纪50年代的一、二、三产业排序，演变为20世纪80年代后期以后二、三、一排序。这一变化说明，我国的产业结构已由农业为主导产业转变为工业为主导产业，经济的发展已经进入了工业化时代；而第三产业的比重超过第一产业则意味产业结构的合理化、高级化的趋向。第二，产业结构的变动与经济发展具有极为密切的联系性。经济发展是产业结构变革的动力源，而产业结构的变革又会影响和制约经济发展。当产业结构处在以第一产业为主体产业时，经济发展是处于主要满足于人们生存需要阶段，即表现为农业社会的特征。当第二产业成为主体产业时，经济发展也就进入到主要提高人们物质生活水平的阶段，即表现为工业社会的特征。而一旦当第三产业成为主体产业时，那么，经济发展就进入了以满足人的全面发展需要和生活质量提高为特征的后工业社会。由此可以概括产业结构变化的一般规律：随着经济发展水平的提高和人均收入的增加，产业结构由农业占优势比重逐渐向工业、服务业占优势比重演进。第三，经济增长的主要推动力会因产业结构的变化而改变。在我国的经济发展中表现为这样的趋势：第一产业对经济增长的影响作用日趋减弱，1978年以前，对经济增长的贡献率在10%—30%之间，1978年以后随着第一产业在国民经济所占比重的减少而不断下降，其贡献率均在10%以下。第二产业是经济增长最主要的推动力。在绝大多数年份中，第二产业对经济增长的贡献率均达到50%—70%，这与我国已经是一个工业化国家相连的。第三产业对经济增长的影响作用随着其在国民经济所占比重的增加而增强，对经济增长的贡献率现在已经大大超过第一产业，以后第三产业的高度发达成为经济活动的主体产业时，将取代第二产业为经济增长最主要的推动力。经济增长主要推动力的这种变化趋势，反映了经济发展是由物质生产为主转向非物质生产为主的一般规律。第四，现代经济的发展不仅来源于资源投入量的增加，而且取决于投入资源的合理配置和优化组合。合理的产业结构是提高宏观经济效益的基本前提，如果产业结构不合理，各产业发展的比例关系不协调，就会影响资源投入的效率，造成产业之间的“瓶颈”制约，使宏观经济运行失衡，整个经济的发展和效益的提高就失去了合理的产业结构条件。因此，适时合理调整产业结构，不断协调各产业之间的关系，实现产业结构的不断升级，是提高经济增长质量、保证国民经济持续发展的关键。

全国三次产业结构演变

1 中国三次产业结构演变的研究 ——探讨产业结构变迁与劳动生产率、居民收入水平、城镇化化的关系郝成磊 20130202015 产业经济学自1978年以来，中国经济取得了举世瞩目的成就。外汇储备、外贸出口额由1978年的全球排名38、30上升到2011年的全球第一；国内生产总值由1978年的3548.20亿元飙升至2011年的79646.65亿元，增加了24.44倍；国内生产总值（GDP ）的年均增9.62%，远远大于同期的世界经济平均增长水平约为2.5%。特别是在2000——2010年这一段长达11年的时间里，国内生产总值每年的增长率都在10%以上。经济总量的快速发展必然带来产业结构的变化，城镇化水平的变化。本文通过分析全国三次产业结构的演变，研究我国在1978年到2012年期间，劳动生产率、居民收入水平、城镇化进程与产业结构变迁之间的关系，为当前国内正在进行的产业结构调整、城镇化推进提出合理的建议。一、1978年——2012年产业结构的变动趋势（一）中国产业结构的转变要受经济增长阶段的影响判断不同时期中国经济增长所处的阶段，对于把握产业结构变迁有着重要的意义。判断经济增长阶段的主要指标有三个： 1.人均收入水平。人均收入水平是最重要的综合指标。 2.产业结构GDP 比例。 3.就业结构。

2 （二）中国产业结构转变受到国内具体条件的影响 1.较高速度的增长和较高的通货膨胀率仍将并存。 2.多层面多档次的需求旺盛。中国是一个经济发展不平衡的大国，城乡消费水平差距很大，不同企业使用的设备和产品的技术档次差距很大，不同地区的收入水平和基础设施建设状况差距很大，这种差距为各类产业的生产和服务提供了客观的市场条件。 3.就业压力很大。在这16年中，有近2亿劳动力要从农业中转移出来,每年需要转移1000万人以上.再加上随着工业结构的升级,工业中就业人数的增长会明显慢于工业产值的增长,工业中吸收农业劳动力的能力下降,就业的压力十分突出。（三）产业结构的变动趋势 1.三大产业结构的变化趋势分析

我国产业结构的演变及其特点

我国产业结构的演变及其特点新中国成立以后，我国产业结构发生了一系列重大变化，呈现出由低级到高级、由严重失衡到基本合理的发展轨道。从总体上判断，我国已由传统的农业国变为门类齐全、初步实现工业化的发展中国家，产业结构已基本上改变了一个时期以来严重失调的状况，并初步完成了合理化的任务，进入产业结构升级和高级化的阶段。我国产业结构发展的趋势朝着高服务化，重工业化，高度加工化，知识技术密集化。下面分别从以上四点分析近几十年我国产业结构的变化趋势。（一）高服务化

分析：由表中的数据可以看出来随着我国经济的发展，第二产业和第三产业的比例逐年增高，说明我国产业结构朝着高服务化的方向发展。（二）重化工业化

分析：轻重工业调整大体分为三阶段。一是建国初期至1978年，重工业化特点非常明显。为改变重工业薄弱局面，从“一五”开始我国就集中力量重点发展重工业。但1958年开始的“大跃进”，由于片面强调发展重工业，最终导致轻、重工业比例关系严重失调。1960年，轻重工业总产值的比例为33.4：66.6。经过三年调整，失衡的轻重工业比例关系重新趋于协调。七十年代开始，轻重工业生产结构再次出现不协调状态。1978年轻重工业总产值比例分别为43.1：56.9。轻、重工业结构的失衡，使得国家不得不对消费品实行调拨分配，大多凭票证限量供应，市场处于全面紧张状态。二是1978年到80年代末，轻重工业均衡化调整时期。这一阶段主要对轻工业实行了“六个优先”的政策，以纺织工业为代表的轻工业获得了快速发展。1989年轻重工业总产值比例为48.9：51.1，轻重工业基本协调增长。

产业结构演变分析

中国产业结构变化主旨:为了便于了解中国产业结构的详细变化，我从中国统计局网站上搜集到了1978-2012年中国三大产业的生产总值和就业人数的相关数据，本文共分为三个方面，第一方面了解三大产业每年的生产总值以及变化。第二方面了解三大产业中每年从业人数的比重和相关变化。正文：（一）.中国三大产业生产总值变化从图中我们可以看出自1978-2012中国三大产业的生产总值均呈上升趋势，第二产业和第三产业逐渐成为中国总产值的两大重要部分。我们再看下面一幅图可以知道，三大产业的生产总值中，第三产业所生产的总值从1992年开始呈跨越式发展，增长速度最快，到2012 年时所生产总值与第二产业几乎差不多。而其中第一产业从 1978-1990年生产总值差不多到现在不足第二产业和第三产业的25%，增长最为缓慢。而第二产业所产值一直居于首位，自1998年之后也开始飞速增长中。

如果我们还无法看清三大产业在GDP中所占比重的变化，我们可以看下面一幅图。

由上图可以清晰看出三大产业的变化，第一产业从1978年的接近30%下降到2012年的11%，呈不断下降趋势。而第二产业从大趋势上来说略有上涨，但起伏不大，在40%左右。其中最为明显的是第三产业所占比重从1978年的25%上涨到2012年44%,涨势惊人，但与国际相比来说，像美国，英国等发达国家其第三产业的GDP比重均达到70%以上，第一产业比重下降到5%左右，所以如果三大产业结构评价我国的发展水平，只能说我国依然处于发展中国家，未来第三产业仍需大力发展提高，第一产业继续下降，而第二产业也应开始呈下降趋势，我国才能迈入发达国家行列，任重而道远。（二）.中国三大产业就业人数比重变化

世界产业结构的演变

世界产业结构的演变一、世界产业结构的演变规律（一）产业结构的定义产业结构即产业间的关系结构，反映一个国家产业之间的比例关系及其变化趋势。它包括两大方面的内容：一是各产业间在生产规模上的比例关系：二是各产业间以投入产出为基本内容的关联关系，以此分析产业结构优化组合带来的经济效益，这种关联关系侧重反映产业结构的质的特点。合理而先进的产业结构能使资源的配置更加有效，供求关系更加均衡，经济发展更加健康。（二）世界产业结构的划分 1、马克思的二大部类 2、农轻重划分法 3、三次产业划分法（三）世界产业结构演变的规律 1、循序渐进规律根据配第－克拉克定理，随着人均国民收人水平的提高，劳动力首先由第一次产业向第二次产业转移，然后再由第二产业向第三次产业转移。 2、演变加速规律产业变化每一次变革所需的时间都在缩短，呈现出加速的趋势。 3、优化升级规律在产业生产要素构成上，体现为以劳动密集型、资本或资源密集产业为主导逐步向以技术、知识密集型产业为主导演变；从工业内部结构来看，则经历轻工业化、重化工业化、高度加工化、知识技术集约化四个阶段；从产业产出效果上看，体现为由生产低附加值产品向生产高附加值产品转变。（四）世界产业结构变化的动因 1．科技革命的推动 2．社会需求层次提升的牵引人类的消费需求结构阶段性、层次性导致产业结构的变动（农产品、食品-日用工业消费品-耐用消费品、服务）（农业-轻工业-重工业-现代服务业） 3．产业政策的宏观调控（五）世界产业结构变化的特征

1、产业结构软化趋势明显。 2．信息产业成为主导产业 3．跨国公司是世界产业结构调整的重要力量二、区域产业结构的演变模式区域产业结构演变至少有两种完全不同的模式,一是以区域支柱产业的更替为主要特征的,另一种则是以专业化成长为主要特征。专业化产业模式不同阶段的主要特征

中国产业结构变化的因素分解及国际比较

内容摘要：本文从需求角度考察了居民消费、政府消费、投资、净出口、中间投入和价格等因素对改革开放以来中国产业结构变化的影响，并与日本、韩国、法国、德国、美国等国的经验进行了比较。根据中国的分解结果及国际经验，我们认为在“十二五”及中长期内我国产业结构可能会呈现工业比重继续下降而服务业比重较快上升的趋势。关键词：投入产出模型，产业结构，工业比重，因素分解产业结构变化是经济发展的重要体现，也是影响经济社会发展的重要因素。改革开放以来，工业比重一直较高而服务业比重相对较低是我国产业结构的重要特点。本文主要从需求和价格的角度，定量分析我国产业结构变化的影响因素，并与国际经验进行比较。投入产出表反映了各国的详细产业结构，包含了各行业生产和消费、投资、进口与出口等使用方面的资料，是分析产业结构变动影响因素的重要数据基础，本文主要基于现价和不变价投入产出表进行因素分解。一、中国产业结构变化的因素分解结果改革开放以来，我国产业结构有了明显的升级。在1978～2009年间，农业比重由28.2%下降到10.3%，工业比重经历了一个先下降后波动上升的过程，总体上处于38%～44%之间，而服务业有了较大的发展，其增加值占GDP的比重已经从1978年的23.9%上升到2009年的43.4%。根据因素分解公式，改革开放以来不同时期各因素对我国产业结构的具体影响如表1所示。根据表1的分解结果，我们可以得到以下结论：表1 影响中国产业结构变化的因素分解（%）

资料来源：《中国经济发展部门分析——兼新编可比价投入产出表》，《中国1992～2005 年可比价投入产出序列表及分析》。（一）中间投入是影响产业结构变化的最重要因素考察期间内中间投入的变化使工业部门比重显著提高而其他部门比重明显下降。在1981～1990年间，中间投入的变化使工业比重提高了9.3个百分点，而使农业、建筑业和服务业比重分别下降了7.0、1.4和1.0个百分点。在1990～2005年间，中间投入变化使工业比重提高了21.9个百分点，而使农业、建筑业和服务业分别下降了8.9、5.7和7.3个百分点。中间投入是生产过程中消耗的货物和服务，例如外购的原材料、燃料、动力及其他实物产品和对外支付的服务费用等，它的变化主要体现在以下几个方面：一是中间投入占总产出比重的变化（中间投入＋GDP＝总产出）；二是在中间投入品中各部门产品比重的变化；三是总的中间投入中，各行业所使用比例的变化。中间投入的变化反映了生产技术进步和经济发展水平提高，与工业化过程密切相关。中间投入对产业结构的影响与我国正处于工业化快速发展的阶段密切相关。钱纳里等（1986）指出，在工业化过程中，生产比以前更加“迂回”，工业品产出中的更大一部分将被出售给其他生产者而不是用于最终消费，也即工业化过程中中间投入占GDP的比重将提高（图1），因此一个自然的结论就是工业化将使中间投入因素导致的工业比重提高，而使其他产业比重下降。图1 中国以不变价计算的中间投入率（中间投入/总产出）变化情况

产业结构的演进

3.产业结构演进的规律有哪些？随着科技进步和生产社会化程度的提高，社会分工的深化和市场深度及广度的发展，产业结构的演进表现出一定规律性。一、配第—克拉克定理——三次产业比重变动规律，即工业的收益比农业多得多，而商业的收益又比工业多得多，不同产业间相对收入差异会促使劳动力向高收入的产业转移，这种转移对经济发展有利。二、库兹涅茨提出的产业结构演变规律，即经济增长的数量特征是人口高增长率和产量的高增长率，以及生产率的高增长率；结构特征是经济结构的转变（从第一产业转向第二产业，然后又转向第三产业）；国际特征是经济增长在各国迅速扩散以及各国增长的不平稳性，并把经济增长的原因归结为技术进步、制度变化和意识形态变化等。三、工业化过程中的重工业化——霍夫曼定理。在工业化过程中消费资料（消费品）工业的净产值和资本资料（资本品）工业的净产值之比是不断下降的。重工业化是工业结构演进中的一个阶段，工业化以来，工业结构呈现出了“重工业化—高加工度化—技术和知识集约化”的变迁轨迹。四、主导产业转移规律，一个国家在一定时期内，经济发展所依托的重点产业，这些产业在此发展阶段形成国民经济的“龙头”，并在产业结构中占较大比重，对整个经济发展和其他产业发展具有强烈的前向拉动或后向推动作用。从产业结构变迁历史看，主导产业转换引致产业结构演进，存在着从以农业为主的结构开始，按顺序依次向以轻工业为主的结构、以基础工业作为中心的重工业为主的结构、以高加工度工业为重心的结构、以信息产业和知识产业为主的结构严谨的规律性。产业结构由低级向高级的演进，是由三次产业比重变动规律、主导产业转换规律、产业结构高加工度化和技术集约化规律、生产要素密集型产业地位变动规律等共同作用的结果。 5.试述产业结构和经济发展的关系。产业结构优化，一般包括产业结构的合理化和产业结构高度化。前者主要是指产业之间比例关系的协调和关联水平的提高；后者主要是指产业结构从低层次状态向高层次状态的提升。制造业是工业社会的主干和基石，制造业的水平直接关系到地区产业结构的高级化程度乃至经济发展的潜力。但是制造业的内涵不是指“代工化”的制造业，而是指在广泛工业领域有高技术水平的强大制造业，特别是那些具有基础性核心地位的装备制造业。江苏制造业基础较好，但以低水平加工型制造业为主，大部分企业产品陈旧、单一，拥有原创性技术较少，自主开发和重大装备的制造能力薄弱。因此，在今后的工作中江苏装备制造业应以结构调整为主线，优化产品和产业结构；以科技进步为支撑，提高装备制造业自主创新能力；以重点工程为依托，推进重大技术装备自主制造；以市场为导向，发展壮大一批大型装备制造企业和工程中心。同时，我国应加快完善促进装备制造业健康发展的外部环境，鼓励发展具有国际竞争力的大企业集团，产生一定数量的核心企业集团，形成专业化、标准化、配套化的分工协作体系，全面提升我国装备制造业发展水平，为我国经济产业升级打好基础。现代服务业是依托信息技术和现代管理理念发展起来的新兴产业，具有高技术密集度、高知识含量、高附加值和低能耗、低物耗、低污染等特点，是产业结构升级的重要方向。扶持现代服务业发展，是加快增长方式转变的迫切需要，也是有效增加就业、扩大消费需求对经济增长带动作用的重大举措。大力发展现代服务业，必须明确任务，突出重点，要加快发展信息、金融、保险以及会计、咨询、法律服务、科技服务等商务服务行业，促进服务业行业结构优化。同时，提高社会专业化分工程度，特别是促进制造业内部服务活动的外部化和服务交易的市场化，通过现代技术运用及服务创新，形成现代服务业发展的良好技术基础；通过产业区位集聚，优化现代服务业发展的生态基础；通过网络化架构，培育现代服务业发展

第五章中国产业结构与布局的历史演变

第五章中国产业结构与布局的历史演变中国经济的发展经历了原始社会、奴隶社会、封建社会、半殖民地半封建社会到社会主义现代建设几千年漫长历程。随着人口的增长，技术的进步和经济的发展推动社会生产力的不断发展变革，历史上每一次生产力的进步，都会对中国经济的发展与产业布局产生深刻的影响。 1.对产业结构、产业布局必须进行历史考察。在生产力发展的不同时期，产生了不同的产业部门，这些产业部门按照一定的数量和比例关系有机组合在一起，形成了区域产业结构。产业发展了，产业布局也随之发生变化，如铁路、海运的出现，可以使某些经济活动远离原料、燃料地，布局在交通条件方便的地方；航空运输的发展，出现了机场产业区；高速公路的发展又使某些产业部门布局在高速公路出入口附近，产业结构和产业布局是不断发展、调整、演变，因此我们有必要对产业结构与布局进行历史的考察。 2.产业结构与产业布局具有历史继承性。任何生产方式的变革与社会变革，都不是对已有物质基础的推倒重建，而是在前人已有的基础上进行改造和发展。历史遗留下来的第一、第二和第三产业的产业基础，无疑对当前和今后的产业分布和经济地域的发展具有深远的影响。例如，吉林市的工业分布，于建国初期着重发展了煤化工、铁合金、造纸、甜菜糖等主要工业部门，并形成了较为雄厚的工业基础。现在吉林市工业分布的条件已经发生了很大的变化。但是已有的工业企业已布局成型，难以搬迁。为此，必须考虑已有工业基础和其他产业分布条件的变化，在着重发展耗能与耗原材料少的加工工业的同时，对已有的工业采取相应的改造与调整措施，如化学工业在煤化工的基础上，转向着重发展石油化工，耗能多的铁合金工业向高层次产业发展，造纸工业应控制其规模，并向高层次发展，甜菜糖工业应在降低甜菜运价和产品成本以及综合发展方面采取措施。历史时期中国产业结构与布局所产生的影响与留下的烙印也深刻地反映在中国经济发展现状和产业布局上。离历史时期越近，它对现实的影响越深，悠久的历史，对现实中的产业布局仍有明显的影响。所以我们说产业结构与产业布局具有历史继承性。中国经济地理是以产业结构与布局为研究内容，要认识产业结构与布局的特点和规律就必须进行历史的考察，即研究产业结构与产业布局的历史演变过程。 3.产业结构与产业布局是一个事物的两个侧面。产业发展了，产业布局也必然随之变化。如原始社会人类经济活动主要为采集和渔猎，人们的活动范围多分布在能够为生活提供丰富的天然动植物资源的地方---进入农牧经济阶段，人类经济活动的地域扩大，多在平坦、肥沃的土地和温暖的地方。现代工业的出现，不仅标志产业结构的变化，更是产业布局的重大变化。现代交通手段的使用，如海轮的使用，打开了我国海上门户，使得沿海地区成为先进地区的重要因素；铁路的延伸和出现，促进了内地资源的开发和商品经济的发展，产业布局的面貌随之发生重大变化。 4.中国经济发展与产业布局演变过程分为两个阶段四个时期：第一阶段：1840年之前的漫长的封建社会经济时期 1840—1949年半殖民地半封建经济时期第二阶段：1949—1980年社会主义计划经济时期 1980—现在社会主义市场经济时期第二个阶段的时间短暂，但是经济发展和产业布局的变化的速度与规模都是

11.2产业结构的演进规律

1.2产业结构的演进规律世界各国经济发展的历史经验表明，伴随着经济的发展和国民收入水平的提高，各国的产业结构发生了相应的变化，这种变化具有鲜明的规律性，即都具有由低水平均衡向高水平均衡的阶段性演化的特征。一、配第克拉克定律最早对产业之间比例关系进行研究论述的，当数英国经济学家威廉配第。配第在17世纪发表的《政治算术》中用产业结构的差异来解释不同国家人均国民收入的不同。此后，克拉克进一步对劳动力逐渐从农业向制造业和服务业转移的现象进行研究，他收集并整理了若干国家按照年代的推移，劳动力在三次产业之间移动的统计资料得出了著名的配第一一克拉克定律。配第一一克拉克定律的内容是：随着经济的发展和人均国民收入水平的提高，、劳动力首先由第一次产业向第二次产业移动，当人均国民收入水平进一步提高时，劳动力便由第一次产业或第二次产业向第三次产业移动。结果，劳动力在第一次产业的分布将减少，在第二次、第三次产业的分布将增加。配第认为，劳动力之所以会沿着第一次产业第二次产业第三次产业这个轨迹来移动，是因为制造业比农业能得到更多的收入（附加价值），而商业比制造业能得到更多的收入（附加价值），也就是说，在经济发展过程中，各产业之间出现的收入的相对差异是引起劳动力由低收入产业向高收入产业转移的原因。二、库茨涅兹的进一步论证库茨涅兹在配第一一克拉克定律”的基础上，把国民收入在三次产业之间的变化趋势与劳动力在三次产业中的变化趋势结合在一起进行分析，得出了如下结论：（1）第一次产业（即农业部门）实现的国民收入，随着时间的推移，在整个国民收入中的比重是不断下降的；该产业中劳动力的相对比重也是不断下降的。（2）第二次产业（即工业部门）实现的国民收入的相对比重大体来看是上升

日本产业结构演变分析

日本产业结构演变分析 20世纪90年代以来，随着经济全球化的迅猛发展，世界经济格局发生了巨大变化。产业结构调整不仅成为当今全球经济发展的主题，也是世界各个国家迎接知识经济时代到来的重大战略举措之一。不断推进产业结构优化升级已成为各国提高其国际竞争力的主要途径。日本在新的世界经济形势下，国内产业结构也发生了相应的变化，对此进行深入的研究能够从中更好的汲取经验并吸取教训。标签：新经济形势日本产业结构发展分析从1946年开始，日本优先恢复农业和轻工业，大力发展出口导向型轻工业，并从资金和技术上给予各种优待和扶植。另一方面，为了满足日本国内扩大再生产所需设备和日益增长的居民消费需求，积极扶持面向国内市场的进口替代工业。到1955年，日本经济全面恢复并超越战前最高水平，整个产业结构也发生明显变化：第一产业得到巩固和加强，第二产业比重相对下降，第三产业比重略有上升（见表1）。 50年代中期以后，日本政府在经济学界和官方决策部门经过争论的基础上确立了“贸易立国”的发展战略，从1956年起，日本大力引进国外先进技术，建立起一大批出口导向的资本密集型新型企业，开始了国民经济的重化学工业化进程。同时，在1956-1973年这一阶段，也重视发展部分资本、技术密集型进口替代工业。由于在这一阶段大力采用现代科技革命的新成果，进行了设备的大型化投资，从而，大批量的生产体系建立起来，同时为提高日本企业的国际竞争力，一系列大型企业开始合并。日本企业的生产规模、生产设备和经济效益均达到了同期世界最高水平，大大提高了劳动生产率，获得规模经济效益，从而在国际竞争中占据优势地位。经过这一经济高速增长阶段，日本完成了第二次产业结构调整，日本的产业结构发生了巨大变化（见表3）。以制造业为中心的第二产业在整个国民经济中的地位得到加强，并且，重化学工业比重已远远超过轻工业（见表2）。 70年代，日本政府提出《产业结构长期设想》，确定日本的产业结构应转向以建立消耗资源或能源较少的知识、技术密集型产业结构为基本方向，即以知识、技术密集程度较高的产业为中心，同时对它赖以支撑的其他产业也相应提高其知识、技术密集程度，提高各产业部门的附加价值。日本政府也把重点扶植的产业转向计算机、电子、新材料、新能源等尖端技术产业，而对一些重化学工业部门则实行转产，或推进其产品、生产工艺等方面的知识、技术密集化。经过这次调整，日本的产业结构也发生了重大的变化：第一产业的比重继续下降，第二产业的比重也由原来的上升开始转向下降，第三产业比重则继续上升。经济恢复后的日本毫无疑问应属于发达国家行列，经济恢复时期放弃当前消费所导致的资本积累，加之美国的援助，使日本发展重化学工业的资本劣势大为改善，要素禀赋结构远高于其它后发国家，因此，日本重化工业的迅速发展是正常的，是建立在比较优势之上的。这一时期，本田、铃木等10多家公司抵制通产省的压力，在没有政府支持的情况下进入汽车产业并发展得非常成功，就证明这些企业所在的产业符合该时段日本的要素结构所决定的比较优势。在经过经济高速增长阶段后，日本的要素禀赋结构再次提升，劳动力、资本存量和技术都得到很大提高，在这一比较优势下，知识、技术密集度较高的产业迅速发展。