企业合同为什么先要给律师审阅？

我曾经拜读过著名律师吴江水的《完美的合同》一书，读完这本书，我对企业合同产生了一个深刻的观念，那就是一份未经律师审阅的合同和一份经过律师审阅的合同是两份完全不同的合同，律师的审阅可以帮助企业极大地提高企业合同的技术性，减少其中的法律风险。最近，本人在执业中看到两份合同便是如此，经过律师审阅的一份十分规整，未经律师审阅的一份不仅是漏洞百出，而且也给企业造成了逾百万的损失，可谓合同中的“反面教材”。本文就以这两个合同为例，向企业界的朋友浅谈一下律师审阅合同重要性的问题，希望对大家有所裨益。

两份合同最大的差距在与合同是否严谨。虽说两份合同都是建设施工合同，但是严谨度相差太大。首先，在于篇幅问题。未经律师审阅的合同仅为2页，而经过律师审阅的合同及其补充协议则有6页，从篇幅上就扩大了3倍。虽说不是越长的合同越严谨，但是合同篇幅过小想做到合同严密是很困难的。再来看看两份合同内容上的严谨程度，经过律师审核的合同对于工程的结算有很详细的规定，此外，对于违约、工程事故等也有相应的规定，而另一份合同，对于结算规定得十分笼统，对于违约等重要问题更是只字未提，这样的一份合同一旦诉至法院无疑法律风险是很大的。其次，合同使用的语言的问题。经过律师审阅，可以帮助合同剔除掉过于模糊的词汇，留下和加入意思固定的词语，这样的话可以大大减少合同内容歧义的可能性，减少风险的存在。

其次，两份合同还存在技术上的问题。例如，建设施工合同几个必备的条款就是工程价款的支付和工程质量的验收的内容。未经律师审阅的合同对此约定笼统模糊，一旦产生争议将使发包方很被动，因为没有约定工程的具体质量问题；而与此相对应的是，经过律师审核的合同在工程质量上约定严谨，工程价款的结算也以工程质量过关为前提，使发包方留有余地，不致被动，可谓是一份技术性很高的合同。

再次，对于风险的控制和防范。经过律师审阅的合同对于责任的管控和转移可谓水平很高，并且约定有独立的违约条款。在违约的发生或者风险的发生的情况下，可以最大程度地为当事人减少风险。

通过以上三个方面的讲述，想必大家对于律师对合同把关重要性有了需多了解，我想本文就是想表达一个意思：企业合同必须要经过律师审核。

丁后武律师（QQ:632091327）

2016年6月29日