浅谈苏联解体与新闻传播之间的关系

浅谈苏联解体与新闻传播之间的关系

新闻三班

章琪2012210694 新闻制度作为社会制度中一项重要的成分，对社会政治起着非常大的作用，对于苏联解体，与当时的新闻制度密不可分，苏联的新闻体制逐渐僵化的过程，也是苏联逐渐走向分崩离析的过程，其政治制度深刻影响着其新闻体制，而苏联解体的结果，也对新闻传播史记下了深刻的一笔，对于其他国家，特别是社会主义国家，起到了非常重要的警示作用。

19世纪末，俄国政局动荡不堪，各种工人学生运动此起彼伏，罗曼诺夫王朝统治摇摇欲坠，俄国急需一场革命来拯救这个国家，然而1898年建立的俄国社会民主工党由于缺乏统一的思想纲领，建立不久就即将面临一盘散沙的状态。为了建立统一的无产阶级政党，列宁继承马克思新闻思想，将报纸作为建立无产阶级政党的工具，并且宣传马克思的党性原则以及出版自由。但是在那样严峻的社会背景之下，就意味着列宁的新闻思想与马克思新闻思想必然存在出路。在列宁的党报原则中，他认为，党报应成为党组织的机关报，服从党的领导，接受党的监督。对于批评自由，他认为，允许讨论和批评，但是必须与党性保持高度的一致。总体而言，这样严格、高度政治化的办报风格，在最初的建立苏维埃政权过程中，起了非常强大的作用，虽然后期在经济建设过程中，列宁将报纸的重心由政治建设转向经济建设，但是原本的新闻原则没有改变，这种紧张、政治化的新闻思想，对于后来的苏联政治制度以及新闻制度奠定了一个基调，可以说这种历史局限性为苏联解体埋下了一个隐患。

对于苏联解体，真正的祸根却是斯大林时期，由于当时面临内忧外患，斯大林时期实行高度集中的计划经济，斯大林新闻体制主要包括：信息来源单一，言论高度集中，实行新闻检查，建立金字塔式的报刊监督机制。其中我认为最关键一点是实行新闻检查，这样就导致在斯大林时期，苏联毫无新闻自由可言。如果说列宁是在迫于形势的情况下对于马克思新闻思想的改变，那斯大林就是对于马克思新闻思想的完全背离。对于新闻自由，马克思最早在《评普鲁士最近的书报检查令》就提出，没有出版自由，其他的一切自由都是泡影。以斯大林模式形成的新闻工作的习惯性思维和特权性的宣传与新闻合一的文体，逐渐使报刊面目可憎，思想僵化，而这种状况在斯大林逝世后到了积重难返的地步，这使得后来苏联改革难于取得成效，为最后的苏联解体种下祸根。

斯大林逝世后，后来的继任者总体是继承了定型的斯大林新闻模式，虽然对于新闻专制有所松动，但是行政命令、审查制度、计划模式始终束缚着苏联新闻传播事业的发展。赫鲁晓夫时期，在苏共二十大上，提出反对斯大林的个人崇拜，并且进行新改革，对政治经济管理都采取了一些改革措施，为了配合苏联政治经济的调整改革，苏联的新闻媒体和舆论界也有了松动和活跃的迹象。虽然赫鲁晓夫打破了斯大林模式的僵局，但是，赫鲁晓夫的目的也只不过是为了建立自己的专制，从另一种层面来说不过是继承了斯大林模式，并且赫鲁晓夫所提倡的“新闻自由”不过是照搬西方新闻自由模式，而没有考虑到本国的国情，在最初的

没有新闻自由，到如今的西方新闻自由的仿制品，没有起到作用，反而令本国的政治陷入了一种混乱的状况，由此可以看出，赫鲁晓夫时期，这种模式已经对民众产生了对社会主义的怀疑。

勃涅日列夫时期属于苏联的“停滞”时期，在这个阶段，勃涅日列夫摒弃赫鲁晓夫的改革思想，无视时代的要求，而又完全回到斯大林时期，试图加强对意识的控制，这也使得苏联的新闻事业和舆论环境一下子倒退到斯大林时期。然而，赋予新闻自由后，想要完全控制民众却没有那么简单了，赫鲁晓夫时期，新闻自由有所复苏，国内已经有了一些持不同政见的人，这时候苏联政府又开始对这些人强行镇压，必然会导致矛盾的加剧。苏联政局面临表面的高度镇压，却是暗流涌动，政治和民意的背离使得勃涅日列夫的时期政治陷入深刻危机。

很多人认为，苏联是毁在戈尔巴乔夫的新思维改革，却忽略了苏联此时已是强弩之末，无论是继续原来的集权统治，还是进行新改革，都无法拯救苏联解体的命运。在我看来，戈尔巴乔夫的新思维，不是苏联解体的催化剂，只是苏联解体前的一瞬烟火，为最后的苏联解体画上了一个句号。戈尔巴乔夫的新思维主要是指民主化和公开化，是要充分发挥劳动人民当家做主这一社会制度的优越性，实现他对于“人道社会主义”的理想。这样的新思维是否有错误？我认为其没有错误，人民当家做主，这是建立社会主义国家的基本要求，民主化和公开化同样是，但是这样的民主化公开化确是来的太晚，在经受长期集权统治的荼毒下，民众早已对苏联政府产生怀疑，这样的自由，在守旧派看来，是学习资本主义模式，如果此时学习，那此前的一切社会主义改革就是个错误，苏联整个社会主义联盟也是，而对于激进派来说，这确是抨击原本黑暗的历史最好的利器，由此，苏联走向终结，却是不可改变的命运。

自由，对于一个国家政治统治来说，是必不可少的部分，而新闻自由对于新闻传播事业的发展来说，同样是其核心内容。在我看来，苏联，成也自由，败也自由，苏联新闻传播事业，也是源于于新闻自由。苏联领导人，对于意识控制忽冷忽热，而对于新闻自由的控制忽松忽紧，使得民众逐渐对这个社会产生怀疑，直到最后戈尔巴乔夫改革中走向爆发，苏联难逃解体的命运。