(发展战略)城市化率与工业化率比较世界发展模型
图1. 城市化率与工业化率比较世界发展模型
资料来源：钱纳里（1988）
图2. 美国城市化率与工业化率关系的变动
资料来源：沃尔特·W·威尔科克斯（1979）
图3. 中国城市人口与工业化率的变动
注：工业化率为工业增加值占GDP的比重。城市化率为市、镇全部常住人口占总人口的比重。
资料来源：国家统计局（1990、1998、1999）
图4. 城市化水平与人均GDP的比较
资料来源：世界银行（1997）
图5. 城市化水平与人均GDP（按购买力平价）的比较
资料来源：世界银行（1997）
表1 1947－1996年各规模城市、建制镇数量（个）
#100万人口以上城市50－100万人口城市50万人口以下城市建制镇1947 6 10 53 # 1952 9 10 138 5402（0.6）1964 13 18 138 2000
注：括号内数据是该规模城市平均人口（万人）。
数据来源：中国国土经济学研究会（1982）,国家统计局（1997），国家统计局综合司（1986）,国家统计局城调队（1997）,刘国光等（1986），民政部（1998）
表2 1979－1996年各规模城市、建制镇人口数量比较（万人）
数据来源：同表1。
表3 城市规模收益与外部成本：拟合值（GDP=100%）
数据来源：计量分析和计算结果
表4 各类城市部分经济指标
注：综合要素生产率为生产函数的相对残差，根据各组城市GDP、劳动力、净资本（固定资本净值和流动资金之和）的合计值计算，以全部城市为100%。劳动和资本弹性分别取0.636和0.364，来自生产函数估计结果（见附录：表A1）。统计数据来自城调队《城市统计年鉴1990》，为1989年数据。
图8. 分组的城市综合要素生产率计算结果
A．9年TFP
B．1994年TFP
注：横坐标为城市规模，纵坐标为综合要素生产率。根据各类城市GDP、劳动力、固定资本净值和流动资金的加权平均值计算。劳动和资本弹性按生产函数估计结果分别取0.65和0.35（见附录：表A1）。
资料来源：统计局城调队，不同年份。
表5 不同规模市、镇人均占地与非农业用地
市、镇规模（万人）非农业人口
（万人）
市区非耕地面积
（万公里2）
人均非耕地面积
（公里2/万人）
人均建成区面积
（米2/人）
全部城市20774144.469.50 99 >200 4225 2.3 5.41 66 100-200 3094 2.88.98 86 50-100 3001 5.819.26 99 20-50 595131.452.74 106
注：建制镇人口根据市镇总人口和城市非农业人口计算，其人均建成区面积根据60个中上等收入水平的建制镇抽样调查结果计算，人均面积可能还低于建制镇平均水平。市区非耕地面积是市区土地面积和市区实有耕地面积之差。人均非耕地面积由市区非耕地面积除以城市非农业人口得出。
资料来源：国家统计局（1998）；国家统计局城调队（1997）；中国小城镇改革发展中心（1998）表6 近年来不同规模城市的数量、人口变化
资料来源：根据统计局城调队（1990、1997）计算
表7 城市化对经济增长贡献的预测
注1：增长贡献按劳动的增长弹性0.6，城市经济占全国60%，城市人口和劳动力自然增长率均为1%计。
2：括号内是扣除城市外部成本后的净贡献。
资料来源：据《中国统计年鉴》1998、《中国城市统计年鉴》1990-97、及本文表1、表4计算。
表1. 中国产业结构、就业结构和人口城乡结构变动
数据来源：国家统计局：《中国统计年鉴》（2000），中国统计出版社2000年版；2000年的产业结构和就业结构数字出自《中华人民共和国2000年国民经济和社会发展统计公报》（国家统计局，2000年2月28日）和劳动与社会保障部，这一年的城市化水平系笔者估计数（本文最后一节有详细解释）。人均GNP1952-1985年出自张风波主编《中国宏观经济结构与政策》，中国财政经济出版社1988年版第30页；1995年以后参见《世界银行图表集》相应年份；2000年的数字是国际货币基金组织（IMF）按当年汇价实际测算的结果。
表2. 赛尔奎因-钱纳里结构变动模式
单位：%，1980年美元
资料来源:Syrquin, M. and H. B. Chenery(1989), Three Decades of Industrialization, THE WORLD BANK ECONOMIC REVIEWS, Vol. 3.
表3. 钱氏"发展型式"的城市化和工业化的关系
资料来源：钱纳里《发展型式（1950-1970）》，经济科学出版社1988年版。
表4. 工业化、城市化水平的国际比较
资料来源1.World Bank, 1991. World Development Report 1991. New York: Oxford University Press.
2.World Bank, 1997. World Development Report 1997. New York: Oxford University Press.
表５．中国三次产业劳动生产率比较(%)
资料来源:根据中国国家统计局《中国统计年鉴》（2000）有关数字计算得出.
表6. 1998-2030年中国人口城市化预测
注：本预测总人口根据United Nations, World Population Prospects, The 1998 Revision; GDP按2000年人均水平推算。
表7. 1990-2020年世界主要地区收入水平和城市化水平预测
注:关于城市化的统计是近似值,因为不同国家之间对"城市化"的界说出入很大。请注意，在观察城市化程度的变化时我们给出了百分比增加的绝对值（而非百分比变化的百分比）。表中所有数字中对人均收入一项必须高度慎重对待。1990年的人均收入系得自下列资料80年代后期各国估计数的加权平均值：世界银行（1992年）、联合国（1992年b）和世界资源研究所（1992年）。读者在考虑这些数字的时候应当记住，例如，这里的撒哈拉以南非洲包括南非，东亚和东南亚包括日本，以及北非和西亚包括苏丹。在计算2005年的人均收入时我们把世界银行所作1992-2002年各地区的人均GDP"基线"预测值转移到1991-2005年。
考虑到这些人均收入预测数的运用，我们以为用2005年的人均收入数要比用2020年的稳妥得多。世界银行的基线经济预测所使用的地区划分与表中所列稍有不同；特别需要指出的是世界银行的撒哈拉以南非洲不包括南非,东亚和太平洋地区（这里用于东亚和东南亚）而不包括日本。本表主要内容参见蒂姆·戴森（Tim Dyson）：《世界人口增长与粮食供应》，中国社会科学院/联合国教科文组织：《国际社会科学杂志》（中文版），1995年8月，12-3。数据来源：1.United Nations, 1992a.World Population Prospects: The 1992 Revision. New York: United Nations.
2.United Nations, 1992b. Human Development Report 1992. New York: Oxford University Press.
3.World Bank, 1992. World Development Report 1992. New York: Oxford University Press.
4.World Bank, 1993. Global Economic Prospects and the Developing Countries. Washington, D.C.: World Bank.
5.World Resources Institute, 1992. World Resources 1992-93. New Work: Oxford University Press.
表8. 我国各类城市部分经济指标
注:全要素生产率为生产函数的相对残差,根据各组城市GDP、劳动力、净资本数据计算。财政支出与财政收入之比是个经济效益指标，该指标较低说明城市的经济效益较好。
表9. 不同规模市、镇人均占地与非农业用地