记忆容量实验报告

记忆容量实验报告

记忆容量实验报告

引言:

记忆是人类思维和认知的重要组成部分,而记忆容量则是指个体在特定时间内能够记住和回忆的信息量。本实验旨在探究人类记忆容量的限制和特点,以及记忆容量对个体认知能力的影响。

实验设计:

本实验采用了短期记忆容量测试的经典方法——串联回忆实验。实验材料包括一系列不同长度的数字串,参与者需要在听到数字串后尽可能多地回忆出刚才听到的数字。实验过程中,数字串的长度逐渐增加,直到参与者无法正确回忆出所有数字为止。

实验过程:

在实验开始前,参与者被要求签署知情同意书,并接受一些基本的背景信息的采集。随后,参与者被随机分配到不同的实验组中。

实验组一:

实验组一的参与者将接受短期记忆容量测试。他们将在每次听到数字串后,尽可能多地回忆出数字,并将其记录在答题卡上。实验开始时,数字串的长度为3个数字,然后逐渐增加至4、5、6、7个数字,直到参与者无法正确回忆出所有数字为止。

实验组二:

实验组二的参与者将接受长期记忆容量测试。他们将在每次听到数字串后,尽可能多地回忆出数字,并将其记录在答题卡上。与实验组一不同的是,实验组

二的参与者将在一周后再次回忆数字串。这个实验组的目的是探究长期记忆容

量与短期记忆容量之间的关系。

实验结果:

根据实验结果统计和分析,我们得出以下结论:

1. 短期记忆容量的限制:实验组一的参与者在数字串长度达到一定程度后,开

始出现记忆能力的下降。平均而言,参与者的短期记忆容量在7个数字左右。2. 长期记忆容量与短期记忆容量的关系:实验组二的参与者在一周后的回忆中,表现出了明显的记忆衰退。相对于短期记忆,长期记忆容量更加有限。

3. 记忆容量与认知能力的关系:通过与参与者的认知能力测试相结合,我们发

现记忆容量与个体的认知能力之间存在正相关关系。记忆容量较大的参与者在

认知任务中表现更出色。

讨论与启示:

本实验的结果对于我们理解记忆容量和认知能力的关系具有重要意义。首先,

短期记忆容量的限制提示我们,在处理大量信息时,我们需要采用适当的记忆

策略,如分块记忆等。其次,长期记忆容量的有限性告诉我们,我们需要不断

重复和巩固信息,以保持其在长期记忆中的存储。最后,记忆容量与认知能力

的正相关关系提醒我们,提升记忆能力可以促进个体的认知发展。

结论:

通过本次实验,我们对记忆容量的限制和特点有了更深入的了解。短期记忆容

量在7个数字左右,而长期记忆容量相对较小。记忆容量与认知能力正相关,

这为我们提升认知能力提供了一定的启示。

总结:

记忆容量是人类认知的重要组成部分,对个体的认知能力有着重要影响。通过本次实验,我们可以更好地理解记忆容量的限制和特点,并探究记忆容量与认知能力之间的关系。这对于我们在日常生活和学习中合理利用记忆、提升认知能力具有一定的指导意义。

记忆广度实验报告

记忆广度实验报告 记忆广度实验是一种常用的心理学实验,旨在测试被试者对不同类型信息的记忆能力。本文将从实验的背景、目的、方法、结果和结论五个方面进行阐述。 一、实验背景 记忆广度实验最早由美国心理学家斯特恩伯格于1966年提出,其主要目的是研究被试者在短时间内对不同类型信息的记忆能力。这项实验被广泛应用于认知心理学、教育心理学、临床心理学等领域,对于理解人类记忆机制、提高学习效率、治疗记忆障碍等方面具有重要意义。 二、实验目的 本次实验的主要目的是测试被试者在短时间内对不同类型信息的记忆能力,包括数字、字母、单词、图形和颜色等。通过实验结果,可以了解被试者的记忆广度和深度,进而为提高学习效率和治疗记忆障碍提供参考。 三、实验方法 本次实验采用计算机软件进行,共有五个测试阶段,每个阶段包括不同类型信息的记忆测试。具体实验过程如下:

1. 数字测试:计算机屏幕上随机呈现10个数字,被试者需要在规定时间内记住这些数字,并在随后的测试中按照呈现的顺序依次输入。 2. 字母测试:计算机屏幕上随机呈现10个字母,被试者需要在规定时间内记住这些字母,并在随后的测试中按照呈现的顺序依次输入。 3. 单词测试:计算机屏幕上随机呈现10个单词,被试者需要在规定时间内记住这些单词,并在随后的测试中按照呈现的顺序依次输入。 4. 图形测试:计算机屏幕上随机呈现10个图形,被试者需要在规定时间内记住这些图形,并在随后的测试中按照呈现的顺序依次选择。 5. 颜色测试:计算机屏幕上随机呈现10个颜色块,被试者需要在规定时间内记住这些颜色,并在随后的测试中按照呈现的顺序依次选择。 每个测试阶段的时间限制为30秒,每个测试阶段之间有30秒的休息时间。实验过程中,计算机会自动记录被试者的答题时间和正确率。 四、实验结果 本次实验共有30名被试者参加,其中男性15人,女性15人,年龄在18-25

记忆力实验报告

记忆力实验报告 记忆力实验报告 引言: 记忆力是人类思维能力中的重要组成部分,它对于学习、工作和生活都起着至 关重要的作用。为了进一步探究记忆力的机制和提升方法,我们进行了一系列 的实验,并将在本报告中详细介绍实验设计、结果分析以及对于记忆力的一些 思考。 实验设计: 我们的实验旨在测试参与者在不同条件下的记忆力表现。为此,我们招募了30 名年龄相近且无记忆障碍的参与者,并将他们随机分为两组。第一组参与者将 接受正常休息和饮食的条件下进行记忆测试,而第二组参与者则在睡眠不足和 饥饿的条件下进行相同的测试。 实验过程: 实验分为两个阶段进行。首先,我们给每个参与者呈现了一系列的图片,要求 他们在一定时间内记住这些图片的顺序和细节。然后,我们进行了一个干扰任务,让参与者进行一些简单的数学运算,以模拟日常生活中的分心情况。最后,我们要求参与者回忆之前呈现的图片。 结果分析: 通过对参与者的回忆数据进行统计分析,我们发现了一些有趣的结果。首先, 在正常休息和饮食条件下进行测试的参与者,在回忆图片的准确性和速度上表 现出了显著优势。而在睡眠不足和饥饿的条件下进行测试的参与者,则出现了 记忆力下降的现象。这说明了良好的休息和饮食对于记忆力的重要性。

进一步思考: 基于这些实验结果,我们可以得出一些对于提升记忆力的建议。首先,保持良好的睡眠质量是提高记忆力的关键。睡眠不仅可以帮助大脑巩固记忆,还可以提高注意力和思维的灵活性。其次,合理的饮食也对记忆力有着积极的影响。摄入适量的蛋白质、维生素和抗氧化剂可以保护神经元的健康,从而提高记忆力。此外,定期进行脑力训练和记忆锻炼也是提升记忆力的有效方法。通过解决数学题、玩记忆游戏或学习新的技能,可以刺激大脑的神经连接,促进记忆力的发展。 结论: 通过本次实验,我们验证了良好的休息和饮食对于记忆力的重要性,并提出了一些提升记忆力的方法。然而,我们也意识到记忆力是一个复杂的心理过程,受到多种因素的影响,如情绪、注意力和学习策略等。因此,我们鼓励进一步的研究来深入探讨记忆力的机制和提升方法,以帮助人们更好地应对日常生活和学习中的记忆挑战。 结尾: 通过这次实验,我们对记忆力有了更深入的了解,并提出了一些提升记忆力的方法。记忆力是一个重要的认知能力,它不仅影响着我们的学习和工作,还关系到我们的生活质量。因此,我们应该重视记忆力的训练和保养,以提升自身的认知能力和生活品质。希望本次实验的结果和思考能对读者有所启发,引发更多关于记忆力的研究和讨论。

瞬时记忆实验报告

瞬时记忆实验报告 瞬时记忆实验报告 瞬时记忆是指人们对于短暂信息的存储和处理能力,也被称为工作记忆。在日 常生活中,我们常常需要记住一串数字、一段话或一张地图等信息,然后进行 相关的思考和决策。而瞬时记忆实验就是为了研究人们在短时间内记忆信息的 能力。 实验过程中,我们邀请了一些参与者,他们来自不同年龄段和职业背景。首先,我们给参与者展示了一系列的数字,每个数字在屏幕上停留的时间非常短暂, 大约只有一秒钟。然后,参与者需要在数字消失后,依次回忆出他们刚才看到 的数字。实验进行了多次,每次数字的数量也有所不同。 通过实验数据的分析,我们发现了一些有趣的现象。首先,参与者的瞬时记忆 能力随着数字数量的增加而下降。当数字的数量超过了参与者的记忆容量时, 他们往往只能记住部分数字,或者干脆忘记了其中的一些数字。这说明人们的 瞬时记忆能力是有限的,无法无限地存储和处理信息。 其次,我们还观察到了参与者在回忆数字时的一些策略。有些参与者选择将数 字以口诀或者联想的方式进行记忆,这样能够增加数字在记忆中的可持续性。 而另一些参与者则倾向于将数字进行分组,比如将连续的数字划分成几个小组,这样能够减轻记忆的负担。这些策略的使用表明了人们在瞬时记忆过程中的灵 活性和创造性。 除了数字的数量和记忆策略的影响外,我们还发现了其他一些因素对瞬时记忆 能力的影响。例如,参与者的年龄和教育程度与其瞬时记忆能力之间存在一定 的相关性。年龄较小的参与者和受过较高教育的参与者往往具有更好的瞬时记

忆能力。这可能是因为年轻人的大脑更加灵活,而受过高等教育的人在学习和记忆方面有更多的经验和技巧。 此外,我们还对参与者的工作记忆进行了测试。工作记忆是指人们在进行复杂任务时,临时存储和处理信息的能力。通过与瞬时记忆实验的对比,我们发现了两者之间的一些差异。参与者在瞬时记忆实验中的表现与他们在工作记忆测试中的表现并不完全一致。这表明瞬时记忆和工作记忆虽然有一定的重叠,但也存在一些独立的特征。 综上所述,瞬时记忆实验为我们提供了深入了解人类记忆能力的机会。通过研究人们在短时间内记忆信息的能力,我们可以揭示记忆的机制和规律。这对于认知心理学的发展和应用具有重要意义。未来,我们可以进一步探索瞬时记忆与其他认知过程之间的关系,以及如何通过训练和技巧提高人们的瞬时记忆能力。

不同学习材料的记忆广度实验报告doc

不同学习材料的记忆广度实验报告 篇一:不同学习材料的记忆广度 不同学习材料的记忆广度实验研究报告 摘要 本实验采用棒框仪测量6名大二心理系学生的认知方式,并用excel与SPSS软件对数据进行处理,对性别差异的问题采用了配对T检验的统计方法。结果发现男性与女性的认知方式不存在显著的差异,男性和女性都明显倾向场独立性的认知方式。 一、引言 记忆广度是指按一定顺序逐一呈现一系列刺激之后,被试能够按刺激呈现顺序正确再现刺激系列的内容。一般是呈现后,要求立刻再现。该方法是测定短时记忆容量的常用方法之一。呈现的材料不同,短时记忆广度也会有所差异。记忆广度的研究最早是由贾克布斯(Jackobs,1887)根据艾宾浩斯发明的系列回忆加以改动后创造的。 关于记忆广度的计分方法有多种: 1.设每种刺激长度呈现3次,每通过一次得1/3分,以3次都能通过的长度数为基数,加上其后面未能完全通过长度的通过比率。如:6位时3次都通过(作为基数),7位时通过2次,8位通过1次,而9位3次均未通过,则记忆广度为6+2/3+1/3=7。

2.如8位能够通过(只要有一次就可以),而9位时3次未能通过,则记忆广度为8.5。 3.采用奥伯利(Oberly 1982)的直线内样法。即以系列长度为横轴,以被试的正确回忆数目转换成正确百分率为纵轴,在 50%处向曲线作平行线,在交点处再作垂直线,与横轴的交点即为被试记忆广度数。 本实验使用的是第一种计分方法。 二、目的 1.通过测定数字和字母两种实验材料的记忆广度,了解短时记忆的特点。 2.探讨实验材料与记忆广度之间的关系。 三、仪器与材料 1.仪器:计算机及PsyTech心理实验系统。 2.材料: (1)字母:随机排列的大写英文字母,长度4~15。(2)数字:随机排列的0到9的数字,长度4~15。 3.被试:华东师范大学09级本科生生6名,年龄均在20岁左右 四、方法 1. 登录并打开PsyTech心理实验软件主界面,选中实验列表中的“不同学习材料的记忆广度”单击呈现实验简介。点击“进入实验”到“操作向导”窗口。实验者可进行参数设置(或使用默认参数),然后点击“开始实验”按钮进

短时记忆实验报告

篇一:短时记忆实验报告 短时记忆容量实验报告 摘要:miller(1956)通过研究发现,短时记忆的容量大小为7±2个单位。本研究旨在通过记忆广度法测定短时记忆的容量。用短时记忆瞬时记忆模式,记录被试作业的正确个数,以验证短时记忆的容量。关键词:短时记忆容量记忆广度组块 一、前言 短时记忆( short term memory, stm) 在两种记忆说或多存贮说中占据着重要的地位, 它被看作信息通往长时记忆的一个中间环节或过渡阶段。与长时记忆相比, 无论是在记忆容量、信息编码等方面, 还是在信息提取或遗忘等方面, 短时记忆都有其独特的一面。 miller通过总结大量的对线性刺激的绝对判断、速知、以及即时回忆广度的实验研究,发现被试的感觉通道容量或者回忆项目的数量,也就是记忆的容量在一个很小范围内波动,大概是7±2。但这个结论大多是在成人记忆语言文字材料的情况下得到的,未免过于笼统。而对语言文字材料以外的其它类型材料的研究还不多见。本实验正是记忆材料方面出发,对短时记忆容量的材料特点进行探索。 二、方法 (一)被试 实验课随机分组,本组的5人、以及旁边组的5人,共10人。男生4人,女生6人。(二)仪器 jgw-b心理实验台速视器单元,背景卡片1张,记录用纸两套;(三)材料 写有3—13位数字的卡片三组,每组11张,共33张; 写有3—13位英文字母的卡片三组,每组11张,共33张。 (四)程序 1、主试接通速视器电源,将开关选择“on”,调节a、b视场,使两个视场明度基本一致。“工作方式”a选择“定时”,b选择“定时”、选a—b顺序方式。“定时选择”a为1秒,b为5秒。然后b视场输入背景卡片1张。 2、被试坐在速视器观察窗前,面部紧贴观察窗,指导语:“我将呈现一组数字,要求你努力记住,当刺激消失后,立即将它默写下来。”主试在a视场逐个呈现3位数字卡片,每个卡片呈现1秒钟。要求被试在每个卡片呈现后5秒钟将刚看到的3个数字全部默写出来。 3、用上述方法将4位、5位、6位??数字依次进行实验,直至数字序列连续三次不能通过为止。 4、用上述程序测定英文字母的短时记忆广度。 三、结果 实验数据: 两个独立样本t检验:单因素t检验: 四、讨论 1、短时记忆的容量并不完全是处于7?2个单位中,有部分被试的数据是超出这个范围的,被试存在个体差异。 2、材料不同时短时记忆容量的大小不同:对数字材料的短时记忆容量显著大于英文字母材料的短时记忆容量;信息量小的材料的短时记忆容量明显地大于信息量大的材料的短时记忆。 3、男生的短时记忆容量大于女生的短时记忆容量。 本研究的验证了短时记忆容量的理论,大部分数据符合短时记忆的理论。 但是,本研究中任存在许多的不足: 由于实验过程为多组同时进行,所以实验环境没有得到有效控制,造成了无关变量的干扰;本研究中出现的一些现象不具有外推生态效度,样本量太少,且男女比例不为1:1;

华东师大实验心理学高分实验报告瞬时记忆容量

华东师大实验心理学高分实验报告瞬时记忆容量不同报告法瞬时记忆容量的差异分析摘要本实验以14名华东师范大学心理学系大二本科生为被试,采用完全报告法、部分报告法和延迟部分报告法测量瞬时记忆容量,分析三种方法得到的瞬时记忆容量的差异及其原因。本实验结果显示:(1)三种报告法的保存量均无显著性别差异。(2)延时部分报告法中,延时时间越长,被试的瞬时记忆保存量越小;(3)三种报告方法得到的瞬时记忆保存量无显著差异;(4)视觉或听觉的提示方式对保存量的影响无显著差异。 关键词完全报告法部分报告法延迟部分报告法瞬时记忆容量 1 引言 记忆是人类高级心理功能。1968年,阿特金森和西夫林提出了记忆的多存储模型,该模型把记忆看做一个系统,按照信息在系统内存储的时间可以划分为三个不同的子系统:感觉记忆,短时记忆和长时记忆。其中,感觉记忆(sensory memory)又称为瞬时记忆,是指感觉刺激停止之后所保持的瞬间映像。感觉记忆的容量几乎容纳了所有进入感觉器官的信息,但是保持时间只有0.5-3秒。相对短时记忆而言,感觉登记保持的信息量较大,但它们都处于相对地未经加工的原始状态。其重要作用在于把环境刺激保持一定时间,以便进行更精细加工。 研究瞬时记忆的方法主要有再现法和再认法。在做记忆实验时,要求被试在识记材料以后凭记忆说出或写出他识记过的全部资料,再根据他回忆对的数量确定他的保存量,这种检查记忆效果的方法叫做再现法。再现法是早期瞬时记忆研究的主要方法。根据再现的方法不同又分为全部报告法和部分报告法。全部报告法要求被试在识记完材料后尽量将识记的全部项目再现出来。但此方法不能用于研究刺激呈现在几十毫秒的情况。而部分报告法的特点是要求被试在识记完材料后,将指定的

短时记忆实验报告

短时记忆广度实验报告 (一)实验目的 通过对少数被试记忆广度的实验,使用数字作为记忆材料,了解短时记忆的特点,学习计算记忆广度的方法 (二)理论简介 短时记忆(short-termmemory)是指记忆信息保持的时间在一分钟以内,一般认为约为15~30秒,甚至更短时间的记忆。例如,我们从电话簿上查一个号码,然后就能立即根据记忆去拨号,但事过之后,再问这个号码是什么,就什么都记不得了。短时记忆又称工作记忆,它接受来自感觉记忆中的信息,并从长时记忆中提取信息,进行有意识的加工。短时记忆主要以听觉代码方式编码,视觉代码、语义代码和A VL单元听觉的(Auditory)、口语的(Verbal)、书面语言的(Linguistic)代码联合起来,称为A VL单元,也是短时记忆的编码方式。 短时记忆的特征是容量有限,短时记忆的容量又称为记忆广度,指彼此无关事物短暂呈现后能记住的最大数量。美国心理学家Miller 有关短时记忆容量的研究表明,保持在短时记忆的刺激项目大约为7个,人的短时记忆广度为7±2个组块。短时记忆广度与识记材料的性质和个体对识记材料的加工程度存在内在联系。组块能够有效的扩大短时记忆的容量。组块是短时记忆容量的信息单位,指将若干单个刺激联合成有意义、较大信息单位的加工过程,即对刺激信息的再编码。记忆广度的研究最早是由贾克布斯(Jackobs,1887)根据艾宾浩斯发明的系列回忆加以改动后创造的。 (三)实验结果 我在这次实验中总共耗时446秒,从结果图可以看到,当连续出现的数字个数为3~8的时候,正确率基本为100%,接下来当依次出现的数字个数为9~12的时候,正确率直线下降,12的时候降到0%。由此可见,该实验结果是合理的,符合常规的。当实验进行到连续10个数字的时候,由于数字较长,我采用了分段记忆的方法。比如一串数字3497769075,我把它分成349,,769,075,这样就能提高正确率。 通过这个实验,我得出的结论是随着记忆内容的越来越多,所能记住的东

记忆实验实验报告

记忆实验实验报告 记忆实验实验报告 一、引言 记忆是人类认知过程中的重要组成部分,对于个体的学习和生活起着至关重要的作用。为了深入了解记忆的机制和特点,本实验旨在通过一系列记忆实验,探索人类的记忆能力和记忆过程。 二、实验设计 本实验采用了随机抽样的方法,共招募了30名参与者,他们的年龄在20至30岁之间,无记忆相关疾病。实验分为三个阶段:学习阶段、记忆测试阶段和回忆阶段。 三、学习阶段 在学习阶段,参与者被要求观看一段5分钟的视频,视频内容包括一系列物体的展示。参与者被告知他们需要尽量记住视频中出现的物体,以备后续的记忆测试。 四、记忆测试阶段 在记忆测试阶段,参与者被要求回答一系列关于视频中出现的物体的问题。这些问题包括物体的名称、颜色、形状和位置等。参与者需要根据自己的记忆回答问题,并将答案记录在答题卡上。 五、回忆阶段 在回忆阶段,参与者被要求闭上眼睛,尽量回忆起他们在学习阶段观看的视频中出现的物体。他们被鼓励尽量详细地描述物体的特征和位置,并将回忆的内容记录在纸上。

六、结果分析 通过对参与者在记忆测试阶段的表现进行统计和分析,我们发现参与者的记忆能力存在一定的差异。有些参与者能够准确地回答问题,而另一些参与者则出现了记忆遗忘或混淆的情况。此外,我们还发现参与者在回忆阶段的表现与他们在记忆测试阶段的得分有一定的相关性,得分较高的参与者在回忆阶段表现出更准确和详细的回忆。 七、讨论与结论 通过本实验,我们可以得出以下结论:首先,人类的记忆能力是有限的,不同个体之间存在着差异。其次,记忆能力与记忆过程中的注意力、编码和检索等因素密切相关。最后,回忆是记忆的一种重要表现形式,通过回忆可以更好地了解记忆的特点和机制。 然而,本实验也存在一些局限性。首先,样本容量较小,可能无法代表整个人群的记忆能力。其次,实验设计中的视频内容和问题设置可能对参与者的记忆结果产生影响。因此,未来的研究可以进一步扩大样本容量,改进实验设计,以获得更准确和全面的记忆数据。 总之,本实验通过一系列记忆实验,探索了人类的记忆能力和记忆过程。通过对结果的分析和讨论,我们对记忆的特点和机制有了更深入的了解。这对于进一步研究记忆的相关领域以及开发记忆训练方法具有重要的意义。

不同材料短时记忆保持量的实验报告

不同材料短时记忆保持量的实验报告 摘要:本实验对本班同学对不同材料的短时记忆保持量进行了研究。结果表明: 1. 材料的不同对被试的短时记忆保持量有显著影响。 2. 短时记忆保持量没有显著的性别差异。 关键词:短时记忆、材料、字母、数字 1 问题提出 1. 1 文献综述 短时记忆是瞬时记忆向长时记忆过渡的中间阶段,一般保持时间为 5 秒~2 分钟。20 世纪50年代Peterson 等人以无意义音节为材料对短时记忆的容量进行了研究。为了避免在刺激呈现与回忆中间的时间间隔内被是复习学过的实验材料,通常在呈现和会议之间加入数学计算题或其他的干预任务。结果发现,中间延迟的时间越长,被时会议的刺激数目就越少。从Peterson 等人的实验可以证明,短时记忆的内容只有经过不断学习才能够被保存下来,并转入长时记忆中去。 短时记忆的编码方式可以分为听觉编码和视觉编码。康拉德(Conrad, 1964) 在回忆辅音字母的研究中,证实听觉编码是短时记忆的一种主要编码方式。 Posner (1969)通过实验推断,在短时记忆的最初阶段存在视觉形式的编码,之后才逐渐向听觉形式过渡。 短时记忆的信息提取是将短时记忆中的项目回忆出来,或者当该项目在再度呈现时能够正确再认。Sternberg 最早对这个问题进行了研究,即著名的短时记忆信息提取实验。这个实验主要验证关于短时记忆信息加工模式的问题,既要验证短时记忆信息提取是系列扫描的,还是平行扫描的。虽然得出的结论还有一定的争论,但它的意义是开创性的,推动了短时记忆信息加工模式的研究。 Sternberg 根据这个实验发展出了一个新的反应时实验法——相加因素法,假设是:如果两个因素是互相制约的,则它们属于同一阶段;如果两个因素的效应分别独立,则他们

短时记忆再认实验报告

心理实验报告 实验名称:短时记忆再认实验 摘要:短时记忆是指保持十几秒至一分钟左右的记忆,一般把它看作是处于感觉记忆和长时记忆之间的一个记忆阶段。本次实验的目的学会记忆实验的再认方法,比较三种材料(具体图片、抽象图片、词)的短时记忆效果和思考该实验在广告效果研究的运用及意义。各个被试根据实验的指导语利用新旧两套图片再认是否看过,根据实验所得数据计算出各个被试的再认正确率。记忆是一个较为复杂的认识系统,再认被认为是评价记忆巩固水平的重要指标,此次实验结果根据不同被试对不同材料的反应,比较三种材料的不同效果,分析说明其差异的原因,并且分析被试的短时记忆能力。然后用本实验结果分析不同呈现方式的平面广告的短时记忆效果。 关键词:短时记忆记忆再认记忆差异 一、前言 短时记忆是瞬时记忆向长时记忆过渡的中间阶段,一般信息保持的时间为 5s~2min。20世纪50年代Perterson等人用无意义音节为材料对短时记忆的容量进行了研究。为了避免在刺激呈现与回忆中间的时间间隔内被试复习学过的实验材料,通常在呈现和回忆之间加入数学计算题或其他的干扰任务。结果发现,中间延迟的时间越长,被试回忆的刺激数目就越少。从Perterson等人的实验可以证明,短时记忆的内容只有经过不断学习才能够被保存下来,并转入长时记忆。 短时记忆的信息提取是将短时记忆中的项目回忆出来,或者当该项目再度呈现时能够正确再认。Sternberg最早对这个问题进行了研究,即著名的短时记忆信息提取实验。这个实验主要要验证关于短时记忆信息加工模式的问题,即短时记忆信息提取是系列扫描的,还是并行扫描的。虽然得出的结论还有一定的争论,但它的意义是开创性的,推动了短时记忆信息加工模式的研究。Sternberg根据这个实验发展出了一个新的反应时间实验法——加因素法。其假设是:如果两个因素是相互制约的,则它们是作用于信息加工的同一阶段;如果两个因素的效应是独立可加的,则它们是作用于信息加工的不同阶段。 米勒(https://www.360docs.net/doc/6419006532.html,ler)等人的研究发现,人的短时记忆的容量是十分有限的。一般短时记忆的容量为7±2个组块(chunking)。组块的单位可以是字母、数字、

《实验心理学》实验报告之空间位置记忆广度

《实验心理学》实验报告 院系教育科学学院专业班级应用心理学姓名李治原学号12094022 实验时间 12月2日实验名称空间位置记忆广度 摘要 短时记忆的容量称为记忆广度,短时记忆的容量约为7±2个信息组块。记忆广度的研究最早是由贾克布斯(Jackobs,1887)根据艾宾浩斯发明的系列回忆加以改动后创造的。 空间位置记忆广度是指按固定顺序呈现一系列位置之后,被试刚刚能够立即再现的空间位置系列的长度。被试再现的顺序必须符合原来呈现的顺序。 空间位置记忆广度在实践中有重要意义,空间位置记忆广度是关于人对空间方位的知觉能力和短时记忆能力的一种度量。空间位置记忆广度可以作为区分个体空间方位知觉的一种心理指标。测定空间位置记忆广度对于从事某些军事兵工种人员、驾驶员及运动员都具有重要意义,还可以作为职业能力测评的一个指标。有研究表明,空间位置记忆广度受性别、年龄及居住地区等的影响。 关键词 空间位置、记忆广度、短时记忆 1.引言 1.1 问题提出

1、学习测量空间位置记忆广的方法。 2、测定空间位置记忆广度的实际意义。 3、说明这种计算空间位置记忆广度的方法有什么优越性。 1.2 实验目的 1.学习空间位置记忆广度的测量方法; 2.探索空间位置记忆广度的实际意义; 3.探索男女不同性别之间空间位置记忆广度的差异。 1.3 实验假设 心理学软件Psykey可以较为精确的测量个人的空间位置记忆广度。通过Psykey软件的精确测量,可以根据实验结果来探究空间位置记忆广度的意及其优缺点,将其优点应用于实际生活中,并学习测量的方法,加深对于空间位置记忆广度的理解。 2.方法 2.1 被试 江苏师范大学教育科学院应用心理学李治原 2.2 材料 Psykey心理实验系统 2.3 程序 登录并打开PsyTech心理实验软件主界面,选中实验列表中的“空间位置记忆广度”。单击呈现实验简介。点击“进入实验”到“操作向导”窗口。实验者可进行参数设置(或使用默认值)。然后点击“开始实验”按钮进入指导语界面。可先进行练习实验,也可以直接

记忆广度测试实验报告

记忆广度实验报告 摘要记忆分为瞬时记忆、短时记忆、长时记忆。短时记忆的容量成为记忆广度,是指在单位时间内能够记忆的材料的数量,这个数量是有一定限度的。本实验研究的是测试短时记忆广度。实验结果: 不同位数的刺激之间的记忆广度有显著性差异,随着位数的增加,记忆广度开始下降。 关键词记忆广度短时记忆数字 一、引言 记忆广度指的是按固定顺序逐一地呈现一系列刺激以后刚刚能够立刻正确再现的刺激系列的长度。其呈现的各刺激之间的时间间隔必须相等。再现的结果必须符合用来呈现的顺序才算正确。记忆广度是测定短时记忆能力的一种简单易行的方法。 人的记忆分为瞬时记忆、短时记忆、长时记忆。短时记忆有以下性质:第一,短时记忆保持的时间很短,约在15秒钟内会遗忘。心理学家对人的短时记忆保持时间做过实验。当人被传入一个信息后立即对其进行检查,其回忆是准确无误的。随着保持时间的处长,回忆成绩就急速下降。当延长到15秒钟时,信息的再现率约为10%。但是超过15秒钟以后,再现率便不再下降,一直维持在10%的接近值上。第二,短时记忆的容量约为7±2个信息组块。心理学家的实验结果表明,人的短时记忆的容量是以一种非常奇妙的形式被固定好了的,即无论哪一种形式的信息几乎都只能保持7个左右的项目即组块。如“5”,“577”,“华东师范大学”这些数字、数字的集合和词都可以作为一个信息组块,甚至一个谚语也可以作为一个组块,如“勤能补拙”。这个发现的意义是,如果把低层次信息组块适当地再编排为数量较少的高层次信息组块,则将使短时记忆的容量大幅度地增加。 短时记忆的容量成为记忆广度(memory span)是指在单位时间内按一定顺序逐一呈现一系列刺激之后,被试能够按刺激呈现顺序正确再现刺激系列的内容,一般是呈现后,要求立刻再现,被试所能记住的材料数量是有个限量的。记忆广度的研究最早是由贾克布斯(Jackobs,1887)根据艾宾浩斯发明的系列回忆加以改动后创造的。

工作记忆广度实验报告

工作记忆广度实验报告 工作记忆广度 1 引言 1974年,Baddeley和Hitch提出了工作记忆(Working Memory)概念,用工作记忆模型代替了原来单一系统的短时存储的概念。工作记忆由三个子系统构成:一个是中枢执行系统(the Central Executive System),这是一个由注意控制的系统,它与集中注意、计划和行为有密切的关系,这个系统由两个服务系统协同工作。第二个是视空间初步加工系统(Visuo-Spatial Sketch Pad),它能保持和处理视觉的和空间的映象。另一个为语音回路(Phonological Loop),它存储和复述以言语为基础的信息,对于新知识的获得比如母语和新语言词汇的学习是必需的。有许多的实验证据表明了三个系统的存在。 总的来说,工作记忆指的是一种系统,它为复杂的认知任务比如言语理解、学习和推理等提供临时的储存空间和加工时所必需的信息,也就是说,工作记忆可以同时储存和加工信息,同时,这个系统的心理能源是有限的。 Daneman和Carpenter根据Baddeley和Hitch提出的工作记忆理论模型于1980年创造出一种测量工作记忆容量的方法。他们要求被试阅读一系列句子,随后回忆每个句子最后一个单词,工作记忆阅读广度用被试能够正确阅读并记住尾词的句子的个数来测量。与单

纯的数字记忆广度、单词记 忆广度测验不同,工作记忆测试要求被试能够正确理解句子并且记住单词,在工作记忆中,被试需要同时完成理解与记忆两种工作,这符合工作记忆的理论概念。Daneman等人的实验证实了工作记忆容量与许多理解测验有高相关,即工作记忆在理解中起着重要的作用,但短时记忆广度与理解测验则没有相关。 在Daneman等运用了这种方法后,有许多研究者利用该方法对工作记忆进行了研究,比如Turner和Engle(1989)的操作-单字广度测验。他们给被试呈现如下的算式与单字:(4×2)-1=1?SNOW (3×1)+4=7?TABLE 要求被试口算这些式子并验证结果,然后读单字,最后让被试回忆所有的单字。算式-单字串是逐步增加的,能回忆出的单字数代表记忆广度,而且这种测验结果与阅读理解测验也存在相关。这种方法测量的即是被试的工作记忆能力。 本实验目的在于学习Daneman和Carpenter测量工作记忆广度的方法并测量实际测量并分析本实验中被试的工作 记忆广度。 2 方法 2.1 被试 57名(5男人,52女人)在校本科生,年龄19-22 岁。视力或矫正视力正常。

短时记忆的视觉编码实验报告

短时记忆的视觉编码实验报告 短时记忆(short-term memory)是人类大脑中非常重要的一种 记忆形式,它短暂地保存大脑接收的信息。然而,短时记忆的容量和持续时间非常有限,经过短时间的编码后很快会被遗忘。因此,了解短时记忆的视觉编码过程对于了解大脑记忆和信息处理的机制非常重要。 为了研究短时记忆的视觉编码过程,科学家们利用了各种不同的研究方法。其中一种比较有代表性的实验是通过短暂呈现刺激来考察人们对于刺激的记忆。在这种实验中,研究人员使用计算机屏幕呈现数个物体或者数字,持续时间通常是几毫秒或者几秒钟。参与者在看完刺激之后需要回忆并即时报告自己所看到的物体或数字。 在这种实验中,研究人员可以通过不同的参数来改变刺激呈现和参与者回忆的情况。例如,他们可以改变刺激的数量、形状、大小、持续时间以及报告的时限等等。通过这些参数的变化,研究人员可以更好地理解人脑对于短时刺激的处理和记忆机制。 一些早期的实验表明,在高度注意状态下,人们能够记忆和回忆大约7个左右的物体或数字,这被称为短时记忆容量的极限。然而,随着研究技术和方法的发展,这个数字被质疑,并且更多的研究表明人脑在短时记忆的编码和回忆过程中不仅仅受到容量的限制,还受到其他因素的影响,比如刺激的复杂度和规律性等等。 在最近的一些研究中,研究人员通过使用功能磁共振成像

(fMRI)等技术来探究人脑在短时记忆编码过程中的神经机制。他们发现,短时记忆编码的过程涉及到多个脑区的协同作用,包括视觉皮层、前额叶和颞顶叶等。 总之,短时记忆的视觉编码实验是研究记忆和大脑信息处理机制的一个重要手段。这种实验以简单、规律化的形式呈现刺激,通过改变实验参数和使用不同的研究技术,揭示了人脑如何处理和存储短暂的信息。这种研究对于理解大脑认知机制、发展认知科学等具有重要的意义和价值。

短时记忆容量测定实验报告

短时记忆容量测定实验报告 实验目的: 学习使用记忆广度法测定短时记忆的广度。 实验器材: 1.JGW-B型心理实验台速示器单元,背景卡片1张,记录用纸2套。 2.写有3-13位数字的卡片3组,每组11张,共33张。 3. 写有3-13个英文字母的卡片3组,每组11张,共33张。 实验步骤: 1.主试接上速示器电源,将开关选择“ON”,调节A、B视场,使2个视场的明度一致。 “工作方式”A选择“定时”,B选择“定时”、选A-B顺序方式。“定时选择”A为1秒,B为5秒。然后B视场输入背景卡片1张。 2. 被试坐在速示器观察窗前,面部贴紧观察窗,指导语:“我将呈现一组组数字,要求 你努力记住,当刺激消失后,立即将它默写下来。”主试在A视场逐个呈现3位数字卡片,每个卡片呈现1秒钟。要求被试在每个卡片呈现后用5秒钟将看到的3个数字全部默写出来。 3.用上述方法将4位、5位……数字组依次进行实验,直至数字序列连续3次不能通过 为止。 4.用上述程序测定英文字母的短时记忆广度。 实验结果: 统计被试的数字和字母的记忆广度。 男数字7.88 字母 6.04 女数字8.42 字母 6.01 实验讨论: 1.根据被试的记忆广度,说明短时记忆的特点。 答:短时记忆的特点是:记忆容量有限,基本上是在7加减2个组块这个范围,只能保存少量的信息,而且信息保留的时间也不长。 2.比较被试的记忆广度,分析个别差异。 答:被试的记忆广度受个体影响,不同的被试,短时记忆的广度也不同,但记忆的容量基本上是在7加减2个组块这个范围,没有太大的差距。男生女生的字母的记忆广度相差不大,但数字的记忆广度差距有点大,这或许是因为实验时注意力集中不集中所造成的。 3.分析记忆材料的差异对记忆广度的影响。 答:从实验结果可以看出,被试(不论男生还是女生)的数字的记忆广度大于字母的记忆广度,说明被试的记忆广度受记忆材料的影响。数字的记忆广度在7~9之间,而字母的记忆广度为5~7之间,原因可能是,被试对数字比较熟悉(很早就接触数字,熟背数字,而且在生活中经常要背数字,如记门牌号码、电话号码等),对数字的视觉编码比较快,而对字母相对不太熟悉;另外,因为字母的发音相对于数字的发音来说比较困难,如有些字母(如F)的发音是2节的,而数字的发音都是1节的,所以被试对

不同报告方法的瞬时记忆容量实验报告

不同报告方法的瞬时记忆容量实验报告:报告瞬时容量记忆实验瞬时记忆容量是多少 瞬时记忆的概念短时记忆的容量 篇一:yj 不同报告法的瞬时记忆容量实验报告 不同报告方法的瞬时记忆容量 摘要:本实验选用26名同学为被试,采用单因素实验设计方法,进行了瞬时记忆保存量测量。实验采用sperling的研究范式,即分别使用全部报告法、部分报告法、延迟部分报告法进行测量。结果发现:被试在全部报告法中保持的信息要比部分报告法和延时部分报告法多;不同报告方法对瞬时记忆容量的影响有显著性差异。 关键词:瞬时记忆全部报告法部分报告法延迟报告法 1 前言 瞬时记忆又叫感觉记忆,是指感觉刺激停止之后所保持的瞬间映像。它的作用时间极其短暂,似乎只有瞬间的储存。研究者认为,瞬时记忆最突出的特点在于,它的容量几乎容纳了所有进入感觉器官的信息,但是保持时间只有0.5~3秒。这一特征是由斯珀林(Sperling,1960)的部分报告法实验揭示出来的。此前的研究传统,通常要求被试在短暂刺激呈现后,尽可能多的报告出先前呈现过的刺激。这类报告成为全部报告法,它认为人的瞬间记忆容量仅为4~5个项目。而斯珀林认为这个数值大大低估了,因 为或许有许多信息在被试尚未来得及报告以前便从瞬间记忆中消退了。为此,斯珀林变更传统研究程序,设计了部分报告法实。 斯珀灵的研究将全部刺激项目排成3×4的矩阵,刺激以50毫秒的时程呈现,要求被试在识记完材料后,将指定的部分项目再现出来,再根据这一部分的结果估

算出保存的总量。这一研究结果表明,瞬时记忆容量达到平均9.1个项。它避免了由于呈现时间短暂、回忆材料过多及其它干扰和遗忘因素对瞬时记忆保持量的影响。这一研究结果表明,瞬时记忆容量达到平均9.1个项。 另外斯珀林还做了延迟部分报告法实验。结果发现,延迟时间逐渐增加时回忆成绩逐渐下降。当超过0.5秒时,部分报告法与全部报告法的回忆成绩基本相同,而当延迟超过1秒时两种报告法就没有什么差别了。 本实验的目的是验证斯珀林的实验结果,即全部报告法、部分报告法和延迟时间条件下瞬时记忆容量是否存在差异,并学习和掌握瞬时记忆的研究方法。 2 研究方法 2.1 被试 山西师范大学教师教育学院心理系1102班26名同学(4名男生,22名女生),平均年龄21岁,标准差为2.5,视力或矫正视力正常。 2.2 仪器与材料 仪器:PsyTech-EP2009型心理实验台。 材料:大写的英文字母,字母间无关联,每张3行,每行 4个字母,即3×4的矩阵材料共20张。 2.3 实验程序 2.3.1 打开“不同报告方法的瞬时记忆容量”实验,设置参数,预备时间1s,各报告法的刺激呈现为50ms,延迟报告法中的延迟时间为1000ms。 2.3.2 全部报告法中,实验开始后,屏幕中央将呈现3行大写的英文字母,每行4个。呈现的时间很短,当字母消失后,要求被试将看到的英文字母输入到下面的文本框中,记住多少就输入多少,顺序不限。按回车键确认后再次进入下一次实验。

关于记忆力的实验报告

关于记忆力的实验报告 实验者:应用心理学班 实验时间:2010.11.15 实验目的: 比较准确地测试出个体的记忆力、记忆效果以及判断出注意力集中程度。 实验内容: 利用已设计好的测试电脑软件,对测试者进行三项测试,以下每项测试均按步骤地重复20次。 1.测试一(逐个呈现数字):上面的方框中会依次出现几位数字,你要尽量记住它们。当方框中出现“OK”时,你要按照顺序按各个数字。如果按对了,下一次会增加一位;如果按错了,下一次不增加位数。 每做完一组以后,不论对错,按字母“J”可继续显示下一组。 请记住,如果连续错3次,就表示你记不住了,你就不能再继续进行了。 单击“开始”按钮,开始练习。练习完毕,进行正式测验 2.测试二(同时呈现数字):上面的方框中会出现几位数字,你要尽量记住它们。当方框中出现“OK”时,你要按照从左到右的顺序按

各个数字。如果按对了,下一次会增加一位;如果按错了,下一次不增加位数。 每做完一组以后,不论对错,按字母“J”可继续显示下一组。 请记住,如果连续错3次,就表示你记不住了,你就不能再继续进行了。 单击“开始”按钮,开始练习。练习完毕,进行正式测验。 3.测试三(空间位置):屏幕上有16盏灯,你要记住灯亮的先后顺序,当听到第一声响时,表示呈现完毕,请你一次把他们按灭。如果按对了,下次会增一位;如果按错了,下一次不增加位数。没做完以后,不论对错,单击开始按钮继续呈现下一组。请记住,如果连续错三次,就表示你记不住了,就不能继续进行了。 实验结果: 1.测试一(逐个呈现数字)实验结果数据如下:

2.测试二(同时呈现数字)实验结果数据如下:

瞬时记忆的实验报告

瞬时记忆的实验报告 篇一:部分报告法-瞬时记忆实验报告 部分报告法-瞬时记忆 姓名:张辛班级:10心理1班学号4043摘要:本实验通过两个实验部分报告法和延迟部分报告法得到的结果,来比较瞬时记忆的差异。进进而验证短时记忆之前还有瞬时记忆,并测量瞬时记忆。关键词:实验心理学全部报告法部分报告法瞬时记忆 引言:在Sperling的实验中,他比较了部分报告法和全部报告法,结果表明全部报告法一般只能记住4-5个,而部分报告法则可多达8-9个。 Sperling还做了延迟部分报告法实验,即在呈现识记材料之后过一段时间再让被试部分报告。结果发现,当延迟0.5s时,部分报告法所得结果与全部报告法接近;当延迟1s时,两者就没有什么差别了。 实验方法: 1、被试:内蒙古民族大学10级心理学1班同学 2、材料:计算机及Psykey心理学实验软件 3、实验步骤:屏幕上出现三行英文字母,每行4个(12个字母之间没有重复),呈现时间为75ms。实验为组间设计。 全部报告法: 字母呈现完后,屏幕提示进行回忆。请被试把所记得的

内容尽可能多地回忆出来,输入到屏幕上输入框中,然后按“确定”键开始下一次。部分报告法: 字母呈现完之后,在屏幕左边会出现一个箭头,指向第一行、第二行或第三行的位置,即表示要被试回忆第一行、第二行或第三行(箭头的颜色分别是红、黄、绿)。让被试立即将回忆的结果输入到输入框中,然后按“确定”键开始下一次。 延迟部分报告法: 字母呈现完之后,屏幕提示延迟,2秒之后出现箭头。让被试回忆箭头所指的那一行的项目,将回忆的结果输入到输入框中,然后按“确定”键开始下一次。 一共做30次,在第15次后有一段时间的休息。 实验结果: 部分报告法延迟部分报告法结果分数:总量:6.40结果分数:总量:4.20 上:2.40 上:2.30 中:3.10 中:1.40 下:0.90 下:0.5 备注备注 测验耗时:214秒测验耗时:262秒 组号对应的各秒=2部分报告组号对应的各秒=2部分报告参数表参数表 准备时间(毫秒)=500准备时间(毫秒)=500 呈现时间(毫秒)=75 呈现时间(毫秒)=75 延迟时间(毫秒)=XX 延迟时间(毫秒)=XX 休息

相关主题
相关文档
最新文档