住房状况调查报告

住房状况调查报告
住房状况调查报告

课程论文

住房状况调查分析报告

课程名称:统计软件应用

所在专业:

所在班级:

姓名:

学号:

目录

前言 (1)

一、数据基本介绍 (1)

二、研究对象的基本特征 (2)

2.1现有住房基本状况 (2)

2.2住房未来需求的基本状况 (8)

三、研究对象的联合分布特征 (12)

3.1 现在住房状况联合分布特征.....................................

3.2 未来住房需求状况联合分布特征 (25)

四、变量间的相关分析 (36)

1、家庭收入与现住面积的相关分析 (37)

2、家庭收入与计划面积的相关分析 (37)

3、计划面积与购房价位的相关分析 (40)

五、研究对象变量间的回归分析........................................

1、购房价位与计划面积的回归分析..................................

2、家庭收入与计划面积的回归分析 (46)

六、总结与建议......................................................

前言

住房一直是我国经济发展的支柱产业,它的持续、稳定和健康发展,关系到人民生活水平的提高,关系到区域经济发展的稳定,它反映了住户的居住质量和数量, 并影响个人身体

健康和社会稳定。为了了解该区现有住房的基本状况及其存在的问题,系统了解该区住户的住房需求,我们展开了这次调研。望通过此次调研,可以为完善住房保障政策、合理进行地产开发、引导合理的住房消费模式、稳定市场预期发挥微薄的作用。

本次调研的涉及内容广泛,除了包括该区住户的基本信息之外,还有目前居民的居住现状、居民未来购房需求等,以期能够全面、准确地反映被调查者的居住现状和未来房屋需求。在进行报告分析时,同样是先对住户的基本信息做简单的分析,然后分别就该区居民目前的居住状况和未来购房需求两大块进行分析,这两部分的分析以现住面积和计划面积为主要分析的因素,研究其他因素对两者的影响。本文利用SPSS软件对该区住房状况抽样调查数据进行了频数分析、描述分析、探索分析、方差分析、t检验、相关分析、回归分析等一系列的分析,以期能够对该区住户的现有住房状况和住房的未来需求状况进行分析,并就对二者产生影响的因素进行分析,试图了解变量间的相互关系。对于调研分析中得到的一些现存问题,提出比较合理化的建议。

本次调查的主要方式是问卷调查,在发放的问卷中,成功收回有效问卷2993份,样本量数目较大,可以代表该区住户的基本状况。

一、数据基本介绍

报告的数据来源于住房状况调查.sav,为某区2993户住房状况统计表,其中共包含二十二个变量,分别为:编码,数据类型为Scale;所在区,数据类型为Nominal,(1.00代表A区,2.00代表B区,3.00代表C区,4.00代表D区,5.00代表E区);性别,数据类型为Nominal(1.00代表男,2.00代表女);年龄,数据类型为Scale;文化程度,数据类型为Ordinal,(1.00代表初中及以下,2.00代表高中(中专),3.00代表大学(专、本科),4.00代表研究生及以上);从业状况,数据类型为Nominal,(1.00代表行政事业单位,2.00代表国营企业,3.00代表私营企业,4.00代表大专院校科研单位,5.00代表失业,6.00代表其他);婚姻,数据类型为Nominal,(1.00代表已婚,2.00代表否);常住人口,数据类型为Scale;户口状况,数据类型为Nominal,(1.00代表本市户口,2.00代表外地户口);家庭收入,数据类型为Scale;现住面积,数据类型为Scale;人均面积,数据类型为Scale;房屋产权,数据类型为Nominal,(1.00代表无产权,2.00代表部分产权,31.00代表二手房,32.00代表经济适应房,33.00代表多层商品房,34.00代表高层商品房,35.00 代表别墅,36.00代表其它);住房满意,数据类型为Nominal,(1.00代表满意,2.00代表不满意);未来三年,数据类型为Nominal,(1.00代表不买,2.00代表购买);计划面积,数据类型为Scale;计划户型,数据类型为Nominal,(1.00代表一室一厅,5.00代表更大户型,21.00代表两室一厅,22.00代表两室两厅31.00代表三室一厅,32.00代表三室两厅,33.00代表三十三厅,421.00代表四室两厅单卫,422代表四室两厅双卫,431代表四室三厅单卫);购买类型,数据类型为Nominal,(1.00代表二手房,2.00代表多层商品房,3.00代表高层商品房,4.00代表别墅);地理位置,数据类型为Nominal,(1.00代表甲新区,4.00代表乙新区,5.00代表其它,21.00代表环城快速路东侧,22.00

代表环城快速路西侧,23.00环城快速路南侧,24.00环城快速路北侧,31.00代表京广铁路以东A大道以北,32.00代表京广铁路以东A大道以南,33.00代表京广铁路以西B路以南,34.00京广铁路以西B路以北);购房价位,数据类型为Scale;是否贷款,数据类型为Nominal ,(1.00代表自筹,2.00);mj,数据类型为Ordinal,(1.00代表10平米以下,2.00代表10-20平米,3.00代表21-30平米,4.00代表31平米以上)。运用SPSS统计分析软件,对变量进行相应的频数分析、描述统计分析、探索分析、参数检验、非参数检验、方差分析、t检验、相关分析和回归分析等,以了解该区上述方面的综合状况,并分析各变量的分布特点及相互间的关系。

二、研究对象的基本特征

2.1现有住房基本状况

统计分析往往从了解数据的基本特征开始。通过频数分析能够了解变量的取值状况,对把握数据的分布特征尤为重要。通过对该区2993户住房的基本状况的统计数据表,在性别、所在区、文化程度、从业状况、婚姻、常住人口、户口状况、房屋产权、住房满意的不同的状况下的频数分析,从而了解该区居民及其现有住房的基本状况。在频数分析的同时,结合饼图、直方图等会使数据分布特征更加清晰,方便直观理解。

1、对该区的性别分布状况进行频数分析,结果如下:

从表2-1可以看出,该地区被调查的2993个对象中,有1894位为男性,1099位为女性,男女所占的比例分别为63.3%和36.7%,可得被调查的人员男性较女性多。

2、对该区住户的所在区分布状况进行频数分析,结果如下:

图2-1 该区居民所在区的直方图

表2-2 所在区

从表2-2中可以看出,该地区被调查的对象中,有1080户住在A区,有740户住在B区,有674户住在C区,有459户住在D区,有40户住在E区。A区的住户最多,达到36.1%,其次是B 区、C区,分别占总数的24.7%和22.5%,再次是D区,占到15.3%,最少的是E区,仅占1.3%。由图2-1也可直观地可出调查对象在各区的分布情况。

3、对该区的文化程度分布状况进行频数分析,结果如下:

表2-3 文化程度

从表2-3中可以看出,该区参与调查的2993个对象中,初中及以下文化程度的人有805人,高中(中专)文化程度的人有1258人,大学(专、本科)文化程度的人有896人,研究生及以上文化程度的有34人,分别占到总人数的26.9%,42.0%,29.9%,1.1%。可见,拥有高中(中专)学历的人最多,而研究生及以上的人数最少。

4、对该区的从业状况分布状况进行频数分析,结果如下:

从表2-4中可以看出,该地区住户在不同类型的单位从业的比例分别为16.8%,43.4%,15.6%,4.7%,9.5%,9.9%,就业于行政事业单位的有504人,就业于国营企业的有1300人,就业于私营企业的有467人,就业于大专院校科研单位的有142人,失业的有285人,其它为295人。可得在国营企业中就业的最多,其次是行政事业单位和私营企业,在大专院校科研单位从业的人最少。从图2-2中也可以直观的看出该区住户的从业状况的分布状况。

图2-2 从业状况饼图

表2-4 从业状况

5、对该区的婚姻分布状况进行频数分析,结果如下所示:

从表2-5中可以看中婚姻的均值为1.1029,可以大致了解被调查人员大多数已婚。从表2-6中可以详细的看出,被调查的2993人中,已婚的有2685人,未婚的有308人。已婚的和未婚的所占比例分别为89.7%和10.3%,可见大多数被调查人员已婚。

表2—5 Statistics

婚姻

表2-6 婚姻

6、对该区的常住人口分布状况进行频数分析,结果如下所示:

表2-7 Statistics

常住人口

从表2-7可以看出,在该地区被调查的2993户中,有128户常住人口为1人,455户常住人口为2人,1571户常住人口为3人,505户常住人口为4人,303户常住人口为5人,26户常住人口为6人,3户常住人口为7人,2户常住人口为8人,所占比例分别为4.3%,15.2%,52.5%,16.9%,10.1%,0.9%,0.1%,0.1%。常住人口为3人的住户最多,所占比例高达52%。由图2-3也可以直观的看出常住人口为3.00的住户最多。

图2-3 常住人

口饼图

7、对该地区的户

口状况分布状况进行频数分析,结果如

下:

表2-8

Statistics

户口状况

从表2-8可以看出,该地区的户口状况的均值为1.0561,大致可以了解该地区的大部分居民是本市户口,只有小部分人是外地户口。从表2-9可以看出,在该地区被调查的2993户中,有2825户为本地户口,168户为外地户口,本地户口和外地户口的比例分别为94.4%和5.6%,该地区的本地人明显多于外地人。

8、对该地区的房屋产权分布状况进行频数分析,结果如下:

从表2-10中可以看出,在该地区被调查的2993人中,有715户所住房屋无产权, 420户所住房屋有部分产权, 61户所住房屋为二手房, 214户所住房屋为经济适用房, 1456户所住房屋为多层商品房, 9户所住房屋为高层商品房, 118户所住房屋产权为其他,各

比例分别为23.9%,14%,2%,7.2%,48.6%,0.3%,3.9%。房屋产权中多层商品房的所占的比例最大。

表2-10 房屋产权

经济适用房214 7.2 7.2 47.1

多层商品房1456 48.6 48.6 95.8

高层商品房9 .3 .3 96.1

其它118 3.9 3.9 100.0

Total 2993 100.0 100.0

9、对该地区的住房满意分布状况进行频数分析,结果如下:

表2-11 住房满意

从表2-11中可以看出,该地区被调查的2993人中,有1128户对目前所住房屋感到满意,有1865户对目前所住房屋感到不满意,各比例分别为37.7%和62.3%。对现有住房满意的住户还是占多数,但接近40%的不满意的住户还是值得引起注意的。

通过简单的频数分析我们了解了该区住户现有房屋的基本状况,为了对数据中的年龄、家庭收入、现住面积、人均面积等变量有更为精确的认识,进一步对其进行描述统计分析,得到它们的均值、标准差、偏度、峰度等数据,以进一步把握数据的集中趋势和离散趋势。

通过对年龄、家庭收入、现住面积、人均面积的描述统计分析,来了解居民现有的住房基本状况。分析结果如下:

表2-12 描述统计

由表2-12

2.2住房未来需求的基本状况

通过分析该区2993户住房的未来三年、计划户型、购买类型、地理位置、是否贷款、mj (面积)的不同的状况下的频数,来了解该区住户在未来购房需求上的基本状况。

表2-13 未来三年

1、对该区的未来三年分布状况进行频数分析,结果如表2-13所示:

从表2-13可以看出,该地区被调查的2880户中,有2161户在未来三年不准备购买房屋,

有719户在未来三年准备购买房屋,各比例分别为72.2%和24%。可见大部分被调查者在未来三年没有购房计划。

2、对该区的计划户型分布状况进行频数分析,结果如下:

表2-14 计划户型

Frequency Percent

Valid

Percent

Cumulative

Percent

Valid 一室一厅12 .4 1.4 1.4

更大户型13 .4 1.6 3.0

两室一厅203 6.8 24.4 27.4

两室两厅104 3.5 12.5 39.9

三室一厅208 6.9 25.0 64.9

三室两厅223 7.5 26.8 91.7

三室三厅 5 .2 .6 92.3

四室两厅单卫19 .6 2.3 94.6

四室二厅双卫37 1.2 4.4 99.0

四室三厅单卫 2 .1 .2 99.3

四室三厅双卫 6 .2 .7 100.0

Total 832 27.8 100.0

Missing System 2161 72.2

Total 2993 100.0

从表2-14可以看出,该地区被调查的2993户中,仅有有832户有相应的计划户型,其中有12人准备购买一室一厅,13人准备购买更大户型,203人准备购买两室一厅,104人准备购买两室两厅,208人准备购买三室一厅,223人准备购买三室两厅,5人准备购买面三室三厅,19人准备购买四室两厅单卫,37人准备购买四室二厅双卫,2人准备构买四室三厅单卫,6人准备购买四室三厅双卫,所占的比例分别为1.4%,1.6%,24.4%,12.5%,25.0%,26.8%,0.6%,2.3%,4.4%,0.2%,0.7%。在有计划户型的被调查者中,大部分人偏向于购买两室一厅,三室一厅和三室两厅。

3、对该区的购买类型分布状况进行频数分析,结果如下:

表2-15 购买类型

从表2-15可以看出,在832户计划购买类型的被调查者中,有113人准备购买二手房,579人准备购买多层商品房,131人准备购买高层商品房,9人准备购买别墅,各比例分别为13.6%,69.6%,15.7%,1.1%。可见,大部分人偏向于购买多层商品房。

4、对地理位置分布状况进行频数分析,结果如下:

表2-16 地理位置

Freque

ncy Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Valid 甲新区 130 4.3 15.6 15.6 乙新区 57 1.9 6.9 22.5 其它

26 .9 3.1 25.6 环城快速路东侧 28 .9

3.4 29.0 环城快速路西侧 13 .4 1.6 30.5 环城快速路南侧 6 .2 .7 31.3 环城快速路北侧 41 1.4

4.9 36.2 京广铁路以东A 大道以北 163

5.4 19.6 55.8 京广铁路以东A 大道以南 162 5.4 19.5 75.2 京广铁路以西B 路以南 143 4.8 17.2 92.4 京广铁路以西B 路以北 63 2.1 7.6 100.0

Total

832 27.8 100.0

Missing System 2161 72.2 Total

2993

100.0

从表2-16可以看出,在832户计划购买房屋的被调查者中,有130人选择甲新区,有57人选择乙新区,有26人选择其它地方,有28人选择环城快速路东侧,有13人选择环城快速路西侧,有6人选择环城快速路南侧,有41人选择环城快速路北侧,有163人选择京广铁路以东A 大道以北,有162人选择京广铁路以东A 大道以南,有143人选择京广铁路以西B 路以南,有63人选择京广铁路以西B 路以北。各比例分别为15.6%,6.9%,3.1%,3.4%,1.6%,0.7%,4.9%,19.6%,19.5%,17.2%,7.6%。大部分被调查者对甲新区,京广铁路以东A 大道以北,京广铁路以东A 大道以南和京广铁路以西B 路以南的房屋表现出更大的偏爱。

5、对该地区的购房是否贷款分布状况进行频数分析,结果如下:

表2-17 是否贷款

申请贷款436 14.6 52.4 100.0

Total 832 27.8 100.0

Missing System 2161 72.2

Total 2993 100.0

从表2-17可以看出,在832户计划购买房屋的被调查者中,有396人之自筹房款,436人申请贷款,两者所占的比例分别为47.6%、52.4%,两种方式的选择上差别不大。

通过对计划面积、购房价位的描述统计分析,来了解居民对未来住房的计划需求状况。分析结果如下:

表2-18 描述统计

从表2-18可得,在被调查的2993户中,计划面积最小值为18平方米,最大为300平方米,平均值为101.5707平方米,标准差为29.54992平方米,方差为873.198平方米,偏度系数和峰度系数分别为1.097和3.807,误差分别为0.085和0.169。购房价位最小值为0.8,最大为83,平均值为14.0907平方米,标准差为9.68077平方米,方差为93.717平方米,偏度系数和峰度系数分别为2.939和13.874,误差分别为0.085和0.169。

三、研究对象的联合分布特征

3.1 现在住房状况联合分布特征

通过频数分析能够掌握单个变量的数据分布状况,但是在实际分析中,不仅要了解单个变量的分布特征,还要分析多个变量不同取值下的分布,掌握多个变量的联合分布特征,进而分析变量之间的相互影响和关系。就本数据而言,需要了解不同文化程度、从业状况、婚姻、户口状况的住房差异,来了解住户现在的实际住房状况,观察每个因素对住房水平的影响程度。在此主要用到的分析方法有交叉列联表分析、探索分析和均值比较等。

1、通过交叉列联表分析文化程度与现住面积的分布状况,为了方便分析,现在将现住面积进行分组,重新定义一个“现住面积分组”变量,分组情况如下,35平米以下为1.00,36-65平米为2.00,66-95平米为3.00,96-125为4.00,126以上为5.00。分析结果如下:

表3-1

列联表3-2及图3-1涉及两个变量,即文化程度和现住面积(分组后)的二维交叉,反映了不同文化程度和现住面积的交互影响情况。由表知,在所调查的2993个样本中,有2992

个有效数据,有一个数据因为缺失而没有参与分析,如表3-1。在2992个有效数据中分析二者的交互关系,其中805人为初中及以下文化程度,1258人为高中(中专)文化程度,895

人为大学(专、本科)文化程度,34人研究生及以上的文化程度,分别占样本的26.9%、42.0%、29.9%、1.1%,可见有高中(中专)文化程度的占多数;样本数分别为353、1437、872、275/55,分别占样本的11.8%、48.0%、29.1%、9.2%、1.8%,可见现住面积为2.00的占较大比例。

表3-2

表3-3 Chi-Square Tests

a)

Likelihood Ratio 216.824 12 .000

Linear-by-Linear

174.798 1 .000

Association

N of Valid Cases 2992

a. 3 cells (15.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .63.

对不同文化程度进行分析:在拥有初中及以下文化程度的805个样本中,现住面积为2.00的所占的比例最大;在拥有高中(中专)文化程度的1258个样本中,同样是现住面积为2.00的所占的比例最大;在拥有大学(专、本科)文化程度的895个样本中,现住面积为3.00所占的比例最大,高于总体比例;在拥有研究生及以上文化程度的34个样本中,也是现住面积为3.00所占的比例最大,且所占的百分比(44.1%)明显高于总体中现住面积为3.00所占的百分比(29.1%)。

对不同现住面积进行分析:在现住面积为1.00的353个样本中,初中及以下、高中(中专)、大学(专、本科)、研究生及以上文化程度的人分别是151、150、52和0,分别占总样本的42.8%、42.5%、5.8%和0.0%,初中及以下、高中(中专)文化程度所占的比重较大,比例相差较为悬殊;在现住面积为2.00的1258个样本中,初中及以下、高中(中专)、大学(专、本科)、研究生及以上文化程度的人分别是424、659、342和12,分别占总样本的29.5%、45.9%、23.8%和35.3%,高中(中专)文化程度的比重较大,且比例相差较为悬殊;以此类推,在现住面积为3.00的102个样本中,高中(中专)、大学(专、本科)文化程度所占的比重加大,比例相差较为悬殊;在现住面积为4.00的102个样本中,高中(中专)、大学(专、本科)文化程度的比重较大,比例相差还是很悬殊。但应注意的是,四种文化程度的的样本量本身存在较大悬殊,因此这里的分析是存在一定问题的。这些分析可在图4-12中得到直观印证。

从图表中的数据可以看出,户主为不同受教育程度下家庭的住房状况有差异虽然不明显,但还是有差异的,文化程度越高现住面积越大。由表3-3,由于显着性水平检验结果为0.00远小于0.05,因此应拒绝原假设,接受被择假设,认为文化程度与现住面积不是独立的,二者有一定的联系,文化程度对现住面积有一定的影响。

图3-1

2、通过探索分析分析户口状况与现住面积(分组后)的分布状况,分析结果如下:

户口状况往往影响到人们的购房心理,会对人们的住房面积的现状产生一定的影响。结合表3-4、图3-2和图3-3的对比以及图3-4来看,本市户口和外地户口的均值2.4274和2.1607,通过盒须图也可以看出,其平均数几乎无差别,因此在住房面积的均值方面差异不大,但从盒须图的四分位点的分布可以明显地看出,本市户口的现住面积集中在2-3之中,而外地户口的现住面积分布于1-3之中,可见,本市户口的现住面积的分布比外地户口的要集中,面积上也要稍大一点。总体来说,户口状况对现住面积影响不大,但有细小的影响。

表3-4

图3-2

图3-3

图3-4

3、通过探索分析分析婚姻与现住面积(分组后)的分布状况,结果如下:

图3-5

表3-5

一般来讲,婚姻状况对住房状况影响很大,通常结婚伴随着住房状况的改善,组建家庭之后会使得居住环境更为稳定,住户会寻求更大面积的房屋,通常结婚的住户的住房面积应大于未婚住户的住房面积。然而从表3-5中可以看出,已婚住户的现住面积均值为2.4251,与未婚住户的现住面积均值的2.3019差异不大。

通过图3-6和图3-7的对比可以看出,已婚和未婚的现住面积均值相差不大,两幅茎叶图的分布情况也基本相同。通过图3-5可以看出,盒须图的平均数也几乎无差别,且最大值均为4.00,最小值均为1.00,因此可以看出该地区的婚姻状况对住房状况的影响不显着。Stem-and-Leaf Plots

图3-6

图3-7

4、通过均值比较分析比较从业状况与现住面积的分布状况,结果如下:

表3-6

Report

现住面积

私营单位

64.4909 467 28.93807 180.00 6.00 大专院校科研单位 69.1191 142 22.37618 160.00 10.00 失业 55.8934 285 23.76951 175.00 6.00

其它 60.6523 295 27.69902 170.00 7.00 Total

62.7241

2993

25.90383

300.00

6.00

从表3-6可以看出,本次被调查的住户中,不同从业状况的居民的住房面积的均值差异较大,住房状况的差异比较明显,其中最好的为行政事业单位,均值达73.5451平方米,其次是大专院校科研单位,均值面积为69.119平方米1,然后是私营企业、国营企业、其他,住房状况最差的是失业居民,仅55.8934平方米。从图3-8中可以对这种差异有明显的感受。

图3-8

5、通过均值比较分析常住人口与现住面积之间的关系,分析结果如下:

3-7

由表3-7可知常住人口为1.00,2.00,3.00,4.00,5.00,6.00,7.00,8.00的住户的现住面积的均值分别为46.5451、60.9599、62.3486、66.4923、67.7345、63.462、73.0000、

63.0000。为了判断不同常住人口的现住面积均值差异的显着性,现进行单因素方差分析。结果如下:

表3-8

表3-9

表3-8给出了基本描述性统计量,从表中可以看出各组样本数、均值、标准差、标准误、最大小值等,与表3-7分析的结果一致。

表3-9给出了方差齐次性检验结果。由表可知,输出的相伴概率为0.861,远大于显着性水平0.05,因此可以认为各组的总体方差是相等的。在进行了方差的齐性检验的基础上,继续对均值差异的显着性进行分析。

表3-10

在表3-10的方差分析表中可知,总离差平方和为2007657,组间离差平方和为50241.711,组内离差平方和为1957415,组间离差平方和中能够被线性解释的部分为15848.472;方差检验F为10.945,对应的相伴概率为0.000,小于显着性水平,因此,八组变量中至少有一组与另外一组差异显着,但不能说明是哪两组之间差异显着。继续对输出结果进行分析,来确定该差异到底是由哪两组之间的差异造成的,或者说是哪几组的差异造成的。

表3-11输出的是多重比较表,为LSD法多重比较结果。从表中知,常住人口为1.00的住户和常住人口为7.00以及常住人口为8.00的相伴概率分别为0.77和0.367,均大于显着性水平0.05,说明常住人口为1.00的住户和常住人口为7.00的住户的现住面积差异不显着,与常住人口为8.00的住户的现住面积差异也不显着。同理,可以看出,常住人口为2.00的住户与常住人口为3.00、6.00、7.00、8.00的住户的差异不显着。常住人口为3.00的住户与常住人口为6.00、7.00、8.00的住户的差异不显着。常住人口为4.00的住户与常住人口为5.00、6.00、7.00、8.00的住户的差异不显着。常住人口为5.00的住户与常住人口为、6.00、7.00、8.00的住户的差异不显着。常住人口为6.00的住户只与常住人口为1.00的住户的差异显着。常住人口为7.00、8.00的住户与其它的差异都不显着。其它各种组合的两组之间的相伴概率都小于0.05,说明他们两两之间差异显着,表格中也用“*”标识出来,方便观察。

表3-11

6、通过探索分析分析现住面积与住房满意度的分布状况,分析结果如下:

表3-12

由表3-12可以看出,对住房表示满意的家庭的现住面积的均值为75.6130,均值标准误差为0.77708;对住房表示不满意的家庭的现住面积的均值为54.9286,,均值标准误差为0.51980。

对该区的现住面积与住房满意进行双样本T检验,来判断以户口状况分组的计划面积均值是否存在显着差异,即对双样本的均值差异来源进行判断,推断其是由抽样误差造成的还是系统性的。检验结果如下:

从表3-13可以看出,对于现住面积来说,F值为41.260,相伴概率为0.000,小于显着性水平0.05,拒绝方差相等的假设,可以认为满意和不满意的现住面积方差存在显着差异;然后看方差不相等时t检验的结果,t统计量的相伴概率为0.000小于显着性水平0.05,拒绝原

假设,也就是说,满意和不满意的现住面积的均值存在显着差异。

表3-13

3.2 未来住房需求状况联合分布特征

1、户口状况与未来三年是否打算购房的交叉列联表分析,结果如下:

表3-14

表3-15

由表3-14、3-15知,在所调查的2880样本中(有113个样本因缺失值而被剔除),2712户为本市户口,168户为外地户口,分别占总样本的94.2%和5.8%,可见本市户口占多数;未来三年不准备买房、准备买房的样本数分别为2161和719,各占总样本的75%和25%,不准备买房的占较大比例。

表3-16

Chi-Square Tests

a. Computed only for a 2x2 table

b .0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 41.94.

图3-9

对不同户口状况进行分析:在拥有本市户口的2712户中,未来三年不打算买房和打算买房的样本数分别为2052和660,各占总样本的75.7%和24.3%,不打算买房的仍占较大比例,但打算买房的比例低于总体比例;在外地户口的168户中,未来三年不打算买房和打算买房的样本数分别为109和59,各占总样本的64.9%和35.1%,未来三年不打算买房的仍占较大比例,但打算买房的比例高于总体比例。

对未来三年不同的购房意向进行分析:在未来三年不打算买房的2161户样本中,本市户口和外地户口的家庭数是2052和109,分别占总样本的95.0%和5.0%,比例相差较为悬殊;在未来三年打算买房的719样本中,本市户口和外地户口家庭数分别为660和59,分别占总样本的91.8%和8.2%,比例差距仍较大。但应注意的是,本市户口和外地户口的样本量本身存在较大悬殊,因此这里的分析是存在一定问题的。这些分析可在图3-9中得到直观印证。

从图表中的数据可以大致看出,本市户口中打算买房的比例低于总体比例,而在外地户口中打算买房的比例高于总体比例,户口状况对于未来三年是否打算购房的决定是有影响的。结合表3-11,由于显着性水平检验结果为0.00远小于0.05,因此应拒绝原假设,接受被择假设,认为户口状况与未来三年的购房计划是有联系的,互相影响的,即不同的户口状况对计划买房的看法是不一致的。

2、通过探索分析分析户口状况与计划面积(分组后)的分布状况,为方便分析,现将计划面积进行分组,定义一个新变量“计划面积分组”,具体分组情况如下,55平米以下为1.00,56-95平米为2.00,96-136平米为3.00,136以上为4.00。分析结果如下:

表3-17

图3-10

图3-11

图3-12

一般来讲,户口状况往往影响到人们的购房心理,会对人们的购房计划产生一定的影响。结合表3-17、图3-10和图3-11的对比以及图3-12来看,本市户口和外地户口的计划面积的均值分别为2.7296和2.5254,二者在数值上差异不大,通过盒须图可以看出,二者的分布都集中于2-3之中,虽然本市户口的计划面积均值与其上四分位点(约为3)几近一致,而外地户口的计划面积均值几近与其下四分位点(约为2)一致,但就均值而言,差异不大。因此户口状况对计划面积有一定影响的,但影响不大。

为了进一步判断户口状况对计划面积的影响,我们进行双样本t检验。来判断以户口状况分组的计划面积均值是否存在显着差异,即对双样本的均值差异来源进行判断,推断其是由抽样误差造成的还是系统性的。检验结果如下:

由表3-18可以看出,本市户口和外地户口的计划面积的样本平均值分别为101.9856和96.1356,二者存在一定的差距。

由表3-19可知,两样本方差是否相等检验的结果为统计量F=0.366,对应的置信水平

为0.545,大于显着性水平0.05,故接受原假设,认为两样本方差相等。因此采用双样本等方差t检验,自由度为830,计算的统计量t=31.467,对应的临界置信水平为0.143。计算的统计量t值对应的临界置信水平大于设置的置信水平0.05,因此接受原假设,认为本市户口与外地户口的计划面积均值没有显着差异。由此可见,盒须图中的微量的差异是抽样误差形成的。

表3-18

表3-19

3、通过探索分析分析婚姻状况与计划面积(分组后)的分布状况,分析结果如下:

图3-13

表3-20

一般来说, 婚姻状况对住房计划的影响很大,通常结婚会使得住房条件改善,婚姻会使得在规划未来住房需求时倾向于更大的面积。然而从表3-20 中可以看出,已婚住户的计划面积均值为2.7038,而未婚的计划面积均值为2.8061,两者差异不大。由茎叶图3-14

和图3-15的对比来看,已婚和未婚的计划面积均值相差不大,两茎叶图的分布情况也基本相同。通过盒须图3-13可以看出,已婚的和未婚的计划面积的平均数也几乎无差别,且最大值均为4.00,最小值均为1.00,分布均集中于2.00到3.00之间,因此可以看出婚姻状况对该区的住户对于未来购房面积的影响不显着。

Stem-and-Leaf Plots

图3-14

图3-15

4、通过交叉列联表分析分析分析文化程度与计划面积(分组后)的分布状况,分析结果如下:

表3-21

质量事故调查报告

质量事故调查报告

事故调查报告格式 建设行业安全事故调查报告格式 时间,地点,发生什么事故,造成人员伤亡情况,经济损失,事故发生后哪些部门,人员赶赴现场,施救情况,组成调查组情况,通过什么形式和方式查明了事故原因;认定了事故情况和责任;提出了对相关责任人员的处理意见和防范措施的建议,现将有关情况报告如下: 一,基本情况 (一)工程概况 (二)项目投资主体,参加各方基本情况及工作关系 1.建设单位全称及基本情况,投资基本情况 2.总承包单位全称及基本(情况),承包工程(项目)基本情况 3.分包单位全称及分包工程(项目)基本情况 4.监理公司(全称)及基本情况,监理工程(项目)基本情况 5.建设工程(项目)政府专项监管部主管部门及对工程(项目)审批监管基本情况 6.项目投资主体与参建各方关系示意图 二,事故经过及施救情况 (一)事故经过 (二)施救情况 (三)人员伤亡情况 序号 姓名 性别

文化程度 工作单位 家庭住址 工种 伤害程度 三,事故原因及性质 (一)直接原因 1. 2. 3. …… …… (二)间接原因 1. 2. 3. …… (三)事故性质 四,对有关责任人的处理意见 (一)主要责任单位全称 违法事实及主要责任认定的表述 1.责任人姓名违法事实表述,处罚或处理意见. 2.责任人姓名违法事实表述,处罚或处理意见. ……

(二)次要责任单位全称 违法事实及次要责任表述 1.责任人姓名,违法事实表述,处罚或处理意见. 2.责任人姓名,违法事故表述,处罚或处理意见. …… …… 六,防范措施建议: 1. 2. 3. …… 七,调查组成员签名 ×××事故调查组成员名单 姓名 工作单位 职务 调查组 职务 调查组 成员签字

历史学社会实践调查报告(作业)

历史学社会实践调查报告今年暑假的开始意味着大学第一学年的学习生活画上了句号,同时也代表着我人生中第一次历练的开始。 我家所在的社区包括七个小区,寒暑假期间父母仍要上班的小孩子很多,社区委员会为保障这些小孩子的安全和结合他们的兴趣就开办了具有公益性质的社区少年活动中心。为响应校团委的积极号召,锻炼自己的能力,加深对社会的了解,也让自己的所学有用武之地,我便到社区少年活动中心进行了为期半个月的社会实践。实践的项目是作为历史兴趣班的老师给十几个小学生讲课,这期间我学到了很多课本上没有的东西,下面我就介绍一下我这半个月的经历。 我是七月十五号去的,到八月六号结束,期间一共讲了十五节课。讲课的内容有“唐朝与日本的关系”、“你所喜欢的中外历史人物”、“何为清谈”、“西欧中世纪的选侯制度”、“明治维新”、“佛教”、“对历史的态度与借鉴”。一节内容两节课,每天晚上回家查资料做好备课。但即使这样,面对小学生的提问时有的内容还是因自己掌握的知识材料不全或是对史实的记忆模糊而回答错误,无从招架。由此知道了自己某些方面的不足和一些东西的缺乏。我想这份经历与体验肯定会对自己以后的学习产生很大的影响,也是自己人生中一笔宝贵的财富。 讲课期间,我和好几位家长交流过,从他们的身上我看到了家长望子成龙望女成凤的心是多么强烈,更看到了父母对子女那份无私的爱,想起自己每天忙绿的父母,不禁敬意油然而生,可怜天下父母心啊!!!交流期间,一位家长跟我谈了许多,她说把孩子就交给我了,使我很感动,同时也感到了自己责任的重大,自己现在的身份是一名老师,既为人师,就应对学生负责,虽然自己现在的身份更确切说还是一名大学

故居保护情况调查报告

故居保护情况调查报告 篇一:有关历史和文化古迹保护的调查报告 思想政治理论课社会实践报告(论文) 题目_关于历史和文化古迹保护的调查活动 学院_____ 班级___ __ 姓名____ _ ___ _ 学号____ ___ _ _ 联系电话_ _ 成绩_____ ___ _ _ 评阅教师签名_____ ___ _ _ 日期:年月日 关于历史和文化古迹保护的调查活动 ——以慈溪市龙山镇虞氏旧宅为例 摘要:现代社会飞速发展,随着生活水平的不断提高,人们越来越注重精神层面的追求。而历史文物一方面能为人们展示了那个时代的生活,有其独特的意义,另一方面,也能促进人们提高自身的文化素养、提升文化品位。因此,以名人故居为主的历史文化古迹成为大众热衷的景点已不足为奇。然而近年来,越来越多的报道显示,历史文化古迹成为景点的同时也不断遭受着破坏。本次调查以慈溪市龙山镇虞氏旧宅(虞洽卿故居)为例,结合实践中对景区的观察,通过与景区工作人员的交流、访谈和问卷调查等形式,多角

度地探究有关历史和文化古迹保护的问题,制定出可行的解决方案,从个人、景区和社会等方面来有效地达到保护历史和文化古迹的目的。 关键字:历史文化古迹;破坏;保护;解决方案 一、调查的背景和目的 (一)调查的背景 中国向来是个崇古的国家,所以历史和文化古迹对于中国人来说,是有特殊的感情的。改革开放以来,人民生活水平不断提高,与此同时,人们也更加追求精神层次的富足。逐渐地,遍布全国的名胜古迹也就成了人们在外出旅行时的不二选择。而随着文化古迹所处景区客流量的增加,历史遗产遭到破坏的程度也在不断增加。近期,有关历史文化古迹遭到破坏及游客恶意行为的消息,引起了社会各界的纷纷关注。面对这样的情况,除了痛心和深思以外,对历史遗产、文化古迹的破坏与保护进行深入的调查与研究,是非常有必要的。 (二)调查的目的 在本次暑期实践的调查活动中,我小组以浙江省慈溪市龙山镇虞氏旧宅为例,以历史和文化古迹的破坏因素为主要出发点,通过调查与研究,了解群众心目中对于景区现状的看法,景区所属单位的态度,在原有的保护措施上增加新

工程质量安全事故报告调查和处理制度

质量事故报告、调查和处理制度(一)质量信息 项目部及时传递可靠的工程质量信息到公司工程质量部。 (二)凡在工程建设过程中由于责任过失造成工程质量不符合设计文件要求或达不到本工程所采用的质量标准,一般需作返工、加固处理的均构成工程质量事故。 (三)由于工程质量事故具有复杂性、严重性、可变性和多发性的特点,所以建设工程质量事故的分类有多种方法,但一般可按以下条件进行分类: (1)按事故造成损失严重程度划分 1)一般质量事故指经济损失在5000元(含5000元)以上,不满5万元的;或影响使用功能或工程结构安全,造成永久质量缺陷的。 2)严重质量事故指直接经济损失在50000元(含50000元)以上,不满10万元的;或严重影响使用功能或工程结构安全,存在重大质量隐患的;或事故性质恶劣或造成2人以下重伤的。 3)重大质量事故指工程倒塌或报废;或由于质量事故,造成人员死亡或重伤3人以上;或直接经济损失10万元以上。 4)特别重大事故凡具备国务院发布的《特别重大事故调查程序暂行规定》所列发生一次死亡30人及其以上,或直接经济损失达500万元及其以上,或其他性质特别严重的情况之一均属特别重大事故。 (2)按事故责任分类

1)指导责任事故指由于在工程实施指导或领导失误而造成的质量事故。例如,由于工程负责人片面追求施工进度,放松或不按质量标准进行控制和检验,降低施工质量标准等。 2)操作责任事故指在施工过程中,由于实施操作者不按规程和标准实施操作,而造成的质量事故。例如,浇筑混凝土时随意加水;混凝土拌合物产生离析现象仍浇筑入模等。 (3)按质量事故产生的原因分类 1)技术原因引发的质量事故是指在工程项目实施中由于设计、施工作技术上的失误而造成的质量事故。例如,结构设计计算错误;地质情况估计错误;采用了不适宜的施工方法或施工工艺等。 2)管理原因引发的质量事故是指管理上的不完善或失误引发的质量 事故。例如,施工单位或监理单位的质量体系不完善;检验制度不严密;质量控制不严格;质量管理措施落实不力;检测仪器设备管理不善而失准;进料检验不严等原因引起的质量问题。 3)社会、经济原因引发的质量事故是指由于经济因素及社会上存在的弊端和不正之风引起建设中的错误行为,而导致出现质量事故。例如,某些施工企业盲目追求利润而不顾工程质量,在投标报价中随意压低标价,中标后则依靠违法的手段或修改方案追加工程款,或偷工减料等等.这些因素往往会导致出现重大工程质量事故,必须予以重视。 (四)工程质量事故发生后,采取逐级上报的制度。必须在2小时内向项目部安质部报告,并通知有关领导及质量安全领导小组。安质部必须在事故发生后24小时内向集团公司、建设单位、当地建设

关于家乡历史文化发展的调查实践报告

关于家乡历史文化发展的调查实践报告 年级:15级系部:经济管理学院专业:国际贸易与经济 班级:国贸7班姓名:卓依文 实践报告正文: 一、实践目的:第一,了解家乡;第二,丰富假期生活;第三,锻炼自己 与人交往的能力,增加社会经验实践经历及收获;第四,学习新的知识增长见识。 二、实践内容:在本学期寒假中,我进行了一次以“寻找家乡文化”为主 题的社会实践,着重对家乡的历史文化,民风民俗进行了一次调查。这是我进行的第一次社会实践,有很多不足,但对我也是一次难得的锻炼机会。通过这次的社会实践活动,我走访了相关的单位和部门,又找遍了市里大小的图书店,搜集到了我自己认为较为真实的资料。这不仅仅对于社会实践活动有一定的帮助,对于我自己来说也是收益非浅。这次活动之中,虽然我竭尽全力的搜集我所能找的的资料,但是对于这次的活动也仅仅是让我基本满意,还需要更深入的进行下一次的实践。 1、汕尾概况:汕尾,别称红城,广东省辖市,地处广东省南部,珠江三角洲与海峡经济圈中间,与香港一水之隔,南临红海湾和碣石湾,西濒惠州市,南隔惠州市与香港相连,北部与梅州、河源接壤,东部与揭阳接壤汕尾是中国首个苏维埃红色政权诞生地,是广东新一轮经济改革的窗口,已发展为有一定影响力的红色旅游城市,中国首个特别合作区诞生地,同时享有“中国海鲜美食之都”、东方夏威夷、东方莫斯科等美誉。 汕尾市是全国首批对外开放口岸之一,造船、轻工业和手工业发达,鱼钩畅销国外。市城区三面临海,依港而立,,具有亚热带海滨独特风光,有“广东沿海旅游黄金海岸”之誉。海陆丰革命根据地是中国13块革命根据地。 2、汕尾历史沿革:据东南沿海出土文物考证,距今6000年前的新石器时代,就有先民在此渔猎种植,生息繁衍。《禹贡》有九州之说,时汕尾市属九州中的扬州南境;《周礼·夏官·职方》称为藩服之地;春秋属南越;战国入楚称百越。 秦始皇三十三年(前214年)统一岭南,岭南地区设立三个郡:南海郡(治所在今广州)、桂林郡(治所在今广西桂平县)、象郡(治所在今广西凭祥市)。南海郡下设四个县:龙川县、傅罗县、番禺县、四会县,龙川县东境又设揭阳戍(在今丰顺),以推行“和辑汉越”的政策。海陆丰地区(汕尾市)全境属南海郡傅罗县。至秦末,诸侯纷纷叛秦,前204年,新任南海郡尉赵佗为防北

高中历史教育实习调查报告

高中历史教育实习调查报告 新课程改革是一场全方位的深刻变革,正深刻影响、改变着我们的教学。高中历史课堂教学的现状如何?根据自己在两个月的实习期间里在一线教学的亲身体会和深入课堂的观察和访谈结果设计了一份“高中历史课课堂管理现状问题问卷调查表”。 1问卷调查 1.1调查对象和方法 结合自身在实习两个月的时间里在一线教学的亲身体会和深入课堂的观察和访谈结果设计了一份“高中历史课课堂管理现状问卷调查表”。问卷调查对象为随机抽取呃高一年级的6个班级的学生。本次调查共发放问卷300份,各班各50份。高一(5)班共收回45份,有效卷40份;高一(6)班共收回48份,有效卷47份;高一(8)班共收回50份,有效卷47份;高一(9)班共收回47份,有效卷46份;高一(10)班共收回45份,有效卷40份;高一(11)班共收回50份,有效卷49份。 调查问卷共24小题,均为单选题。每题共四个选项,分别是:A、总是100%; B、大多时候75% C、偶尔25% D、从不0% 调查问卷主要从明了课堂目标、积极参与学习过程、学科内容和学生的生活相联系、追求自己的兴趣、体验成功、收到迅速,真实的反馈、受到合理的约束、整合学习的时间、与同学积极交往、得到与自己的能力水平和学习风格相匹配的教学,共10项问题进行调查。 1.2调查结果 表:高一问卷调查统计表

1.3调查结果分析 从问卷调查统计结果可以看出:普通高中历史课课堂教学在不断优化,取得很多成就。金无足赤。当前普通高中历史课课堂教学还存在一些问题,这些问题可以归纳为以下三方面:一是教学管理方面的问题(问卷的第1、3、4、5、6、8、10题依次反映了教学目标、教学内容、教学评价和教学方法层面的具体问题);二是教学交往方面的问题(问卷的第2、9题所反映的);三是教学纪律管理方面的问题(问卷的第7题所反映的)。 下面着重就教学交往方面存在的问题进行分析并提出相应对策。 2教学交往方面存在的问题及对策 2.1存在的问题 首先,教师过多强调对学生的管束和学生的顺从,而较少给学生留出自由的空间。我国现阶段的课堂管理在很大程度上仍停留在以控制为特征的传统管理阶段,很多地区的普通高中历史教师的课堂管理观基本上是倾向于课堂秩序的控制和维护教师的权威,在绝大多数学校里,教师追求的理想课堂是安静的课堂,能够控制的课堂,学生听从指挥的课堂。所以,学生在课堂上可以发表意见的机会不多,时间久了,学生也习惯了,所以他们不会经常主动回答问题,更不会提出改进我们的教学的意见了。 其次,在很多高中历史教师的课堂上,学生花在小组和全班活动的时间极不平衡,绝大多时候课堂上进行的是单一的全班活动,课堂交往时间比重的失调导致学生个体意识的缺乏。我国中小学课堂有两个显著特点:⒈与师生交往的时间相比,学生之间的交往时间极少; ⒉在本已极少的学生交往时间中,学生个体与全班学生的交往占据主位,而学生个体之间的交往较少,学生个体与小群体之间以及小群体与小群体之间的交往更是微乎其微。与之相适应,我国中小学课堂中,学生的交往身份基本上也只有两种:一种是个人,另一种是作为静态背景下的班级成员。 再次,我们很多高中历史教师在努力营造活跃的课堂氛围,但在实际操作中还是出现:教师往往对活跃而爱表现的学生予以较多的关注,而对沉默的学生缺少关爱、缺少尊重,以至于在课堂交往中,一部分学生成为交往的“贵族”而另一部分学生则沦落为交往的“奴隶”,甚至出现了教师教学失明失聪的现象[1]。 2.2相应对策 一、营造民主宽松的交往氛围是课堂交往和谐进行的基础。 1、养成平等对话的教学风格。现代教育学认为,教与学的平等互尊是促进教育、优化

质量事故调查报告内容

质量事故调查报告内容 篇一:质量事故调查报告 质量事故(转载于: 小龙文档网:质量事故调查报告内容)调查报告 篇二:工程质量事故调查报告的主要内容有( )。 A.质量事故发生的地点B.质 一、整体解读 试卷紧扣教材和考试说明,从考生熟悉的基础知识入手,多角度、多层次地考查了学生的数学理性思维能力及对数学本质的理解能力,立足基础,先易后难,难易适中,强调应用,不偏不怪,达到了“考基础、考能力、考素质”的目标。试卷所涉及的知识内容都在考试大纲的范围内,几乎覆盖了高中所学知识的全部重要内容,体现了“重点知识重点考查”的原则。 1.回归教材,注重基础 试卷遵循了考查基础知识为主体的原则,尤其是考试说明中的大部分知识点均有涉及,其中应用题与抗战胜利70周年为背景,把爱国主义教育渗透到试题当中,使学生感受到了数学的育才价值,所有这些题目的设计都回归教材和中学教学实际,操作性强。 2.适当设置题目难度与区分度 选择题第12题和填空题第16题以及解答题的第21题,

都是综合性问题,难度较大,学生不仅要有较强的分析问题和解决问题的能力,以及扎实深厚的数学基本功,而且还要掌握必须的数学思想与方法,否则在有限的时间内,很难完成。 3.布局合理,考查全面,着重数学方法和数学思想的考察 在选择题,填空题,解答题和三选一问题中,试卷均对高中数学中的重点内容进行了反复考查。包括函数,三角函数,数列、立体几何、概率统计、解析几何、导数等几大版块问题。这些问题都是以知识为载体,立意于能力,让数学思想方法和数学思维方式贯穿于整个试题的解答过程之中。 篇三:质量事故调查报告 NPR 仪征工厂工程 基础质量事故调查、分析、处理报告 中国核工业华兴建设公司NPR仪征工程项目部 二00五年三月二十三日 一、质量问题发生时间: XX年3月19日、23日 二、质量问题发生部位及情况: NPR仪征工厂主厂房Ⅰ区XX年3月16日第一次浇筑的1-B1-C、1-D/1-2~1-7轴、XX年3月20日第二次浇筑的

传统文化调查报告

传统文化调查报告 篇一:关于大学生传承中国传统文化的调查报告 关于大学生传承中国传统文化的调查报告——以楚雄师范学院为例 一、调查目的和意义 作为社会未来的中坚力量,大学生对传统文化的认识和态度相当重要。传统文化离不开大学生的支持,传统文化的弘扬、发展,更少不了大学生的参与。目前,大学生传统文化的缺失应从多方面考虑。下面我们主要围绕当代大学生传统文化缺失的表现和原因进行调查、分析和思考。 二、中国传统文化的概念 中国传统文化是指居住在中国地域内的中华民族及其祖先所创造的、为中华民族世世代代所继承发展的、具有鲜明民族特色的、历史悠久、内涵博大精深、传统优良的文化。它是中华文明演

化汇集而成的一种反映民族特质和风貌的民族文化,是民族历史上各种思想文化、观念形态的总体表征。 三、中国传统文化内容 中国传统文化除了儒家文化这个核心内容外,还包含有其他文化形态,如道家文化、佛教文化等等。中华文化源远流长,延续不绝,一直影响到今天的生活。继承和弘扬中华传统文化,是凝聚中华民族力量的客观要求,是建设有中国特色的社会主义物质文明和精神文明的现实需要。 四、当代大学生与中国传统文化 大学生作为社会上最富有朝气、创造性和生命力的群体,他们对中国传统文化的认识和理解程度,往往影响着社会民众对这一问题的关注。在今天的现实生活中,我们看到的却是很多人传统文化意识的淡薄,在历史文化常识方面的无知。即便是在大学校园里,许多大学生对传统文化和历史知识漠然处之的现象也并不鲜见。是什么原因造成了这

样的局面? 对此,我们小组就当代大学生对中国传统文化认知的现状与大学生获得传统文化和历史知识的主要途径展开了调查。调查对象主要是楚雄师范学院在校学生。大学生认为,传统文化和历史知识教育在社会上有一定的认知程度及影响力。数据显示,认为认知程度“很高”的有%;认为“一般”的最多,有30%;而认为“很低”的只有6%。在对“传统文化和历史知识在社会上的影响力”进行评价时,选择“比较大”的比例(37%)最多。由此可见,大学生对传统文化在社会上的影响力是持肯定态度的。 课堂教育是大学生获得传统文化和历史知识的主要途径,但效果不尽如人意。大学生获得传统文化和历史知识的途径和方式很多,如课堂教育、课外阅读、媒体、课外辅导和课外活动等。 但最主要的途径还是课堂教育,获选率高达%。但从调查结果看,这种方式的效果却不尽人意。我们选取了三个

质量事故调查报告范文

质量事故调查报告范文 质量事故就是一个物体不能满足使用要求和使用程度,而造成经济损失,人员伤亡,或者其他损失的意外情况,那么质量事故调查报告要怎么写呢?下面是为大家带来的质量事故调查报告范文,仅供参考。 质量事故调查报告范文1: PO# 发生数量C154344 60 产品代号缺陷描述46118-03 桶头榫槽加工反事故发生工序事故定级柜桶线一级立即纠正措施:将右中闸板导轨垫板B 拆掉,改装在由侧旁上(参照首检样板) 事故发生原因:10 月22 日46118-03 的桶头主板在柜桶线打法式燕尾榫槽时榫槽加工反。原因为1、因榫槽不是左右对称,车间员工未能区分主板的木皮纹理方向所要求对应的榫槽,导致加工反。2、2、首检责任人武稿生也未看清图纸,导致错误未能发现。3、PE 巡检漏验。 事故处理结果 直接责任人:处理办法:请责任单位酌情考核。 管理责任人:

间接责任人: 预防措施:落实首检跟踪责任制,降低看图失误率。提高巡检的频率,杜绝漏检现象 品管QA: 主管确认: 品管经理: 质量事故调查报告范文2: 公司调查报告 事故 发生部门:发生时间:事故级别: 事故调查报告 事故类别发生时间涉及产品涉及人员 □质量 □安全 □生产 时分) 事故级别发生地点涉及设备

□一般 □严重 □重大 年月日( 1-2-14 原则:1 指 1 个工作日完成D1-D2 内容;2 是指 2 个工作日内完成D3;14 是指14 个工作日内完成D4-D5 内容。事故/问题描述: D1 情况说明 负责人:组长(负责人): 日期: D2 调查小组 小组成员:主管: 部门: 日期:措施内容: D3 临时措施 实施日期:发生过程描述: 负责人:

关于姓孙的历史和现状的研究报告 (1)

关于姓孙的历史和现状的研究报告 一、问题的提出 我们班姓孙的人很多,是班级第一大姓。我们经常开玩笑说:“我们五百年前是一家!”为了调查孙姓的来源,我们展开了调查。 二、调查方法 1、查阅百家姓,阅读报刊,上网搜索,了解孙姓的来源和历史名人。 2、采访有关部门,了解孙姓人口和分布情况。 三、调查情况和资料整理 信息渠道涉及方面具体内容 书籍报刊孙姓人 口数量 排名 孙姓人口大约有余人,占中国总人 口的1.38%左右,百家姓第12位。 上网 历史上孙叔敖、孙书、孙阳、孙武、孙膑、

姓孙的名人孙权、孙炎、孙康、孙安祖、孙中山、孙诒让、孙云球、孙木、孙休。 爷爷的讲述孙姓族 谱 在山东鄄城红船镇孙老家村,保存 着孙膑至清代65世孙的繁衍、迁 徙及分布状况的族谱。 四、结论 1、我国孙姓源远流长,传说孙氏同样也是黄帝后裔:黄帝→玄嚣→蛟极→帝喾→后稷(周始祖)→不窟→鞠→公刘→庆节→皇仆→差弗→毁渝→公卯→高圉→亚圉→公叔祖类→古公亶父→季历→周文王姬昌→卫康叔→康伯→考伯→嗣伯→庭伯→靖伯→贞伯→顷侯→厘侯→武公和→公子惠孙→耳→乙(始姓孙)。

2、孙姓名人有很多:唐文学家孙郃;北宋学者孙锡;金道姑孙不二;明藏书家孙藩,戏曲作家孙钟龄;清文学家孙洙,诗人孙云鹤、孙云鸿,篆刻家孙治清,金石书画鉴藏家孙承泽等。近当代孙姓名人有革命先行者孙中山,民主革命者孙武,红军将领孙德清,政治活动家孙起孟,政治家孙志远,国民党官员孙科、孙运璿,国民党将领孙立人、孙楚、孙殿英、孙蔚如,北洋直系军阀孙传芳,地质学家孙云铸、孙建初,石油地质学家孙健初,资源采矿专家孙越崎,冶金专家孙德和,电子技术专家孙俊人,计算机专家孙仲秀,土木工程专家孙钧,家蚕育种家孙本忠,经济学家孙冶方、孙尚清,社会学家孙本文,哲学家孙叔平,心理学家孙国华,历史学家孙毓棠,作家孙犁等。

有关历史和文化古迹保护的调查报告

思想政治理论课社会实践报告(论文) 题目_关于历史和文化古迹保护的调查活动学院__ _ __ 班级___ __ 姓名___ _ _ ___ _ 学号___ _ ___ _ _ 联系电话_ _ 成绩___ __ ___ _ _ 评阅教师签名___ __ ___ _ _ 日期:年月日

关于历史和文化古迹保护的调查活动 ——以慈溪市龙山镇虞氏旧宅为例 摘要:现代社会飞速发展,随着生活水平的不断提高,人们越来越注重精神层面的追求。而历史文物一方面能为人们展示了那个时代的生活,有其独特的意义,另一方面,也能促进人们提高自身的文化素养、提升文化品位。因此,以名人故居为主的历史文化古迹成为大众热衷的景点已不足为奇。然而近年来,越来越多的报道显示,历史文化古迹成为景点的同时也不断遭受着破坏。本次调查以慈溪市龙山镇虞氏旧宅(虞洽卿故居)为例,结合实践中对景区的观察,通过与景区工作人员的交流、访谈和问卷调查等形式,多角度地探究有关历史和文化古迹保护的问题,制定出可行的解决方案,从个人、景区和社会等方面来有效地达到保护历史和文化古迹的目的。 关键字:历史文化古迹;破坏;保护;解决方案 一、调查的背景和目的 (一)调查的背景 中国向来是个崇古的国家,所以历史和文化古迹对于中国人来说,是有特殊的感情的。改革开放以来,人民生活水平不断提高,与此同时,人们也更加追求精神层次的富足。逐渐地,遍布全国的名胜古迹也就成了人们在外出旅行时的不二选择。而随着文化古迹所处景区客流量的增加,历史遗产遭到破坏的程度也在不断增加。近期,有关历史文化古迹遭到破坏及游客恶意行为的消息,引起了社会各界的纷纷关注。面对这样的情况,除了痛心和深思以外,对历史遗产、文化古迹的破坏与保护进行深入的调查与研究,是非常有必要的。

调查报告 历史调查报告3篇

历史调查报告3篇 一、主题简介 我们此次暑期社会实践调查的主题是:xx镇历史旅游景点的保护与发展。所以,我们此次调查的主要内容就是xx镇历史旅游景点。集中在对旅游景点的保护现状和发展情况上。同时,我们还会在调查中更深入了解历史遗物的文化背景和历史底蕴;历史旅游景点在周围居民生活中扮演的角色等等。 二、活动日程 1、搜集、筛选相关资料 时间:xx年x月x日xx年x月x日 2、走访历史遗迹、采访有关人员 时间:xx年x月x日xx年x月x日 8月13日上午九点,我们出发前往xx镇雕花楼景点。13日最高温度达39℃多,所以我们事先做好了防暑降温的工作。带上了水、毛巾等等。雕花楼在xx镇镇中心,所以我们直接步行前往。 雕花楼门票价格是60元每人,我们出示了介绍信和学生证,并简单介绍了此次暑假社会实践的内容,有关负责人同意我们进去拍照、参观并做调查。 上午九点半,我们开始调查。入园后,映入眼帘的就是一个花园,园内树木花草错落有致,郁郁葱葱。池水清澈,游鱼可数。 雕花大楼又名春在楼,坐西面东。雕梁画栋,精美绝伦,是xx

香山帮建筑工艺的杰出代表,被誉为江南第一楼。自西向东依次为照墙、门楼、前楼、后楼及附房。分布合理,功能分明。 在整个参观的过程中,给我留下印象最深的还是雕花大楼的砖雕、木雕。民间艺人高超的雕刻技艺。雕刻图案内容丰富、寓意吉祥。分别有:尧舜禅让、文王访贤八仙庆寿、鹿十景、郭子仪庆寿、子孙满堂、三国演义、二十四孝、蝙蝠捧寿等。 另外,室内家具的布置也别具特色。采用中西结合的方式。家具都极具中国传统特色,值得一提的是,在少爷房里的一张床价值高达一百多万,是江苏省价值最高的木结构大床。门窗安彩色玻璃,具有西洋色彩。同时,雕花大楼还是一个著名的影视基地,有很多剧组都来这里拍过戏。 近些年,雕花大楼旁边还建起了宾馆,浴场,饭店等,人们可以在参观的同时消费等。周围的居民告诉我们,以前他们还可以在雕花楼里随意进出,里面的水井也是公用的。 参观大约用了不到一个小时的时间,但是有关领导不同意在我们的实践表格上敲章,也没有留下联系方式等。 8月17日上午8点,出发前往xx镇启园景区。乘坐629线路公交车,在东山宾馆站点下车,车程大约是20分钟。我们事先了解到启园的门票价格是45元每人,学生票不打折。到达启园后,我们与启园管理处的有关负责人进行了沟通,出示了我们的学生证和学院的介绍信,说明了我们的来意,并简单介绍了我们此次暑假社会实践的主题,最后,负责人同意我们免费进园拍照并调查。

年度质量安全事故统计分析调查报告范文

年度质量安全事故统计分析调查报告范文 搭载部质量事故调查报告H1340-40A问题 一、调查背景以及事故描述 20xx年4月21日品保部质量员在内检过程中发现分段H1340-411-421(40A)两处外板缝存在人为的开孔,且其中一处已经伤及母材,已造成较大的质量隐患,并对施工队进行通报批评。 二、调查及描述经内部调查,此问题过程如下 奉董施工队在申请RT报验的过程中,正碰上连续的阴雨天,由于PSV 分段狭小舱室较多,舱内造成较多积水,影响拍片。为了快速进行除水,施工队主管人员临时安排人员进行除水,而采用的方式是直接在外板上进行开孔,同时操作人员在施工的过程中,操作不当,在一处开孔时割伤母材。 三、原因分析 1、直接原因分析: 奉董施工队为了赶报验进度,达到快速除水而直接在外板上开孔放水,且操作人员技能不足,操作过程中伤及母材。 2、具体原因分析: 以牺牲质量达到生产和报验进度反映出施工队管理人员和施工人员对质量重视程度不高;舱室除水的方法错误,在外板板缝上直接开孔是结构检验所不允许的,而且伤及母材,造成较大的质量隐患,质量意识不高人员技能不足。

四、事故总结及问题思索 针对此事故,我们做出以下反思: 施工队为什么在施工过程中存在随意开孔,而且是主焊缝上?施工队在施工过程中是否明确质量规范?作业区内部是否有此类问题的处理记录?此问题为什么要拖到品保内检时反馈出来? 五、处理措施 即时处理措施: 1)根据设计规范和船东,船检的要求,劳务队及时进行补救措施,并报品保UT确认。 2)作业区内部针对此问题进行全员宣贯和学习,并做好培训记录和会议纪要。 3)在此过程中施工队认错态度良好,积极进行修正,保证报验。给叁予奉董施工队通报批评,扣除月度质量考核分2分,如有再犯,加大处罚。 六、长期预防措施: 1)统一思想,提升质量意识。在劳务队内部和作业区内部加强质量观念的提高,严禁野蛮施工,严禁劳务队将其他地方随意动刀的坏毛病带到厂里。 2)针对此次问题,部门所有的施工队和现场管理人员引以为戒,严禁今后类似现象的再次发生。如果是班组下达焊缝上开孔指令,就处理班组;如果是现场管理人员下达指令,就处罚现场管理人员,处罚金额5001000元/次。

红色历史文化调研报告

湖南师大数计院赴贵州省遵义调研小组关于遵义红色文化传承的调研报告 学校名称:湖南师范大学 团队名称:湖南师范大学数学与计算机科学学院赴贵州省遵义调研小组 指导老师:李莉(数学与计算机科学院 小组人员:聂嘉数学与计算机科学学院2011级数学与应用数学李燕子数学与计算机科学学院2011级电子商务 何贝婷数学与计算机科学学院2011级计算机科学技术 路璐数学与计算机科学学院2012级电子商务 实施地点:贵州省遵义市红花岗区南宫山 调研时间:7月13日——7月27日

摘要 遵义是国内首批历史文化名城,是中国革命历史的转折之城。在这片土地上,红军书写了遵义会议、四渡赤水、娄山关大捷等长征史上光辉的篇章,在中国红色记忆中留下了浓墨重彩的一笔。湖南师范大学数计院赴贵州省遵义黔途调研小组以发掘、保护和传承红色文化为出发点,进行了遵义红色历史文化的传承的问卷调查,走访遵义会址周围的群众了解遵义红色文化的传播情况,并且到遵义会址、红军山、楼上关红色旅游胜地经行实地考察,了解当地政府对红色历史文化保护的相关措施,希望在我们的努力下,遵义的红色历史文化可以更好的的到继承和发扬。 【关键词】遵义、红色历史文化、遵义会议、遵义会址、红色历史文化建设

目录 第一章绪论 (1) 1.1调研背景 (1) 1.2调研目的 (1) 1.3调研情况 (2) 1.4调研手段 (2) 1.4.1问卷调查 (2) 1.4.2访谈法 (2) 1.4.3文献法 (3) 1.4.4实地考察法 (3) 1.4.5excel问卷分析 (3) 1.5调研问卷的发放情况 (4) 第二章数据分析 (4) 2.1性别对于遵义红色文化的了解、红色文化传承和政府政策的分析 (5) 2.2年龄对于遵义红色文化的了解、红色文化传承和政府政策的分析 (6) 2.3政治面貌对遵义红色文化的了解、红色文化传承和政府政策的分析 (8) 2.4教育对于遵义红色文化的了解、红色文化传承和政府政策的分析 (11) 2.5职业对于遵义红色文化的了解、红色文化传承和政府政策的分析 (13) 第三章遵义红色历史文化传承和旅游业............................................... 结束语..................................................................................................... 小组指导老师评估意见 附录 (17) 调研问卷 (17)

抗战历史事迹的调查报告

抗战历史事迹的调查报告 摘要:我的爷爷是一位军人。他经常和我说起他当兵的事迹,虽然没有参加过抗日战争,但是当了一辈子的兵了。他认为军人是一项很光荣的职业,军人是最值得尊敬,作为一名老兵他很引以为傲。 前言 实践时间: 实践地点:xx 实践人员:徐慧子、康彬兵、敖乐 实践内容:敬爱老兵们对抗战历史的感慨 实践方式:面对面采访与网络视频 一、调查资料 一)抗日战争 抗日战争(war of resistance against japan),国际上称作第二次中日战争(second sino-japanese war),是指20世纪中期第二次世界大战中,中国抵抗日本侵略的一场民族性的全面战争。从1937年七七事变国民政府发表《告全体将士书》至1945年日本宣布投降结束,历时八年,被称为八年抗战、或简称抗战。 (二)退伍老兵的晚年生活 现在社会上有许多的老兵们,他们孤苦无依、缺少工作、有的被子女所嫌弃晚年生活过的十分的艰苦,有的甚至还靠

卖塑料瓶维持生活。 二、调查结果 (一)、调查对象 (二)、老人采访总结 据徐爷爷回忆,当时他的爸爸,因家里太穷,1943年,他便在当地报名参军,徐爷爷说:“因为当时的情况很困难,没给我配枪,只给我配了信号枪,随后跟战友们一起参加抗战。”“打的惨啊,好多战友就在我身边倒下,都来不及掩埋。因为身材瘦小,有很大的优势,要不然早就战死。”徐爷爷一边和我们说着他的感受,一边想着他爸爸的话,回忆战争惨烈的境况时不断的摇头。爷爷谈起他爸吹冲锋号的情景,“冲锋号一响,全军都往上冲,将士敢不用命!”爷爷大声地说。项目组成员站起来挺胸,头向上扬做出吹号的姿势。老人见状说:“这样不对,军号是要平着吹。”老人说,很少有站在高处吹号的,有敌人专门打号兵,站在那么显眼的位置,那不是找死吗。紧接着,老人以双手抱拳的姿势给我们演示了冲锋号、起床号、集合号,在演示过程中,徐爷爷根据不同的种类,嘴里发出“滴答滴”、“滴滴答”、“滴答得哩”的声音,并用另一只手上下挥动,以说明音阶的起伏、长短。 徐爷爷是一位军人。他和我说起他当兵的事迹,虽然没有参加过抗日战争,但是当了一辈子的兵了。军人是一项很

西安文化遗产保护调查报告

关于古城西安历史文化遗产保护与传承的调查 社会调查时间:2013年7月14日——2013年8月30日 社会调查地点:陕西省西安市 调查对象及范围:全市范围内的历史文化遗产古迹 调查主题:针对古城西安历史文化遗产保护的现状,文化价值的传承等方面问题 调查人员:你猜等 关于古城西安历史文化遗产保护与传承的调查

你猜 摘要 西安是历史文化遗产的富集地区,历史文化保护至关重要。根据目前历史文化遗产保护现状和存在问题,历史文化遗产保护机制主要有协调高效的市场化经营机制、科学的利益协调机制、资金保障机制、遗产登录机制、教育机制和保护监督机制等,通过调查研究西安历史文化遗产以期做到更好的保护与传承。 关键词:西安;文化遗产;保护;传承 一、古城西安 1.概述 西安市是中华人民共和国陕西省省会,是一座典型的放射型城市。西安旧称长安、京兆,位于中国内陆腹地。西安是中国历史上建都朝代最多,时间最长,影响力最大的都城,是联合国教科文组织最早确立的世界历史名城之一。西安拥有6000多年的建城史和1200多年的建都史,历史上曾有周、秦、汉、隋、唐等在内的共13个朝代在此建都,曾经作为中国首都和政治、经济、文化中心长达1200多年,被誉为“天然历史博物馆”。 2.西安的历史 西安是中国七大区域中心城市之一,位于关中平原的中部,渭水东南岸。西安是人类文明和中华民族的发祥地之一,悠久的历史使西安成为与开罗、雅典、罗马齐名的“世界四大古都”之一。早在100万年前,蓝田古人类就在这里建造了聚落;7000年前的仰韶文化时期,这里已经出现了城垣的雏形;2008年,西安高陵杨官寨出土距今6000余年的新石器时代晚期城市遗迹,被选为当年中国考古发现之首,这是中国目前发现的迄今最早的城市遗址,也将西安地

天津租界史调查报告

天津租界史调查报告 调查目的:天津租界,是1860年至1945年期间,英国、法国、美国、德国、意大利、俄国、日本、奥匈帝国和比利时等国通过签订不平等条约和协议在中国天津老城东南部区域相继设立的拥有行政自治权和治外法权的租借地。作为天津人,我们应当了解天津租界的历史。这次我将调查关于天津租界的趣味历史知识。 调查人员:周清润 调查时间:2013.11.24 调查方法:上网搜集材料 调查结果: (一)天津租界开辟较早 第二次鸦片战争爆发后,英国首先在中国攫取租界。1860年10月24日,清政府被迫与英国签订了《北京条约》作为《天津条约》开辟通商口岸等的续增条约。条约第四款规定:“续增条约画押之日,大清大皇帝允以天津郡城海口作为通商之埠,凡有英民人等至此居住贸易,均照经准各条所开各口章程,比例划一无别。”在这一城下之盟中,天津被增列为通商口岸,该条约虽未规定设立租界,但成为日后英国在天津强划租界的依据。 1860年12月4日,英国驻华公使卜鲁斯向恭亲王奕?递交照会,写道“意将津地一区,代国永租”,作为领事官署和商民的住房及栈房之用。随后,他又照会直隶总督恒福,转饬天津地方官府,要求在天津划出英租界。12月17日,清政府允许了英国公使卜鲁斯设立英租界的要求,列强在天津设立的第一个租界——天津英租界开辟。 1861年春天,法国参赞哥士耆赶往天津实地勘察界定天津法租界的界址。6月2日,三口通商大臣崇厚与其订立《天津紫竹林法国租地条款》。天津法租界位于天津城南的紫竹林一带,南接英租界,西近海大道,东和北两面傍海河,面积为439亩。 清政府为了显示不歧视美国驻天津领事,在1862年或稍后,也有意让美国在天津建立一个专管租界,发给美国领事一份租契。然而,美国驻华公使蒲安臣极力反对租界制度,且当时来华美国商人屈指可数,因此美国在若干年后才对该地作了短暂的行政管理。 1895年,原先在中国尚未辟有租界的德国也开始动作。在辽东半岛尚未交还中国之时,德国驻华公使绅珂根据本国政府的指令,向总理衙门提交照会,要求在天津开辟专管租界,以扩展德国在当地的商务。同时,德国外交大臣也向中国驻德国公使许景澄提交“租界节略”,其中声称,“中国通商口岸之友英国租界,或间有法国租界,已多年矣”。“在中国之德商,因无本国租界,未免散居在他国租界内,几作英法寓客,所以德国商务相涉诸人,日夕盼自有本国租界也”。因此,德国“应在相宜口岸商划租界”。清政府随即迅速同意了德国划分租界的要求。在天津,由直隶总督王文韶饬派的天津道任之骅和海关道李岷琛与德国驻天津领事司艮德于同年10月30日签订《天津租界合同》(《天津条约港租界协定》)。根据合同规定,天津德租界东临海河,北接原来的美租界,西至大沽路东,南接小刘庄,面积为1034亩。 1900年6月,大批俄军进入天津地区,在紫竹林租界内与义和团及清军激战。6月17日起,俄军、义和团与清军为争夺海河北岸的天津老龙头火车站而的血战升级。在持续数十天的战斗中,俄国兵死伤惨重。7月下旬,八国联军占领天津后,俄军就抢占包括老龙头火车站在内与紫竹林租界隔海河相望的大片土地。接着俄国军队曾在天津车站附近抵抗义和团及中国军队的攻击,保卫了外国的租界,并因而作出了牺牲。因此,俄国政府对海河对岸老龙头火车站以及向海河下游越两英里的一片土地保留绝对的主权。此事,赶到北京来愈列强议和的李鸿章正在继续推行联络俄国的方针。在格尔思正式提出开辟天津俄租界的要求后,李鸿章就奏请朝廷允许俄国的要求:“臣查各国在天津均有租界,俄商独无,论理本觉偏枯。今既来就范围,以礼乞请,自应允许,使彼心向我益坚”

关于历史调查报告

关于历史调查报告 调查时间:2月10日~2月20日 调查地点:公园,公交车,小区 调查者:俞桂盛,汪洋,童琦,赵瑞青,陈涛,张澄。 调查内容:大众对中日关系的认知程度的调查 调查目的:了解现代人对于中日关系程度 我们知道,中国与日本是一对历史悠久的邻国,早在唐朝时期,中国与日本就有了互相的知识交流,还互派使者去对方的国家里工作与学习。但是,这位邻国在中国的近代史上却有着不同的形象:一个残暴的,凶横的侵略者——这个是不能被遗忘的。 时间过得十分快的,一转眼就到了2005年。这是一个世界较稳定的时代,没有了过去的世界大战那种烟火缭绕的状况,所以大多数国家的人都淡忘了“战争”这一名词,警觉也漫漫淡化在这些住在这些国家里的人们的内心深处。我们就属于这些人的范围之内。 在看似和平的生活中,有许多被暗淡了的,却又十分有影响事发生在我们的周围,如“台湾问题”,“中日关系问题”,“印度洋海啸时件”等等。但是,了解的人多吗?那么我们来看看我们统计的结果:我们统计了14人的调查,有学生,有工人,有退休工人,老师等等,每个阶层都有不同的答案,中和如下图: 题目如下: 1.中日关系的主要障碍是 (1)历史问题(对侵华战争的认识、参拜靖国神社等)(2)领土问题(台湾、钓鱼岛等)(3)经济问题(贸易纠纷、东海气油田等) 2.你从感情上是否对日本人 (1)友好(2)厌恶(3)无所谓 3.你对日本货 (1)喜欢购买(2)坚决抵制(3)无所谓 4.如果发生中国人侮辱日本人的行为,你认为 (1)可耻,有损于国格(2)高兴,活该如此(3)理解,但不希望如此 5.如果发生日本人侮辱中国人的行为,你认为 (1)愤怒、抗议(2)以牙还牙,侮辱日本人(3)中国人也有责任,肯定这些人没得好 6.你认为中日之间的历史问题 (1)日本必须真正承认错误,以国家名义道歉(2)中国不要老是纠缠历史问题不放,应该着眼未来(3)没有什么意思,应该注重现实问题

关于历史文化名城会泽的调查报告

云南民族大学职业技术学院 社会实践调查报告 题目:对历史名城——会泽的调查报告

专业:_财务会计教育_______________ 班级:_10财务会计教育班__________ 学号: 201016402118_______________ 姓名:李正朋_____________________ 指导教师:__斯琴__________________________ 对历史文化名城—— 会泽的调查报告 姓名:李正朋 专业:财务会计教育 班级:10财会班 学号:201016402118 【摘要】会泽是省级历史文化名城,典型的山区农业大县。会泽之名,源于境内金沙江、牛栏江、小江、以礼河等数水汇合而得名。西汉建元六年

置堂琅县,属犍为郡。隋朝属恭州地。唐初设唐兴县。南诏置东川郡。大理国设东川大都督。元代为东川路。明朝时为东川府。清雍正五年改隶云南省,开置会泽县驻巧家,翌年迁到钟屏。民国二年,裁东川府,改名东川县;1927年又复会泽县。1947年属曲靖专署。新中国后改属昭通专署;1958年10月撤会泽县并东川市;1964年12月恢复会泽县,改隶曲靖地区至今。目前,会泽是富饶与贫穷的矛盾。富饶的是会泽资源丰富,物华天宝。会泽有丰富的矿产资源;丰富的水能资源;进展畜牧业条件得天独厚;同时依旧云南省华山松种子基地县、国家长防林工程重点示范县。然而会泽是全国贫困县之一,直到目前为止,会泽县还有大量的贫困人口,占总人口的一半以上。只是近几年的会泽进展速度相当快,差不多慢慢摆脱贫困啦。 【关键词】会泽,历史文化,经济,旅游,交通,进展 实践的目的:作为当代大学生的我们不能仅仅学习书本上的知识,事实上在生活中我们能学到许许多多书本上没有的知识。同时大学生社会实践作为高等院校实践教育的重要组成部分,目的在于弥补学校教育教学工作的不足,丰富和深化大学生思想政治教育的实践内容,促进青年学生在理论和实践相结合的过程中增长才能、健康成长的重要课堂,从而优质成才、

相关文档
最新文档