综合实践学校评价意见

综合实践学校评价意见

学校评价意见

一,该教师将学生的自主发展列为重要教学目标,且为这一目标的实现准备充足材料。在综合实践中,教师不是单一的知识传授者,而是学生活动的引导者,组织者、参与者、领导者、协调者和评价者。

二,该教师有很强的规划与设计的能力,该教师所设计的主题活动内容具有较强的实践性,引导学生积极参与到活动中,在活动中发展创新能力、实践能力。该教师对活动主题的选择考虑学生的兴趣需要,注意学生的个别差异。

三,该教师有较强的组织、管理协调与应变的能力,在活动中充分展示了这种能力。

四,该教师在活动过程中鼓励学生自主活动、体验。重视学生实践能力的发展。

七,该教师所组织的活动活动时间充分、活动空间广阔,课堂活动、校内、校外活动相结合、学校、家庭、社会相联系。

xx小学

xx年x月x日

小学综合实践活动课程评价方法

小学综合实践活动课程评价(讨论)综合实践活动课程评价不同于一般的学科课程评价,它主要针对的是学生在综合实践活动中的素质和品质发展状况。一般应采用质性评价,不仅关注学生掌握知识的多少,更加关注学生在综合实践活动过程中的能力、情感、态度和价值观。 评价理念:立足整体、注重过程、关注学生的发展、采用多元化评价。 一、评价内容 (一)活动方案的评价 1、活动主题的评价:时代性、切合性、可行性。 2、活动方案的评价:完整性、科学性、操作性、特色。 (二)实施过程的评价 1、学生活动的参与态度。 2、学生在活动中的情感投入。 3、学生在过程中的合作情况。 4、学生在活动中克服困难、接受挑战的情况。 (三)活动结果的评价 1、对学生活动结果的评价:知识、活动技能、情感态度。 2、对教师专业发展的评价。 二、评价形式 1、量化评价与质性评价 量化评价:采用测量、问卷等方式,用数值即分数加以表示。

质性评价:通过自然观察、调查访谈,揭示和描述评价对象的各种特质。 2、口头评价与书面评价 口头评价:师生面对面进行交流的评价形式。 书面评价:评价表(表格)、分析性评语(鼓励或提示性的评语,让学生感受到教师的信任、尊重和期待,激发学生兴趣,强化学生参与动机)。 3、教师评价与学生评价 教师评价:对学生在综合实践活动中的行为、成绩与问题进行描述、分析与评判。 学生评价:学生充分畅谈自己参与活动的体验、经验和教训,自由的交换意见。 4、表演评价与实践评价 表演评价:如通过学生技能表演、角色表演、专题汇报等形式,对学生参与活动的态度、情感以及技能掌握情况进行现场考察。 实践评价:通过学生的具体实践行动进行评价。 三、评价方法 1、档案袋评价 (1)让学生随意放 (2)有指导的放 (3)展示性的放 (4)设计小栏目

综合实践活动评价方法

综合实践活动评价方法 综合实践活动评价目标、依据、方法概述(一)、综合实践活动目标设定 1、能力目标: ①收集处理信息能力 ②社会交往能力 ③发现问题和解决问题的能力 ④统整各科知识,增进思考、判断、应用与创造能力。 ⑤管理能力 2、情感目标: ①正确的世界观和价值观。 ②科学的态度和科学的道德。 ③亲身参与实践的体验。 ④对社会的责任心和使命感。 ⑤关爱自然、保护环境的意识。 ⑥了解劳动世界、理解劳动意义,形成正确的劳动观点和爱劳动的思想感情。 ⑦初步了解自我,学会生活自理,形成积极的生活态度。 3、知识目标:(略) (二)、综合实践活动主题内容评价的几个维度 1、自主性 2、可行性 3、开放性 4、实践性 5、综合性 (三)、综合实践活动评价方法 1、评价理念 (1)、整体观 (2)、多元化 (3)、过程性 2、评价方式 3、评价方法 (1)、自我评价 (2)、观察评价 (3)、民主评议 (4)、成果展评 二、综合实践活动中引导学生进行反思性评价策略 (一)、丰富多样的成果展示,引导学生进行自我反思 1、充分利用教室,引导学生进行自我展示。 2、开展成果交流活动,引导学生感受丰富的过程性体验。 3、开展讨论会,引导学生将活动进行拓展。 4、随机展示,满足学生对评价的需要。 (二)、利用活动过程档案袋,引导学生进行自我反思 怎样引导学生创造性的使用好活动过程档案袋,通过它的使用,培养学生的自我

反思能力呢?具体做法如下: 1.让学生随意放。 2.指导教师对学生放入的作品提出一定的要求,如感受最深的一次采访,“我的新发现”,让学生根据老师的要求有选择地放入一些作品,引导学生开始审视自己的作品。 3.有展示性的放。 4.成长记录袋中老师设计一些小栏目。如收获园、新发现等,让学生根据小栏目自定目标、自设标准、自选形式、自组内容,逐步培养学生的反思能力和独立性。 (三)、设计评价工具引导学生进行反思 (四)、放手让学生设计自我反思性评价方法 三、综合实践活动课程实施的初步成效 (一)综合实践活动课程在全区中小学全面开课 (二)开发了一批课程产品,获得了初步的开展综合实践活动的经验 1、探讨了融合实施综合实践活动的有效途径。 2、形成了综合实践活动一般的实施流程。 3、初步探索综合实践活动评价方法,设计了一些评价工具,获得了一些评价经验。 (三)促进了学科教学的改革 (四)促进了学生的发展和教师的成长 (五)引起家长、社会的良好反响 二、综合实践活动课程实施的反思 (一)综合实践活动如何与学科课程的实践活动进行整合 (二)怎样将信息技术教育有机地整合进行综合实践活动课程 (三)怎样解决综合实践活动的教学需求与指导教师精力、专业水平不够的矛盾 (四)如何处理好学校对综合实践活动的统筹规划与活动展开过程的生成性关系 综合实践活动的内容开发策略 (专题讲座) 《基础教育课程改革纲要》《试行》对综合实践活动作了如下阐述:“其内容主要包括:信息技术教育、研究性学习、社区服务与社会实践、劳动技术教育。强调学生通过实践,增强探究和创新意识,学习科学研究方法,发展综合运用知识的能力,增进学校与社会的联系,培养学生的社会责任感。”然而,综合实践活动是由国家设置,由地方和学校根据实际开发的课程领域,其活动的内容,是一个有机整体,而非随意拼凑的若干主题的混合,如何切入综合实践活动这个有机整体,开发综合实践活动内容,这是老师最关心的问题,因此,我们总结老师有关内容开发的经验,将内容开发的具体方法呈现给大家。下面,从如何开发综合实践活动内容,怎样确定综合实践活动主题,如何整合四个指定内容领域,如何处理与学科课程的关系,如何与校本课程整合等四个方面进行阐述。 一、综合实践活动内容开发 (一)、从学生的兴趣出发以现实生活为切入点,开发综合实践活动课程内容 1、立足兴趣 2、着眼生活 (二)、充分利用学校传统特色,开发综合实践活动内容

综合实践活动评价标准

综合实践活动评价标准 2015.3 综合实践活动的评价,主要表现在以下向个方面: 1、重视过程评价 本课程目标的重点在于培养学生的态度和能力,而非知识和技能。所以评价时,不应该过于看重于学生所获得的知识的多少及作品的优劣,而应特别关注学生参与的态度、解决问题的能力和创造性,关注学习的过程和方法,关注交流与合作,关注动手实践以及所获得的经验与教训。困此要采用形成性评价的方式,一般不采用等级评分的方法,重视对过程的评价和在过程中的评价,使评价成为学生学会实践和反思、发现自我、欣赏别人的过程。同时要强调评价的激励性,鼓励学生发挥自己的个性特长,施展自己的才能,努力形成激励广大学生积极进取、勇于创新的氛围。 2、以学生自我评价为主 本课程的评价可采用多种方式,如对书面材料的评价与对学生的口头报告、活动、展示的评价相结合;教师评价与学生的自评、互评相结合;小组的评价与组内个人的评价相结合等。其中以学生的自我评价为主。由于是让学生自我评价,其压力较小,学生可以充分地畅谈自己参与活动的体验、经验和教训,自由地交换意见。同时,这种集体和个人的自我评价也可以使学生享受到健康的民主风气的熏陶和教育。 3、评价的开放性 本课程具有开放性的特点,评价也应该具有开放性,在学生自我评价的基础上,应尽可能采用集体讨论和交流的形式,将个人和小组的经验及成果展示出来,并鼓励相互之间充分发表意见和评论。这样的评论不仅可以使学生吸收他人的有益经验,而且还可以促使学生加深对问题的认识,有助于培养学生敢于和善于发现问题并发表个人见解的优良品质。 从评价的科学性、全面性和可操作性等原则出发,结合活动课教学的理论与实践,提出如下的综合实践活动课教学评价指标体系。

综合实践课程评价方案

初中学生综合实践活动课学业评价方案 一、评价的原则 1、参与性。注重学生亲身参与和学生全员参与,强调课程计划规定的课时活动量参与情况和参与态度的考核,同时重视学生自我评价并自觉参与评价。 2、过程性。特别关注学生参与活动的过程和实践体验,重视对过程的评价和在过程中的评价,并且把对学生的评价与对学生的指导紧密结合起来。 3、综合性。评价的内容、要求、过程和结论都应是综合而全面的。 4、激励性。鼓励学生发挥自己的个性特长,施展自己的才能,激励学生积极进取,勤于实践、勇于创新,不断促进学力的发展。 二、评价的内容 通常应涉及以下几方面内容:一是参与活动的课时量与态度;二是在活动中所获得的体验情况;三是知识、方法、技能掌握情况;四是创新精神和实践能力的发展情况;五是活动的收获与成果。 三、评价的形式 一般可采取以下“四结合”的形式,即教师的评价与学生的自评、互评相结合;对小组的评价与对组内个人的评价相结合;对书面材料或考试的评价与对学生口头报告、活动、展示的评价相结合;定性评价与定量评价相结合,以定性评价为主等形式。 四、评价的实施 评价要贯穿综合实践活动的全过程。其中对研究性学习评价的实施要重点抓好三个环节,即开题评价,中期评价和结题评价。 研究性学习和社会实践的具体评价方案可以由学校或指导教师提出,也可以在师生协商的基础上提出。鼓励学生个人或小组自己设计评价方案,对自己的研究与活动情况加以评价,以充分体现评价的教育功能。 要成立评价管理领导小组,下设相应的职能小组(如专家组、考核组、评审组等),建立课程实施的评价制度,在学生自评、互评的基础上对学生进行全面评价。 五、评价的方法 学分制具有涵盖多元教学要素的管理功能、评价功能和激励功能,故试行利用学分制评价、管理综合实践活动。 综合实践活动学分包括基本学分、奖励学分和学年学分与总学分。其中基本学分反映学生学习的分量和质量;奖励学分是嘉奖在综合实践活动中表现特别优秀,取得突出成绩学生的学分;学年学分为一学年基本学分与奖励学分之和;总学分为初中三学年学分的平均值,表示学生综合实践活动的成绩。总学分结合对学生的定性评价客观地反映学生在活动全过程所显示出来的态度、表现、知识技能的掌握程度和探究、创新以及实践等能力发展水平的差异。学生必须按照规定取得相应学分后方可毕业。 (一)学分的评定 1、基本学分 根据教学计划要求必须达到的教育教学量,以及学生在活动全过程所显示出来的态度、表现,知识、技能的掌握程度和创新意识、探究实践等能力发展水平的差异,评定 1

综合实践评价方案

综合实践活动评价方案 一、指导思想: 以小学生课程标准提倡的:中小学综合实践课程应为学生的终身发展奠定良好的基础,《基础教育课程改革纲要》(试行)明确规定:从小学至高中设置综合实践活动并作为必修课程,密切联系学生自身生活和社会生活,结合运用知识,直接参与的实践性活动。我校本学期将围绕着学校、学生的实际问题,亲历问题,积极开展有针对性的综合实践活动,在实践中寻找切实可行的办法,解决现在存在的真问题,同时激发教师加强现论学生和培训,不断提高教师对综合实践活动的理解水平和实践能力,开发和积累课程资源,逐步形成我校综合实践活动的特色。以张店区《关于进一步加强校本评价工作的指导意见》为指导灵魂,来制定适合学生的数学学习评价方案。 二、评价原则: 1、评价的整体观 要求在评价中把课程教学和评价统整,使它们融合为一个有机整体,贯彻到活动中去进行。一方面将学生在活动中的各种表现和活动产品作为评价他们学习情况的依据,另一方面,注重把评价作为师生共同学习的机会。 2、评价主体的多元化 即教师、学生、校外指导教师,家长都可以作为评价者,并且注重学生的自我反思性评价,以提高他们辨别是非、自我教育的能力。 3、评价内容的过程性 即评价要重视学生活动过程的评价。评价内容应揭示学生在活动过程中的表现以及他们是如何解决问题的,重视学生在过程中获得的宝贵经验的发展价值,通过肯其活动价值,营造体验成功的情景。 三、评价指标的制定 根据评价的基本内容制定评价表。主要包括两个纬度的评价:一是活动过程要素,二是活动过程中学生的态度、情感发展状况。在划分出评价的各种类别后,要根据评价的重点,赋予不同的评价项目不同的权重系数,综合评价学生在活动过程中发展状况。 四、评价的基本的内容 1)、学生参与综合实践活动的态度。如是否认真参加每一次活动,是否努力完成自己承担的任务,能否主动提出活动设想、建设,在活动中是否有不怕困难和合作精神等。 2)、学生创新精神和实践能力的发展情况,考察学生在活动中从发现问题、分析问题到解决问题的全过程中所显示出来的探究精神和实践操作能力。

小学综合实践活动评价方案

小学综合实践活动评价 方案 Document number【AA80KGB-AA98YT-AAT8CB-2A6UT-A18GG】

综合实践活动评价方案 小学综合实践活动评价是课程评价体系的重要组成部分,是实现综合实践活动课程目标、发挥评价导向功能和进行质量监控的有效手段与方法。 一、???关于学生课程学习的评价 (一)评价原则 1、???过程性原则。综合实践活动是一门学生亲历体验的课程。因此,要重视对学生在活动过程中表现的评价。只要学生经历活动过程,对自然、社会和自我形成一定的认识,获得了实际的体验和经验,就应该肯定其活动价值,给予积极的评价。 2、多元性原则。综合实践活动强调评价标准和评价主体多元化。因此要鼓励并尊重学生富有个性的自我表现方式,如演讲、表演、写作、绘画、制作等,评价不应只由教师来决定,要通过讨论、协商、交流等多种形式,将学生自我评价、同学互评与指导教师或社会、家庭有关人士评价结合起来。 3、反思性原则。充分发挥评价的教育、改善、促进的功能,引导学生反思自己的实践活动。要培养学生对活动过程(特别是细节)的记录习惯,要通过活动过程、交流和活动成果汇报,让学生学生学会对问题的讨论、方法的交流、成果的分享与思考,达到自我反思、自我改进的目的。 4、激励性原则。坚持正面评价,运用表扬、鼓励、表彰等方法激励学生,并贯穿于整个课程实施过程。无论是在学生遇到困难的时候还是遭受失败的时候,无论是定性还是量化评价

的时候,都应该激励学生,使激励评价成为学生获取成功的动力。 (二)评价内容 通过建立学生学习过程档案和收集学生学习成果的方法,以定性为主量化为辅、自评与他评相结合的多维评价方式,对学生参与综合实践活动过程中的学习态度、合作精神、探究精神与学习能力、收获与反思进行评价。 1、参与态度。学生参与活动的时间、次数、认真程度,以及是否认真思考问题、积极动手动脑、主动提出活动设想或建议、认真查找资料、准时完成计划和学习任务作为评价的依据。 2、合作精神。包括积极参与小组活动,主动帮助别人和寻求别人帮助,认真倾听同学的意见,乐于与别人一起分享成果。 3、探究精神和学习能力。通过对学生在提出问题、分析问题和解决问题过程中显示出的探究精神和实践能力,及其对探究结果的表达进行评价。 4、收获与反思。通过学生的自我陈述、小组活动记录来反映,也可以通过学生的日记、活动征文、主题班会等形式来反映,还可以通过学生的行为表现和活动成果来评价。 (三)评价方式 评价方式体现多样化,要将以下几个方面的评价方式结合起来。 1、“档案袋评价”。要求活动小组建立活动档案袋,里面包括活动计划、活动记录、调查表、出勤登记表、实验记录表

综合实践活动学生评价

综合实践活动学生评价探讨目录一、综合实践活动评价理念、目标概述。 (一)综合实践活动评价理念。 二)综合实践活动评价目标。 1 、能力目标。 2 、情感目标。 3 、知识目标。 (一)自主性特征及评价要素。 (二)可行性特征及评价要素。 (三)开放性特征及评价要素。 (四)实践性特征及评价要素。 (五)综合性特征及评价要素。 (六)生成性及评价要素。 三、综合实践活动的学生评价方法。 (一)自我表现性展示活动。 1、充分利用教室,引导学生进行自我展示。 2、开展成果展示交流活动,引导学生感受丰富的过程性体验。 3、随机展示,不断激发学生参与的兴趣。 (二)活动过程的系统观察。 1、根据教师制定的评价计划进行观察。 2、通过观察,发现学生活动中遇到的问题。 (三)协商合作式民主评议。 1、小组互评。

2、家长或社区评价。 (四)活动过程档案袋评价。 1 、指导学生在档案袋中放入自己的作品。 2、制定档案袋的评定标准。 3、对档案袋进行评定。 (五)设计评价工具引导学生进行自我反思性评价。 1 、过程性评价工具的设计与运用。 2、终结性评价工具的设计与运用。 3、反思性评价工具的设计。 《基础教育课程改革纲要》指出,要“建立促进学生全面发展的评价体系” 。综合实践活动课程作为一门新设置的经验性课程,要判断实施效果如何,运用什么手段激发学生对该课程的兴趣,都要通过对课程进行科学的评价来实现。那么,评价什么——活动目标;依据什么——评价标准;怎样评价——评价方法,是综合实践活动评价过程中要解决的问题。下面,我们从实际操作的经验出发,从活动目标设计、评价内容标准、评价方法三个方面来进行具体阐述。 综合实践活动作为一门非学科性的必修课程,它的实施以活动为主要开展形式,强调学生亲身经历,要求学生积极参与到各项活动中去,在“做” 、“实验”、“探究”、“设计”、“创作”、“想”、“反思”、“体验”等一系列活动中发现和解决问题,体验和感受生活,发展实践能力和创新能力。基于这些特点,综合实践

综合实践活动课学生的管理与评价

综合实践活动课学生的管理与评价 综合实践活动,主要指学生的兴趣和直接经验为基础,以与学生的现实生活和社会生活密切相关的各类现实性、综合性、实践性的问题为内容,以研究性学习为主导的学习方式。它的实施以活动开展为主要形式,要求学生积极参与到各项活动中去,在“做”、“考察”、“调查”、“实验”、“探究”、“服务”、“劳动”等一系列的活动中发现和解决问题、体验和感受生活,体现对所学知识的综合运用,培养学生的创新精神 和实践能力, 使学生学会认知,学会做事,学会与他人共同生活,学 会生存为主要目的。课程目标的重点在于培养学生的态度和能力。开展综合实践活动,必须做好综合实践活动课的学生管理和评价工作,发挥评价促进学生发展的作用。由于综合实践活动的目标、内容、活 动方式不同与学科课程,因此,综合实践活动中的评价具有特殊性。评价不应过于着重学生所获知识的多少及作品的优劣,而应特别关注学生参与活动的态度,解决问题的能力和创造性,关注学习的过程与方法,关注交流与合作,关注动手实践以及获得的经验及教训。因此,在评价时一般采用多元评价,重视对过程的评价和过程中的评价,使评价成为学生学会实践和反思,发现自我、欣赏别人的过程。 一、综合实践活动学生的管理 由于综合实践活动要求学生在封闭的空间和开放的空间进行活动,其中开放的空间活动内容居多数,要走出校园,走进自然,走入社区,走向社会,在开放的空间中开展实践性的学习活动。如:外出调查、采访、基地接受劳动技术教育等各种各样的实践活动,因此,安全保 障是综合实践活动中指导教师最担心的问题,也是学校不容忽视的问题。 (一)对学生加强安全教育

加强对学生进行安全意识教育,如交通安全、水、火、电、各种意外安全,教育学生防患与未然,培养学生的自我保护能力,是教师指导活动的重要内容。在综合实践实施过程中,教师要特别注意对学生进行安全教育。比如:外出进行活动时,事先加强教育,对全班学生集中进行安全教育,尽可能地估计所遇到的安全问题一一指出,教育学生万万不可掉以轻心。如骑自行车不可带人,速度要慢,“宁停三分,不抢一秒”,连续雨天,走塘边、坝边、河边要注意土质松散,小心掉入水中;横过马路要注意车辆来往,走斑马道,注意红绿灯,“红灯停,绿灯行”等等。引导学生预防事故,注意自我保护。 (二)合理规划,精心组织学生校外活动。 学生在综合实践活动中的安全问题主要来自于活动中的不确定因素。要注意学生校外活动中的安全问题,指导教师要引导学生对校外活动进行合理规划,精心组织。 1、要对校外活动的空间范围、活动情境进行合理的规划。 学生在什么情境下进行调查、观察、采访,在多大的地理范围,哪些机构、单位、自然条件、交通情况下开展活动,指导教师和学生要事先加以规划,对活动空间,坚持“就近”原则,尽量在学生生活的社区或学校附近开展活动,预防可能发生的问题或事故,尽可能地杜绝事故的发生。 2、提高校外活动的效率,尽量减少不必要的校外活动时间。 3、学生的校外活动在指导教师参与的情况下展开,尽可能地采取小组协作的方式来进行校外活动,培养学生团结合作、相互关心、相互帮助的意识。 4、指导教师邀请班主任、科任教师,协同组织,指导学生,共同参与活动,尽可能地预防一切可能发生的问题或事故。 (三)争取社会和学生家长的支持和参与。

综合实践活动活动评价意见

学校对综合实践活动实施效果的评价意见 我校七年级一班开展的这次综合实践活动课程《身边的环境污染问题研究》,主题背景有针对性,设计的教学目标明确,符合我校的综合实践课程的总体规划。本次实践活动设置的课题目标明确,可操作性比较强,有很强的规划与设计的能力,所设计的主题活动内容具有较强的实践性,引导学生积极参与到活动中,在活动中发展创新能力、实践能力。还对活动主题的选择考虑学生的兴趣需要,抓住了学生身边切实的问题进行研究,抓住热点问题来调查,不是假大空课题,让学生操作起来不是很难,既切实可行,又有可提升的空间。 研究方案的预设也是依据我校的综合实践课程的总体规划和实施方案来设计的,符合我校的实际情况。内容难度适当,时间安排充裕,分工合理,做到每小组、每个人都有事可做,每件事都有人去做。在综合实践活动实施的过程中,老师安排比较得当、流畅。教师也时常关心学生调查研究的进行情况,主要包括了解学生在调查研究过程中遇到什么困难、调查研究进展情况、调查报告的初稿完成情况等等。在一般情况下,总是先注意倾听看法意见,并对学生所做的工作给予鼓励,然后,针对调查小组内学生个体的不同情况,提出有针对性的建议。因此,这种关心在很大的程度上,可以说是一种肯定性、发展性的评价过程。 此次活动,该教师有较强的组织、管理协调与应变的能力,在活动中充分展示了这种能力。将学生的自主发展列为重要教学目标,且为这一目标的实现准备充足材料。在综合实践中,教师不是单一的知识传授者,而是学生活动的引导者,组织者、参与者、领导者、协调者和评价者。孩子们的能力得到了充分发挥,这段的活动时间,被安排得张弛有度,令每个孩子都有参与感。特别是成果的展示,令孩子们尝到了劳动的甜美果实。他们的调查报告、统计表、宣传标语、手抄报等得到了大家的好评。最重要的是他们影响了很多人,行动起来,参与环保,彰显了这次综合活动课程的意义。同时,这次综合实践活动使学生在情感态度、综合知识、实践能力、学会学习等方面得到较大较快的发展,增强他们的探索与创新意识,培养他们的社会责任感和综合运用知识的能力和创新精神。 该教师所组织的活动活动时间充分、活动空间广阔,课堂活动、校内、校外活动相结合、学校、家庭、社会相联系。

小学综合实践活动课程评价标准

小学综合实践活动课程评价标准 综合实践活动的评价,主要表现在以下向个方面: 1、重视过程评价 本课程目标的重点在于培养学生的态度和能力,而非知识和技能。所以评价时,不应该过于看重于学生所获得的知识的多少及作品的优劣,而应特别关注学生参与的态度、解决问题的能力和创造性,关注学习的过程和方法,关注交流与合作,关注动手实践以及所获得的经验与教训。困此要采用形成性评价的方式,一般不采用等级评分的方法,重视对过程的评价和在过程中的评价,使评价成为学生学会实践和反思、发现自我、欣赏别人的过程。同时要强调评价的激励性,鼓励学生发挥自己的个性特长,施展自己的才能,努力形成激励广大学生积极进取、勇于创新的氛围。 2、以学生自我评价为主 本课程的评价可采用多种方式,如对书面材料的评价与对学生的口头报告、活动、展示的评价相结合;教师评价与学生的自评、互评相结合;小组的评价与组内个人的评价相结合等。其中以学生的自我评价为主。由于是让学生自我评价,其压力较小,学生可以充分地畅谈自己参与活动的体验、经验和教训,自由地交换意见。同时,这种集体和个人的自我评价也可以使学生享受到健康的民主风气的熏陶和教育。 3、评价的开放性 本课程具有开放性的特点,评价也应该具有开放性,在学生自我评价的基础上,应尽可能采用集体讨论和交流的形式,将个人和小组的经验及成果展示出来,并鼓励相互之间充分发表意见和评论。这样的评论不仅可以使学生吸收他人的有益经验,而且还可以促使学生加深对问题的认识,有助于培养学生敢于和善于发现问题并发表个人见解的优良品质。 从评价的科学性、全面性和可操作性等原则出发,结合活动课教学的理论与实践,提出如下的综合实践活动课教学评价指标体系。

2021年综合实践活动评价意见

综合实践活动评价意见 欧阳光明(2021.03.07) 茨榆山小学刘丽萍 综合实践活动课属于活动课程范畴,是活动课程在新的时代条件下的深化与发展,它具有自己独特的育人价值与功能。根据综合实践活动的目标定位,课程的评价与学科课程评价有很大的不同。为了更好地落实活动课程的各项目标,激发学生参与实践活动的兴趣,培养学生的创新意识和实践能力。我在教学实践中,从综合实践活动课程的评价方式入手,作了一些尝试。综合实践活动的具体内容由学校、教师和学生根据实际确定。在确定综合实践活动的内容上须尊重每一个学生的兴趣、爱好与特长,善于引导学生从日常生活中选取探究课题或问题。要超越体系化的教材,超越封闭的课堂,面向自然、社会,面向学生的生活和已有经验。倡导学生对课题的自主选择和主动实践。教师要尤其注重创设学生发现问题的情境,帮助学生发现问题,选择课题,寻找适合自己的探究活动方式。有效地将研究性学习、周围环境与社会实践、劳动与技术教育、信息技术教育融合为一体开展。 一、综合实践课的评价具有开放性、自主性、实践性。 综合实践活动要集中体现学校的特色,学校应对综合实践活动进行统筹规划。学校根据本校和本地区的特色,在调查研究的基础上,分别制定出本地区“学校综合实践活动计划”、“年级综合实践

活动计划”以及“班级综合实践活动计划”。力求从课程安排组织上落实计划性、体现规范化。但这些统筹规划不能限制其生成性,而应当结合活动的开展,不断地在过程中产生新目标,发现新问题,调整新思路,创造新设计,更好地将活动引向新领域。 二、实践课要注重过程评价。 进行综合实践活动时,要将关注的视角指向小学生获得结果的过程,注重小学生在活动过程中的体验和表现。在具体操作中,教师通过观察,采用即时评语的方式记录小学生在综合实践活动过程中的行为、情绪情感、参与程度、努力程度等方面的表现,并将其作为评价小学生的依据。 教师在对学生学习过程的评价中,还应该考察学生是否积极主动地参与学习活动;是否乐意与同伴进行交流和合作;是否具有参与实践活动的兴趣。教师还应重视学生思考问题的过程,让学生在解决问题时,说一说他们的思考过程。在评价学生的学习过程时,可以采用建立成长记录册的方式,以反映学生学习的进步历程,以增强他们对综合实践活动课程学习的兴趣。教师引导学生在成长记录册中收录反映自己学习进步的重要资料,如最喜爱的小制作,印象深刻的问题和解决过程,阅读科学读物的体会,收集的有关资料等等。教师对于学生在学习过程的表现给以恰当的评价,这样的评价能帮助学生自我教育、自我进步、认识自我、建立自信。 三、重视学生发现问题和解决问题,注重评价的多元化与多样化。

综合实践活动成果展示评价课

“综合实践活动成果展示评价课”之探索 浙江省嘉兴市海盐县向阳小学孙美花 【摘要】一个完整的综合实践活动主题的实施可以分为三个阶段,即活动的准备阶段、实施阶段和成果总结交流阶段。一般情况下,我们往往将成果的展示交流评价作为整个综合实践活动的最后一个环节,成果展示评价作为综合实践活动中的重要一环,对主题实践活动目标的达成至关重要,对培养学生合作分享、表达交流的意识与能力有着十分重要的意义。那么,综合实践活动成果展示评价课该怎么上?教师在指导中要关注什么?笔者从“展示”、“评价”和教师的“关注点”这三个角度分别进行了阐述。 【关键词】展示评价课 一个完整的综合实践活动主题的实施可以分为三个阶段,即活动的准备阶段、实施阶段和成果总结交流阶段。一般情况下,我们往往将成果的展示交流评价作为整个综合实践活动的最后一个环节,成果展示评价作为综合实践活动中的重要一环,对主题实践活动目标的达成至关重要,对培养学生合作分享、表达交流的意识与能力有着十分重要的意义。那么,综合实践活动成果展示评价课该怎么上?教师在指导中要关注什么?笔者结合自己执教的案例《我是快乐小厨师》,来谈谈对“综合实践活动成果展示评价课”的认识和看法。 一、关于“成果展示” 1.展示什么? “综合实践活动”作为一种全新的课程形态,其“新”主要体现在育人模式从单纯结论性教育向过程性教育转变。它强调的是学生的亲身经历与体验。成果展示不仅要展示学生活动后的成果,更要展示学生活动的过程,比如在“做、考察、实验、探究、设计、创作、想象、反思、体验”中获得的经验、经历的挫折、真切的体会、采用的方法等等。 【案例】 甲:我们海盐的地方菜可真多,那么大家对我们海盐的这几个地方菜是否知道呢?我们发放了调查问卷。出发,我们去调查啦! 乙:这是我们在发放问卷。 甲:这是我们在统计结果。 乙:我们共发放200份调查问卷,回收有效问卷194份,从统计结果看,海盐大头菜大家都知道,其次是红烧羊肉,慕斯杯紫薯球知道的人最少。 甲:看来海盐大头菜和红烧羊肉的知名度很高。 甲:大家是不是感觉我们的调查问卷很顺利? 乙:虽然,我们以前也设计过问卷,但在设计这个主题的问卷时,还是很伤脑筋的,我们不知道该设计些什么问题,一开始,我们设计了很多问题,(出示问题)老师问我们:你们到底通过问卷想知道些什么?后来在老师的指导下我们对问卷的问题做了修改。 甲:这200份问卷发放到哪里呢?我们挑选了20个班级,每个班级10份问卷,因为我们是利用课间去发放问卷的,所以有6张问卷因为当时上课铃响了而来不及回收。

综合实践活动学生评价

综合实践活动学生评价探讨 目录 一、综合实践活动评价理念、目标概述。 (一) 综合实践活动评价理念。 (二)综合实践活动评价目标。 1、能力目标。 2、情感目标。 3、知识目标。 二、综合实践活动课程特征及学生评价要素。 (一)自主性特征及评价要素。 (二)可行性特征及评价要素。 (三)开放性特征及评价要素。 (四)实践性特征及评价要素。 (五)综合性特征及评价要素。 (六)生成性及评价要素。 三、综合实践活动的学生评价方法。 (一)自我表现性展示活动。 1、充分利用教室,引导学生进行自我展示。 2、开展成果展示交流活动,引导学生感受丰富的过程性体验。 3、随机展示,不断激发学生参与的兴趣。 (二)活动过程的系统观察。 1、根据教师制定的评价计划进行观察。 2、通过观察,发现学生活动中遇到的问题。 (三)协商合作式民主评议。 1、小组互评。

2、家长或社区评价。 (四)活动过程档案袋评价。 1、指导学生在档案袋中放入自己的作品。 2、制定档案袋的评定标准。 3、对档案袋进行评定。 (五) 设计评价工具引导学生进行自我反思性评价。 1、过程性评价工具的设计与运用。 2、终结性评价工具的设计与运用。 3、反思性评价工具的设计。 《基础教育课程改革纲要》指出,要“建立促进学生全面发展的评价体系”。综合实践活动课程作为一门新设置的经验性课程,要判断实施效果如何,运用什么手段激发学生对该课程的兴趣,都要通过对课程进行科学的评价来实现。那么,评价什么——活动目标;依据什么——评价标准;怎样评价——评价方法,是综合实践活动评价过程中要解决的问题。下面,我们从实际操作的经验出发,从活动目标设计、评价内容标准、评价方法三个方面来进行具体阐述。 一、综合实践活动评价理念、目标概述。

综合实践活动课程学生评价方案

综合实践活动课程学生评价方案 营丘镇中学 康延顺 2014年9月

综合实践活动课程的评价理念与评价方式与学科课程是迥异的:它反对用考试和量化的手段把学生分等划类,主张采用“自我参照”标准,引导学生对自己在活动中的各种表现进行“自我反思性评价”,强调师生之间、同伴之间对彼此的个性化的表现进行评定、鉴赏。因此,学生评价本身是一个教育的过程,同时也是学生与他人协商共建、互助关怀,充满民主和平等的发展过程。 (一)评价的主要原则 1、突出发展。评价的目的在于推动每个学生在原有的基础上有新的发展,不在于给学生下结论、分等级。只要学生经历了活动过程,对自然、社会和自我形成了一定的认识,获得了实践的体验和经验,就应该给予学生积极的评价。 2、注重过程。本课程评价关注学生在活动过程中的表现以及他们是如何解决问题的,关注学生在活动过程中能力的提高、情感的体验、态度与价值观的形成,而不仅仅针对他们得出的结论。 3、体现多元。本课程评价主体多元、评价标准多元、评价内容与方式多元,要避免教师评价唯一、终极结果唯一的现象。 4、关注差异。关注每个学生的差异,注意给信心不足的学生提供成功的机会。尽最大努力满足学生多方面的需求,特别是情感精神方面的需求。让每一位学生“活”起来、“动”起来。 5、强调自评。重视学生自我评估、自我调整、自我改进,使学生及时反思自己在实践活动中的得失,以便更好地规划自己未来的行动。 (二)评价的主要内容 1、活动过程中行为能力及其发展状况。主要包括:活动主题或活动项目的选择和确定的状况。要评价学生活动主题或活动项目的意义、学生在主题或项目选择和确定中的作用。它包括: (1)提出问题的能力。综合实践活动通常围绕一个需要解决的实际问题展开。在活动过程中,通过引导和鼓励学生自主地发现问题和提出问题,逐步形成质疑、探究的能力。 (2)活动方案的制定状况。要评价学生制定活动方案的能力、活动方案本身的合理性程度、活动方案的具体化程度等。 (3)活动过程的具体行为方式。要评价学生在活动过程中的具体行为,如行为的合理性、行为方式的多样性、具体的操作方式、参与实际情境的深度、文献资料、具体事实材料的搜集与加工情况等。 (4)创新精神和实践能力的发展情况。要评价学生是否不拘泥书本,不迷信权威,

小学综合实践课堂教学评价标准精选范本

东孟固学校综合实践课堂教学评价标准 一、教学思想面向全体学生的生活世界和社会实践,以培养学生的创新精神、科学精神和实践能力为基本价值追求的新型课程教学模式。既要适应学生个性发展的需要,又要适应社会发展的需求,为每一个学生的个性发展创造空间,为学生参与、探究、理解新的社会问题提供机会。 二、教学目标目标明确,能针对学科特点和学生实际确定具体适度的要求,更多地关注学生,注意面向全体学生,突出态度、情感、价值观在教学目的中的地位,把方法、习惯纳入教学目标,教学重心定位于学生全面发展。 三、教学内容1.能掌握指导纲要,通过认真深入地钻研教材,正确把握重点、难点,学习内容正确科学。 2.增强现代意识,适应时代的需要,注意联系学生的生活实际,对教学内容及课外资源或其它学科资源进行合理的、具有创造性的整合,适应学生发展需要,激发学生学习兴趣。 四、教学过程综合实践活动课一般学习的过程为活动准备——活动导入——活动展开——研究——实践——活动评价——总结——延伸等。(综合实践活动课不局限于此课型,可根据课型自行设计活动环节) 1.活动准备:活动前师生要有充足的时间去收集资料,能围绕教学目标有效进行课前预习或复习,体现在对资料的积累交流、整理、分析,还体现在对问题的质疑释疑,准备在课上进行交流、沟通。 2.活动导入:导入形式不拘于一种,要体现学科特点,可采用多种形式。3.活动展开、研究、实践:要体现在活动中学生自主探究,活动的展开要自然,在“做”、“考察”、“实验”、“探究”、“设计”、“创作”、“想象”、“反思”、“体验”等一系列活动中发现问题和解决问题、体验和感受生活,发展实践能力和创新能力。 4.活动评价、总结、延伸:教师要培养学生的评价意识,指导学生获得结果和体验的过程,引导学生进行自我评价、相互评价,培养学生注重反思、自我改进,同时要注重教师评价与学校评价。教师总结与延伸要目的明确、有针对性,要有画龙点睛之笔。 5.运用多种教学组织形式,采用各种教学方法,引导学生有效参与学习,学生参与活动面广,教师能关注全体学生,尤其在活动中对学困生的关注。 五、教学效果 课堂反馈:学生能在教师的指导下独立的思考、自主的动手操作和创造性的解决问题。

5.综合实践活动效果评价意见

关于“学唱中华戏曲,弘扬中华文化”综合实践活动的评价意见 “学唱中华戏曲,弘扬中华文化”是七年级语文下册第四单元的综合性学习课,属于综合实践活动课程的范畴。为了更好地落实综合实践活动课的各项目标,培养学生的各种能力、增加学生的各种知识、培养学生的各种高尚情感、激发学生的参与综合实践活动的兴趣,我校三位教师在王允锋老师的带领下,开展了“学唱中华戏曲,弘扬中华文化”的综合实践活动,收到了很好的效果。 首先是教师教学方式的大胆创新。他们把原来的“填鸭式”教学,变成“觅食式”教学,把课堂还给学生,充分发挥学生的主观能动性,使学生真正成为课堂的主人,他们还把课堂搬到了教室以外的地方,把学生的学习和家庭、社会、国家联系起来,极大的发挥了学生的自主性、主观能动性,锻炼了学生的自主能力、探究能力、合作能力,提高了他们发现问题、分析问题、解决问题的能力,开阔眼界,开阔心胸,具有了创造力,具有了创新力,使学生将来更好地适应社会,更好地服务于社会,从而促进社会的发展。 其次是学生学习方式的一次革新。本实践活动,彻底的改变了学生的学习方式。由原来的“要我学”变成“我要学”,培养了学生自主、合作、探究的学习方式。新课程实施以来,各门学科都在强调学生学习方式的转变,自主、合作、探究性学习方式成为各门学科都在追求的一个标杆,成为衡量课堂教学是否体现新课程理念的一个无形的、大家心照不宣的规则。但我们也深深知道,无论哪一门学科,自主、合作、探究性学习方式只限于一堂课,甚至是一个环节,非常有限,而综合实践活动课程则可以避免这种问题。综合实践活动课程革命性的解决了学生的学习方式的转变,它可以使这种学习方式更多时间,更大空间的发挥,学生在活动表现出来的合作、探究的能力令我们吃惊,每个小组分工合作,互相帮助,探讨交流似乎都无需教师发出指令,课堂对于学生充满巨大的吸引力,合作探究的实效性发挥到了极致。 三、促进了学生的健康成长。本次活动首先它锻炼了学生的各种能力。本次活动通过分组合作、小组展示等方式,极大地提高了学生的自主探究、合作学习的能力,提高了学生的发现问题、分析问题、解决问题的能力,还有搜集信息、处理信息,自主获取知识的能力。另外,还锻炼了学生的艺术鉴能力和大胆的自

综合实践活动评价方案

综合实践活动评价方案 综合实践活动是本次课改新增设的必修课程,既是全新内容,又是课改的亮点,由于它的目标、内容、活动方式均不同于学科课程,因而,它的评价也有其特殊性。 一、综合实践活动评价的理念 (1)评价的整体观 要求在评价中把课程教学和评价统一整合,使它们融合为一个有机整体,贯彻到活动中去进行。一方面将学生在活动中的各种表现和活动产品作为评价他们学习情况的依据,另一方面,注重把评价作为师生共同学习的机会。 (2)评价主体的多元化 即教师、学生、校外指导教师,家长都可以作为评价者,并且注重学生的自我反思性评价,以提高他们辨别是非、自我教育的能力。 (3)评价内容的过程性 即评价要重视学生活动过程的评价。评价内容应揭示学生在活动过程中的表现以及他们是如何解决问题的,重视学生在过程中获得的宝贵经验的发展价值,通过肯其活动价值,营造体验成功的情景。 二、评价方式 综合实践活动的评价方式多种多样,但无论何种方式,都要通过观察,记录和描述学生在活动过程中的表现,作为

评价的基础。在具体操作中,可以采用“档案袋评定”与“协商研讨式评定”等方法。 (一)“成长记录评定”。内容主要包括: 1.活动记录:包括学生记录下自己的行动、发现和想法等,还可以说明为什么选择这项活动,是如何进行的,如何完成的等,这样可以使学生对好的方法进行反思和交流。 2.评价资料:活动档案还包括教师或家长对学生活动的评语及学生积累的资料和相关的研究成果等。 3.问卷调查表:在某一活动进行完后,老师提供调查表,学生通过填写问卷的形式对自己在活动中的所感、所做进行反思。教师也可以根据学生的反思调整活动策略,激发并维持学生对活动的兴趣。 进行档案袋评定应注重以下一些问题: 1.教师要鼓励每个学生建立自己的综合实践活动档案,以使学生深入地了解和肯定自己的能力,并能与其它人分享自我探索的体会及进步的喜悦。 2.教师应指导或要求学生及时保存活动过程的经历,及时总结活动过程的实际体会。 3.具体的评价方式有汇报、成果(作品)展示、活动(或研究)报告答辩、演示、表演、竞赛、评比等。 (二)协商研究式评定 此评定法通常采用师生间讨论和同学间讨论两种形式。

综合实践活动课程学生学业评价标准

义务教育阶段综合实践活动课程学生学业评价标准 一、评价的原则 1.参与性。注重学生亲历实践和学生全员参与,强调保证课程计划规定的课时活动量和参与态度的考核,即学生是否参与活动的全过程,参与是否主动积极,同时重视学生自我评价并自觉参与评价。 2.过程性。特别关注学生参与活动的过程和实践体验,重视对过程的评价和在过程中的评价,并且把对学生的评价与对学生的指导紧密结合起来。 3.综合性。评价的内容、要求、过程和结论都应是综合而全面的。 4.激励性。鼓励学生发挥自己的个性特长,施展自己的才能,激励学生积极进取,勤于实践、勇于创新,不断促进学力的发展。 二、评价的内容 通常应涉及以下几方面内容:一是参与活动的课时量与态度;二是在活动中所获得的体验情况;三是过程、方法、技能掌握情况;四是创新精神和实践能力的发展情况;五是活动的收获与成果。 三、评价的形式 一般可采取“四结合”的形式,即教师的评价与学生的自评、互评相结合;对小组的评价与对组内个人的评价相结合;对书面材料或考查的评价与对学生口头报告、活动、展示的评价相结合;定性评价与定量评价相结合,以定性评价为主等形式。 四、评价的实施 评价分活动过程评价和学期评价。 活动过程评价应贯穿每项综合实践活动的全过程,各个环节具体的评价方式可以由学校或指导教师提出,也可以在师生协商的基础上提出。鼓励学生个人或小组自行设计评价方案,对自己的研究与活动情况加以评价,以充分体现评价的教育功能、发展功能。 学期评价要求各校成立“综合实践活动课程评价管理领导小组”,下设各年级考核评审小组(以教师为主、可适当加上家长代表、社会人士等),建立课程实施的评价制度,在学生自评、互评的基础上对学生进行全面的综合的评价。 五、评价的方法 评价采用学分制和等级描述相结合的方式,力求涵盖多元教学要素的管理功能、评价功能和激励功能,同时利于跟中学接轨。 综合实践活动学分包括小学阶段和中学阶段的学期学分和总学分。小学阶段的总学分是小学三到六年级四个学年学分的总和,表示学生综合实践活动小学阶段的总成绩。学生在升读初中前,必须按照规定取得相应总学分。中学阶段的总学分是中学初一(七年级)到初三年级(九年级)三个学年学分的总和,表示学生综合实践活动中学阶段的总成绩。 (一)学分的评定 根据教学计划要求必须达到的教育教学量,以及学生在活动全过程所显示出来的态度、表现,知识、技能的掌握程度和创新意识、探究实践等能力发展水平的差异,评定成绩等级。然后,根据成绩等级,赋予不同的学分。学生每学期必须完成至少一个主题活动,“综合评价等级”为每学期学生综合实践活动课程学业的最终成绩,具体分为A(优秀)、B(良好)、C(合格)、D(不合格)四个等级,凡经评审得C(合格)以上等级者,每学期得2个学分,每学

相关文档
最新文档