本科课程论文评阅表

教师签名：

时间：年月日

注：1、此表的论点、论据、论证部分可以由学生根据自己论文内容填写，教师参考“课程论文评阅标准”

进行评阅。

2、此表按人填写，与学生课程论文一并存放。

3、以文字和数字填写内容。

某某大学研究生学位论文匿名评审实施办法

****大学研究生学位论文匿名评审实施办法第一章总则第一条为提高研究生学位论文水平，建立有效的研究生培养质量监督机制，完善研究生培养质量评价体系，保证研究生学位论文评阅结果的客观、公正，确保学位授予质量，结合我校实际，决定实行学位论文匿名评审。第二条凡在****大学攻读硕士学位的研究生，在规定的学制年限内，完成培养计划要求的各个环节，按《****大学硕士学位授予工作的实施细则》申请学位论文答辩。第三条申请学位论文答辩的研究生（以下简称申请人）应填写“****大学学位申请书”，连同学位论文交导师审阅。导师应对学位论文进行认真审阅、如实评价，如认为申请人的学位论文水平已达到培养目标要求，并确认其研究成果已达到申请答辩的要求，在签署意见后，由学院将论文及相关材料送交研究生处审核。第四条所有申请答辩的学位论文由研究生处统一编号后，按30%的比例进行随机抽取，被抽到的学位论文按要求参加匿名评审。第二章匿名评审第五条参加匿名评审的学位论文，必须事先对论文作者的姓名、学号、导师姓名、在学期间发表学术论文清单以及致谢部分等一切可体现作者及导师个人信息的内容进行隐匿处理。第六条研究生处将匿名评审论文按一定格式编制密封号和装订后，连同相关材料统一送达专家进行匿名评审，对返回的评审意见做隐名和保密处理后，交付学院学位评定分委员会。第七条为保证专家有充足的时间评审论文（论文评审时间不少于一个月）及论文的送达、回收工作能顺利进行，研究生处在匿名评审工作的前一学期即向申请答辩的研究生公布匿名评审工作程序，要求全体申请答辩研究生，在申请答辩当年四月十日前完成学位论文，并将论文电子版提交研究生处。研究生处进行公开抽取，并当场公布名单，被抽到的论文由研究生处统一打印，经导师审阅签字后交回研究生处。第八条研究生处根据申请人学位论文所属学科及具体研究方向，确定评审人名单，并进行联系和材料的收发工作。非匿名评审的论文，其评阅人由申请人所在学院确定。第九条每篇学位论文聘请两名专家进行评阅。评阅人条件应符合《中华人民

硕士论文评审评语.doc

硕士论文评审评语撰写毕业论文是远程开放教育文科学生进行实践性环节的重要内容。教师写的论文评语则是对他们的检验。那么你知道硕士论文评审评语怎么写吗?接下来我和你一起分享硕士论文评审评语，希望可以帮到你。硕士论文评审评语【最新篇】 1. 论文选题符合专业培养目标，能够达到综合训练目标，题目有一定难度，工作量一般。选题具有学术研究(参考价值(实践指导意义。该生查阅文献资料能力一般，能收集关于考试系统的资料，写作过程中基本能综合运用考试系统知识，全面分析考试系统问题，综合运用知识能力一般。文章篇幅完全符合学院规定，内容基本完整，层次结构安排一般，主要观点集中邮一定的逻辑性，但缺乏个人见解。文题基本相符，论点比较突出，论述能较好地服务于论点。语言表达一般，格式完全符合规范要求;参考了一定的文献资料，其时效性一般;未见明显抄袭现象。 2. 论文选题符合专业培养目标，基本能够达到综合训练目标，题目难度较小，工作量不大。论文选题一般。该生查阅文献资料能力较差，不能全面收集关于考试系统的资料，写作过程中综合运用考试系统知识，全面分析考试系统问题的能力较差强。文章篇幅符合学院规定，内容不够完整，层次结构安排存在一定问题，主要观点不够突出，逻辑性较差，没有个人见解。文

题有偏差，论点不够突出，论述不能紧紧围绕主题。语言表达较差，格式符合规范要求;占有资料较少，其时效性较差;有部分内容与他人成果雷同。 3. 全文结构基本合理科学，逻辑思路清晰，观点表达准确，语言流畅，论证方法较合理，参考的文献资料符合主题要求，从主题到内容符合专业要求，部分与本分之间衔接的比较紧密，但个别引文没有标著出来，真正属于自己创新的内容还不是很多，个别概念比较模糊，总体上达到毕业论文要求。 4. 研究内容具有现实性和可操作性。选题社会热点问题，逻辑结构严谨。观点表达清楚，论述全面。语言平实简洁，通俗易懂。在论证过程中也能较好地将专业知识原理与现实问题结合起来。但论据还不够。总体上符合毕业论文要求。 5. 选题较具时代性和现实性。全文结构安排合理。观点表达基本准确。全文内容紧扣行政管理专业要求来写，充分体现出行政管理专业特色。查阅的相关资料较多。但不足之处主要是属于自己创新的东西还不多。总体上符合毕业论文要求。 6. 研究-------为题，充分的体现时代特色性。能为中国行政管理问题的解决提供参考价值。全文结构合理，思路清晰，观点明显。在论证过程中能教好的将论证与案例论证结合起来。不足之处是部分论点的论据还缺乏说服力。 7. 以-------为题进行研究。能为解决--------的问题提供参考和借鉴作用。在全文结构中，首先要调整基本概念提出问

华东理工大学研究生学位论文匿名评审及申请学位学术成果

XXXX大学研究生学位论文匿名评审及申请学位学术成果学位论文是研究生申请学位的重要依据，也是衡量学校和学科水平的重要指标。为保证研究生的培养质量，保证论文评阅结果的客观性与公正性，提高学位论文的水平，现将研究生学位论文重合率检测、学位论文匿名评审及申请学位学术成果要求等规定如下：一、研究生学位论文重合率检测（一）所有学位申请者的学位论文（不含军工保密论文及外国留学生论文）在按正常程序送审、答辩前，必须在本校进行首次重合率检测。所有申请者不能提前通过其他非本校授权账户自行检测。（二）如论文作者被检测系统识别出已在校外通过其他途径自行检测的，则被视为第一次检测不合格。检测不合格的学位申请者，至少半年后方可重新申请检

测。（三）对文字重合率<30%的学位论文，指导教师在参考检测报告并确认无学术不端问题后，可按正常程序组织学位论文送审。（四）对文字重合率≥30%的学位论文，指导教师须参考检测报告并全面审查学位论文后，根据以下具体情况作出处理： 1.指导教师应指导研究生认真修改学位论文,对修改后的学位论文，指导教师须对文字出现重合率较高的部分及其修改情况作出说明，并向所属学位评定分委员会提交书面报告，报告须由指导教师本人签名。经学位评定分委员会确认后，应当再次进行检测，复检通过后方可申请学位论文送审。对复检重合率仍≥30%的学位论文，学位评定分委员会须组织至少两位专家进行复核认定，并提出明确处理意见，将复核结果及处理意见报研究生院。 2.复核专家确认学位论文中存在学术不端行为的，应向学位评定分委员会提出建议，由学院或学校相关部门对相关事实进行复核。

毕业论文评阅人评语大全怎么写

毕业论文评阅人评语大全怎么写本科毕业论文是对学生四年学习成果、创新能力和自身素质的综合检验，也是对学校及教师教学质量的全面、综合的检查。你知道要怎么样写好毕业论文评阅人评语吗?下面是为大家整理的毕业论文评阅人评语，供大家分享。毕业论文评阅人评语【精选篇】1.选题符合行政管理专业培养目标要求，也体现出较强的时代特色性与实践应用性，全文结构基本合理，思路比较清晰，语言比较通顺，层次分明，观点表达基本准确，论据与论点基本上保持一致，参考的文献资料与论题和论文内容结合紧密，能综合运用行政管理专业原理知识并结合社会实际来分析文中的主要问题，但格式还不是很规范，创新点不够，部分论点的论证还缺乏说服力，语言凝练的还不够，总体上说，基本达到毕业论文的要求。以为主题，全文首先分析了···，然后再···，最后重点探讨了···，全文结构基本合理科学，逻辑思路清晰，观点表达准确，语言流畅，论证方法较合理，参考的文献资料符合主题要求, 从主题到内容符合专业要求，部分与本分之间衔接的比较紧密，但个别引文没有标著出来，真正属于自己创新的内容还不是很多，个别概念比较模糊，总体上达到毕业论文要求。 2,研究内容具有现实性和可操作性。选题社会热点问题，逻辑结构严谨。观点表达清楚，论述全面。语言平实简洁，通俗易懂。在论证过程中也能较好地将专业知识原理与现实问题结合起来。但论据还不够。总体上

符合毕业论文要求。 3.选题较具时代性和现实性。全文结构安排合理。观点表达基本准确。全文内容紧扣行政管理专业要求来写，充分体现出行政管理专业特色。查阅的相关资料较多。但不足之处主要是属于自己创新的东西还不多。总体上符合毕业论文要求。 4.研究——为题，充分的体现时代特色性。能为中国行政管理问题的解决提供参考价值。全文结构合理，思路清晰，观点明显。在论证过程中能教好的将论证与案例论证结合起来。不足之处是部分论点的论据还缺乏说服力。 5.某某同学的论文《基于FPGA技术的电子密码锁》，完成了任务书所规定地研究设计任务。论文采用EDA技术通过自顶向下的设计方法对数字密码锁进行了设计,描述了数字密码锁的总体结构主要功能设计流程模块划分及总体和各模块的VHDL源程序，并且给出了数字密码锁设计的仿真结果。外语资料翻译尚可，论文格式基本规范，论述基本准确，达到了预期的要求，符合学士学位论文答辩的要求。 6.该文选题符合行政管理专业培养目标要求，能较好地综合运用行政管理知识来分析企业行政管理实践问题，论文写作态度比较认真负责，论文内容较充分，参考的相关资料比较切合论题的需要，层次结构比较合理，主要观点表达的比较明确，逻辑思路基本符合要求,语言表达基本通顺。但论证的深度还不够，创新点不足。

盲审评阅书

硕士学位论文盲审评阅书论文题目专业申请学位类别论文编号中国民航大学研究生部制

尊敬的专家：您好！按照我校学位授予的有关规定，申请硕士学位的学位论文需在答辩前聘请专家进行评审，鉴于您在本学科的造诣和学术声望，特聘请您为学位论文评阅人，现送上我校编号为的硕士学位论文及评阅书，请您对这篇论文进行严格审查、评议，并于年月日前将评阅意见书用挂号信（或特快专递）寄给我们，或转交贵校研究生院（部、处）学位办寄给我们。感谢您对我校学位与研究生教育工作的支持。联系地址：天津市东丽区津北公路2898号中国民航大学XXXX学院XXXX办公室邮政编码：300300 联系人：XXXXX 联系电话：XXXXXXXX 传真：XXXXXXX E-mail： XXXXXXX 中国民航大学XXXXXX XXXXX办公室年月日评阅专家简况论文评阅人姓名专业技术职务（请用正楷字体填写清楚）评阅人工作单位现从事专业、研究方向□博导□硕导身份证号（必填）联系电话通信地址邮政编码备注 (本页单独成页,由研究生部负责保存和保密)

序号评审内容论文评审指标项目满分实际得分 1 论文选题理论意义；实用价值；对本学科及相关领域的综述与总结。 20 2 论文水平学术水平；正确性；系统性；先进性。40 3 理论与实践坚实性；运算能力；科学性；实验手段；应用能力；工作量。 30 4 论文写作材料组织；结果表达；条理；逻辑；文笔；学风；格式规范性；计量单位。 10 总分综合评定等级：优秀90～100分；良好80～89分；中等70～79分；及格60～69分；不及格 60分。 100分是否同意答辩□同意答辩□修改后答辩□不同意答辩评阅人对本学位论文研究内容熟悉程度熟悉较熟悉一般存在问题

本科毕业论文评阅老师评语

本科毕业论文评阅老师评语本科毕业论文评阅老师评语大全导读：我根据大家的需要整理了一份关于《本科毕业论文评阅老师评语大全》的内容，具体内容：本科毕业论文设计是提高学生综合能力的有效措施，是培养学生创新能力和创业精神的重要环节，论文评语是对学位论文是否达到相应水平作出的评价。评语虽短,但是至关重要,涉及到能否毕业、能否得到相应... 本科毕业论文设计是提高学生综合能力的有效措施，是培养学生创新能力和创业精神的重要环节，论文评语是对学位论文是否达到相应水平作出的评价。评语虽短,但是至关重要,涉及到能否毕业、能否得到相应学位,或能否以优秀的评价取得相应学位等问题。本文是我为大家整理的本科毕业论文评阅老师评语，仅供参考。本科毕业论文评阅老师评语本科毕业论文评阅老师评语模板 1、研究内容具有现实性和可操作性。选题社会热点问题，逻辑结构严谨。观点表达清楚，论述全面。语言平实简

洁，通俗易懂。在论证过程中也能较好地将专业知识原理与现实问题结合起来。但论据还不够。总体上符合毕业论文要求。 2、***同学撰写的论文观点比较正确，态度鲜明，选题较具时代性和现实性。在论文写作的过程中思路较清晰，论文的文字语言无文字错误，语言流畅。全文结构安排合理。观点表达基本准确。全文内容紧扣*****专业要求来写，充分体现出******专业特色。查阅的相关资料较多。但不足之处主要是属于自己创新的东西还不多。总体上符合毕业论文要求。 3、****同学撰写的毕业实践报告论题较新，观点鲜明、正确。选题符合***专业培养目标要求，也体现出较强的时代特色性与实践应用性，全文结构基本合理，思路比较清晰，语言比较通顺，层次分明，观点表达基本准确，论据与论点基本上保持一致，参考的文献资料与论题和论文内容结合紧密，论文的文字语言无文字错误，语言流畅。能综合运用***专业原理知识并结合社会实际来分析文中的主要问题，创新点稍欠缺，部分论点的论证还缺乏说服力，语言凝练的还不够，总体上说，基本达到毕业论文的要求。以......为主题，全文首先分析了......，然后再分析......最后重点探讨了......基本结构合理。

3-博士学位论文匿名评阅实施办法

北京航空航天大学研究生工作手册第89 页北京航空航天大学博士学位论文匿名评阅实施办法 (2009年7月15日校学位评定委员会讨论通过，2012年10月修订) 一、总则第一条科学公正的博士学位论文评阅制度是确保博士研究生培养质量的重要手段。为减少博士学位论文评阅中非学术因素影响论文评阅的客观公正性，进一步完善质量保证和监督机制，提高博士学位授予质量，经校学位评定委员会讨论决定，自2013年1月1日起我校博士学位论文全部进行匿名评阅(具体见四、其它事项说明)。第二条匿名评阅由校学位评定委员会负责，校学位办公室组织实施。第三条匿名评阅采取2份“双盲制”评阅和3份常规评阅相结合的方式，校学位办公室负责2份“双盲制”论文送审，学位评定分委员会负责3份常规评阅论文送审。第四条为了避免出现因学术观点等原因影响评阅，博士生及其指导教师可以事先提出不超过5名的回避专家名单或不超过3个的回避单位名称。第五条对于保密论文，博士研究生及其指导教师应提供不少于10名具备涉密人员资格的专家，且10名专家应分布在至少6个不同单位，每个单位不能多于2名专家。第六条评阅意见未返回前，申请人不得答辩。二、匿名评阅程序第七条确定匿名评阅的博士生在向学位办提交申请时应将2本隐名处理的博士学位论文及相关材料送交校学位办公室。第八条校学位办公室收到博士学位论文后5个工作日内，将博士学位论文及相关材料寄送出。第九条校学位办公室对返回的评阅意见做隐名和保密处理后，交付答辩委员会秘书，并按《北京航空航天大学学位授予暂行实施细则》中的有关规定进入下一步程序。

第90 页北京航空航天大学研究生工作手册三、匿名评阅结果的处理第十条评阅应密封传递，评阅人对是否组织论文答辩的意见分为： A．“同意组织论文答辩” B．“同意组织论文答辩，但需对论文进行修改” C．“不同意组织论文答辩，需对论文进行重大修改后重新评阅” D．“不同意组织论文答辩” 第十一条评阅结果处理办法 1．评阅意见仅有一份“C” 根据专家意见对论文进行修改（修改时间不少于1个月），并写出书面修改说明。导师对修改后的论文和修改说明认真审阅并签字后，由校学位办公室提交原评阅人进行复评，复评通过方可组织答辩。复评仍不通过者，本次申请无效。申请人可对论文进行修改，在6—24个月内且在规定的最长学习年限内申请重新评阅答辩。 2．评阅意见出现“D”或有两份“C” 本次申请无效。申请人可对论文进行修改，在6—24个月内且在规定的最长学习年限内申请重新评阅答辩。 3．如博士生及其指导导师对评阅意见有异议，可以提出申诉，具体程序为：收到评阅书后一周内，博士生提出明确的申诉理由，经导师签署意见后，提交学位评定分委员会。分委员会须组织相关专业3人及以上专家组进行审定，专家组审定通过并经分委员会主席签字同意后，博士生方可在不修改论文的情况下，由学位办将论文送交另外专家评阅。四、其它事项说明第十二条发表高水平论文者[达到2009版《北京航空航天大学关于研究生申请学位发表论文的规定》中各学科规定的第（1）条或2014版的“免盲审要求”]进行常规评阅。第十三条申请重新评阅答辩者、同等学力人员申请博士学位不论是否满足第十二条，都须进行匿名评阅。第十四条“双盲制”评阅，即评阅人姓名对博士学位论文申请者、指导教师及相关人员隐匿，同时学位论文作者及其导师姓名对评阅人隐匿。第十五条评阅周期为自将学位论文提交到学位办之日起45天，申请者应将隐名的博士学位论文在答辩日期55天以前提交到校学位办，申请人未按规定时间及时提交，由此造成学位论文答辩

硕士学位论文导师评语

竭诚为您提供优质文档/双击可除硕士学位论文导师评语篇一：硕士学位论文指导教师评语硕士学位论文指导教师评语篇二：硕士论文评阅书导师意见导师意见：（包括申请人的理论水平、研究能力、外语程度、学术作风及论文的学术水平，论文是否由本人独立完成、是否同意进行论文答辩和申请学位等）某某同志在攻读硕士学位期间，学习态度端正，严格要求自己，学习成绩优良。同时能够良好运用所学基础理论和专业知识，把握相关研究领域的学科研究现状，运用先进的计算工具进行相关研究工作，理论水平较好，具有一定的从事采矿工程专业相关领域的研究能力。该生攻读硕士学位期间公开发表了篇论文，同时学位论文中的中英文翻译较为恰当、准确，表明刘帆同志具有良好的外语程度。学位论文《》提出了技术并对其机理进行了分析，引文完整规范，表明作者具有较好的学术作风，研究结果具有一

定的理论和应用价值，具有一定的学术水平。学位论文由某某同志独立完成，同意某某进行硕士学位论文答辩，同意申请硕士学位。导师签字：年月日篇三：硕士学位论文评语硕士学位论文评语20XX年05月14日星期四06:43现在每年毕业的硕士研究生太多,每到学生毕业论文答辩前, 老师往往要在短期内审阅大量的硕士论文,而且要对每篇论文写出两页评语,许多老师感到写评语很难.本人通过长期实践,发现论文评语的内容实际上大部分是套用一些套话, 如果将这些套话整理备用,到时会轻松一些.以下内容供大家参考,具体写时要作些灵活处理. 硕士论文评语（评阅书）通用模板一、选题意义：？？的论文《？？》在概述相关学术文献与动态的基础上，通过对？？的现状与问题的分析，提出券商道德是关系证券市场安全的重要因素的观点，并围绕券商道德问题展开讨论，其选题具有一定的理论价值和现实意义（或选题新颖）。二、论文内容概述：论文通过分析ＩＰＯ中股票上市首日超额收益现象，综合运用经济学、金融学、计量经济学原理，分析其产生的原因及对证券市场的影响，并通过中外证券市场Ipo抑价现象

专业论文评阅老师评语

论文评阅老师评语本文是关于论文评阅老师评语，仅供参考，希望对您有所帮助，感谢阅读。论文评阅老师评语【经典篇】 1. 优：论文选题符合专业培养目标，能够达到综合训练目标，题目有较高难度，工作量大。选题具有较高的学术研究(参考价值(较大的实践指导意义。该生查阅文献资料能力强，能全面收集关于考试系统的资料，写作过程中能综合运用考试系统知识，全面分析考试系统问题毕业论文，综合运用知识能力强。文章篇幅完全符合学院规定，内容完整，层次结构安排科学，主要观点突出，逻辑关系清楚，有一定的个人见解。文题完全相符，论点突出，论述紧扣主题。语言表达流畅，格式完全符合规范要求;参考了丰富的文献资料，其时效性较强;没有抄袭现象。 2. 王锐同学的论文《基于FpGA技术的电子密码锁》，完成了任务书所规定地研究(设计任务。论文采用EDA技术通过自顶向下的设计方法对数字密码锁进行了设计，描述了数字密码锁的总体结构主要功能设计流程模块划分及总体和各模块的VHDL源程序，并且给出了数字密码锁设计的仿真结果。外语资料翻译尚可，论文格式基本规范，论述基本准确，达到了预期的要求，符合学士学位论文答辩的要求。 3. 该生能够较熟练运用所学的专业知识解决本文提出的企业会计准则相关规定的可操作性差资产减值准备存在的特殊问题和资产减值准备计提外部监管难度大等几个方面问题，基础理论和专业知识掌握的较好，分析问题和解决问题的能力较强。 4. 论文选题有意义，在吸收学术界研究成果的基础上，有自己的心得体会，

提出自己的看法，言之成理。论述观点正确，材料比较充实，叙述层次分明，有较强的逻辑性。文字通顺流畅。行文符合学术规范。今后要进一步总结经验，对音乐教育模式进行比较，这样可以把音乐教学教得更好。论文能按时交稿，经过认真修改，已经达到本科论文的要求。 5. 该文参考的文献资料充分且符合论题的需要。该文以xxx为例，重点探讨xxx。该文选题符合行政管理专业要求，结构完整，思路清晰，观点表达准确，格式规范，能较好的将行政管理专业知识运用来分析现实中的行政管理实践问题。但个别观点论证还不充分。总体上符合毕业论文要求。 6. 该文选题具有较强的现实性针对性和实用性。结构安排科学合理，思路清晰，层次分明。各部分之间联系紧密，观点表述准确，论证内容比较具有说服力，但文章缺乏自己原创的内容。 7. 本文以xxx为题，重点探讨xxx。选题符合符合行政管理专业培养目标目标与专业特色，而且选题具有很强的针对性和现实意义。文章结构安排合理，层次清晰，写作时参考的相关文献资料与主题联系紧密，而且参考的资料较新，在写作过程中作者能较好地运用行政管理专业基本知识原来来分析行政xxx，在论证过程中，主要用理论论证和事实论证。但文章不足之处在与部分语句表达不清晰，论证还不够深刻充分，创新点不够。总体上符合毕业论文要求。 8. 全文以xxx为题，选题具有较强的新颖性和实用性。全文结构科学合理，逻辑性强，思路清晰，查阅的参考文献资料符合论文要求。论证方法较合理。论证内容较有说服力。对问题的分析比较透彻。该生在论证过程中也能很好的将行政管理专业知识原理与社会现实结合起来。无论从选题上还是观点论证上都符合行政管理专业培养目标要求。但创新点不够。

学位论文评审意见范文及实例

学位论文评审意见范文及实例又到了毕业答辩的时候了，下面是小编特地为大家整理收集的学位论文评审意见范文及实例，欢迎大家阅读与参考。学位论文评审意见范文及实例学位论文评审意见范文1 系统在等方面具有重要价值。目前系统存在，并。如何根据的具体情况，选择方案，以实现，并保证系统的先进性，是一项有重要意义并有一定难度的工作。论文首先通过对不同 _________ 进行比较，选定以 ________ 为主。并提出、和，重点强调的实现，并兼顾等，确定了。在此基础上论文完成了__________ ;并______ 。论文反映作者阅读了大量相关文献，对本专业基础理论和课题方面的知识掌握深入、牢固，能利用所学知识解决课题中的实际问题，具有较强的科研工作能力和动手能力。论文条理清楚、图表规范、数据可信，已达到硕士论文水平，同意该同学按期参加答辩。学位论文评审意见范文2 随着________ 技术的迅猛发展，建设________ 已经成为可能。目前， ______ 已经 ______ ，如何建设______ 系统，保证________ 具有重要意义，技术难度很大，是一项有挑战性但又势在必行的研究。论文通过对____________ 的深入分析和比较，选择了 ________ 体制。并提出____________ ，基于___________ 建设包括_______ ，，、和等功能的建设方案。该方案，。论文还组织实施了的建设、调试和测试工作。论文具体工程方案设计思路新颖，采用的技术路线先进，工程难度高，工作量大，说明作者在本学科已具有较扎实的专业理论基础，能够应用所学知识和通过阅读文献解决具体的工程问题，具有较强从事科

研究生论文评阅人评语

研究生论文评阅人评语本文是关于研究生论文评阅人评语，仅供参考，希望对您有所帮助，感谢阅读。研究生论文评阅人评语 1. 该生查阅文献资料能力一般，能收集关于论文的资料，写作过程中基本能综合运用基础知识，全面分析问题，综合运用知识能力一般。 2. 文章篇幅完全符合学院规定，内容基本完整，层次结构安排一般，主要观点集中有一定的逻辑性，但缺乏个人见解。 3. 论文选题有意义，在吸收学术界研究成果的基础上，有自己的心得体会，提出自己的看法，言之成理。论述观点正确，材料比较充实，叙述层次分明，有较强的逻辑性。文字通顺流畅。行文符合学术规范。今后要进一步总结经验，对音乐教育模式进行比较，这样可以把音乐教学教得更好。论文能按时交稿，经过认真修改，已经达到本科论文的要求。 4. 语言表达一般，格式完全符合规范要求;参考了一定的文献资料，其时效性一般;未见明显抄袭现象。 5. 本文研究了XXXX对处理会计信息失真有较强的实用价值，提供了新的依据。作者思路清晰，论述过程严谨，分析合理，结果于实际应用性较强。论文写作规范，语句通顺，达到了学校对学位论文的各种要求。 6. 该论文选题正确，结构合理，内容丰富，数据资料充分，分析方法先进，写作进度安排合理，结论和建议具有区域现实意义，建议推荐为校级优秀毕业论文。 7. 本论文选题有很强的应用价值，文献材料收集详实，综合运用了所学知识解决问题，所得数据合理，结论正确，有新见解。另外论文格式正确，书写规范，条理清晰，语言流畅。 8. 论文结构完整，各部分基本符合XXXXX论文的写作规范。论文的选题很好，有创意。为了写好这篇论文，作者作了一定研究，特别是斯坦贝克的原著。从作者对原著的引用情况不难看出，作者对原著的内容是相当熟悉的。语言也非常犀

博士学位论文送审提交说明

博士学位论文送审提交说明博士学位论文送审应在预答辩通过、论文修改完成且格式审查无误后进行。送审方式分为“匿名”及“非匿名”两种。“匿名”即只隐匿学位论文评阅人姓名，学位论文作者及其导师姓名不需隐匿；“非匿名”即由博士生导师及学科推荐评审专家，由学位办根据推荐专家进行送审。论文送审需提交以下材料： 1.填写完整的“博士学位论文预答辩情况表”1份。 2.符合装订规范的博士学位论文2册。 3.“哈尔滨工业大学博士学位论文评审意见”2份。（1）在研究生院主页“博士研究相关常用下载”栏目（https://www.360docs.net/doc/696094214.html,/news/Show.asp?id=2539&cataid=A00770005）下载、填写并用A4纸打印（共3页，封页单面打印，内页双面打印）；（2）“评审意见”封页及内页中，需电子录入论文题目、研究方向和所属学科（二级学科），论文编号和送审日期由学位办负责填写。 4.与博士学位论文工作直接相关的已发表或已正式录用的最具代表性的学术文章1篇（一式两份，双面打印或复印）。 5.攻读学位期间所发表的学术论文清单（由研究生系统录入并打印），要求导师、院（系）主管领导签字齐全。 6.发表论文期刊原件或论文检索证明（会议论文必须携带检索证明，原件并非指网上下载打印版本）。 7.持“哈尔滨工业大学内部转账单”（网上下载，网址同上）到校财务处转账980元，并将盖有财务转讫专用章的转账单第三联提交学位办（外国留学生除外）。 8.送审前须提交学位论文电子版（涉密论文及外国留学生论文除外），学位办使用“学位论文学术不端行为检测系统”对论文进行检查。要求为word格式（删除扉页、目录、原创性及使用授权说明、致谢、个人简历部分），文件名为“姓名_学号.doc”。电子邮件发送至：bsxwgl@https://www.360docs.net/doc/696094214.html,。 9.涉密博士学位论文，需同时提交《哈尔滨工业大学学位论文定密通知单》及2份《哈尔滨工业大学送审论文保密提醒通知书》。 10.同等学力申请博士学位人员需同时提交两位推荐专家名单。 11.非匿名评审的博士学位论文需同时提交填写完整的“学位论文非匿名评审推荐表”1份。 12.外国留学生需同时提交填写完整的“外国留学生博士学位论文评阅人名单”1份。学位办在每周二、周四受理博士学位论文送审事宜，办公地点为行政楼318室。为保证校学位会、各分委会的学位审核工作，在每次假期、校学位委员会会议前后各一周内不受理送审（校学位会每年4次，一般为1月、7月第二周周四及4月、10月第四周周四）。请在规定时间提交论文及相关材料。

本科毕业论文评阅教师评语.doc

本科毕业论文评阅教师评语本科毕业论文是本科教学计划中重要的实践性教学环节,是高校实现人才培养目标的重要内容,是衡量本科教学水平的重要标准,也是学生毕业与学士学位资格认证的重要依据。本文是我为大家整理的本科毕业论文评阅教师评语，仅供参考。本科毕业论文评阅教师评语篇一： 1、全文以-------为题。重点探讨出--------的问题，然后针对问题提出有效的建议。全文结构符合要求，逻辑思路清晰，论据较充分，观点表达准确，语言流畅，论证方法教合理。参考的资料与主题结合紧密。 2、全文以-------为题。重点探讨分析--------的问题及原因，然后针对问题提出一些具有可操作性的对策。全文选题新颖，具有很强的研究性。全文结构符合要求，逻辑结构严谨，思路清晰，观点鲜明，论据具有较强的说服力。论证方法合理，了大量的数据来论证，更增加了论证的可靠性。能综合运用行政管理专业知识来分析--------，但不足之处主要是语言不是很精炼。 3、该文参考的文献资料充分且符合论题的需要。该文以--------为例，重点探讨 --------。该文选题符合行政管理专业要求，结构完整，思路清晰，观点表达准确，格式规范，能较好的将行政管理专业知识运用来分析现实中的行政管理实践问

题。但个别观点论证还不充分。总体上符合毕业论文要求。 4、该文选题具有较强的现实性、针对性和实用性。结构安排科学合理，思路清晰，层次分明。各部分之间联系紧密，观点表述准确，论证内容比较具有说服力，但文章缺乏自己原创的内容。 5、本文以--------为题，重点探讨--------。选题符合符合行政管理专业培养目标目标与专业特色，而且选题具有很强的针对性和现实意义。文章结构安排合理，层次清晰，写作时参考的相关文献资料与主题联系紧密，而且参考的资料较新，在写作过程中作者能较好地运用行政管理专业基本知识原来来分析行政-------，在论证过程中，主要用理论论证和事实论证。但文章不足之处在与部分语句表达不清晰，论证还不够深刻充分，创新点不够。总体上符合毕业论文要求。 6、全文以-------为题，选题具有较强的新颖性和实用性。全文结构科学合理，逻辑性强，思路清晰，查阅的参考文献资料符合论文要求。论证方法较合理。论证内容较有说服力。对问题的分析比较透彻。该生在论证过程中也能很好的将行政管理专业知识原理与社会现实结合起来。无论从选题上还是观点论证上都符合行政管理专业培养目标要求。但创新点不够。 7、本文以--------为题，首先对---------的论述，然后在重点分析-------的原因，并针对原因提出解决问题的有效对策。因此该文在选题上紧扣专业要求，文章结构科学合理，文章

硕士论文评阅意见范文

硕士论文评阅意见范文评阅硕士论文如何写评阅意见呢?有没有硕士论文评阅意见模板呢?下面是我给大家整理收集的硕士论文评阅意见范文，供大家阅读参考。硕士论文评阅意见范文【一】 ****同学撰写的毕业实践报告论题较新，观点鲜明、正确。选题符合***专业培养目标要求，也体现出较强的时代特色性与实践应用性，全文结构基本合理，思路比较清晰，语言比较通顺，层次分明，观点表达基本准确，论据与论点基本上保持一致，参考的文献资料与论题和论文内容结合紧密，论文的文字语言无文字错误，语言流畅。能综合运用***专业原理知识并结合社会实际来分析文中的主要问题，创新点稍欠缺，部分论点的论证还缺乏说服力，语言凝练的还不够，总体上说，基本达到毕业论文的要求。以......为主题，全文首先分析了......，然后再分析......最后重点探讨了......基本结构合理。硕士论文评阅意见范文【二】 ***同学撰写的论文论题新、内容新、思路新，是一篇比较难得的好文章。以研究-------为题，充分的体现时代特色性。能为******问题的解决提供参考价值。全文结构合理，思路清晰，观点明显。在论证过程中能教好的将论证与案例论证结合起来。论文观点鲜明，回答问题态度鲜明，对论文内容有充分、全面的认识。论文语言流畅，图表清晰。不足之处是部分论点的论据还缺乏说服力。硕士论文评阅意见范文【三】随着_________技术的迅猛发展，建设________已经成为可能。目前， _______已经_______，如何建设_______系统，保证_________具有重要意义，技术难度很大，是一项有挑战性但又势在必行的研究。论文通过对____________的深入分析和比较，选择了__________体制。并提出___________，基于____________建设包括________，_____，______、_______和________等功能的_______建设方案。该方案________，_______。论文还组织实施了________的建设、调试和测试工作。论文具体工程方案设计思路新颖，采用的技术路线先进，工程难度高，工作量大，说明作者在本学科已具有较扎实的专业理论基础，能够应用所学知识和

学位论文评阅意见书例文

内蒙古师范大学学位论文评阅意见书（一）学位论文题目：学习与品德“发展较慢小学生的特点与教育策略 B基本达到（硕士/博士）学位论文水平，同意修改后参加答辩 C没有达到（硕士/博士）学位论文水平，修改后在送审合格参加答辩对论文的学术评语（请参照论文的评审标准进行评价，如有抄袭、作假等学术失范之处，请详细指出）在追求分数，推崇精英的应试教育大背景下作者选择这样一个课题进行研究，非常难能可贵。本论文通过对学习与品德“发展较慢的小学生“的特点与归因分析，提出相应的教育策略，该选题具有一定的现实意义。作者手记、查阅了大量的文献资料和相关理论开展研究，具备了一定的文献综述能力和资料处理能力，论文内容较为完整。结构较为清晰，主要观点突出，逻辑性较强，文字较为流畅。本文最大的特点是理论联系实际，作者结合自己的教学经验，列举了大量生动的案例来探讨，学习与品德发展较慢的小学生的教育策略，得出了较为可靠的结论，具有较强的实用价值。论文表明作者掌握了教育管理专业的基本理论，具有独立科研的能力，论文达到了硕士学位论文水平，同意参加答辩。内蒙古师范大学学位论文评阅意见书（二）学位论文题目：教师的礼仪修养对学生品格修养的影响 B基本达到（硕士/博士）学位论文水平，同意修改后参加答辩 C没有达到（硕士/博士）学位论文水平，修改后在送审合格参加答辩对论文的学术评语（请参照论文的评审标准进行评价，如有抄袭、作假等学术失范之处，请详细指出）论文通过教师礼仪修养的现状分析，提出提高教师礼仪修养的方案，该选题具有一定的现实意义。作者查阅了交错的文献资料，例举了诸多案例来论证自己的观点，具备了一定的文献综述和收集、整理资料的能力。论文层次较为清晰，文字较为流畅。

博士学位论文匿名送审提交说明

博士学位论文匿名送审提交说明博士学位论文送审应在预答辩通过、论文修改完成且格式审查无误后进行。送审时须同时提交以下材料： 1.填写完整的“博士学位论文预答辩情况表”1份。 2.匿名处理的装订规范的博士学位论文2册。（1）删除学位论文中博士生姓名、导师姓名及其相关信息，删除论文中致谢和个人简历；（2）攻读博士学位期间发表的学术论文，需隐去所有作者的姓名，但要标出博士学位申请人在该文中的作者排序。如：轴对称条件下层状弹性体超孔隙水压力的求解．工程力学．2004,21(4)：204-208.（第一作者）或：第一作者.轴对称条件下层状弹性体超孔隙水压力的求解．工程力学．2004,21(4)：204-208. 3.匿名评审用“哈尔滨工业大学博士学位论文评审意见”2份。（1）在网上（研究生院博士学位相关下载栏目）下载、填写并用A4纸打印；（2）“评审意见”封面及内页中，需电子录入论文题目、研究方向和所属学科（二级学科），论文编号和送审日期由研究生院负责填写。 4.与博士学位论文工作直接相关的已发表或已正式录用的最具代表性的学术文章1篇（一式两份，匿名处理双面打印或复印）。 5.攻读学位期间所发表的学术论文清单，要求导师、院（系）主管领导签字齐全。（学术论文由研究生系统录入并打印） 6.发表论文原件或论文检索证明（会议论文必须携带检索证明，原件并非指网上下载打印版本）。 7.持“博士学位论文匿名评审交费单”（网上下载，网址同上）到校财务处缴纳匿名评审费980元，收据送交学位办核实。 8.非涉密博士学位论文送审前须提交学位论文电子版，以便使用“学位论文学术不端行为检测系统”对论文进行检查。要求为word格式（删除扉页、目录、原创性及使用授权说明、致谢、个人简历部分），文件名为“姓名_学号.doc”。提交方式：通过电子邮件发送至：bsxwgl@https://www.360docs.net/doc/696094214.html,。 9.涉密博士学位论文，需提交保密处出具的《哈尔滨工业大学学位论文定密通知单》及2份《哈尔滨工业大学送审论文保密提醒通知书》。 10.同等学力申请博士学位人员需提交两位推荐专家名单。为避免不公正评议，非涉密论文可以提交不超过5名要求回避的专家名单；涉密博士学位论文可以提交不超过5个要求回避的单位名单，回避专家及回避单位名单须经导师签字确认。学位办在每周二、周四受理博士学位论文匿名送审事宜，办公地点为行政楼318室。由于各高校寒暑假起止日期不同，放假前寄出的论文因对方院校无人受理很容易出现差错，故放假前5天不受理匿名送审事宜。为保证校学位会、各分委会的学位审核工作，在每次校学位委员会会议前后各一周内不受理匿名送审（校学位会每年4次，一般为1月、7月第二周周四及4月、10月第四周周四）。请在规定时间提交论文及相关材料。

论文评审老师评语

论文评审老师评语本文是关于论文评审老师评语，仅供参考，希望对您有所帮助，感谢阅读。论文评审老师评语【优秀篇】 1. 本文选题符合行政管理专业要求，又充分反映出社会现实的需要性。全文结构安排合理，思路清晰，观点正确，能很好的将行政管理专业知识与要分析论证的问题有机地结合起来。该文在写作的过程中查阅的资料不仅充分而且与主题结合紧密。但格式欠规范，案例论证不够。 2. 全文以-------为题。重点探讨出--------的问题，然后针对问题提出有效的建议。全文结构符合要求，逻辑思路清晰，论据较充分，观点表达准确，语言流畅，论证方法教合理。参考的资料与主题结合紧密。 3. 本文以-------为主题，选题具有很强的现实性和应用性且符合行政管理专业培养目标要求。该论文结构基本合理，全文共分-------大部分。其中第一部分---------，在此基础上重点探讨--------。在论证过程中，该生的参考文献资料与所要论证的观点及内容结合紧密，运用的研究方法主要是理论研究与事例研究法。用词基本准确。但存在的问题主要是论据不够充分，还缺乏说服力，个别引用内容没有标明出处。 4. 选题较具时代性和现实性，全文结构安排合理，观点表达基本准确，思路基本清晰，全文内容基本上按照行政管理专业培养要求来写，查阅的相关资料也较多，但行政管理专业特色体现的还不够充分，属于自己创新的东西也还不多。总体上符合毕业论文要求。 5. 本文以官员问责制为题进行研究，能为解决我国官员问责制存在的问题提供参考和借鉴作用。在全文结构中，首先对官员问责制的基本原理问题进行了分析，然后再对我国官员问责制存在的问题进行深入的分析，最后为解决前面的问题提出有效的建议。全文体现专业特色要求，部分与本分之间衔接的比较紧密，真正属于自己创新的内容还不是很多。总体上达到毕业论文要求。 6. 该文选题符合行政管理专业培养目标要求，能较好地综合运用行政管理知识来分析企业行政管理实践问题，论文写作态度比较认真负责，论文内容较充分，参考的相关资料比较切合论题的需要，层次结构比较合理，主要观点表达的比较明确，逻辑思路基本符合要求，语言表达基本通顺。但论证的深度还不够，创新

硕士毕业论文评阅意见书

硕士毕业论文评阅意见书（理学、工学门类）论文题目学科名称作者姓名指导教师入学时间评阅说明一、请你将审查意见于年月日前寄至西安理工大学学院办公室（邮编：710048）二、在审查时，请参照以下几个方面提出意见： 1．论文写作是否认真，态度是否科学、严谨； 2.对论文的质量评价，论文的学术价值和实用价值； 3.主要的缺点和问题； 4.质询毕业申请人的问题； 5.是否同意进行毕业论文答辩。硕士毕业论文质量评价表项目总分等级参考标准得分综述与选题10 优阅读广泛、综合分析能力强、了解本领域国内外学术动态、选题主攻方向有较大意义（9≤x ≤10）良阅读本领域近期的主要论著，综合分析能力较强，了解本领域前人主要工作，明确自己工作的意义（7.5＜x≤9）合格满足论文的必要阅读量，综合分析能力尚可，在前人的工作基础上确定自己的工作（6＜x≤ 7.5）不合格阅读量少，综述不够或没有综述（x＜6）研究成果科研能力45 优论文在理论和实际方面有独到之处，结论正确，成果突出；反映出作者具有独立从事科学研究的能力，并很好的掌握了坚实的基础理论和系统的专门知识（38＜x≤45）良论文有新见解，成果较突出，有较好的理论分析；反映出作者具有从事科学研究的能力，并较好的掌握了坚实的基础理论和系统的专门知识（33＜x≤38）合格论文有见解，成果有意义，理论分析得体；反映出作者有从事科学研究的能力，并掌握了坚实的基础理论和系统的专门知识（27＜x≤33）

声明：此资源由本人收集整理于网络，只用于交流学习，请勿用作它途。如有侵权，请联系，删除处理。声明：此资源由本人收集整理于网络，只用于交流学习，请勿用作它途。如有侵权，请联系，删除处理。

正文-学术学位硕士学位论文评阅意见书

一、作者自评列出本硕士学位论文中研究成果创新点及其所在章节和页码（限填3项，言简意赅） 1.新经济增长理论和可持续发展理论相结合（第二章，11-13页） 2.综合运用计量学、统计学、地理学等相关学科知识（第三章，20页） 3.构建评价模型，并将此评价模型应用与实证研究中（第四章，27页）本硕士学位论文有待改进之处的自我评述： 1.指标的选取是从可操作性、可计算性、可获得性几点考虑，可能存在不足 2.构建的评价模型，是在对前人研究的基础上，加以总结、完善，不免有疏忽的地方，可能存在不足之处

二、西北大学学术学位硕士研究生学位论文评价指标体系（评阅专家填写）注：请在您认为合适的栏目内划“√ 评价指标评价要素优良中差论文选题与文献综述选题具有一定的理论意义或应用价值。文献资料收集和整理系统，归纳和评述正确。论文工作量与创新性工作量饱满。在相关领域能运用新思路、新视角、新方法、新技术等进行研究。论文体现的基础知识与科研能力系统掌握本学科及相关领域的理论基础和专门知识。具备一定的科研能力。论文写作与学风主题突出、规范明确、结构严谨、层次清晰、逻辑性强；文字表达简明准确、格式（图表、公式、参考文献等）规范。对他人的学术成果标注明确。

三、西北大学学术学位硕士研究生学位论文评阅综合评价意见（评阅专家填写）论文编号学科、专业名称国民经济学学位论文题目基于新经济增长理论的区域可持续发展研究—以西安市为例请您结合硕士学位论文评价体系对本硕士学位论文作出综合评价 1.对文献资料评述、学科知识掌握、研究方法应用、创新性成果获得、论文写作规范等做出评价； 2.论文的主要不足之处和建议等； 3.论文中如有剽窃他人成果等问题，请指出； 4.对论文的质询问题等。