2020年法律逻辑学试题及答案(经典)参照模板

2020年法律逻辑学试题及答案(经典)参照模板
2020年法律逻辑学试题及答案(经典)参照模板

法律逻辑学试题及答案

1

一、填空题

1,在"有的犯罪不是故意的"这一性质判断中的逻辑常项是(有的……不是……),逻辑变项是(犯罪,故意).

2,一个充分条件假言判断,只有当前件(真)而后件(假)_时,它才是假的;在其它情况下,它都是真的.

3,普通逻辑基本规律有(同一律),( 不矛盾律)和(排中排).

4,在"刑法就是规定犯罪和刑罚的法律"这一定义中,被定义项是(刑法),种差是(规定犯罪和刑罚) ,邻近属概念是(法律).

二,单项选择题

1,"犯罪不是合法的行为"这一定义的逻辑错误是(3 )

(1)定义过宽(2)定义过窄

(3)定义用否定联项 (4)以比喻代定义

2,下列判断形式中,主,谓项都周延的是(2 )

(1)所有的S是P (2)所有S不是P

(3)有S是P (4)有S不是P

3,"p→q"负判断是( 4)

(1) p∧g (2) p∨q

(3) p∨g (4) _p真且q假______

p→g

4,与"不必然P"等值的判断是(1 )

(1)可能非P (2)可能P

(3)必然非P (4)不可能非P

5,"现在不是强调法治吗就是说,强调让法院的人来治理社会治安."这段议论(1 ) (1)违反同一律的要求 (2)违反不矛盾律的要求

(3)违反排中律的要求 (4)不违反普通逻辑基本规律的要求

6,"所有的公民都享有选举权"与"有的公民没有选举权"这两个性质判断具有(2 ) (1)反对关系 (2)矛盾关系

(3)差等关系 (4)下反对关系

7,"凡贪污罪都是故意犯;这个行为是故意犯罪,所以,这个行为是贪污罪."这个三段论所犯的逻辑错误是(3 )

(1)大项不当周延 (2)不项不当周延

(3)中项不周延 (4)两否定推结论

_______

8,"p∨g"的等值判断(3 )

_______ ______

(1) p→g (2) p∨g

_ _ _ _

(3) p∧g (4) p→g

9,当:"所有S是P"与"有的S是P"均是假时,则S与P在外延上的关系是(2 ) (1)反对关系 (2)差等关系

(3)矛盾关系 (4)下反对关系

10,当p假q假时,下列判断形式为真的是(3 )

(1)p∧q (2) p∨q

(3) p→q (4) p∧q

三,问答题

1,同一律内容和要求是什么?

答: 同一律的基本内容是在同一思维过程中,每一思想都与其自身保持同一.

普通逻辑所说的"同一思维过程",是指同一时间,同一关系,同一思维对象三个方面的"三同一"的思维过程。

同一律的公式:A是A.

"A"表示任何一个思想,它可以是概念,也可以是判断.

同一律的要求是:在同一思维过程中,每一思想A必须保持自我的同一性和确定性。

2,推理与论证的区别与联系是什么?

答:论证与推理既有联系,又有区别.

论证与推理是紧密联系的.论题大体相当于推理的结论,论据大体相当于推理的前提,论证方式大体相当于推理的前提,论证方式大体相当于推理的形式。

论证和推理的区别主要是:

第一,思维的程序不同;

第二,要求的重点不同;

第三,逻辑结构的繁简不同。

3,如何提高类比推理结论的可靠性程度?

答:第一,相类比的两个(或两类)对象的相同属性愈多,则结论的可靠程度就愈大; 第二,相类比的两个(或两类)对象的相同属性是本质的,则结论的可靠程度就愈高; 第三,相类比的两个(或两类)对象共有属性与推出属性之间的联系愈紧密,则结论的可靠程度就愈高;

第四,被推论的对象,如果存在与推出的属性相矛盾的情况,则推出的结论就不能

成立.

在理行类比推理时,要注意避免犯"机械类比"的逻辑的错误.所谓"机械类比"就是指仅仅依据两个(或两类)对象表面相似或偶然相似的情况进行类比,从而导致荒谬的结论.

四、下列语句作为定义是否正确如果不正确,请指出其违反什么规则,犯什么逻辑错误

1,共同犯罪就是几个人共同犯罪。

定义不正确.违反"被定义项不得直接或间接出现在定义项中"的规则,犯"同语反复"的逻辑错误。

2,犯罪不是合法的行为。

定义不正确.违反"定义联项不能是否定的"规则,犯"定义用否定联项"的逻辑错误。3,商品就是通过货币进行交换的劳动产品。

定义不正确.违反"定义项外延与被定义项外延之间必须是全同关系"的规则,犯"

定义过窄"的逻辑错误。

五,指出下列推理的种类和逻辑结构,说明其是否正确.如果不正确,指出其违反的逻辑规则和所犯的逻辑错误是什么

1、所有的律师都是知识分子,所有的教师都是知识分子,所以有的教师是律师。

是三段论。不正确.因违反"中项在前题中必须至少周延一次"的规则,犯"中项不周延"的逻辑错误。(或答:违反第二格三段论关于"两个前提中必有一个是否定判断"的规则。)

2,凡贪污罪都是故意犯罪,凡放火罪都不是贪污罪,所以,凡放火罪都不是故意犯罪。

是三段论。不正确.因为违反"前提中不周延的大项或小项,在结论中也不得周延"的规则,犯"大项不当周延"的逻辑错误。(或答:违反第一格三段论关于"小前提必须是肯定判断"的规则。)

3,凡盗窃罪都是侵犯财产罪,凡盗窃罪都是故意犯罪,所以,凡故意犯罪都是侵犯

财产罪。

是三段论。不正确.因违反"前提中不周延的大项或小项,在结论中也不得周延"的规则,犯"小项不当周延"的逻辑错误。(或答:违反第三格三段论关于"结论必须是特称判断"的规则。)

4,如果某甲是强奸犯,则某甲应受法律制裁;现已知某甲不是强奸犯,所以,某甲不

应受到法律制裁。

是充分条件假言直言推理,不正确。因违反"否定前件不能否定后件"的规则,犯"由否定前件到否定后件"的逻辑错误。

5,吸毒者吸毒或有客观原因,或有主观原因;某吸毒者承认自己确实存在主观原因,所以,该吸毒者没有客观原因。

是相容选言推理,不正确。因违反"肯定一部分选言肢,则不能否定另一部分选言肢"的规则,犯"由肯定一部分选言肢到否定另一部分选言肢"的逻辑错误。

试题2

一、填空题(每空1分,共10分)

1.属概念与种概念内涵和外延之间的反变关系,是对概念进行()和()的逻辑根据。

2.“法是阶级意志的表现”这一定义犯了()错误。

3.一个性质判断的谓项不周延,则这个判断的质是();一个性质判断的主项周延,则这个判断的量是()。

4.根据模态判断对当关系,由“某甲必然是杀人犯”真,可推出“某甲可能是杀人犯”为(),“某甲必然不是杀人犯“为()。

5.在下列三段论形式中填入恰当的符号,使之成为一个有效的三段论形式:P A M

( ) O ( )

S()P

得分评卷人

二、单项选择题(每小题2分,共20 分)

1.性质判断各判断形式的逻辑性质是由()决定的。

A.变项B.量项C.质D.量项和质

2.“思维形式”这一概念属于是()。

A.集合概念、正概念、单独概念B.单独概念、负概念、非集合概念C.普遍概念、正概念、集合概念D.非集合概念、正概念、普遍概念3.若“A可以分为B,C,D”是一个正确的划分,则B和C的外延一定是()。A.矛盾关系 B. 反对关系C.交叉关系D.属种关系

4.“没有一个成功的人不是经过一番奋斗的”,这一判断的逻辑形式为()。A.SAP B.SEP C.SIP D.SOP

5.“某甲有作案时间”和“某甲没有作案时间”两个判断具有()。

A.矛盾关系B、反对关系C、下反对关系D、差等关系

6.下列性质判断变形直接推理中,错误的是()。

A.SAP→PIS B.SEP→PES C.SIP→PIS D.SOP→POS 7.与“并非被告既收受贿赂,又玩忽职守”有等值关系的判断有()。A.被告既没有收受贿赂,也没有玩忽职守

B.被告或者收受贿赂或者玩忽职守

C.被告或者没有收受贿赂或者没有玩忽职守

D.如果被告没有收受贿赂,那他就是玩忽职守了

8.既断定SAP假,又断定SEP假,则()。

A.违反同一律B.违反不矛盾律C.违反排中律D.不违反逻辑基本规律

9.在航天科学研究发展,人未正式乘坐航天器遨游天空之前,先用其它一些动物做实验,通过考察鼠、狗、兔等动物的身体在太空中能经受长时间失重的考验,于是得出结论:“一切动物的身体在太空中都能经受长时间的失重考验。”这是属于()推理。

A.必然性B.假言C.完全归纳D.简单枚举归纳

10.运用反证法进行论证时,其反论题“非P”与原论题“P”是()。

A.等值关系B.矛盾关系C.反对关系D.交叉关系

得分评卷人

三、图示题(每小题8分,共16分)

1.请用欧拉图表示下列概念外延之间的关系。

A.强制措施B.逮捕C.取保候审

2.设S真包含于P,M与P交叉,M真包含S,用欧拉图表示S、M和P之间的三种外延关系。

得分评卷人

四、分析题:(每小题9分,共54分)

1.运用对当关系或判断变形直接推理,从“所有盗窃罪都是故意犯罪”能否推出

以下结论?为什么?

A.并非有的盗窃罪不是故意犯罪。

B.所有故意犯罪是盗窃罪。

C.所有非故意犯罪不是盗窃罪。

2.“受贿罪是渎职罪,贪污罪不是受贿罪;所以贪污罪不是渎职罪。”这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?

3.某企业财会科大量现金被盗,经侦查后发现只有两人具备作案的条件,或者是李某所为,或者是赵某所为;现已有材料证实李某盗窃该企业财会科的现金,所以不可能是赵某所为。”这个推理属于何种推理?是否正确?为什么?

4.“只有从死者尸体内检出砷的残余物,死者才是服砷中毒而死亡的;今死者尸体内检出了砷的残余物,所以,死者是服砷中毒而死亡的。”这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?

5.同时断定“p并且q”与“非p或者非q”两个判断为真或为假,是否违反普通逻辑基本规律?若违反,则违反什么规律?为什么?

6.分析下列案例中的论证是否正确?如不正确,指出其违反的逻辑规则和所犯的逻辑错误是什么。

某村发生一起枪杀案,被害人的妻子说:“凶手一定是李某,因为我丈夫被害的那天晚上,张三很晚才回家;而且他当过兵,枪打得很准;加上我丈夫过去当村长时批评过他,有旧仇,所以,一定是李某报复害死我丈夫的。

参考答案

一.填空题:(每空1分,共10分)

1.概括限制2.定义过宽;3.肯定全称;4.真、假;

5. P A M

( S )O( M )

S(O )P

二.单项选择题(每小题2分,共20 分)

1.D ; 2.D ; 3.B;4.A ; 5.A 6.D ; 7.C ; 8.D ; 9.D ; 10.B 三.图示题(每小题8分,共16分)

1.

A

B C

2.

M S P

四、分析题(每小题9分,共54分)

1.设已知判断为SAP,则ABC三个判断分别为、PAS、ES。其中:

SAP与SOP相矛盾,运用对当关系推理,能推出A判断,SAP→ ;

SAP不能推出PAS,否则违反换位规则“前提中不周延的项,在结论中也不得周延”;

根据换质位交替法,能由SAP推出C判断,SAP→SE → ES。

2.这个推理属于三段论推理,推理错误。违反了“前提中不周延的大项或小项,在结论中也不得周延。”的规则,犯了“大项不当周延”的逻辑错误。

(或答:违反三段论第一格的规则“小前提必须是肯定判断。”)

3.这个推理属于相容选言推理,推理错误。违反了“肯定一部分选言肢,不能否定另一部分选言肢。”的规则,犯了“由肯定到否定”的逻辑错误。

4.这个推理属于必要条件假言三段论推理,推理错误。违反了“肯定前件不能肯定后件”的规则,犯了“从肯定推否定”的逻辑错误。

5.“p并且q”与“非p或者非q”是矛盾关系,同时断定为真,违反不矛盾律;同时断定为假,违反排中律。

6.这个论证不正确。违反了“论据与论题之间要有内在的必然的逻辑联系”的规则,犯了“推不出”的逻辑错误。因为被害人的妻子所列的论据还不足以断定李某是该案的凶手。

试题3

一、填空题(每小题1分,共10分)

1、在“有的犯罪不是故意的”这一性质判断中的逻辑常项是__________,逻辑变项是_________。

2、一个充分条件假言判断,只有当前件_________而后件_________时,它才是假的;在其它情况下,它都是真的。

3、普通逻辑基本规律有__________、__________和_________。

4、在“刑法就是规定犯罪和刑罚的法律”这一定义中,被定义项是_______,种差是_______ ,邻近属概念是_________。

二、单项选择题(每小题2分,共20分)

1、“犯罪不是合法的行为”这一定义的逻辑错误是()

(1)定义过宽(2)定义过窄

(3)定义用否定联项(4)以比喻代定义

2、下列判断形式中,主、谓项都周延的是()

(1)所有的S是P (2)所有S不是P

相关主题
相关文档
最新文档