(完整)小学五年级科学质量分析

(完整)小学五年级科学质量分析
(完整)小学五年级科学质量分析

小学五年级(下册) 科学期末考试质量分析

盐场镇中心小学:赵世学

一、试卷命题基本情况:

本次考试涵盖本册教材的《沉与浮》、《热》、《时间的测量》与《地球的运动》四个单元内容,具体分布情况如下表:

从上面的表中可以看出,试卷知识面比较全面。通过试卷的检测能反映出学生实际的学习情况。

试卷能尽可能反映出学生最基础的学习情况,试卷通过各种试题的形式让学生通过对知识的再忆与再现,或者对试题进行辨析能反映学生所学知识的情况,如填空题、判断题、实验题与读图回答问题等,基本都能反映学生平时所学习的基础知识掌握与否和实验操作能力,特别是实验题占有较大的比例,本次试题较以前有很大的改进,着重考查学生的实验操作和观察能力,所以通过本试卷的检测能考查出学生基础知识的掌握情况以及实验操作和观察能力。

试卷的题型虽然还保持原来传统题型,试卷共分为四个题型,分别为判断、填空、问答题和实验题。但试题非常灵活,无论是填空题还是其它的题都具有较好的灵活性。本次试卷具有综合性,知识的综合体现在试卷的题目型上,如对知识的再现,体现在填空、判断题上和实验题上,能力的综合是我们科学考试的一个重要组成部分,如实验探究和回答问题都体现了学生对所学知识的综合性。

本次考试试题,虽然涵盖了本教材四个单元,但也有重点,如《热》这一单元就占了很大的比例(见前面的统计表),这也体现了素质教育的理念。科学来源于生活,科学离不开生产生活。

二、五年级考试成绩情况分类统计表。

三、学生考试情况分析

从以上数据中分析,大部分学生的答题情况较好,体现了学生的实际水平。下面对学生的答题逐一分析:

1、填空题共15分题,错误基本集中在第3、9、小题。本题大多数学生的得分在8-12分之间,最高14分,最低0分。这一题失分较多,这反应了有相当部分学生对科学概念不清,基础知识掌握不够。

2、判断题共18分,判断题是检测学生对科学概念掌握的正确与否,判断题只要求学生判断该题对或错,本题学生的正确率较高,大多在12-18分之间。

3、实验题30分,共三个小题,也是整张试卷的重点部分与得分部分,重点考查学生平时的观察实验情况(同时也考查了教师的教学情况)。这一题的满分的有32人,但还有3人为0分。

⑴第1题主要错误集中在学生做题极其粗心,题意不清,学生在做此题时,首先要对那些因素会影响摆的快慢条件作出正确的选择,有的学生概念不清,根本不知道摆的摆动次数与摆绳(长)的关系。但本题失分的较少。

⑵第2题是一题橡皮泥的沉浮问题,让学生回忆观察实验的结果,有极少数学生不注重观察实验,所以导致错误的判断,失分的学生较多。(部分可能与图看不清有关)

(3)第三题是一道热的传递问题,也是一道观察实验题,这一题得分率较高。

4、回答问题37分,这是本试题的另一重点部分与得分部分,主要以第二单元《热》为主,内容与生活紧密联系,按说这一题学生的答题是不应该出问题的,但还有一部分学生失分较多,这也反应出学生对实验观察的欠缺,同时也说明实验教学的重要性。

四、存在问题。

1、基础知识掌握不牢,相关概念似是而非。

2、不注重实验观察,缺乏实验操作能力。

3、语言表达能力差,回答问题拖泥带水。

五、今后努力的方向

从以上试卷分析中,在今后的教学中从以下几个方面努力:

⒈认真钻研教材

课前能认真备课,认真地阅读教材,仔细地阅读教参,理解教材的编写意图,掌握每一课教材的教学内容和科学的概念,了解教材的重点与难点。

⒉做好每一次的实验,这很重要。

科学教学与其它学科最大的差别就是本学科有实验活动,实验是综合性的,它能让学生从认识器材、猜测、实验设计、实验操作、得出结论等一个系统地活动,如果学生能从中学到方法,并能独立或者与同学合作完成,他的科学素养会得到很好的发展。

⒊千万别遗漏教学的知识点

从本次考试中能反应出在教学对某一知识点的遗漏,存在把教学中重点知识淡化,造成学生科学知识的缺省。

⒋认真地阅读教参。

科学由于它的知识面比较广阔,现在科学每学期只有4个单元位,但每一单元有8课的内容,如果老师自己没有弄懂教材的内容,又不去看教学参考,怎么能上好科学课呢?改版后的教参质量有了很大提高,教师从中能学到许多知识,弄清科学概念,提高自身素质。

5.减少背科学的现象。

6.促进后进生的转化,努力培养他们学习科学的兴趣。

科学考试中能看到还有相当一部份的后进生,对于后进学生的提高应该加以高度的重视。教师首先要熟悉教材,吃透教材。然后教师平时教学中应该对他们多加关注,对他们应该多引导、多启发、多提问,特别是实验设计与实验操作中应该对他们多作指导,作业中发现问题时应该及时帮助他们解决,激发他们的学习兴趣,放飞他们的科学理想。

小学教学质量分析报告-范文

小学教学质量分析报告 教书与育人密不可分,在教学过程中渗透着情感、态度、价值观的形成。教育质量是学校的生命线,也可以说教育质量就是学生成长发展的基础。 我校在全县教学质量评比中一度排名比较低。滞后的因素很多,首先是人员素质,其次是学校管理。现在“向管理要效益、以创新促发展”的工作思路指导下,学校领导和全体教师共同努力,教学管理工作逐渐步入正规化轨道,质量意识深入人心,教学质量逐年提高。努力克服实施课改的压力,成绩已渐从低谷中走出来,虽与优秀的学校差距尚存,但对比历史,我们还是可以为今天所取得的成绩感到欣慰。 质量,始于教育,终于教育。学校教育的质量,是学校追求的管理目标,也是学校生命力和竞争力所在。我校教育工作在教育局正确领导下,在乡党委政府的正确指导下,在全体教职工的理解支持配合下,马家乡小学教育得以健康、持续的发展。为了更好提高教学质量的管理能力,促进千佛小学教育更好发展,就本学期的教学工作做以下总结、分析、报告。 一、主要成绩 1、教学工作目标:教学管理有特色,教师教书有特点,学生发展有特长,教学质量、师培质量居同类学校前列,我乡教学管理得到县教育股认同。 二、四、六年级由市县抽考,语数外科数据(略)

从优生的情况可以看出我校的六年级和五年级语文优生分数比较低,处于落后位置。其余各年级各学科的优生分数都保持在了85以上,属于相对正常范围内波动。 从平均分看四年级数学、五年级语文数学的平均分都低于了70分,处于相当危险的地位。英语科和科学科平均普遍很低,需要引起学校的高度重视。 从学校来看,中心校、村小的成绩都比较接近,水平相当。毕业班各学科的成绩都处于落后的位置,需要引起校长和教师们的高度重视。 三、主要措施 1、树立教育质量观 教学管理首先是教学思想的管理,特别是重塑千佛小学教学质量观,学校行政做了大量工作,成立了千佛中心小学校教学质量管理领导小组和年级组和教研组,经常性地举行教研活动,对教学质量采取了规范的严肃认真的评比。通过组织教师学习、培训,广泛、深入的讨论,形成了全面发展的质量观、面向全体学生的教学质量观、全过程的质量观、全方位的质量观。有了这一教学质量观,教学管理无论在理念上还是操作层面上,我们始终没有偏离这个价值取向。 2、创新教学质量评价体系,指导马家小学教育实践 《千佛小学校教学质量管理方案》在2019年8月全乡教师会上首次亮相,得到了全镇教师的广泛支持,当年下期开始分步实施,

五年级科学质量分析报告

泾源县2012至2013学年(下 )中小学学科质量分析报告 东山坡 学校 科学 学科 刘志斌 教师 一、总体成绩统计 二、各题得分统计 三、教与学分析 (建议:对学情进行分析,对教情进行反思,要求注重原有基础、 典型事例,运用基本数据反思全学期教学过程,先分析教与学成功之处,再分析不足之处,提出今后改进的方向、措施,并对试题进行评价。正文用16K 纸续写。一式两份,学校存档一份,交县教研室一份) 成 绩 统 计 班级 应考 实考 总分 均分 及格 人数 及格率 % 优秀 人数 优秀率 % 20分 以下 低分率 最高分 最低分 17 17 17 773 45.5 17 100 13 76.5 0 0 50 37 题 号 一 二 三 四 五 六 七 八 九 十 应得分 340 204 170 51 85 实得分 318 180 152 38 85 得分率 93.5% 88.2% 89.4% 74.5% 100.0%

五年级科学期末质量分析 (2012至2013学年度下) 东山坡小学刘志斌五年级科学教学已经结束,7月5日参加了期末监测,成绩现已下发,为了能全面了解学生对知识的整体掌握情况,便于寻找不足,总结经验,现在将此次科学期末检测的情况作一个简要的分析。基本情况 一、本次五年级科学期末监测参加人数17人,人均45.5分,及格率100%,优秀率76.5%。总体成绩略高于全镇平均水平。 二、试卷分析 本次试题题型为填空题、判断题、选择题、问答题和做一做。试题依照课标要求和教材的特点,着眼考查学生对科学概念的理解和掌握情况,考查课堂教学的实验探究情况,考查“三维目标”的落实情况。从考试情况看,大多数学生对本册教材的科学概念掌握得较为扎实,拥有一定的发现问题、分析问题、解决问题的能力基础,具体分析与解决问题的过程中,环节清晰、方法较为得当。情感态度与价值观积极向上,具备科学思维观,本次考试发挥了应有的功能,效果良好。 本次测试卷难易程度适中,内容全面,注重学生科学探究能力的培养,较好地体现了人文性;试题能密切联系生活实际,在考查学生基础知识、基本技能的同时,注重了对学生综合能力的考查,充分体现了素质教育的目的;学生充分体会到学以致用的重要性。 三、学生答题分析: 第一题:填空。得分率93.5%这一题整体来说学生做的较好,对知识掌握较牢固,就是第5题太阳热量的传递方式不太熟悉。有个别学生填写错误。 第二题:判断。这一题学生做的较好,但是第6题对时间流逝的速度理解有误,填写错误。 第三题:选择。这一题大部分学生都能作对,只是第1小题,关于沉在水中的石块受到的重力和浮力的关系理解不到位。出现了错选的现象。 第四题:说实话,我感觉学生回答的都很好,问题出在改卷教师身上,误判比较严重。 第五题:动手做一做。本题得分率100%,是关于让乒乓球复原的方法探

小学期末科学试卷分析报告

小学期末科学试卷分析报告 每个老师的教学方法都有所不同,有的老师的教学十分搞笑,有的老师的教学枯燥无味。如果我们想要提高学生的学习成绩,我们就就应把自己的课给讲好。昨日小编搜集整理了一篇小学期末科学试卷分析报告,这篇小学期末科学试卷分析报告写得很有道理,各位也能够好好地阅读借鉴一下。 一、试卷分析: 本次小学科学期末考试的试题共有五个大题,既注重了考查学生的基础知识、基本技能,又考查了学生的探究潜力;减少了死记硬背的试题,增加了对所学基础知识的实际应用。本次考试题型丰富,便于学生解答,贴合五年级学生的特点。将本学期学的知识点分别穿插在这些题型当中,检测的资料比较全面,到位。 从题的形式上来看,灵活多样。如:填空,将枯燥的问答变成简单的填字,学生比较感兴趣,有利于记忆的调动,搞笑。选取题,占得分数较多,但是有答案可选,降低了难度。使学生能够权衡做答。但是,其中的题也不白给。如:2、3、6、7题充分考察了学生的认真性。作图题,标出太阳系中的八大行星,只有认真分析才能做对,充分体现了灵活性与认真性的完美组合。还有填空也是这样,十分灵活轻巧。 二、学生答卷总体状况 透过本次检测,学生的总体发挥挺好,能够将本学期的知识点尽数掌握,综合运用力较强。说明学生在科学概念、科学兴趣以及科学态度、科学方法、科学潜力方面都有长足的进步,大部分的学生在近半年的学习中,无论是知识水平还是潜力的提高,都是可喜的。 三、具体分析 第一题,我会填空。主要从教材的基本知识点出发来考察学生的掌握状况,该题有四分之一的学生出错,出错主要是在第2小题:共同构成生命世界。 第二题,我会决定。主要考察教材中易混淆的知识点,全班有一半的学生出错,出错在第1、5、6、7小题,这些题在讲课和复习中不止一次说过,尤其是第3小题:假设不必须非得有依据;第6小题:蜡烛燃烧是形态的变化,没有产生新物质,我觉得一是由于审题不细心而导致出错,二是有的学生活学活用的潜力还有待于进一步加强。 第三题我会选取。有4人出错,在第1小题:太阳系中最大的行星是(),概念弄混了,其实还是上课时听讲不注意造成的。

小学科学反思性教学质量分析报告

小学科学反思性教学质量分析报告 小学科学作为一门以培养学生的科学素养为宗旨的科学启蒙课程,对培养学生的科学意识和科学精神起着重要的作用,我们理应重视其教学。该文对如何提高小学科学教学质量进行了探讨,旨在落实素质教育,促进学生全面发展。下面是的小学科学反思性教学质量分析报告,欢迎阅读参考! 自新课程改革实施以来,小学科学教师就一直致力于探索如何 运用新的教学理念和教学方法,提升课堂教学质量。虽然在这方面取得了一些成绩,但因长期受应试教育思想的影响,教学过程中也出现了一些不容忽视的问题,如教学方法千篇一律,教学评价不合理等,这些问题严重影响了小学科学教学质量的提升,阻碍了小学科学教学的发展。那么,如何解决这些问题,提高小学科学教学质量呢?经过长期的实践与思考,笔者总结出了一些方法与策略。 一、认真备课,做好充分的课前准备 常言道:“不打无准备之仗,方能立于不败之地。”小学科学 教师只有认真备课,做好充分的课前准备,才能在课堂教学中得心应手、游刃有余。一般来说,备课需要做到以下三点。 (一)研究教材 教材为教师和学生提供了一个思路、一个依据和一些范例,教 师必须深入研究教材,根据学生的需求和实际情况创造性地使用教材。一方面,教师要弄清本册教材与前后教材在知识与技能、情感方面有哪些联系,并重点研究本册教材内容涉及课标上哪些具体要求,弄清

教材的整体结构及各单元之间的关联,明确整本教材的重难点,以合理优化、整合教材;另一方面,教师要研究新授课在整本教材中的地位,明确新授课的重难点,合理设计教学目标。 (二)研究学生 学生是学习主体,一切教学活动都是围绕他们进行的。课前,教师必须深入了解学生,掌握学生的基本情况,包括兴趣爱好、知识水平、学习态度、理解能力、创新能力等,从而有针对性地设计教学目标、课堂问题等,确保全体学生都能获得不同程度的发展。 (三)研究教法 教学方法是教师为了完成教学任务和达成教学目的而采取的各种方式方法。小学科学教学的方法有很多,教师在课前一定要根据教学内容,结合学生实际,灵活选用。当然,一节课所使用的教学方法不止一种,教师可以根据教学需要,合理选用几种教学方法,并将它们优化、组合,以更好地组织与开展教学活动。 二、激发兴趣,增强学生的学习动力 兴趣是一种积极的心理因素,能够帮助学生保持强大的学习动力。但它并不是与生俱来的,需要教师的培养与激发。小学科学教学中,教师可采取以下方法,激发学生的学习兴趣。 (一)导入激趣 作为一节课的开端,导入成功与否直接关系着学生整堂课有无学习兴趣。因此,教师要重视导入的设计。小学科学教学中,教师要根据教学内容,从学生实际出发,合理运用各种方式,如利用旧知联

(完整版)小学三年级科学期末试卷质量分析

三年级科学期末试卷分析 从整体上看,这份试卷既注重了考查学生的基础知识、基本技能,又考察了学生的实验探究能力;减少了死记硬背的试题,增加了对所学基础知识的实际应用。在命题上较符合新课程理念,对教师和学生提出了新的教学要求即:提倡自主学习,培养学生综合实践能力,加强学生实验探究能力,提高学生的动手能力。现将试卷及试题情况具体分析如下: 一、学生情况分析 从三年级开始,学生进入科学课的学习。在学习中,学生的知识与技能、情感态度价值观等方面都有一定的进步,知识的获取、方法的掌握、技能的形成以及在生活中的运用,正逐渐的形成,激发学生热爱科学、探索科学的兴趣,为解开未知的世界奠定良好的基础是科学课教学的重要目标。 二、试题分析 本次试题侧重双基、结构合理、题型全面、题量适中,同时,本次试题覆盖面广、难易适度,体现了知识与技能相统一,过程与方法相联系的新课标要求。 三、学生答题情况逐题分析总体情况: (1)填空题全年级学生对基础知识掌握较好,大多数学生均能够准确填写,个别小题有失分现象,原因是基础不好的学生对知识掌握摸糊,记忆方法有误,有同学因为上课不认真听,复习的时候也不认真,对一些常识性的题没有印象,导致失分。 (2)选择题该题出现错误较少,出现错误的也是那些平时不认真的学生。他们对学过的知识无法牢记,以至于出现“乱蒙”的现象。 (3)判断题此题依然出现问题有:不能用学过的知识解释生活中的现象,学生见到曾经做过的题,不能重新对待它,依靠记忆区做判断,有的地方的细微变化导致失分。 (4)简答题大多数同学答题准确全面,个别同学有个别地方答的不够全面。 (5)实践与探究本题都是单元测试卷书上原题。出现错误说明部分学生对说学知识掌握不牢固。大部分同学都掌握的比较好。但是像比较水的多少这样比较灵活的题目,有些死记硬背的同学便会出现许多问题。 四、对今后教学的反思和建议:

五年级上学期期末考试科学质量分析

镇五年级科学第一学期期末测试质量分析 (2019—2020学年度) 二、试卷基本情况分析 本次考试涵盖本册教材的《我们的身体》《走进森林》、《池塘群落》《农田》四个单元内容,试卷涉及知识面广,通过填空、选择、判断、观察与实验等题型唤起学生对知识的回忆和再现。本试卷和往年的的试卷有所改进,试卷中把《道德与法治》《科学》进行了有机地融合,这种出题模式不但体现了学生对平时所学习的基础知识掌握与否和观察、实验操作能力的发展情况。还突出了学科与学科之间的纵横联系,而且还考察了学生灵活处理客观问题的能力,特别是本次测试尤其重视学生的实践操作能力,观察与实验类题目占比例很大,占卷面分数的40﹪。 三、学生答题情况分析 从测试卷面和成绩统计数据情况综合分析,大部分学生对基本的科学知识和道理都掌握很好,科学探究能力、推理能力有了很大的发展,但校际差别较大,一部分学生实验、观察、实践等能力有欠缺。下面对学生的答题逐一分析: 第一题,选择填空,共28分。1—10题是《道德与法治》,11—28是《科学》本题大多数学生的得分在15-18分之间,最高18分,最低10分。第21和22小题失分较多,因为21小题和22小题改变了平时的说法,有的学生不能理解,所以失分,例如:第21题中的“调节转速”“齿轮组”,第22题中的“左轮大右轮小”,在平时学习中,这些科学术语,在课本中都没提过,所以孩子们在做题审题时,感觉生疏,甚至不理解,所以有些学生无从下笔,有的甚至乱填答案。从而获悉课外知识的延伸和拓展是多么重要。另外第17小题失分的孩子也不少,在蝙蝠发射超声波的启示下发明了(),复习时忘了复习,有的学生解决问题能力较呆板,没有运用排除法进行选择,导致很多填(C),而失分。本题得分率约为96﹪,少数学生错误原因是因为对该知识不能灵活运用,当然也有的孩子因为平时学习不认真,知识记忆模糊,还有知识点之间混淆不清,概念混淆不清,不能联系实际,导致失分。 第二题,判断题,6个小题共6分。本大题主要对机械,森林,农田,生产者和消费者等等相关知识进行了检测,看的虽然简单几题,但是几乎涵盖了每个单元的重要知识点,大部分学生都能做全对,只有个别学生由于不能灵活思考、审题原因导致失分,本大题得分率约为98﹪左右。 第三题,填空,6分。考察了学生对植物的光合作用进行了进一步的认知,区分了土壤的不同特性,常见而浅显,所以得分在99﹪。

2018年小学科学五年级上册期末考试质量分析

2018-2019学年第一学期科学 五年级上册期末质量分析 一、命题情况 本次期末考试的试题,既注重了考查学生的基础知识、基本技能,又考查了学生的探究能力;减少了死记硬背的试题,增加了对所学基础知识的实际应用。 本次考试题型丰富,便于学生解答,符合五年级学生的特点。卷面设计了五个类型题,分别是选择题、判断题、看图作答和连线题、实验探究、解决问题。很好的将本学期上学期学的知识点分别穿插在这些题型当中,检测的内容比较全面、到位。 二、学生答卷情况 (一)学生取得的成绩 1、成绩总体情况分析 班级 参考人数5354525454 总分44704600442944134472 平均分

以上是各班级平均分分布情况,从图表图形看来,平均分班最高,班平均分最低,相差分。整体情况不错,班相对薄弱。 2、优生率、合格率分布情况(优秀为85-100分) 班级参考人数及格人数及格率优秀人数优秀率 5353100%31% 5451%31% 5251%32% 5448%29% 5452%29% 以上是各班级的合格率和优生率,从图表中可以看到只有班合格率为100%,其中班合格率最低只有%;从显示的优生率来看,五个班的优秀率相差不大,每个班优秀率均占比50%以上,说明一大部分同学科学素养有所提高,并且理解问题的能力也相对比较高,能够掌握一些抽象的科学概念,同时善于复习和总结。 3、三至六年级科学成绩分布

班级参考人数最高分最低分0—59分60-79分80-99分100分539862016370 5499312390 529917440 549734614340 549935216360 各班级总体分数分布都集中在80—99分的分值中,60—79分次之,说明全年级的整体情况较好。其中优秀分数段的学生最多,知识点掌握的最为好。 (二)优点 1、学生对基础知识的掌握程度增强 在以往答卷过程中,学生往往对基础知识这部分掌握的不太好,对于一些知识点、名词记的不是很清楚,这次考试学生们对于基础知识方面的试题作答情况较好,例如第一大题,第10小题、第15小题,这都属于固定的知识点,学生对于这两题的正确率较高,几乎得到满分。

小学四年级科学质量分析

四年级科学质量分析 通过本次测试可以发现在基础知识上的教学比较扎实,各年级的测试,学生对基础知识普遍掌握的很好,大部分学生能够做到认真审题,考试目的明确。但是从卷面上也看到学生普遍存在的共性问题:(1)有的字只会认,不会写。(2)学生独立分析、解决问题的能力还有待于提高。 测查内容能够紧紧围绕新课标,试题面广,注重了学生知识与能力方面的考核,贴近学生的生活实际,让学生在答题过程中感受到了能力的重要。 第一题。填空(15分),共3题,得分12分,得分率75,失分3分,失分率25。本部分着重测查学生对书本知识的掌握情况,考查学生对科学学习内容的基础知识与基本概念。学生完成质量较好,学生对植物及物质的特点掌握的较好,所以正确率也高。 第二题、判断(10分)。共5题,得分8.6分得分率97.3.失分1.4分,失分率2,7 。本部分涉及面广,着重测查学生的审题、分析、推理以及筛选的能力。大部分学生能根据题目提供的信息认真思考选择正确的答案,正确率高。该题出现错误较少,但仍有部分学生不够细心,学生做题时,不仔细看题,看到所学的就直接去判断,不分析问题。 第三题。选择(15分)。共5题,得分8分,得分率60,失分6分,失分率 40。大部分学生基础知识掌握较好,能够准确判断并填写,错误原因是少数学生对知识可掌握摸糊,记忆方法有误,出现了判断失误。

第四题,简答题(20分)。得分15分。得分率75,失分5分,失分率25.本部分是考查学生对动物理解程度的检验,大部分学生掌握的较好。 第五题,实践题(40分)。得分31。6。得分率79,失分8.4分。失分率21。本部分着重测查学生的探究、实验、分析、归纳的能力。学生能在掌握鱼的特点基础上,能够提出自己的研究问题,并能制定研究方案,设计比较合理。 从试卷上看,这次试题大都是考查学生基础科学知识的理解和掌握情况。多数学生对一些基本概念的掌握和理解较好,对一些科学知识原理的推断能力也较强。多数学生已初步懂得一些基本的操作技能。从卷面上的得分情况看,选择题判断题的得分率较高。试卷中反映出概念的掌握和理解方面存在问题较多,学生不同程度地出现了抽象科学概念混淆和理解不透的问题。答题中依然有书写潦草、错别字频现的现象,造成了许多不必要的失分、失误,反映出学生的书写能力和语言运用能力较差。

(完整)五年级科学期末考试质量分析

五年级科学期末考试质量分析 成绩分析 1、本年级共有两个班级班级人数分别是27人、25人。无一人缺考,班级总体来看比较平衡,成绩不高的总是固定几个人,所以有待重点对待。 总平均分分别是44分、46分,从总体来看分数不够理想,但是高分同学较少,基本持平。所以,学生整体来看学生掌握情况不够均衡,部分学生的成绩有待提高.。成绩提高的空间非常大. 存在的问题是: 1、识记内容掌握不牢,今后要加强学生背诵的能力。 2、对知识的理解能力掌握不够灵活。 二、原因分析 1、部分学生本来基础就差,到了五年级,学习的快节奏,加上知识越来越复杂,使得相当一部分学生感到很吃力。再加上平时部分学生对于学习的时间观念不是很强,导致他们复习不到位,自然而然地造成他们成绩的不理想。 2、平时学生所做的各科练习比较少,尤其是一些拓展题的训练严重不足。 3、学生在考试过程中,审题不仔细,导致不该错的反而出错了;学生做完题不知道检查,有一小部分学生做好的比较早,他们不是认真检查试卷,而是在那里摸小东西玩,或者趴在桌子上胡思乱想。 4、我们教师也有不足之处,上这些原因,直接影响到这次考试的成绩。3、考后措施(1)学科分析会:对学科教学中存在的问题、现状,与兄弟学校比较的结果,备课组认真研讨。

(2)加强研究,明确方向。(3)注重基础,精讲精练。在教学中,把基础知识的传授与训练做为重点,能够多次严格训练以求达到夯实基础的目的。课堂教学设计应符合班生实际、教学实际,提高“双基”能力,教学堂堂清,不无备课上课,克服惰性和随意性。作业设置符合教学,减缓坡度,分层设计,面批辅导与集中讲评相结合,做到作业日日清,及时批改反馈矫正,做到课课过关。(5)分类指导,分层辅导,加强个别辅导。充分发挥学生“结对子”、“一帮一”等课外互助形式的作用,课内多提问、激励、检查,关注学困生的每一个微小进步。本学期已过,算好时间账,稳扎稳打地完成教学任务。 在今后的工作中,我们将以更高的热情,更大的付出,去迎接新的考验。

最新小学科学期末考试试卷分析

最新小学科学期末考试试卷分析 一、试卷命题基本情况: ⒈试卷的覆盖率高 ⒉试卷具有基础性: 试卷能尽可能反映出学生最基础的学习情况,试卷通过各种试题的形式让学生通过对知识的再忆与再现,或者对试题进行辨析能反映学生所学知识的情况,如填空题、判断题、选择题与实验探究题,这些题型基本都能反映学生平时所学习的基础知识掌握与否,而且题量与比分都占有较大的比例,所以通过本试卷的检测能考查出学生基础知识所掌握的情况. ⒊试卷具有灵活性: 试卷的题型保持原来传统题型,试卷共分为五个题型,分别为填空、判断、选择、问答和设计题.但试题非常灵活,无论是填空题还是其它的题都具有较好的灵活性. ⒋试卷具有综合性 试卷的综合包括它的知识综合与技能的综合,知识的综合体现在试卷的题目型上,如对知识的再现,体现在填空、判断题上,能力的综合是我们科学考试的一个重要组成部分,如设计题,这就体现了学生对所学知识的综合性. 二、学生考试情况分析 从优秀率与及格率来分析:这两个指标都具有提高的空间,优秀率主要试题具有一定的难度,所以影响了优秀率的提高,及格率通过努力还可以提高一些个百分点,达到 97.36%也属正常. 三、试卷具体分析 1、填空题分值较高,考查的是学生对知识的综合掌握,部分学生答的不好. 2、判断题考查学生对基本理论的掌握情况,多数学生对概念不清楚,答错的一定是不会的,答对的也可能是蒙的. 3、选择题失分不多,考试内容是在考试复习题范围之内的. 4、观察与实验题得分出现了两极分化.有部分学生审题不清.由于描述不清,造成失分.

5、回答问题得分中等.在课堂上讲到过,复习时训练过. 四、存在的问题 教材中的实验部分由于条件所限没有做,或者做得不是很成功,因此,学生对实验有些陌生.致使考试中学生对这部分内容很模糊,造成失分. 五、努力方向通过以上试卷的分析,在今后的教学中会从以下几个方面努力: ⒈认真钻研教材 课前能认真备课,认真地阅读教材,仔细地阅读教参,理解教材的编写意图,掌握每一课教材的教学内容和科学的概念,了解教材的重点与难点. ⒉做好每一次的实验 科学教学与其它学科最大的差别就是本学科有实验活动,实验是综合性的,它能让学生从认识器材、猜测、实验设计、实验操作、得出结论等一个系统地活动,如果学生能从中学到方法,并能独立或者与同学合作完成,他的科学素养会得到很好的发展. ⒊千万别遗漏教学的知识点 从本次考试中能反应出教师在教学对某一知识点的遗漏,存在把教学中的重点知识淡化,造成学生科学知识的缺省. ⒋认真地阅读教参 科学由于它的知识面比较广阔,新教材提倡对小学生的科学教学的知识面是“要一英里宽”,对知识的学习是“一英里深”,意思对科学内容涉及要少一些,对知识的学习有深一些.我今后会对科学知识多钻研. 5.加强实验开出率 我今后会多让学生动手操作,加大学生对科学的猜测、假释、实验设计、实验操作,现象观察,实验结论等各方向能力的培养,真正培养学生科学素养. 6.促进后进生的转化 科学考试中能看到还有相当一部份的后进生,对于后进学生的提高我们应该加以高度的重视我今后在平时教学中会对他们多加关注,对他们多引导、多启发、多提问,特别是实验设计与实验操作中应该对他们多作指导,作业中发现问题时应该及时帮助他们解决,

小学科学期末质量分析报告

科学学科 一、成绩总体情况分析 (一)、三至六年级科学平均分统计 以上是各年级平均分分布情况,为了便于比较的客观、公正、合理现将各年级情况分析如下: 从图表图形看来,三年级平均分 81.85 分,四年级86.25 分,五年级88.04分;六年级91.37分,平均分六年级最高,四年级平均分最低,相差 9.25 分。 平均分的高低分布原因在于,六年级学生经过几年的科学学习,科学素养有所提高,并且理解问题的能力也相对比较高,能够掌握一些抽象的科学概念,同时六年级学生善于复习和总结。三年级下期学生的学习主要是实践为主,学生动手实践发现问题和解决问题,这一点是做得不错的,但是由于三年级学生知识水平的局限性,很多时候不能从实践中的现象和数据提取准确的科学概念,因此在书面考试这块欠缺,因而考试结果也在意料之中。 (二)、三至六年级科学优生率、合格率分布情况

以上是各年级的合格率和优生率,便于比较的客观、公正、合理,现将各年级情况分析如下: 从图表中可以看到三年级合格率为100%、四年级合格率为100%、五年级合格率为100%、六年级合格率为100%,各年级的合格率无差距,说明每个年级的老师都注重了补差工作。从显示的优生率来看,六年级优生率最高98%,只有5人不是优生;五年级优生率91%,有25人不是优生;四年级优生率有77%,有63人不是优生;三年级优生率只74%班,有82人不是优生。其中三年级与六年级优生率相差最大,达到24%,导致这样差距的原因有:三年级学生刚刚接触科学学习,科学素养比较低;六年级学习科学时间相对较长,科学素养、分析问题解决问题的能力、探究能力和实践操作能力都相对成熟,有很大提高。(三)、三至六年级科学成绩分布

小学三年级科学期末考试质量分析

小学三年级科学期末考试质量分析 一、基本情况 本年级81人参考,优秀65人,优秀率81.9%,及格78人, 及格率96%,低分3人, 低分率3.7%,人平84.5,综合指数:0.8821 二、试卷分析: 从试卷的内容来看,注重基础知识和基本水平的考查。注重科学实验和科学方法的考查。注重科学新成果,注重理论联系实际。从知识难度来看,难度适中,没有偏、难、怪题,符合本册教材的教学意图,能比较准确的检测出学生知识掌握情况和教师的教学情况。 三、试题分析 1.试题内容好,题型全面广泛,既考查学生对基础知识的掌握情况,又考查学生灵活使用水平;科学推测问题是考察学生的分析和理解水平,所以这份试卷基础中含有灵活,灵活中有考察基础,试题出的比较好。 2.试题亮点:试题难易水准适合全体学生,教育的目的在于面对全体学生,面向学生的每一方面,注意了坡度的平缓,试题的低中难题分布恰当。在有限的时空,更加全面了解学生的学习历程,掌握学生在数学方面的现有水平,力求内容充实,既有广度又要有深度,严格控制“送分题”,充分发挥了试卷的评价性。考察知识点虽有叠加而不越纲,一题多考而不超标,确保难易适度,基本适合中等及中等偏上的学生作答。 3、得失分原因分析: (1)回顾科学知识.因为时间紧,没有给学生回顾总结每一单元所学知识,所以准确率不是很高,灵活记忆力好的学生做的还好. (2)观察提出问题,第一小题学生做的不好,第二小题做的还能够,平时讲过.

(3)分析实验现象,失分较少. (4)解释自然现象, 属于发挥题,看学生平时对知识点掌握情况。部分学生答的不好。 (5)描述实验过程, 失分较少。学生平时掌握的较好。考试内容是在考试复习题范围之内的。 失误原因一是对学过的知识掌握不牢,二是粗心,丢三落四,三是综合归纳水平差。 四、成绩与不足 从质量统计的结果能够看出学生对科学知识、技能的学习和掌握情况还是达到了预期的目标要求。 学生通过科学课程的学习,知道了一些与周围常见事物相关的浅显的科学知识。学生能把学到的一些科学知识应用于日常生活。 这些题目作为知识点来说,难度并不大,但是失分率却比较高,主要原因是在日常训练中的一些漏洞,造成了失分。另外教材中的实验部分很多教师因为条件所限做得不是很成功,所以,学生对实验有些陌生或者完全不知道.致使考试中学生对这部分内容很模糊,造成失分严重的情况. 五、方法措施 1、自觉学习新的教育理论,持续提升自己的教育教学水平。同时自觉钻研"课程标准"、新的教材.学习新的知识,持续充实自己。 2、适当减轻教师的工作负担,给教师一定的空间。让他们有时间钻研业务,有时间学习更多的东西,即时地给自己充电。 3、教师在教学过程中要注重知能并重,既要准确传授知识,又要在传授知识的过程中注重培养学生的各种水平。

五年级科学上册期末考试质量分析(最新)

五年级科学上册期末考试质量分析(最新)五年级科学上册期末考试质量分析 一.总体情况: 本次检测从分析的数据来看,成绩是可喜的。可以看出学生的知识积累和临场发挥水平是不错的,他们自身具有的知识结构合理,能够掌握科学课的教学任务。试题既要做到了不偏、不难、不怪,密切联系学生生活实际,增加灵活性,考出了学生的真实成绩和水平,增强了他们学科学、爱科学的兴趣和信心。 二、整体成绩统计与分析: 本年级参加考试人数32人,,平均分数99分,及格人数32人,及格率100,,优秀人数32人,优秀率100,。基本达到本次考试的预期目标。 三、具体情况分析: (一) 填空: 2、3题出现问题多。 2题“镊子是(费力)(杠杆),有不少同学答成(省力)(机械),说明他们对镊子的作用没有认真体会,也没有认真读题。 3题(动滑轮)能(省力),课有不少同学答成(定滑轮)(不能)省力,这反映出同学们不认真审题,想当然地填空,也有一部分同学是对定滑轮和动滑轮的作用就混淆。这提醒我们科学教师在 以后相似的概念教学中,一定要引导同学们认真对比分析各自的特点和作用,让他们彻底明白。 题 (二) 选择

3题大部分同学选择成胎生,说明同学们对鸭嘴兽的最大特点卵生没有认真领会,这也提醒老师在以后的教学中一定要把握好教学重点和难点,突出教学重点和突破教学难点。 (三) 实验题 这道题的问题比较大,实验设计、实验过程、实验数据、实验结论都出现的问题,这说明同学们的这些能力都比较弱,它提醒我们需要在这些方面下大力气、花功夫,努力扭正这个局面,提高学生的这些能力。 (四) 解释题 这道题的问题也比较大,好多同学不能找出问题和改进措施,其实这是一道课本上的原题,这反映出学生们没有在意解释这个技能课的学习,也说明能力训练课没有引起老师的足够重视。这个题对我们科学教师是一个警示。 四、问题归类总结: 教师在平时没有注意学生理解能力培养。再则是只是让学生掌握 了理论性的知识,没有注意举一反三,用事实去说话。 五、教学建议: 1、学校要重视对实验室的建设和管理,为师生创造一定的实验条件,这是自然课教改的物质基础。 2、教师要把实践能力的培养作为教学的重要目标,要为学生提供丰富的观察和实验材料,有效的指导学生“动手做”培养学生实践能力。让学生亲历、体验学习探究过程。 3、教师要加强《课标》的学习,将自主、合作、探究式学习的教学方式,让学生真正成为学习的主人,学会学习。

小学三年级科学下学期期末试卷分析

2012——2013学年度第二学期期末 三年级科学学科试卷及试题分析 一、试题分析: (一)试题质量分析: 1、题型比例分析: 题型填空题判断题选择题列举题实验题比例16% 24% 24% 24% 12% 由以上可知。考试的题型均为常规性的题目。主要考查了学生对于基础知识的掌握,同时又设计了一些生活当中实际性的题目,既注重了基础知识与能力考查的有机结合,又注重了生活与科学学科的有机结合,激发了学生学习的兴趣,达到了学以致用的目的。 2、试题的难易程度: 从本试卷的难易程度来看,难易程度比例合适,适合于各个层次的同学,使每一个同学都有所收获。并且题型广范,注重考查了学生各种方面的能力。题目清晰,间隔适当。激发了学生做题的兴趣。总之本试卷从各方面都是一套比较好试卷。 3、知识点覆盖与课程标准对应分析: 《新课程标准》指出:科学学科要充分体现学生的主体性,让他们从生活中汲取知识,积极参加科学探索和社会实践,用多种方式表达自己的设想,并能将所学知识充分运用到实际的生活中去。 4、试题与新课改的对应分析: 三年级科学以培养学生兴趣,激发学生的探究欲望为主,全面促进学生的学习积极性,并能将学习兴趣和欲望进行长期保持,养成良好的学习和生活习

惯。 本试题全面体现了新课程改革的精神实旨,题目及内容都比较新颖,既注重了理论知识的学习掌握,又培养了学生的动手操作能力,全面考查学生的综合素质。 (二)、试题质量评价: 本套试卷题目的设计完全符合新课程标准所倡导的试题观。从题型、内容、分值的设计上,还是从基础知识的体现上,都是经过深思的。 (三)、对今后命题的建议: 1、题目的考查应加强科学与实际生活的联系。 2、可以涉及一些拓展性的科学题目。 3、在试题中,应注重学生各方面的评价。如书写质量的评价等。 二、试卷分析: (一)、成绩分析: 参考人数总分平均分及格人数及格率优秀率最高分最低分 155人10858 70.06 117人75.5 % 19.35% 97 15 (二)、学生答卷反映出来的问题分析: 第一题填空题。这一题考查的均为基础知识,得分率较高。第二题是判断题。学生对基础知识的掌握较扎实,所以本题得分率较高,只有个别同学出现错误。个别学生掌握不太扎实。此题第8小题出错较多,很多同学不能认识到胶水是固体液体的混合物。第三题选择题。出错的主要原因是学生在选择过程中出现了漏选现象,导致失分较为严重。主要出现在3、4小题。第4小题大多数同学只选了固体与固体混合,而漏选了液体和水,出错主要原因在于学生知

小学六年级科学质量分析

小学六年级科学质量分析 (一)试题质量分析: (1)本次检测试卷共有六大题,题型分布广,份量适中,试题难易程度适合全 体学生,教育的目的在于面对全体学生,面向学生的每一方面,注意了坡度的 平缓,试题的低中难题分布恰当.是一份比较合理的试卷.满分100分. (2)试题内容好,整份试卷分为填空、判断、选择、问答、实验、连线,既考查 学生对基础知识的掌握情况,又考查学生灵活运用能力;综合题是考察学生的研 究计划设计能力,因此这份试卷基础中含有灵活,灵活中有考察基础,试题出 的比较好. (3)从题的形式上来看,灵活多样.如:填空,将枯燥的问答变成简单的填字,学生比较感兴趣,有利于记忆的调动,有趣.选择题,占得分数较多,但是有答 案可选,降低了难度.使学生能够权衡做答.不过,其中的题也不白给,它充分 考查了学生的认真性,只有认真分析才能做对.探究题考察了学生综合运用知识 的能力,生活性很强.还有填空也是这样,非常灵活轻巧.简答题,选用生活中 的常见用电问题进行考察,使学生有充分的实践经验,这道题既简单又有知识 含量. (二)今后命题建议 (1)可加大开放性内容的检测量,将课本知识巧妙地渗透到实践生活中. (2)注重对学生科学实践能力和认知能力的考查与培养,可加大实验探究内容 考查的. (3)可增加考查学生对具体生活事例的理解与感悟的试题,如制作、设计的过 程简述等,使试题开放性更强. (4)命题范围可以适当扩展,题量可以适当增加,尽量减少每小题分值,并注 重考虑地区差异,提高偏远地区师生的学习兴趣. 二、试卷分析 (一)成绩分析

全校六年级共有学生65人,参加测试人数65人,总分3945.5分,平均60.7分,及格人数32人,及格率为49.2%,最高分为96分,最低分为18分.通过 本次检测学生的总体发挥较好,能够将本学期的知识点掌握,综合运用能力较强.说明学生在科学概念、科学兴趣以及科学态度、科学方法、科学能力方面都 有长足的进步,大部分的学生在近半年的学习中,无论是知识水平还是能力的 提高,都是可喜的.从卷面的得分情况来看,总体成绩不错,答卷具体情况如下: (1)基础知识扎实,形成了一定的基本技能. (2)考查内容广泛,培养了学生多种能力. (二)学生答卷中的问题分析 1、学生严重缺乏生活经验.在课堂学习中,他们只注重知识的获取, 而忽视了知识的来源渠道,学生在生活实际中没有去关注身边的一些事情和现象,比如:“生活探索”考查学生日常节电知识,但仍然有较多学生不会写, 不会表述,失分较多. 2、生活是学生学习的源泉和基石,但是学生对生活的关注太少,他们的学习就 有一定的压力.他们没有时间、机会和条件去接触新鲜的事物,对知识的理解仅 仅是教师的讲解.如,第三题判断题,由于一部分学生靠硬背作答,模糊猜答案,造成丢份现象. 3、教师教学中对知识的延伸和拓展不够好,对科学现象的分析不到位,使学 生出现知识盲点,如第六题试验题,大部分学生对知识考查模凌两可而失分. 4、对生活实际现象问题解决的少,导致综合运用题失分. (三)对试卷的具体分析 1.判断、选择、失分较少.学生平时掌握的较好,基础知识较扎实. 2.填空、实验、综合题失分较多. 3.探究题,学生对于实验操作比较熟悉.本次检测的实验,在教材中有,教师演 示过,学生也操作过.大部分学生印象比较深,但是还是有部分学生审题不清. 不过由于描述不清,造成失分.

五年级科学上册质量分析

五 年 级 科 学 试 卷 分 析 三河市第七小学 2013.7. 7

2012——2013第二学期五年级科学期末试卷分析 三河市第七小学 一、基本情况 五(1)班有62人,参加测查的有62人,及格人数60人,及格率96.77%,优秀率37.97%,五(2)班有62人,参加测查的有62人,及格人数59人,及格率95.16%,优秀率38.71%,五(3)班有63人,参加测查的有63人,及格人数56人,及格率88.89%,优秀率28.57%,五(4)班有64人,参加测查的有64人,及格人数60人,及格率90.75%,优秀率35.94%。 二、试卷分析 通过本次测试可以发现我在基础知识上的教学比较扎实,各年级的测试,学生对基础知识普遍掌握的很好,大部分学生能够做到认真审题,考试目的明确。但是从卷面上也看到各年级的学生普遍存在的共性问题: (1)有的字只会认,不会写。 (2)学生独立分析、解决问题的能力还有待于提高。 从测查卷中,可以明显地感觉到我注重考察学生的能力,由于题量大,时间短,有的学生没有答完卷。但从卷面上我们可以看出我注重了学生能力的培养,而且准确率比较高,可以说学生的应变能力还是不错的,但也有不足。 例如:选择题中第(2)小题个别学生对基础掌握不牢,草率落笔,结果可想而知。 还有第(6)小题,第二大题第(3)小题。第三大题第(1)小题,而题中换一说法,个别学生就不知道如何答了,这主要是由于我平时强调不够所导致的。第四题问答题中第 (3)小题出现的问题较多,学生知道举例说明,但说得不够具体。 三、主要成绩与问题 1、主要成绩。 (1)从试卷的基本情况可以看出,我五年级科学的教学质量是稳中有升 (2)学生的基础知识较牢。从试卷上可以看出,学生对基本概念掌握的较牢,对基本原理运用的较好,机械记忆的知识,仍然是一种答题优势。 比如;选择题既是基础知识的检测测,又来自于教材的本身,因此此题的得分率均在82%左右,判断题是检测学生对基本原理的运用及基本规律的理解,根据所阅的试卷可以看出学生对基本原理的运用,基本规律的理解掌握的比较牢,此题的得分率为85%。 (3)学生能有效地把学到的科学知识运用到生活中去。小学科学教育的性质就是要培养和提高学生的科学素养,使学生在科学知识、科学能力、科学态度、科学精神等方面都能得到很好发展,具有良好的运用科学知识解决生活问题,提高生活质量的意识和能力。 从试卷来看,学生的科学素养有良好的发展趋势。 比如选择题,就是对学生的科学态度、科学精神、科学意识的检测,尤其是落实科学发展观,从小培养学生尊重科学事实,利用科学规律,讲究科学实效,注重科学发展的良好意识,学生在答题上都有充分体现。 2、存在的问题。 一只粉笔和一张嘴取代实验教学的现象普遍存在。实验教学是小学科学教育

小学科学期中试卷分析

一年级科学期中试卷分析 一、总体情况 本次考试试卷以《九年制义务教育小学科学课程标准》为命题依据,试题不偏、不难、不怪,密切联系学生生活实际,增加灵活性,考出了学生的真实成绩和水平,增强了他们学科学、爱科学的兴趣和信心。为广大教师的教学工作起到了正确导向作用,更好地促进科学教学质量的提高。 二、试题特点 本试卷共4个大题:第一题,填空。填空10分,第二题选择10分第二题判断10分,;第四题,科学知识20分。试题紧贴教材内容并能联系学生的生活实际,题量不大,难易适中,既覆盖广,又能把握重点。其中简答题让学生把记忆再现,并促进学生记忆和理解的有机结合,有助于巩固课堂知识,把几个单元的知识重点做了汇总。科学分类题突破教材,给予学生广阔的自由发挥空间,体现引导学生把课堂知识运用到实际生活中去,达到学以致用的新理念。同时把死板的说教变成活生生的生活知识,有助于提高学生学习科学的兴趣,激发学生进行科学探究的热情。 三、存在问题 (1)教师的知识结构存在某些问题。平时我们说:“站得高,看得远。”现在的《科学》教学内容非常丰富,涉及到物理、化学、生物、地理等学科方面的知识,对老师的要求非常高。 (2)教师对课程标准钻研不够,对教材理解不深。新教材的选材、章节的编排都力求贴近学生的生活、社会和科学技术的发展。从考试的失分点可以看出,与这类知识相关

的题目,失分较多,得分率不高。科学探究内容是教材中必需教学的重要内容,培养学生的探究意识和科学探究方法也是新教材改革的一个重要方面。而部分教师在平时的教学中对这些内容理解不够,拿着新教材,教的是老教材上的知识点,只关注“双基”的落实而忽视了其它目标的形成与培养。 (3)部分学生没有形成良好的学习习惯。有的学生卷面涂改严重,不够清洁,有的学生审题不够细心…… 四、教学建议: ^ 1.提高对《科学》教学的重视程度。加强对科学教师的培训和管理,又要加强对实验室的建设和管理,为教学提供丰富的观察和实验材料,为上好科学课提供必要的物质保障。 2.教师要自觉学习新的教育理论,深入钻研“课程标准”、吃透教材,不断充实自己,提高教育教学水平。并努力把新的课改精神、教学理念转化为教育教学行为。 3.教学中在抓好基础知识、基本技能的同时,要更加关注对学生进行科学思维方式、科学精神、科学行为等方面的教育,促进学生全面发展。 2018-2019下学期

小学科学期中质量分析

孝昌实验小学 小学科学期中考试质量分析 (2017——2018第二年度) 这次科学试卷共有五大题,题型分布广,整份试卷分为填空题、判断题、选择题、实验题、简答题,满分100分。从总体情况看,学生对本期知识掌握的较好,现将本次考试情况具体分析如下: 一、存在的问题: 答题问题分析: 部分学生没有养成良好的读题、审题习惯,搜集、记录、处理信息的能力较弱,对一些基本的科学概念没有正确理解和构建,观察、实验操作不到位,缺少活动体验,不利于学生形成与概括并得出科学结论。思维的准确性、深刻性不够,没有养成良好的观察与思考习惯。试题中一些典型的错题,根据本次试卷检测情况具体分析如下。 1、填空题:低年级学生遇到与生活知识有关的灵活性较强的题目,不会运用所学的知识进行分析,失分较严重;高年级学生做填空时,出现的错别字较多,不会写的字不知道可以用拼音代替,失分较多。五年级的第10小题超出了范围,很多学生不会填。 2、选择题:三至六年级的的选择题大多都是基础性的题目,学生完成质量较好。只是六年级的第7小题是课外知识:“‘世界水日’的时间是3月22日。”教师平时没有拓展,所以很多学生选错。 3、判断题:完成质量比较理想。五年级的最后一题出超了,根据常识大多数学生都能判断正确。 4、实验探究题:三至五年级的实验题都是简单的实验操作,学生基本上都已经掌握,所以失分很少。六年级的实验探究第(2)小题失分严重,因为这个实验是组装滑轮组实验,由于学校条件所限,实验材料很少,所以教师只是在讲台上演示给学生看,没有让所有学生参与实验,所以致使考试中学生对这部分内容很模糊,造成失分严重的情况。 5、简答题:学生基本能完成。但答案不完整,不具体,学生的分析综合能力和语言描述能力较差。 教学存在的问题: 1、概念性的题目学生一般记得,但是如果加以创新联系生活就又容易混淆,以后课堂上要拓宽学生的知识面。 2、学生普遍在灵活运用知识、联系实际、综合分析、和解决实际问题的能力上比较薄弱,语言组织和表达能力不强,知识的整合能力不足。 3、学生在答题过程中仍然没有养成仔细审题、认真答题以及试卷完成后不会细心检查的习惯,导致一些显而易见的错误出现,按正常角度来说,这是不应该的。 4、有的卷面中频繁出现错别字,造成了许多不必要的失分。反映出一些教师对学生汉字书写的规范要求和指导不到位。个别学生的书写习惯也不好,字迹潦草,连线题直线画成曲线,难以辨识,给阅卷造成困难。 5、从得分情况看,个别学生间仍不均衡,班级、学生之间差异较大,两极分化比较严重。如最高分100,最低分只有30多分。

相关文档
最新文档