事件树分析方法与事故树分析方法的不同点

事件树分析方法与事故树分析方法的不同点
事件树分析方法与事故树分析方法的不同点

定义

事件树分析(Event Tree Analysis,简称ETA)起源于决策树分析(简称DTA),它是一种按事故发展的时间顺序由初始事件开始推论可能的后果,从而进行危险源辨识的方法。

一起事故的发生,是许多原因事件相继发生的结果,其中,一些事件的发生是以另一些事件首先发生为条件的,而一事件的出现,又会引起另一些事件的出现。在事件发生的顺序上,存在着因果的逻辑关系。事件树分析法是一种时序逻辑的事故分析方法,它以一初始事件为起点,按照事故的发展顺序,分成阶段,一步一步地进行分析,每一事件可能的后续事件只能取完全对立的两种状态(成功或失败,正常或故障,安全或危险等)之一的原则,逐步向结果方面发展,直到达到系统故障或事故为止。所分析的情况用树枝状图表示,故叫事件树。它既可以定性地了解整个事件的动态变化过程,又可以定量计算出各阶段的概率,最终了解事故发展过程中各种状态的发生概率。

2、功能

ETA可以事前预测事故及不安全因素,估计事故的可能后果,寻求最经济的预防手段和方法。

事后用ETA分析事故原因,十分方便明确。

ETA的分析资料既可作为直观的安全教育资料,也有助于推测类似事故的预防对策。

当积累了大量事故资料时,可采用计算机模拟,使ETA对事故的预测更为有效。

在安全管理上用ETA对重大问题进行决策,具有其他方法所不具备的优势。

3、事件树编制

(1)确定初始事件

事件树分析是一种系统地研究作为危险源的初始事件如何与后续事件形成时序逻辑关系而最终导致事故的方法。正确选择初始事件十分重要。初始事件是事故在未发生时,其发展过程中的危害事件或危险事件,如机器故障、设备损坏、能量外逸或失控、人的误动作等。可以用两种方法确定初始事件:

①根据系统设计、系统危险性评价、系统运行经验或事故经验等确定;

②根据系统重大故障或事故树分析,从其中间事件或初始事件中选择。

(2)判定安全功能

系统中包含许多安全功能,在初始事件发生时消除或减轻其影响以维持系统的安全运行。常见的安全功能列举如下:

①对初始事件自动采取控制措施的系统,如自动停车系统等;

②提醒操作者初始事件发生了的报警系统;

③根据报警或工作程序要求操作者采取的措施;

④缓冲装置,如减振、压力泄放系统或排放系统等;

⑤局限或屏蔽措施等。

(3)绘制事件树

从初始事件开始,按事件发展过程自左向右绘制事件树,用树枝代表事件发展途径。首先考察初始事件一旦发生时最先起作用的安全功能,把可以发挥功能的状态画在上面的分枝,不能发挥功能的状态画在下面的分枝。然后依次考察各种安全功能的两种可能状态,把发挥功能的状态(又称成功状态)画在上面的分枝,把不能发挥功能的状态(又称失败状态)画在下面的分枝,直到到达系统故障或事故为止。

(4)简化事件树

在绘制事件树的过程中,可能会遇到一些与初始事件或与事故无关的安全功能,或者其功能关系相互矛盾、不协调的情况,需用工程知识和系统设计的知识予以辨别,然后从树枝中去掉,即构成简化的事件树。

在绘制事件树时,要在每个树枝上写出事件状态,树枝横线上面写明事件过程内容特征,横线下面注明成功或失败的状况说明。

4、事件树定性分析

事件树定性分析在绘制事件树的过程中就已进行,绘制事件树必须根据事件的客观条件和事件的特征作出符合科学性的逻辑推理,用与事件有关的技术知识确认事件可能状态,所以在绘制事件树的过程中就已对每一发展过程和事件发展的途径作了可能性的分析。

事件树画好之后的工作,就是找出发生事故的途径和类型以及预防事故的对策。

⑴找出事故连锁

事件树的各分枝代表初始事件一旦发生其可能的发展途径。其中,最终导致事故的途径即为事故连锁。一般地,导致系统事故的途径有很多,即有许多事故连锁。事故连锁中包含的初始事件和安全功能故障的后续事件之间具有“逻辑与”的关系,显然,事故连锁越多,系统越危险;事故连锁中事件树越少,系统越危险。

⑵找出预防事故的途径

事件树中最终达到安全的途径指导我们如何采取措施预防事故。在达到安全的途径中,发挥安全功能的事件构成事件树的成功连锁。如果能保证这些安全功能发挥作用,则可以防止事故。一般地,事件树中包含的成功连锁可能有多个,即可以通过若干途径来防止事故发生。显然,成功连锁越多,系统越安全,成功连锁中事件树越少,系统越安全。

由于事件树反映了事件之间的时间顺序,所以应该尽可能地从最先发挥功能的安全功能着手。

5、事件树定量分析

事件树定量分析是指根据每一事件的发生概率,计算各种途径的事故发生概率,比较各个途径概率值的大小,作出事故发生可能性序列,确定最易发生事故的途径。一般地,当各事件之间相互统计独立时,其定量分析比较简单。当事件之间相互统计不独立时(如共同原因故障,顺序运行等),则定量分析变得非常复杂。这里仅讨论前一种情况。

1.各发展途径的概率

各发展途径的概率等于自初始事件开始的各事件发生概率的乘积。

2.事故发生概率

事件树定量分析中,事故发生概率等于导致事故的各发展途径的概率和。

定量分析要有事件概率数据作为计算的依据,而且事件过程的状态又是多种多样的,一般都因缺少概率数据而不能实现定量分析。

3.事故预防

事件树分析把事故的发生发展过程表述得清楚而有条理,对设计事故预防方案,制定事故预防措施提供了有力的依据。

从事件树上可以看出,最后的事故是一系列危害和危险的发展结果,如果中断这种发展过程就可以避免事故发生。因此,在事故发展过程的各阶段,应采取各种可能措施,控制事件的可能性状态,减少危害状态出现概率,增大安全状态出现概率,把事件发展过程引向安全的发展途径。

采取在事件不同发展阶段阻截事件向危险状态转化的措施,最好在事件发展前期过程实现,从而产生阻截多种事故发生的效果。但有时因为技术经济等原因无法控制,这时就要在事件发展后期过程采取控制措施。显然,要在各条事件发展途径上都采取措施才行。

事件树应用实例

火车上有易燃品引起火灾事故的事件树分析

在铁路旅客运输中是严禁旅客携带易燃品上车的,以确保旅客运输安全。但有的旅客违反规定携带易燃品,进站时未查出,将其带上火车,这就可能引起火灾事故,造成人员伤亡和财物损失;但处理得当,也可以避免火灾事故的发生。具体分析如图4-6所示:

火车在有易燃品引起的火灾的事件树

火车与机动车辆在道口相撞事件树分析

机动车辆行驶在无人看守的平交道口,发动机突然熄火,车辆正停留在轨道上。这一事件可能导致的事故用事件树分析如图4-7所示:

火灾爆炸事故树分析(一)

火灾爆炸事故树分析(一) 引言 当液相与固相之间,液相与气相之间,液相与另一不相容的液相之间以及固相和气相之间,由于流动、搅拌、沉降、过滤、冲刷、喷射、灌注、飞溅、剧烈晃动以及发泡等接触、分离的相对运动,都会在介质中产生静电。许多石油化工产品都属于高绝缘物质,这类非导电性液体在生产和储运过程中,产生和积聚大量的静电荷,静电聚积到一定程度就可发生火花放电。如果在放电空间还同时存在爆炸性气体,便可能引起着火和爆炸。油库静电引起火灾爆炸是一种恶性事故,因而对于油库中防静电危害具有非常重要的意义。因此,如何安全有效地管理和维修油库,提高油库的安全可靠性,已是当前油库安全管理工作所面临的一个重大课题。故障树分析法(FTA法)是分析复杂、大型系统安全可靠性的有效工具。通过油库静电故障树分析,可找出系统存在的薄弱环节,然后进行相应的整改,从而提高油库系统的安全性。 事故树 1故障树分析法方法 故障树分析方法(FTA)是一种图形演绎法,是从结果到原因描绘事故发生的有向逻辑树分析方法。这种树是一种逻辑分析过程,遵从逻辑

学演绎分析原则(即从结果到原因的分析原则)。把系统不希望出现的事件作为故障树的顶事件,用逻辑“与”或“或”门自上而下地分析导致顶事件发生的所有可能的直接原因及相互间的逻辑关系,并由此逐步深入,直到找出事故的基本原因,即为故障树的基本事件。 2故障树分析的基本程序 FTA法的基本程序:熟悉系统—调查事故—确定顶事件—确定目标—调查原因事件—编制故障树—定性分析—定量分析—安全评价。故障树分析过程大致可分为9个步骤。第1~5步是分析的准备阶段,也是分析的基础,属于传统安全管理;第6步作图是分析正确与否的关键;第7步定性分析,是分析的核心;第8步定量分析,是分析的方向,即用数据表示安全与否;第9步安全性评价,是目的。 3油库静电火灾爆炸故障树的建立 油库静电火花造成油库火灾爆炸的事故树的建立过程,如图1所示。(1)确定顶上事件——“油库静电火灾爆炸”(一层)。 (2)调查爆炸的直接原因事件、事件的性质和逻辑关系。直接原因事件:“静电火花”和“油气达到可燃浓度”。这两个事件不仅要同时发生,而且必须在“油气达到爆炸极限”时,爆炸事件才会发生,因此,用“条件与”门连接(二层)。 (3)调查“静电火花”的直接原因事件、事件的性质和逻辑关系。直接原因事件:“油库静电放电”和“人体静电放电”。这两个事件只要其中一个发生,则“静电火花”事件就会发生。因此,用“或”门连接(三层)。

火灾爆炸事故树分析

火灾爆炸事故树分析(油库静电) ——引言(1) 当液相与固相之间,液相与气相之间,液相与另一不相容的液相之间以及固相和气相之间,由于流动、搅拌、沉降、过滤、冲刷、喷射、灌注、飞溅、剧烈晃动以及发泡等接触、分离的相对运动,都会在介质中产生静电。许多石油化工产品都属于高绝缘物质,这类非导电性液体在生产和储运过程中,产生和积聚大量的静电荷,静电聚积到一定程度就可发生火花放电。如果在放电空间还同时存在爆炸性气体,便可能引起着火和爆炸。油库静电引起火灾爆炸是一种恶性事故,因而对于油库中防静电危害具有非常重要的意义。因此,如何安全有效地管理和维修油库,提高油库的安全可靠性,已是当前油库安全管理工作所面临的一个重大课题。故障树分析法(FTA法)是分析复杂、大型系统安全可靠性的有效工具。通过油库静电故障树分析,可找出系统存在的薄弱环节,然后进行相应的整改,从而提高油库系统的安全性。 火灾爆炸事故树分析(油库静电)——事故树(2) 1 故障树分析法方法 故障树分析方法(FTA)是一种图形演绎法,是从结果到原因描绘事故发生的有向逻辑树分析方法。这种树是一种逻辑分析过程,遵从逻辑学演绎分析原则(即从结果到原因的分析原则)。把系统不希望出现的事件作为故障树的顶事件,用逻辑“与”或“或”门自上而下地分析导致顶事件发生的所有可能的直接原因及相互间的逻辑关系,并由此逐步深入,直到找出事故的基本原因,即为故障树的基本事件。 2 故障树分析的基本程序 FTA法的基本程序:熟悉系统—调查事故—确定顶事件—确定目标—调查原因事件—编制故障树—定性分析—定量分析—安全评价。故障树分析过程大致可分为9个步骤。第1~5步是分析的准备阶段,也是分析的基础,属于传统安全管理;第6步作图是分析正确与否的关键;第7步定性分析,是分析的核心;第8步定量分析,是分析的方向,即用数据表示安全与否;第9步安全性评价,是目的。 3 油库静电火灾爆炸故障树的建立

事故树分析范例

事故树分析案例 起重作业事故树分析 一、概述 在工矿企业发生的各种类型的工伤事故中,起重伤害所占的比例是比较高的,所以,起重设备被列为特种设备,每二年需强制检测一次。本工程在施工安装、生产检修中使用起重设备。伤害事故的因素很多,在众多的因素中,找出问题的关键,采取最有效的安全技术措施来防止此类事故的发生,最好的方法是对起重机事故采取事故树分析方法,现对“起吊物坠落伤人”进行事故树分析。 二、起重作业事故树分析 1、事故树图 图6-2 起吊物坠落伤人事故树 T——起重物坠落伤人;

A1——人与起吊物位置不当;A2——起吊物坠落; B1——人在起吊物下方;B2——人距离起吊物太近; B3——吊索物的挂吊部位缺陷;B4——吊索、吊具断裂; B5——起吊物的挂吊部位缺陷;B6——司机、挂吊工配合缺陷; B7——起升机构失效;B8——起升绳断裂; B9——吊钩断裂; C1——吊索有滑出吊钩的趋势;C2——吊索、吊具损坏; C3——司机误解挂吊工手势; D1——挂吊不符合要求;D2——起吊中起吊物受严重碰撞; X1——起吊物从人头经过;X2——人从起吊下方经过; X3——挂吊工未离开就起吊;X4——起吊物靠近人经过; X5——吊钩无防吊索脱出装置;X6——捆绑缺陷; X7——挂吊不对称;X8——挂吊物不对; X9——运行位置太低;X10——没有走规定的通道; X11——斜吊;X12——运行时没有鸣铃; X13——司机操作技能缺陷;X14——制动器间隙调整不当; X15——吊索吊具超载;X16——起吊物的尖锐处无衬垫; X17——吊索没有夹紧;X18——起吊物的挂吊部位脱落; X19——挂吊部位结构缺陷;X20——挂吊工看错指挥手势; X21——司机操作错误;X22——行车工看错指挥手势; X23——现场环境照明不良;X24——制动器失效;

火灾爆炸事故树分析正式样本

文件编号:TP-AR-L2741 In Terms Of Organization Management, It Is Necessary To Form A Certain Guiding And Planning Executable Plan, So As To Help Decision-Makers To Carry Out Better Production And Management From Multiple Perspectives. (示范文本) 编制:_______________ 审核:_______________ 单位:_______________ 火灾爆炸事故树分析正 式样本

火灾爆炸事故树分析正式样本 使用注意:该解决方案资料可用在组织/机构/单位管理上,形成一定的具有指导性,规划性的可执行计划,从而实现多角度地帮助决策人员进行更好的生产与管理。材料内容可根据实际情况作相应修改,请在使用时认真阅读。 引言 当液相与固相之间,液相与气相之间,液相与另 一不相容的液相之间以及固相和气相之间,由于流 动、搅拌、沉降、过滤、冲刷、喷射、灌注、飞溅、 剧烈晃动以及发泡等接触、分离的相对运动,都会在 介质中产生静电。许多石油化工产品都属于高绝缘物 质,这类非导电性液体在生产和储运过程中,产生和 积聚大量的静电荷,静电聚积到一定程度就可发生火 花放电。如果在放电空间还同时存在爆炸性气体,便 可能引起着火和爆炸。油库静电引起火灾爆炸是一种 恶性事故,因而对于油库中防静电危害具有非常重要

的意义。因此,如何安全有效地管理和维修油库,提高油库的安全可靠性,已是当前油库安全管理工作所面临的一个重大课题。故障树分析法(FTA法)是分析复杂、大型系统安全可靠性的有效工具。通过油库静电故障树分析,可找出系统存在的薄弱环节,然后进行相应的整改,从而提高油库系统的安全性。 事故树 1 故障树分析法方法 故障树分析方法(FTA)是一种图形演绎法,是从结果到原因描绘事故发生的有向逻辑树分析方法。这种树是一种逻辑分析过程,遵从逻辑学演绎分析原则(即从结果到原因的分析原则)。把系统不希望出现的事件作为故障树的顶事件,用逻辑“与”或“或”门自上而下地分析导致顶事件发生的所有可能

火灾爆炸事故树分析(油库静电)——措施(4)

编订:__________________ 审核:__________________ 单位:__________________ 火灾爆炸事故树分析(油库静电)——措施(4)Deploy The Objectives, Requirements And Methods To Make The Personnel In The Organization Operate According To The Established Standards And Reach The Expected Level. Word格式 / 完整 / 可编辑

文件编号:KG-AO-2700-83 火灾爆炸事故树分析(油库静电) ——措施(4) 使用备注:本文档可用在日常工作场景,通过对目的、要求、方式、方法、进度等进行 具体的部署,从而使得组织内人员按照既定标准、规范的要求进行操作,使日常工作或 活动达到预期的水平。下载后就可自由编辑。 静电放电引起火灾爆炸必须具备以下四个条件:(1)有产生静电的来源;(2)使静电得以积聚,并具有足够大的电场强度和达到引起火花放电的静电电压;(3)静电放电的能量达到爆炸性混合物的最小引燃能量;(4)静电放电火花周围有爆炸性的混合物存在,其浓度必须处于爆炸极限内。反之,防止静电事故的措施是从控制这四个条件着手。控制前三个条件实质上是控制静电的产生和积累,是消除静电危害的直接措施。控制第四条件是消除或减少周围环境爆炸的危险,是防止静电危害的间接措施。 在油品的储运过程中,防止静电事故的安全措施主要有以下几个方面: 1 防止爆炸性气体的形成

大爆炸和火灾危险场所采用通风装置加强通风,及时排出爆炸性气体使浓度不在爆炸范围内,以防止静电火花引起爆炸。同时对应于爆炸浓度范围还与温度密切相关,把温度控制在爆炸温度范围之外也是防止静电引起爆炸的途径。对于油面空间不能采用正压通风的办法来防止爆炸性混合气体的形成,可采用惰性气体覆盖的方法(如氮气覆盖),或采用浮顶罐、内浮顶罐。浮顶罐或内浮顶罐虽可消除浮盘以下的油气空间,尤其是内浮顶罐浮顶上面含有较多可燃气体,但浮盘上部的可燃气体发生火花放电现象也应该予以重视。 2 加速静电泄漏,防止或减少静电聚积 静电的产生本身并不危险。实际的危险在于电荷的积聚,因为这样能储存足够的能量,从而产生火花将可燃性气体引燃。为了加速油品电荷的泄漏,可以接地、跨接以及增加油品的电导率。 2.1 接地和跨接 静电接地和跨接是为了导走或消除导体上的静电,

(完整版)故障树分析法

什么是故障树分析法 故障树分析(FTA)技术是美国贝尔电报公司的电话实验室于1962年开发的,它采用逻辑的方法,形象地进行危险的分析工作,特点是直观、明了,思路清晰,逻辑性强,可以做定性分析,也可以做定量分析。体现了以系统工程方法研究安全问题的系统性、准确性和预测性,它是安全系统工程的主要分析方法之一。一般来讲,安全系统工程的发展也是以故障树分析为主要标志的。 1974年美国原子能委员会发表了关于核电站危险性评价报告,即“拉姆森报告”,大量、有效地应用了FTA,从而迅速推动了它的发展。 什么是故障树图(FTD) 故障树图 ( 或者负分析树)是一种逻辑因果关系图,它根据元部件状态(基本事件)来显示系统的状态(顶事件)。就像可靠性框图(RBDs),故障树图也是一种图形化设计方法,并且作为可靠性框图的一种可替代的方法。 一个故障树图是从上到下逐级建树并且根据事件而联系,它用图形化"模型"路径的方法,使一个系统能导致一个可预知的,不可预知的故障事件(失效),路径的交叉处的事件和状态,用标准的逻辑符号(与,或等等)表示。在故障树图中最基础的构造单元为门和事件,这些事件与在可靠性框图中有相同的意义并且门是条件。 故障树和可靠性框图(RBD) FTD和RBD最基本的区别在于RBD工作在"成功的空间",从而系统看上去是成功的集合,然而,故障树图工作在"故障空间"并且系统看起来是故障的集合。传统上,故障树已经习惯使用固定概率(也就是,组成树的每一个事件都有一个发生的固定概率)然而可靠性框图对于成功(可靠度公式)来说可以包括以时间而变化的分布,并且其他特点。 故障树分析中常用符号 故障树分析中常用符号见下表:

火灾爆炸事故树分析(新编版)

火灾爆炸事故树分析(新编版) Security technology is an industry that uses security technology to provide security services to society. Systematic design, service and management. ( 安全管理 ) 单位:______________________ 姓名:______________________ 日期:______________________ 编号:AQ-SN-0676

火灾爆炸事故树分析(新编版) 引言 当液相与固相之间,液相与气相之间,液相与另一不相容的液相之间以及固相和气相之间,由于流动、搅拌、沉降、过滤、冲刷、喷射、灌注、飞溅、剧烈晃动以及发泡等接触、分离的相对运动,都会在介质中产生静电。许多石油化工产品都属于高绝缘物质,这类非导电性液体在生产和储运过程中,产生和积聚大量的静电荷,静电聚积到一定程度就可发生火花放电。如果在放电空间还同时存在爆炸性气体,便可能引起着火和爆炸。油库静电引起火灾爆炸是一种恶性事故,因而对于油库中防静电危害具有非常重要的意义。因此,如何安全有效地管理和维修油库,提高油库的安全可靠性,已是当前油库安全管理工作所面临的一个重大课题。故障树分析法(FTA法)是分析复杂、大型系统安全可靠性的有效工具。通过油库

静电故障树分析,可找出系统存在的薄弱环节,然后进行相应的整改,从而提高油库系统的安全性。 事故树 1故障树分析法方法 故障树分析方法(FTA)是一种图形演绎法,是从结果到原因描绘事故发生的有向逻辑树分析方法。这种树是一种逻辑分析过程,遵从逻辑学演绎分析原则(即从结果到原因的分析原则)。把系统不希望出现的事件作为故障树的顶事件,用逻辑“与”或“或”门自上而下地分析导致顶事件发生的所有可能的直接原因及相互间的逻辑关系,并由此逐步深入,直到找出事故的基本原因,即为故障树的基本事件。 2故障树分析的基本程序 FTA法的基本程序:熟悉系统—调查事故—确定顶事件—确定目标—调查原因事件—编制故障树—定性分析—定量分析—安全评价。故障树分析过程大致可分为9个步骤。第1~5步是分析的准备阶段,也是分析的基础,属于传统安全管理;第6步作图是分析正

仓库火灾事故树分析

香精仓库火灾事故树分析 5.3.1绘制火灾事故树 本项目中香精仓库(即平面图中危险物保管仓库),主要存放香精,(易燃或可燃液体)。该仓库是比较容易发生火灾事故的场所。根据物料发生火灾的特点,按照事故树分析法将“香精仓库火灾”作为顶上事件,作香精仓库火灾事故树图(图5-1)。 T—顶上事件;A、B—中间事件;X—基本事件; 逻辑“或”门 表示下面的输入事件只要有一个发生就会引 起上面输出事件的发生。 逻辑“与”门表示下面的输入事件都发生,才能引起上面输出事件的发生。

图5-1危险品仓库火灾事故树图 图5-1中具体事件的标注如下: T :危险品仓库(易燃液体)火灾 A 1:引燃可燃物导致火灾 A 2:引爆易燃蒸气,导致火灾 B :着火源 X 1:可燃物料(正常事件) X 2:乙类易燃液体(正常事件) X 3:未及时发现火险 X 4:电器火花 X 5:外来火种 X 6:违章动火 X 7:静电火花 X 8:雷电火花 X 9:液体包装不密封 (1)求最小割集 X 1、X 2为正常事件,计算值取1。 T 1=A 1+A 2=X 1B 1+aX 2B 2= X 1X 3(X 4+X 5+X 6+X 7+X 8)+aX 2X 9(X 4 +

X5+X6+X7+X8) =X3X4+X3X5+X3X6+X3X7+X3X8+aX4X9+aX5X9+aX6X9+aX7X9+aX8X9得10个最小割集: K1={ X3 X4 } ;K2={ X3X5} ;K3={ X3X6};K4={ X3X7} ;K5={ X3X8};K6={ax4 X9};K7={aX5 X9};K8={ax6 X9} ;K9={aX7 X9};K10={aX8 X9}; 说明危险品仓库(易燃液体)发生火灾的可能事件10个,应采取相应的安全技术措施。 (2)结构重要度分析 基本事件的结构重要度系数采用估算法进行 1 ∑I(i)=∑ x i∈k J 2ni-1 I a=1/23-1+1/23-1+1/23-1+1/23-1+1/23-1=5/4 I(3)=1/22-1+1/22-1+1/22-1+1/22-1+1/22-1=5/2 I(4)=1/22-1+1/23-1=3/4 I(5)=1/22-1+1/23-1=3/4 I(6)=1/22-1+1/23-1=3/4 I(7)=1/22-1+1/23-1=3/4 I(8)=1/22-1+1/23-1=3/4 I(9)=1/23-1+1/23-1+1/23-1+1/23-1+1/23-1=5/4 因此得到结构重要度顺序:I(3)>I a=I(9)>I(4)=I(5)=I(6)=I(7)=I(8)由以上分析可见,未及时发现火险(未扑灭)对造成易燃物品仓库火灾事故发生的影响最为重要。液体包装不密封、散发的易燃液体蒸气浓度达到爆炸极限两事件的影响次之,应根据基本事件的结构重

事故树分析法

事故树分析法(FTA) 事故树分析法就是一种既能定性又能定量的逻辑演绎评价方法,就是从结果到原因描绘事故发生的有向逻辑树,在逻辑树中相关原因事件之间用逻辑门连接,构成逻辑树图,为判明事故发生的途径及损害间关系提供一种最形象、最简洁的表达方式。 事故树法又称为故障树分析法,就是一种逻辑演绎的系统评价方法,就是安全系统工程中重要的分析方法之一。它能对各种系统的危险性进行识别评估,既适用于定性分析,又能进行定量分析。具有简明、形象的特点。其分析方法就是从要分析的特定事故或故障顶上事件开始,层层分析其发生原因(中间事件),一直分析到不能再分解或没有必要分析时为止,即分析至基本原因事件为止,用逻辑门符号将各层中间事件与基本原因事件连接起来,得到形象、简洁地表达其因果关系的逻辑树图形即故障树。通过对其简化计算得到分析评价目的的方法。 故障树分析法的主要功能 1、对导致事故的各种因素及其逻辑关系作出全面的描述 2、便于发现与查明系统内固有的或者潜在的危险因素,为安全设计、制定技术措施及 采取管理对策提供依据 3、使作业人员全面了解与掌握各项防灾要点 4、对已发生的事故进行原因分析 故障树的分析步骤 1、确定所分析的系统 2、熟悉所分析的系统 3、调查系统发生的事故 4、确定事故的顶上事件 5、调查与顶上事件有关的所有原因事件 6、故障树作图 7、故障树的定性分析 8、故障树的定量分析 9、安全性评价

事故树的主要符号 事件符号 逻辑符号 顶上事件、中间事件符号,需要进一步的分析 基本事件符号,不能进一步往下分析 正常事件,正常情况下存在的事件 省略事件,不能或者不需要分析

火灾爆炸事故树分析

编号:SM-ZD-45746 火灾爆炸事故树分析Through the process agreement to achieve a unified action policy for different people, so as to coordinate action, reduce blindness, and make the work orderly. 编制:____________________ 审核:____________________ 批准:____________________ 本文档下载后可任意修改

火灾爆炸事故树分析 简介:该方案资料适用于公司或组织通过合理化地制定计划,达成上下级或不同的人员 之间形成统一的行动方针,明确执行目标,工作内容,执行方式,执行进度,从而使整 体计划目标统一,行动协调,过程有条不紊。文档可直接下载或修改,使用时请详细阅 读内容。 引言 当液相与固相之间,液相与气相之间,液相与另一不相容的液相之间以及固相和气相之间,由于流动、搅拌、沉降、过滤、冲刷、喷射、灌注、飞溅、剧烈晃动以及发泡等接触、分离的相对运动,都会在介质中产生静电。许多石油化工产品都属于高绝缘物质,这类非导电性液体在生产和储运过程中,产生和积聚大量的静电荷,静电聚积到一定程度就可发生火花放电。如果在放电空间还同时存在爆炸性气体,便可能引起着火和爆炸。油库静电引起火灾爆炸是一种恶性事故,因而对于油库中防静电危害具有非常重要的意义。因此,如何安全有效地管理和维修油库,提高油库的安全可靠性,已是当前油库安全管理工作所面临的一个重大课题。故障树分析法(FTA法)是分析复杂、大型系统安全可靠性的有效工具。通过油库静电故障树分析,可找出系统存在的薄弱环节,

事故树分析法

事故树分析法 事故树分析法 概述事故树分析法(Accident Tree Analysis,简称ATA)起源于故障树分析法(简称FTA),是安全系统工程的重要分析方法之一,它能对各种系统的危险性进行辨识和评价,不仅能分析出事故的直接原因,而且能深入地揭示出事故的潜在原因。用它描述事故的因果关系直观、明了,思路清晰,逻辑性强,既可定性分析,又可定量分析。 “树”的分析技术是属于系统工程的图论范畴。“树”是其网络分析技术中的概念,要明确什么是“树”,首先要弄清什么是“图”,什么是“圈”,什么是连通图等。 图论中的图是指由若干个点及连接这些点的连线组成 的图形。图中的点称为节点,线称为边或弧。节点表示某一个体事物,边表示事物之间的某种特定的关系。比如,用点可以表示电话机,用边表示电话线;用点表示各个生产任务,用边表示完成任务所需的时间等。一个图中,若任何两点之间至少有一条边则称这个图是连通图。若图中某一点、边顺

序衔接,序列中始点和终点重合,则称之为圈(或回路)。 树就是一个无圈(或无回路)的连通图。 20世纪60年代初期,很多高新产品在研制过程中,因对系统的可靠性、安全性研究不够,新产品在没有确保安全的情况下就投入市场,造成大量使用事故的发生,用户纷纷要求厂家进行经济赔偿,从而迫使企业寻找一种科学方法确保安全。 事故树分析首先由美国贝尔电话研究所于1961为研究民兵式导弹发射控制系统时提出来,1974年美国原子能委员会运用FTA对核电站事故进行了风险评价,发表了著名的《拉姆逊报告》。该报告对事故树分析作了大规模有效的应用。此后,在社会各界引起了极大的反响,受到了广泛的重视,从而迅速在许多国家和许多企业应用和推广。我国开展事故树分析方法的研究是从1978年开始的。目前已有很多部门和企业正在进行普及和推广工作,并已取得一大批成果,促进了企业的安全生产。80年代末,铁路运输系统开始把事故树分析方法应用到安全生产和劳动保护上来,也已取得了较好的效果。

火灾爆炸事故树分析标准范本

解决方案编号:LX-FS-A48586 火灾爆炸事故树分析标准范本 In the daily work environment, plan the important work to be done in the future, and require the personnel to jointly abide by the corresponding procedures and code of conduct, so that the overall behavior or activity reaches the specified standard 编写:_________________________ 审批:_________________________ 时间:________年_____月_____日 A4打印/ 新修订/ 完整/ 内容可编辑

火灾爆炸事故树分析标准范本 使用说明:本解决方案资料适用于日常工作环境中对未来要做的重要工作进行具有统筹性,导向性的规划,并要求相关人员共同遵守对应的办事规程与行动准则,使整体行为或活动达到或超越规定的标准。资料内容可按真实状况进行条款调整,套用时请仔细阅读。 引言 当液相与固相之间,液相与气相之间,液相与另一不相容的液相之间以及固相和气相之间,由于流动、搅拌、沉降、过滤、冲刷、喷射、灌注、飞溅、剧烈晃动以及发泡等接触、分离的相对运动,都会在介质中产生静电。许多石油化工产品都属于高绝缘物质,这类非导电性液体在生产和储运过程中,产生和积聚大量的静电荷,静电聚积到一定程度就可发生火花放电。如果在放电空间还同时存在爆炸性气体,便可能引起着火和爆炸。油库静电引起火灾爆炸是一种恶性事故,因而对于油库中防静电危害具有非常重要

静电火灾爆炸事故树分析(通用版)

( 安全管理 ) 单位:_________________________ 姓名:_________________________ 日期:_________________________ 精品文档 / Word文档 / 文字可改 静电火灾爆炸事故树分析(通用 版) Safety management is an important part of production management. Safety and production are in the implementation process

静电火灾爆炸事故树分析(通用版) 引言 当液相与固相之间,液相与气相之间,液相与另一不相容的液相之间以及固相和气相之间,由于流动、搅拌、沉降、过滤、冲刷、喷射、灌注、飞溅、剧烈晃动以及发泡等接触、分离的相对运动,都会在介质中产生静电。许多石油化工产品都属于高绝缘物质,这类非导电性液体在生产和储运过程中,产生和积聚大量的静电荷,静电聚积到一定程度就可发生火花放电。如果在放电空间还同时存在爆炸性气体,便可能引起着火和爆炸。油库静电引起火灾爆炸是一种恶性事故,因而对于油库中防静电危害具有非常重要的意义。因此,如何安全有效地管理和维修油库,提高油库的安全可靠性,已是当前油库安全管理工作所面临的一个重大课题。故障树分析法(FTA法)是分析复杂、大型系统安全可靠性的有效工具。通过油库静电故障树分析,可找出系统存在的薄弱环节,然后进行相应的整

改,从而提高油库系统的安全性。 事故树 1故障树分析法方法 故障树分析方法(FTA)是一种图形演绎法,是从结果到原因描绘事故发生的有向逻辑树分析方法。这种树是一种逻辑分析过程,遵从逻辑学演绎分析原则(即从结果到原因的分析原则)。把系统不希望出现的事件作为故障树的顶事件,用逻辑“与”或“或”门自上而下地分析导致顶事件发生的所有可能的直接原因及相互间的逻辑关系,并由此逐步深入,直到找出事故的基本原因,即为故障树的基本事件。 2故障树分析的基本程序 FTA法的基本程序:熟悉系统—调查事故—确定顶事件—确定目标—调查原因事件—编制故障树—定性分析—定量分析—安全评价。故障树分析过程大致可分为9个步骤。第1~5步是分析的准备阶段,也是分析的基础,属于传统安全管理;第6步作图是分析正确与否的关键;第7步定性分析,是分析的核心;第8步定量分析,

储罐区火灾爆炸-事故树(分析方法与重要度计算)

灌区火灾爆炸――事故树(分析方法与重要度计算) 图-1 贮罐的事故火灾爆炸事故树 将贮罐的事故火灾爆炸事故树转化为成功树如图-2

图-2 贮罐的事故火灾爆炸事故树转化为成功树 贮罐火灾爆炸事故树的分析评价 1 、结构函数式 Tˊ=AˊBˊa=a(Aˊ+Bˊ)=a(X1ˊX2ˊX3ˊX4ˊCˊ+DˊEˊ)=a(X1ˊX2ˊX3ˊX4ˊFˊX5ˊ+X8ˊX9ˊX10ˊX11ˊX12ˊ)=a{X1ˊX2ˊX3ˊX4ˊ(X6ˊ+X7ˊ)X5ˊ+X8ˊX9ˊX10ˊX11ˊX12ˊ}= a(X1ˊX2ˊX3ˊX4ˊX5ˊX6ˊ+X1ˊX2ˊX3ˊX4ˊX5ˊX7ˊ+X8ˊX9ˊX10ˊX11ˊX12ˊ) 2、最小径集 通过计算分析该事故树12个基本事件,可以得出下列3个最小径集:

P1={a,X1ˊ,X2ˊ,X3ˊ,X4ˊ,X5ˊ,X6ˊ} P2={a,X1ˊ,X2ˊ,X3ˊ,X4ˊ,X5ˊ,X7ˊ} P3={a,X8ˊ,X9ˊ,X10ˊ,X11ˊ,X12ˊ} 3、结构重要度分析 根据以上结果,运用结构重要度近似判别式,可以计算出12个基本事件和一个条件事件的结构重要度系数。计算结果如下:由于条件事件a存在于每一个径集中,因此其结构重要度系数I Φ(a)最大; 事件X8、X9、X10、X11、X12是3个径集中基本事件最少的一个径集中出现,其结构重要度系数IΦ(8)、IΦ(9)、IΦ(10)、IΦ(11)、I Φ(12)相等; 事件X1、X2、X3、X4、X5是3个径集中出现两次的基本事件,其结构重要度系数IΦ(1)、IΦ(2)、IΦ(3)、IΦ(4)、IΦ(5)相等; 事件X6、X7是3个径集中只出现一次的基本事件,其结构重要度系数IΦ(6)、IΦ(7)相等; 由此得出结构重要度顺序: IΦ(a)>IΦ(8)=IΦ(9)=IΦ(10)=IΦ(11)=IΦ(12)>IΦ(1)=IΦ(2)=IΦ(3)=IΦ(4)=I Φ(5)> IΦ(6)=IΦ(7) 评价结果分析及其对策措施建议 由事故树分析可知,火源与达到爆炸极限的混合物蒸气构成了液化气贮罐燃爆事故发生的要素。条件事件a(达到爆炸极限)结构重要度最大,是液化气贮罐燃爆事故发生的最重要条件,结合事故案例分析,要求采取以下针对性的措施: 1)贮罐罐体设计应采用不易产生蒸气的内浮顶罐或固定的喷淋冷却系统,最大可能地减少液化气蒸气在空气中达到爆炸极限; 2)在罐附近安装气体报警装置,对混合气浓度进行检测,一旦接

火灾爆炸事故树分析示范文本

火灾爆炸事故树分析示范 文本 In The Actual Work Production Management, In Order To Ensure The Smooth Progress Of The Process, And Consider The Relationship Between Each Link, The Specific Requirements Of Each Link To Achieve Risk Control And Planning 某某管理中心 XX年XX月

火灾爆炸事故树分析示范文本 使用指引:此解决方案资料应用在实际工作生产管理中为了保障过程顺利推进,同时考虑各个环节之间的关系,每个环节实现的具体要求而进行的风险控制与规划,并将危害降低到最小,文档经过下载可进行自定义修改,请根据实际需求进行调整与使用。 引言 当液相与固相之间,液相与气相之间,液相与另一不 相容的液相之间以及固相和气相之间,由于流动、搅拌、 沉降、过滤、冲刷、喷射、灌注、飞溅、剧烈晃动以及发 泡等接触、分离的相对运动,都会在介质中产生静电。许 多石油化工产品都属于高绝缘物质,这类非导电性液体在 生产和储运过程中,产生和积聚大量的静电荷,静电聚积 到一定程度就可发生火花放电。如果在放电空间还同时存 在爆炸性气体,便可能引起着火和爆炸。油库静电引起火 灾爆炸是一种恶性事故,因而对于油库中防静电危害具有 非常重要的意义。因此,如何安全有效地管理和维修油 库,提高油库的安全可靠性,已是当前油库安全管理工作

所面临的一个重大课题。故障树分析法(FTA法)是分析复杂、大型系统安全可靠性的有效工具。通过油库静电故障树分析,可找出系统存在的薄弱环节,然后进行相应的整改,从而提高油库系统的安全性。 事故树 1 故障树分析法方法 故障树分析方法(FTA)是一种图形演绎法,是从结果到原因描绘事故发生的有向逻辑树分析方法。这种树是一种逻辑分析过程,遵从逻辑学演绎分析原则(即从结果到原因的分析原则)。把系统不希望出现的事件作为故障树的顶事件,用逻辑“与”或“或”门自上而下地分析导致顶事件发生的所有可能的直接原因及相互间的逻辑关系,并由此逐步深入,直到找出事故的基本原因,即为故障树的基本事件。

事故树法分析宿舍火灾

4.2 故障树分析法分析 4.2.1 故障树分析方法简介 故障树分析法的优点是能识别导致事故的基本事件与人为失误的组合,可为人们提供设法避免或减少导致事故基本原因的线索,从而降低事故发生的可能性;便于查明系统内固有的或潜在的各种危险因素,为设计,施工和管理提供科学的依据;并使有关人员,作业人员全面了解和掌握各项防灾要点。但是故障树步骤较多,计算复杂。广泛应用于高度重复性的系统 4.2.2 故障树分析法步骤 1.熟悉系统:要详细了解系统状态及各种参数,绘出工艺流程图或布置图。 2.调查事故:收集事故案例,进行事故统计,设想给定系统可能发生的事故。 3.确定顶上事件:要分析的对象即为顶上事件。对所调查的事故进行全面分析,从中找出后果严重且较易发生的事故作为顶上事件。 4.确定目标值:根据经验教训和事故案例,经统计分析后,求解事故发生的概率(频率),以此作为要控制的事故目标值。 5.调查原因事件:调查与事故有关的所有原因事件和各种因素。 6.画出故障树:从顶上事件起,逐级找出直接原因的事件,直至所要分析的深度,按其逻辑关系,画出故障树。 7.分析:按故障树结构进行简化,确定各基本事件的结构重要度。 8.事故发生概率:确定所有事故发生概率,标在故障树上,并进而求出顶上事件(事故)的发生概率。 9.比较:比较分可维修系统和不可维修系统进行讨论,前者要进行对比,后者求出顶上事件发生概率即可。 10.分析:原则上是上述10个步骤,在分析时可视具体问题灵活掌握,如果故障树规模很大,可借助计算机进行。目前我国故障树分析一般都考虑到第7步进行定性分析为止,也能取得较好效果。 4.2.3 事故树分析 1、事故树的建立 学生宿舍是学校人口密集型场所,针对如何科学合理应对火灾的发生这一问题,提出采用事故树一一找出了发生火灾的基本事件,然后进行定性的合理分析,了解火灾发生的基本原因后建立校园宿舍火灾事故树如下:

某学校教学楼火灾事故树分析

第三教学楼火灾事故树分析 [摘要]学校教学楼一旦起火,后果将非常严重。本文主要运用事故树分析第三教学楼火灾发生的原因,找出了该事故树的最小割集和最小径集,并对基本事件进行了结构重要度分析。通过比较分析,得出了学校预防教学楼火灾的基本措施。 0前言 学校教学楼是人员非常密集的场所,一旦发生事故,人员伤亡和财产损失将特别严重。并且会给社会带来不必要的影响。但是建国以来由于各种条件的限制,许多教学楼发生了火灾事故。因此对学校教学楼火灾事故进行分析是十分必要的。本文主要通过对第三教学楼火灾进行事故树分析,得出预防火灾发生的基本措施。 1建立火灾事故树 事故树分析(Fault Tree Analysis,简称FTA)也称故障树分析。它从一个可能的事故(顶事件)开始,自上而下、一层一层地寻找顶事件的直接原因事件和间接原因事件,直到基本原因事件(基本事件),并用逻辑图把这些事件之间的逻辑关系表达出来。事故树分析是一种演绎分析方法,即从结果分析原因的方法。 通过对第三教学楼进行的火灾调查发现,导致火灾发生的因素众多。确定以第三教学楼火灾为顶事件,分析顶事件与中间事件以及基本事件的逻辑关系口。(从而得出第三教学楼火灾事故树如图1) 以上事故树中各符号代表的意义见表1: 教学楼内的空气和可燃物充分,所以未对它们再进行分析。另外引起教学楼火灾的电火源种类较多,此处指出了几种有代表性的基本事件。 2.1事故树的最小割集 根据布尔代数运算法则求出事故树的最小割集有77个,分别是:

P1={X3,X16,X1,X2};P2={X3,X14,X1,X2}; P3={X7,X14,X1,X2};p4={X5,X14,X1,X2}; P5={X6,X14,X1,X2};P6={X7,X16,X1,X2}; P7={X3,X17,X1,X2};P8={X3,X18,X1,X2); P9={X3,X19,X1,X2};P10={X3,X20,X1,X2}; P11={X3,X15,X1,X2};P12={X4,X14,X1,X2}; P13={X8,X14,X1,X2};P14={X9,X14,X1,X2}; P15={X10,X14,X1,X2};P16={X11,X14,X1,X2}; P17={X12,X14,X1,X2};P18={X13,X14,X1,X2}; P19={X5,X16,X1,X2};P20={X6,X16,X1,x2}; P21={X7,X17,X1,X2};P22={X7,X18,X1,X2}; P23={X7,X19,X1,X2};P24={X7,X20,X1,X2}; P25={X7,X15,X1,X2};P26={X4,X17,X1,X2}; P27={X4,X18,X1,X2};P28={X4,X19,X1,X2}; P29={X4,X20,X1,X2};P30={X4,X15,X1,X2}; P31={X5,X17,X1,X2};P32={X5,X18,X1,X2}; P33={X5,X19,X1,X2};P34={X5,X20,X1,X2}; P35={X5,X15,X1,X2};P36={X6,X17,X1,X2}; P37={X6,X18,X1,X2};P38={X6,X19,X1,X2}; P39={X6,X20,X1,X2};P40={X6,X15,X1,X2}; P41={X8,X17,X1,X2};P42={X9,X17,X1,X2}; P43={X10,X17,X1,X2};P44={X11,X17,X1,X2}; P45={X12,X17,X1,X2};P46={X13,X17,X1,X2}; P47={X8,X18,X1,X2};P48={X9,X18,X1,X2}; P49={X10,X18,X1,X2};P50={X11,X18,X1,X2}; P51={X12,X18,X1,X2};P52={X13,X18,X1,X2}; P53={X8,X19,X1,X2};P54={X9,X19,X1,X2}; P55={X10,X19,X1,X2};P56={X11,X19,X1,X2}; P57={X12,X19,X1,X2};P58={X13,X19,X1,X2}; P59={X8,X20,X1,X2};P60={X9,X20,X1,X2}; P61={X10,X20,X1,X2};P62={X11,X20,X1,X2}; P63={X12,X20,X1,X2};P64={X13,X20,X1,X2}; P65={X8,X15,X1,X2};P66={X9,X15,X1,X2}; P67={X10,X15,X1,X2};P68={X11,X15,X1,X2}; P69={X12,X15,X1,X2};P70={X13,X15,X1,X2}; P71={X4,X16,X1,X2};P72={X8,X16,X1,X2}; P73={X9,X16,X1,X2};P74={X10,X16,X1,X2}; P75={X11,X16,X1,X2};P76={X12,X16,X1,X2}; P77={X13,X16,X1,X2}。 2.2事故树的最小径集 根据最小径集与最小割集的对偶性,把事故树中的与门换成或门,或门换成与门,求出事故树的最小径集有4个,分别为: P1’={X3,X7,X5,X6,X4,X8,X9,X10,X11,X12,X13}; P2’={X16,X14,X17,X18,X19,X20,X15};

油库静电火灾爆炸事故树分析示范文本

油库静电火灾爆炸事故树分析示范文本 In The Actual Work Production Management, In Order To Ensure The Smooth Progress Of The Process, And Consider The Relationship Between Each Link, The Specific Requirements Of Each Link To Achieve Risk Control And Planning 某某管理中心 XX年XX月

油库静电火灾爆炸事故树分析示范文本使用指引:此解决方案资料应用在实际工作生产管理中为了保障过程顺利推进,同时考虑各个环节之间的关系,每个环节实现的具体要求而进行的风险控制与规划,并将危害降低到最小,文档经过下载可进行自定义修改,请根据实际需求进行调整与使用。 油库静电火灾爆炸事故树分析 一、引言 当液相与固相之间,液相与气相之间,液相与另一不 相容的液相之间以及固相和气相之间,由于流动、搅拌、 沉降、过滤、冲刷、喷射、灌注、飞溅、剧烈晃动以及发 泡等接触、分离的相对运动,都会在介质中产生静电。许 多石油化工产品都属于高绝缘物质,这类非导电性液体在 生产和储运过程中,产生和积聚大量的静电荷,静电聚积 到一定程度就可发生火花放电。如果在放电空间还同时存 在爆炸性气体,便可能引起着火和爆炸。油库静电引起火 灾爆炸是一种恶性事故,因而对于油库中防静电危害具有 非常重要的意义。因此,如何安全有效地管理和维修油

库,提高油库的安全可*性,已是当前油库安全管理工作所面临的一个重大课题。故障树分析法(FTA法)是分析复杂、大型系统安全可*性的有效工具。通过油库静电故障树分析,可找出系统存在的薄弱环节,然后进行相应的整改,从而提高油库系统的安全性。 二、事故树 1 故障树分析法方法 故障树分析方法(FTA)是一种图形演绎法,是从结果到原因描绘事故发生的有向逻辑树分析方法。这种树是一种逻辑分析过程,遵从逻辑学演绎分析原则(即从结果到原因的分析原则)。把系统不希望出现的事件作为故障树的顶事件,用逻辑“与”或“或”门自上而下地分析导致顶事件发生的所有可能的直接原因及相互间的逻辑关系,并由此逐步深入,直到找出事故的基本原因,即为故障树的基本事件。

加油站火灾爆炸故障树分析法

加油站火灾爆炸故障树分析法

————————————————————————————————作者: ————————————————————————————————日期: ?

加油站火灾爆炸故障树 此事故树的最小割集是: X2 X12 X1 事件的名称是:喷溅卸油;点火吸烟;在燃烧爆炸极限范围内; X29X12 X1 事件的名称是:油箱破裂;点火吸烟;在燃烧爆炸极限范围内; X8 X12 X1 事件的名称是:外力损坏;点火吸烟;在燃烧爆炸极限范围内; X3 X12 X1 事件的名称是:油枪有封件损坏;点火吸烟;在燃烧爆炸极限范围内;X26 X34 X1

事件的名称是:无人在场监护;卸油速度快;在燃烧爆炸极限范围内; X26 X45 X1X15 事件的名称是:无人在场监护;接地电阻大;在燃烧爆炸极限范围内;雷电发生; X26 X16 X1 事件的名称是:无人在场监护;非防爆电气;在燃烧爆炸极限范围内; X26 X19X1 事件的名称是:无人在场监护;汽车尾气冒火星;在燃烧爆炸极限范围内; X26 X22 X1 事件的名称是:无人在场监护;带钉鞋摩擦火花;在燃烧爆炸极限范围内; X4 X12 X1 事件的名称是:油箱口蒸气集聚;点火吸烟;在燃烧爆炸极限范围内; X5 X12X1 事件的名称是:油枪渗漏;点火吸烟;在燃烧爆炸极限范围内; X6 X12 X1 事件的名称是:胶管破损;点火吸烟;在燃烧爆炸极限范围内; X7X12X1 事件的名称是:加油机漏油;点火吸烟;在燃烧爆炸极限范围内; X27 X34 X1 事件的名称是:油枪有封件损坏;卸油速度快;在燃烧爆炸极限范围内; X27 X45 X1 X15 事件的名称是:油枪有封件损坏;接地电阻大;在燃烧爆炸极限范围内;雷电发生; X27X16 X1 事件的名称是:油枪有封件损坏;非防爆电气;在燃烧爆炸极限范围内; X27 X21X1 事件的名称是:油枪有封件损坏;接打手机电磁火星;在燃烧爆炸极限范围内; X29 X23 X1 事件的名称是:油箱破裂;敲打工具;在燃烧爆炸极限范围内; X9 X23 X1 事件的名称是:防腐损坏;敲打工具;在燃烧爆炸极限范围内; X10 X23 X1 事件的名称是:油罐上浮;敲打工具;在燃烧爆炸极限范围内; X11 X23 X1 事件的名称是:焊缝开裂;敲打工具;在燃烧爆炸极限范围内; X8 X14 X1

相关文档
最新文档