辩题

辩题
辩题

全才/专才更能适应社会

辩题一:

正方观点:“克隆”技术对人类是福音反方观点:“克隆”技术对人类不是福音

辩题二:

正方观点:在中国发展私人小汽车利大于弊反方观点:在中国发展私人小汽车弊大于利

辩题三:

正方观点:发行社会福利彩票利大于弊反方观点:发行社会福利彩票弊大于利

辩题四:

正方观点:中国甲A电脑游戏软件不应当让国外开发正方观点:中国甲A电脑游戏软件不应当让国外开发

辩题五:

正方观点:大量引进外国影视片利大于弊反方观点:大量引进外国影视片弊大于利

辩题六:

正方观点:流动人口的增加有利于城市的发展反方观点:流动人口的增加不利于城市的发展辩题七:

正方观点:现代化教育培养的应主要是专才反方观点:现代化教育培养的应主要是通才

辩题八:

正方观点:社会公德建设主要依靠法律手段反方观点:社会公德建设主要依靠教育手段

辩题九:

正方观点:经济行为与道德行为能够统一反方观点:经济行为与道德行为不能够统一

辩题十:

正方观点:我国要先治贫,再治愚反方观点:我国要先治愚,再治贫

辩题十一:

正方观点:不想当将军的士兵是好士兵反方观点:不想当将军的士兵不是好士兵

辩题十二:

正方观点:一屋不扫何以扫天下反方观点:一屋不扫可以扫天下

辩题十三:

正方观点:学生寝室电脑不应该提倡反方观点:学生寝室电脑应该提倡

辩题十四:

正方观点:“假货专卖”有利于“打假” 反方观点:“假货专卖”不利于“打假”

辩题十五:

正方观点:大学教育应该严进宽出反方观点:大学教育应该宽进严出

辩题十六:

正方观点:电脑智力最终会超过人类反方观点:电脑智力最终不会超过人类

辩题十七:

正方观点:各国政府应该全面裁军反方观点:各国政府不应该全面裁军

辩题十八:

正方观点:“伯乐相马”应该提倡反方观点:“伯乐相马”不应该提倡

辩题十九:

正方观点:进入国际互联网络对民族文化的发展利大于弊反方观点:进入国际互联网络对民族文化的发展弊大于利

辩题二十:

正方观点:人类是大自然的保护者反方观点:人类是大自然的破坏者

辩题二十一:

正方观点:南北经济差距扩大不可避免反方观点:南北经济差距扩大可以避免

辩题二十二:

正方观点:法制文明优于伦理文明反方观点:伦理文明优于法制文明

辩题二十三:

正方观点:青少年素质的提高主要靠家庭反方观点:青少年素质的教育主要靠教育

辩题二十四:

正方观点:社会的发展将导致人际关系的和谐反方观点:社会的发展将导致人际关系的疏远辩题二十五:

正方观点:“出国热”有利于中国的发展反方观点:“出国热”不利于中国的发展

辩题二十六:

正方观点:现代社会竞争比合作更重要反方观点:现代社会合作比竞争更重要

辩题二十七:

正方观点:设置高额奖学金对大学生的成长利大于弊反方观点:设置高额奖学金对大学生的成长弊大于利

辩题二十八:

正方观点:学生从事有偿劳动利大于弊反方观点:学生从事有偿劳动弊大于利

辩题二十九:

正方观点:电脑时代会导致人际情感的隔离反方观点:电脑时代不会导致人际情感的隔离

辩题三十:

2005-12-31 21:00

回复

貔貅1013饕餮

3楼正方观点:身教重于言教反方观点:言教重于身教

辩题三十一:

正方观点:公平比效率更重要反方观点:效率比公平更重要

辩题三十二:

正方观点:爱表现是自己的优点反方观点:爱表现是自己的缺点

辩题三十三:

正方观点:现代科技的发展必然促进人的发展反方观点:现代科技的发展必然抑制人的发展

辩题三十四:

正方观点:人类社会的进步必然以破坏自然环境为代价反方观点:人类社会的进步不以破坏自然环境为代价

辩题三十五:

正方观点:经济发展是道德发展的必要条件反方观点:经济发展不是道德发展的必要条件

辩题三十六:

正方观点:本土文化将构成二十一世纪中国文化的主流反方观点:西方文化将构成二十一世纪中国文化的主流

辩题三十七:

正方观点:克隆技术利大于弊反方观点:克隆技术弊大于利

辩题三十八:

正方观点:实力比机遇更重要反方观点:机遇比实力更重要

辩题三十九:

正方观点:体育商业化利大于弊反方观点:体育商业化弊大于利

辩题四十:

正方观点:计算机网络的使用会使人们距离更近反方观点:计算机网络的使用会使人们距离更远

辩题四十一:

正方观点:全人类和平共处是有可能实现的理想反方观点:全人类和平共处是不可能实现的理想

辩题四十二:

正方观点:不同文化的融合是21世纪世界文化格局的主潮流反方观点:不同文化的对垒是21世纪世界文化格局的主潮流

辩题四十三:

正方观点:对于发展中国家来说发展经济应优先于环境保护反方观点:对于发展中国家来说环境保护应优先于发展经济

辩题四十四:

正方观点:高校扩招有利于拉动社会消费反方观点:高校扩招不利于拉动社会消费

辩题四十五:

正方观点:放开城市户口利大于弊反方观点:放开城市户口弊大于利

辩题四十六:

正方观点:独身子女的成长教育优于多子女反方观点:独身子女的成长教育不优于多子女

辩题四十七:

正方观点:正其义不谋其利反方观点:正其义当谋其利

辩题四十八:

正方观点:全球化趋势中的文化发展将淡化民族化特色反方观点:全球化趋势中的文化发展将强化民族化特色

辩题四十九:

正方观点:经济发展主要靠人才反方观点:经济发展主要靠钱财

辩题五十:

正方观点:大学生素质培养的主阵地在课堂内反方观点:大学生素质培养的主阵地在课堂外

辩题五十一:

正方观点:社会正气的弘扬取决于个人正气的伸张反方观点:个人正气的伸张取决于社会正气的弘扬

辩题五十二:

正方观点:学习压力大有利于学生成才反方观点:学习压力大不利于学生成才

辩题五十三:

正方观点:知难行易反方观点:知易行难

辩题五十四:

正方观点:社会秩序的维系主要靠法律反方观点:社会秩序的维系主要靠道德

辩题五十五:

正方观点:激烈竞争的社会男性更需要关怀反方观点:激烈竞争的社会女性更需要关怀

辩题五十六:

正方观点:治愚比治贫更重要反方观点:治贫比治愚更重要

辩题五十七:

正方观点:文化商业化利大于弊反方观点:文化商业化弊大于利

辩题五十八:

正方观点:“王海现象”应该提倡反方观点:“王海现象”不应该提倡

辩题五十九:

正方观点:经济发展不可避免环境污染反方观点:经济发展可以避免环境污染

辩题六十:

正方观点:私立学校应在我国大力发展反方观点:私立学校不应在我国大力发展

辩题六十一:

正方观点:大学生兼职应该提倡反方观点:大学生兼职不应该提倡

辩题六十二:

正方观点:大学教育应当以市场经济为导向反方观点:大学教育不应该以市场经济为导向

辩题六十三:

正方观点:科研重点在于基础理论反方观点:科研重点在于实际应用

辩题六十四:

正方观点:经济活动中的“回扣”现象应当杜绝反方观点:经济活动中的“回扣”现象不应当杜绝

辩题六十五:

正方观点:科学能解决一切问题反方观点:科学不能解决一切问题

辩题六十六:

正方观点:大学生应当在追求实惠中实现自我价值反方观点:大学生不应当在追求实惠中实现自我价值

辩题六十七:

正方观点:平平淡淡才是真反方观点:平平淡淡不是真

辩题六十八:

正方观点:谋事在人,成事在天反方观点:谋事在人,成事亦在人

辩题六十九:

正方观点:大学生谈恋爱利大于弊反方观点:大学生谈恋爱弊大于利

辩题七十:

正方观点:经济的发展必然要付出道德的代价反方观点:经济的发展不一定要付出道德的代价

辩题七十一:

正方观点:腐败是经济活动中不可缺少的一部分反方观点:腐败不是经济活动中不可缺少的一部分

辩题七十二:

正方观点:中庸之道可取反方观点:中庸之道不可取

辩题七十三:

正方观点:提倡“安乐死”利大于弊反方观点:提倡“安乐死”弊大于利

辩题七十四:

正方观点:离婚率上升是社会文明的表现反方观点:离婚率上升不是社会文明的表现

辩题七十五:

正方观点:治学先为人反方观点:为人先治学

辩题七十六:

正方观点:体育运动中的“海外兵团”现象利大于弊反方观点:体育运动中的“海外兵团”现象弊大于利

辩题七十七:

正方观点:市场经济应该提倡人的个性反方观点:市场经济不应该提倡人的个性

辩题七十八:

正方观点:联合国的“维和行动”能够带来真正和平反方观点:联合国的“维

和行动“不能够带来真正和平

辩题七十九:

正方观点:股份制改造是国有大中型企业发展的出路反方观点:股份制改造

不是国有大中型企业发展的出路

辩题八十:

正方观点:发展农业与发展乡镇企业必然产生矛盾反方观点:发展农业与发

展乡镇企业不一定产生矛盾

辩题八十一:

正方观点:我国人口增长的势头在当前条件下不可能抑制反方观点:我国人

口增长的势头在当前条件下可以抑制

辩题八十二:

正方观点:科学有国界反方观点:科学没有国界

2000年广商三水校区广播台第一届“新华书店杯”辩论赛

口号:集广商之灵气,竞世纪之辩

辩题:

1、大学生是否应该社会兼职

2、嫉妒是成功的动力还是阻力

3、认识大自然的保护者是破坏者

4、外来文化对民族文化的发展利大于弊还是弊大于利

6、西部大开发引知更重要还是引资更重要

冠军队:00届法学院代表队

最佳辩手:00法学院三辩杨继福(02-03工商学院主席全国三好学生)

2001年广商三水学院广播台第二届辩论赛

口号:辩古今中外,论四方精彩

辩题:

1、(忘了)

2、在校大学生创业利大于弊/弊大于利

3、大学阶段应该更注重实践锻炼 / 大学阶段应该更注重理论学习

4、全球化有利于/不利于发展中国家

5、战争不是打击恐怖主义的有效手段

6、经济水平高低能否代表文明程度的高低

冠军队:00工商管理学院代表队

最佳辩手:01经济学科杨家佑(02-03三水分团委第一副书记)

2002年广商三水学院广播台第三届辩论赛

口号:辩天地之高低,论千古之绚艺

辩题:

1、保护弱者是不是社会的倒退

2、法治能不能清除腐败

3、经济发展水平的高低能不能代表文化水平的高低

4、实现男女平等主要应该依靠男性/女性努力

5、美丽是福还是祸

6、医学的发展应不应该有伦理的界限

7、中国传统文化与现代文明相融/不相融

8、大学教育应不应以市场为导向

冠军队:管理学科代表队

最佳辩手:管理学科四辩吴丹泓(03-04台长)

2003年广商三水学院广播台第四届“百草堂杯”辩论赛

口号:巧辩通天地,博论纵古今

辩题:

1、现代社会,收敛锋芒与锋芒毕露何者更容易成功

2、善意的谎言是否有碍诚信

3、个性需要/不需要刻意追求

4、长生不老是人类的福音/灾难

5、同样可以伴随一生,友情更重要还是爱情更重要

6、杜绝盗版,政府比消费者扮演更重要角色/消费者比政府扮演更重要角色

7、道义比利益/利益比道义何者对人际关系的影响更大

8、在校大学生积累知识和塑造人格何者更重要

冠军队:文法学科代表队

最佳辩手:闪光口才四辩马莹莹

2004三水广播台第五届“动感地带杯”辩论赛

口号:辩,三寸舌抵百万师;论,玲珑心扭大乾坤

辩题:

1、社会的发展将导致人际关系的亲近还是疏远

2、真正的爱情一定/不一定是天长地久的

3、留学生归国是个人问题还是社会问题

4、生活是为了自己还是别人

5、人无压力能否成才

6、只有/无需思源才能进取

7、劳心者对社会的贡献大还是劳力者对社会的贡献大

8、去哪里和与谁同行哪个更重要

9、理想人才以仁/智为主

10、建立和谐社会主要靠法制/道德

冠军队:工商管理学院代表队

最佳辩手:旅游环境黄琴琴

2005三水广播台第六届“动感地带杯”辩论赛

口号:千回睿辩声振谷,百番撼论势惊天

辩题:

1 、教育张扬个性利大于弊(弊大于利);

2、做人要圆(做人要方);

3、人的功利色彩的增强是(不是)社会进步的体现;

4、达到法定年龄的在校大学生适宜(不适宜)结婚;

5、传统文化在发展,发展中必然会加入流行因素

6、人的财富越多越(不)自由;

7、宽容(不利于)有利于人们道德水平的提高;

8、科学技术的发展存在(不存在)禁区;

9、理在情先还是情在理先

2006年三水广播台第七届永安财产保险杯辩论赛

口号:石破天惊妙语论,斗转星移睿音辩。

辩题:

锋芒毕露有利于个人发展/锋芒毕露不利于个人发展

越遵守规则的人越自由还是越不自由

文凭不如工作经验重要/文凭不如工作经验重要

2007年三水广播台第八届流行前线杯辩论赛

口号:辩千万巧言语妙千古论,论千古妙语巧言千万辩。(回文诗??)辩题:

1、执着/变通更能使人成功

2、通迅方式日益多样化有利于/不利于拉近人与人之间的距离

3、超前消费利大于弊/超前消费弊大于利

4、网络的娱乐性比实力性强 /网络的实用性比娱乐性强

5、大学教育注重人格培训多于知识培训/ 大学教育注重知识培训多于人格培训

6、酒香不怕巷子深/酒香也怕巷子深

7、应该禁止高三复读/不应禁止高三复读

8、国庆黄金周应该取消/国庆黄金周不应该取消

9、特别照顾女性上岗是对女性的尊重/不特别照顾女性上岗是对女性的尊重

10、发明长生不老药有利于人类进步/发明长生不老药不利于人类进步

11、禁止摩托车上路能舒缓城市交通压力/禁止摩托车上路不能舒缓城市交通压力决赛

12、预防医疗建设重在医德建设还是医疗法制建设

辩题大全

【国际大专辩论会】 1993国际大专辩论会初赛4-剑桥大学对复旦大学_温饱(不)是谈道德的必要条件x2、 1993国际大专辩论会半决赛1安乐死(不)应该合法化 1993国际大专辩论会半决赛2-悉尼大学对复旦大学-爱滋病是医学问题(社会问题)不是社会问题与(医学问题) 1993国际大专辩论会决赛-台湾大学对复旦大学-人性本善(人性本恶) 1995国际大专辩论会初赛1波恩大学对辅仁大学-女性(男性)比男性(女性)更需要关怀 1995国际大专辩论会初赛2新加坡国立大学对新南威尔士大学-治愚(治贫)比治贫(治愚)更重要 1995国际大专辩论会初赛3韩国外国语大学对南京大学-愚公应该移山(搬家) 1995国际大专辩论会初赛4南加州大学对香港中文大学-信息高速公路对发展中国家有(不)利 1995国际大专辩论会半决赛1辅仁大学对新南威尔士大学-金钱追求与道德追求可以(不能)统一 1995国际大专辩论会半决赛2南京大学对香港中文大学-社会秩序的维系主要靠法律(道德) 1995国际大专辩论会决赛-南京大学对辅仁大学-知难行易(知易行难)6、1997国际大专辩论会初赛1首都师范大学对新加坡南洋理工大学-各国政府(不)应该全面禁烟 1997国际大专辩论会初赛2韩国外国语大学对加拿大西门菲沙大学-复制人类,利(弊)多于弊(利) 1997国际大专辩论会初赛3韩国外国语大学对马来亚大学-IQ(EQ)诚可贵,EQ(IQ)价更高 1997国际大专辩论会初赛4香港大学对法国国立东方语言文化学院-艺术商品化利(弊)大于弊(利) 1997国际大专辩论会半决赛1首都师范大学对加拿大西门菲沙大学-国际网络(不)应该受管制 1997国际大专辩论会半决赛2马来亚大学对香港大学-先天遗传(后天环境)比后天环境(先天遗传)重要 1997国际大专辩论会决赛-首都师范大学对马来亚大学-真理(不会)越辩越明v、1999国际大专辩论会A组初赛1马来亚大学对澳门大学-网络使人更亲近(疏远) 1999国际大专辩论会A组初赛2耶鲁大学对台湾大学-成功的作品(不)应该拍续集 1999国际大专辩论会A组初赛3香港大学对新加坡南洋理工大学-电脑必将(不会)取代书本 1999国际大专辩论会A组初赛4西安交通大学对新南威尔士大学-足球比赛引进电脑裁判利(弊)大于弊(利) 1999国际大专辩论会A组半决赛1马来亚大学对耶鲁大学-都市化有(不)利于人类发展 1999国际大专辩论会A组半决赛2新加坡南洋理工大学对西安交通大学-发展知识经济自然科学(社会科学)比社会科学(自然科学)更重要 1999国际大专辩论会A组决赛-马来亚大学对西安交通大学-美是客观存在(主观感受) 1999国际大专辩论会B组初赛1那不勒斯东方大学对艾因夏姆斯大学-青春偶像崇拜利(弊)大于弊(利) 1999国际大专辩论会B组初赛2京都外国语大学对莫斯科国际关系学院-先成家(立业)后立业(成家) 1999国际大专辩论会B组决赛艾因夏姆斯大学对京都外国语大学-爱情是无私(自私)的 1999国际大专辩论会冠军对抗赛-艾因夏姆斯大学对西安交通大学-夜晚对人类利(弊)大于弊(利) 2001国际大专辩论会初赛1新加坡国立大学对悉尼大学_人类将(不会)毁于科技 2001国际大专辩论会初赛2武汉大学对香港大学_经济发展和环境保护(不)可以并行 2001国际大专辩论会初赛3温莎大学对东吴大学_全球化有(不)利于发展中国家 2001国际大专辩论会初赛4牛津大学对马来亚大学_信息传播发展(不)会打击本土文化 2001国际大专辩论会半决赛1新加坡国立大学Vs武汉大学-以成败论英雄是(不)可取的 2001国际大专辩论会半决赛2温莎大学Vs马来亚大学-个人利益与集体利益(不)可以两全 2001国际大专辩论会总决赛-武汉大学Vs马来亚大学-钱(不)是万恶之源X、2003A组初赛1中山大学对弗莱堡大学-网络(不)是虚幻的 2003国际大专辩论会A组初赛2新加坡国立大学对澳门大学-家庭(事业)比事业(家庭)更重要 2003A组初赛3香港浸会大学对马来亚大学-“代沟”的主要责任在长辈(晚辈) 2003A组初赛4墨尔本大学对世新大学-广告有(不)利于于大众消费 2003国际大专辩论会A组半决赛1中山大学对新加坡国立大学-爱(被爱)比被爱(爱)更幸福 2003A组半决赛2马来亚大学对世新大学-科技的发展会促进(抑制)人的全面发展 2003年国际大专辩论会A组决赛暨联欢会-中山大学对世新大学-顺境(逆境)更有利于人的成长 2003B组初赛1哥伦比亚大学(美国)对艾因夏姆斯大学(埃及)-存钱(花钱)比花钱(存钱)划算

辩题的分类

辩题的分类 从我们参考的各种文献上来看,目前市面上主要有两种分类方法,一是根据辩题性质分,即分为人文类辩题、时事热点辩题、生活类辩题等等多种;另一种是按照辩题的形式分,即分为比较型辩题、判断型辩题等,但是我们在长期的辩论实战中发现这两种分类法固然于听众更容易接受,但是却不利于破题立论,也就是说,对许多初学辩论的人来说,拿到辩题,知道是那个类型的也同样不知从何下手(尤以第一种为甚)。 因此,我们在校期间综合考虑学生情况、听众理解力、破题入手的难易度等多种问题,总结出另一种辩题分类法:按照辩题元素分类。就是把辩题分为:一元定向、二元比较、多元选择三种类型。(需要强调的是,也许早已有能人按此方法分类,而我们没有见到,那么就算做英雄所见略同吧) 下面我们来仔细分析三种分类法: 1、引言 按照辩题元素分类,并不是像其他分类法一样,将一场辩论的正反双方辩题都归于同一种类型,而是将辩题的正反方分开来看,分开来考虑。同样每一种类型的辩题都有其固定的分析思路,对于许多初学者而言,分析辩题变得相对简单的多了。当然,世事并非绝对,很多辩论领域的高手可以另辟蹊径,不必拘泥于此,但其原理总是大相径庭、殊途而同归的。 2、一元定向型 所谓一元定向型辩题,是指给定的辩论题目中,只有一个要素需要证明。例如“人生是个快乐的旅程”、“理想人才以仁为主”、“理想人才以智为主”等等诸多辩题。这类辩题有一个明显的特征,就是给定的题目中既不需要进行其他否定的论述,也不需要从另外的条件中进行选择。比如“人生是个快乐的旅程”,辩题中的主干是“人生是个旅程”,论证的方向只有一个,那就是“快乐”!这个辩题中,不必要否定如“悲哀、沮丧、不行、痛苦”等词语,因为即使否定了这些,也不能证明辩题成立,人生不是非黑即白的。再如“理想人才以仁/智为主”的辩题,同样只要论证以仁或者智为主就行,至于什么礼、义、信不用过分论证,但鉴于辩题的冲突在于智与仁,可以适当的进行讨论,或者将仁/智抬到比另外四者更高的地位上去。 3、二元比较型 二元比较,顾名思义,是指辩题中有两个比较要素,通过比较使辩

辩题解析:新闻价值or人伦道德,谁更重要

For personal use only in study and research; not for commercial use 正方:新闻价值比人伦道德更重要武汉大学(胜) 反方:人伦道德比新闻价值更重要中国政法大学 正方: 一辩:彭飞宇(对外汉语专业本科三年级) 二辩:郭彪(通信工程专业本科四年级) 三辩:陈铭(传播学专业研究生二年级) 反方: 一辩:陈典(法学专业本科生四年级) 二辩:吴琼(民商法专业研究生三年级) 三辩:肖磊(民商法专业研究生二年级) 立论陈词----双方各1 分30 秒 正方:(彭飞宇) 谢谢主席,大家好! 众所周知,记者也许是当今中国最尴尬的一个行业,因为执着追求真相往往会显得不那么善良。那么,当新闻工作者面对误解时,是应该坚持新闻报道本身的价值,还是应该更看重敦风化俗的效果呢?答案当然是本职工作为重,伦理教化为轻。 第一,以伦理为重心会损害新闻工作者的可信度。 新闻的生命是真实,真实的前提是公正,而公正就意味着不为情感所左右,而人伦道德恰恰是诉诸情感而非理性。面对公说公有理,婆说婆有理的人伦问题,只有坚持新闻价值本身做主,我们的记者才能在各方当事人的复杂关系中秉持公正。 第二,以伦理为重心会影响新闻工作者的判断力。 正如外科大夫不能给自己的亲人做手术一样,新闻记者对于人伦问题不能过于感同身受。比受害者更悲痛的记者采访不了灾难,比蒙冤者更愤怒的记者采访不了冤案。面对新闻事件,新闻工作者更多的应该是一个报道者而非参与者,只有坚持新闻本位的冷静观察,才能让真相大白于天下。的确,就像对方辩友很可能即将告诉我们的一样,任何报道都不能背离人伦道德,但是大家请注意,任何报道也都不能背离新闻价值,二者都是前提。那么,就请对方辩友待会告诉大家,为什么人伦道德会是新闻工作者的工作重心,谢谢大家! 正方陈词概括如下: 1、基本前提: (1)基本定义: 本题目的主体:记者(新闻工作者) “新闻价值”:事实真相 “人伦道德”:伦理教化 (2)衡量标准:新闻报道既不能背离人伦道德,也不能背离新闻价值,今天要论证谁更重要的标准就是:到底谁是新闻记者的工作重心。 2、既然二者都不能背离,为什么记者追求新闻价值比追求人伦道德更重要呢? 因为新闻的生命就是真实(新闻生命论),所以追求事实真相是记者的本职工作,是新闻工作者的“工作重心”(工作重心论)。 3、如果以伦理为重心会损害新闻工作者的可信度和判断力,使新闻工作者无法秉持公正、客观和冷静地态度去进行报道,从而影响新闻的真实性,违背记者的工作重心。 武汉大学首先提出“事实真相”和“伦理教化”的定义,在此基础上提出了双方均不能背离,然后结合“新闻生命论”进一步提出谁更符合记者的“工作重心论”的衡量标准,并借此对

七种类型辩题

七种类型辩题 1、是非辩题 你说是而我就是说不是的。如:离婚率上升是/不是社会文明的表现。 解题思路:这种辩题应该多想想我们以前想过的数学,如必要/充分条件的判定方法,一种类型的东西是不是另一种类型的判定方法等。一般来说,这种辩题中,只要明确了解概念,了解了判定的方法,解决问题就不难了。就好像我们做一道题,比如说“1是不是整数”,你只要知道“整数”是什么,有什么样的特征,然后拿“1”去与“整数”的特征作对比。如果“1”符合了“整数”的特征,那么“1”就是“整数”,否则“1”不是“整数”。 在离婚率上升这个辩题中,怎么样才算是社会文明的表现?社会文明的表现有哪些特征,然后再分析清楚离婚率上升的原因,拿这两个东西放在一起一分析,OK,一切都解决了! 2、比较辩题 将二者做比较的辩题,如:事业比爱情更重要。 解题思路:这种辩题,有很多人都会走入一个误区,认为只要强调事业有多么重要就可以了。但事业重要,就能说明爱情不重要吗?当然,有些人还天真地告诉对方“我们不是说爱情不重要,我们是说事业比爱情更重要……”对啊,我们正是要你论证事业更重要的,可是你怎么就只会说事业重要,却对爱情的重要性视而不见哪? 这种类型的辩题,难点在于你不知道如何比较它们。如果能有一个比较的标准,那辩题就会明白许多。如果是我,我愿意把标准定为“谁更能帮助人实现自己的人生意义”。标准明确之后,先弄清楚爱情与事业到底是什么,以及它们对人的影响;再分析人生意义有哪些类型,一类一类地去思考,这样就离成功不远了! 3、可否辩题 即能力可不可及的辩题,如:儒家思想可以抵御西方歪风。 解题思路:见过很多新手,在碰到这类问题的时候,都大叫“没有思路啊……”其实这类辩题没什么难的,你可以想象一下,你可不可以消灭一条鸡腿?为什么?认真分析一下,就可以提出以下观点:第一,我肚子饿,吃鸡腿不会撑着;第二,鸡腿是熟的,可以吃;第三,我衣袋里有卡,卡上有钱,我买得起;第四,我不忌讳荤腥,而且它对我健康无害。 就像吃鸡腿一样,我们要明白儒家思想的功能,以及西方歪风的特征、类型。之后,只要我们把儒家思想的功能与西方歪风的类型作一下对比,看看是不是有一一对应的关系,这样就可以得出结论。当然,如果我们能提出一个解决西方歪风的方法,然后再看儒家思想能不能达到这种方法的需求,这样也是可以的。 4、可能辩题 即可能与不可能的辩题,如:生态危机可能导致人类灭亡。 解题思路:这类辩题其实是一种很扯淡的辩题,世界上任何一种事情都是有可能的,所以基本上没什么可辩的。要是碰到这类辩题,持不可能的一方,只能使用诡辩的方式,尽量把水搅浑。要是从平常的思路出发,恐怕这一方是根本无法说服自己的。 诡辩虽然是一种不好的辩风,但也并非没有可取之处。诡辩者往往需要大量的专业资料,在说明问题的过程中,通过坚实的资料基础来一步步推进。 当然,也有一种比较出奇的辩论方式,即将可能前面那个对象给消灭掉。以这个辩题为例,如果我们能够把生态危机给消灭掉,那么生态危机还怎么导致人类的灭亡?当然,这种方式也是需要我们作大量的调查的,至少要弄清楚生态危机的状况及发展态势,然后提出人类目前正在做的事情,以及做出的成果等。总之一句话:千方百计,论证生态危机必然被消灭! 对付这类辩题,对方很可能会抛出马克思主义的“世界上没有绝对的事情”这样一种论调。建议大家如此对付:“如果世界上没有绝对的事情,那么马克思那句话是不是绝对正确的呢?”但要注意,提出这种观点的时候,万不可说自己不赞成马克思的观点,要不然自己会丢分许多。对方如果追问的话,可以再驳:“我们并没有反对马克思的观点,我们只是想请对方辩友自己作出判断。” 5、前提辩题 即谁是谁的前提类辩题,如:经济发展应该以教育发展为前提。 解题思路:先要弄明白辩题中的概念,如经济发展包括哪些方面?教育发展包括哪些方面?这种类型

1993年~2007年国际大专辩论赛辩题集

1993年~2007年国际大专辩论赛辩题集 各位读友大家好,此文档由网络收集而来,欢迎您下载,谢谢 1993年首届国际大专辩论会 初赛 温饱是谈道德的必要条件(剑桥大学) 温饱不是谈道德的必要条件(复旦大学) 半决赛 艾滋病是医学问题,不是社会问题(悉尼大学) 艾滋病是社会问题,不是医学问题(复旦大学) 决赛 人性本善(台湾大学) 人性本恶(复旦大学) 新加坡举行冠军复旦大学全程最佳辩手蒋昌建(复旦大学) 1995年二届国际大专辩论会

初赛一 女性比男性更需要关怀(波恩大学) 男性比女性更需要关怀(辅仁大学) 初赛二 治愚比治贫更重要(新加坡国立大学) 治贫比治愚更重要(新南威尔士大学) 初赛三 愚公应该移山(韩国外国语大学) 愚公应该搬家(南京大学) 初赛四 信息高速路对发展中国家有利(南加州大学) 信息高速路对发展中国家不利(香港中文大学) 半决赛 金钱追求与道德追求可以统一(辅仁大学) 金钱追求与道德追求不能统一(新南威尔士大学) 半决赛

社会秩序的维系主要靠法律(南京大学) 社会秩序的维系主要靠道德(香港中文大学) 决赛 知难行易(南京大学) 知易行难(辅仁大学) 北京举行冠军南京大学全程最佳辩手林正疆(辅仁大学) 1997年三届国际大专辩论会 初赛一 各国政府应该全面禁烟(首都师范大学) 各国政府不应该全面禁烟(新加坡南洋理工大学) 初赛二 复制人类,利多于弊(韩国外国语大学) 复制人类,弊多于利(加拿大西门菲沙大学) 初赛三 Iq诚可贵,Eq价更高(韩国外国语大

学) Eq诚可贵,Iq价更高(马来亚大学) 初赛四 艺术商品化利大于弊(香港大学) 艺术商品化弊大于利(法国国立东方语言文化学院) 半决赛 国际络应该受管制(首都师范大学) 国际络不应该受管制(加拿大西门菲沙大学) 半决赛 先天遗传比后天环境重要(马来亚大学) 后天环境先天遗传比重要(香港大学) 决赛 真理越辩越明(首都师范大学) 真理不会越辩越明(马来亚大学) 新加坡举行冠军马来亚大学全程最佳辩手王慰卿(首都师范大学) 1999年第四届国际大专辩论 A组

辩题解析:效率一定牺牲平等

效率一定牺牲平等 效率不一定牺牲平等 立场:反方 一、关键词解释 必然:事物发展、变化中的不可避免和一定不移的趋势 效率:是指的单位时间里实际完成的工作量。因此,所谓效率高,就是在单位时间里实际完成的工作量多。 牺牲:放弃;舍弃或损害一方的利益 平等:平等是人和人之间的一种关系、人对人的一种态度。人和人之间的平等,不是指物质上的“相等”或“平均”,而是在精神上互相理解,互相尊重把对方当成和自己一样的人来看待。 以上是“百度百科”里面的一些解释,我觉得挺合适的。尤其是“平等”的定义,它将辩题从物质拉到精神上,使得物质无法直接影响平等,这就为你方的辩论留下了一个较大的空间,给对方造成了不利的影响。 对于“平等”,你们可以把它理解为人们心里的一种感受,只要人们感受到他们与周围的人是平等的,那他与别人就是平等的。 你在来信中提到想把“平等”偷换成“公平”,其实我不太赞成这种做法。因为我的电脑没有联网,所以这几天一直用别人的电脑,没有足够的时间,“公平”的定义我没有查到。不过我总觉得用“公平”是一种离题的行为,而且公平主要指物质方面,平等主要指精神方面,效率主要调节的是物质方面,如果用“公平”代替“平等”应该对对方比较有利,所以应该是对方用得更多。你们如果用公平代替平等的话,对方大半不会提出异议,不过也不排除对方突然纠正你方离题的可能,所以我觉得还是不用偷换了,直接用“平等”会比较好。 二、对方可能观点 1,效率的提高必然会造成人与人之间的收入差异,收入的差异会造成人与人之间的态度发生变化,从而使部分人产生优越心理,影响平等。有部分人的生活水平相当低,甚至连孩子都上不起学,这影响了人与人之间的平等。 2,马克思主义的老观点:物质是基础,决定上层建筑。既然有了人与人之间的收入差异,就必然使人与人之间产生精神上的差异,进而造成不平等。 3,社会地位之间的不平等。由于物质基础的不同,人们之间会产生各种差异,社会地位也就会相应地不同。 反驳观点 1,要抓住“必然”与“不一定”,你们可以找几个发了财不忘本,又为家乡作出巨大贡献,带动乡亲们致富的例子,来说明收入的差异不会使所有的人都产生优越心理。这个在百度上随便一搜就会有很多,我就不去找了,你们自己努力一下吧。 2,如果基础能够决定所有的上层建筑的话,那是不是打好了地基,我房里要挂一幅什么样的画,摆放一台什么牌子的电视机,也是早已决定好了的?这个观点的反驳要尽量幽默一些,把它轻描淡写地带过去。如果对方仍然以马克思的观点追问,你们可以再把这个回答给重复一遍。

奇葩说四季辩题汇总

第一季 1. 漂亮女人应该拼事业还是拼男人? 2. 该不该看伴侣的手机? 3. 这是不是一个看脸的社会? 4. 没有爱了要不要离婚? 5. 举报作弊我错了吗? 6. 份子钱该不该被消灭? 7. 爱上好朋友的恋人要不要追? 8. 结婚在不在乎门当户对? 9. 催婚是爱是变态? 10. 异性闺蜜是不是谎言? 11. 相亲要不要AA制? 12. 要不要牺牲贾玲救大家? 13. 领导傻X要不要告诉他? 14. 精神出轨和肉体出轨你更不能接受哪个? 15. 结婚该选择爱你的人还是你爱的人? 16. 你选择大城床还是小城房? 17. 分手后还能不能做朋友? 18. 人到30岁是做稳定的工作还是追求梦辩题汇总 想? 19. 工作中遇到碧池是以牙还牙还是不跟TA一般见识? 20. 早恋该不该支持? 2V2:为了成功潜规则放在面前用不用? 2V2:我不生孩子有错吗? 1V1:虚伪是好事吗? 《奇葩说》第二季 1. 好朋友的恋人出轨,你要不要告诉好朋友? 2. 婚后遇见此生挚爱,要不要离婚? 3. 伴侣找恋爱经验多的还是少的? 4. 是否接受开放式婚姻? 5. 如果一个月后就是世界末日,当局应该公布消息还是秘而不宣? 6. 该不该向父母出柜? 7. 没钱要不要生孩子? 8. 恋爱中要不要有备胎? 9. 小朋友被欺负了,应该鼓励打回去还是告老师? 10. 好朋友可不可约? 11. 伴侣的钱是不是我的钱? 12. 该不该向恋人坦白恋爱史? 13. 该不该催好朋友还钱? 14. 长生不老是不是一件好事? 15. 整容会帮你成为人生赢家吗? 16. 朋友圈要不要屏蔽父母?

17. 同事能力弱力不力挽狂澜? 18. 应该改变成恋人想要的样子吗? 19. 女生该不该主动追男生? 20. 丑闻主角就活该被万人虐吗? 21. 做人到底该不该省钱? 22. 高学历女生做全职太太是浪费吗? 23. 穷游是不是一件值得骄傲的事情? 2V2:买房or不买房,哪个更幸福? 1V1:人类要不要发明时光机? 《奇葩说》第三季 1. 单身是贵族还是狗? 2. 跟蠢人交朋友你四不四洒? 3. 前任婚礼要不要去呢? 4. 交朋友要不要门当户对? 5. 老婆收入高我三倍,还该在一起吗? 6. 臭不要脸是一件坏事吗? 7. 你和伴侣颜值分别是98 or 2,你选? 8. 婚前要不要啪啪啪? 9. 准婆婆有太后病,我该不该悔婚? 10. 有后东和无后米,该选谁进核电站? 11. 撒娇女人会好命么? 12. 闺蜜约我去撕小三,你去不去? 13. “我这是为你好”是不是扯?14. 世界需不需要超级英雄? 15. 该不该刷爆卡买包包? 16. 女性专属停车位是不是歧视? 17. 异地恋伴侣建议available你接受吗? 18. 时保联是不是暴政? 19. 上司该不该列为发展对象? 20. 消灭谎言的科技该支持么? 21. 爱上人工智能算不算爱情? 22. 该鼓励病危者活下去吗? 23. 该不该克制在朋友圈秀晒炫? 2V2:如果婚姻有效期为七年你赞成吗? 1V1:懒是不是人类之光? 《奇葩说》第四季 1. 是否愿意做单身妈妈? 2. 奋斗城市污染严重走吗? 3. 外卖小哥惹毛我投诉吗? 4. 不给别人添麻烦是美德吗? 5. 分手要不要当面说? 6. 和老板打电动放水吗? 7. 遇险伴侣逃跑原谅吗? 8. 得高等生物蛋该毁灭吗? 9. 父母提出住养老院支持吗? 10. 不靠谱的梦想该劝阻吗? 11. 婚礼真的有必要吗? 12. 给“走投还有路”的人捐款,我是不是

班主任素质大赛情景答辩题集锦修订版

班主任素质大赛情景答 辩题集锦 HUA system office room 【HUA16H-TTMS2A-HUAS8Q8-HUAH1688】

题目一 1、案例简述:学生每天中午都吃学校的盒饭,一天,班主任发现垃圾桶附近饭盒扔得到处都是,就请在场的同学清理。可在场的同学却说:"这事一直是小东在做,我不管!"小东是刚从外校转来的,家境很贫寒,人也很老实。 问题:这时,班主任应该怎么做可以从哪些方面来教育学生 参考答案:老师与在场的同学一起清理干净。事后再找机会与学生谈心,或以班会或其他形式,让学生明白:A.要保护环境卫生。B.同学之间是平等的,工作应该是大家分着做。C.同学之间应该互相关爱。 2、评委提问:班主任在班级管理工作中应如何对待不同境遇的学生 学生之间是平等的,班里的卫生工作应该是大家分着做,这样可提高学生对班级的荣誉感和责任意识,对于家境等各方面有困难的学生,班主任更应该在学习、生活等各方面多加关心,给予温暖,消除自卑心理,避免同学歧视,营造一个师生之间、同学之间互相关爱的和谐氛围。 题目二 1、案例简述:班上张强和汪波打了起来,被值日老师抓到班主任处。班主任问原因,张强和汪波异口同声的指责对方,强调自己的道理。问题:(1)这时班主任应该怎么做(2)你如何认识学生自我教育的作用

参考答案:(1)先耐心听学生谈事情的经过,弄清楚事情真相,从中判断各自承担什么责任。再让学生谈打架的害处;之后让学生讨论他们各自应当承担什么责任。(2)苏联教育家苏霍姆林斯基曾经这样说过:“具有能够激发学生去进行自我教育的教育才是真正的教育。真正的教育只有当学生有自我教育的要求时才能实现。” 当今学生自我主见比较强,很有自己的思想,所以有一部分学生会不听别人的劝告,包括家长的和老师的,总是坚持自己的意见和做自己的事。因此,加强学生的自我教育非常重要。目的是让学生自己悟出道理来,而不是老师苦口婆心的说道理。自我教育的途径多种多样,比如:自信疗法、培养自己的意志力、树立正确的学习目标、培养自己的学习兴趣、调节自己的情绪、自我反省等。 2、评委提问:你在日常工作中是怎样引导学生自我教育的? 盐山中学选手曹蕾选手回答:自信疗法、培养自己的意志力、树立正确的学习目标、培养自己的学习兴趣、调节自己的情绪、自我反省等。 题目三: 1、案例简述:班上有"四大金刚",一个班干部,三个课代表。有的同学反映,他们四个很团结,个个都很牛,谁给他们提意见,不仅听不进去,还可凶了。问题:(1)你认为该怎么做(2)班主任如何看待班级中的"非正式群体" 参考答案:非正式群体是在与同伴交往过程中自发形成的,对学生的心理品质发展乃至日常学习、生活极具影响力,值得老师们注意。如果非正式群体的价值取向、目标、行为规范与班集体一致时,会对班集体的形成起到促进作用,但值得我们重视的是,非正式群体也有偏离集体、偏离正确舆论的时候,这时就要求我们教育者适度介入,适度引导,将其纳入班集体的发展轨道。而对于对立(反抗)型的小群体成员,教师更应当更多的关

辩论赛如何分析辩题

分析辩题是有一些比较常见的办法的,在此抛砖引玉一下: 一、弄清背景: 1、查阅和辩题有关的基本知识,弄清楚基础概念。 2、不要为了辩题而读书,而要力争把相关问题研究透彻,信手拈来、成为领域的“专家”。 3、此时不要急着做定义,尽可能了解最中立、公允的“常规定义”。 4、这只是查资料的第一轮。 二、头脑风暴: 1、同时分析正反方。 2、彼此不符合抨击,一个个说观点,不要求逻辑正确或者完美,越怪异越好。 3、画思维导图,将大家分析的正反方放在一起,这时你已经初步有感觉了。 4、头脑风暴要常常做,即使到比赛前,你想不到的,对手一定帮你想到、并在比赛中表现出来。 三、寻找切点: 1、把头脑风暴的成果放在一起,这时候已经有一个初步的看法。 2、双方争议的实质是什么,双方必然争的点是什么,有没有一个感觉——正反双方其实在打一个问题,只不过用不同演绎手法。 3、接下来到了最关键的一刻,寻找进攻的切点。其实此时哪些点强哪些点弱已经比较清晰,正常的做法是尽一切可能去强化强点,并且锁死弱点。 4、但是高手往往在这里区分,因为正常的强点是容易被猜到的,所以个人的习惯是:一般公认的强点,不会去打,一般对手公认的强点,很可能“会认”(也有一种说法是受身了)。这就是说,谋求在承认对方的强点、避开锋芒的情况下,依然在意想不到的点发起奇袭,一举歼灭对手。这便是战争艺术的核心,虚实奇正。

5、遗憾的是,以上的点要找到需要长期大量的养成和极其广泛的阅读,作为新人还是建议亦 步亦趋。 6、这个阶段继续寻找资料充实切点,因为是带着问题,看书的效率会更高(一定是看书、不是百度!) 四、构建战场: 1、切点明确后,围绕切点的形势也清晰起来,哪些点让,哪些点堵死,哪些点佯攻,哪些点 奇袭,你要把这些组成一个矩阵,在以后的比赛中呈现出来,这就是构建战场的过程。 2、不要相信战场分类的教条,战场其实根本没有分类方法,也就是说,怎么便于你集中火力,就怎么画战场。 3、战场不是固定的,要在自由辩的模拟中反复试验,这种试验的强度是非常的。 4、每个战场一个核心逻辑,引导的弹雨是例子、类比、追问、反问、逻辑、数据……随便你,怎么打顺怎么干。 5、战场明确后,开始围绕资料和话语布置火力、包装逻辑。这个时候贯穿整场的战略也该形成了。

辩论赛辩题大全

辩论赛辩题大全 正方反方 个人得命运就是由个人掌握个人得命运就是由社会掌握 便利器具便利便利器具不便利 发掘人才需要考试发掘人才不需要考试 民族技艺应该保密民族技艺不应该保密 理想人才以仁为主理想人才以智为主 网络对大学生得影响利大于弊网络对大学生得影响弊大于利 金钱得追求与道德可以并行金钱得追求与道德可以并行 杜绝盗版,消费者扮演比政府更重要得角色杜绝盗版,政府扮演比消费者更重要得角色个性需要刻意追求个性不需要刻意追求 宽松式管理对大学生利大于弊宽松式管理对大学生弊大于利 留学归国就是个人问题不就是社会问题留学归国就是社会问题不就是个人问题通俗文学比文学名著影响大文学名著比通俗文学影响大 网络得娱乐性比实用性强网络得实用性比娱乐性强 网络得发展对文学弊大于利网络得发展对文学利大于弊 相处容易相爱难相爱容易相处难 外来文明对中国文明利大于弊外来文明对中国文明弊大于利 青年成才得关键就是自身能力青年成才得关键就是外部机遇 环境保护应该以人为本环境保护应该以自然为本 企业发展需要无私奉献精神企业发展不需要无私奉献精神 成大事者不拘小节成大事者也拘小节 审判时参考判例在我国利大于弊审判时参考判例在我国弊大于利 杜绝盗版,政府比消费者扮演更重要得角色杜绝盗版,消费者比政府扮演更重要得角色送子女进名校,利大于弊送子女进名校,弊大于利 避免人才外流,就是政府得责任避免人才外流,不就是政府得责任 爱得教育比体罚更有效体罚比爱得教育更有效 合作比竞争,更能使文明进步竞争比合作,更能使文明进步 天灾比人祸更可怕人祸比天灾更可怕 相爱容易相处难相处容易相爱难 远亲不如近邻近邻不如远亲 新闻自由就是社会改革得最大动力新闻自由不就是社会改革得最大动力 全球化能为我国带来经济发展全球化不能为我国带来经济发展 性教育应列为中学课程性教育不应列为中学课程 性教育就是科学教育性教育就是道德教育 道义比利益对人际关系得影响更大利益比道义对人际关系得影响更大 博彩事业得兴旺就是社会进步繁荣得象征博彩事业得兴旺不就是社会进步繁荣得象征教育应注重人格培训多于知识培训教育应注重知识培训多于人格培训 银行合并对国家未来经济发展利大于弊银行合并对国家未来经济发展弊大于利 男性比女性更需要关怀女性比男性更需要关怀 劳心者比劳力者对社会更有贡献劳力者比劳心者对社会更有贡献 新闻价值比新闻道德重要新闻道德比新闻价值重要 强权胜于公理公理胜于强权 大学私营化得利大于弊大学私营化得弊大于利

贴近生活的辩论赛辩题(400题)

贴近生活的辩论赛辩题(第一篇: 1、正方:社会发展主靠法制;反方:社会发展主靠德制 2、正方:感情在于天长地久;反方:感情在于以往拥有 3、正方:社会秩序的维系主靠法律;反方:社会秩序的维系主靠道德 4、正方:人性本善;反方:人性本恶 5、正方:网络使人际关系隔离;反方:网络能拉近人际关系 6、正方:收入的差别能体现人才价值;反方:收入的差别不能体现人才价值 7、正方:社会主义市场经济能避免拜金主义;反方:社会主义市场经济不能避免拜金主义 8、正方:见义勇为奋不顾身;反方:见义勇为量力而为 9、正方:现代企业应当以诚信为先;反方:现代企业应当以盈利为先 10、正方:提倡购买国货有利于经济发展;反方:提倡购买国货不利于经济发展 11、正方:网络影响人际关系;反方:网络不影响人际关系 12、正方:大学生基础礼貌建设应以道德建设为主;反方:大学生基础礼貌建设应以纪律约束为主 13、正方:网络感情是真正的感情;反方:网络感情不是真正的感情 14、正方:做大河里的小鱼;反方:做小河里的大鱼 15、正方:个人需对于大学生择业更重;反方:社会需对于大学生择业更重 16、正方:超女现象是文化繁荣的表现;反方:超女现象不是文化繁荣的表现 17、正方:生态危机可能毁灭人类;反方:生态危机不可能毁灭人类 18、正方:外行能够管好内行;反方:外行不可能管好内行 19、正方:传播中国酒文化应当靠酒香;反方:传播中国酒文化应当靠吆喝 20、正方:市场经济有利于道德发展;反方:市场经济不利于道德发展

21、正方:实行学分制利大于弊;反方:实行学分制弊大于利 22、正方:构建和谐社会是依靠个人素质;反方:构建和谐社会是依靠社会制度 23、正方:生存更重;反方:尊严更重 24、正方:人为自我活着欢乐;反方:人为别人活着欢乐 25、正方:儒家思想能够抵御西方歪风;反方:儒家思想不能抵御西方歪风 26、正方:社会发展应重利轻义;反方:社会发展应重义轻利 27、正方:网恋能成为婚姻的有效途径;反方:网恋不能成为婚姻的有效途径 28、正方:外来文化对民族文化的发展利大于弊;反方:外来文化对民族文化的发展弊大于利 29、正方:学风建设应以人格提升为主目标;反方:学风建设应以成绩提高为主目标 贴近生活的辩论赛辩题(第二篇: 1、金钱的追求与道德能够并行 | 金钱的追求与道德能够并行 2、网络的娱乐性比实用性强 | 网络的实用性比娱乐性强 3、个人的命运是由个人掌握 | 个人的命运是由社会掌握 4、当代社会,“求博”更有利于个人发展 | 当代社会,“求专”更有利于个人发展 5、哭比笑难笑比哭难 6、电视征婚利大于弊 | 电视征婚弊大于利 7、青年成才的关键是自身本事 | 青年成才的关键是外部机遇 8、功能够补过 | 功不能够补过 9、代沟的主职责在父母代沟的主职责在子女 10、大学生就业实行“双项选择”利大于弊 | 大学生就业实行“双项造择”弊大于利 11、知难行易知易行难 12、提倡购买国货有利于经济发展 | 提倡购买国货不利于经济发展

学生辩论赛策划书

学生辩论赛策划书 一场精彩的辩论赛离不开我们用心的策划。下面是小编搜集整理的学生辩论赛策划书,欢迎阅读。更多资讯请继续关注辩论赛栏目! 学生辩论赛策划书 2,通过宣传板让广大学生大致了解本次活动的动机,内容等方面的资料,让有意参与的同学有充分的心理准备 一、活动背景:激情飞扬,辩出自我 二、活动目的: 1,为中专生能充分张扬个性,展示个人才能提供一个平台 2,通过本次活动提高广大中专生的口才表达能力和交际水平 三、活动时间:优良校风月期间(~) 四、活动地点::预赛:各班教室决赛:阶梯教室 五、主办班级: 承办班级: 协办班级: 六、比赛要求: 活动目的:辩论是一项可以提高思辩能力,丰富课余知识,培养团队精神,锻炼思维表达的活动。开展此项活动,可以使同学们更好的融入大学生活,在活动中提高自信及思

辩能力,交流与论辩能力,培养创新和团队精神,体现大学生风华正茂的精神状态,发掘和培养西华大学辩论人才。本届辩论赛将本着“公平竞赛”的精神,以“关注时事、追求真理,锻炼口才、展现自我”为宗旨,以活动传播科学精神,培养创新精神,关注社会问题,尽展西华学子风范。 l 各班可专门组织本班同学观看比赛,并可组织、准备适当的宣传、标语、口号等,但不得有影响比赛现场进行的行为,组委会有权组织并要求其离开比赛现场。 为确保辩论赛顺利展开,20xx年3月22日前做好辩论赛的宣传,动员,报名名单整理,辩题搜集,评委嘉宾邀请等基础工作。 参赛队伍:中医药系 辩手要求:每支队伍由4人组成。要求辩手口齿清晰,思维敏捷,赛前做好充分准备 主席要求:外型仪表端正,口齿清晰,开朗大方 七、活动流程:(具体事项如有改动将另行通知) (一)辩论资格赛 在资格赛中获胜的辩论队于隔天抽取复赛辩题 (二)复赛: 活动的目的:扩大协会成员的知识面,加强协会成员之间的团队合作意识,进一步加强对证券知识的了解与认识;同时也为提高部内全体成员的语言表达能力;

辩论赛题目及解析

辩论赛题目及解析 1.社会节奏加快,坊间流行一个说法,这是一个看脸的社会,同学,你怎么看? 正方观点:这就是一个看脸的社会 反方观点:这不是一个看脸的社会 正方: 关键点1:信息时代社会节奏快,第一印象很重要 “长相好看的人才有青春,长相不好看的人只有大学”“帅哥才能老成大叔,丑男只能老成师傅”。当今社会,“看脸”正在成为一种社会风气,有人甚至发明了一个指标——“颜值”,用来衡量美貌度。普通人在求职、晋升、恋爱的过程中都面临着“看脸”压力,选择整容的人越来越多。(3月20日《人民日报》) 帅哥,靓女、“晕轮效应”、颜值……新名词后面紧连着长篇累牍的整容广告,无论你是否愿意,“看脸时代”已经不可阻挡。 其实,“看脸时代”并非全是负面讯息,爱美之心自古有之,随着现代经济发展水平提高、人们收入水平不断上升,物质日渐丰富之余,民众也有了更高的精神追求,通过一些先进医学技术,或去掉外貌的一些瑕疵,或提升自己的颜值,使自己变得更加美丽和自信,本身无可厚非,而以此悦己悦人,获得社会的普遍认同和宽容,也折射了个体自主意识的觉醒及社会文明的进步。 “看脸时代”还是当前社会的缩影,社会节奏急促,人们来去匆匆,无暇深交,一张美丽的面庞便是一张亮眼的名片,或可留下惊艳的关注和关照,而当美丽成为人们受教育、求职、爱情、婚姻的至关重要的砝码时,从“长相好看的人才有青春”到“整容改变命运”,以貌取人的“关卡”重重。 案例:(中新网)广州某高校28岁博士后文博(化名)今日在广州美莱医学美容中心接受植发前的检查,加上之前进行的隆鼻、祛痘、牙齿贴片,他先后进行四项“改造”。这名被称为中国学历最高的公开整容者说,追求完美、找到自信,没有错! 文博是个身高1米83的山东大汉,据悉,整容前的他称不上帅但也不难看,可是顶着博士后光环的学霸拼完“学历”拼“颜值”,先后进行了四次面部“改造”。自我感觉整形后的自己“内外兼修更完美”,找到了自信。 关键点2:延伸“脸”含义(道德、学识会影响人的外貌与气质) 防止反方进攻——“看外貌意味着肤浅” 关键点3:拨乱反正“外貌是很重要,但不能痴迷外貌”。不能因为部分人

50个辩题

1 女性比男性更需要关怀男性比女性更需要关怀 2 治愚比治贫更重要治贫比治愚更重要 3 愚公应该移山愚公应该搬家 4 信息高速路对发展中国家有利信息高速路对发展中国家不利 5 金钱追求与道德追求可以统一金钱追求与道德追求不能统一 6 社会秩序的维系主要靠法律社会秩序的维系主要靠道德 7 知难行易知易行难 8 各国政府应该全面禁烟各国政府不应该全面禁烟 9 克隆利多于弊克隆弊多于利 10 IQ诚可贵,EQ价更高EQ诚可贵,IQ价更高 11 艺术商品化利大于弊艺术商品化弊大于利 12 国际网络应该受管制国际网络不应该受管制 13 先天遗传比后天环境重要后天环境先天遗传比重要 14 真理越辩越明真理不会越辩越明 15网络使人们更近网络使人们更疏远 16 成功的作品应该拍续集成功的作品不应该拍续集 17 电脑必将取代书本电脑不会取代书本 18 足球比赛引进电脑裁判利大于弊足球比赛引进电脑裁判弊大于利 19 都市化有利于人类发展都市化不利于人类发展 20发展知识经济自然科学比社会科学更重要发展知识经济社会科学比自然科学更重要 21 美是客观存在美是主观感受 22 青春偶像崇拜利大于弊青春偶像崇拜弊大于利

23 应先成家后立业应先立业后成家 24 爱情是自私的爱情是无私的 25 人类将会毁于科技人类将不会毁于科技 26 经济发展和环境保护能够并行经济发展和环境保护不能并行 27 全球化利于发展中国家全球化不利于发展中国家 28信息传播发展会打击本土文化信息传播发展不会打击本土文化 29 以成败论英雄是可取的以成败论英雄是不可取的 30 个人利益和群体利益可以两全个人利益和群体利益不可以两全 31 钱是万恶之源钱不是万恶之源 32网络是(不是)虚幻的网络不是虚幻的 33 家庭比事业更重要事业比家庭更重要 34 “代沟”的主要责任在长辈“代沟”的主要责任在晚辈 35广告有利于大众消费广告有不利于大众消费 36 爱比被爱更幸福被爱比爱更幸福 37 科技的发展会促进人的全面发展科技的发展会抑制人的全面发展 38顺境更有利于人的成长逆境更有利于人的成长 39 存钱比花钱划算花钱比存钱划算 40 现代社会应该鼓励男主外,女主内现代社会不应该鼓励男主外,女主内 41 现代社会女人更累现代社会男人更累 42 夫妻之间应该有隐私夫妻之间不应该有隐私 43师生之间没有真正的友谊 44大学生谈恋爱是利大于弊还是弊大于利

辩论赛中辩题分类

辩论赛中辩题分类 B.在东汉许慎的《说文解字》中,作为凤属的鸑鷟是跟凫一般大的红眼睛水鸟。 C.综合甲骨文和上古文献记载看,凤的原型是一种类似水鸭的普通短尾水鸟。 D.在周代文化中,凤已经从短尾水鸟变成一种华冠长尾、祥瑞美丽的神鸟。下列表述,不符合原文意思的一项是辩论赛中辩题分类简介 辩题分类简介 (一)辩题大致分为两类: 1、辩事性论题。 They arrived at Bill's home first.Mark was invited in for a Coke and to watch some television.The afternoon passed pleasantly with some laughs and talk.Then Mark went home. 论题明确限定了范围,只要求谈“你怎么看待这件事”(评析性质)。辩手需要把握的是这一事件的全过程,对其起因、冲突、发展、结局等诸多环节进行具体分析,同时对不够明晰的部分,适当地追加前提,使本方立论条件更趋充分,即可投入辩论。 “辩事”性论题对辩手的“身份”要求是能自觉地把握“就事论事”的特点。 2、辩理性论题。 无疑理论色彩比较强,要求辩手具备相当的专业知识和相当充分的准备,对论题进行“求证理论”。辩理性论题的难点之一,在于既

要以充足的事例作为论据,又要防止被事例所牵扰,卷入“辩事”,以至失去了本方理论的论证力度。 (二)不同点 “辩事”性论题具有较明显的“评论”性特点,以“事”为主而以“理”为辅,“理”常常是作为“辩事”的指导思想,但是,最后却必须落实在对“事”的结论中。 “辩理”性论题带有较强的求证色彩,“理”为主而“事”为辅,“事”作为“辩理”的依据,无论举出多少实例,都只能是为强化“理”的论证力量服务。 (三)分类的意义 对论题进行分类的目的,正在于明确辨证过程中“事”与“理”的比例关系、主辅关系,有助于防止把“辩事”性论题错当做“辩理”性论题,反之亦然。这对于双方紧扣论题,进而使辩论达到一个较高的水平。 延伸阅读:辩论赛辩题类型 1、是非辩题 你说是而我就是说不是的。如:离婚率上升是/不是社会文明的表现。 解题思路:这种辩题应该多想想我们以前想过的数学,如必要/充分条件的判定方法,一种类型的东西是不是另一种类型的判定方法等。一般来说,这种辩题中,只要明确了解概念,了解了判定的方法,解决问题就不难了。就好像我们做一道题,比如说“1是不是整数”,

【8A版】辩手必备—史上最全的辩论赛经典辩题集锦

1、邻避运动频起象征/不象征中国公民责任感的觉醒 2、应该/不应该全面推广异地高考政策 3、好莱坞模式的引入对中国影视发展利大于弊/弊大于利 4、火车无座票应该/不应该打折 5、道德的主要根基是理性思考/感性体悟 6、应该/不应该立法强制收留流浪儿童 7、赞成/不赞成推迟法定退休年龄 8、中国的叙利亚政策对中国利大于弊/弊大于利 9、袁崇焕功大于过/过大于功 10、中国应该/不应该推行电影分级制度 11、项羽应该/不应该自杀 12、《甄嬛传》等宫斗剧热播是影视发展繁荣/瓶颈的体现 13、中国需要/不需要建造多辆航母 14、经济发展方式转变应更依靠产业结构调整/科技进步 15、辩手更适合与辩手/非辩手谈恋爱 16、成人网站应该/不应该合法化 17.烂片高票房现象是不是社会心理的病态的体现 18.当今中国是否应该延长义务教育年限 19.诺贝尔和平奖如今的意义是否名副其实 20.当今我国是否应该推广“定制公交”制度 21.电子竞技可不可以纳入奥运会运动比赛项目 22.景区一票式收费对旅游业发展利大于弊/弊大于利

23.知识产权国际化对发展中国家利大于弊/弊大于利 24.表露自我情感/收藏自我情感更利于人际交往 25.是否应该让私人企业介入中国航天事业 26.免债外交对中国自身利大于弊/弊大于利 27.三公消费解决在于内部消化/民众监督 28.农业领域引入外资利大于弊还是弊大于利 29.当今中国,应不应该提倡大学生假期“支教”活动 30.辩论发展应该走精英化战略/草根化战略 31.中国大陆应该/不应该对企业征收环境污染税 32.柯景腾应该/不应该追回沈佳宜 33.当今中国应该/不应该取消信访制度 34.自媒体时代,我们离真相越来越近/越来越远 35.中国大陆应该/不应该取消计划生育 36.中国应该/不应该成立色情特区 37.中国应该/不应该允许同性恋婚姻合法化 38.民间字幕组应该/不应该被取缔 39.中国大陆应该/不应该对性犯罪者实施化学去势 40.康乾盛世,名副其实/名不副实 41.曾小贤应该选一菲/诺澜 42.事业单位改革对高校发展利大于弊/弊大于利 43.对于实体经济的衰退人们应/不应怪罪于现行的金融体制 44.对于实体经济的衰退人们应/不应怪罪于现行的金融体制

相关文档
最新文档