广州燃气安全事故案例分析

广州燃气安全事故案例分析

广州燃气安全事故案例分析

案例:西华路某酒家瓶装液化气泄漏爆炸,致6间民房倒塌、4人重伤事故。

1、事故时间:2009年8月27日

2、事故地点:广州市荔湾区西华路某海鲜酒家

3、事故类别:燃气事故(液化气爆炸0

4、事故严重程度:燃气爆炸造成6间民房倒塌,7名伤者住院治疗,其中4人重伤

5、事故经过

8月27日晚上23时40分,荔湾区西华路昌海海鲜酒家发生煤气爆炸,事故致7名伤者留院治疗,其中4人烧伤严重。6间房屋倒塌,事件中暂无人员死亡。

事故发生后,广州市公安、消防部门迅速赶赴现场组织指挥各应急联动部门开展处置和救援工作。荔湾区公安分局组织100余名警力火

第 1 页

本文部分内容来自互联网,不为其真实性及所产生的后果负责,如有异议请联系我们及时删除。

燃气事故案例分析

事故案例分析 一、事故原因: 根据事故现场爆炸威力和人员伤亡的数量判断:南京市栖霞区已停产的原南京第四塑料厂曾经使用过燃气,发生燃气泄漏爆炸,并引发大火。初步判断有以下几个方面的原因: 原南京第四塑料厂停产后,燃气公司没有将过去使用的燃气管道拆除,也没有将管道内的燃气进行置换,更没有对管道进行维修和维护,也没有关闭上游管道上的阀门,管道年久腐蚀造成大量的泄漏,巡检人员也没有及时发现燃气泄漏,泄漏的大量燃气遇明火或者静电产生爆炸,威力强大的冲击波将厂房炸毁,将附近人员炸死炸伤。二、应急处理: 在边救援的同时,成立现场救援指挥部,按照南京市和燃气公司各自制定的《事故应急救援预案》进行抢险,事发地点应拉起警戒线,防止无关人员进入,消防部门负责灭火,安全监督管理部门、公安、燃气公司等部门成立事故调查组,负责事故原因的调查,工作人员服从指挥部的命令,及时采取措施,关闭上游燃气阀门、临时断电、及时疏散事发地附近周边居民等措施,防止事态进一步扩大;并防止次生灾害的发生。 三、事故影响: 从事故造成的人员伤亡、厂房破坏、以及经济损失来看,对燃气公司的安全管理工作提出质疑,对南京市栖霞区的公供安全值得怀

疑,对事发地点及周边居民的正常生活秩序、居住环境造成了不同程度的影响,甚至在一定程度上影响了人们对燃气安全的否定。 四、事故预防措施: (一)、利用多种媒体形式立即开展一次安全用气知识宣传,加强自我保护意识,发现有燃气泄漏及时报告燃气公司。 (二)、加强输气干线的管理,加大巡检力度和隐患排查,发现有泄漏的地方及时修复,防止出现管网设施损坏漏气事故。 (三)、在管道上游安装安全切断阀,确保安全。 (四)、遇到停产停业的燃气用户,将上游的阀门关闭,对不用的燃气管道进行置换,或者拆除,确保安全。

燃气事故反思心得体会

回顾一整年的燃气爆炸事故,一幕幕的惨痛现场,让人深感悲痛!以下是为你整理的燃气事故反思心得体会,希望能帮到你。 燃气事故反思心得体会篇一管道燃气设备设施较多,地下隐蔽工程量大,任何一个环节出现不安全因素都可能给整个供气系统和用户带来损害。 因此,管道燃气具有较大的火灾爆炸危险性。 ①设备、设施破损老化导致燃气泄漏。 埋地管道由于使用期较长,无法经常挖出进行检测,当受到腐蚀及外力作用出现破裂损坏时,不能及时察觉,极易造成大量燃气泄漏。 有些地下管道附属设施如阀门、法兰等的连接出现问题也会导致燃气泄漏。 ②设备、设施安全防护装置失效导致燃气泄漏。 包括安全阀、防爆阀、防爆片、泄压阀、报警系统等失效,危险区域防爆电器不防爆,静电接地不可靠,防雷装置失效等。 来源:考试大③供气企业安全管理措施不到位,缺乏抢险专业技术和专业装备。 各岗位操作人员培训有死角,各项规章制度、操作规程不完善,应急救援预案编制不具体,没有按要求进行桌面演练和实际演习,缺乏应对事故的能力。 ④企业操作人员违反操作规程违章操作。 ⑤用户违章操作,疏于监护。 用户在使用燃气时对户内燃气设施缺乏监护,燃气设施出现异常

时没能及时向供气企业报修和采取有效措施进行处置,致使燃气泄漏。 在使用燃气过程中操作不正确,不遵循“火等气的点火原则或疏忽大意导致烧煮物将火熄灭,使燃气外泄。 如:2014年6月,某小区某住户在安装灶具时,胶管与灶具连接不牢固,3天后胶管意外脱落而用户未能及时察觉,在开阀用气时引起燃气泄漏。 2004年12月,某小区居民用户分别发生天然气泄漏,原因是用户使用完天然气后忘记关闭灶前阀,造成天然气泄漏。 由于适逢冬季,室内通风不良,天然气在室内与空气形成爆炸性混合气体,遇到明火引发爆炸事故,导致1人重伤,3人轻伤,约230户居民住宅受损。 2003年11月,某小区住户忘记关闭灶前阀致使天然气大量泄漏,用户发觉后开窗放散时服装产生静电火花引发爆炸,小区内86户居民受损。 ⑥个人或单位对燃气供气系统的破坏。 近期,接连-发生了几起安全事故,楚雄市供电有限责任公司“6?人身触电事故,昭通供电局“6?4恶性误操作事故,楚雄州电力工业公司“6?9人身触电事故,曲靖供电局110KV富源变电站“6?4人身触电事故。 针对这几起事故,各级领导、各部门高度重视,对事故通报进行了层层传达落实,并要求深刻领会,反思深层次原因,落实安全生产责任制。

燃气行业安全事故案例分析201510

2015年10月份燃气行业 安 全 事 故 案 例 分 析

河南天伦燃气集团有限公司 二零一五年十月三十日 冬季燃气安全宣传 本月以居民用气导致的燃气泄漏事故较多,其中由于燃气泄漏导致泄漏、爆炸事件有6起。即将进入冬季,燃气安全事故的多发季节。所以要求我们做好燃气安全宣传工作,同时做好入户安检工作,入户安检中要按照安检单中的检查项,逐项细致检查。加强燃气企业安全管理的同时,提醒广大居民积极学习了解燃气法规,掌握安全用气知识,提高安全意识,养成安全用气的良好习惯,确保燃气使用安全。 使用天然气要注意什么? 用气厨房要保持通风状态,由于冬季室外气温较低,市民的开窗通风和室外活动明显减少,容易形成封闭用气空间,一旦发生泄露,燃气不易散发,当气体聚集达到一定浓度之后,遇火星易产生爆燃事故;使用天然气的时候,厨房最好不要离人,防止因为用小火时被风吹灭造成天然气泄露或者油溅出造成火灾;用气完毕之后一定要关紧灶前阀及燃具阀门或者开关,并且夜间休息要将厨房门关闭,防止燃气泄漏扩散到客厅和房间,对于长期不在家的客户,要将表前入户总阀(也称球阀)关闭。 如何给自家燃气设备做“体检”? 第一,可使用肥皂水涂抹燃气管道各接口位置,如果有鼓泡则说明有漏气,切不可用明火检测;第二,如果闻到家中有燃气臭味或确定家中有明显的燃气泄漏时,请立即熄灭火源,关闭燃气阀门,并打开窗户,切记不要启用家中任何电器开关;第三,注意燃气设施的使用年限及标准,燃具的正常使用寿命是8年,橡胶软管容易老化,使用两年需要更换,对于有老鼠或者蚁虫的房子,要特别注意检查胶管是否有被老鼠咬过的痕迹,专家建议选用具有抗鼠(害虫)咬、耐高温、抗腐蚀、安全性能更高的金属软管代替橡胶软管。 天然气泄漏如何应急处理? 当室内天然气泄露时,首先应关闭进户阀门切断气源,在室外安全处拨打燃气公司服务热线,采用安全措施开启门窗,降低空气中天然气的浓度,禁止开关任何电器和使用电话、门铃等电器设备,防止电火花产生。若发现邻居家天然气泄露,

燃气事故案例汇编.

煤气分厂事故案例汇编 一、主厂房电缆着火事故 事故发生时间:1996年10月1日 事故发生地点:主厂房 事故经过: 1996年10月1日,13#炉高竖管溢流阀发生故障,维修工在处理更换阀门时,半净管煤气倒回,在下灰门处着火,引燃了主厂房电缆,造成发生炉系统停车,2#、3#焙烧炉停产。 事故原因: 1、维修工检修时与生产运行配合不到位,造成煤气系统压力波动。 2、维修工在更换阀门时,未进行充分的安全预想,安全措施不到位。 3、设备点检不到位,特别是对设备的隐蔽部位未进行认真检查,竖管底座隔板中间没有焊接,导致事故的发生。 预防措施: 1、在检修前要充分进行安全预想,制定详尽的安全措施。 2、检修时要与生产运行系统相互做好配合。 3、加强设备点检工作,特别是对隐蔽部位要定期进行检查、消缺。

二、19#炉大灰箱脱落事故 事故发生时间:2006年3月15日 事故发生地点:主厂房 事故经过: 2006年3月15日,19#发生炉在鼓风时,大灰箱、小灰箱突然发生掉塌。 事故原因: 1、19#炉属于型煤炉,由于一段时间来煤质较差,造成经常下红炭,导致该炉大灰箱法兰螺栓受热疲劳,发生断裂。 2、设备的隐蔽部位点检不到位,未能及时发现连接螺栓腐蚀。 预防措施: 1、加强生产管理,严格落实煤质等各项工艺指标。 2、对设备易腐蚀部位要加强点检和检查,发现隐患及时进行消缺。 三、发生炉爆喷事故 事故发生时间:2006年4月10日 事故发生地点:主厂房14#发生炉 事故经过: 2006年4月10日,14#发生炉在更换煤锁防爆板时发生爆喷,造成在场一名检修工手臂轻度烫伤。 事故原因:

室内燃气安全事故剖析与安全对策参考文本

室内燃气安全事故剖析与安全对策参考文本 In The Actual Work Production Management, In Order To Ensure The Smooth Progress Of The Process, And Consider The Relationship Between Each Link, The Specific Requirements Of Each Link To Achieve Risk Control And Planning 某某管理中心 XX年XX月

室内燃气安全事故剖析与安全对策参考 文本 使用指引:此安全管理资料应用在实际工作生产管理中为了保障过程顺利推进,同时考虑各个环节之间的关系,每个环节实现的具体要求而进行的风险控制与规划,并将危害降低到最小,文档经过下载可进行自定义修改,请根据实际需求进行调整与使用。 1 前言 随着城市燃气的快速发展、供气范围的不断扩大、用 户数量的增长,与燃气有关的各类风险因素不断增加,用气安 全问题也日益突出,户内燃气事故屡有发生,且造成的人员伤 亡、财产损失事件也呈逐年上升趋势,这一状况已经引起了 各方面的高度重视。 为了有效的防止户内燃气事故的发生,改变燃气安全管 理多注重“事后过程”,缺少预见性的现状,有必要对户内天 然气事故的原因、规律、危害进行分析,并找出安全隐患与 户内事故的关系。在此基础上,实施户内天然气风险评估,并 逐步建立燃气风险管理体系,使安全管理从事故一调查一整

治一再事故的事后处理的被动循环,改变为事先分析、预测、主动防范及控制分析的管理,从而最终保证燃气企业的安全管理朝着科学化和规范化的方向发展,使燃气事故及造成的危害控制在最低程度。 2 室内燃气安全事故的特点及其类型 2.1 室内燃气事故的特点 2.1.1 突发性。燃气事故发生往往都很突然,根本意识不到,这使得居民用户不能及时采取措施进行有效地的防范。 2.1.2 危害性。燃气事故发生后,不管是中毒还是发生爆炸,都会带来生命财产的损失,尤其是发生爆炸时损失巨大。 2.1.3 社会性。燃气泄漏会污染空气、水源;发生爆炸事故不仅造成用户自己的财产损失生命安全,还会影响邻居的财产损失生命安全。

典型燃气事故案例汇编

典型燃气事故案例汇编(1)、2002年12月12日下午3时,长春市东天街滨河西路205栋居民楼地下室天然气总阀门铜芯脱落,导致天然气泄漏发生爆炸,3人死亡,26人受伤,7层建筑不同程度受损。 (2)、2000年2月12日,沈阳张龙在本单位值班,当其熟睡后,室外地下管道煤气泄漏渗透至值班室内,致张龙煤气中毒昏谜8月余。经8月余的治疗后恢复记意,此期间共花去医疗费18万余元。经调查,是因煤气管线埋深不够,载重卡车压裂煤气管道造成的。卡车司机已逃逸,受害人向煤气公司索赔400余万元,法院判煤气公司承担无过锗责任。 (3)、搜弧网消息2003年1月27日6时40分左右,山东章丘市明珠小区北区29号楼一单元(章丘市人民医院宿舍)发生管道煤气爆炸事件,整个单元大部分被炸掉,全单元10户居民除个别人外,皆被掩埋在炸碎的打砖石之下,造成重大伤亡和财产损失。目前已死亡5人,受伤多人。

(4)、据新华社哈尔滨2003年2月15日电:15日晨,哈尔滨市平房区东北轻合金加工厂家属区601、602栋楼发生室外煤气泄漏事故,造成29人中毒,其中一人死亡。初步断定为季节性土层变化导致地下次高压煤气管线断裂,产生漏气并从暖气沟窜入楼内,造成中毒事故。 (5)、广安市天然气公司在2002年度发生二起事故,一起是一安装工人酒后上班,在施工中从近20米的高处摔下,不治身亡,损失12万余元。另-起是因管材本体质量问题致天然气泄漏后窜至20余米外的下水道内,某装修工在施工中引燃天然气严重烧伤3人,其中一人因医治无效死亡,已发生费用37万余元,至发稿时仍未了结。 (6)、2001年4月12日6时40分左右,北京市海淀区二里沟国家测绘局宿舍楼三单元二楼发生爆炸,三人在事故中受伤。查其原因,是因用户擅自改动天然气管道所致。 (7)、1999年11月29日,上海市某弄1号三搂的曹女士及女儿王某因煤气中毒身亡;几天后,曹的丈夫也因煤气中毒较

近期国内城镇燃气事故案例

附件 近期国内城镇燃气事故案例 一、大连市一咖啡店发生爆炸疑因液化气泄漏 10月6日晚10时50分左右,位于大连市中山区杏林街与爱华街交叉口附近的名典咖啡语茶突然发生巨响,近千平方米店的玻璃全部被炸飞,玻璃崩出去有20米远,几辆车也遭了殃。 市民孙先生就住在该店对面的居民楼,他听到爆炸的一瞬间发生了巨响,走到窗前一看,整个咖啡店的灯都熄灭了。这时,他看到有人从咖啡店的窗户往外跳,有人从门口往外爬,场面非常混乱。昨晚11时20分,记者赶到现场时,数辆消防车正在现场紧急救援,警察已将现场封锁。店外,碎玻璃已将人行道铺满,周围居民纷纷跑下楼围观。一位民警告诉记者,液化气泄漏后被店内的人发现,顾客纷纷往外跑。目前看还没有店内用餐者受伤的记录。爆炸的一瞬间,一辆出租车经过店外,巨大的冲击波导致出租车司机和车内的乘客受伤,一名路过的行人也被崩伤,目前几人正在医院进行紧急救治。 二、山东东营发生一起家用天然气爆炸事故 10月16号上午,位于山东东营市东城的锦华小区第五区一栋临街居民楼忽然发生家用天然气爆炸,再次给我们敲

响家庭用气安全的警钟。 这次事发的居民楼是锦华小区215号楼,爆炸的时间大约是上午9点10分左右。据现场了解,爆炸没造成死亡,三名受伤人员正在医院治疗。过火的居民楼三、四楼的窗口、外墙看上去黑乎乎的,地面尽是散落的玻璃碎片,有物业保洁人员在清扫。现场的目击者说,爆炸的时候,声音巨响,脚下感到大地震颤,整个东单元的窗子全都变形,事主家的厨房防盗窗飞到了一道之隔、百米开外的小区楼前。 经过消防部门初步调查,可能是事主早上做饭时,忘记了关闭燃气阀门,造成天然气泄漏,再次点火时发生爆炸。消防人员介绍,爆炸的威力很大,事主家当时有三人,女主人因为在厨房,受伤最严重,属于大面积烧伤,同时还被掉落的天花板砸伤,她家另外两人也被不同程度烧伤砸伤。此外,附近11栋楼房都有玻璃被震碎,事主家楼上两户影响最大,室内家具都被震翻。 三、深圳龙岗一住户煤气发生爆炸导致两人烧伤 10月19日上午6时20分左右,深圳龙岗区坪地鸿运一街18号一住户发生煤气爆炸,郭女士本想做早饭,结果连同11个月大的孙女一起被严重烧伤。目前伤者已被送往医院接受救治,事故原因正在进一步调查中。门外散落着被烧毁的杂物和窗户玻璃碎片,不到10平方米大的房间被烧得一片漆黑,屋内的“肇事”煤气瓶仍被放在原地。 事发时,郭小姐母亲背着小孙女下到一楼厨房打算做早饭。她把米淘好后放在锅里加了水,因为煤气灶故障无法自

化工煤气中毒事故案例分析(内容清晰)

案例分析 2014年5月20日23时许,山西天泽煤化工集团股份公司煤气化厂造气车间更换蒸汽缓冲罐过程中,发生了一起煤气中毒事故,事故共造成2人死亡、1人轻微中毒。作业中,一名维修清理人员在未办理受限空间作业证、也未采取任何防范措施的情况下违章进入罐内作业中毒晕倒,随后一名管理人员也未采取任何防范措施进行施救并中毒晕倒,工厂随即组织相关人员将两人施救后送往医院,该二人经抢救无效死亡。另有一名救援人员受到轻微中毒伤害,经救治已出院。事故暴露出该企业安全生产主体责任落实不到位、检修作业未严格落实安全措施、从业人员安全意识淡薄等诸多问题。 1、问:《有限空间作业五条规定》有哪些内容? 答:一、必须严格实行作业审批制度,严禁擅自进入有限空间作业。 二、必须做到“先通风、再检测、后作业”,严禁通风、检测不合格作业。 三、必须配备个人防中毒窒息等防护装备,设置安全警示标识,严禁无防护监护措施作业。 四、必须对作业人员进行安全培训,严禁教育培训不合格上岗作业。 五、必须制定应急措施,现场配备应急装备,严禁盲目施救。

2、煤气的主要含量是什么?有什么危害?依据《工作场所有害因素职业接触限值规定》,可容许的安全浓度是多少?燃烧爆炸限值是多少? 答:煤气的主要含量是CO。一氧化碳(CO),通过呼吸系统,进入人体血液内,与血红蛋白(Hb)结合,形成碳氧血红蛋白(COHb)。一氧化碳与血红蛋白的结合,不仅降低了血球携带氧的能力,而且还抑制、延缓氧血红蛋白(O2Hb)的解析和释放,导致机体组织因缺氧而坏死,严重者则可能危及人的生命。心脏和大脑是与人的生命最密切的组织和器官,心脏和大脑对机体供氧不足的反应特别敏感。因此,一氧化碳中毒导致的机体组织缺氧,对心脏和大脑的影响最为显著。 一氧化碳在空气中的可容许浓度为30mg/立方米。 一氧化碳与空气混合物的爆炸极限为12.5%~74%。爆炸下限越低,爆炸上限越高,爆炸范围(口径)越宽,危险性越大。3、如果设置可燃、有毒有害气体检测报警装置,应该如何设置?答:生产或使用可燃气体的工艺装置和储运设施(包括甲类气体和液化烃、甲。类液体的储罐区、装卸设施、灌装站等,应按规范设置可燃气体检测报警仪。 生产或使用有毒气体的工艺装置和储运设施的区域内,应按规范设置有毒气体检测报警仪。 一、可燃气体或其中含有毒气体,一旦泄漏,可燃气体可能

天然气安全事故案案例 2

天然气泄漏爆炸事故案例(一)2010年10月28日,早上7:02左右,XXX油田XXX家园三里3号楼三楼发生天然气泄漏爆炸事故,前后数栋楼房玻璃全部震碎,三楼一户人家大火燃起,浓烟滚滚。约6分钟后,消防车到达现场进行救火,救护车随后赶到。最终造成三人死亡,多人受伤燃气爆炸事故。 事故原因分析:该住户没有将燃气报警仪的电源接通,燃气报警仪没有处于工作状态。住户燃气用完后没有及时关闭表后阀,加上天然气软管老化发生燃气泄漏,导致天然气泄漏达到爆炸浓度后发生闪爆。 事故现场图片:

天然气泄漏爆炸事故案例(二) 2011年1月17日6时03分,位于吉林市的中石油昆仑燃气公司某分公司发生燃气泄漏,泄漏引发某公司矿区服务部食堂发生爆炸,巨大的冲击波将附近十几栋居民楼的门窗震碎,距离爆炸点100多米外的一栋20多层居民楼的顶楼窗户也被震碎,有的单元门也被炸飞,十几栋大楼几乎没有完整的窗户,附近五十多辆轿车被掀翻,炸得面目全非,事故造成3人死亡,28人受伤。 事故原因分析:该单位食堂的燃气管线老化发生泄漏,食堂管理人员没有定期对管线进行漏气检查,没能及时发现,燃气泄漏,造成食堂操作人员在操作过程中的明火引起燃气燃爆。

天然气泄漏爆炸事故案例(三) 2012年1月28日21时10分,XXX新园公寓16号楼三单元一居民家中发生天然气爆炸,爆炸造成王某、宫某两夫妇死亡,邻居墙壁轻微裂缝,窗户边形。据目击者描述,爆炸时发出的声响很大,南面有个窗户直接被爆炸的气浪摧毁并坠落,南面的窗户掉下来以后有一个人在火海里挣扎,浑身都是火,转眼间,他看见一个大火团在楼上坠落,原来遇难者在楼上跳了下了,熊熊大火冲天,大火经过一个小时的扑救才被彻底扑灭。遇难者家里已经面目全非,乳白的墙面被大火熏得黑乎乎的,一楼至六楼楼道的玻璃全部震碎,地上、车顶上、绿地里到处都是碎玻璃,对面17号楼有一业主家的玻璃被穿了一个小洞,隔壁邻居家的窗户已经变形,墙面上有一道细微的裂缝。 事故原因分析:该住户在使用天然气过程中没有发现燃气管线已发生泄漏,并将燃气热水器安装在厨房内,住户在进行洗澡时,燃气热水器点火,引起厨房的燃气发生闪爆,造成两人死亡,楼房被炸成为危房。 事故现场:炸毁的楼房

管道天然气安全事故案例分析

管道天然气安全事故案例分析 案例一:某用户家中通上了管道天然气,由于用的是低挂表,为了保持厨房的整体装潢效果,便将管道及灶具下方用木板进行了包封。一天做饭点火时,突然听到一声巨响,灶具下方的橱柜门被炸飞,并撞到其身上,用户知道发生了爆炸,便不顾疼痛,及时关闭了表前阀门,并跑出家门打电话报修。原因分析: 1、因该用户用木板将灶具下方的燃气管道包封起来,所以造成燃气泄露不容易被及时发现。 2、泄漏的燃气不能及时逸散,容易造成积聚,所以遇明火发生爆炸。注意事项: 1、严禁用户因装潢等原因私自包封燃气管道。 2、此用户在发生燃气泄漏爆炸事故时及时关闭表前阀门,切断气源,防止了天然气进一步的泄漏,使事故得到了有效控制。 案例二:2004年,长沙市发生用户使用热水器中毒死亡事故。死者妹夫约姐姐一家吃团圆饭,久等未见,电话手机均联系不上,赶赴姐姐家,见门紧闭,于是打110报警,强行打开房门,发现姐夫倒在厕所内,姐姐和儿子分别倒在床上,进入现场的公安和死者妹夫见证,打开房门后有一股焦糊味,该室门窗紧闭,厨房换气扇未开,卫生间、卧室门未关,与安装燃气热水器房间的过道连通。原因分析: 1、该用户私接热水器,而且没有安装排气烟道。 2、该用户门窗紧闭,三人连续使用热水器洗澡,由于没有保持空气流通,室内氧气不足,造成天然气不完全燃烧,产生含有一氧化碳的烟气。 3、用燃气时,室内厨房、洗浴间、卧室门均未关,有毒气体在室内流串。 注意事项: 1、使用前应检查灶具连接状况,用户要使用正规厂家生产的热水器,而且热水器一定要接烟道。 2、严禁用户私接、乱改燃气设施。

3、严禁在卧室、厕所安装热水器等燃气设施。造成燃气泄漏主要原因: 1、点火不成功,气出来未燃烧。 2、使用时发生沸汤、沸水浇灭灶火或被风吹灭灶火。 3、关火后,阀门未关严。 4、由于燃气器具损坏造成的漏气。 5、管道腐蚀或阀门、接口损坏漏气。 6、连接灶具的胶管老化龟裂或两端松动漏气。 7、搬迁、装修等外力破坏造成的接口漏气。 8、其它原因造成的漏气。

合成氨典型事故案例分析

合成氨典型事故案例分析 【大中小】发布人:管理员来源:时间:2010-12-23 17:05:36 浏览 1098 人次 一、氧含量超标,煤气气拒爆炸 事故经过:1986年6月22日,某氮肥厂正常生产时,1号煤气炉下行煤气阀阀杆在突然脱落,造成该阀门不能及时关闭,使正在吹风阶段时的空气通过该下行煤气阀直接进人煤气气柜,导致气柜内半水煤气中氧含量在短时间内迅速上升。造气岗位并没有及时发现,而是由变换岗位发现触媒层温度上升,要求分析人员进行气体中氧含量分析时,氧含量已经达到5.7%,正要向造气岗位报告时,气柜已经发生爆炸。重约6.57t的钟罩顶盖沿着焊缝被撕裂炸飞,落在45rn远的压缩机房路边,砸死1人。一根长6m的气柜放空管飞落在90m处的合成塔顶上. 事故原因:操作人员未作巡回检查,未能及时发现阀门故障,致使气柜内形成爆炸性气体,由于静电作用引发爆炸。加之分析工未能及时报告分析数据,延误了时机,使气柜大量过氧,导致爆炸。 事故教训:煤气阀阀杆脱落是常见的设备故障,如果加强巡回检查,能及时发现,及时处理,就可以避免事故的发生。分析工发现分析数据有问题,必须立即报告有关岗位和调度室,

以便尽快处理,避免重大事故的发生。 二、夹套爆炸,煤气炉爆炸 事故经过:1994年4月19日,某化肥厂检修后,6号煤气炉开始制气,15分钟后煤气炉发生爆炸,4人死亡,煤气炉炉体坍塌,煤气护厂房楼面、楼顶被炸坏。 事故原因:操作人员违反操作规程,开车前未将汽包上面的蒸汽出口阀和安全阀下面的根部阀打开,至使锅炉夹套憋压,夹套爆裂,热汽水进人炉内,大量汽化,压力迅速上升,导致煤气炉爆炸。 事故教训:严格执行操作安全规程,开车前必须仔细检查每一个应该开和关的阀门。汽包蒸汽出口阀,在开车之前就必须仔细检查是否已经打开,不能等到开车后。汽包上安全阀的根部阀,按照氮肥生产安全规程,不允许关闭,开车前必须严格检查,不能失误。 三、静电除尘器爆炸 事故经过:1986年8月20日,某县化肥厂在检修静电除尘器时,没有对设备进行隔离、置换,不取样分析就开始检修,当电工使用摇表测量绝缘电阻时,产生火花发生爆炸,当场死亡1人。

天然气事故案例学习

2017年天然气事故案例学习 据统计,2017年上半年我国共发生燃气爆炸事故389起(同比增长2.4%),共造成500余人受伤(同比增长11.1%)、58人死亡(同比增长93.3%)。其中居民用户燃气爆炸事故发生率为64%,饭店、商户发生率为23%。另外,2017上半年因第三方施工破坏燃气管道事故116起。 2017年8月份以前燃气爆炸事故排行榜 1、山东金誉石化爆炸数公里外有震感 2017年6月5日凌晨1时左右,位于山东省临沂市临港经济开发区的金誉石化有限公司装卸区的一辆运输石油液化气罐车,在卸车作业过程中发生液化气泄漏爆炸着火事故,造成10人死亡、9人受伤。 2、原平市一宿舍发生天然气使用不当中毒事件 2017年5月6日,原平市工程路饲料公司宿舍发生一起因天然气使用不当造成的四死一伤意外中毒事件。初步判断是本户人员使用天然气不当,没有及时关闭操作开关,造成烧焦灶具及笼内食品产生有害气体后中毒身亡的。 3、上海一四层楼房天然气爆炸 4人死亡 1月11日20时53分,上海市公安局指挥中心接110报警,杨浦区控江路398号一幢四层楼房二楼、三楼的外立面坍塌。接报后,公安、消防、燃气、120等单位迅速到场处置。经初步了解,事故疑似天然气泄漏引发,造成4人死亡。

4、哈市居民自杀引发燃气爆炸致3死4伤 5月4日凌晨2时45分,哈尔滨市南直路进步小区发生天然气爆炸。经哈尔滨市道外区相关部门初步调查了解,系现租户崔某点燃天然气自杀导致,已造成3人死亡,4人受伤。 5、上海一饭店发生燃气事故3人身亡 2月15日上午10点左右,上海市汶水东路530号一面馆发生意外:饭店内疑发生燃气爆燃,导致3人不幸身亡。 6、南京一月子会所发生爆炸致2死8伤 6月8日上午,位于江苏南京鼓楼区江苏路30号江苏康达母婴月子会所食堂发生爆燃事故。经消防支队现场勘验,系液化气泄漏爆燃事故。2人在医院经抢救无效死亡,8人在医院接受治疗,伤亡人员无孕妇和儿童。 7、厦门同安一卤料店发生煤气爆燃 6月20日傍晚,位于厦门市同安区祥桥路口的一家卤料店发生煤气爆燃。经过初步调查,事故共造成三家店面受损,两人身亡(一男一女),另有三名过路人员受皮外伤。 8、延安一石化企业失火后发生爆炸造成2死3伤 1月4日晚6时40分许,延安市宝塔区麻洞川乡延濮石化有限公司厂区失火,火灾发生后,延安市公安局消防支队立即组织消防人员前往救援。目前,此次事故共造成2人身亡,3人受伤。事故原因正在调查。该厂主要从事石油油气加工。 9、苏州一民宅突发液化气罐爆炸事故致两人身亡

煤气事故案例分析

煤气事故案例 ———煤气安全教育材料 一、煤气中毒 1、工作责任心不强,违章作业致使煤气泄露,造成9人中毒死亡。 ××年10日26日15时40分,×动力厂综合管网一露天煤气水封发生煤气泄露事故,导致到现场附近从事保洁工作的3名女工和路过此处的6名外单位人员一氧化碳中毒,经抢救无效死亡。 主要原因 (1)岗位员工责任不强,违反操作规程,排水器加水高度不符合要求,致使煤气泄露,造成人员中毒死亡。 (2)中毒者缺乏心和安全教育,培训、严格按安全规程操作,确保工作质量。 防范措施: (1)加强责任心和安全教育、培训,严格按安全规程操作,确保工作质量。 (2)完善安全警示设置,避免无关人员进入危险区域。 2、施工安全员落实,防护器具配备不到位,救护不当造成5人煤气中毒死亡 2005年11月5日上午,包头大安钢铁公司炼铁厂高炉车间布袋除尘器1号箱体煤气防爆膜爆裂,炼铁厂检修人员进行了抢修。下午,检修人员在清理检修 现场时,旁边的4号箱体煤气防爆膜突然爆裂,造成大量煤气泄露。将1名检修人员熏到,在旁边监护的3人见状马上和另外2另名检修人员上去救人,不幸也被熏到,造成6人中毒,5人死亡。 主要原因: (1)泄爆膜使用管理存在缺失。 (2)检修安全预案制定、落实不周全。 (3)煤气防护设备不到位,救护措施不当,盲目施救。

防范措施: (1)加强煤气设施安全检查、维修管理,确保煤气设施处于有效控制状态。 (2)所有检修作业必须制定安全预案,严格执行安全确定制度。 (3)加强煤气防护知识和防护器具使用教育,确保科学、正确、及时施救,严禁盲目救助造成事故扩大。 3、违章操作造成7人煤气中毒,2人死亡 2006年6月10日,XX公司动力厂燃气车间四高炉洗气值班工邸XX、马XX接调度电话通知,配合进行倒水管作业。两人完成开西水管滤水器入口 DN600mm截门,关东水管滤水器DN600mm截门操作后,于11:25分向煤气调度汇报并做好记录。 12:20分,安全处煤气防护站乙班班长张XX在前往四高炉配合处理荒煤 气管检修途中,发现四炉洗气系统煤气泄露,立即通知煤气调度室,厂调度室及煤气防护站,并要求在附近作业的运输部司机和调车员立即撤离。 动力厂调度赵XX接煤气防护站电话后,迅速携带煤气报警器前往现场,发现洗气值班室无人,四炉洗气系统的喷淋处煤气大量泄露,两名值班工人已倒在塔下。 赵XX将情况通知燃气调度后,将邸XX透出泄露区域后,也出现中毒症状,随时感到煤气防护站和动力厂有关人员症状。随即感到的煤气防护站和动力厂有管关人员将三人抬出危险区域,使用苏生器和胸外挤压对中毒人员进行救治。 总公司接事故报告后,马上启动应急预案,操作人员迅速关闭溢水管截门,中毒人员被分别送到北京大学首钢医院和721医院,其中中毒较重的邸 XX、马XX二人经抢救无效,于当日16:00停止抢救,宣布死亡。 主要原因: (1)岗位人员习惯违章,擅自改变水管用途,阀门关闭不严,水位降低后煤气泄露时造成这次事故的主要愿意。 (2)岗位人员进入煤气危险区域不带煤气报警器时这次事故的主要原因。 (3)煤气安全管理存在缺失。

一起燃气锅炉爆炸事故案例

一起燃气锅炉炉膛爆炸事故案例 一、事故概况 2002年2月10日下午,南京师范大学4t/h燃气锅炉在调试过程中发生炉膛爆炸事故,造成死亡1人,重伤1人,轻伤2人,均为调试人员。 南京师范大学锅炉房要进行改造,将原来的燃煤锅炉换成2台燃气锅炉,l台2t/h,另1台4t/h,由南京锅炉厂总承包。2月10日17时30分左右,2t/h锅炉调试初步完成,接着调试4t/h,18时10分,几次点火点不着,再点火时即发生炉膛爆炸。爆炸后,燃烧器盖板飞落在锅炉前方5m处,燃烧器点火电缆、电离棒已断成几节,2块后烟道挡板飞到锅炉房北墙上后掉落到地上,2块前烟道挡板飞出锅炉房。该锅炉为卧式内燃回火管锅炉。 二、事故原因 1.调试过程中,违反操作程序,将气密性检验装臵WDK3/01短接,避开检测程序后强行启动点火程序。 2.装在DMV双电磁阀上点火管路接头为非原配件,其制作质量不合格,导致DMV双电磁阀内漏。 由于上述两方面的原因,在调试过程中,有大量煤气从主气管路和点火旁路进入锅炉,刚开始因为点火风量与煤气压力,浓度匹配不佳而点不着火。经过一段时间,煤气和空气混合物到达爆炸极限(5%~

35%),烟气流程总容积17.97m3,l.0m3的煤气就能达到爆炸极限,调试人员强行启动点火程序,一点火炉膛即发生爆炸。 三、预防同类事故的措施 1、严格执行持证上岗制度,同时要求操作人员按照操作规程进行作业; 2、燃油、燃气锅炉在调试过程中要仔细检查,发现异常立即停炉,避免事故的发生。 四、燃气锅炉操作规程的学习 1启动、升压、供汽 1.1启动前的准备工作 1.1.1内外部检查:确认锅炉本体、燃烧机、附属设备状态良好;安全附件、各阀门,仪表等作用灵活,位臵正确; 1.1.2检查线路电压是否符合要求,各种开关位臵是否正常,分别启动水泵、燃烧机的风机、油泵等各种辅机的运行是否正常。 1.1.3锅炉上水:打开排空阀,使水位上至正常水位(略低于中水位)。 1.2启动 1.2.1燃气锅炉为程序启动,按下控制柜上的启动按钮,燃烧机风机电机进入程序启动,首先进行炉膛吹扫,时间通常为2分钟左右,然后自动点火,稳定燃烧。 1.2.2点火完毕后根据所需要的负荷调整燃烧量,锅炉投入正常运行。

煤气安全事故案例分析

煤气安全事故案例分析 某焦化车间,在焊接一处管线连接处时,没有对距用火地点只有1.2m 的污水井进行有效遮盖;动火前车间既没有到现场检查落实用火安全措施,动火时又没有监护人在场,致使电焊火星落到污水井中,引燃井内的聚集的可燃气体,发生爆燃,并串入污水明沟,引发大火。 事故原因分析: 直接原因:企业动火作业未严格执行动火六条禁令,动火前未对动火点周围易燃易爆物质进行清除,也未采取相应措施,导致发生着火爆炸事故; 间接原因: 1、企业生产现场危险、风险辨识不到位,未能辨识出污水井内可能存在易燃易爆气体积聚,与火源发生着火爆炸危险; 2、企业动火管理混乱,动火作业现场无人监护;未进行检测确认; 3、企业动火管理混乱,未制定严格的动火管理制度及方案; 4、企业隐患排查治理工作开展不扎实,未能及时发现生产现场存在隐患,也未定期对地下沟、坑、槽等密闭(半密闭)空间进行定期检测检查。 5、企业员工安全教育培训不到位,安全意识淡薄,动火作业现场风险认识不清,存在违章冒险作业行为。 违反法律法规行为: 违反《企业安全生产标准化基本规范》5.6.2条款:设备设施检维修前

应制定方案。检维修方案应包含作业行为分析和控制措施。检维修过程中应执行隐患控制措施并进行监督检查。 违反《企业安全生产标准化基本规范》5.7.1条款:企业应加强生产现场安全管理和生产过程的控制。对生产过程及物料、设备设施、器材、通道、作业环境等存在的隐患,应进行分析和控制。对动火作业、受限空间内作业、临时用电作业、高处作业等危险性较高的作业活动实施作业许可管理,严格履行审批手续。作业许可证应包含危害因素分析和安全措施等内容。 违反《企业安全生产标准化基本规范》5.7.2条款:企业应加强生产作业行为的安全管理。对作业行为隐患、设备设施使用隐患、工艺技术隐患等进行分析,采取控制措施。 违反《企业安全生产标准化基本规范》5.7.3条款:企业应根据作业场所的实际情况,按照GB2894及企业内部规定,在有较大危险因素的作业场所和设备设施上,设置明显的安全警示标志,进行危险提示、警示,告知危险的种类、后果及应急措施等。企业应在设备设施检维修、施工、吊装等作业现场设置警戒区域和警示标志,在检维修现场的坑、井、洼、沟、陡坡等场所设置围栏和警示标志。 违反《企业安全生产标准化基本规范》5.8条款:企业应组织事故隐患排查工作,对隐患进行分析评估,确定隐患等级,登记建档,及时采取有效的治理措施。

液化天然气安全事故案例

事故1 一、企业概况 山东三力工业集团有限公司濮阳分公司是由山东三力工业集团有限公司1998年8月,在文留镇第二化工厂原厂址上独资建设的高硼硅玻璃企业,有三个车间,设有安全科、生产科 等9个科室,其中发生爆炸的三车间共有职工128人,分三班运转。 该公司第三车间位于生产区的东部。三车间共有5#、6#两座玻璃炉窑,4座退火炉设计规 模为年产8000吨玻璃拉管。每座炉窑建有四条玻璃拉管生产线,有蓄热室、工作池、料道、风机、燃烧系统、电熔化等部门组成;其炉窑所需热能来源于燃烧系统和电熔化两部 分产生的热量。燃烧系统由供风系统和低压天然气()系统组成,车间用电为常规用电和 电熔化用电。车间内在5#、6#炉南侧有一条东西走向,长米、深米、宽米的主电缆沟。在 5#、6#炉中间有一条南北走向,长米、深米、宽米的电缆沟。东西与南北电缆沟相连接, 连接处有一个米*米的人孔。整个电缆沟上覆盖30厘米厚的水泥现浇层地面,共有北、中、西3个人孔。 在第三车间建设前,公司发现地下有一条中原油田废弃的529毫米天然气管线,距地面米。在做5#炉基础时,该公司将废弃的529毫米管线进行了处理,割除20余米,其西北端口 在车间外,东南端口距5#炉蓄热室东南角米处,两端口均由三力公司焊工焊接盲板封堵。 二、事故经过 三、2000年2月18日晚10时37分,三车间电缆沟内可燃气体爆燃,将车间内电缆沟中 间人孔和西侧人孔盖板冲开,车间主任张尤鹤发现后,一边派人通知领导,一边赶往配电 室通知停电。电工申英强与张尤鹤先后到三车间救火。公司领导接到通知后也相继赶到现场,组织人员继续扑救电缆沟内的火。由于火源在电缆沟内,难于扑救,公司打电话通知 文留镇政府,请求支援。文留镇政府立即与中原油田采油一厂消防队联系,晚10时50分,油田采油一厂消防队赶到现场投入救火。控制住火势后一名消防队员从中间人孔下到电缆 沟内用水枪扑救电缆沟内的火,随着火势的减弱,看见电缆沟北墙缝隙处有火苗窜出。晚11时58分火被扑灭。由于车间停电,供风系统无法运转,炉窑燃烧系统不能正常工作。 公司员工为防止炉窑内高温玻璃液降温过快引起生产事故,按操作规程利用供气备用系统 加热护炉。2月19日0时06分,三车间5#炉东侧发生爆炸,当场死亡12人,受伤59人,在送往医院途中又有一人死亡,抢救过程中,因伤势严重,经抢救无效死亡2人。 三、事故原因分析 根据现场勘查及物证技术鉴定结果可以确定,529毫米管线在废弃时管道内存有残留天然气,在该公司三车间施工处理管线时又进入了部分空气。由于电缆沟着火,火焰烘烤横穿 电缆沟内的废弃529毫米管线外壁,使管线内温度达到了天然气和氧气的反应温度,管线 内的天然气和氧气发生氧化反应,放出大量热量,致使管线内气体压力升高,超过了废弃529毫米管线端口焊接盲板的承受压力,盲板炸飞,可燃气体冲出529毫米管线。由于5# 炉蓄热室墙体的阻挡,喷出的可燃气体向上和反向扩散。又因为管线内原来混入的氧气有限,从管道内喷出的气体中仍含有大量反应过剩的天然气体,遇炉窑明火再次发生爆炸, 导致了这次恶性事故的发生。因此,事故发生的主要原因是: 1.三力公司在施工时对地下529毫米废弃天然气管道处理不当,盲板封堵焊接质量差,随 着蓄热室周围温度升高,管道内残余的天然气受热升温形成正压,穿过其端口盲板焊接气 孔进入电缆沟。电缆沟内积聚达到爆燃浓度,并沿电缆沟穿孔进入6#炉常规电控柜,6#炉常规电控柜内空气开关电热作用引燃天然气,是造成电缆沟着火的直接原因。 2.由于电缆沟着火,火焰烘烤横穿电缆沟内的废弃的529毫米管线外壁1小时21分,使管线内温度达到了天然气和氧气的反应温度,放出大量热量,致使管线内气体压力升高,超

某输气站“1.20”天然气管道爆炸着火事故案例

某输气站“ 1?20”天然气管道爆炸看火事故案例 2006年1月20日12时1 7分,某油气田分公司输气管理处仁寿运销部富加输气站发生天然气管道爆炸着火事故,造成10人死亡、3人重伤、47人轻伤。 一、基本情况 富加站位于四川省眉山市仁寿县富加镇马鞍村4组,是集过滤分离、调压、计量、配气等为一体的综合性输气站场。输气管理处两条干线威青线和威成线通过富加站,设计日输气量950X104m3/d,设计压力4.0MPa,其中威青线(管线直径①720mm)建成投产于1976年,威成线(管线直径①630mm)建成投产于1967年。事故前威青线的日输气量为50X104m3,运行压力为1.5?2.5MPa。事故发生时,该管段的日输气量为26X104m3、压力1.07Mpa,气流方向为文宫至汪洋。 威青、威成线建成投产30多年来,由于城乡经济建设发展,该地区已由一、二类地区上升为三、四类地区,管道两侧5米范围内形成了大量违章建筑物等安全隐患。2005年该油气田分公司组织实施威成线三、四类地区(钢铁一汪洋段)安全隐患整改和威青、威成线场站适应性大修改造。工程由某工程公司设计、某输气分公司承建、某监理公司负责监理。于2005年9月1日正式动工,原计划12月1 5日主体工程结束。因从意大利进口的球阀推迟到货(原计划2005年11 月30日到货,实际到货时间为2006年1月10日),变更计划为2006年1月19日进行威青线的碰口作业。 二、事故经过 1月19日7时30分,开始施工,18时30分施工完毕; 1月20日8时30分,组织从富加至文官方向置换空气; 1月20日I O时30分,完成置换空气作业,开始缓慢升压: 1月20日I 0时40分、11时40分,作业人员两次巡检无异常。压力缓慢升至1.07MPa,恢复正常流程。

煤气事故案例汇编

“11.16”煤气中毒事故 事故发生地点:单身宿舍楼 事故类别: 煤气中毒 事故经过: 一九八九年十一月十六晚二十一时许,我厂(原韩城铁厂)五栋单身二楼八号宿舍、四栋单身二楼十一号宿舍、五栋单身二楼十三号宿舍,因动力车间锅炉供水系统发生意外故障,锅炉紧急停运,导致煤气泄漏,恰遇三个宿舍的暖气管疏水器旋塞被私自卸掉,煤气通过暖气片疏水器旋塞孔进入室内,造成梁某等四人煤气中毒死亡,陈某等三人轻微煤气中毒。 事故原因分析: 经事故调查组详细地了解、调查、取证、分析认为:发生这次重大煤气中毒伤亡事故的主要原因是由于厂供水系统意外故障,造成锅炉水位下降。为保锅炉安全司炉工被迫采取紧急停炉措施,在锅炉房分汽缸暂时处于无压状态下,高炉煤气因分汽缸阀门有泄漏现象而窜入生活管网内,恰遇三个宿舍的暖气管疏水器旋塞被私自卸掉造成煤气通过暖气片疏水器旋塞孔进入室内。其全部原因是: 1、四吨锅炉房生活气阀因与生产气阀共用同一个分汽缸,长期生产不易检修,不同程度存在泄漏现象。 2、发生事故的三个宿舍内暖气片疏水器旋塞均被卸掉。 3、厂供水系统发生意外故障,迫使锅炉紧急停运。 4、厂对职工的安全教育不够,自我防护意识差。 5、职工煤气安全知识欠缺,自我防护意识差。 事故教训和防范措施: 1、立即对生产、生活供气阀门进行更换,对厂区所有的管道,阀门进行全面检查,同时修订和完善日常维护和检修制度。 2、在全厂各个有可能泄漏煤气的地方悬挂煤气警告标志牌,以引起职工的高度警觉和重视。 3、加强对生活区的安全管理,临时来厂的家属、亲友必须按厂有关规定到有关部门办理登记、注册手续,并无条件遵守厂各项安全管理

液化天然气安全事故案例

事故1 2000.2.19天然气燃爆事故案例 2000年2月19日零时06分,山东三力工业集团有限公司濮阳分公司发生地下废弃天然气管线爆炸事故,造成15人死亡,56人受伤,其中重伤13人,直接经济损失342.6万元。 一、企业概况 山东三力工业集团有限公司濮阳分公司是由山东三力工业集团有限公司1998年8月,在文留镇第二化工厂原厂址上独资建设的高硼硅玻璃企业,有三个车间,设有安全科、生产科等9个科室,其中发生爆炸的三车间共有职工128人,分三班运转。 该公司第三车间位于生产区的东部。三车间共有5#、6#两座玻璃炉窑,4座退火炉设计规模为年产8000吨玻璃拉管。每座炉窑建有四条玻璃拉管生产线,有蓄热室、工作池、料道、风机、燃烧系统、电熔化等部门组成;其炉窑所需热能来源于燃烧系统和电熔化两部分产生的热量。燃烧系统由供风系统和低压天然气(0.05Mpa)系统组成,车间用电为常规用电和电熔化用电。车间内在5#、6#炉南侧有一条东西走向,长27.6米、深1.53米、宽1.23米的主电缆沟。在5#、6#炉中间有一条南北走向,长15.8米、深1.52米、宽0.96米的电缆沟。东西与南北电缆沟相连接,连接处有一个1.2米*0.73米的人孔。整个电缆沟上覆盖30厘米厚的水泥现浇层地面,共有北、中、西3个人孔。 在第三车间建设前,公司发现地下有一条中原油田废弃的529毫米天然气管线,距地面0.77米。在做5#炉基础时,该公司将废弃的529毫米管线进行了处理,割除20余米,其西北端口在车间外,东南端口距5#炉蓄热室东南角1.25米处,两端口均由三力公司焊工焊接盲板封堵。 二、事故经过 2000年2月18日晚10时37分,三车间电缆沟内可燃气体爆燃,将车间内电缆沟中间人孔和西侧人孔盖板冲开,车间主任张尤鹤发现后,一边派人通知领导,一边赶往配电室通知停电。电工申英强与张尤鹤先后到三车间救火。公司领导接到通知后也相继赶到现场,组织人员继续扑救电缆沟内的火。由于火源在电缆沟内,难于扑救,公司打电话通知文留镇政府,请求支援。文留镇政府立即与中原油田采油一厂消防队联系,晚10时50分,油田采油一厂消防队赶到现场投入救火。控制住火势后一名消防队员从中间人孔下到电缆沟内用水枪扑救电缆沟内的火,随着火势的减弱,看见电缆沟北墙缝隙处有火苗窜出。晚11时58分火被扑灭。由于车间停电,供风系统无法运转,炉窑燃烧系统不能正常工作。公司员工为防止炉窑内高温玻璃液降温过快引起生产事故,按操作规程利用供气备用系统加热护炉。2月19日0时06分,三车间5#炉东侧发生爆炸,当场死亡12人,受伤59人,在送往医院途中又有一人死亡,抢救过程中,因伤势严重,经抢救无效死亡2人。 三、事故原因分析 根据现场勘查及物证技术鉴定结果可以确定,529毫米管线在废弃时管道内存有残留天然气,在该公司三车间施工处理管线时又进入了部分空气。由于电缆沟着火,火焰烘烤横穿电缆沟内的废弃529毫米管线外壁,使管线内温度达到了天然气和氧气的反应温度,管线内的天然气和氧气发生氧化反应,放出大量热量,致使管线内气体压力升高,超过了废弃529毫米管线端口焊接盲板的承受压力,盲板炸飞,可燃气体冲出529毫米管线。由于5#炉蓄热室墙体的阻挡,喷出的可

相关文档
最新文档