浅析古建筑防火工作

浅析古建筑防火工作

近年来，全国多次发生古建筑火灾，山西省宁武县小石门悬空寺、湖北省武当山遇真宫先后发生古建筑火灾事故，这均造成了难以弥补的损失和影响。古建筑是国家重要的历史文化遗产，是人类聪明智慧的结晶，也是国家文明的重要标志之一，加强古建筑的消防工作，确保古建筑的消防安全，是保护珍贵历史文化遗产的一项紧迫而又重要的任务。本人结合福建省级文物保护单位连城县培田古民居旅游开发的情况，谈谈古建筑防火。

一、旅游开发省级保护单位连城培田古民居，带动古民居防火工作上新台阶

（一）闽西客家民居中的奇葩——培田古民居

培田古民居位于福建省连城县宣和乡培田村，该村只有一个姓氏即吴姓，一脉相传了八百年的历史，同时因为该村有一个相对集中并保存完好，且能代表中国民居建筑最高水平的明清建筑群落而名扬四海。该群落由三十幢高堂华屋、二十一座吴氏宗祠、六处书院、两道跨街牌，以及五座庵庙道观、一条千米长古街组成古民居群落，总建筑面积7万多平方米，规模之大，工艺之精美，堪称罕见。

培田村离连城县城35公里，它座落在三面环山的一块狭长且又较为开阔平坦的地带上，中间依着山形和地貌，有一条溪河呈外弧形，玉带般地蜿蜒穿过，把房屋和田野分开。让人称奇的是，整个村庄的民居，几乎是一色即青砖青瓦木结构的古建筑，古民居群里许多门户的朝向不一，但整体为坐西朝东，培田古民居重装饰，门楣、屋檐、门柱、窗棂、柱础、枋头、雀替，都有雕刻、彩绘、花鸟鱼虫、人物山水、传奇故事。琳琅满目，美不胜收。说说三位人物，他们是培田历史中的绝代英雄。在培田村口立一牌坊，它是光绪年间光绪帝恩准，由他的御前三品衔蓝翎侍卫吴拔祯建造。大夫第是清末吴昌同富商捐钱买官，被封为奉直大夫后，在清道光九年（1829年）动工，历时十一年建成，实有十八厅二十四井，而号称九厅十八井，共有一百零八个房间，占地六千九百平方米。大夫第采用的是梁柱式框架结构，这种结构不怕地震，百余年来，培田经历了十七次4.5到6.9级的地震，至今仍安然无恙，大夫第同其他古民居一样，其四周砖墙是空斗立砖，中间填的是卵石，用于防湿、隔热、防震，其地面坚如岩石，秘方是用黄泥、石灰、砂子加红糖、糯米、蛋清等混合夯打而成。培田古民居的开基始祖吴八四，原名吴拔氏，生于元代，卒于明洪武年间，吴八四曾在江浙为官，泰定年间，元乱，吴拔仕为避乱由浙后迁培田，改名吴八四，安居乐业。培田民居2001年被列为福建省省级文物保护单位，2000年被连城县列为族游开发的重点项目，2002年连城县冠豸山风景区管委会派员进驻古民居，设立管理站，负责培田古民居的日常管理工作。

（二）旅游开发和培田古民居防火工作实现双赢

古建筑是国家重要的历史文化遗产，是国家文明的重要标志，保护古建筑免遭火灾危害，是古建筑管理与使用单位的主要职责之一。培田古民居中的都阃府是吴拔祯在清末所建，曾经是培田古民居中最漂亮的一处建筑，94年10月15日不幸失火被焚，再加上古民居中住着日出做日落而息的村民，更凸显古民居防火工作的重要性。2000年自培田古民居被列为连城县旅游开发项目以来，冠豸山风景区管委会在市县消防部门的指导下，首先恢复了千米古街边的水溪沟原貌，水溪沟宽80厘米到1米不等，深60厘米到1米，并沿水溪沟制了多处木板槽，平时用木板来拦截水流，供村民洗衣、洗菜，如果发生火灾事故时可以用水溪里的水来灭火。2003年8月，连城县冠豸山风景区管理委员会决定在培田成立一支义务消防队，人员由培田古民居管理站内的保安、导游和村民志愿者等12人组成，负责古民居的日常消防工作；2004年初冠豸山风景区管委会出资3万多元，购置了一台12马力的消防泵浦、200

米消防水带、2把消防火钩、2把消防斧、8套消防战斗服，充实到培田义务消防队。连城冠豸山风景区管委会自2000年以来，先后出资改造古民居内的电气线路，在古民居内配置灭火器，特别是从2003年以来，在当地消防部门的大力指导下，重要景点配置了灭火器材，培田义务消防队开展每日防火巡查，设置观察台，恢复清末时的习俗，每晚10点和零点敲锣，让村民小心火烛；在古民居内制作了和古民居配套的20多块中英文的消防宣传牌悬挂于各厅堂路口的显要位置上，并与村民签订了消防安全责任状，每月开展一次消防演习。特别值得一提的是，连城冠豸山风景区管委会在发生火烧的都阃府门边，设立了一块文言文的青石碑，上刻都阃府的昔日辉煌、被焚经过和防火工作的重要性，使游客在游览培田古民居的同时，又接受了一次防火教育。每年参观连城培田古民居游客人数从最初的6000多人，增加到现在的800000多人，旅游收入也从最初的10000多元，增加到现在的2000000多元，防火工作和旅游开发实现了双赢。

虽然培田古民居管理站做了一些工作，但与《古建筑消防管理规则》的要求还有一定的距离。二、浅析古建筑的价值和火灾危险性

（一）古建筑的价值

古建筑是古代建筑的一种，包括两层含义：一是建筑本身，主要指存在于地面上的历史上各个朝代的建筑物和构筑物，包括城池、宫殿、陵墓、衙署、街道、民居、寺观、佛塔、楼台、亭阁等。二是时间界线，指始建时间比较长远的。在我国一般以1840年鸦片战争为分界线，以前的为古代，以后的为近代。但是有的地方把古建筑的划分年代放宽到了清朝末年，即以1912年辛亥革命为分界线。我国是世界上四大文明古国之一，具有5000多年的历史，在漫长的历史长河中，人民群众用自己辛勤的双手和智慧，创造了光辉灿烂的古代文明，其中独具一格的古代建筑，更是留给我们后人的一笔宝贵的精神财富，是无价之宝。古建筑的价值集中体现在三个方面，一是精神价值，作为一种存在的奇观，只能在特定的地方才能见到，具有很强的感染力，往往给人们留下深刻的印象，如拉萨布达拉宫的雄伟壮观，决非别的物质可以代替；有的古建筑会成为某一地区域或某一时代的标志，如北京的天安门是北京的象征，是国家的标志；有的古建筑反映出文化发展的延续性，如果我们站在天安门前看故宫，从明、清朝至民国，直至现在，丰富多彩的建筑标志尽收眼底；有的古建筑已成为一种精神的象征，如万里长城代表中华儿女的民族灵魂。二是文化价值，有的古建筑具有文献价值，如苏州府学内的宋刻《天文图》碑是世界公认的现存最古老的东方星象测绘图；有的古

建筑具有历史考古价值，古建筑是凝聚着古代劳动人民的聪明和智慧，如甘肃秦安县大地湾大型木结构建筑遗址，再现了五千年前人们活动的场所。三是实用价值，现在随着人民生活水平的提高，大多数古建筑已成为人们空闲时间参观游览的好去处，并给当地经济发展增添了活力。

（二）古建筑的火灾危险性

我国历史上众多的古建筑之所以毁于火灾，究其原因，是因为这些古建筑本身就是有很大的火灾危险性。

1、火灾载荷大，耐火等级低。

我国古建筑绝大多数以木材为主要材料，以木构架为主要结构形式，其耐火等级低。古建筑中的木材，经过一百多年或几百年的干燥，成了极易燃烧物品，特别是一些枯朽的木材，火灾载荷远远高于现行的国家标准所规定的火灾负荷量，火灾危险性极大。古建筑中的木构件，具有特别良好的燃烧和传播火焰的条件，古建筑起火后，犹如架满了干柴的炉膛，由于屋顶严实紧密，在发生火灾时，屋顶内部的烟热不易散发，温度迅速升高，导致易出现“轰燃”现象；有的古建筑的

2、无防火间距，容易造成“火烧连营”。

古建筑多数是以各式各样的单体建筑组成，布置成各种院落，在院落布局中多数是采用“四合院”和“廊院”的形式，这两种布局形式都没有防火间距，如果一旦着火，来不及有效控制时，毗连的古建筑会很快引火上身，形成火烧连营的局面。

3、火灾扑救难度大。

我国古建筑大多数远离闹市，建在环境幽静的高山深谷之中，而古建筑的管理单位或使用单位又普遍缺乏自防自救能力，既没有足够的训练有素的专职消防队，也没有安装有效的消防设施，一旦发生火灾，等城镇的消防队到来，基本上也快烧完了。大多数古建筑都缺乏消防水源，而对于一些高大的古建筑更是有水难攻，再加上古建筑周围的道路狭窄，有的还设有门槛、台阶，消防车根本无法通行，只能望火兴叹。

4、旅游开发，带来人为隐患。随着改革开放的不断深入，古文化遗产被开发为旅游胜地，逐步转化为经济优势，带来巨大的经济效益，但也存在负面效应。虽然古建筑都有制定了较为完备的防火安全制度，但旅游人员带来火源如烟头等，极易造成火灾事故的发生。遇到节假日、旅游高峰时人流量大，一些古建筑旅游区流量就达到十几万，一些庙会庆典，烧香拜

祭、宫殿的祭祖、祭天地等宗教活动，焚香纸等用火，以及工作居住人员炊煮、取暖、照明用火，稍有不慎，都可导致发生火灾的危险。

三、目前古建筑消防管理现状

1、古建筑产权不清，责任不明，消防安全责任难以具体落实。按照1984年文化部、公安部颁布的《古建筑消防管理规则》的规定，文物古建筑的消防安全工作由文物古建筑的管理和使用单位共同负责。一般而言，各地的文物局、文管所是文物古建筑的管理单位，但使用单位却是五花八门，涉及了各种行业，这是由于历史原因的造成的，解放初期，各地各级人民政府文物保护的观念尚不十分浓厚，文物古建筑纷纷被作为办公、仓库等用房分配给各有关单位，并办理了产权手续，这就在实际上造成了文物古建筑管理和使用单位的脱节：一方面，文物局、文管所作为文物保护的专业管理部门，从自身职责出发，对文物保护有着强烈愿望，而事实上却难以插手被占用文物古建筑的日常管理；另一方面，文物古建筑占用单位保护意识十分淡薄，仅仅将文物古建筑作为一般建筑使用管理，使得文物古建筑的消防安全管理由管理和使用单位共同负责成为空谈。消防部门作为监督机构，只能在两家单位之间调停，事实上的消防安全责任难以具体落实。我们认为，唯一可行的办法就是通过政府协调，清晰产权，明确责任，把文物古建筑的消防安全责任落实到具体单位，具体人头上，但是由于牵扯面广，操作复杂等等原因，政府也往往无能为力，这就造成了文物古建筑在消防安全管理上的漏洞，使文物古建筑的消防安全职责始终处于飘摇不定之中。

2、古建筑火灾隐患多，整改难度大，资金投入少。一方面，整改火灾隐患需要投入大量的资金，这在自身没有收入，仅靠上级拨款的文物古建筑单位根本无法实现，只有在开发旅游项目，有充足收入的文物古建筑单位勉强能够实现；另一方面，即使有充足的资金保障，也还面临着许多技术性的难题。例如，按照《建筑设计防火规范》的要求，国家级文物保护单位的重点砖木或木结构建筑应设自动喷水灭火设备，这在自动灭火系统的设计、施工中存在着许多技术性的困难，一是消防用水与文物古建筑普遍缺乏水源的矛盾；二是消防供水管网与文物古建筑古、旧的建筑风格存在互不相容的冲突，按照修旧如旧的原则，消防供水管网的设置处于两难的境地：按照规范设计，暴露出来的喷淋头破坏了古建筑的整体风格，照顾古建筑的建筑风格，往往又存在喷淋系统不能发挥或不能完全发挥作用的状况。

3、消防法律、法规存在盲点，不利于消防监督工作的开展。按照《消防法》的解释，营业性场所是指宾馆、商场、歌舞厅、桑拿浴室等场所，文物古建筑虽然不在其列，应该是机关、团体、企业、事业单位的范畴，这就带来了一个问题，即文物古建筑火灾隐患如何查处？按照公安部61号令的规定，县级以上文物保护单位即是消防安全重点单位，如果按照公安部《消防监督检查规定》，对文物古建筑进行了检查，发现了隐患而单位又没有在限期内整改，依照一般程序，应该实施处罚，但文物古建筑管理使用单位是非营业性单位，按照《消防法》的规定，只能给予其负责人行政警告处分，众所周知，行政警告处分只能由其上级行政机关实施，消防机构作为监督机构，如何实施？所以这种规定只能是一纸空文，难以落到实处，从而对文物古建筑火灾隐患的整改起不到应有的督促作用。?

4、组织不健全，制度不落实。文物古建筑特别是没有形成群落、规模的文物古建筑，大多地处荒郊野外，远离城镇、农村。由于缺乏明确的管理、使用单位，或者由于没有必要的经费保障，连最起码的保管人员也难以落实到位，基本处于失控漏管状态。文物古建筑作为特殊建筑，严加看管尚难保证其消防安全，失控漏管更无须赘言。武当山玉真宫、临汾尧庙两起古建筑火灾皆因人为纵火引起，派设专人看管的重要性自然不言而喻。除国家重点保护的古建筑外，多数古建筑无组织机构或防火组织不健全，单位领导没有真正成为防火安全责任人，没有专（兼）职防火员和消防队（站），使防火和灭火工作没有保证。尽管国家已颁布了《古建筑消防管理规则》，少部分单位也制订了管理制度，但不能切实落实到位、责任到人。

5、随意变更古建筑场所的使用性质。一些单位对古建筑缺乏足够的认识，不重视消防安全管理，使其有的用作商店、招待所，增加建筑物的火灾荷载；有的用作加工生产场所，违章安装使用电器设备，动力线路老化；有的室内违章动火，如火炉、火炕等，这些都严重地威胁着古建筑的消防安全。

除上述原因外，政府和各部门密切协作的好坏，也是古建筑的消防工作能否顺利开展的一个重要因素。只有政府各部门、社会各界积极动员起来，参与到文物古建筑保护中来，才有可能对文物古建筑火灾进行合理、有效的预防和控制。

四、古建筑的防火建议

古建筑的火灾危险性和其诸多消防安全隐患问题，应当引起主管部门和古建筑使用单位的高度重视，特别是这些单位的消防安全责任人和消防安全管理人应当重视和加强古建筑的消防工作。

1、提高认识，加强组织领导。

古建筑管理和使用单位应认真学习贯彻《中华人民共和国消防法》、《古建筑消防管理规则》和《机关、团体、企业、事业单位消防安全管理规定》(公安部第61号令)，确定一名行政领导为该单位的消防安全责任人，全面负责本单位的消防安全工作；认真落实逐级的消防责任制和岗位防火安全责任制；严格各项防火安全管理制度，明确单位的消防安全管理人，负责本单位日常的消防安全管理工作；落实夜间巡查制度，定期组织防火安全检查，及时整改火灾隐患；建立防火档案；组织开展防火宣传教育；制订灭火应急方案，并组织灭火疏散演练。

2、严格各项安全管理制度，落实消防巡查措施。

古建筑管理和使用单位应严格古建筑内火源、电源和各种易燃易爆物品的管理。古建筑内的用火、照明用电、包括香火炉的设置必须符合防火安全规定，不得使用液化石油气和煤气管道。在重点要害部位，应设置“禁止烟火”的明显标志。古建筑内点蜡烛应尽量改用小功率灯泡代替，烧香、焚纸应在室外避风处进行，并设置专门的香炉。古建筑内电灯和其他电器设备得安装须经文物行政管理部门批准，并严格执行电气安全技术规程。古建筑还应尽可能都安装防雷装置，落实防雷措施。古建筑范围内堆放有柴草、木材及易燃易爆化学危险物品的应尽早将其搬迁。古建筑内或是外围毗连古建筑的范围，搭有临时建筑，破坏原有防火分隔和防火间距的，应坚决拆除。古建筑中重要的木构件部分、重点保护部位与古建筑内悬挂得各种棉、麻、丝毛纺织品饰物和帐幔、伞盖等，宜进行防火阻燃处理。除此之外，古建筑还应加强24小时值班和防火巡查，条件允许的可以安装闭路监控设备，发现情况，及时处置。

3、完善消防设施，提高自防自救能力。

由于大多数古建筑受地理位置和客观条件的限制，发生火灾后，不能完全依靠消防队赶来扑救，还必须因地制宜地完善自身的义务消防队和消防设施，以使火灾在初起阶段就得到有效的控制，从而减少人员伤亡和财产损失。（1）在古建筑范围内应设计、布置消防供水系统。充分利用人工水井和天然水源或市政水源逐步解决消防给水；在有消防管道的地区，参照有关规定设置室外消火栓，或根据地区实际情况修建消防水池，设置消防水缸。消防给水可采取生活用水和消防用水合用的给水系统。城市间的古建筑，应利用市政供水管网设置室外消火栓。偏远的古建筑还应设置地下消防水池或挖水井，消防水池的最小容量应满足扑救一次火灾，保证不小于2h的用水量。（2）应按国家《建筑灭火器配置设计规范》的要求配备足够的移动式灭火器。为了及时有效地将火灾?扑灭在初起阶段，可根据实际情况按标准配备移动式灭火器。开放游人参观的宫殿、楼阁及寺庙、道观，可按每建筑面积100平方米配2具手提式4kgABC干粉灭火器或4立方沙土池。（3）设置火灾报警、自动喷水灭火系统。在不影响原有古建筑结构的完整性和古建筑艺术风格的前提下，在重点古建筑内及收藏、陈列贵重文物的重点部位有条件可安装火灾自动报警和自动喷水灭火系统。重要的砖木结构或木结构的古建筑内，应安装闭式自动或简易喷水灭火系统，容易蔓延火灾的场所应安装水幕。条件允许的情况下还要装设电话或配备移动电话以备报警时专用。在不破坏原布局的情况下还要尽量开辟环形消防通道。（4）建筑构件可燃性的处理。对已建的柱、梁、枋、檀、椽和楼板等主要木质构件，在木材的表面涂刷或喷涂防火涂料，形成一层保护性的阻火膜，以降低木材表面燃烧性能，阻滞火灾迅速蔓延。有些木柱、楼板、楼梯等构件在尊重民族风俗的基础上，可制作相应的防火保护层，以提高耐火等级。对扩建、改建、维修的建筑，尽量用非燃烧材料或难燃材料，非使用不可的木材应浸泡在磷酸铵、硼酸、氯化镁等阻燃溶剂里进行阻燃处理。（5）尽可能地解决防火间距和分隔。扩建、改建、维修的古建筑，设计时要注意防火间距。在没有古建筑设计防火规范可依据之前，可参照《建筑设计防火规范》考虑。原有的古建筑周围乱搭乱建的建筑物必须拆除，对确实无法解决的防火间距，可按具体情况建立防火墙，实行防火分隔。要经常清除古建筑附近的杂草、干枯树枝等可燃物。同时，在不影响古建筑整体景观的条件下，尽可能地修缮消防车道，以利于火灾扑救。（6）按安全技术规程设置电器照明设施。在列为重点保护的古建筑内新安装的电气线路和电气设备，必须经文物行政管理部门和公安消防部门批准，并严格执行电气安装规程。电气线路应采用铜心

绝缘线套金属管敷设，不得将电线直接敷设在可燃的构件上；在殿堂内禁止使用碘钨灯等大功率照明灯具和电炉、电水壶等电加热器，所用照明灯具不准靠近可燃物；配线的主线路宜采用地下电缆输入，配线方式一般以一座殿堂为一个单独的分支回路，独立设置控制开关，并安装熔断器作为过载保护。

古建筑是不可替代不可再生历史文化遗产，是人类智慧结晶，要求我们必须本着对历史负责、对人民负责、对后代负责的精神，通过努力，着力构筑古建筑消防管理新机制，让古老神奇的神州古建筑焕发出更加绚丽的光彩。